पृथ्वी का एक और इतिहास। भाग 2डी

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

शुरू

भाग 2 की शुरुआत

यदि दक्षिण अमेरिका के पहाड़ों में केवल वे तीन बड़े नमक दलदल थे, जिनके बारे में मैंने पिछले भाग में बात की थी, तो यह पहले से ही एक जड़त्वीय लहर के पारित होने के संभावित निशान के उदाहरण के रूप में पर्याप्त होगा। लेकिन वास्तव में, दक्षिण अमेरिका के पहाड़ों में नमक के दलदल बहुत अधिक हैं। यह भी कहा जा सकता है कि हाइलैंड्स का एक काफी बड़ा क्षेत्र, वास्तव में, इस क्षेत्र के सभी मौजूदा बंद जल निकासी क्षेत्रों में, उनके निचले हिस्से में नमक दलदल है। इसके अलावा, यह सब नमक सतह पर ठीक स्थित है, अर्थात यह एक जीवाश्म नहीं है (पृथ्वी की आंतों से उत्पन्न), जिसका अर्थ है कि यह वर्णित आपदा के निशान भी हो सकता है। इसके अलावा, मैं सभी स्थानों का विवरण नहीं दूंगा, क्योंकि इसमें बहुत अधिक स्थान और समय लगेगा। मैं चिली में नमक दलदल की एक सामान्य सूची तालिका के रूप में दूंगा:

मुझे लगता है कि यह सूची इस तथ्य को स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त से अधिक है कि दक्षिण अमेरिका के पहाड़ों में न केवल बहुत सारे नमक दलदल हैं, बल्कि एक भयावह राशि है! इसके अलावा, एक ही समय में, इस क्षेत्र में, ऐसी जलवायु परिस्थितियाँ होती हैं जब वर्षा की मात्रा न्यूनतम होती है, जो एक स्वाभाविक सवाल उठाती है, अगर हम आधिकारिक संस्करण से आगे बढ़ते हैं, तो ये सभी नमक दलदल कैसे बन सकते हैं? पहाड़ों में इतना नमक कहाँ से आया? इतनी बड़ी मात्रा में पानी कहाँ से आया, जो मिट्टी से जीवाश्म नमक को धोने और तराई में ले जाने के लिए आवश्यक है ताकि वहाँ इतने सारे नमक दलदल बन सकें? दोबारा, अगर यह नमक बिल्कुल जीवाश्म है, और यहां जड़त्वीय लहर द्वारा नहीं लाया गया है, तो जीवाश्म नमक के जमा, यानी पृथ्वी के आंतों से सतह पर बाहर निकलने के लिए कहां हैं?

दूसरी ओर, यदि हम उन प्रक्रियाओं पर विचार करें जो किसी दिए गए क्षेत्र से एक जड़त्वीय तरंग के गुजरने पर होती हैं, तो सब कुछ तुरंत अपनी जगह पर आ जाता है। समुद्र के खारे पानी की एक बड़ी मात्रा पहाड़ों में उठाई गई थी, लेकिन चूंकि दक्षिण अमेरिका में एंडीज उत्तर में कॉर्डिलेरा की तुलना में काफी अधिक है (या तबाही के दौरान अधिक हो गई), लहर पहाड़ के रिज को पार नहीं कर सकी और आगे बढ़ गई। मुख्य भूमि, जैसा कि उत्तरी अमेरिका में हुआ था। इसके अलावा, इस तथ्य के कारण कि एंडीज में लकीरों की ऊंचाई अधिक है, बंद क्षेत्र के एक छोटे से कुल क्षेत्रफल के साथ, इसमें शेष पानी की मात्रा के क्षेत्र की तुलना में अधिक निकला। "महान बेसिन"। इसलिए, इस पानी के सूख जाने के बाद दक्षिण अमेरिका के नमक के दलदल में जो नमक बचा था, वह अधिक निकला।

जाहिरा तौर पर इसी कारण से, चिली क्षेत्र में दक्षिण अमेरिका के तट पर गंभीर जल क्षरण का कोई निशान नहीं है, जो तब बना रहना चाहिए था जब समुद्र का पानी, जड़त्वीय लहर द्वारा धकेल दिया गया, वापस प्रशांत महासागर में लौट आया, क्योंकि अधिकांश पानी सिर्फ नालियों के अंदर पहाड़ों में ही रह गया है।

ऊपर से एक और दिलचस्प निष्कर्ष निकलता है। वर्णित आपदा के दौरान, जड़त्वीय लहर के पारित होने से सबसे कम प्रभावित क्षेत्रों में से एक दक्षिण अमेरिका का मध्य भाग होना चाहिए।

लेकिन न केवल उत्तर और दक्षिण अमेरिका में एक जड़त्वीय लहर के पारित होने के निशान देखे जाते हैं। अफ्रीका में कई नमक दलदल हैं। बड़ा नमक दलदल इतोशा नामीबिया के उत्तर में समुद्र तल से 1065 मीटर की ऊंचाई पर स्थित है, यह भी एक जल निकासी क्षेत्र है।

एक और कर्पनी नमक मार्श, मक्गाडिकगडी डिप्रेशन, बोत्सवाना। इस जगह के बारे में विकिपीडिया रिपोर्ट करता है: “यह समुद्र तल से लगभग 900 मीटर की ऊँचाई पर स्थित है। अधिकांश अवसाद नमक झीलों सोआ और नटवेटे द्वारा कब्जा कर लिया गया है, जो शुष्क मौसम के दौरान नमक दलदल में बदल जाता है। मक्गाडिकगडी पृथ्वी पर सबसे बड़ी नमक झीलों में से एक है, और पोटाश भंडार के मामले में दुनिया में पहले स्थान पर है। ओकावांगो नदी डेल्टा अवसाद में स्थित है।

एक बार की बात है, एक बड़ी झील अवसाद में स्थित थी, जो 80,000 किमी² से अधिक के क्षेत्र को कवर करती थी और 30 मीटर की गहराई में थी। ओकावांगो, ज़ाम्बेज़ी और क्वांडो जैसी नदियाँ झील में बहती थीं। यह लगभग 10,000 साल पहले सूखना शुरू हुआ था।"

यानी वे हमें हर जगह एक ही परी कथा के बारे में बताने की कोशिश करते हैं। एक बार बहुत पानी था और एक बड़ी झील थी, लेकिन फिर पानी सूख गया और झील खारे दलदल में बदल गई। इसके अलावा, जिस समय यह हुआ, वह सभी जगहों पर 10-40 हजार साल के क्षेत्र में है। जाहिर है, इस तथ्य से इनकार करना असंभव है कि कुछ समय पहले इन जगहों पर बहुत अधिक पानी था, क्योंकि इसकी उपस्थिति के बहुत स्पष्ट और विशिष्ट निशान संरक्षित किए गए हैं, जिन्हें उनकी मात्रा और आकार के कारण हटाया या विकृत नहीं किया जा सकता है। और चूंकि इन निशानों को बहुत अच्छी तरह से संरक्षित किया गया है, जिस समय इन क्षेत्रों में पानी था, उसे अतीत में बहुत दूर नहीं धकेला जा सकता है, क्योंकि यह पहले से ही असंभव लगेगा, क्योंकि लंबे समय तक निशान पहले से ही विघटित और गायब होना शुरू हो जाना चाहिए था।

अफ्रीका के उत्तर में कई नमक दलदल हैं। उनमें से सबसे बड़ी ट्यूनीशिया की एक नमक झील एल जेरिड है, जो गर्मियों में लगभग पूरी तरह से सूख जाती है, नमक दलदल में बदल जाती है। और मिस्र में कतरा अवसाद भी, जो लीबिया के रेगिस्तान का हिस्सा है, जिसके सबसे गहरे स्थानों में नमक के दलदल भी हैं।

लेकिन अफ्रीका में सबसे दिलचस्प संरचनाओं में से एक झील चाड है, जो एक आंतरिक जल निकासी क्षेत्र भी है, यानी इसका पानी दुनिया के महासागरों में प्रवेश नहीं करता है।

चाड झील की एक मुख्य विशेषता यह है कि इसके पानी का लवणता स्तर न केवल झील के विभिन्न हिस्सों में बल्कि गहराई में भी बहुत अलग है। तथ्य यह है कि चाड में बहने वाली नदियों के मुहाने के पास पानी अधिक ताजा होगा, काफी उम्मीद है। लेकिन यह पता चला है कि खारा पानी सबसे नीचे है, और ताजा पानी सबसे ऊपर है। इसी समय, निचली और ऊपरी परतों के बीच नमक और ताजे पानी का मिश्रण लगभग नहीं होता है, जिसकी पुष्टि दीर्घकालिक टिप्पणियों से होती है।

चाड झील से जुड़ा सबसे दिलचस्प तथ्य यह है कि इसमें मानेटी शामिल है, जो अफ्रीका के अटलांटिक तट के साथ-साथ मीठे पानी की मछली और खारे पानी में रहने वाली समुद्री प्रजातियों दोनों के साथ रहती है।

यह बिना कहे चला जाता है कि इस सब के लिए स्पष्टीकरण का एक आधिकारिक संस्करण है। कथित तौर पर, 7 हजार साल पहले भी, चाड झील का स्तर बहुत अधिक था और झील अटलांटिक महासागर के साथ नदियों की एक श्रृंखला के माध्यम से चैनलों से जुड़ी हुई थी। और फिर, जैसा कि प्रिय पाठकों, जाहिरा तौर पर पहले से ही अनुमान लगाया गया है, "जलवायु बदल गई है, झील सूख गई है, चैनल सूख गए हैं और अटलांटिक महासागर के साथ संबंध बाधित हो गया है।" वैसे जब से चाड झील पर नजर रखी जा रही है तब से इसका क्षेत्र लगातार सिकुड़ता जा रहा है। यानी सरोवर सूखता रहता है।

2001 में झील की उपग्रह छवि। नीली - पानी की सतह, हरी - पुरानी झील के तल पर वनस्पति। ऊपर - 1973, 1987 और 1997 में झील के चित्र।

उत्तरी अफ्रीका में बड़ी संख्या में नमक के दलदल और नमक की झीलें देखी जाती हैं। ट्यूनीशिया में सबसे बड़ा गठन एल जेरिड है। सर्दियों में यह एक नमक की झील है, जो गर्मियों में लगभग पूरी तरह से सूख जाती है, नमक दलदल में बदल जाती है (मानचित्र पर एक मार्कर के साथ चिह्नित)।

एल जेरिड ऐसी संरचनाओं में सबसे बड़ा है, लेकिन केवल एक से बहुत दूर है। वास्तव में, सभी "झीलें" जो हम उत्तरी अफ्रीका में एल जेरिड के बाईं ओर देखते हैं, जो पहले से ही अल्जीरिया में स्थित हैं, वे भी नमक की झीलें हैं, जो गर्मियों में नमक के दलदल में बदल जाती हैं। शॉट-मेलगीर, शॉट-अल-होदना, ज़हरेज़-शेर्गी, ज़हरेज़-गरबी, आदि। ये सभी नमकीन झीलें या नमक दलदल हैं जो व्यावहारिक रूप से खेत में उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं हैं। केवल भौतिक मानचित्र पर ही शिक्षा डेटा को नीले रंग में दिखाया जाता है। एक उपग्रह छवि पर, ये सभी संरचनाएं गंदे भूरे रंग के धब्बे के रूप में दिखाई देती हैं। यदि आप नहीं जानते कि कहां देखना है, तो आप वास्तव में इसे नहीं देखते हैं।

और इस तरह ये संरचनाएं उन लोगों की तस्वीरों में दिखती हैं जो वहां जाने में कामयाब रहे।

एक बार फिर, हमारे पास कुछ छोटी नमक झील नहीं है, बल्कि एक बड़ा क्षेत्र है जो बड़ी मात्रा में नमक से ढका हुआ है। इस क्षेत्र में इतनी मात्रा में नमक कहाँ से आया? विशेष रूप से यदि आप मानते हैं कि क्षेत्र में पुरातात्विक खुदाई से संकेत मिलता है कि अपेक्षाकृत हाल ही में, इतिहास के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, 4-5 हजार साल पहले, और यदि आप पुराने मानचित्रों को देखते हैं, तो 16 वीं शताब्दी में इन क्षेत्रों में जंगल उग आए थे।, ऐसे शहर और बस्तियाँ थीं जिनमें बहुत से लोग रहते थे, जिनमें पशु प्रजनन और कृषि में लगे लोग भी शामिल थे। लेकिन इतनी मात्रा में नमक के साथ, सिद्धांत रूप में, यह असंभव है। नतीजतन, जंगलों और शहरों के नष्ट होने के बाद यह सारा नमक यहां दिखाई दिया। और यह टक्कर के बाद बनी उसी जड़त्वीय लहर द्वारा लाया गया था, जो पूरे अफ्रीका में पश्चिम से पूर्व की ओर बहती थी, अपने रास्ते में सब कुछ धोती थी, शहरों को पृथ्वी के चेहरे से मिटा देती थी और नदी के तल को बदल देती थी।

विस्तार