वैज्ञानिकों वाशकेविच और क्लियोसोव के अध्ययन से पता चला है: रूसी यूरोप की सबसे पुरानी भाषा है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

शीर्षक बाध्यकारी है, तो चलिए इसे सीधा करते हैं।

भाग I। निकोले निकोलेविच वाशकेविच … पहली शिक्षा - रेडियो इंजीनियरिंग, फिर इन्याज़, यमन में एक सैन्य अनुवादक के रूप में SA में सेवा। फिर - भाषा विज्ञान, अधिक विशेष रूप से - विश्वविद्यालय में अरबी अध्ययन, कार्य और शिक्षण।

वाशकेविच एक अद्भुत मेहनती व्यक्ति हैं। उन्होंने एक नए व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश के लिए हजारों लेख लिखे। यह पत्रकारिता और वीडियो लेक्चर की गिनती नहीं है।

निकोलाई निकोलाइविच के शोध का मुख्य विचार क्या है? यह उनकी एक पुस्तक के शीर्षक से स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है: "मस्तिष्क की प्रणालीगत भाषाएँ।" वाशकेविच का मानना है कि रूसी और अरबी मूल रूप से मस्तिष्क में अंतर्निहित हैं। और न केवल मानव मस्तिष्क में, बल्कि जानवरों और पक्षियों में भी। बेशक, बाद वाला अतुलनीय रूप से छोटी मात्रा में है।

(नीचे दिए गए आरेख में, वीएच - हाइड्रोजन / हीलियम, आरए - क्रमशः रूसी और अरबी।)

„ एकल मानव भाषा कैसे काम करती है?

अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने अपनी कविता "नकल" समाप्त की अरब"निम्न पंक्ति के साथ:

हम बिल्कुल डबल नट हैं

एक खोल के नीचे।”

पुश्किन निस्संदेह एक नबी हैं। हालाँकि, इस मामले में, यह केवल रूसी और अरबी भाषाओं की अतुलनीय आत्मीयता के तथ्य को दर्ज करता है।

तथ्य यह है कि सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ - बिना किसी अपवाद के, रूसी कहावतें और मुहावरे, जहां हम खुद कभी-कभी समझ नहीं पाते हैं, और हम बिल्कुल ऐसा क्यों कहते हैं - यह वाशकेविच अरबी भाषा के शब्दार्थ के माध्यम से समझाता है। शब्दों की व्युत्पत्ति के साथ भी ऐसा ही है, जिसके लिए हम स्वयं एक संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं पा सकते हैं।

उदाहरण के लिए, शब्द "हनीकॉम्ब"। व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोशों में, शब्द की उत्पत्ति के बारे में कुछ भी नहीं लिखा गया है। या वे प्रश्नवाचक चिन्ह लगाते हैं, जैसा कि विक्षनरी में है। और यहाँ वाशकेविच का समाधान है:

अरबी शब्द मधुकोश का साधन " जर्जर" यह शब्द अरबी मूल ST से लिया गया है " छह" इस निर्विरोध समाधान पर मधुकोश शब्द की व्युत्पत्ति समाप्त हो जाती है। हर कोई मधुकोश के पहलुओं की संख्या गिन सकता है और सुनिश्चित कर सकता है कि समाधान सही है।”

इसके अलावा, शब्दों का एक पूरा समूह है, जिसका अर्थ वास्तव में अरबी में उनके पढ़ने से ही पता चलता है। हम निकोलाई निकोलाइविच वाशकेविच को फिर से उद्धृत करते हैं:

यह स्पष्ट है कि अरबी में ऐसे शब्द भी हैं जो इसके वक्ताओं द्वारा प्रेरित नहीं हैं। ध्यान दें कि वे मुख्य रूप से धार्मिक शब्दावली का उल्लेख करते हैं।

वाशकेविच का एक उदाहरण यहां दिया गया है।

अरबवासी अंग्रेजी भाषा के माध्यम से चलना नहीं भूलते।

अंत में, प्रसिद्ध रूसी वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों और कहावतों पर आधारित वाशकेविच का उदाहरण।

और एक और उल्लेखनीय उदाहरण: प्रसिद्ध कुज़्किना की माँ, जिसे वे दिखाने की धमकी देते हैं। इस तरह निकोलाई निकोलाइविच इसे समझाते हैं।

यह माना जाना चाहिए कि दिए गए उदाहरण वास्तव में असाधारण, और सबसे महत्वपूर्ण, अप्रत्याशित के बारे में आश्वस्त होने के लिए पर्याप्त हैं, यदि आप आधिकारिक इतिहास के पाठ्यक्रम का पालन करते हैं - दो भाषाओं की आत्मीयता। लेकिन आखिरकार, रूसियों और अरबों के बीच हमारे इतने घनिष्ठ संपर्क नहीं थे कि शब्दों और अर्थों का इतना व्यापक पारस्परिक प्रसार हो सके!

एक ही सवाल पूछने के बाद, निकोलाई निकोलाइविच, एक इंजीनियर होने के नाते, अपने स्वयं के उत्तर का निर्माण किया: हम मानव मस्तिष्क को एक प्रोसेसर के रूप में मानते हैं, जिसमें सर्वशक्तिमान ने दो सिस्टम भाषाओं, रूसी और अरबी को रखा है। वे समरूपता के अक्ष पर सममित बिंदुओं के आयताकार प्रक्षेपण हैं। और बाकी भाषाएं, हालांकि समान शक्ति की हैं, तिरछी अनुमान हैं।

फिर वाशकेविच विश्वदृष्टि के मुद्दों में गहराई से गए, जिसे हमने ऊपर चित्र में हाइड्रोजन, हीलियम, रूसी और अरबी के साथ देखा। इस संबंध में एक अरबवादी सही है या नहीं, यह कहना कठिन है। सबसे अधिक संभावना नहीं है, हालांकि उनके द्वारा खींची गई कई उपमाएं हैं। वे। वाशकेविच ने सहसंबंधों को बिल्कुल नोट किया, लेकिन स्पष्टीकरण शायद ही सही हो।

यहाँ, पहले भाग के अंत में, रूसी और अरबी शब्दों-अर्थों के बीच हजारों पत्राचारों की सूची के संकलन में वैज्ञानिक-भाषाविद् के अमूल्य योगदान पर एक बार फिर ध्यान दिया जाना चाहिए। इसके अलावा, वाशकेविच का एक भी आलोचक नहीं है, और उनके सहयोगियों में उनमें से बहुत से हैं, किसी ने भी अरबी से रूसी में अनुवाद की सटीकता पर सवाल नहीं उठाया। लोग क्या आलोचना कर रहे हैं? भाषाविज्ञान में ऐतिहासिकता के सिद्धांत का वैज्ञानिकों का खंडन, साथ ही … कुछ बेवकूफों की टिप्पणियों के जवाब में हमेशा उचित संयम नहीं।

तो, रूसी और अरबी की आत्मीयता को दिखाया गया है। अब देखते हैं कि ये नाभिक एक ही खोल के नीचे कहां से आते हैं। वाशकेविच द्वारा आविष्कार की गई नई संस्थाओं के बिना।

भाग द्वितीय। अनातोली अलेक्सेविच क्लियोसोव।

रासायनिक विज्ञान के डॉक्टर। यूएसएसआर में। फिर, जैव रासायनिक प्रतिक्रियाओं के कैनेटीक्स के विषय से, वह उत्परिवर्तन के कैनेटीक्स के विषय पर चले गए।

और वह एक नए अनुशासन "डीएनए वंशावली" के निर्माण के मूल में बन गया। जो बाहरी रूप से प्रसिद्ध जनसंख्या आनुवंशिकी के समान है, लेकिन बाद वाला एक वर्णनात्मक विज्ञान है, जबकि पूर्व विश्लेषणात्मक है।

निश्चित रूप से सभी पाठक क्लियोसोव के शोध और निष्कर्षों से किसी न किसी तरह परिचित हैं, इसलिए हम लंबे समय तक विवरण पर ध्यान नहीं देंगे, लेकिन तुरंत आर्यन हापलोग्रुप आर 1 ए पर आगे बढ़ें।

ए.ए. की पुस्तक से क्लियोसोव "मनोरंजक डीएनए वंशावली"।

… अंत में, जीनस R1 a के प्रतिनिधियों की एक और लहर दक्षिण की ओर गई और अरब प्रायद्वीप, ओमान की खाड़ी में पहुंच गई, जहां अब हैं कतर, कुवैत, संयुक्त अरब अमीरात, और वहां के अरब, डीएनए परीक्षण के परिणाम प्राप्त करने के बाद, एक हैप्लोटाइप और एक हापलोग्रुप के साथ परीक्षण प्रमाण पत्र पर चकित हैं आर1ए … आर्यन, प्रोटो-स्लाविक, "इंडो-यूरोपियन" - आप जो चाहते हैं उसे कॉल करें, लेकिन सार वही है।

और ये प्रमाण पत्र प्राचीन आर्यों के अभियानों की सीमा की सीमाओं को परिभाषित करते हैं। नीचे दी गई गणना दर्शाती है कि अरब में इन अभियानों का समय - 4 हजार साल पहले।

वर्तमान में, अरबों के बीच हापलोग्रुप R1a पुरुष जनसंख्या के 9% तक पहुँचता है, ऐसे प्रसिद्ध कुलों में शामिल हैं कुरीश कबीले की तरह, जिससे इस्लाम के संस्थापक पैगंबर मुहम्मद (उर्फ मुहम्मद) आए, और कुरान में उनके कबीले का उल्लेख किया गया है।

मुझे "अच्छी तरह से पैदा हुए" अरबों से बहुत सारे पत्र मिलते हैं, जो पहले अपने हापलोग्रुप आर 1 ए से चौंक गए थे, उन्होंने इसे दूसरों से भी छुपाया, लेकिन धीरे-धीरे यह प्रतिष्ठित हो गया।

के साथ एक सादृश्य भारत में सबसे ऊँची जातियाँ, कहाँ पे हापलोग्रुप R1a 72% तक पहुँच जाता है। ”

उपरोक्त कथन कुछ ऐसा है जो सीधे इस प्रकाशन के विषय से संबंधित है। हापलोग्रुप R1a के वाहक अरब प्रायद्वीप तक पहुंचे।

लेकिन ये वाहक क्या हैं, कौन थे? क्लियोसोव ने अरबों के बारे में उपरोक्त उद्धरण से ठीक पहले यह बात कही।

एक और हज़ार साल बाद, 4 हजार साल पहले वे, प्रोटो-स्लाव्स, दक्षिणी उरलों में गए, और 400 वर्षों के बाद वे गए भारत को, जहां उनके लगभग 100 मिलियन वंशज अब रहते हैं, एक ही जीनस R1a के सदस्य। आर्यों की जाति।

आर्य, क्योंकि वे स्वयं को वह कहते थे, और यह निश्चित है प्राचीन भारतीय वेदों और ईरानी किंवदंतियों में। वे प्रोटो-स्लाव या उनके सबसे करीबी रिश्तेदारों के वंशज हैं। हापलोग्रुप R1a का कोई "आत्मसात" नहीं था और नहीं है, और हैप्लोटाइप लगभग समान हैं, उन्हें आसानी से पहचाना जा सकता है। स्लाव के समान।

आर्यों की एक और लहर, उसी हैप्लोटाइप के साथ, मध्य एशिया से पूर्वी ईरान तक गई, वह भी तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में, और ईरानी आर्य बन गए।

तो, हम तय करते हैं: स्लाव (संकेतित हापलोग्रुप के वाहक के अर्थ में) भारत में सबसे ऊंची जाति बन गए, और अरबों के बीच वे प्रसिद्ध प्रशासनिक कुलों का निर्माण करते हैं, ठीक उस कबीले तक, जिसमें से पैगंबर का उदय हुआ था।

हालांकि, अनातोली अलेक्सेविच ने खुद को बार-बार चेतावनी दी है, वे कहते हैं, किसी को इससे एक निश्चित प्रोटो-भाषा की उपस्थिति का अनुमान नहीं लगाना चाहिए।

"… आधुनिक भाषाओं के लिए किसी भी प्राचीन भाषा को" माता-पिता "के रूप में प्रस्तुत करना एक अनुचित सरलीकरण है।"

और आगे:

"संस्कृत प्रो-रूसी भाषा का वंशज नहीं है, अगर प्राचीन आर्यों की भाषा को" प्रो-रूसी "नहीं कहा जाता है।लेकिन इस मामले में, भाषा, रूसी बनने के लिए, हमेशा रैखिक से बहुत दूर, कई रास्तों से गुज़री - यह प्राचीन आर्यों की भाषा से फ़तयानोवो संस्कृति की भाषा से गुज़री, फिर भाषाओं के माध्यम से बाल्टिक स्लाव, वेंड्स की भाषाएं, डेन्यूब स्लाव की भाषाएं, और वापस रूसी मैदान में, इस समय अपनी शब्दावली गतिशीलता में बदल रही है।

यह स्पष्ट है कि क्लियोसोव केवल प्रोटो-स्लाव के प्रवास के भूगोल का अनुसरण करता है और काफी तार्किक रूप से मानता है कि सदियों और सहस्राब्दियों में, भाषा में परिवर्तन आया है।

अब आइए, अंत में, प्रकाशन के शीर्षक को सही ठहराने का प्रयास करें।

निम्नलिखित निर्विवाद तथ्य, कई शोधकर्ताओं द्वारा दिखाया गया है, रहस्यमय रूप से अजीब लगता है: शिशकोव, लुकाशेविच, केसलर, ट्रुबाचेव, ड्रैगुनकिन, और हमारे एलजे साथी एलेक्स_641, सनसनीखेज पुस्तक "लोगोट्रॉन" सहित यूरोपीय कोइन के बारे में अद्भुत लेखों के लेखक - तथ्य यूरोप में रूसी भाषा के अत्यधिक विकृत संस्करणों के अस्तित्व के बारे में।

इन संस्करणों को आज पुरानी दुनिया के देशों की राष्ट्रीय भाषा कहा जाता है।

इस तथ्य से कोई कहाँ दूर हो सकता है? एक व्यवसायी के रूप में क्लियोसोव की स्थिति समझ में आती है: यदि, अपने शोध के परिणामों के आधार पर, वह केवल रूसी भाषा की प्रधानता का उल्लेख करता है, तो कोहेन उस पदक को छीन सकते हैं जो उसने एक बार प्रस्तुत किया था! और शोध के आदेश आसानी से घट सकते हैं। तो आइए एक वैज्ञानिक पर कठोर न हों, खासकर जब से वह अपने अनुशासन के विकास के परिणामों पर योग्य रूप से गर्व कर सकता है।

तो, क्लियोसोव ने अनजाने में, पहले भाग में उल्लिखित रूसी और अरबी भाषाओं की आत्मीयता की उत्पत्ति की व्याख्या की। इसके अलावा, अनातोली अलेक्सेविच ने साबित किया कि कालानुक्रमिक रूप से, पहले स्लाव थे, और फिर उनमें से कुछ अरबों के निवास स्थान पर पहुंच गए और उच्च जातियों सहित स्थानीय आबादी के साथ मिश्रित हो गए।

यहीं से वह आत्मीयता आती है। वाशकेविच द्वारा सिद्ध की गई दो भाषाओं के सामान्य शब्दार्थों की भारी मात्रा को देखते हुए, यह मानना तर्कसंगत है कि अरबी यूरोपीय भाषाओं के समान कोइन है। बहुत पहले परिवर्तित रूसी … वैसे, वाशकेविच के अनुसार, केवल इस्तेमाल किया गया एकल-रूट दोहराव ("बहुत पहले") अरबी भाषा के व्याकरण की एक विशिष्ट विशेषता है। तो आखिरकार, रूसी में इसे संरक्षित किया गया है: तो चिकन या अंडा, एह, निकोलाई निकोलाइविच? !!

और यह अब आश्चर्य की बात नहीं है कि पाणिनि द्वारा संशोधित या नहीं, संस्कृत अपनी जड़ों से इतनी मजबूती से "महान और शक्तिशाली" जैसा दिखता है! वही हैप्लोटाइप R1a, इसके अलावा, मुख्य रूप से उच्च जातियों में। यह भी स्पष्ट है कि स्वेतलाना वासिलिवेना ज़र्निकोवा (नाम बाध्य करता है !!!) भी सही था, जिन्होंने ठीक ही कहा था कि रूसी उत्तर में नदियों, पहाड़ों और झीलों का नाम पहले रखा गया था, और उसके बाद ही, कभी-कभी पत्र में, वही नाम चले गए भारत को।

तो अब हमारे पास यह जानने का हर कारण है कि रूसी भाषा की उम्र अरबी की उम्र से अधिक है, जिसका अनुमान तीन हजार साल है।

लेकिन विकिपीडिया, जो आधिकारिक अकादमिक विज्ञान की राय को दर्शाता है, इस निष्कर्ष से पूरी तरह असहमत है:

"इस अवधि का मुख्य भाग (IX-XIV सदियों) पुरानी रूसी भाषा के गठन, विकास और विघटन के युग में आता है, जो पूर्वी प्रोटो-स्लाव बोलियों के आधार पर विकसित हुआ।"

तो हम किस पर भरोसा करेंगे: भाषाविद् वाशकेविच और बायोकेमिस्ट क्लियोसोव के वैज्ञानिक आंकड़ों के आधार पर हमारे अपने निष्कर्ष, या लिखित खलिहान में (क्रॉस आउट) विकिपीडिया पर ??!

विकिपीडिया के अनुसार अंग्रेजी, फ्रेंच, स्पेनिश और अन्य यूरोपीय भाषाएं प्रारंभिक मध्य युग में सबसे अच्छी हैं। आश्चर्य की बात नहीं।

यहां तक कि कुख्यात लैटिन, "पुरातन लैटिन", बिना किसी गंभीर सबूत के, "दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य के लिए जिम्मेदार है। इ।"

जबकि, हमें याद है कि "अरब में इन अभियानों का समय - 4 हजार साल पहले".

तत्कालीन रूसी भाषा के देशी वक्ताओं की वृद्धि। आखिरकार, जो अभियानों से पहले मौजूद था, है ना? !!