बांदेरा भूमिगत के साथ काम करने पर केजीबी के दिग्गज

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

फोटो: जॉर्जी सन्निकोव

"लेकिन मारीचका अभी भी अपने बेटे की तलाश में है, जिसे उसने छोड़ दिया जब वह अमेरिकियों के पास भाग गई," मेरे वार्ताकार कहते हैं। - केवल मुझे पता है कि वह कहाँ है … अगर वह इस लेख को पढ़ती है, तो वह सब कुछ समझ जाएगी।

मुझसे पहले एक अनोखा व्यक्ति है। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से पश्चिमी यूक्रेन में युद्ध के बाद के वर्षों में OUN भूमिगत गिरोहों के अवशेषों के परिसमापन में भाग लिया। दिन-रात मैंने गिरफ्तार नेताओं से बात की, न केवल पलटने की कोशिश की, बल्कि समझने की भी कोशिश की। वे अभी भी उन्हें इस शब्द के साथ पत्र लिखते हैं: "केवल आप ही हैं जिन्होंने हम में लोगों को देखा …" वह तब क्या था और अब क्या हो रहा है, के बीच समानताएं खींचने से डरते नहीं हैं।

OUN (यूक्रेनी राष्ट्रवादियों का संगठन) के नेताओं के प्यार और नफरत के बारे में भूमिगत, गुप्त तरीके और उनका मुकाबला करने के लिए विशेष अभियान - यूक्रेन के केजीबी के परिचालन रेडियो गेम विभाग के एक कर्मचारी जॉर्ज SANNIKOV विशेष के साथ एक स्पष्ट साक्षात्कार में संवाददाता "एमके"।

जॉर्जी ज़खारोविच, आज यूक्रेनी मीडिया लिखता है कि पश्चिमी यूक्रेन का कोई खूनी अतीत नहीं है और बैंडेराइट्स वास्तव में क्रूर नहीं थे। यह सच है?

- अत्याचार भयानक थे। लेकिन इस घटना की अपनी व्याख्या थी - सदियों से पीढ़ी-दर-पीढ़ी नफरत को हवा दी गई।

स्पष्टीकरण की प्रतीक्षा करें। क्या तुमने अपनी आँखों से अत्याचारों को देखा है?

- निश्चित रूप से। और मैंने एक यातना मशीन देखी, जिसका आविष्कार प्रसिद्ध भूमिगत एस्बिस्ट स्मोक (उर्फ मायकोला कोज़ाक, विचर) ने किया था। आदमी को इस तरह से लटकाया गया था कि सभी जोड़ मुड़ गए थे। दर्द बेतहाशा है। यूक्रेनी विद्रोही सेना के अंतिम नेताओं में से एक वासिल कुक (उर्फ लेमिश) ने मुझे जेल में इस तरह बताया: "अगर मैं इस मशीन में आ गया, तो मैं न केवल यह स्वीकार करूंगा कि मैं एक एनकेवीडी एजेंट हूं, बल्कि यह कि मैं एक इथियोपियाई नेगस हूं। ।"

OUN आंदोलन के लगभग सभी नेता क्रूर थे, बस कुछ ज्यादा, कुछ कम। दर्जनों परिष्कृत हत्या के तरीकों का आविष्कार किया गया है। उन्होंने अपनी आँखें मूँद लीं, महिलाओं के स्तनों को काट दिया, उनके शरीर पर तारों को काट दिया, गुदा में बोतलें डाल दीं। कुएं लाशों से भरे हुए थे। यूपीए के प्रमुख रोमन शुखेविच ने कहा: "हमारी नीति भयानक होनी चाहिए। आधी आबादी को मरने दो, लेकिन बाकी एक गिलास पानी की तरह साफ हो जाएगी।" और ये सब अत्याचार उन्होंने अपके ही लोगोंके साथ किए।

लेकिन एक यूक्रेनी को इतनी सूक्ष्मता से मारने के लिए मजबूर करने की विचारधारा क्या होनी चाहिए?

यूक्रेनी कई सदियों से पोलिश दमन के अधीन हैं। स्टानिस्लावस्काया क्षेत्र में, यूक्रेनी आबादी का अलगाव राक्षसी था। डंडे के लिए बेंच, यूक्रेनियन के लिए बेंच। खानों में काम करने वाले यूक्रेनियन के लिए अलग ट्रेलर, डंडे के लिए अलग से। डंडे ने यूक्रेनियाई लोगों के साथ गुलामों, गुलामों जैसा व्यवहार किया। मैं यह कैसे भूल सकता हूँ?

और नफरत अंततः जीन स्तर पर प्रसारित हुई, जिसके परिणामस्वरूप वोलिन नरसंहार हुआ (1943 में, वोलिन से स्थानीय डंडे के निष्कासन के दौरान यूपीए के उग्रवादियों ने महिलाओं, बुजुर्गों और बच्चों सहित लगभग 100 हजार लोगों को मार डाला। - प्रामाणिक।) केवल "पुष्पांजलि" के लायक क्या हैं - जब बच्चों की लाशों को एक सर्कल में एक पेड़ से बांध दिया गया था! अब वे तर्क देते हैं कि सबसे पहले किसने आविष्कार किया - यूक्रेनियन या डंडे। पिछली शताब्दी के 30 के दशक में इस तरह की "पुष्पांजलि" की उपस्थिति के बारे में एक संस्करण है, जो अपने बच्चों की एक पागल जिप्सी महिला द्वारा "बनाई गई" है। यह भयानक अपराधों को रोकने का एक और प्रयास है।

किस बिंदु पर रूसियों के प्रति घृणा डंडे के समान हो गई?

- जब पश्चिमी यूक्रेन का वह हिस्सा जो डंडे के अधीन था, रूसी साम्राज्य का हिस्सा बन गया। फिर गैलिसिया (तीन क्षेत्रों - ल्विव, टेरनोपिल और इवानो-फ्रैंकिव्स्क, उस समय - स्टानिस्लावस्काया) में "प्रोस्विता" नामक एक समाज का उदय हुआ, जिसने यूक्रेनी संस्कृति, परंपराओं और भाषा के संरक्षण की वकालत की। लेकिन ज़ारिस्ट रूस द्वारा "प्रोस्विता" को मना किया गया था।एक समय में, रूसी मंत्री वाल्युव कहते थे: "और कौन सी यूक्रेनी भाषा है?! ऐसी कोई बात नहीं है और न होगी!"

संदर्भ "एमके": यूक्रेनी राष्ट्रवादियों का संगठन - OUN - की स्थापना 1929 में कर्नल कोनोवालेट्स और कई सैन्य कर्मियों द्वारा की गई थी। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, वे ऑस्ट्रो-हंगेरियन सेना में शामिल हो गए, जो रूस के खिलाफ लड़ी थी।

क्या वे सोवियत सत्ता के साथ-साथ ज़ारिस्ट से भी नफरत करते थे?

जो कुछ भी इससे जुड़ा था, यहां तक कि परोक्ष रूप से, OUN द्वारा विनाश के अधीन था। और कुछ यूक्रेनी के लिए सोवियत संघ के प्रति सहानुभूति व्यक्त करने के लिए पर्याप्त था, ताकि अगली सुबह उसका पूरा परिवार नष्ट हो जाए।

सामूहिक खेत में शामिल होने के लिए शाम को ही बत्ती बुझाकर मतदान किया, ताकि यह दिखाई न दे कि पहले हाथ किसने उठाया। क्योंकि ऐसे "सक्रिय" लोगों को OUN - SB की सुरक्षा सेवा द्वारा रात में फांसी दी गई थी। हर गाँव में उसके मुखबिर होते थे, जो तुरंत सब कुछ भूमिगत को सूचना देते थे। और जब राष्ट्रवादी दंडित करने आए, तो उन्होंने इसे एक गैंगस्टर की तरह चुपचाप किया, और उन्होंने संरक्षकों की देखभाल की: उन्होंने ज्यादातर लोगों का गला घोंट दिया। इस उद्देश्य के लिए, OUN के लोगों के पास हमेशा ट्विस्ट होते थे - ऐसी रस्सियाँ … OUN लोग उन्हें प्यार से "मटुज़ोचकी" कहते थे …

और यहूदी? आज, यूक्रेन में कुछ लोग दावा करते हैं कि बांदेरा भूमिगत में यहूदी थे।

- ये सभी परियों की कहानियां हैं। यहूदियों से रूसियों और डंडों से भी उतनी ही नफरत की जाती थी, जितनी यहूदियों से। यह इस तथ्य से समझाया गया था कि वे दुकानें और सराय रखते थे, लोगों को मिलाते थे। मैं एक दुखद अपवाद के बारे में जानता हूं। एक यहूदी, ल्वोव का एक पूर्व दुकानदार, एक निश्चित खैम सिगल, एक "शर्मीली" यूक्रेनी होने का नाटक करता था, उसने अपने लिए सिगलेंको नाम लिया, और यूपीए में एक सेंचुरियन बन गया। कुछ समय के लिए उन्होंने जर्मन पुलिस में सेवा की। यह वह था जो अपने साथी आदिवासियों के खिलाफ क्रूर प्रतिशोध के लिए प्रसिद्ध हुआ। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से एक सौ से अधिक दुर्भाग्यपूर्ण लोगों को परिष्कृत तरीके से मार डाला। युद्ध के बाद, वह फिर से एक यहूदी में बदलने में कामयाब रहा और कई वर्षों तक पश्चिम बर्लिन में नाज़ीवाद के शिकार के रूप में छिपा रहा, पूरे यहूदी समुदाय द्वारा सम्मानित किया गया …

डोजियर "एमके" से

कुक, कार्पो और पेनीज़

आपने कुक का जिक्र किया। आपने उसे हिरासत में लेने का प्रबंधन कैसे किया?

- उन्होंने कुक को उसके संपर्क और विशेष रूप से भरोसेमंद आतंकवादी कार्पो की मदद से पकड़ लिया, जिसे हमने भर्ती किया था। वह कुक को हमारे नियंत्रण वाले बंकर में ले आया। यह 1954 में हुआ था।

वैसे, क्या उन सालों में कई बंकर थे?

- सारा यूक्रेन उनमें है। सैकड़ों नहीं, हजारों थे! बंकर, कैश - उन्हें अलग तरह से कहा जाता था। यह जमीन के नीचे विभिन्न आकारों का आश्रय है, शीर्ष पर एक हैच या अन्य मैनहोल बाहर निकलता है। 1944 में राष्ट्रवादियों ने बंकर करना शुरू किया। उन्होंने खुद बंकर बनाने की कोशिश की, और अगर उन्होंने यहूदियों या विश्वास न करने वालों को आकर्षित किया, तो उन्होंने उन्हें मौके पर ही नष्ट कर दिया। उस समय, गांवों में बांदेरा के लोगों ने सभी कुत्तों को गोली मार दी ताकि भौंकें और उनकी उपस्थिति को धोखा न दें।

सबसे पहले, यह पता चला है कि आपने आतंकवादी कार्पो को भर्ती किया था। आपने इसे कैसे प्रबंधित किया?

- ओह, कुक ने मुझसे वही सवाल कई बार बाद में पूछा। उन्होंने कहा: "यह असंभव है!" और हमने किया। मैं आपके लिए कार्पो का वर्णन करता हूं। भारी वृद्धि, ऐसी आँखों से जो भयभीत हो। उसके दांत नहीं थे - स्कर्वी ने उन्हें खा लिया था। कार्पो एक भयानक व्यक्ति था। कोहनी तक खून- एक दर्जन से ज्यादा लोगों ने अपने ही हाथों से फांसी लगा ली। कुक ने उस पर पूरा भरोसा किया।

हमने अपने लड़ाकू को कार्पो भेजा, और उसने पूरे पश्चिमी यूक्रेन में उसका नेतृत्व किया। हमारे आदमी के पास एक आदेश था: अगर उसे लगा कि कार्पो को उस पर शक है, तो उसे खत्म करने में कोई हिचकिचाहट नहीं होगी। यह नियम का अपवाद था - हमने हमेशा बांदेरा को बख्शा है (मैं बाद में समझाऊंगा कि क्यों), लेकिन कार्पो बहुत खतरनाक था, हालांकि उसकी बहुत जरूरत थी। और सही जगह पर, हमने कार्पो को पकड़ लिया और उसे "प्रसंस्करण" करना शुरू कर दिया। हम कार्पो के बारे में सब कुछ जानते थे। और गांव के बगल में क्या था, फिर जंगल कहीं नहीं मिला, मैंने शहर नहीं देखा। और उनका बचपन से एक सपना था - आइसक्रीम खाने और कम से कम एक बार फिल्मों में जाने का। और इसलिए, जब हमारा आदमी उसे सही जगह पर लाया और उसे पकड़ लिया गया, तो हमने उसे यूक्रेन दिखाया। जब उसने कीव को देखा, तो वह उन्मादी अवस्था में था। उसे पता नहीं था कि कौन से शहर हैं, क्या शक्ति है! और फिर हम उसे क्रीमिया ले आए। उन्होंने उसे सब कुछ दिखाया - कारखाने, स्टेडियम, थिएटर … और वह टूट गया। "पुनर्निर्मित" कार्पो।

और उसने तुम्हें कुक दिया?

"कार्पो, जो हमारे पक्ष में आया, कुक और उसकी पत्नी को" हमारे "बंकर में लाया। संक्रमण से वे इतने थके हुए थे कि वे तुरंत सो गए।उसने उन्हें बांध दिया और अलार्म बटन दबाया। चौकी पर, एक चेतावनी रोशनी आई, जिससे हमें सटीक स्थान का पता चल गया। कुक जाग गया। और फिर उनके बीच निम्न संवाद जैसा कुछ हुआ (दोनों ने मुझे बाद में बताया):

"ड्रूज़े कार्पो, एक पैसे के लिए बेचा गया? अब "तुम्हारा" दौड़ता हुआ आयेगा। यहाँ सोने और पैसे का एक जार है। (कुक के पास OUN का 400 ग्राम सोना था।) यह आपके काम आएगा। तुम्हें पता है कि मैं तुम्हें नहीं छोड़ूंगा।" - "मैं इसे नहीं लूंगा।" - "क्यों?" "मैं पैसे के लिए नहीं हूँ। मैं इस विचार के लिए हूं।"

आपने खुद कुक को भर्ती करने का प्रबंधन कैसे किया? उसने क्या खरीदा?

- भर्ती नहीं होने वाले लोगों की एक कैटेगरी है। वे अपने हितों के अनुरूप किसी प्रकार की सहायता प्रदान कर सकते हैं, लेकिन अब और नहीं। कुक कभी हमारी तरफ नहीं आए। कुछ लोग उन्हें केजीबी का एजेंट मानते हैं, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं था। और उसने अपने भूमिगत कार्यकर्ताओं से अपील की, क्योंकि वह समझ गया था: आगे लड़ने का कोई मतलब नहीं है, यूक्रेन के भविष्य के लिए कैडर रखना आवश्यक है। यह एक चतुर, कठोर शत्रु था। एक शानदार साजिशकर्ता, इसलिए वह सभी सरगनाओं से अधिक समय तक टिका रहा।

केवल यूक्रेन की केंद्रीय समिति और मास्को के शीर्ष नेतृत्व को पता था कि कुक को पकड़ लिया गया है। प्रजातियों के लिए, खोज लंबे समय तक जारी रही। उन्हें और उनकी पत्नी को एक विशेष सेल में कीव केजीबी की आंतरिक जेल में रखा गया था।

उसके बारे में क्या असामान्य था?

- इसकी एक आवासीय उपस्थिति थी - यह एक साधारण कमरे की तरह दिखता था, जिसमें एक बिस्तर और अन्य फर्नीचर थे। वहां इसकी सामग्री इतनी गुप्त थी कि संबंधित विभाग के कर्मचारियों को जो इसके बारे में जानते थे, उन्हें विशेष रूप से सख्त चेतावनी दी गई थी। सप्ताह में एक बार, गणतंत्र के सहायक अभियोजक अभियोजक के पर्यवेक्षण के क्रम में आते थे। इस समय, सेल को एक निर्जन रूप दिया गया था, और कुक और उसकी पत्नी को टहलने के बहाने शहर में ले जाया गया था।

कुक की कोठरी की संख्या 300 थी। संख्या सशर्त थी, जेल में इतनी संख्या में प्रकोष्ठ नहीं थे। और संख्या के कारण, वह हमारे साथ तीन सौवें उपनाम से गुजरा।

और कुक की पत्नी को क्या हुआ?

- वह भी एक Banderovka (मूल रूप से Dnepropetrovsk से) काफी सक्रिय थी। और कुक उसके साथ बैठ गया।

एक सेल में?

- हां। चारों ओर एक "वायरटैपिंग" थी, और वे एक-दूसरे से बात करते थे, वे कुछ महत्वपूर्ण बात कह सकते थे। मैंने संयोग से कुक के साथ संवाद करना शुरू कर दिया। एक बार मैं जांच भवन में आया, जहां कुक को पूछताछ के लिए ले जाया गया. और विभाग से मेरे दोस्त को जाना पड़ा। मैंने कुक को रुकने के लिए कहा, लेकिन उससे बातचीत करने के लिए नहीं कहा। और मैं वास्तव में उससे बात करना चाहता था। जब मेरा दोस्त लौटा, और यहां तक कि उच्च नेताओं के एक समूह के साथ, कुक और मैं खड़े थे, लगभग एक-दूसरे से चिपके हुए थे, प्रत्येक को अपनी बेगुनाही साबित कर रहे थे।

और फिर वे किसी तरह उससे कहते हैं कि, वे कहते हैं, एक ऑपरेटिव आपको सौंपा जाएगा, जो आपके लिए साहित्य लाएगा, जिसके साथ आप किसी भी विषय पर बात कर सकते हैं, लेकिन अपने व्यवसाय पर नहीं। और उसने पूछा कि यह मैं था। अधिकारियों ने इसकी व्यवस्था की। मुझे उस पर वैचारिक प्रभाव डालने का निर्देश दिया गया था।

क्या आप सफल हुए?

- दुर्भाग्यवश नहीं। उनकी अपनी विचारधारा थी - राष्ट्रवादी। यह भी स्पष्ट हो गया कि हम उसे अपने एजेंट के रूप में सहयोग में शामिल नहीं करेंगे। लेकिन हम अभी भी उन घटनाओं में उनका उपयोग करने में कामयाब रहे जिनकी हमें ज़रूरत थी, क्योंकि यह आंशिक रूप से उनके विश्वासों के साथ मेल खाता था। उनके साथ काम करना मुश्किल था, लेकिन दिलचस्प था। हर समय आपको तलाश में रहना पड़ता था। वह राष्ट्रीयता और भूमि जैसे ज्वलंत मुद्दों के व्यापक ज्ञान के साथ एक अत्यंत खतरनाक विरोधी था। वाद-विवाद और बातचीत में उन्होंने न केवल अपनी वैचारिक गणनाओं का इस्तेमाल किया, बल्कि हमारे मार्क्सवादी-लेनिनवादी लोगों को भी सही जगह पर लागू किया। और उन्होंने इसे कुशलता से किया।

और उसने खुद आपको अपने पक्ष में मनाने की कोशिश की?

- और कैसे! उसने कहा: यहाँ आप, बोल्शेविक, सत्ता में आए, क्योंकि शहरों ने आपका समर्थन किया, और गाँव हमेशा से हमारा रहा है, और यह आपके पीछे कभी नहीं आया होगा। मेरे लिए मुश्किल यह थी कि उनके साथ हमारी सारी बातचीत श्रवण नियंत्रण में होती थी। लेकिन मैं कभी-कभी इसके बारे में भूल जाता था, बहक जाता था, कुछ गलतियाँ करता था (इस अर्थ में कि मैं उसकी स्थिति से सहमत था)। लेकिन और कैसे - किसी चीज में उसके साथ "गाना" नहीं, मैं उसे जीत नहीं पाऊंगा।

आपने "साथ गाया" कैसे?

- मैंने उसे लेनिन उद्धृत किया। वही लेनिन जिन्होंने कहा था कि tsarist सरकार द्वारा उत्पीड़ित यूक्रेनियन को नाराज करना असंभव है। जिसने भी कहा कि यूक्रेन छोड़ना चाहता है, उसे जाने दें।

कुक ने कहा कि सिद्धांत रूप में वह रूसियों से नफरत करता है, कि वह उनकी मृत्यु की कामना करता है?

- नहीं कभी नहीं। और मुझे यकीन है कि कुक ने उस नारे को नहीं लिया होगा जो अब यूक्रेन में अमेरिकी राजनीतिक प्रौद्योगिकियों के लिए उपयोग किया जाता है: "यहूदी और मस्कोवाइट्स - चाकू के लिए और गिलाक्स के लिए।" वह आज के कीव शासकों से कहीं अधिक चतुर था।

क्या कुक खुद मौत से डरते थे?

- वह बिना किसी निशान के गायब होने से डरता था। मुझे यकीन था कि उसे गोली मार दी जाएगी। ख्रुश्चेव ने भी इस पर जोर दिया। लेकिन कीव ऐसा नहीं करने के लिए मनाने में कामयाब रहा। अन्यथा, वे एक और राष्ट्रीय नायक बना लेते। और इसलिए उसने अपनी छह साल की सेवा की, हमने उसे आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अभिलेखागार में काम करने के लिए कहा, ताकि वह हमेशा नियंत्रण में रहे। यह अन्यथा कैसे हो सकता है?

और जब नए यूक्रेनी अधिकारियों ने उन्हें यूक्रेन के हीरो के खिताब की पेशकश की, तो उन्होंने इनकार कर दिया। हालांकि 2007 में कीव में उनका अंतिम संस्कार राष्ट्रीय था। यूक्रेन की सरकार से, सुरक्षा मंत्रालय से, आंतरिक मामलों के मंत्रालय से … वैसे, मैं उन्हें अलविदा कहने में कामयाब रहा: मैंने उनकी मृत्यु से कुछ दिन पहले उन्हें फोन किया था। और आप जानते हैं, मुझे लगता है कि वह अभी जो हो रहा है उसका समर्थन नहीं करेंगे। वह पूरी तरह से स्वतंत्र यूक्रेन के पक्ष में थे, न कि पश्चिम या पूर्व के शासन के लिए। उन्होंने एक बार "नारंगी विजय" के दौरान कहा था: "हम इस यूक्रेन के लिए नहीं लड़े।"

राष्ट्रवादियों की सबसे खूबसूरत जोड़ी की कहानी

क्या OUN आंदोलन के नेताओं में कई जोड़े थे, या केवल कुक और उनकी पत्नी थे?

- कई उल्लेखनीय जोड़े थे। और सामान्य तौर पर, प्यार पर बहुत कुछ बनाया गया था। ऐसे ओख्रीमोविच थे, जो ओयूएन के नेताओं में से एक थे, एक सीआईए एजेंट, एक पैराट्रूपर, एक अमेरिकी विमान द्वारा 1951 में रेडियो ऑपरेटरों के एक समूह के साथ छोड़ दिया गया था। उसने कुक के साथ एक साल अंडरग्राउंड बिताया जब तक कि हमने उसे पकड़ नहीं लिया। उन्होंने मशीनगनों का आदान-प्रदान किया। ओख्रीमोविच के पास एक अमेरिकी था। वैसे, अमेरिकियों ने पश्चिमी यूक्रेन में हथियार फेंके, लेकिन पर्याप्त नहीं। अमेरिकी और ब्रिटिश विमानों ने एजेंटों को गिराते हुए 1954 तक यूक्रेन के क्षेत्र में उड़ान भरी। मैं इसे पूरी जिम्मेदारी के साथ घोषित करता हूं। बात सिर्फ इतनी है कि हमारी विशेष सेवाओं के कई कर्मचारी भी इस तथ्य के बारे में नहीं जानते हैं।

क्या अमेरिकियों ने बांदेरा का समर्थन किया?

- हां। यह नहीं कहा जा सकता कि यह सरकारी स्तर पर था। लेकिन सीआईए स्तर पर - निश्चित रूप से। और यह बड़े पैमाने पर नहीं था, तीव्र नहीं था। इसलिए, ओख्रीमोविच ने अपने मंगेतर के रूप में भूमिगत के साथ संपर्क स्थापित करने के लिए एक असाइनमेंट पर इतना उड़ान नहीं भरी। वह इसे यूक्रेन से पश्चिम में लाना चाहता था, उसने सोचा कि चैनल अभी भी वहां थे (और वे उस समय तक लगभग सभी को पहले ही रोक चुके थे)।

जब ओख्रीमोविच को पता चला कि दुल्हन ने खुद को गोली मार ली है, तो उसने सहयोग करने से इनकार कर दिया और उसे भी गोली मार दी गई … OUN सदस्यों में वफादार जोड़े थे। एक दूसरे के प्रति और विचार के प्रति वफादार। मुझे याद है कि इनमें से कुछ (पति और पत्नी) ने, जब हमने उन्हें हिरासत में लिया, तो उन्हें रिहा करने और तुरंत उन्हें खत्म करने के लिए कहा, जैसे कि वे भागने की कोशिश कर रहे हों। नायक मरना चाहते थे। उन सबके अपने-अपने रोमांस थे, अपने-अपने रिश्ते थे। लेकिन हम असहमत थे।

सामान्य तौर पर, इस प्रकार के लोग एक वीर मृत्यु का सपना देखते थे। एक मामला था जब ओयूएन भूमिगत के नेताओं में से एक, युद्ध में सभी गार्डों को खो देने के बाद, एक हाथ में दो पिस्तौल लेकर आया, जो आने वाले सैनिकों पर गोलीबारी कर रहा था। प्रत्येक स्वाभिमानी OUN सदस्य के पास दो हथियार थे। रिवॉल्वर विश्वसनीय है, लेकिन ट्रिगर को खींचना बहुत कठिन है (उदाहरण के लिए, आप इसे नहीं खींचेंगे), और पिस्तौल हल्की, स्वचालित है, लेकिन जो विफल हो सकती है। और सभी ने F-1 नींबू पहना था। उसके कॉलर से चमड़े की रस्सी बंधी हुई थी। जब आपके हाथ मना कर दें - ताकि आप अपने दांतों से पिन को बाहर निकाल सकें। 3, 5 सेकंड - बस इतना ही। कई लोगों ने कब्जा करने के दौरान कमजोर करने की कोशिश की, लेकिन हमने नहीं दिया। और तब वे स्वयं प्रसन्न हुए। क्योंकि चेतना बदल रही थी।

सौभाग्य से, हमारे भावी कैदी ने किसी को नहीं पकड़ा। ऑपरेशन के मुखिया ने मशीन गनर को पैरों पर प्रहार करने की आज्ञा दी। उन्होंने उसके पैर तोड़े, फिर उन्होंने उसे ठीक किया। वह हमारे नेताओं में से एक द्वारा भर्ती किया गया था, बातचीत को बराबर के रूप में आयोजित किया। एक यूक्रेनी के साथ एक यूक्रेनी के रूप में, यूक्रेन के भविष्य के लिए। दो विचारधाराएं टकराईं।हमारा लिया। यह एक ईमानदार बातचीत थी, दस्तावेजी सबूतों के साथ, पश्चिमी विशेष सेवाओं द्वारा अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए भूमिगत के उपयोग के बारे में - स्लाव एकता का विनाश। नतीजतन, वह हमारे सबसे अच्छे सहायकों में से एक बन गया, और भूमिगत के लिए वह हमेशा एक नायक बना रहेगा।

क्या आपने भर्ती के दौरान साइकोट्रोपिक दवाओं का इस्तेमाल किया था?

- हमारे पास कुछ देर के लिए सोने और स्थिर करने के लिए ड्रग्स थे। अब और नहीं। जहर का इस्तेमाल कभी नहीं किया गया है। हमने राष्ट्रवादियों को बख्शा। क्यों? क्योंकि वे लोग हैं। हम उन्हें फिर से शिक्षित करना चाहते थे। इसलिए हमारी क्रूरता के बारे में उनकी ओर से की गई सारी बातें सच नहीं हैं। जब एक लड़ाई, तो हाँ, एक लड़ाई एक लड़ाई है, उन्होंने मार डाला। लेकिन कोई कुत्ता यह नहीं कह सकता कि हमने ऐसे ही मारा है। जैसा कि वे अक्सर करते थे। बेशक, हमने भी सामाजिक कानून का उल्लंघन किया था, लेकिन यह एक सामूहिक घटना नहीं थी और हमेशा गिरफ्तारी तक की सजा दी जाती थी।

और फिर भी, प्यार के बारे में …

- हाँ, मैं विचलित हूँ। इन OUN सदस्यों में सबसे सुंदर और प्रतिभाशाली युगल थे ओरलान (वासिल गलासा) और मारीचका (मारिया सावचिन)। वे एक-दूसरे से उतना ही गहरा प्यार करते थे जितना कि वे अपने विचार से प्यार करते थे। मारीचका बहुत ऊर्जावान, स्त्री, आकर्षक है। मैंने उसे कई बार देखा है, लेकिन वह सौभाग्य से, कभी नहीं। ये कठिन था। वह उस खूनी टकराव में किसी भी दुश्मन को मार देती। वह ओयूएन स्वर्ण पदक से सम्मानित होने वाली एकमात्र भूमिगत महिला हैं। उनके और ऑरलान के दो बच्चे भूमिगत पैदा हुए थे। पहले वाला रिश्तेदारों के पास रहा, हमने उसे चारा के रूप में रखा। उसने दूसरे को नवजात शिशुओं को फेंक दिया और छतों के पार चली गई।

यह कैसे हुआ?

- हमें सूचना मिली थी कि वह क्राको में है। लेकिन वास्तव में कहां, हमें नहीं पता था। और फिर उन्होंने उसे संयोग से खोजा, एक कार्मेलाइट मठ में छापेमारी के दौरान। वह वहां बच्ची के साथ थी। उसे पोलिश बेजपेका ने हिरासत में लिया था, और उसने उसे धोखा दिया। बच्ची के रोने के बहाने उसने गार्ड को छोड़ने को कहा। एक खिड़की थी, वह दूसरी मंजिल की छत पर चढ़ गई और वहाँ से भागकर अपने पति के पास चली गई - वह तब भी भूमिगत था। तब से उसने बच्चे को नहीं देखा है और न जाने उसके साथ क्या हुआ है। हालाँकि मैं इन सभी वर्षों से देख रहा हूँ और अभी भी देख रहा हूँ।

और उसे क्या हुआ?

- वह बच गया। वह कहां है कोई नहीं जानता। हमने उसे एक पोलिश परिवार द्वारा गोद लेने के लिए छोड़ दिया। यानी राष्ट्र के लोगों से वह उतनी ही नफरत करती थी जितनी कि रूसियों से। मुझे आशा है कि वह लंबे समय से समझ चुकी हैं कि नाज़ीवाद एक गतिरोध का रास्ता है।

उसने ओरलान के साथ संबंध क्यों तोड़ लिया?

“गिरफ्तारी के बाद, हमने उनके साथ जेल में काम करना जारी रखा। हम उन्हें भर्ती करना चाहते थे और फिर उन्हें पश्चिम भेजना चाहते थे। ऐसा लग रहा था कि हम उन्हें अपने पक्ष में करने में सक्षम थे। लेकिन यह केवल लग रहा था। उसने उसे यह दिखावा करने का आदेश दिया कि उसने सूचीबद्ध किया है। उसने सावधानी से उसे निर्देश दिया कि कैसे घेरा से वापसी के लिए सहमति दी जाए और स्थानांतरण के बाद, वहां अमेरिकियों से संपर्क किया जाए और उसे पश्चिमी यूक्रेन की स्थिति के बारे में सब कुछ बताया जाए। वह न केवल उनके प्रिय व्यक्ति थे, बल्कि एक नेता भी थे। तो वह मान गई। और हम उनकी साजिश को नियंत्रित नहीं कर सके, और उसने अपनी भूमिका बखूबी निभाई। महिला!

हमारे व्यवसाय में हमेशा जोखिम का एक तत्व होता है, लेकिन हमें यकीन था कि अगर सब कुछ गलत हो गया, तो भी वह उसके पास वापस आ जाएगी (वह हमारे साथ रहा)। और वह वापस नहीं आई। बहुत देर से समझ में आया कि यह वह नहीं थी, बल्कि उसे पश्चिम में ले जाना चाहिए। वह उसके और बच्चों के प्यार में पागल था, वह जरूर लौटेगा। शायद, वह परिवार से इतनी जुड़ी नहीं थी। हमें याद आया कि उसने सबसे बड़े को बस से कैसे देखा (पोलैंड के रास्ते पश्चिम ले जाने से पहले, उन्होंने उसके बेटे के साथ एक अनौपचारिक बैठक आयोजित की) - उसके पास कोई आँसू नहीं था। और ओरलान, जो उसे विदा कर रहा था, बेसुध होकर रोने लगा। यूक्रेन के लिए लड़ने का विचार मारीचका में बाकी सब चीजों पर हावी था।

सौभाग्य से, हमारे पास पश्चिम में एक विश्वसनीय स्रोत था, और थोड़े समय के बाद हमें पता चला कि अमेरिकियों ने मारीचका पर विश्वास किया, जवाबी कार्रवाई करने का फैसला किया और सफलता की आशा की। यहां तक कि नाम भी उसे दिखावा दिया गया था - "मॉस्को-वाशिंगटन"।

तुमने उसे पश्चिम में बिल्कुल क्यों भेजा?

- हमने अपने एजेंटों को एक नियंत्रित संचार लाइन के माध्यम से पश्चिमी विशेष सेवाओं में पेश करने के लिए, ऑरलान के नेतृत्व में पौराणिक भूमिगत बनाया है। सभी परिचालन रेडियो खेलों में से, ऑपरेशन रेड, अमेरिकियों के लिए मारीचका के प्रस्थान के परिणामस्वरूप, एक विफलता थी।और "मॉस्को-वाशिंगटन" को इसका विकास मिला, लेकिन पहले से ही हमारे नियंत्रण में है। मारीचका के साथ, हमारे एजेंट तारास को पश्चिम में भेजा गया था, जिसे अमेरिकियों ने जल्द ही "नेत्रहीन" कर दिया था, जैसे कि पहले से ही उनके प्रशिक्षित कूरियर, विशेष रूप से सुसज्जित विमान में पश्चिमी यूक्रेन में स्थानांतरित हो गए थे। लेकिन हम पहले से ही इसके बारे में जानते थे और स्थिति को नियंत्रित किया। अचानक, ख्रुश्चेव ने स्वयं हमारे संयोजन में हस्तक्षेप किया और विमान को नीचे गिराने का आदेश दिया। उन्हें संयुक्त राष्ट्र में बोलने के लिए सामग्री की आवश्यकता थी। बड़ी मुश्किल से कीव मास्को को ऐसा नहीं करने के लिए मनाने में कामयाब रहा।

और ओरलान और मारीचका का क्या हुआ?

- ऑरलान अविश्वसनीय रूप से प्रतिभाशाली था। और यह ग्रेड 4 में शिक्षा के साथ है! एक नियम के रूप में, भूमिगत बांदेरा के नेताओं की अच्छी शिक्षा थी। मारीचका की वापसी के बाद, ऑरलान हमारी परिचालन हवेली में नियंत्रण में रहा और, ऑपरेटिव के साथ, कामकाजी युवाओं के लिए स्कूल में अध्ययन किया, जहां वह 160 छात्रों में से एकमात्र था जिसने स्वर्ण पदक के लिए आवेदन किया था। 2002 में कीव में उनका निधन हो गया। और मारीचका यूएसए में रहती है, उसका एक दूसरा परिवार और बच्चे हैं।

और फिर भी अमेरिका ने बांदेरा आंदोलन का समर्थन क्यों किया?

- अमेरिकी और ब्रिटिश खुफिया ने अपने उद्देश्यों के लिए म्यूनिख में ओयूएन के विदेशी केंद्रों का सक्रिय रूप से उपयोग किया। कई यूक्रेनियन थे जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद खुद को पश्चिम में पाया। यह इस यूक्रेनी प्रवासी के बीच था कि पश्चिमी विशेष सेवाओं को वे लोग मिले जिनकी उन्हें तैयारी करने और उन्हें सोवियत संघ भेजने के लिए आवश्यक था। OUN केंद्रों के नेताओं ने अपने "स्वामी" को साबित कर दिया कि एक सशस्त्र भूमिगत अभी भी पश्चिमी यूक्रेन में सक्रिय रूप से काम कर रहा है, जिसकी मदद से संयुक्त राज्य और इंग्लैंड के लिए रुचि की खुफिया जानकारी सफलतापूर्वक प्राप्त करना संभव है।

अमेरिकियों को हमेशा विश्वास रहा है कि हमारी विशेष सेवाओं ने यूक्रेन के भाग्य में बहुत अधिक हस्तक्षेप किया है …

- बांदेरा को अंडरग्राउंड न हरा दिया होता तो क्या होता? और कितने लोग मरेंगे? राष्ट्रवादी विचार विफल है। कोई शुद्ध राष्ट्र नहीं हैं, खासकर आज। लेकिन यह विचार रोमांचक है। वह एक ज्वलनशील पदार्थ की तरह है। और यह, उदारतापूर्वक भुगतान किए गए जन प्रचार के चतुर विनियमन के साथ, लोगों के दिमाग में आसानी से प्रवेश कर जाता है। हो गया है। बाकी थोड़े के लिए है: कार्रवाई की स्वतंत्रता, हर चीज की अनुमति है, जितना चाहो मार डालो। आपसे भविष्य में एक शानदार जीवन का वादा किया जाता है, यह निर्दिष्ट किए बिना कि यह भविष्य की खुशी कब आएगी …

आज क्या हो रहा है? हमारे टीवी चैनलों द्वारा दिखाए जाने वाले तीन चौथाई भाग की उपेक्षा करने पर भी, शेष तिमाही कठोरता के बारे में नहीं बोलती है? बायैथलीट स्नाइपर के रूप में काम करता है, पायलट नागरिक आबादी पर क्लस्टर बम फेंकता है … ये तथ्य हैं।

लेकिन यह राष्ट्रवाद नहीं हो सकता।

- तो क्या? मैंने संदेह करने के लिए बहुत कुछ देखा है। दुर्भाग्य से, हमने हाल के वर्षों में यूक्रेन में राष्ट्रवाद के साथ स्थिति की निगरानी नहीं की है। हम सो गए … 1990 में, ल्वीव में यूक्रेनी राष्ट्रीय संघ - UNS बनाया गया था। तब यूक्रेन के कई निवासियों ने इस संगठन के सदस्यों को यूक्रेनी नाज़ी कहा। हम चुप थे।

यूक्रेनी नेशनल असेंबली - यूक्रेनी पीपुल्स सेल्फ-डिफेंस (यूएनए-यूएनएसओ) - खुले तौर पर नाजी और रसोफोबिक है। इस संगठन के उग्रवादी खुले तौर पर रूसी सैनिकों के खिलाफ सशस्त्र संघर्षों में अपनी भागीदारी का दावा करते हैं। क्या आपको याद है कि कई साल पहले कैसे इसके प्रतिभागियों ने जलती मशालों के साथ खामोश शहर में मार्च किया था? यह 1933 में नाजी बर्लिन की बहुत याद दिलाता था। और आखिरकार, मशालें उन लोगों के पोते और बच्चों द्वारा ले जाया गया जो भूमिगत थे, जो सोवियत शासन के हाथों मारे गए थे, जिन्हें उचित रूप से लाया गया था और रूस से जुड़ी हर चीज से नफरत थी। कई वर्षों तक उन्होंने खुद को प्रच्छन्न किया, कम्युनिस्ट बन गए, कोम्सोमोल के सदस्य … यहां तक कि शुकेविच को भी अधिकारियों को वैध बनाने, घुसपैठ करने की आज्ञा दी गई थी। और वे अंदर आ गए।

यह तब था जब राष्ट्रवादी आंदोलन को रोक दिया गया था। आज उसका विरोध कैसे करें?

- केवल दृढ़ विश्वास से। अब राष्ट्रवादी कहते हैं: "मैं अपने यूक्रेन से प्यार करता हूँ।"कौन उसे प्यार नहीं करता? क्या अपनी मातृभूमि से प्रेम करने का अधिकार केवल एक राष्ट्र को है? और उन लोगों के बारे में क्या जो इस क्षेत्र में रहते हैं और अपने यूक्रेन से भी प्यार करते हैं, लेकिन अलग तरह से सोचते हैं और विश्वास करते हैं, एक अलग भाषा बोलते हैं? तो क्यों न अन्य, स्पष्ट रूप से, अधिक सभ्य देशों के अभ्यास की ओर रुख किया जाए, जैसे कि स्विट्जरलैंड, जहां कई राज्य भाषाएं हैं, या कम से कम कनाडा, जहां, वैसे, एक विशाल यूक्रेनी प्रवासी है? आज 1.5 मिलियन यूक्रेनियन पोलैंड में अपनी आजीविका कमाते हैं, रूस में लगभग 5 मिलियन। यानी वे उनके लिए काम करते हैं जिनसे वे नफरत करते थे…

ईवा मर्कचेवा