चंद्रमा किस रंग का है?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

चंद्रमा के रंग के बारे में अटकलें "चंद्र साजिश" के विशाल विषय का हिस्सा हैं। कुछ लोगों को ऐसा लगता है कि अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों की तस्वीरों में मौजूद सीमेंट-रंग की सतह सच नहीं है, और "वास्तव में" रंग अलग है।

चीनी लैंडर चांग'ई 3 और युतु चंद्र रोवर की पहली तस्वीरों के कारण साजिश सिद्धांत का एक नया विस्तार हुआ। सतह से पहली छवियों में, चंद्रमा 60 और 70 के दशक की छवियों में चांदी-ग्रे मैदान की तुलना में मंगल की तरह अधिक दिखाई दिया।

न केवल कई घरेलू व्हिसलब्लोअर, बल्कि कुछ लोकप्रिय मीडिया के अक्षम पत्रकार भी इस विषय पर चर्चा करने के लिए दौड़ पड़े।

आइए जानने की कोशिश करते हैं कि इस चंद्रमा के साथ क्या रहस्य हैं।

चंद्र रंग से जुड़े षड्यंत्र सिद्धांत का मुख्य सिद्धांत पढ़ता है: "नासा ने रंग निर्धारित करने में गलती की, इसलिए नकली लैंडिंग के दौरान अपोलो ने एक भूरे रंग की सतह बनाई। वास्तव में, चंद्रमा भूरा है, और अब नासा अपनी सभी रंगीन छवियों को छिपा रहा है।"

मैं चीनी चंद्र रोवर के उतरने से पहले भी इसी तरह के दृष्टिकोण से मिला था, और इसका खंडन करना काफी सरल है:

यह 1992 में ली गई गैलीलियो अंतरिक्ष यान की एक रंग-वर्धित छवि है, जो बृहस्पति की अपनी लंबी यात्रा की शुरुआत में है। स्पष्ट बात को समझने के लिए पहले से ही यह फ्रेम पर्याप्त है - चंद्रमा अलग है, और नासा इसे छिपाता नहीं है।

हमारे प्राकृतिक उपग्रह ने एक अशांत भूवैज्ञानिक इतिहास का अनुभव किया: उस पर ज्वालामुखी विस्फोट हुए, विशाल लावा समुद्र फैल गए, और शक्तिशाली विस्फोट हुए, जो क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं के प्रभाव से उत्पन्न हुए। यह सब सतह में काफी विविधता लाता है।

आधुनिक भूवैज्ञानिक मानचित्र, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, भारत, चीन के कई उपग्रहों के लिए धन्यवाद प्राप्त करते हैं, सतह की एक भिन्न विविधता प्रदर्शित करते हैं:

बेशक, विभिन्न भूवैज्ञानिक चट्टानों की अलग-अलग रचनाएँ होती हैं और परिणामस्वरूप, अलग-अलग रंग। बाहरी पर्यवेक्षक के लिए समस्या यह है कि पूरी सतह एक सजातीय रेजोलिथ से ढकी हुई है, जो रंग को "पतला" करती है और चंद्रमा के लगभग पूरे क्षेत्र के लिए समान स्वर सेट करती है।

हालाँकि, आज कुछ खगोलीय और पोस्ट-प्रोसेसिंग तकनीकें उपलब्ध हैं जो छिपी हुई सतह के अंतर को प्रकट करती हैं:

यहां एस्ट्रोफोटोग्राफर माइकल थ्यूसनर का एक शॉट है जिसे RGB मल्टीचैनल मोड में कैप्चर किया गया था और LRGB प्रोसेसिंग के अधीन किया गया था। इस तकनीक का सार यह है कि चंद्रमा (या कोई अन्य खगोलीय वस्तु) को पहले तीन रंग चैनलों (लाल, नीला और हरा) में फिल्माया जाता है, और फिर रंग चमक को व्यक्त करने के लिए प्रत्येक चैनल को अलग-अलग प्रसंस्करण के अधीन किया जाता है। फिल्टर के एक सेट के साथ एक एस्ट्रो कैमरा, एक साधारण दूरबीन और फोटोशॉप लगभग सभी के लिए उपलब्ध है, इसलिए यहां कोई भी साजिश चंद्रमा के रंग को छिपाने में मदद नहीं करेगी। लेकिन यह वह रंग नहीं होगा जो हमारी आंखें देखती हैं।

चलो 70 के दशक में चाँद पर वापस चलते हैं।

70 मिमी हैसलब्लैड कैमरे से प्रकाशित रंगीन छवियां हमें ज्यादातर चंद्रमा का एक समान "सीमेंट" रंग दिखाती हैं।

साथ ही, पृथ्वी पर भेजे गए नमूनों में एक समृद्ध पैलेट होता है। इसके अलावा, यह न केवल "लूना -16" से सोवियत आपूर्ति के लिए विशिष्ट है:

लेकिन अमेरिकी संग्रह के लिए भी:

हालांकि, उनके पास एक समृद्ध सेट है, भूरे, भूरे और नीले रंग के प्रदर्शन हैं।

पृथ्वी और चंद्रमा पर अवलोकन के बीच का अंतर यह है कि इनके परिवहन और भंडारण ने धूल की सतह परत को साफ कर दिया है। "लूना -16" के नमूने आम तौर पर लगभग 30 सेमी की गहराई से खनन किए गए थे। उसी समय, प्रयोगशालाओं में फिल्मांकन पर, हम एक अलग प्रकाश में और हवा की उपस्थिति में पाते हैं, जो प्रकाश के प्रकीर्णन को प्रभावित करता है।

चंद्रमा की धूल के बारे में मेरा वाक्यांश किसी को संदेहास्पद लग सकता है। आखिरकार, हर कोई जानता है कि चंद्रमा पर एक निर्वात है, इसलिए धूल भरी आंधी, जैसे कि मंगल पर नहीं हो सकती।लेकिन अन्य भौतिक प्रभाव हैं जो सतह से ऊपर धूल उठाते हैं। एक वातावरण भी है, लेकिन बहुत पतला, लगभग अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन जितना ऊँचा।

चंद्र आकाश में धूल की चमक सतह से स्वचालित वंश जांच सर्वेयर और अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों दोनों द्वारा देखी गई थी:

इन अवलोकनों के परिणामों ने नासा के नए LADEE अंतरिक्ष यान के वैज्ञानिक कार्यक्रम का आधार बनाया, जिसके नाम का अर्थ है: चंद्र वायुमंडल और धूल पर्यावरण एक्सप्लोरर। इसका कार्य सतह से 200 किमी और 50 किमी की ऊंचाई पर चंद्र धूल का अध्ययन करना है।

इस प्रकार, चंद्रमा लगभग उसी कारण से धूसर है जिस कारण मंगल लाल है - एक ही रंग की धूल को कवर करने के कारण। केवल मंगल पर, लाल धूल तूफानों से उठती है, और चंद्रमा पर, ग्रे - उल्कापिंडों के प्रहारों और स्थैतिक बिजली से।

एक और कारण जो हमें अंतरिक्ष यात्रियों की तस्वीरों में चंद्रमा के रंग को देखने से रोकता है, मुझे ऐसा लगता है, थोड़ा सा ओवरएक्सपोजर है। यदि हम चमक को कम करते हैं और उस स्थान को देखते हैं जहां सतह की परत खराब होती है, तो हम रंग में अंतर देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम अपोलो 11 डिसेंट मॉड्यूल के चारों ओर रौंदे हुए क्षेत्र को देखते हैं, तो हमें भूरी मिट्टी दिखाई देगी:

बाद के मिशन तथाकथित को अपने साथ ले गए। "ग्नोमन" एक रंग संकेतक है जो आपको सतह के रंग की बेहतर व्याख्या करने की अनुमति देता है:

यदि आप इसे किसी संग्रहालय में देखते हैं, तो आप देखेंगे कि रंग पृथ्वी पर अधिक चमकीले दिखते हैं:

अब आइए एक और स्नैपशॉट देखें, इस बार अपोलो 17 से, जो एक बार फिर चंद्रमा को जानबूझकर "ब्लीचिंग" करने के आरोपों की बेरुखी की पुष्टि करता है:

आप देख सकते हैं कि खुदाई की गई मिट्टी में लाल रंग का रंग है। अब, यदि हम प्रकाश की तीव्रता को कम करते हैं, तो हम चंद्र भूविज्ञान में रंगों के अंतर को और अधिक विस्तार से देखेंगे:

वैसे, नासा के संग्रह में इन तस्वीरों को गलती से "नारंगी मिट्टी" नहीं कहा जाता है। मूल तस्वीर में, रंग नारंगी तक नहीं पहुंचता है, और अंधेरा होने के बाद, और ग्नोम मार्करों का रंग पृथ्वी पर देखे जाने वाले लोगों तक पहुंचता है, और सतह अधिक रंगों को लेती है। शायद कुछ ऐसा ही, अंतरिक्ष यात्रियों ने अपनी आंखों से देखा।

जानबूझकर मलिनकिरण के बारे में मिथक तब पैदा हुआ जब कुछ अनपढ़ साजिश सिद्धांतकार ने सतह के रंग और अंतरिक्ष यात्री के हेलमेट के गिलास पर उसके प्रतिबिंब की तुलना की:

लेकिन वह इतना समझदार नहीं था कि यह समझ सके कि शीशा रंगा हुआ था और हेलमेट पर परावर्तक लेप सोने का था। इसलिए, परावर्तित छवि का रंग परिवर्तन स्वाभाविक है। इन हेलमेटों में, अंतरिक्ष यात्रियों ने प्रशिक्षण के दौरान काम किया, और वहां भूरे रंग की टिंट स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है, केवल चेहरा एक सोने का पानी चढ़ा हुआ दर्पण फिल्टर से ढका नहीं है:

अपोलो या चांग'ई -3 से आधुनिक लोगों की अभिलेखीय छवियों का अध्ययन करते हुए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि सतह का रंग सूर्य की किरणों और कैमरा सेटिंग्स की घटनाओं के कोण से भी प्रभावित होता है। यहां एक सरल उदाहरण दिया गया है, जब एक ही कैमरे पर एक ही फिल्म के कई फ्रेम में अलग-अलग रंग होते हैं:

आर्मस्ट्रांग ने स्वयं रोशनी के कोण के आधार पर चंद्र सतह के रंग की परिवर्तनशीलता के बारे में बात की:

अपने साक्षात्कार में, उन्होंने चंद्रमा के देखे गए भूरे रंग को नहीं छिपाया।

अब दो सप्ताह के नाइट हाइबरनेशन पर जाने से पहले चीनी उपकरणों ने हमें क्या दिखाया। गुलाबी टोन में पहला शॉट इस तथ्य से आया कि सफेद संतुलन को कैमरों पर समायोजित नहीं किया गया था। यह एक ऐसा विकल्प है जिसके बारे में सभी डिजिटल कैमरा मालिकों को पता होना चाहिए। शूटिंग मोड: "दिन के उजाले", "बादल", "फ्लोरोसेंट लाइट", "तापदीप्त", "फ्लैश" - ये केवल सफेद संतुलन को समायोजित करने के तरीके हैं। यह गलत मोड सेट करने के लिए काफी है और अब या तो ऑरेंज या ब्लू शेड्स तस्वीरों में नजर आने लगे हैं। चीनियों के लिए, किसी ने भी अपने कैमरों को "मून" मोड पर सेट नहीं किया, इसलिए उन्होंने यादृच्छिक रूप से पहला शॉट लिया। बाद में हमने ट्यून किया और उन रंगों में शूटिंग जारी रखी जो अपोलो फ्रेम से बहुत अलग नहीं हैं:

इस प्रकार, "चंद्र रंग की साजिश" सामान्य चीजों की अज्ञानता और सोफे को छोड़े बिना रिपर की तरह महसूस करने की इच्छा पर आधारित एक भ्रम से ज्यादा कुछ नहीं है।

मुझे लगता है कि वर्तमान चीनी अभियान हमारे अंतरिक्ष पड़ोसी को और भी बेहतर तरीके से जानने में मदद करेगा, और एक से अधिक बार नासा के चंद्र षड्यंत्र के विचार की बेरुखी की पुष्टि करेगा।दुर्भाग्य से, अभियान का मीडिया कवरेज खराब है। अभी तक, हमारे पास केवल चीनी समाचारों के टीवी प्रसारणों के स्क्रीनशॉट उपलब्ध हैं। ऐसा लगता है कि सीएनएसए अब किसी भी तरह से अपनी गतिविधियों के बारे में जानकारी का प्रसार नहीं करना चाहता है। उम्मीद है कि यह कम से कम भविष्य में बदलेगा।