अमेरिका में गोरे बच्चे अपनी त्वचा के रंग को लेकर अपराधबोध से ग्रस्त हैं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

लेखक "नस्लवाद विरोधी" शिक्षा की व्यवस्था के खिलाफ लड़ता है जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका में फैशनेबल है। इसके समर्थक बच्चों को केवल समझाने से दूर हैं: लोग त्वचा और बालों के विभिन्न रंगों में आते हैं, और अन्य व्यक्तिगत गुणों के लिए उनकी सराहना की जानी चाहिए। नया फैशन गोरे बच्चों में अपराधबोध की भावना पैदा करना है - वास्तव में, उनकी त्वचा का रंग।

यह विचार कि बच्चे नस्लवादी पैदा होते हैं, बहुत बुरा मजाक लगता है। वास्तव में, यह विषय सोशल मीडिया और यहां तक कि कुछ स्कूलों में भी एक गर्म विषय बन गया है।

ये सभी वर्तमान में चल रही नस्लीय गणना का हिस्सा हैं। देश भर में, अमेरिकी स्कूलों ने स्कूली बच्चों सहित गोरों और निष्पक्ष-चमड़ी वाले लोगों के तथाकथित "अपरिहार्य नस्लवाद" की चर्चा को शामिल करने के लिए अपने पाठ्यक्रम को फिर से डिजाइन करने के लिए दौड़ लगाई है। अमेज़ॅन प्लेटफॉर्म पर "पॉलिटिकली करेक्ट चाइल्ड" और "एंटी-रेसिज्म स्टार्ट्स विद मी: किड्स कलरिंग बुक" और "लेटर ए इज द फर्स्ट लेटर ऑफ द वर्ड" जैसी किताबें बड़ी संख्या में दिखाई देने लगीं। कार्यकर्ता "(ए के लिए है) कार्यकर्ता)। इब्राम एक्स। केंडी की किताब, एंटीरेसिस्ट बेबी, न्यूयॉर्क टाइम्स की बेस्टसेलर सूची में # 1 है।

"बच्चों को नस्लवादी या सक्रिय नस्लवादी होना सिखाया जाता है - तटस्थता जैसा कोई विकल्प नहीं है," बच्चों के लिए अपनी कार्डबोर्ड बुक में कैंडी लिखती है, सरल और बच्चों के अनुकूल रूब्रिक का उपयोग करते हुए, जिसने उन्हें अपनी वयस्क पुस्तक के साथ प्रसिद्ध बना दिया है। कैसे एक नस्लवादी बनने के लिए।

इस बाइनरी का वास्तव में मतलब है कि नस्लवाद एक व्यवहार, विश्वदृष्टि, पसंद या कम से कम एक पाप नहीं है: यह एक आंतरिक स्थिति है, एक बीमारी है, और इस बीमारी को दूर करने के लिए, गोरे लोगों को जन्म से ही खुद पर काम करना चाहिए। कैंडी के लिए और उनकी किताबें खरीदने वाले लाखों अमेरिकियों के लिए, कोई तटस्थ निर्दोष श्वेत व्यक्ति नहीं है, भले ही वह कोई ऐसा व्यक्ति हो जो सभी लोगों के साथ सम्मान के साथ व्यवहार करता हो, काले और गैर-काले लोगों की गरिमा का सम्मान करता हो। इसके बजाय, हमें कैंडी और उसके समर्थकों के कहने के तरीके में नस्लवादी बनना चाहिए: यानी, हमें दौड़ पर केंद्रित नीतियों का समर्थन करने के लिए खुद को प्रोग्राम करना चाहिए।

कैंडी की नस्लवाद की परिभाषा मूल पाप की प्रोटेस्टेंट अवधारणा से सबसे अधिक मिलती जुलती है। इस अवधारणा के अनुसार, लोग पाप के साथ पैदा होते हैं, वे आंतरिक रूप से बुराई के प्रति संवेदनशील होते हैं, उनकी कल्पना पाप में की जाती है। मार्टिन लूथर और जॉन केल्विन के अनुसार, जन्म ही हमारी आंतरिक पापपूर्णता की पुष्टि करता है, क्योंकि पाप पहले से ही गर्भाधान के बहुत ही यौन कार्य में प्रकट होता है। यह पता चला है कि कोई भी श्वेत बच्चा, यदि राजनीतिक रूप से सही नहीं किया गया (जाग गया), तो नस्लीय पाप की दुनिया में प्रवेश करता है। और इस बच्चे को "समाज को बदलने" के लिए नस्लवाद विरोधी शिक्षा की आवश्यकता है - कैंडी के विचारों के अनुसार।

आधुनिक नस्लवाद के लिए केल्विनवादी दृष्टिकोण, जिसमें गोरे छोटे बच्चे और किशोर अपने जन्म के समय से ही दोषी हैं और अपने शुरुआती दिनों से नस्लवादी व्यवस्था में शामिल हैं, कई स्तरों पर गलत और हानिकारक है। अशिक्षित के लिए, एक व्यक्ति की प्रवृत्ति उस वातावरण की मदद से बनाई जाती है जिसमें वह है। एक नस्लवादी परिवार में पैदा हुआ बच्चा नस्लवादी व्यवहार और व्यवहार प्राप्त करेगा क्योंकि वह उनसे सीखता है और उनके व्यवहार की नकल करता है, और इसके विपरीत।

इस बीच, किसी भी व्यक्ति को पहले से पापी घोषित नहीं किया जा सकता है: यहां तक कि एक जातिवादी वातावरण में पैदा हुआ व्यक्ति भी शिक्षा और अन्य गैर-नस्लवादी-दिमाग वाले लोगों के साथ बातचीत के माध्यम से बदल सकता है और आकार ले सकता है। हालाँकि, आज जातिवाद-विरोधी शिक्षा का सबसे फैशनेबल रूप इसकी अनुमति नहीं देता है। यह कट्टरपंथी प्रोटेस्टेंट संप्रदायों की तरह है, जहां बपतिस्मा और पश्चाताप के बाद भी, साथ ही समय-समय पर स्वीकारोक्ति के बाद भी, एक व्यक्ति को अभी भी अशुद्ध माना जाता है, जो पाप के लिए पूर्वनिर्धारित है।यह विचार कि गोरे लोग पैदाइशी नस्लवादी होते हैं, इस बात पर जोर देते हैं कि त्वचा का रंग कुछ स्थायी होता है, और यह कि गोरी त्वचा एक तरह का अनुस्मारक होना चाहिए, जिसे सुधारने के लिए आपको जुनूनी आदमी की तरह, "काम करना" चाहिए।

हालांकि, यह विचार अंततः रचनात्मक नस्लवाद विरोधी कार्य के लिए हानिकारक है, क्योंकि यह मानता है कि हमारे पास हमारे नस्लीय व्यवहार को नियंत्रित करने का कोई अधिकार नहीं है। यह विचार हमें अपने उत्तरदायित्व के बोध से भी वंचित करता है। जब नस्लवाद का पाप हमारे डीएनए में शुरू से ही मौजूद है, तो हमें कैसे दोषी और जवाबदेह ठहराया जा सकता है?

यह आग्रह कि छोटे बच्चे और किशोर किसी व्यक्ति की जाति पर ध्यान दें, नस्लवाद को न्यायोचित ठहराने के खतरनाक रूप से करीब आता है। यह मांग उन प्रक्रियाओं को पुनर्जीवित कर सकती है जिन्होंने अंधेरे समय में नस्लवाद के उद्भव की अनुमति दी थी, और शायद हम पहले से ही ऐसे नए अंधेरे समय में हैं।

बचपन के नस्लीय पुनर्विन्यास को सही ठहराने के लिए, नस्ल-विरोधी ने शोध की ओर इशारा किया, जिसमें पाया गया है कि बच्चे बहुत कम उम्र में नस्लीय अंतरों को नोटिस करते हैं और यहां तक कि अपने जैसे दिखने वाले बच्चों के लिए अपनी प्राथमिकता व्यक्त करते हैं। तीन महीने के बच्चे त्वचा के रंग से चेहरों के बीच अंतर करने में सक्षम होते हैं, जबकि तीन साल के बच्चे पहले से ही अपने बंद समूह के भीतर मौजूद "इन-ग्रुप पूर्वाग्रह" के आधार पर अपनी प्राथमिकताएं बनाने में सक्षम होते हैं।

हालांकि, यह पूर्वाग्रह जरूरी या स्वाभाविक रूप से नस्लवादी नहीं है। स्पष्ट अंतर, धर्म, यौन अभिविन्यास, सामाजिक आर्थिक स्थिति या साझा हितों के आधार पर बंद (इन-ग्रुप्स) और ओपन ग्रुप्स (आउटग्रुप्स) का अस्तित्व जीवन का एक तथ्य है। जीवन का एक ही तथ्य यह है कि एक व्यक्ति उन लोगों के करीब आने का इच्छुक होता है, जो उसकी राय में, स्वयं के समान होते हैं। यहां तक कि सबसे अधिक आत्मसात किए गए प्रवासियों को भी उसी राष्ट्रीयता या जातीयता के समुदायों के समर्थन की आवश्यकता होती है। हम सभी को बंद समूहों की जरूरत है। उनके अस्तित्व का स्वतः यह अर्थ नहीं है कि वे नस्लवादी हैं।

उदाहरण के लिए, लिंग को लें, एक अन्य कारक जो बंद समूहों के निर्माण की ओर ले जाता है। तीन साल की उम्र में, लड़कों को खेल के दौरान दूसरे लड़कों और लड़कियों को लड़कियों के लिए आकर्षित किया जाता है।

एक अध्ययन में जोर दिया गया है, "लड़कों और लड़कियों का अलग-अलग खेल समूहों में विभाजन मध्य बचपन की सबसे हड़ताली, अच्छी तरह से प्रलेखित और सांस्कृतिक रूप से सार्वभौमिक घटनाओं में से एक है।"

क्या इस तरह की वरीयता सेक्सिस्ट है? बिल्कुल नहीं। कई अध्ययनों से पता चलता है कि कई आंतरिक प्राथमिकताएं हानिरहित हैं।

नस्लीय प्राथमिकताएं, निश्चित रूप से, थोड़ी अधिक जटिल हो सकती हैं, और बंद समूह विषाक्त हो सकते हैं यदि उनके सदस्य अपने आसपास के लोगों के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं। और, ज़ाहिर है, परिवार, स्कूल या मीडिया में नस्लवादी व्यवहार का प्रभाव इस तरह के रवैये में योगदान देता है।

हालांकि, कैंडी और उनके समर्थकों के लिए, कोई भी प्राथमिकता स्वाभाविक रूप से कपटी होती है। "हम जानते हैं कि दो साल की उम्र तक, बच्चे पहले से ही नस्लवादी विचारों को स्वीकार करने में सक्षम हैं," उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा। "वे पहले से ही तय करते हैं कि बच्चे की त्वचा के रंग के आधार पर किसके साथ खेलना है, और अगर हम 10 या 15 साल की उम्र तक प्रतीक्षा करते हैं, तो वे उस समय तक निराश होंगे, जैसे हम में से कुछ।"

बच्चे अंतर देख सकते हैं, यह सही है। हालांकि, यह उन्हें नस्लवादी नहीं बनाता है। बच्चों के साथ इन मतभेदों के बारे में बात करने के कई अवसर हैं, जो बंद समूहों के लिए उनकी इच्छा को ध्यान में रखते हैं, लेकिन उन लोगों के साथ सकारात्मक जुड़ाव भी बनाते हैं जो बाहरी रूप से उनसे अलग हैं।

लोगों को, विशेष रूप से बच्चों को सिखाना, कि जातिवाद के रूप में पैदा हुए लोगों के कुछ समूह ऐसा नहीं कर सकते।कैंडी की विश्वदृष्टि बच्चों में दौड़ पर जोर देने के साथ एक विश्वदृष्टि की एक अतिरिक्त मजबूती है, जबकि वे खुद इस पूरी कहानी की अर्थहीनता के कारण इसे देखने में सक्षम नहीं हैं। जो लोग वास्तव में अधिक समान समाज में रहना चाहते हैं, वे अपने छोटे बच्चों और किशोरों को नस्लवाद-विरोधी से दूर रखने के लिए सही काम करेंगे।

आइए हम यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि बच्चे नस्लवादी न हों, और फिर वे गैर-नस्लवादी वयस्क बन सकें, और साथ ही हम उन्हें तुरंत इंगित करें कि कुछ पेशेवर नस्लवादियों की भाषा त्रुटिपूर्ण है।