क्या डार्क मैटर एक विश्वव्यापी भ्रम है?
क्या डार्क मैटर एक विश्वव्यापी भ्रम है?

वीडियो: क्या डार्क मैटर एक विश्वव्यापी भ्रम है?

वीडियो: क्या डार्क मैटर एक विश्वव्यापी भ्रम है?
वीडियो: *सब ठीक हो जाएगा* - प्रेरणा जिसकी आपको सख्त जरूरत है || @feelingsft.anubhavagrawal7974 2024, मई
Anonim

ब्रह्मांड एक घटना के बिना रह गया था! 20 साल से जिस "डार्क एनर्जी" की तलाश की जा रही है, वह बिल्कुल भी मौजूद नहीं है! अमेरिकन एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी की कांग्रेस की ओर से ऐसी सनसनीखेज खबरें आई हैं। यह न केवल प्रसिद्ध "डार्क एनर्जी" थी जिसे अस्वीकार कर दिया गया था।

जैसा कि भौतिकविदों ने दावा किया था, यह कथन बहुत मजबूत था कि ब्रह्मांड त्वरण के साथ नहीं बिखरता है। वैसे, इस खोज के लिए 2011 में ऑस्ट्रेलियाई और दो अमेरिकियों को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। और अब सब कुछ उल्टा हो रहा है: ब्रह्मांड के आम तौर पर स्वीकृत मॉडल को संशोधित करना आवश्यक है। यह निष्कर्ष दक्षिण कोरियाई यूनिवर्सिटी ऑफ़ योन्से और ल्योन विश्वविद्यालय में खगोलविदों के काम से निकला है।

याद रखें कि "डार्क एनर्जी" का एक लंबा इतिहास रहा है। महान आइंस्टीन अपने मूल में खड़े थे, और माना जाता है कि यह उनके जीवन की मुख्य गलती थी।

उन्होंने 1917 में ब्रह्मांड का वर्णन करने के लिए सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत को लागू करने का प्रयास किया, जिसे उन्होंने अभी बनाया था। और अचानक मैं एक अनसुलझी समस्या में पड़ गया। सदियों पुरानी अवधारणाओं के अनुसार, ब्रह्मांड को शाश्वत और अपरिवर्तनीय माना जाता था, एक शब्द में, स्थिर। लेकिन आइंस्टीन के सूत्रों में, वह अचानक जीवन में आई, हिल गई। उसकी शांति कैसे बहाल करें? वैज्ञानिक ने अपने समीकरणों में एक नया तत्व पेश किया, तथाकथित ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक। और सब कुछ अपनी जगह पर लौट आया। शांति राज करती थी।

हालांकि, लंबे समय तक नहीं। 1929 में, अमेरिकी खगोलशास्त्री हबल ने पाया कि ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है, और इसमें आइंस्टीन स्थिरांक बस ज़रूरत से ज़्यादा है। वह मंच से चली गई। ऐसा लग रहा था जैसे हमेशा के लिए। कई साल बीत गए, और वह अचानक लगभग शून्य से लौट आई। सुपरनोवा को देखने के बाद सब कुछ बदल गया, वैज्ञानिकों ने 20 वीं शताब्दी की सबसे सनसनीखेज खोजों में से एक की खोज की: ब्रह्मांड त्वरण के साथ बिखर रहा है। इस घटना को यूनिवर्सल एंटीग्रेविटेशन कहा गया।

उन्होंने वैज्ञानिक दुनिया की तस्वीर बदल दी। कुछ समय पहले तक वह बहुत दुबली-पतली लगती थी। बिग बैंग ने कई आकाशगंगाओं के साथ एक ब्रह्मांड का निर्माण किया। एक शक्तिशाली प्रारंभिक आवेग प्राप्त करने के बाद, वे तितर-बितर हो जाते हैं, लेकिन आपसी आकर्षण के कारण यह मंदी के साथ होता है। और अब, यह पता चला है, सब कुछ पूरी तरह से अलग है, लेकिन बिल्कुल विपरीत।

उन्हें क्या चलाता है? क्या यह आपको त्वरण के साथ उड़ने, गुरुत्वाकर्षण बल पर काबू पाने के लिए प्रेरित करता है? आज भौतिकविदों का मानना है कि यह एक ऐसी घटना है जिसे वे "डार्क एनर्जी" कहते हैं, जो उसी आइंस्टीन के स्थिरांक से जुड़ी है। सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि अपने अस्तित्व के पहले 7-8 अरब वर्षों में, ब्रह्मांड वास्तव में एक मंदी के साथ विस्तारित हुआ, और फिर, 7 अरब से अधिक वर्षों के लिए, त्वरण होता है। और तब यह केवल मजबूत होगा, और असीमित समय के लिए।

वैज्ञानिकों के अनुसार, "डार्क एनर्जी" का हिस्सा दुनिया की ऊर्जा का लगभग 67 प्रतिशत है, जबकि तथाकथित डार्क या अदृश्य पदार्थ - 30 प्रतिशत और सामान्य दृश्य - सभी तारे और ग्रह - केवल 3 प्रतिशत। और इसलिए योंसेई विश्वविद्यालय के खगोलविदों की एक टीम ने, ल्यों विश्वविद्यालय और केएएसआई के सहयोगियों के साथ, दुनिया की गठित तस्वीर को लक्ष्य बनाया। बड़े डेटाबेस का विश्लेषण करने के बाद, वैज्ञानिकों ने कहा कि खगोल भौतिकीविदों ने एक गंभीर माप त्रुटि के आधार पर ब्रह्मांड के विस्तार के बारे में निष्कर्ष निकाला है। इसका मतलब है कि "डार्क एनर्जी" की अवधारणा को पेश करने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह पता चला है कि विज्ञान 20 से अधिक वर्षों से एक ऐसी घटना की तलाश में है, जो वास्तव में मौजूद नहीं है। वैसे, इस मामले में, आइंस्टीन का स्थिरांक अभी भी अतिश्योक्तिपूर्ण है।

ध्यान दें कि यह "डार्क एनर्जी" पर पहला हमला नहीं है। और पहले ऐसे काम थे जहां इसके अस्तित्व पर सवाल उठाया गया था। लेकिन नवीनतम अध्ययन, कई विशेषज्ञों के अनुसार, सबसे तर्कपूर्ण लगता है।अध्ययन के नेता योंग वूक ली ने कहा, "हमारे नतीजे बताते हैं कि सुपरनोवा ब्रह्मांड विज्ञान पर आधारित 'डार्क एनर्जी' की नोबेल पुरस्कार विजेता परिकल्पना एक अविश्वसनीय और त्रुटिपूर्ण धारणा पर आधारित हो सकती है।" हालांकि, इस काम के आलोचक इसके कमजोर बिंदु की ओर इशारा करते हैं: एक छोटा डेटाबेस जिसके आधार पर क्रांतिकारी निष्कर्ष निकाले जाते हैं।

आज, दुनिया में कई प्रायोगिक प्रतिष्ठान हैं जो "डार्क एनर्जी" को पकड़ने की कोशिश करते हैं, लेकिन यह कभी भी ग्रिड में नहीं गिरा है। हालाँकि, वैज्ञानिक स्वयं स्वीकार करते हैं कि वे लगभग आँख बंद करके देख रहे हैं, क्योंकि वे अभी भी नहीं जानते कि वास्तव में क्या पकड़ना है। इस घटना का भौतिक वाहक क्या है। उम्मीदवारों को WIMP कण माना जाता है जो सिद्धांतकारों के सूत्रों में प्रकट हुए हैं। लेकिन अभी तक प्रयोग द्वारा सिद्धांत की पुष्टि नहीं की गई है।

"डार्क एनर्जी" शब्द की उत्पत्ति 20 वीं शताब्दी के अंत में हुई थी। यह सुपरनोवा के अवलोकन से जुड़ा है, जो समय-समय पर आकाश में चमकते रहते हैं। इन तारों का उपयोग ब्रह्माण्ड संबंधी दूरियों को निर्धारित करने के लिए किया जाता है। 1998 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के वैज्ञानिकों ने लगभग एक साथ एक विषमता की खोज की: सबसे दूर के सुपरनोवा उतने चमकीले नहीं चमकते जितने कि निर्धारित सूत्र। इसका मतलब यह है कि यदि ब्रह्मांड सामान्य गुरुत्वाकर्षण बलों के क्षेत्र में विस्तारित होता है तो वे हमसे अधिक दूर स्थित होते हैं। इसलिए सनसनीखेज निष्कर्ष: 99 प्रतिशत की निश्चितता के साथ, यह तर्क दिया जा सकता है कि ब्रह्मांड में कुछ अतिरिक्त ऊर्जा होनी चाहिए जो गुरुत्वाकर्षण के विपरीत हो। इस तरह "डार्क एनर्जी" दिखाई दी।

एक टिप्पणी

अनातोली चेरेपशचुक, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद

नोबेल बस नहीं दिया जाता है, भले ही कुछ वैज्ञानिक एक सफल परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहे हों। अन्य स्वतंत्र समूहों से अधिक साक्ष्य की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, जब 2016 में ब्लैक होल के विलय के दौरान गुरुत्वाकर्षण तरंगों की खोज की गई और वैज्ञानिकों को नोबेल के लिए नामांकित किया गया, तो उन्हें पुरस्कार नहीं मिला। केवल अगले वर्ष, जब इटली में प्रयोगों के समान परिणाम मिले, तो क्या पुरस्कार ने अपने नायकों को ढूंढ लिया।

जहां तक "डार्क एनर्जी" का संबंध है, यह शोध के लिए एक कठिन क्षेत्र है। वहां खेल बहुत छोटे मूल्यों पर चलता है। उदाहरण के लिए, सुपरनोवा से संकेत, जिनके अध्ययन पर ये सभी सिद्धांत, धारणाएं और संवेदनाएं आधारित हैं, बहुत कमजोर हैं, उन्हें मापना मुश्किल है। सब कुछ सीमा पर है। ऐसी स्थितियों में, आप किसी भी परिणाम को "खिंचाव" कर सकते हैं। इसलिए, एक परिणाम हमेशा पर्याप्त नहीं होता है, पर्याप्त स्वतंत्र साक्ष्य की आवश्यकता होती है। और इससे "डार्क एनर्जी" के विरोधियों को अब तक समस्या है। लेकिन समर्थकों की स्थिति काफी मजबूत है. पिछले 20 वर्षों में, सुपरनोवा के विश्वसनीय अवलोकनों और कई अन्य अध्ययनों के परिणामस्वरूप, विशेष रूप से अवशेष विकिरण के मापन और आकाशगंगा समूहों के अवलोकनों से बहुत सारे नए साक्ष्य प्राप्त हुए हैं।

वैज्ञानिकों की बड़ी उम्मीदें अब स्पेक्ट्रम-रोएंटजेन-गामा परियोजना से जुड़ी हैं, जो 100 हजार आकाशगंगा समूहों का अध्ययन करने वाली है। नतीजतन, बड़ी मात्रा में जानकारी प्राप्त की जाएगी, जो मुझे लगता है, अंततः "अंधेरे ऊर्जा" के साथ स्थिति को स्पष्ट करेगी।

सिफारिश की: