सामान्य परजीवीवाद, जिम्मेदारी का परिगलन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

VTsIOM ने अपने कुछ लक्ष्यों के साथ कई सवालों के साथ एक बड़ा सर्वेक्षण किया। नतीजतन, यह पता चला कि लगभग एक तिहाई युवा रूसी देश से बाहर निकलना चाहते हैं - और यह स्पष्ट है कि सोमालिया में नहीं। मानव सभ्यता की परेशानियों के प्राथमिक स्रोत के बारे में हमारे विचारों के संग्रह में यह एक और तथ्य है - लोगों के बीच मनोवैज्ञानिक परजीवीवाद और जिम्मेदारी के परिगलन की महामारी, जिससे सोवियत-बाद की वास्तविकता में भ्रष्ट युवा सबसे अधिक पीड़ित हैं पालने से।

नेक्रोटिक युवाओं के सबसे खराब (और लगातार बढ़ते) हिस्से के बारे में हम जो जानते हैं, उसकी सामान्य सीमा से यह तथ्य अलग नहीं है।

मतदान के दौरान एक समान परिणाम प्राप्त हुआ - क्या आप युद्ध या आक्रमण की स्थिति में भी अपने देश की रक्षा करेंगे? वहाँ भी, सामाजिक परजीवीवाद का निराशाजनक परिणाम, गर्व के साथ प्रदर्शित होता है, जैसे एक भिखारी एक अल्सर को उजागर करता है। अधिक से अधिक युवा एक चूसने वाले के साथ कीड़े में बदल जाते हैं, लगातार किसी से चिपके रहने की तलाश में रहते हैं। यह परजीवीवाद उपभोक्ता समाज की "व्यक्तिगत अतिमूल्य के भ्रम" विशेषता के साथ है - पतित का दृढ़ विश्वास कि उसने अपने अस्तित्व के एक तथ्य से सभी को खुश कर दिया है।

वे क्यों मानते हैं कि एक अमीर विदेशी देश को युवा परजीवियों को उत्साह से स्वीकार करना चाहिए जो विशेष रूप से उपभोक्ता-दिमाग वाले हैं (अधिकतम लें, और किसी भी चीज़ के लिए ज़िम्मेदार न हों) तार्किक रूप से समझना मुश्किल है। यह एक पतित का एक ही पैथोलॉजिकल प्रलाप है, साथ ही यह विश्वास भी है कि कोई और उसके लिए लड़ेगा (साथ ही साथ काम भी) - एक सामाजिक कृमि-अवसरवादी के अपने तीन गुना बेकार जीवन की रक्षा करना।

यह विचार कि किसी भी कब्जाधारी के लिए उसे मारने की तुलना में उसे मारना सस्ता है, उपभोक्ता के प्राणी के लिए नहीं होता है, जो केवल दाता अंगों के लिए अलग करने से ही उपयोगी हो सकता है। और सोचा कि मोल-तोल, मोल-तोल उन्हीं से होगा जिनके लिए ताकत और अहमियत है-भी। और एक ड्रेपून और लुटेरा "नई मातृभूमि" के लिए क्या लाभ ला सकता है, जो दूसरों की बहुतायत के लिए तरस रहा है? वहाँ से बचने के लिए, भी, आर्थिक संकट के पहले आवेगों पर - फिर से जहां टुकड़े मीठे लगते हैं?

बेशक, रूस को इस तथ्य पर बधाई दी जा सकती है कि उत्प्रवास के तंत्र के माध्यम से वह स्थायी गद्दारों, पेशेवर जूडस से छुटकारा पाता है, जो अपने पूरे जीवन में चांदी के 30 टुकड़ों की तलाश में हैं - और निश्चित रूप से, वे देशों को भी झटका देते हैं उनके दंगाई अहंकार के साथ उनका नया प्रवास।

वृद्ध लोगों में, तस्वीर अधिक सभ्य है: ऑल-रूसी सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ पब्लिक ओपिनियन (वीटीएसआईओएम) द्वारा सर्वेक्षण किए गए अधिकांश रूसी अभी भी देश छोड़ने वाले नहीं हैं।

प्रश्न के लिए "क्या आप स्थायी निवास के लिए विदेश जाना चाहेंगे या नहीं?" 88% ने नकारात्मक उत्तर दिया, 10% ने सकारात्मक उत्तर दिया, अन्य 2% अनिर्णीत थे। इसी समय, 18-24 वर्षीय रूसियों में, छोड़ने के इच्छुक लोगों की संख्या बढ़कर 31% (एक साल पहले 25% के मुकाबले) हो गई।

वे उस देश के बारे में जानकारी एकत्र करते हैं जहां वे स्थानांतरित करना चाहते हैं, उनमें से 26% जिन्होंने छोड़ने की इच्छा व्यक्त की, 22% विदेशी भाषा सीखते हैं, 21% उन मित्रों से परामर्श करते हैं जो विदेश चले गए हैं, और 19% स्थानांतरित करने के लिए पैसे बचाते हैं।

2016 के बाद से, रूसियों की संख्या जो कहते हैं कि उनके परिचित हैं जो पिछले पांच वर्षों में विदेश गए हैं - 20% से 26% तक बढ़ गए हैं। जर्मनी सबसे आकर्षक स्थान बना हुआ है - रूस छोड़ने की योजना बनाने वालों में से 16% वहां जाना चाहेंगे। इसके अलावा नेताओं में यूएसए (7%), स्पेन (6%) और कनाडा (5%) हैं।

वे गंभीरता से सोचते हैं कि वे अपने स्वतंत्र आगमन से एक विदेशी अमीर देश को खुश कर देंगे!

+++

युवा लोगों में बढ़ते मनोवैज्ञानिक परजीवीवाद और जिम्मेदारी के परिगलन की दयनीय तस्वीर में कई कारक जुड़े हुए हैं।सतह पर, देश में अपनी विचारधारा की भ्रष्ट अनुपस्थिति है (यह निहित हीनता की विचारधारा है) - पश्चिमी प्रचार की कठोर अधिनायकवादी मशीन की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक विचारधारा जो किसी भी तरह से इससे वंचित नहीं है। यूरोपीय चुड़ैल के जिंजरब्रेड हाउस को बाजार विपणन के सभी नियमों और अनुभवी विज्ञापनदाताओं द्वारा हंसेल और ग्रेट के बीच विज्ञापित किया जाता है।

एक पार्थिव स्वर्ग के रूप में पश्चिम की छवि सबसे कठोर राजनीतिक शासन (पहले से ही अधिनायकवादी) द्वारा समर्थित है - जिसमें व्यवस्था की कोई भी आलोचना परिवार से बच्चों को हटाने तक दंडनीय है। 1] (और पहले से ही लंबे समय के लिए - निर्वाह के किसी भी साधन की गति और मात्रा में अधिकतम कमी [2])।

एक पश्चिमी व्यक्ति हमेशा मुस्कुराता है और हर्षित आशावाद का प्रदर्शन करता है - वह रोना शुरू कर देता है, यूरोपीय संघ या संयुक्त राज्य अमेरिका का स्थानीय "गेस्टापो" उस पर काम करेगा। इसके बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है - क्योंकि रूसी "एलीटा" खुद जिंजरब्रेड हाउस के बारे में पश्चिमी परी कथा से मुग्ध है और लंबे समय से अपनी विचारधारा से वंचित है, एक नकली बंदर में बदल गया है …

लेकिन, पश्चिम के अधिनायकवादी प्रचार और नाजुक दिमागों पर इसके प्रभाव के अलावा, जो किसी भी तरह से "अपने दम पर इसका पता लगाने" की क्षमता प्रदर्शित नहीं करता है - जो पूरी तरह से अवधारणात्मक रूप से भ्रमित और आराम से रूसी सरकार की उम्मीद है - निश्चित रूप से हैं, वस्तुनिष्ठ कारण।

सोवियत के बाद की वास्तविकता में, युवाओं का कोई भविष्य नहीं है। यह पश्चिम में भी मौजूद नहीं है - लेकिन यह सावधानी से छिपा हुआ है (वे कोशिश कर रहे हैं, कम से कम)। लेकिन यह पश्चिमी उदार मॉडल से कॉपी की गई रूसी अर्थव्यवस्था में भी मौजूद नहीं है। बेशक, जो निराशा करीब है, वह दूर की तुलना में अधिक दर्दनाक है और प्रचार कोहरे के रोमांस से ढकी हुई है …

पूरे ग्रह को शिकारियों द्वारा विभाजित किया गया है, भूखंडों को उनके निजी संपत्ति के स्राव से छीन लिया गया है - और दुनिया में पैदा हुए नए लोगों के पास तब तक सफलता का कोई मौका नहीं है जब तक कि वे निजीकरण की पहली पीढ़ी के उत्तराधिकारी न हों।

पशु वर्चस्व के साथ गहरी संतुष्टि की यह प्रणाली विकसित करने में असमर्थ है, और कई दशकों से यह पूरे ग्रह में एक विपरीत विकास का प्रदर्शन कर रहा है: जापान से इसकी "30 वीं वर्षगांठ" के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां एक परिवार में दो श्रमिकों को वास्तविक रूप से प्राप्त होता है के रूप में एक ही राशि के रूप में 1970 में एक कामकाजी आदमी, परिवार के मुखिया को प्राप्त हुआ।

चूंकि रूसी संघ को इस अर्थव्यवस्था का एक परिधीय संसाधन हिस्सा बना दिया गया है, इसलिए पूरी वैश्विक अर्थव्यवस्था (सबसे पहले, अशांति और निराशा, बेहतर कल के लिए आशा की हानि) के लिए आम समस्याएं रूसी संघ को विशेष रूप से तीव्र और गहराई से प्रभावित करती हैं। लेकिन इस तीक्ष्णता का मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि जर्मनी को कोई और बीमारी है, और यह कि एक अलग दिशा की प्रक्रियाएँ हैं: उदारवादियों के साथ पूरी दुनिया एक ही छेद में आगे बढ़ रही है, बस अलग-अलग गति से, "चूसने वालों" को आगे बढ़ा रही है, राजी कर रही है जीवन - "उसे आज मरने दो, और मैं कल मर जाऊंगा"…

सामान्य तौर पर, विश्व अर्थव्यवस्था का मौजूदा बाजार उपभोक्ता मॉडल सभ्यता की दृष्टि से पूरी तरह से बाँझ है, क्योंकि सब कुछ संचय और निर्माण के बजाय लूट को लूटने और साझा करने की प्राथमिकता पर आधारित है।

सोवियतवाद के बाद के भ्रष्ट लोगों के अपने देश के प्रति युवाओं की श्रेष्ठ प्रेरणाओं के साथ सबसे खराब भाग की नाराजगी दुगनी है। एक ओर, युवा परजीवी सब कुछ एक ही बार में चाहता है, क्योंकि यह अपने अतिरेक के स्पष्ट रूप से व्यक्त उन्माद से ग्रस्त है। हर कोई आंतरिक रूप से एक राजकुमार की तरह महसूस करता है, अवैध रूप से सिंहासन से वंचित है, और आश्वस्त है कि समाज उसे कितना भी दे, सब कुछ छोटा होगा।

दूसरी ओर, इस "उपभोक्ता अपेक्षाओं की क्रांति" के समानांतर, जिसने भिखारियों को तुरंत उच्चतम स्तर की मांगें निर्धारित कीं, पैथोलॉजिकल गैर-जिम्मेदारी और अंतिम स्वार्थ, जो पहले केवल आपराधिक सीमांत वातावरण की विशेषता थी, फैल रही है।

उदार बकबक से खराब (जिसका सार भीड़ की किसी भी सनक के लिए सहमति है, क्योंकि भीड़ को मारने के लिए बर्बाद किया जाता है, मृतकों को परेशान क्यों करें?) "भिखारी राजकुमार" काम करने या लड़ने के लिए तैयार नहीं हैं - अपने "पुनर्प्राप्त करने के लिए" खोया हुआ (काल्पनिक) सिंहासन"।

वे जीवन में किसी भी प्रकार की आत्म-संपत्ति के लिए तैयार नहीं हैं - न तो शांतिपूर्ण और न ही सैन्य, और वेश्याओं की तरह व्यवहार करते हैं, आश्वस्त हैं कि उनके पक्ष के जवाब में हमेशा एक रेस्तरां में उनके लिए भुगतान करने के लिए कोई होगा …

इस प्रकार कृमियों के व्यवहार के साथ उच्च महत्वाकांक्षाओं का एक बहुत ही अजीब (सोशियोपैथोलॉजिकल) संयोजन पैदा होता है, इस खपत के लिए भुगतानकर्ता के साथ-साथ उच्च खपत की उम्मीद (उदाहरण के लिए, जर्मनी, जो परजीवियों के अनुसार, केवल देने के लिए मौजूद है) रूसी भगोड़े फ्रीलायर्स के लिए एक अच्छा जीवन)।

इस बीच, वास्तविक ऐतिहासिक अभिजात वर्ग और वास्तविक ऐतिहासिक लोकतंत्र दोनों समान रूप से सशस्त्र और निर्णायक पुरुषों की शक्ति थे। सर्वश्रेष्ठ टुकड़ों के लिए दावा करते हुए, ये लोग (सामंती प्रभु या काउबॉय) पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते थे कि सभी को सबसे अच्छे टुकड़ों की आवश्यकता होती है, और वे उनके लिए नश्वर युद्ध में शामिल होने के लिए तैयार थे - पहले तलवारों के साथ, और फिर रिवाल्वर और राइफल के साथ।

सैन्य शिक्षा, जिसे हमारे स्लग-जैसे निजीकरण मैल तिरस्कार करता है, अंग्रेजी अभिजात वर्ग और अमेरिकी बुर्जुआ अभिजात वर्ग दोनों का बहुत कुछ है (जो दूसरों से बेहतर जानते हैं कि वे एक निहत्थे व्यक्ति के साथ व्यापार नहीं करेंगे, वे बस उसे लूट लेंगे)।

जीवन की समझ परजीवियों के व्यक्तिगत अतिमूल्य के प्रलाप का विरोध करती है: वे एक ही बार में सब कुछ चाहते हैं, लेकिन उनके आसपास की दुनिया पिता और माँ नहीं है ताकि परजीवी सब कुछ खरीद सके। रूसी युवाओं के सबसे बुरे तीसरे का प्रचलित मूड अपने वाहक को संभावित पीड़ितों में बदल देता है, जो कि मारे जाएंगे - या तो यूरोपीय या एशियाई, जो असुरक्षित गले तक पहुंचने वाले पहले व्यक्ति होंगे …

जबकि युवा परजीवी तलाश कर रहा है - जहां बेहतर है, दुनिया उतनी ही लगातार तलाश कर रही है - उसे इस युवा परजीवी की आवश्यकता क्यों हो सकती है। और अगर बिना कुछ लिए है, तो उसका अस्तित्व ही क्यों होना चाहिए? - क्रूर दुनिया पूछेंगे।

आखिरकार, एक व्यक्ति जो चाहता है उसके द्वारा नहीं जीता है, लेकिन वह जो बचाव करने में कामयाब रहा है। जो सुरक्षित नहीं है वह छीन लिया जाएगा, जीवन का नियम!

और प्रारंभिक अवस्था में सड़ी-गली पीढ़ी का बचाव क्या कर सकता है, जो सब कुछ लेने और कुछ भी नहीं देने के लिए दृढ़ है? जैसे प्राकृतिक रूप से पैदा हुए हत्यारे होते हैं, वैसे ही प्राकृतिक रूप से पैदा हुए रेगिस्तान भी होते हैं, और हमारे बीमार समाज में उनकी संख्या बहुत ही कम होती है।

और एक दिन वे सुनेंगे, उनके पूरे जीवन के लिए एक वाक्य के रूप में - प्रसिद्ध यूरोपीय "रोम देशद्रोहियों को भुगतान नहीं करता है!" लेकिन किसी कारण से, जिसने खुद को धोखा दिया है, वह दूसरों की तुलना में अधिक आश्चर्यचकित है जब वे विश्वासघात करते हैं, उसे सौदेबाजी चिप और उपभोग्य के रूप में उपयोग करते हैं …

उदाहरण के लिए, हमारा चोर, जिसने घर पर, अपने साथी आदिवासियों के बीच, न तो एक बच्चे को और न ही एक बूढ़े को, सभी को लूटने के लिए छोड़ दिया - वह बहुत आश्चर्यचकित है और विदेशी बैंकों में निर्यात की गई संपत्ति को लूटने पर आंखें मूंद लेता है: "कैसे है यह, हमें बताया गया था कि स्विस बैंक ग्राहकों के साथ हमारे जैसा व्यवहार नहीं करते हैं!"

मनोवैज्ञानिक विरोधाभास तर्कसंगत समझ से परे है, है ना?

[1] 2018/6/18: संयुक्त राष्ट्र पर कॉल करना अमेरीका तुरंत रोकने के लिए अभ्यास परिवारों से बच्चों को निकालना माता-पिता के कार्यों के लिए सजा के रूप में, सुप्रीम संयुक्त राष्ट्र आयुक्त मानवाधिकारों पर जैद राद अल-हुसैन।

[2] भोले-भाले प्रचार मिथकों के विपरीत, जो लगातार कानों में उड़ाए जाते हैं, वर्तमान में अमेरिकी आम कानून में अलगाव के अधिकार की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है। कानूनी अवधारणा की अनाकार प्रकृति न्यायिक प्रणाली को किसी भी समय किसी भी मात्रा में जब्ती करने की अनुमति देती है। 1972 के अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता, प्रसिद्ध अमेरिकी अर्थशास्त्री लॉरेंस कोटलिकॉफ़ ने 1993 में रिपोर्ट दी: "संयुक्त राज्य अमेरिका में, पिछले दस वर्षों में, संपत्ति की जब्ती 1985 में $ 10 मिलियन से बढ़कर 1991 में $ 644 मिलियन हो गई है। वर्ष। और यह आंकड़ा अगले वर्ष लगभग दोगुना हो गया जब सरकार ने संपत्ति में $ 1 बिलियन से अधिक की संपत्ति जब्त की … आपकी संपत्ति को जब्त किए जाने के कारणों की तेजी से बढ़ती सूची में अब सौ से अधिक प्रकार शामिल हैं: कर चोरी, मनी लॉन्ड्रिंग और पर्यावरण कानूनों के उल्लंघन के साथ समाप्त।”

ओबामा के तहत पहले से ही पारित कानून के तहत, संयुक्त राज्य में वस्तुतः किसी भी संपत्ति को राज्य के पक्ष में मयूर काल में जब्त किया जा सकता है, यदि राष्ट्रपति "राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा" के लिए आवश्यक समझते हैं।

1 अक्टूबर 2014 को, एक लेख प्रकाशित किया गया था कि कैसे विशिष्ट व्यक्तियों के उदाहरण का उपयोग करते हुए अमेरिकी कानून "अगेंस्ट प्रॉपर्टी" के कठोर मानदंड रोजमर्रा की जिंदगी में शामिल हैं: या उनके द्वारा किए गए अपराध के लिए। नागरिक जब्ती शहर को मालिक के खिलाफ कोई आरोप लगाए बिना किसी भी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति देता है। 2012 में, अकेले न्याय विभाग ने 4,200,000,000 बिलियन डॉलर की जब्ती दर्ज की।