टीकाकरण को लेकर डॉक्टर के खुलासे

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मॉस्को के बाल रोग विशेषज्ञ-न्यूरोलॉजिस्ट नादेज़्दा एमिलीनोवा कहते हैं: “मैंने एक बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में एक बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में काम किया और बच्चों का टीकाकरण किया।

यदि प्रतिरक्षा विज्ञान के प्रोफेसर प्रतिरक्षा की जटिलता के बारे में उलझन में हैं, इसके कामकाज में अधिक से अधिक नए तंत्र की खोज करते हैं, यह स्वीकार करते हैं कि वे प्रतिरक्षा के बारे में बहुत कम जानते हैं, कि टीके खतरनाक हैं, तो मुझे सब कुछ स्पष्ट और सरल क्यों लग रहा था?!

उदाहरण के लिए, यहां चिकित्सा विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, रूसी संघ के स्वास्थ्य मंत्रालय के राज्य वैज्ञानिक केंद्र के इम्यूनोलॉजी संस्थान में जैव प्रौद्योगिकी प्रयोगशाला के प्रमुख शोधकर्ता लिखते हैं। इग्नाटिवा जी.ए.:

"टीकाकरण सैद्धांतिक रूप से इम्यूनोथेरेपी और इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस का सबसे अच्छा तरीका है। लेकिन ऐसी समस्याएं हैं, जिनमें से सबसे कठिन हम रेखांकित करेंगे। सबसे कठिन समस्या लक्ष्य एंटीजन की परवाह किए बिना स्वयं वैक्सीन दवाओं का जैविक खतरा है। जैव प्रौद्योगिकी के साथ पशु सीरम और कोशिकाओं का उपयोग। जैसा कि हम अधिक से अधिक सीखते हैं, जानवरों में प्रियन और रेट्रोवायरल जैसे संक्रमण होते हैं जो मनुष्यों के लिए बेहद खतरनाक होते हैं। ऐसी गंभीर सहवर्ती घटना हमें यह स्वीकार करने के लिए मजबूर करती है कि आबादी का टीकाकरण करके, दवा अनजाने में मूल का उल्लंघन करती है सिद्धांत - "कोई नुकसान न करें"।

और अब, जब मैं बाल रोग विशेषज्ञों से सुनता हूं कि टीके प्रतिरक्षा प्रणाली को "प्रशिक्षित" करते हैं, कि वे संक्रामक रोगों से रक्षा करते हैं, कि टीके सुरक्षित हैं, तो मुझे दुख और चिंता होती है, क्योंकि ऐसे गरीब "व्याख्याओं" की कीमत बच्चों का स्वास्थ्य और बच्चों का जीवन है. जब एक टीकाकरण का गलत पक्ष जो संस्थान में स्थापित या पढ़ाया नहीं गया है, मेरे लिए खुला है, मुझे डरावना और शर्म आती है। यह डरावना है, क्योंकि मुझे आखिरकार एहसास हुआ कि मैंने अपने बच्चे के साथ क्या किया है, मैं समझ गया कि उसके घावों के "पैर" कहाँ से बढ़ते हैं और उसके स्वास्थ्य के बारे में ऐसी "चिंता" क्या है। और यह शर्म की बात है - क्योंकि मैं, एक डॉक्टर होने के नाते, मुझे सौंपे गए बच्चों के स्वास्थ्य की जिम्मेदारी लेते हुए, टीकाकरण के बारे में इतना विचारहीन और आसान था, और वास्तव में, श्री ओनिशेंको (देश के प्रमुख सैनिटरी डॉक्टर) के अनुसार, यह एक "गंभीर इम्यूनोबायोलॉजिकल ऑपरेशन" है।

कार्यक्रम का टुकड़ा कमजोर मरना चाहिए, जिसमें गेन्नेडी ओनिशचेंको, मुख्य सैनिटरी डॉक्टर के रूप में अपने करियर के अंत में, स्वास्थ्य मंत्रालय के राज्य अधिकारियों की रिश्वत के बारे में सच्चाई बताता है, कि रूस टीकों के लिए एक परीक्षण मैदान में बदल गया है अंतरराष्ट्रीय निगम, हमारे बच्चों पर प्रयोगों के बारे में, गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर के खिलाफ खतरनाक टीकों के परीक्षण के बारे में जो आगे बांझपन का कारण बनते हैं, आदि।

यहां मेरे सहयोगी बाल रोग विशेषज्ञ मुझे फटकार सकते हैं: "यह स्पष्ट है कि टीकाकरण स्पिलिकिन के साथ नहीं खेलना है, एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण की आवश्यकता है!" यह समस्या की गहराई की समझ की डिग्री के बारे में है। आखिरकार, मैंने टीकाकरण के लिए बच्चों को भी बहुत सख्ती से चुना - एक अनिवार्य परीक्षा, थर्मोमेट्री, इतिहास (और ताकि परिवार में कोई भी बीमार न हो, छींक न आए!), जब आवश्यक हो - परीक्षण, एक शब्द में, सब कुछ जो हो सकता है एक पॉलीक्लिनिक में किया गया … लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि ये न्यूनतम डेटा (और पॉलीक्लिनिक की स्थितियों में वे अधिकतम हैं), किसी विशेष बच्चे में सामान्य रूप से प्रतिरक्षा और स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में कुछ नहीं कहते हैं।हमें माता-पिता को बहकाना और धोखा नहीं देना चाहिए - यहां तक कि इम्यूनोग्राम परामर्श इम्यूनोलॉजिस्ट को भी तैनात करें जो बच्चे को टीकों के प्रतिकूल प्रभावों से न बचाएं, इस बात की गारंटी न दें कि टीकाकरण गंभीर ऑटोइम्यून बीमारी को उत्तेजित नहीं करता है, कि यह आत्म-नियमन के सूक्ष्म तंत्र के माध्यम से नहीं आता है और बच्चे को मधुमेह, ब्रोन्कियल अस्थमा, रक्त कैंसर या अन्य असाध्य रोग विकसित नहीं होंगे यदि माता-पिता वास्तव में समझते हैं कि वे किस तरह का रूले खेलते हैं, तो बहुत से लोग सोचेंगे.. मैंने समझा और सोचा।

अब "पोस्ट-टीकाकरण जटिलता" का निदान करना लगभग असंभव है। ऐसा करने वाला डॉक्टर अपने लिए एक फैसले पर हस्ताक्षर करता है, इसलिए कोई भी परेशानी से बचने के लिए इस तरह का निदान नहीं करता है। इसलिए, हम नहीं जानते कि कितने बच्चे टीकाकरण से पीड़ित हुए हैं, और सोचते हैं कि बहुत कम (मिलियन में एक) इस बार भी "आगे" जाएगा … मैंने छह महीने का एक बच्चा देखा, जिसके साथ एक नैदानिक मृत्यु. उसे पुनर्जीवित किया गया था, लेकिन वह मूर्ख होगा क्योंकि सेरेब्रल कॉर्टेक्स की मृत्यु हो गई थी। किसी भी डॉक्टर को "याद नहीं था" कि उनकी नैदानिक मृत्यु से तीन दिन पहले उन्हें डीपीटी का टीका लगाया गया था।

चिकित्सा हस्तक्षेप, विशेष रूप से टीकाकरण के लिए सूचित सहमति की तथाकथित अवधारणा के बारे में हमारे बीच बहुत सारी बातचीत होती है। वास्तव में, यह एक खाली मुहावरा है। एक माता-पिता जो अपने बच्चे का टीकाकरण करना चाहते हैं, उन्हें पता होना चाहिए कि:

1. रूसी कानून के अनुसार, उसे टीकाकरण (किसी भी कारण से, धार्मिक लोगों सहित) से इनकार करने का अधिकार है और इस इनकार का किंडरगार्टन, स्कूल, संस्थान में अस्वीकृति के रूप में कोई परिणाम नहीं होगा। और ऐसे माता-पिता के लिए बाधा डालने वाले नागरिकों को अभियोजक के कार्यालय से निपटना चाहिए।

2. माता-पिता को पता होना चाहिए कि टीके दवाएं नहीं हैं, वे खतरनाक हैं और प्रतिरक्षा के साथ बहुत हस्तक्षेप करते हैं; उन्हें पता होना चाहिए कि उनमें क्या शामिल है, उनका परीक्षण कैसे किया जाता है और टीकाकरण की क्या जटिलताएं मौजूद हैं। इसलिए, माता-पिता को टीकाकरण के लिए लिखित सहमति देनी चाहिए और यह पढ़ने और समझने के बाद कि टीकों में मेरथिओलेट, विदेशी डीएनए होता है, कि टीकाकरण मधुमेह मेलिटस, कैंसर, ऑटोइम्यून रोग, कारण मृत्यु प्रदान कर सकता है।

इसलिए, मैंने माता-पिता को "टीकाकरण पर" कानून के अस्तित्व के बारे में सूचित करना शुरू किया, जो मना करने का अधिकार देता है। कई माता-पिता आश्चर्यचकित थे क्योंकि वे नहीं जानते थे कि टीकाकरण स्वैच्छिक है। उन्होंने मुझसे कहा कि वे बच्चे का टीकाकरण नहीं करना चाहते (या सामान्य तौर पर, या कोई विशिष्ट टीका) या टीकाकरण स्थगित करना चाहते हैं, लेकिन उन्हें धमकी दी गई कि उन्हें टीकाकरण के बिना बगीचे में नहीं ले जाया जाएगा, उन्हें भोजन नहीं दिया जाएगा। डेयरी रसोई में, और वे सहमत हो गए। मैंने अपने माता-पिता से पूछना शुरू किया कि क्या वे टीकों की संरचना, उनके उत्पादन के तरीकों के बारे में जानते हैं। आखिरकार, बच्चे को कोई भी दवा देने से पहले, हर कोई उसकी संरचना और संभावित दुष्प्रभावों को देखेगा। यह पता चला है कि किसी ने कभी भी पूर्व-टीकाकरण टीका एनोटेशन नहीं देखा है। किसी ने सामान्य एनोटेशन नहीं देखा है, जिसमें यह काले और सफेद रंग में लिखा है कि टीके क्या हैं और टीकाकरण की आधिकारिक जटिलताएं (उदाहरण के लिए, मृत्यु)।

एक दिन एक निजी चिकित्सा केंद्र के प्रधान चिकित्सक ने मुझसे संपर्क किया और पूछा कि मैंने अपने माता-पिता को यह जानकारी किस अधिकार से दी है। मैंने उत्तर दिया कि यह मेरा कर्तव्य है, सबसे पहले, "कोई नुकसान न करें" के सिद्धांत का पालन करना, और टीकाकरण के लिए एक सूचित निर्णय लेने के लिए माता-पिता को जितना संभव हो उतना पता होना चाहिए - टीकाकरण नहीं। इस निजी केंद्र के मालिक ने भी "ध्यान रखा" और मुझे चेतावनी दी कि केंद्र स्वास्थ्य मंत्रालय के कार्यक्रम के तहत काम करता है, इसलिए मुझे यह जानकारी अपने माता-पिता को नहीं देनी चाहिए। तथ्य यह है कि टीकाकरण अभी भी एक लाभदायक व्यवसाय है, वैक्सीन की एक खुराक एक सौ रूबल के लिए थोक में खरीदी जा सकती है, और "इंजेक्शन" - एक हजार के लिए। कौन सा व्यवसायी जल्दी मुनाफा पसंद नहीं करता है? उन्होंने मेरा पीछा करना शुरू कर दिया, दस्तावेज़ीकरण तक सीमित पहुंच, इसे "चिकित्सा गोपनीयता" के साथ प्रेरित करते हुए, मुझे घृणा हुई और मैं चला गया।

मैं बच्चों के पॉलीक्लिनिक में एक न्यूरोलॉजिस्ट के रूप में काम करने के लिए आया था, यह सोचकर कि अब मैं टीकाकरण से नहीं जुड़ा रहूंगा, जैसा कि मैं था, बगीचे में और केंद्र में बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में काम कर रहा था। प्रधान चिकित्सक ने तुरंत चेतावनी दी कि मैं टीकाकरण से सावधान हूं और स्पष्ट न्यूरोलॉजिकल समस्याओं वाले कमजोर, समय से पहले बच्चों को टीकाकरण करना अस्वीकार्य मानता हूं। मुख्य चिकित्सक कई मायनों में मुझसे सहमत थे, उन्होंने कहा कि वह हमेशा टीकाकरण के खिलाफ थे, कि प्रसिद्ध बाल रोग विशेषज्ञ डोम्ब्रोव्स्काया (उनके शिक्षक) ने टीकाकरण की तीखी आलोचना की, लेकिन नवीनतम डिप्थीरिया महामारी ने उनके आत्मविश्वास को हिला दिया। उसने कहा कि वह खुशी-खुशी मुझे ले जाएगा, लेकिन वह मुझे फिर से पढ़ाएगा। एक न्यूरोलॉजिस्ट का रोजमर्रा का जीवन शुरू हुआ। न्यूरोलॉजिस्ट टीकाकरण से बहुत सावधान रहते हैं, खासकर तंत्रिका तंत्र की समस्याओं वाले बच्चों के लिए। यह ज्ञात है कि टीकाकरण के बाद तंत्रिका तंत्र की अव्यक्त या स्पष्ट विकृति खुद को ऐंठन की तत्परता के रूप में प्रकट कर सकती है। यही है, टीकाकरण मिर्गी (एक वर्णित टीकाकरण जटिलता) को भड़का सकता है। कठिन और संदिग्ध मामलों में, मैंने टीकाकरण से एक या दो महीने के लिए चिकित्सा उपचार देना शुरू किया। माता-पिता ने पूछा, बाल रोग विशेषज्ञ के बारे में क्या, वह टीकाकरण पर जोर देता है। मैंने कहा कि आप निर्णय लें, पेडिएटर केवल टीकाकरण की सिफारिश कर सकता है। उसने कहा कि "टीकाकरण पर" एक कानून है, जिसके आधार पर टीकाकरण से इनकार करना संभव है ताकि बाल रोग विशेषज्ञ "पीछे" रहे। सिर क्लिनिक ने चेतावनी दी: "अपने ही गीत के गले पर कदम रखो।"

एक बार परामर्श में एक विशेष रूप से कठिन बच्चे को सेरेब्रल पाल्सी का खतरा था (वास्तव में, पहले से ही सेरेब्रल पाल्सी के साथ, लेकिन उसे एक वर्ष के बाद इस तरह के निदान का निदान किया जाएगा), मैंने उसे टीकाकरण करने से मना किया, क्योंकि उसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, सेरेब्रल पाल्सी तीव्र प्रगति करता है। उन्होंने मेरी एक नहीं सुनी तो मैंने मुख्य चिकित्सक से कहा कि मैं ऐसे मरीजों की जिम्मेदारी नहीं ले रहा हूं। खैर, क्या, वास्तव में, खेलों के लिए?! न्यूरोलॉजिस्ट, तंत्रिका तंत्र को नुकसान की गंभीरता और प्रतिकूल पूर्वानुमान को महसूस करते हुए, एक मध्यस्थ देता है, और बाल रोग विशेषज्ञ उसे एक कष्टप्रद मक्खी की तरह खारिज कर देता है और टीकाकरण करता है … सामान्य तौर पर, मैं मुझे फिर से शिक्षित करने में विफल रहा और मुझे निकाल दिया गया.

एक पॉलीक्लिनिक में बाल रोग विशेषज्ञ एक नियुक्ति के लिए पांच से दस मिनट खर्च करते हैं (अनिवार्य चिकित्सा बीमा से अधिक कमाई करने के लिए), इसलिए एक बाल रोग विशेषज्ञ एक कन्वेयर कार्यकर्ता है, वह कभी नहीं सोचता। उनका मुख्य कार्य बच्चों का टीकाकरण करना है, क्योंकि अन्य समस्याओं को संकीर्ण विशेषज्ञों द्वारा हल किया जाएगा, या वह स्वयं कैलपोल, क्लैरिटिन, फ्लेमॉक्सिन की मदद से। टीकाकरण से पहले, परीक्षा "आंख से" की जाती है। टीकाकरण के बाद, बच्चे की स्थिति की निगरानी नहीं की जाती है, इसलिए बाल रोग विशेषज्ञ बच्चे के स्वास्थ्य में गिरावट को हाल के टीकाकरण से नहीं जोड़ता है। न्यूरोलॉजिस्ट सबसे अच्छी स्थिति में नहीं हैं - जो किसी विशेष बच्चे के टीकाकरण के परिणामों के बारे में सोचता है वह एक चिकित्सा सलाह देता है, लेकिन टीकाकरण का सवाल बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा तय किया जाता है, जिससे वे टीकाकरण के साथ "अंडर-कवरेज के लिए शेविंग हटाते हैं". इसलिए, अगली नियुक्ति पर, न्यूरोलॉजिस्ट को बच्चे के स्वास्थ्य में और भी बड़ी समस्या मिलती है, लेकिन अगले टीकाकरण पर निर्णय फिर से बाल रोग विशेषज्ञ पर निर्भर करता है।

इस दुष्चक्र को तोड़ना केवल माता-पिता ही कर सकते हैं जो समझते हैं कि टीकाकरण "एक जटिल इम्युनोबायोलॉजिकल ऑपरेशन" है और अपने बच्चे को टीकाकरण की अनुमति नहीं देंगे यदि उन्हें लगता है कि प्रतीक्षा करना आवश्यक है या टीकाकरण हानिकारक है और वे जानबूझकर ऐसा करने से इनकार करते हैं। मेरी देखरेख में स्वस्थ असंक्रमित बच्चे हैं - ये सभी अन्य बच्चे हैं …