पृथ्वी का एक और इतिहास। भाग 1घ

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

शुरू

पिछले भाग को पोस्ट करने के बाद मुझे प्राप्त प्रश्नों और टिप्पणियों को देखते हुए, कुछ स्पष्टीकरण और परिवर्धन करना आवश्यक है। इससे पहले, मैंने लिखा था कि पृथ्वी पर कई वैश्विक आपदाएँ हुईं, जिनमें वे भी शामिल हैं जिनके कारण ग्रह पर भौतिक वातावरण के मापदंडों में बदलाव आया, विशेष रूप से वायुमंडलीय दबाव, जो धीरे-धीरे लगभग 8 वायुमंडल के स्तर से घटकर वर्तमान हो गया। 1 वातावरण का स्तर। पिछले भाग में, मैंने लिखा था कि, आज हम ग्रह की सतह पर जो निशान देख सकते हैं, उसे देखते हुए, पृथ्वी की पपड़ी के विस्थापन और घूर्णन ध्रुव की स्थिति में बदलाव के साथ केवल एक तबाही हुई थी, जिसके दौरान एक शक्तिशाली जड़त्वीय तरंग का निर्माण हुआ। हम अन्य समान निशान नहीं देखते हैं, जो अनिवार्य रूप से इस तरह के बदलाव और विस्थापन से बनना चाहिए था। कुछ पाठकों ने मेरे बयानों में विरोधाभास देखा। शुरुआत में, यह कई आपदाओं के बारे में था, और अब मैं तर्क देता हूं कि केवल एक ही आपदा थी।

वास्तव में, कोई विरोधाभास नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि भौतिक पर्यावरण के मापदंडों में बदलाव का कारण बनने वाली हर ग्रह तबाही से पृथ्वी की पपड़ी में बदलाव, घूर्णन ध्रुवों की स्थिति में बदलाव और एक जड़त्वीय तरंग का निर्माण नहीं होना चाहिए। यह प्रभाव की प्रकृति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, बड़े पैमाने पर परमाणु बमबारी के मामले में, भौतिक पर्यावरण के मापदंडों में बदलाव होगा, लेकिन पृथ्वी की पपड़ी में कोई बदलाव नहीं होगा और घूर्णन ध्रुवों की स्थिति का कोई विस्थापन नहीं होगा।

एक और बात जो मैं दोहराना चाहूंगा वह यह है कि वर्णित तबाही के परिणामस्वरूप, न केवल आंतरिक कोर के सापेक्ष पृथ्वी की पपड़ी में बदलाव आया, बल्कि पृथ्वी की पपड़ी का एक गंभीर विरूपण भी हुआ, विशेष रूप से उत्तरी गोलार्ध में। यानी पृथ्वी की पपड़ी समग्र रूप से नहीं हिली। परिणामस्वरूप, महाद्वीपों के आकार और उनके भागों की पारस्परिक स्थिति में परिवर्तन आया। विशेष रूप से, इससे यह तथ्य सामने आया कि घूर्णन के पूर्व दक्षिणी ध्रुव का स्थान एक दिशा में विस्थापित हो गया था, और उत्तरी ध्रुव का स्थान दूसरी दिशा में विस्थापित हो गया था। पृथ्वी की सतह के अरेखीय विरूपण के कारण, घूर्णन के पिछले ध्रुव के सटीक स्थान को स्थापित करना अब शायद ही संभव है। लेकिन हम इस स्थान को लगभग निश्चित रूप से निर्धारित कर सकते हैं, और यह भी स्थापित कर सकते हैं कि पहले घूर्णन का उत्तरी ध्रुव अपनी वर्तमान स्थिति से मेल नहीं खाते हुए एक अलग स्थान पर था। उदाहरण के लिए, मिट्टी के स्थान के विश्लेषण के आधार पर, जिसके बारे में उन्होंने लिखा था

चिस्पा1707 उनके नोट में "मिट्टी ध्रुव परिवर्तन की साक्षी है"

पुराने मंदिरों के उन्मुखीकरण से पिछली ध्रुव स्थिति को निर्धारित करने की कोशिश पर एक और अच्छी टिप्पणी थी:

… इस भाग के बाद मैं अपने आप को आपके विचार की ट्रेन में हस्तक्षेप करने की अनुमति दूंगा। यह मंदिरों के उन्मुखीकरण के बारे में है। उन्हें यहाँ मत बाँधो। यह झूठी हठधर्मिता पर आधारित एक क्रूर गलती है। कार्डिनल बिंदुओं के लिए मंदिरों का कोई बंधन नहीं था और न ही कभी था। दिमित्री, एक बार फिर - ऐसा कभी नहीं हुआ! और अब नहीं। मंदिरों के वेदी भाग के स्थान के कुछ ही संबंध सूर्य से थे, और तब भी केवल सूर्य देवताओं को समर्पित मंदिरों में ही थे। गैर-सौर देवताओं को समर्पित मंदिर, इस विशेष स्थान पर विशेष रूप से पास की सड़क या नदी के तल के साथ एक उन्मुखीकरण था। सूर्य देवताओं के मंदिर अपने वेदी भाग के साथ सूर्योदय की ओर उन्मुख थे। सर्दियों के सूरज के देवता, रूसी संस्करण में यह कोल्याडा है, वेदी का हिस्सा दक्षिण में स्थानांतरित हो गया है, क्योंकि सर्दियों में सूरज बाद में उगता है। गर्मियों के सूरज के मंदिरों में, या बल्कि वसंत सूरज (वसंत मार्च से सितंबर तक आधा साल था), वेदी को उत्तर में स्थानांतरित कर दिया गया था, क्योंकि गर्मियों में सूरज जल्दी उगता है। रूसी संस्करण में, ये यार (यारिला) के मंदिर हैं।मरने वाले शरद ऋतु के सूर्य के देवताओं के मंदिर खगोलीय निर्देशांक के करीब उन्मुख होते हैं, क्योंकि शरद ऋतु के देवता के लिए मुख्य उत्सव फसल के संदर्भ में शरद ऋतु की शुरुआत और मध्य में गिरते थे। रूसी संस्करण में, ये भगवान खोर (होर्स्ट, खोरोस) के मंदिर हैं।

किसने और कब बत्तख की शुरुआत की कि मंदिर कार्डिनल बिंदुओं के लिए उन्मुख हैं, मुझे नहीं पता, लेकिन यह अपेक्षाकृत हाल ही में हुआ, 20 वीं शताब्दी में, सबसे अधिक संभावना 20 वीं शताब्दी के अंत में हुई। जहां तक गुंबदों पर क्रॉस के उन्मुखीकरण का सवाल है, यहां भी कार्डिनल बिंदुओं का कोई संदर्भ नहीं है और न ही कभी रहा है। पहले से ही सोवियत शासन के तहत, मुख्य रूप से सैन्य जरूरतों में अभिविन्यास को सरल बनाने के लिए, खगोलीय उत्तर की ओर उन्मुख एक तिरछी छड़ी के साथ क्रॉस लगाने के लिए चर्चों पर एक अनकही मांग थी। लेकिन आज, आधे से ज्यादा मंदिर इस तरह से उन्मुख नहीं हैं। और अब नए मंदिर किसी भी दिशा में पार हो गए हैं, और पुराने मंदिर जहां उनके पास क्रॉस बदलने का समय नहीं था, सामान्य तौर पर, किसी भी तरह से उन्मुख होते हैं, जिसमें दक्षिण में एक तिरछी छड़ी भी शामिल है।

मेरे पास इस विषय पर एक लेख है"

इस तथ्य के बावजूद कि मैं इस टिप्पणी के लेखक से पूरी तरह सहमत नहीं हूं, कुल मिलाकर वह सही है जब वह कहता है कि सभी पुराने मंदिर मुख्य बिंदुओं पर उन्मुख होने के लिए बाध्य नहीं हैं। लेकिन मैं कुछ बिल्कुल अलग कहना चाहता था। यदि हम उन मंदिरों का चयन भी करें जो सूर्य की ओर उन्मुख हों, तो पृथ्वी की सतह के अरेखीय विरूपण के कारण, हम उनके वर्तमान अभिविन्यास के आधार पर पिछले ध्रुव की सटीक स्थिति स्थापित नहीं कर पाएंगे। लेकिन, साथ ही, यह तथ्य कि आज उनके अभिविन्यास का उल्लंघन किया गया है, हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि उनके निर्माण के बाद उनके उन्मुखीकरण को बदलने वाली तबाही, यानी अपेक्षाकृत हाल के ऐतिहासिक समय में हुई थी, न कि हजारों या लाखों साल पहले। और थोड़ी देर बाद हमें इसकी बहुत सारी पुष्टि मिलेगी।

अगला निष्पक्ष प्रश्न इस तथ्य के बारे में पूछा गया था कि यदि पृथ्वी की पपड़ी के विस्थापन के दौरान एक जड़त्वीय लहर का गठन किया गया था, तो इसे न केवल उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका के तट पर बनाया जाना चाहिए था, जहां इसके पारित होने के परिणाम बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं।. एक समान लहर सभी महासागरों में, और अटलांटिक में, और भारतीय में, और आर्कटिक महासागरों में बननी चाहिए थी। और इसका मतलब है कि हमें अफ्रीका, यूरोप, एशिया, भारतीय उपमहाद्वीप और ऑस्ट्रेलिया सहित सभी तटों पर इस तरह की लहर के पारित होने के निशान का निरीक्षण करना चाहिए।

मैं सहमत हूं कि ऐसी आपदा की स्थिति में, सभी सूचीबद्ध स्थानों पर इस तरह के निशान अवश्य देखे जाने चाहिए। एकमात्र सवाल यह है कि ये निशान कैसे दिखने चाहिए? यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि ये बिल्कुल वैसी ही संरचनाएं होनी चाहिए जैसी अमेरिका के प्रशांत तट पर होती हैं। सबसे पहले, क्योंकि महासागरों का आकार, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से महासागरों की गहराई अलग-अलग हैं, इसलिए, पानी की मात्रा भी अलग होगी, जो कि अलग होगी। दूसरे, परिणामों की प्रकृति इस बात पर निर्भर करेगी कि आपदा से पहले तट के पास कौन सी राहत थी, अर्थात क्या पानी पर्वत श्रृंखलाओं के रूप में अपने रास्ते में बाधाओं का सामना करेगा या समतल भूभाग पर लुढ़केगा।

इस तथ्य पर भी ध्यान देना आवश्यक है कि यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि इस तबाही से पहले विश्व महासागर का स्तर उस स्तर से मेल खाता था जिसे हम अब देखते हैं। अटलांटिक महासागर में उत्तरी अमेरिका के तट पर और यूरोप और उत्तरी अफ्रीका के तट पर विशाल बाढ़ वाले क्षेत्रों की उपस्थिति यह संकेत दे सकती है कि आपदा के बाद समुद्र का स्तर बढ़ गया है।

लेकिन किसी भी मामले में, भले ही विश्व महासागर का स्तर कुछ कम हो, क्षेत्रों की बाढ़ के निशान और मुख्य भूमि के साथ एक जड़त्वीय लहर का मार्ग किसी न किसी रूप में देखा जाना चाहिए।

सच कहूं, तो फिलहाल मेरे पास अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया के बारे में बहुत कम आंकड़े हैं, जो स्पष्ट रूप से इन क्षेत्रों के माध्यम से इस तरह की लहर के पारित होने का संकेत देंगे।लेकिन अगर हम एशिया के यूरोपीय हिस्से के बारे में बात करते हैं, तो इस विषय पर पहले से ही काफी बड़ी संख्या में तथ्य एकत्र किए जा चुके हैं, जो यूरोप के पूरे अटलांटिक तट के साथ एक शक्तिशाली लहर के पारित होने की पुष्टि करते हैं। इस विषय पर बहुत कुछ लिखने और बात करने वाले शोधकर्ताओं में से एक भूविज्ञानी इगोर व्लादिमीरोविच डेविडेंको हैं। मुझे लगता है कि कई पाठक जो लंबे समय से पृथ्वी के वास्तविक इतिहास के विषय में रुचि रखते हैं, वे अलेक्जेंडर ग्रिनिन की फिल्म "फिरोज़ एस्ट्रोब्लेमा - एपोकैलिप्स का स्टार घाव" से परिचित हैं, जिसमें इगोर व्लादिमीरोविच की सूची है पर्याप्त विस्तार से कई तथ्य जो यूरोप के विशाल क्षेत्रों के माध्यम से समुद्र की लहर के पारित होने की पुष्टि करते हैं … लेकिन अपने कार्यों और भाषणों में, इगोर व्लादिमीरोविच तबाही के समय और उसके कारण का सटीक रूप से निर्धारण नहीं करते हैं। डेविडेंको से संबंधित शोधकर्ताओं के एक समूह ने इस सिद्धांत को सामने रखा कि लगभग 700 साल पहले अटलांटिक महासागर में एक बड़ा डबल क्षुद्रग्रह गिर गया था, जिससे एक लहर पैदा हुई थी, जिसके निशान उन्हें मिले थे। दूसरे शब्दों में, शुरुआत में, इस समूह ने कई तथ्यों की खोज की जो संकेत देते हैं कि कुछ समय पहले एक शक्तिशाली समुद्री लहर यूरोप के क्षेत्र से होकर गुजरी थी। और उसके बाद ही उन्होंने इस तरह की लहर का कारण बनने के संभावित कारण की तलाश शुरू कर दी, अंततः अटलांटिक महासागर में फरो आइलैंड्स क्षेत्र में संरचनाओं पर रोक लगा दी, जो दो प्रभाव क्रेटर की तरह दिखते हैं।

इस घटना की डेटिंग के लिए, चूंकि इगोर व्लादिमीरोविच और उनके समूह ने अपने शोध में इतिहास के वर्तमान आधिकारिक संस्करण के अनुसार दिनांकित तथ्यों और घटनाओं पर भरोसा किया था, और साथ ही उन्होंने आधिकारिक कालानुक्रमिक प्रणाली, उनके निष्कर्षों पर सवाल नहीं उठाया था। सभी आधिकारिक इतिहास कालानुक्रमिक बदलावों और विकृतियों से प्रभावित थे। लेकिन हम इस बारे में बाद में बात करेंगे। अब हमारे लिए इस तथ्य को ठीक करना महत्वपूर्ण है कि अपेक्षाकृत हाल के दिनों में, कई सौ साल पहले, कई सौ मीटर ऊंची एक समुद्र की लहर पूरे यूरोप में बह गई थी।

इसके बाद, मैं अपने एक पाठक के सवालों और आपत्तियों का जवाब देना चाहता हूं जो मुझे उनसे ई-मेल द्वारा प्राप्त हुए, क्योंकि उन्होंने अपने पत्र में अधिकांश प्रश्नों और आपत्तियों को किसी न किसी रूप में अन्य पाठकों द्वारा पूछे गए प्रश्नों को एकत्र किया।

"जब कठोर पिंडों की टक्कर होती है, विशेष रूप से समान ताकत के, जिससे एक बड़े शरीर के प्रवेश के माध्यम से एक छोटा होता है, तो आउटलेट का व्यास हमेशा इनलेट से बड़ा होता है। इसके कोई अपवाद नहीं हैं। लेकिन भले ही आप कल्पना करें कि वे हो सकते हैं, फिर भी, निकास बिंदु कभी भी एक मेज की तरह सपाट नहीं होगा, लेकिन हमेशा आंतरिक परतों का "गुलाब" होगा।

आम तौर पर, इस मामले में, हम यह नहीं कह सकते हैं कि बिल्कुल ठोस पिंडों की टक्कर होती है, क्योंकि यह पृथ्वी का बाहरी आवरण है जो ठोस है। वस्तु का अधिकांश भाग पिघले हुए मैग्मा से होकर गुजरता है, जिसे अत्यधिक उच्च तापमान पर गर्म किया जाता है। इस मामले में, इस तरह के टूटने के दौरान वस्तु को भी उच्च तापमान तक गर्म किया जाना चाहिए, क्योंकि टक्कर में गति की गतिज ऊर्जा थर्मल ऊर्जा में परिवर्तित हो जाती है। लेकिन विशाल आकार के कारण, साथ ही उस पदार्थ की तापीय चालकता की दर द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के कारण, पहले तो इसके बाहरी आवरण को गर्म किया गया और नष्ट कर दिया गया, जबकि इसका आंतरिक भाग कुछ समय के लिए ठंडा रहा। इसलिए, पृथ्वी की घनी परतों से गुजरते समय, वस्तु धीरे-धीरे पदार्थ खो देगी और आकार में कमी आएगी, जिसके परिणामस्वरूप पहले से ही आकार में काफी छोटी वस्तु बाहर निकल जाएगी।

आउटलेट के आकार और उल्टे परतों के "रोसेट" के लिए, वर्ग-घन के प्रभाव को ध्यान में रखना आवश्यक है, जिसका प्रभाव रैखिक आयाम बढ़ने पर होता है।जैसे-जैसे छेद को छेदने वाली वस्तु का व्यास बढ़ता है, "रोसेट" की ऊंचाई और निकाली गई सामग्री की मात्रा इस व्यास के अनुपात में नहीं बढ़ेगी। "गुलाब" के रैखिक आयामों में वृद्धि का मतलब यह होगा कि अंदर से बाहर निकलने वाले हिस्सों का द्रव्यमान घन में बढ़ेगा। इसका मतलब है कि किनारे बस अपने वजन के नीचे गिर जाएंगे। इस तथ्य में जोड़ें कि वस्तु के पारित होने के बाद निकास छेद पृथ्वी की आंतरिक परतों से पिघले हुए मैग्मा से भर गया था, जिसे उच्च तापमान तक गर्म किया गया था। इसलिए, छेद के किनारे को पिघलना पड़ा। इस मामले में, "रोसेट" के मुड़े हुए किनारों में, परिभाषा के अनुसार, कम ताकत होगी, क्योंकि यह पृथ्वी की पपड़ी के टूटने का एक क्षेत्र है, जिसके माध्यम से कई दरारें और टूटना गुजरेगा। और जब पिघला हुआ मैग्मा अंदर से बाहर निकलने लगता है, तो यह गठित रिक्तियों और दरारों को भर देगा, जो "गुलाब" क्षेत्र में पदार्थ के ताप और पिघलने में तेजी लाएगा।

दूसरे शब्दों में, आउटलेट के चारों ओर दांतेदार किनारे पिघल गए और आउटलेट पर बनने वाले पिघले हुए मैग्मा के पूल में ढह गए।

"यदि आप क्षुद्रग्रह प्रवेश योजना को देखते हैं जिसे आप प्रस्तावित करते हैं, तो क्षुद्रग्रह काफी तीव्र कोण पर पृथ्वी में प्रवेश करता है। जिस गति से वह चलता था, उसके नीचे सतह ठोस है या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता (1000 किमी / घंटा की गति से भी, एक विमान से टकराने में पानी की ताकत मिट्टी की ताकत के बराबर होती है)) इसलिए, एक रिकोषेट की संभावना (यह स्पष्ट है कि सब कुछ के आंशिक विनाश के साथ) बहुत अधिक होगा।"

इस मामले में, कोई रिकोषेट नहीं होगा, क्योंकि रिकोषेट उन सामग्रियों की लोच के कारण होता है जो बुलेट / प्रक्षेप्य बनाते हैं और उस बाधा की सामग्री जिससे रिकोषेट होता है, यानी बुलेट / प्रक्षेप्य का पलटाव. लेकिन इस मामले में वस्तु का द्रव्यमान और गति ऐसी है कि पृथ्वी और वस्तु को बनाने वाले पदार्थ की कोई ताकत और लोच आवश्यक प्रतिकारक बल बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है, जो इस वस्तु की गति की दिशा को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकता है। वस्तु की गति की दिशा बदलने से पहले और टूटने का प्रभाव रुकने से पहले पदार्थ में अंतर-परमाणु बंधन नष्ट हो जाते हैं।

इसके अलावा, यह मत भूलो कि वस्तु का व्यास कई सौ किलोमीटर है, जबकि दुनिया के महासागरों की गहराई केवल छह किलोमीटर है, और वातावरण की घनी परत लगभग 20 किलोमीटर है। यानी उस समय जब वस्तु का निचला किनारा पहले ही समुद्र के ठोस तल तक पहुंच चुका होता है, तब भी अधिकांश वस्तु अंतरिक्ष में ही रहेगी।

"भले ही हम मान लें कि अंतरिक्ष से पृथ्वी से बड़ी मात्रा में मिट्टी को प्रभाव से बाहर फेंक दिया गया था, फिर भी यह मिट्टी सूर्य के चारों ओर कक्षा में नहीं जा सकती - पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण लगभग 900,000 किमी तक काम करता है। इससे इतनी दूरी पर सूर्य का गुरुत्वाकर्षण कट जाता है। अब तक कोई मलबा नहीं जा सकता था, जिसका मतलब है कि या तो वह कक्षा में चला गया होगा या वापस गिर गया होगा।"

यदि वस्तु के विस्फोट के समय कुछ टुकड़े दूसरे ब्रह्मांडीय की तुलना में अधिक गति प्राप्त करने में सक्षम थे, तो वे पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र से परे जा सकते थे। कोई भी वस्तु अपने आकार और द्रव्यमान की परवाह किए बिना जितनी दूर जा सकती है, वह केवल उसके प्रारंभिक वेग से ली गई है।

"यदि आप अपने स्वयं के काम से ली गई तस्वीर को देखते हैं, तो आप नीचे बहुत बड़ी संख्या में बिल्कुल सीधी रेखाएं देख सकते हैं। ऐसी रेखाएँ पानी के द्रव्यमान की गति का उत्पाद नहीं हो सकतीं - खासकर जब से रेखाएँ अलग-अलग दिशाओं में जाती हैं। ये साफ तौर पर हाथ से बनी चीजें हैं।"

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि आप किस विशिष्ट पंक्तियों के बारे में बात कर रहे हैं? यदि द्वीपों और पानी के नीचे ज्वालामुखी बनाने वाली रेखाओं के बारे में, तो वे पृथ्वी की पपड़ी के आंतरिक दोषों के साथ बनते हैं। अगर डार्क लाइन्स की बात करें तो इस मुद्दे पर मेरे ब्लॉग और विभिन्न मंचों पर कई बार चर्चा हो चुकी है।ये वास्तविक संरचनाएं नहीं हैं जो समुद्र तल पर मौजूद हैं, लेकिन तथाकथित "कलाकृतियों" का गठन किया गया था जो विशेष समुद्र विज्ञान जहाजों का उपयोग करके समुद्र तल की गहराई को स्कैन करने के डेटा को संसाधित करते समय बनाए गए थे। ये रेखाएं उन जहाजों के मार्ग दिखाती हैं जिन्होंने नीचे स्कैन किया, और कुछ भी नहीं। यदि आप स्वयं Google धरती प्रोग्राम खोलते हैं या इंटरनेट के माध्यम से Google मानचित्र पर जाते हैं, तो आप स्वयं देख पाएंगे कि जब आप ज़ूम इन करते हैं, तो ये रेखाएँ धारियों में बदल जाती हैं, जिसकी चौड़ाई के साथ नीचे की स्थलाकृति प्रदर्शन की गुणवत्ता होती है इन पंक्तियों के बाहर की तुलना में विशेष रूप से अधिक विस्तृत। तो आप सही कह रहे हैं, ये वास्तव में मानव निर्मित "रेखाएं" हैं, लेकिन प्राचीन नहीं हैं, लेकिन बहुत नीचे के सर्वेक्षण के समय प्राप्त की गई हैं।

"वही वेनेज़ुएला बेसिन के लिए जाता है। वाशआउट, इसका कारण जो भी हो, और जो भी पैमाना हो, किसी भी परिस्थिति में प्रक्षेपवक्र के अंत में एक बिल्कुल सीधा खंड नहीं हो सकता है, साथ ही अंत में एक ऊर्ध्वाधर दीवार भी हो सकती है। यह भी बहुत कुछ हाथ से बनी चीजों की तरह है। किसी भी मामले में, पावेल उल्यानोव का संस्करण अधिक विश्वसनीय लगता है।"

नीचे मैंने विशेष रूप से उस स्थान का एक अंश डाला है जिसके बारे में आप Google मानचित्र से बात कर रहे हैं, ताकि हर कोई जो खुद के लिए देखना चाहता है कि किसी भी "बिल्कुल सीधे खंड" का कोई सवाल ही नहीं है, साथ ही अंत में लंबवत दीवार का कोई सवाल ही नहीं है। गठन के अंत में, हम दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका के बीच गठन के अंत में ठीक उसी चाप को नीचे के रूप में देखते हैं।

फिर, यदि यह माना जाता है कि यह एक खदान है, जैसा कि पावेल उल्यानोव का दावा है, तो इसके अंत में एक चाप और एक आकार क्यों है जो दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका के बीच के गठन के आकार से मेल खाता है?

यहीं पर मैं सबसे अधिक बार-बार दोहराए जाने वाले प्रश्नों के पहले खंड के उत्तरों को समाप्त करना चाहता हूं और इस आपदा के परिणामों पर विचार करना चाहता हूं।

पिछले भागों में, मैंने केवल आपदा के तुरंत बाद हुए प्रभाव और उससे जुड़ी प्रक्रियाओं का वर्णन किया था। लेकिन दुनिया के महासागरों के पानी का गठन करने वाले झटके और जड़त्वीय तरंगों के पारित होने के बाद, आपदाएं वहां समाप्त नहीं हुईं। दरअसल, प्रभाव के स्थान पर, एक विशाल तमू ज्वालामुखी, आकार में लगभग 500x1000 किमी, का गठन किया गया था, और प्रशांत महासागर के तटों के साथ और प्रशांत महासागर के तल पर पृथ्वी की पपड़ी के आंतरिक दोषों के साथ, कई सौ ज्वालामुखी एक साथ सक्रिय या पुन: गठित किए गए थे। और चूंकि उनमें से अधिकांश, विशेष रूप से प्रारंभिक क्षण में, समुद्र के तल पर थे, जिसमें तमू मासिफ भी शामिल था, दुनिया के महासागरों का पानी इन ज्वालामुखियों में बाढ़ आना शुरू हो जाना चाहिए था, जिससे भारी मात्रा में तीव्र वाष्पीकरण होना चाहिए था। पानी। यानी वातावरण में हमारे जल, वायु और तापमान संतुलन का तीव्र उल्लंघन होता है। मैग्मा के उच्च तापमान के कारण, जिसके साथ पानी संपर्क में आता है, न केवल भाप बनेगी, बल्कि अत्यधिक गर्म भाप भी बनेगी, जो तब ऊपरी वायुमंडल में उठेगी, उन्हें गर्म करेगी, और ऊपर के क्षेत्र में दबाव भी बढ़ाएगी। ज्वालामुखी इसका परिणाम तूफानी हवाएँ होनी चाहिए, जो दबाव को बराबर कर देंगी, साथ ही साथ लंबे समय तक मूसलाधार बारिश भी होगी, क्योंकि हमने वातावरण में नमी की अधिकता पैदा कर दी है।

इसके अलावा, ज्वालामुखियों के विस्फोट के दौरान, न केवल बहुत अधिक वाष्पित पानी वायुमंडल में प्रवेश करेगा, बल्कि उन खनिजों की राख और ऑक्साइड भी भारी मात्रा में होगा जो ज्वालामुखियों से बहने वाले पिघले हुए मैग्मा को बनाते हैं। सबसे दिलचस्प बात यह है कि दुनिया के महासागरों के पानी के संपर्क में आने से छोटे ठोस कणों के बनने की प्रक्रिया तेज हो जाएगी, जो भाप और गर्म हवा के साथ मिलकर ऊपरी वायुमंडल में चले जाएंगे, जिसके बाद उन्हें बड़ी दूरी तक ले जाया जाएगा। पानी के संपर्क के बिंदु पर, मैग्मा के तीव्र शीतलन और क्रिस्टलीकरण का एक क्षेत्र बन जाएगा, जो तापमान संपीड़न के कारण, यहां माइक्रोक्रैक से ढंका होगा और छोटे कणों में विघटित हो जाएगा। इस मामले में, सबसे छोटे कणों को अत्यधिक गर्म हवा और भाप द्वारा उठाया जाएगा और ऊपरी वायुमंडल में वृद्धि होगी, जहां धूल की परत बनेगी, और छोटे कण वापस गिर जाएंगे।यानी हमें एक तरह का विभाजक मिलता है जो बनने वाले कणों को भिन्नों में अलग कर देगा, जबकि सबसे छोटे कण एक बड़ी ऊंचाई तक बढ़ेंगे। इसके अलावा, इस धूल को हवाओं द्वारा कई हज़ार किलोमीटर तक ले जाया जा सकता है जब तक कि ऐसी स्थितियाँ नहीं बन जातीं जिसके कारण यह धूल वापस पृथ्वी की सतह पर गिर जाएगी। यह सबसे अधिक संभावना है कि यह तब हो सकता है जब धूल के बादल जल वाष्प के बादल से मिलते हैं, जिसके परिणामस्वरूप हमारे पास न केवल बारिश होती है, बल्कि मिट्टी की परतों वाले बाढ़ वाले शहरों सहित मिट्टी की बारिश होती है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यदि प्राथमिक आपदा अपेक्षाकृत जल्दी से गुजरती है, तो दस मिनट के भीतर ही प्रभाव, और कई घंटों तक हवा और पानी की लहरें गुजरती हैं, तो कई वर्षों तक तबाही के बाद ज्वालामुखी विस्फोट जारी रह सकता है, और धूल का प्रभाव वातावरण में और पानी और भी लंबे समय तक उठा।

इसके अलावा, धूल और राख की एक बड़ी मात्रा, जो ऊपरी वायुमंडल में उठी थी, कुछ समय के लिए धूल की एक परत बन गई, जो पृथ्वी की सतह पर सूर्य के प्रकाश के मार्ग को बाधित करने लगी। इसका मतलब है कि जो लोग इस तबाही में जीवित रहने में कामयाब रहे, उनके लिए दुनिया का एक वास्तविक, न कि एक पौराणिक अंत आ गया है। पृथ्वी पर "अंधेरे युग" की शुरुआत हुई, जिसके दौरान लोगों ने अश्लीलता को जब्त करना शुरू कर दिया। अर्थात्, तथाकथित "मध्य युग" का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले ये सभी शब्द केवल "भाषण की आकृति" नहीं हैं। उन्हें शाब्दिक रूप से लिया जाना चाहिए क्योंकि वे किसी आपदा के बाद उत्पन्न होने वाले वास्तविक परिणामों का वर्णन करते हैं। लेकिन हम इसके बारे में निम्नलिखित अध्यायों में अधिक विस्तार से बात करेंगे।

विस्तार