किसी व्यक्ति को शराब पीने से कैसे छुड़ाएं। भाग द्वितीय। टीटोटल कट्टरपंथी

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आइए टीटोटलर्स की एक बल्कि दर्दनाक समस्या से शुरू करें जो शराब के संबंध में समाज के साथ जीवन में अपनी स्थिति साझा करना चाहते हैं।

बहुत बार वे अत्यधिक कट्टर व्यवहार करते हैं (जैसे, वैसे, और शाकाहारी या कुछ पारिस्थितिक आंदोलनों के समर्थक), लगातार इशारा करते हैं कि वे कितने खास हैं और शांत रहना कितना अच्छा है (मांस नहीं खाना, कचरा छांटना, आदि), और अक्सर आप एक अभिमानी स्थिति भी पा सकते हैं और तथाकथित "पीने वाले मवेशियों" की पृष्ठभूमि के खिलाफ खुद को ऊंचा करने का प्रयास कर सकते हैं। यह बिल्कुल गलत स्थिति है, जो लोगों को जागरूक करने के लिए केवल अच्छे उपक्रमों को खराब कर सकती है। मैं यह नहीं कहूंगा कि ऐसे लोग समाज में नकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं - यह समझ में आता है, मैं इस बारे में बात करूंगा कि ऐसी कट्टर स्थिति में क्या मूलभूत समस्याएं हैं, जिसके कारण कट्टरपंथी गंभीर गतिविधियों में फलदायी रूप से संलग्न नहीं हो सकते हैं।

मुख्य समस्या यह है कि एक सामान्य स्वस्थ जीवन शैली में एक शांत जीवन शैली का तार्किक तर्क उतना ही कमजोर है जितना कि एक पीने वाले व्यक्ति में सांस्कृतिक पीने के पक्ष में उसका तर्क। इन नशेड़ियों ने संयम का रास्ता चुना, लेकिन इस चुनाव का कारण नहीं बता सकते। अक्सर, वे "भीड़ से ऊपर" या "भेड़ के झुंड से अधिक होशियार" होने के अवसर से आकर्षित होते हैं, ग्रे द्रव्यमान से बाहर खड़े होने का अवसर, लेकिन एक स्वस्थ जीवन शैली के दर्शन से नहीं। कट्टरपंथियों को संयम के बारे में केवल रक्त वाहिकाओं में रक्त के थक्कों के बारे में, अंडों पर शराब के हानिकारक प्रभावों के बारे में, मस्तिष्क के न्यूरॉन्स को नुकसान के बारे में, एक साजिश सिद्धांत के बारे में, शायद आंकड़ों के कुछ तत्वों आदि के बारे में खंडित जानकारी है, जो स्पष्ट नहीं है मध्यम शराब की खपत के लाभों के बारे में एक संस्कृति पीने वाले के समान रूप से खंडित तर्कों को दूर करने के लिए पर्याप्त है, कि शराब छूट देती है, कि शराब कोलेस्ट्रॉल से रक्त वाहिकाओं को साफ करती है, आदि, सबसे खराब, बस "डॉक्टर ने सलाह दी।" इस प्रकार, एक ठेठ टीटोटलर कट्टरपंथी, अपने तर्क की ताकत के संदर्भ में, संस्कृति पीने वालों के साथ समान शर्तों पर है: वे दोनों अपनी स्थिति को प्रमाणित नहीं कर सकते हैं, लेकिन उन्होंने कहीं कुछ सुना है। हालांकि, सब इतना आसान नहीं है…

इन पदों की प्रतीत होने वाली समानता वास्तव में संस्कृति पीने वालों के प्रति एक राक्षसी प्रधानता को छुपाती है। इसके कई कारण हैं, लेकिन मैं हमारे लिए दो सबसे महत्वपूर्ण का नाम दूंगा।

पहला कारण … वास्तव में, इस तरह के एक कट्टर शराब पीने वाले अपने व्यवहार (जो अक्सर मुंह पर झाग के साथ जुझारू रूप लेता है), अपने विचारों पर बहस करने में असमर्थता, झूठी जानकारी के प्रसार (उदाहरण के लिए, अपुष्ट overestimated) द्वारा पीने वाले लोगों के हाथों में खेलता है शराब मृत्यु दर के आँकड़े या काल्पनिक कहानियाँ), वह केवल खुद को और अपने सहयोगियों को पूर्ण बेवकूफ या मानसिक रूप से बीमार लोगों के रूप में पेश करते हुए, जो आप नहीं बनना चाहते हैं, खुद को संयम के विचार को बदनाम करते हैं। दूसरी ओर, एक पीने वाले को केवल इसकी आवश्यकता होती है: एक खुले विवाद में शराब विरोधी कट्टर की स्थिति की उबाऊ, हीनता और अन्य कमजोरियों को दिखाने के लिए, इसे खराब रोशनी में डालना सब एक शांत जीवन शैली का विचार। साथ ही, इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि पीने वाला यहाँ झूठे सामान्यीकरण के रूप में एक तार्किक त्रुटि करता है, यह दो विपरीत स्थितियों के बीच भावनात्मक विवाद में दिखाई नहीं देगा, जहाँ विजेता को सामान्य ज्ञान से नहीं चुना जाता है, लेकिन शो देखने वाली भीड़ की आम राय से। पीने वाले को अपनी दलीलें पेश करने की भी जरूरत नहीं है, वह बस सबूत के बोझ को कट्टरपंथी पर स्थानांतरित कर देता है, और मूर्ख, उसके मुंह से झाग, आम लोगों की भीड़ को अपनी खंडित कहानियों के बारे में बताता है कि शराब की एक बूंद कैसे कुछ करती है तन। नतीजतन, वह एक मूर्ख की तरह दिखता है, और आम लोगों की भीड़ खुशी मनाती है कि उनकी स्थिति भी नहीं लड़ी है।सब कुछ इस तथ्य से पंप किया जाता है कि भीड़, हंसते हुए, एक टीटोटलर की हास्यास्पद स्थिति पर चर्चा कर रही है जो उसके लिए तैयार जाल में गिर गया।

दूसरा कारण कम कट्टर और अधिक जिम्मेदार टीटोटलर्स की चिंता करता है। तथ्य यह है कि एक अच्छा और ईमानदार व्यक्ति अपने तर्क में केवल सत्य और सत्यापित जानकारी तक ही सीमित होता है। एक बार जब वह झूठ बोलता है (दुर्घटना से भी), तो इसका इस्तेमाल किया जा सकता है और इसके खिलाफ किया जाएगा सब उसके निष्कर्ष तुरंत। शराब पीने वाला आमतौर पर तर्क और सामान्य ज्ञान के साथ काफी अनुकूल नहीं होता है, विवाद के सभी तरीके उसके लिए उपलब्ध हैं: लोकतंत्र से लेकर सीधे अपमान और विकृतियों के साथ नकल। उसका काम अपनी स्थिति को थोपना नहीं है, बल्कि किसी भी कीमत पर उसका बचाव करना है, इसलिए किसी भी तरीके का इस्तेमाल किया जाएगा। एक टीटोटलर, जोकर की तरह न दिखने के लिए, नैतिक तरीकों का पालन करना चाहिए और सबूतों के साथ सब कुछ सक्षम और स्पष्ट रूप से समझाना चाहिए, या कम से कम केवल आश्वस्त रूप से बोलना चाहिए। सामान्य तौर पर, इस समस्या को ईमानदार लोगों की समस्या के रूप में अधिक व्यापक रूप से जाना जाता है: एक ईमानदार व्यक्ति काम के स्वीकार्य तरीकों से गंभीर रूप से सीमित होता है, जबकि एक बेईमान व्यक्ति कहीं "अपना पंजा" दे सकता है, कहीं बदनामी करने के लिए, कहीं चोरी करने के लिए या कुछ बनाना, जल्दी से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करना। हां, हम जानते हैं कि अंत में वह चीजों को बदतर बना देता है … लेकिन केवल वह ही नहीं है जो बदतर हो जाता है।

मैंने दो कारणों का उल्लेख किया है कि एक शराब पीने वाला एक टीटोटलर कट्टरपंथी के साथ विवाद में, अन्य सभी चीजें समान होने के कारण विवाद में कई गुना अधिक लाभप्रद स्थिति में है। इससे एक महत्वपूर्ण नियम निकलता है।

इसलिए, महत्वपूर्ण नियम: यदि आप वास्तव में नहीं समझते हैं और एक टीटोटलर के रूप में अपनी नैतिक स्थिति को तार्किक रूप से प्रमाणित नहीं कर सकते हैं, तो आश्वस्त संस्कृति पीने वालों के साथ चर्चा में परेशान न हों। पहले तो, आप अपने आप को साधारण संयमी कट्टरपंथियों, संप्रदायवादियों, या किसी अन्य कठोर प्रकाश में चित्रित करके संयम के विचार को बदनाम करते हैं। दूसरे, आपको एक करारी हार का सामना करना पड़ेगा, जो आपको बुरे अर्थों में बहुत प्रभावित कर सकती है और यहां तक कि आपको अवसाद में भी डाल सकती है, या यह सभी पीने वाले लोगों को शर्मिंदा कर सकती है, जिससे अच्छा भी नहीं होगा। तीसरे, आप इसके विपरीत करेंगे: आप अपने विरोधियों को विश्वास दिलाएंगे कि उनकी स्थिति संयम की स्थिति से अधिक मजबूत है। याद रखें, इस तथ्य के बावजूद कि उनके पास (आप की तरह) कोई महत्वपूर्ण तर्क नहीं है, उनके रूप में उनके पक्ष में एक राक्षसी लाभ है: "सबसे अधिक पेय", "यह परंपरा है", "डॉक्टर ने सलाह दी "", "मेरे दादाजी 70 साल से पी रहे थे और जीवित और अच्छी तरह से", "लेकिन आप सिर्फ बीमार हैं, इसलिए आप नहीं पी सकते हैं" और - पीढ़ी की हिट - "मुख्य बात यह है कि गर्भावस्था के दौरान पीना नहीं है". अपनी स्थिति और लोहे के तर्कों को सामंजस्यपूर्ण और तार्किक रूप से साबित करने की क्षमता में अपनी पीठ के पीछे कई लाभ नहीं होने के कारण, उन निवासियों के खिलाफ जाने की कोशिश भी न करें जो अपने दृढ़ विश्वास पर दृढ़ हैं। अपने तरीकों से, आप केवल अपने करीबी दोस्त या प्रेमिका को ही मना सकते हैं, और फिर यदि इस मुद्दे पर उनकी अपनी व्यक्तिगत स्थापित राय नहीं है, या यदि आप उनके लिए एक गंभीर अधिकार हैं।

यह सीधे तौर पर एक और नियम का पालन करता है: बैठकों, कॉरपोरेट पार्टियों, भोजों और अन्य शराब पीने वाली पार्टियों में सार्वजनिक गंभीर गतिविधियों में शामिल होने की कोशिश न करें, जिसमें लोग शराब पीने के इरादे से आते हैं। यदि आप किसी कारणवश वहां आ चुके हैं, तो लोगों से न चिपके, उनका अपमान या अपमान न करें, अपनी राय न थोपें और अपने खंडित तर्क देने का प्रयास न करें। अधिकतम जो किया जा सकता है वह है एक व्यक्ति को हुक करना, उसे एक तरफ ले जाना और, बहुत, बहुत दूर, गलती से मौसम के बारे में बातचीत को शराब के खतरों के बारे में बातचीत में बदल देना। और फिर, एक जोकर की तरह दिखने के लिए थोड़ा सा खतरा होने की स्थिति में, आपको तुरंत किसी अन्य विषय पर स्विच करने की आवश्यकता है, क्योंकि इस तरह आपको कम से कम एक अलग वातावरण में किसी व्यक्ति को प्रभावित करने का मौका मिलता है, जबकि इस तरह अपनी स्थिति को लागू करना विनीत संचार इस अवसर को बहुत कम कर देता है।

तो, इस भाग के प्रतिबिंबों से निष्कर्ष:

- टीटोटल कट्टरपंथी अनिवार्य रूप से सुसंस्कृत शराब पीने वालों से बेहतर नहीं हैं।यदि उत्तरार्द्ध किसी संस्कृति का समर्थन करके समाज को नुकसान पहुंचाता है, तो पूर्व वास्तव में अनैतिक, अपमानित तत्व हो सकता है, केवल उनके घृणित दृढ़ता और लोगों के प्रति उनके दृष्टिकोण से संयम के विचार से प्रतिकूल हो सकता है। शराब के खिलाफ लड़ाई में, वे न केवल बेकार हैं, बल्कि हानिकारक भी हैं।

- यदि आप सिर्फ शराब नहीं पीते हैं, तो यह बहुत अच्छा है, लेकिन यदि आपने शैक्षिक गतिविधियों के मार्ग पर चल दिया है, तो कृपया काम करें, पहले, अपनी स्थिति के लिए बहुत अच्छे तर्क, सामान्य आसानी से सुझाए गए तर्क में हिट लेने का अभ्यास करें लोग, आपके निष्कर्षों की पुष्टि करने वाले उपयोगी (उपयोगी) वीडियो और टेक्स्ट सामग्री के एक बड़े सेट पर स्टॉक करें। संक्षेप में, जीतने के लिए, आपके पास ऐसे हथियार होने चाहिए जो शत्रु की रक्षा से बेहतर परिमाण के हों। अन्यथा, आप सबसे अधिक संभावना "विलय" करेंगे।

- शैक्षिक प्रक्रिया में कभी भी और कहीं भी अपने संयम की स्थिति को लाभ या लाभप्रद भेद के रूप में प्रस्तुत न करें। इसके लिए कृत्रिम रूप से सुविधाजनक स्थितियाँ बनाए बिना, आप इसे कुछ वास्तविक व्यवसाय में स्वाभाविक रूप से दिखा सकते हैं। याद रखें कि प्रत्येक को अपना।

- आपकी नैतिकता एक साधारण बात को समझने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए: अन्य लोगों को शिक्षित करते समय, आप इसे उनके लिए बेहतर होने के लिए करते हैं, न कि आत्म-पुष्टि या उन पर उच्चीकरण के लिए। आप उनके लिए काम करते हैं, अपने लिए नहीं। नहीं तो कुछ नहीं चलेगा।