किसी व्यक्ति को शराब पीने से कैसे छुड़ाएं। भाग I. परिचय
किसी व्यक्ति को शराब पीने से कैसे छुड़ाएं। भाग I. परिचय

वीडियो: किसी व्यक्ति को शराब पीने से कैसे छुड़ाएं। भाग I. परिचय

वीडियो: किसी व्यक्ति को शराब पीने से कैसे छुड़ाएं। भाग I. परिचय
वीडियो: K.D.Pathak VS K.D.Pathak | Part - 2 | Adaalat | अदालत | Fight For Justice 2024, मई
Anonim

मैं लेखों की एक श्रृंखला खोल रहा हूँ जिसमें मैं व्यक्तिगत आधार पर लोगों को "सांस्कृतिक शराब" से छुड़ाने के अपने अनुभव को साझा करता हूँ। इसका क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि हम केवल इस बारे में बात करेंगे कि विभिन्न आयोजनों के अवसर पर "सांस्कृतिक रूप से" शराब पीने की आवश्यकता के बारे में सामाजिक रूढ़िवादिता को दूर करने में किसी व्यक्ति की मदद कैसे करें या यहां तक कि सिर्फ "आत्मा के लिए"। हालाँकि, शराब के अंतिम चरण, शराब पर जैविक निर्भरता और उग्रवादी नशे के अत्यंत उपेक्षित मामलों का मुकाबला करने के मुद्दे पर यहाँ चर्चा नहीं की जाएगी - चिकित्सा संस्थान इसमें लगे हुए हैं। मेरा काम युवा और मध्यम आयु (25-30 वर्ष तक) के सुसंस्कृत शराब पीने वालों को सही टीटोटल विश्वास और उदारवादी शराब पीने वालों के गलत विश्वासों की आलोचना को समझाकर फिर से शिक्षित करना है, ऐसा करने के लिए नैतिकता की दृष्टि से और हमारे समाज की संस्कृति। लेखों की यह श्रृंखला केवल इसी के लिए समर्पित है। ऐसा क्यों है? क्योंकि अन्य सभी प्रश्न, मेरी राय में, सबसे सरल, पहले ही हल कर लिए गए हैं और काफी अच्छी तरह से हल किए गए हैं।

वास्तव में, अपने लिए देखें: संस्कृति पीने वालों के विशिष्ट तर्कों के सभी खंडन लगभग 9-10 साल पहले पूरी तरह से तैयार किए गए थे, वे सर्वविदित हैं। अल्कोहल, अच्छे वीडियो और अन्य उपयोगी सामग्री के जैव-खतरों पर लोकप्रिय लेख प्रचुर मात्रा में हैं। रूस में कई अलग-अलग टीटोटल आंदोलन हैं, इसलिए, टीटोटलर्स-नवागंतुकों के लिए मनोवैज्ञानिक समर्थन का कोई सवाल नहीं होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, एक उदारवादी को शुद्ध तर्क से हराने के लिए, अगर उसके पास यह होता, तो यह कुछ ही मिनटों में संभव होता … हालाँकि, हमारे समाज में सब कुछ इतना सरल नहीं है। मध्यम शराब पीने की संस्कृति आम लोगों के दिमाग में इतनी मजबूती से जमी हुई है कि यह व्यावहारिक रूप से शुद्ध तर्क, शराब के खतरों के बारे में कहानियों, शोध के संदर्भ और अन्य लोहे के तर्कों से नहीं टूटती है। यह विश्वास करना भूल है कि सरल सत्यों की एक साधारण प्रस्तुति, जन्म दोष वाले बच्चों की तस्वीरों का प्रदर्शन और शराब से मृत्यु दर के राक्षसी आंकड़े कुछ युवा प्रतिभाओं को एक आरामदायक कंपनी में एक सुखद शगल छोड़ने के लिए मनाने के लिए पर्याप्त होंगे। कुलीन शराब का एक गिलास। नहीं, वे सभी सोचते हैं कि इससे उन्हें कोई सरोकार नहीं है, कि वे जानते हैं कि कब रुकना है, कि "थोड़ा संभव है," खासकर जब से "डॉक्टर ने सलाह दी," और इसी भावना से। ऐसा लगता है कि सब कुछ सरल और स्पष्ट है, लेकिन नहीं … किसी व्यक्ति को जन संस्कृति से बाहर निकालना (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम सांस्कृतिक शराब या किसी अन्य सामूहिक पागलपन के बारे में बात कर रहे हैं) बहुत मुश्किल है, क्योंकि उसकी स्थिति की रक्षा करना, एक मध्यम शराब पीने वाला सबसे परिष्कृत तार्किक चालबाज़ियों और भावनात्मक हमलों में देता है। सब कुछ उपयोग किया जाता है जो आपको अपने भावनात्मक आराम की रक्षा करने की अनुमति देता है। और मेरा काम मूर्खता और अतार्किकता की इन अभिव्यक्तियों से निपटने के तरीकों का वर्णन करना है। ये विधियां जटिल हैं, लेकिन अगर कोई आसान तरीकों की तलाश में है, तो कोई नहीं है, बस लेख बंद करें और यहां फिर से न आएं - आप सामाजिक वानिकी में काम करने के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

"पीने के लिए या नहीं पीने के लिए?" शाश्वत प्रश्न में एक टीटोटलर के लिए पसंद की प्रतीत होने वाली सादगी के बावजूद, इसका उत्तर वास्तव में अन्य लोगों के लिए बहुत मुश्किल है। कई वर्षों से मैं शराब के उपयोग के खिलाफ सही तर्क के मुद्दों से निपट रहा हूं और मैं विश्वास के साथ सबसे कठिन बाधा को दूर करने के लिए कह सकता हूं, जिसे किसी व्यक्ति के साथ व्यक्तिगत बातचीत में भी तोड़ना मुश्किल है। यह बाधा व्यक्ति की स्वतंत्र रूप से सोचने की क्षमता पर आधारित है: एक उचित पर्याप्त व्यक्ति नहीं पीएगा क्योंकि वह काफी बुद्धिमान है और किसी भी खुराक में शराब की हानिकारकता को समझने में सक्षम है, केवल संयम पर क्लासिक तर्कों पर विचार करने के बाद, ऐसे व्यक्ति को कुछ भी समझाने की आवश्यकता नहीं है। पर्याप्त समझदार व्यक्ति नहीं, अगर वह पीता है, तो अपनी अतार्किकता के कारण, वह शराब की आलोचना स्वीकार नहीं कर सकता, इसलिए उसे तर्क के प्रति आश्वस्त करना अत्यंत कठिन है, क्योंकि उसके पास यह पर्याप्त रूप से नहीं है। दूसरे शब्दों में, मूर्ख को यह समझाना असंभव है कि वह मूर्ख है, क्योंकि वह अपनी मूर्खता के कारण आपके तर्कों को नहीं समझता है … मूर्ख होने से रोकने के लिए, आपको पहले मूर्ख बनना बंद करना होगा … यह एक ऐसा तार्किक बंद है - एक दुष्चक्र। इसमें तर्क-वितर्क की सारी जटिलता समाहित है, लेकिन फिर भी आप इसे तोड़ सकते हैं।

मैं धीरे-धीरे वर्णन करने की कोशिश करूंगा, टीटोटलर्स को बहस करने के शास्त्रीय तरीकों की कमियों और उन कारणों को क्यों लागू नहीं किया जा सकता है जिनके पास तर्क की पर्याप्त कमान नहीं है, फिर मैं अपने अनुभव का एक हिस्सा प्रस्तुत करूंगा, निम्नलिखित जो, सिद्धांत रूप में, यहां तक कि एक आश्वस्त संस्कृति पीने वाले को भी फिर से शिक्षित किया जा सकता है, लेकिन इस शर्त के तहत कि उनके बलों का बहुत गंभीर निवेश इसमें है। मेरा अनुभव एक समय में लगभग 100% परिणाम देता है 3 घंटे (स्वप्न की गति के लिए मेरा व्यक्तिगत रिकॉर्ड) से 5 साल (मेरा सबसे लंबा अनुभव), बशर्ते आपके पास धैर्य हो, किसी व्यक्ति की मदद करने की इच्छा हो और यदि वह खुद कम से कम तार्किक सोच की मूल बातें और कम से कम संदेह की बूंदें एक संस्कृति पीने वाले के रूप में उनकी स्थिति में। सामग्री में कई भाग शामिल होंगे, और उन्हें धीरे-धीरे सामाजिक वानिकी की वेबसाइट "क्लियर इन द फॉरेस्ट" पर प्रकाशित किया जाएगा। मैं अभी केवल तीन बिंदुओं का उल्लेख करूंगा। पहले तो, यह मेरा व्यक्तिगत अनुभव है और मैं आपके द्वारा इसकी नकल की सफलता की गारंटी नहीं दे सकता, क्योंकि मेरा व्यक्तित्व और लोगों को एक-एक करके समझाने की मेरी क्षमता, या, अधिक से अधिक, जब उनमें से तीन हों, इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। मेरी विधि। दूसरे, लोगों के साथ व्यवहार करते समय मेरा अनुभव व्यावहारिक रूप से बेकार है। प्रासंगिक सार्वजनिक हस्तियों से इस मुद्दे पर जनता के साथ काम करना सीखें, उदाहरण के लिए, लोकप्रिय संयम के लिए संघर्ष के लिए संघ से। ऐसा क्यों है? मुझे नहीं पता, लेकिन जब मैंने सार्वजनिक व्याख्यानों में इन तकनीकों को लागू करने की कोशिश की, तो परिणाम लगभग हमेशा निम्न था: 1-3 लोग मेरे पक्ष में आए, बाकी 97-99 ने मुझे लार के साथ छिड़कने की कोशिश की। इसलिए मैं 2-3 से ज्यादा लोगों को चर्चा में नहीं लेता। तीसरे प्रस्तुति किसी पूर्व-निर्मित योजना का पालन नहीं करेगी, मैं अपने अनुभव, अवलोकन और विचारों को उस क्रम में साझा करूंगा जिसमें मुझे यह सब याद रहेगा।

तो, आपने परिचय पढ़ा, जिसमें मैंने अपनी प्रेरणा और समस्या के सार को उस रूप में समझाया जिसमें मैं इसे देखता हूं: यदि लोगों के पास तर्क और स्वतंत्र सोच है, तो वे नहीं पीएंगे, और यदि ये गुण और कौशल खराब विकसित हैं और व्यक्ति पीता है, तो उसे लोहे के तार्किक तर्कों या वैज्ञानिक शोधों से मनाना बहुत मुश्किल है। इसके लिए विभिन्न पक्षों से एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता है, इस उम्मीद में कि इनमें से कोई एक पक्ष उसे जकड़ लेगा।

सिफारिश की: