स्व-पूर्ति भविष्यवाणियों की घटना के बारे में सहज तर्क। भाग V

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

चौथे भाग को लिखे हुए डेढ़ साल से अधिक समय बीत चुका है, लेकिन मैंने फैसला किया कि लेखों की इस श्रृंखला को पूरी तरह से समाप्त करने का समय आ गया है, क्योंकि ऐसा करने के पिछले प्रयासों ने कई अन्य ब्लॉग लेखों को जन्म दिया है, लेकिन यह श्रृंखला अभी भी नहीं हो सकी है समाप्त। आइए इसे खत्म करते हैं।

पहले की तरह, पूरी श्रृंखला में, नियम लागू होता है: पाठ बिना तैयारी के सीधे सिर से पैदा होता है, यानी अब मुझे नहीं पता कि मैं क्या लिखने जा रहा हूं। केवल एक ही सुराग है, मैं इसे मक्खी पर खोल दूंगा।

पाठक निस्संदेह पहले से ही जानता है कि स्व-पूर्ति की भविष्यवाणियों के दुष्चक्र से कैसे बाहर निकलना है: भविष्यवाणियों को स्वयं सत्य मानना बंद करें। दूसरे शब्दों में, यदि कोई भविष्यवाणी उसकी घोषणा के परिणामस्वरूप सच हो जाती है, यानी उसके परिणामों में सच है, तो आपको केवल यह दिखावा करने की ज़रूरत है कि कोई भविष्यवाणी नहीं थी, यानी रद्द करने के उद्देश्य से व्यवहार के तर्क में प्रवेश न करें भविष्यवाणी।

हालाँकि, एक समस्या है: यदि आपके लिए की गई भविष्यवाणी स्व-पूर्ति नहीं है, अर्थात, यह पहले से ही सिद्ध तथ्यों के आधार पर की गई थी (उदाहरण के लिए, सत्र के अंत में छात्र को निष्कासित किए जाने की भविष्यवाणी की गई थी), तो इस भविष्यवाणी को नज़रअंदाज़ करना, इसके विपरीत, समस्याएँ पैदा कर सकता है।

इस प्रकार, व्यक्ति को हमेशा एक को दूसरे से अलग करने में सक्षम होना चाहिए। सौभाग्य से, ऐसा करना मुश्किल नहीं है। यदि भविष्यवाणी की वास्तविकता का संकेत देने वाले तथ्य हैं, और इसके कार्यान्वयन के लिए पूर्वापेक्षाएँ हैं, तो आपको उपाय करने की आवश्यकता है: इसके कार्यान्वयन को रोकने या सुविधाजनक बनाने के लिए, और शायद सब कुछ वैसा ही छोड़ दें, जैसा कि प्रक्रिया में प्रबंधकीय हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। यदि भविष्यवाणी बिना किसी पूर्व शर्त के पूरी होती है (उदाहरण के लिए, एक सपने में या भविष्यवक्ता ने अनुमान लगाया), तो इसे प्रभावित करने का केवल एक ही तरीका है। केवल एक:

ईश्वर से सीधी सच्ची अपील

किसी अन्य तरीके, और विशेष रूप से अपने दम पर स्थिति को प्रभावित करने के दयनीय प्रयासों को सफलता के साथ ताज नहीं पहनाया जाएगा। भगवान की ओर मुड़ने के बाद, आपको स्थिति को छोड़ देना चाहिए और भविष्यवाणी करना बंद कर देना चाहिए जैसे कि भविष्यवाणी सच है। बुनियादी कानून की समझ के आधार पर आपको बस जीना जारी रखने की जरूरत है: प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों की नैतिकता के अनुसार सब कुछ सबसे अच्छे तरीके से होता है।

तो फिर, एक स्वतः पूर्ण भविष्यवाणी क्यों की जाती है? अपने लिए सोचें: यदि भविष्यवाणी सच नहीं होती है, तो वह गलत थी। फिर क्यों किया गया? यदि भविष्यवाणी सच होती है, तो यह केवल इसलिए होता है क्योंकि व्यक्ति ने इसे स्वयं किया, इसे रोकने की कोशिश कर रहा है, यानी, इस पर विश्वास करके और इसके परिणामों में इसे वास्तविक बना दिया है। फिर क्यों किया गया? यह स्पष्ट है क्यों: प्रबंधन के उद्देश्य के लिए।

वैसे, मैंने जानबूझकर थोड़ा झूठ बोला: अगर भविष्यवाणी सच नहीं होती है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि वह झूठ थी। कोई भी भविष्यवाणी उन विषयों के व्यवहार के वर्तमान तर्क को ध्यान में रखती है जिनके लिए इसे संबोधित किया जाता है। यदि तर्क बदल जाता है, तो प्रबंधन के नियम बदल जाते हैं, अर्थात स्थिति के प्रबंधन की एक अलग अवधारणा के ढांचे के भीतर भविष्यवाणी गलत हो जाती है, और, शायद, "ऊपर से" की गई ऐसी भविष्यवाणी का अर्थ किसी व्यक्ति को आकर्षित करना है उसके जीवन में कुछ गलतियों पर ध्यान दें (यदि भविष्यवाणी नकारात्मक है)। यदि कोई व्यक्ति ईमानदारी से पश्चाताप करता है और बदल जाता है, तो उसे दूसरा मौका दिया जा सकता है (तीसरा, दसवां, सौवां …)

फिर भी, यदि भविष्यवाणी से बचने का मौका नहीं दिया जाता है, तो आपको अभी भी इस नियम के प्रति सच्चे रहने की आवश्यकता है कि सब कुछ सबसे अच्छे तरीके से होता है, अर्थात सर्वशक्तिमान का नियंत्रण अचूक है। याद रखें कि कैसे यीशु ने गतसमनी की वाटिका में प्रार्थना की थी? ओह, अगर आप इस प्याले को मेरे पास ले जाकर खुश होते! हालाँकि, मेरी नहीं, बल्कि तुम्हारी इच्छा पूरी हो”(लूका 22:42)।

अपनी इच्छा के बावजूद, वह इस मुद्दे पर पूरी तरह से भगवान पर भरोसा करता है, अपने फैसले के लिए खुद को त्याग देता है। मेरी समझ में, इसकी व्याख्या इस प्रकार की जानी चाहिए: निश्चित रूप से, वह चाहता है कि उसके छात्र (कम से कम केवल वे, या उनमें से एक भी) सोए नहीं जहां उसने उन्हें छोड़ा था, लेकिन उसके साथ प्रार्थना करने के लिए, तो उनकी नैतिकता पर्याप्त होगी यीशु को "निष्पादित" किए बिना पृथ्वी पर काम करना जारी रखने के लिए सक्षम करने के लिए। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ, हर कोई सो रहा था, और सबसे अच्छा समाधान, सभी प्रतिभागियों की नैतिकता के अनुसार, एक और समाधान निकला, जो उनके शिष्यों और अन्य सभी लोगों को "निष्पादन" के रूप में लग रहा था। यीशु चाहते थे कि शिष्य नैतिकता के उचित स्तर तक बढ़ें, लेकिन ऐसा नहीं हुआ, उनकी पसंद अलग निकली (उन्होंने सोने का फैसला किया), और उन्हें प्रभावित करने का कोई तरीका नहीं है (लोगों की स्वतंत्र इच्छा है), क्योंकि यहाँ परमेश्वर की इच्छा उस भविष्यवाणी के अनुसार पूरी की जाती है जिसे बदला जा सकता है। और यह इस अवसर के बारे में था कि यीशु ने प्रार्थना की, जबकि शिष्यों के अभी भी सोने की स्थिति में विनम्रतापूर्वक भविष्यवाणी को स्वीकार कर लिया।

हम इस सवाल का विश्लेषण नहीं करेंगे कि क्या "निष्पादन" वास्तव में हुआ था, या क्या वे इसके बारे में सपना देख रहे थे।

सामान्य तौर पर, नम्रता का मुद्दा एक जटिल मुद्दा है और आत्मनिर्भर भविष्यवाणियों के विषय से निकटता से संबंधित है। आइए एक क्लासिक उदाहरण देखें।

एक आदमी, चलो उसे बुलाते हैं ए दूसरो से किया कुछ वादा तोड़ा, जिसे हम कहेंगे बी … आदमी बी से आहत ए और जो मूल्य है उस पर इसे कवर करना शुरू कर देता है: "आप ऐसे और इस तरह के नारे हैं, आपके साथ काम करना बिल्कुल असंभव है, आपको अभी भी ऐसे मूर्ख की तलाश करने की ज़रूरत है," आदि।

आगे क्या होगा? आदमी ए, इस तरह के एक रन-इन ("आपने मुझे यह बताने की हिम्मत कैसे की, हाँ मैं …") से नाराज होकर, इस तरह से व्यवहार करना शुरू कर देता है कि उस सूत्र का पालन करें जिसे व्यक्ति ने अभी-अभी घोषित किया है। बी … यही है, वह एक मूर्ख की तरह व्यवहार करना शुरू कर देता है, जिसे अभी भी तलाशने की जरूरत है और जिसके साथ काम करना असंभव है। उदाहरण के लिए, अपने "आहत सम्मान" का बचाव करते हुए, वह पक्ष में तेज गति करना शुरू कर देगा बी, कभी-कभी स्थिति से उचित भी नहीं। शब्दों में चूक में अंतर्निहित भविष्यवाणी बी, सच हुआ। परिणाम: लोग ए तथा बी भले ही उनके पास ऐसा करने की रचनात्मक क्षमता हो, अब बातचीत नहीं करेंगे।

विनम्रता इस स्थिति के नकारात्मक परिणामों को पूरी तरह से बेअसर कर देती है। या तो आदमी बी टूटे हुए वादे का विरोध नहीं करता (ज्यादातर मामलों में ऐसे कई शैक्षिक उपाय हैं जो किसी व्यक्ति को अधिक मज़बूती से समझाते हैं ए एक वादा तोड़ने के परिणाम), या एक व्यक्ति ए आत्म-केंद्रितता की स्थिति से अपमान पर प्रतिक्रिया नहीं करता है, लेकिन रचनात्मक रूप से कार्य करने की कोशिश करता है (विशिष्ट स्थिति के आधार पर विभिन्न प्रकार के समाधान हो सकते हैं)। निचला रेखा: यदि सहयोग की रचनात्मक निरंतरता संभव है, तो इसे किए जाने की संभावना है।

अब एक विवाहित जोड़े पर विचार करें। दोनों लोग एक-दूसरे पर भरोसा करते हैं और पारिवारिक जीवन के लिए एक-दूसरे पर भरोसा करते हैं। उनके पास एक समझौता है: जब तक दोनों जीवित हैं, तब तक उनके घर के अटारी में किसी बॉक्स में छिपे रहस्य को प्रकट न करें। लेकिन अब पति-पत्नी में से एक जिज्ञासु, रहस्य को देखने के लिए अटारी में चढ़ जाता है। वह बॉक्स खोलता है, और कागज का एक टुकड़ा शिलालेख के साथ है कि उनके पास एक दूसरे के साथ रहने के लिए 3 दिन शेष हैं। बॉक्स वर्षों से अटारी में पड़ा था … लेकिन अब इस प्रक्रिया में भाग लेने वालों में से एक ने कम नैतिकता का प्रदर्शन किया, जिसे उनके संघ ने तैयार किया था। एक समस्या उत्पन्न होती है, जिसके एकतरफा समाधान के दौरान (गुप्त के संबंध में अपने दुर्भावनापूर्ण इरादे के कार्य को छिपाने के लिए), पति-पत्नी में से एक स्थिति को एक या दूसरे अंतिम चरण में ले जाता है संबंध। यानी टाइमर शुरू होता है - और तीन दिनों के बाद वे किसी कारण से भाग लेते हैं (यह स्पष्ट है कि इस भविष्यवाणी के कारण ही)।

"कैसा रहस्यवाद?" - पाठक पूछेगा। और कोई रहस्यवाद नहीं है, मैंने बिना किसी अपवाद के दुनिया के सभी विवाहित जोड़ों के दुखद बिदाई का एकमात्र कारण बताया: आपसी समझ के आधार पर समस्याओं को हल करने की अनिच्छा और इस तथ्य की विनम्र जागरूकता कि प्रत्येक व्यक्ति खुद को जीवनसाथी प्राप्त करता है विपरीत लिंग, जो उसे सूट करता है, खुद को विकसित करने में मदद करता है और उसे वह देता है जो उसे अपने विकास के लिए चाहिए। यह इस व्यक्ति के साथ है कि आप इस जीवन के लिए अधिकतम समस्या का समाधान कर सकते हैं। बेशक, ऐसे लोग हैं जिनके पास एक अलग कार्य है, विवाहित जीवन से संबंधित नहीं है, लेकिन अब हम उनके बारे में बात नहीं कर रहे हैं।दुराचारी विवाहित जोड़ों के लिए, जो ईश्वर के प्रोविडेंस से दुर्भावनापूर्ण प्रस्थान के परिणामस्वरूप बने थे, तो उनमें से लोगों को, एक-दूसरे को देखते हुए, यह महसूस करना चाहिए कि उनका कठिन मिलन अतीत में उनकी दुर्भावनापूर्ण गलतियों का प्रत्यक्ष परिणाम है। इसलिए, यह वह मिलन है जो सामाजिक व्यवहार के अधिक न्यायपूर्ण तर्क पर लौटने के लिए एक उपकरण के रूप में उन दोनों के लिए महत्वपूर्ण है। आप विभिन्न स्थितियों पर विचार कर सकते हैं, जिसमें पति-पत्नी में से एक के लिए संघ सफल प्रतीत होता है, लेकिन दूसरे के लिए ऐसा नहीं है, हालांकि, ऐसा कोई भी तर्क अनिवार्य रूप से सब कुछ एक ही सूत्र में ले जाएगा: सब कुछ सर्वोत्तम संभव तरीके से हो रहा है.

केवल इस सूत्र को आत्मकेंद्रित की दृष्टि से नहीं समझा जा सकता है। खैर - इसका मतलब यह नहीं है कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है। इसका मतलब सामान्य प्रयोजन के अर्थ में, प्रोविडेंस की मुख्यधारा में सामान्य रूप से सबसे अच्छा है। यदि आप एक नासमझ हैं, तो आपका भाग्य अविश्वसनीय होगा, और आपका जीवन असफल होगा ताकि आप अपने दुर्भावनापूर्ण इरादे को महसूस करने से रोक सकें। आपको बुरा लगेगा, लेकिन दूसरे बेहतर होंगे। और भविष्य में आपके लिए यह बेहतर होगा यदि आप इस "बुरी" चीज की सही व्याख्या कर सकें और इसे बेहतर के लिए सही कर सकें।

अगर किसी और के लिए शादीशुदा जोड़े की कहानी का अर्थ और अटारी में एक रहस्य को समझना मुश्किल है, तो मैं समझाऊंगा कि मैं इसे खुद कैसे देखता हूं। बात स्वयं रहस्य में नहीं है, जिसका किसी ने उल्लंघन किया है, बल्कि व्यवहार में प्रदर्शित एक-दूसरे से संबंध के तर्क में है। एक व्यक्ति ने एक नीच कार्य किया जो परिवार में अंतरतम का उल्लंघन करता है। उदाहरण के लिए, यह देशद्रोह हो सकता है, और सरलतम मामले में, जीवनसाथी की उचित राय का सम्मान करने से इनकार करना, या कृपया एक ईमानदार, लेकिन गलत राय की आधारहीनता की व्याख्या करना। विवाहित जीवन में, लोगों की एक-दूसरे की आत्माओं तक गहरी पहुंच होती है, और इसलिए आपको सौंपे गए क्षेत्र में विभिन्न प्रकार की ढीली हरकतें विवाहित जीवन के बाहर की तुलना में बहुत अधिक बुरे परिणाम लाती हैं। दूसरे व्यक्ति की एक निश्चित गुप्त दुनिया होती है, जो केवल आपको दिखाई जाती है, और आप विश्वासघाती रूप से इस दुनिया के रहस्य का उल्लंघन करते हैं, उदाहरण के लिए, अपने दोस्तों को एक कहानी सुनाना जैसे "मेरी चीज कील नहीं लगा सकती"। और यह, वैसे, "महिला" के व्यवहार में "महिला" व्यवहार की सबसे सहज क्लासिक गलती है। पुरुष, हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से इसे नहीं पहचानता)। इसी तरह की टिप्पणी "केबल्स" पर लागू होती है जो महिलाओं के साथ अपनी पशु उपलब्धियों के बारे में एक-दूसरे को घमंड करते हैं। संक्षेप में, अटारी में रहस्य केवल एक बहुत ही महत्वपूर्ण चीज की एक छवि है जिसे पारिवारिक जीवन में संरक्षित और संरक्षित करने की आवश्यकता है, और एक तरह से या किसी अन्य को नष्ट नहीं किया जाना चाहिए।

अब चलिए शुरुआत में वापस आते हैं, क्योंकि मैं पहले ही उस मूल विषय से बहुत दूर जा चुका हूँ जिसके साथ मैंने शुरुआत की थी। विषय यह है: यदि सभी लोग अपना पैसा लेने के लिए बैंक की ओर नहीं दौड़े होते, तो बैंक दिवालिया नहीं होता। इस प्रकार, एक अखबार की रिपोर्ट में कहा गया है कि एक निश्चित बैंक दिवालिएपन के कगार पर है, क्योंकि लोग अपना पैसा बचाने के लिए दौड़ रहे हैं, जिससे बैंक दिवालिया हो जाता है। हालांकि अगर सभी ने एक ही समय में स्थिति के बारे में सोचा, तो बैंक आज तक काम करेगा, और पिछली शताब्दी की शुरुआत में संयुक्त राज्य में कोई आर्थिक संकट नहीं होगा। इस तरह के बहुत से लोग हैं "अगर हर कोई थूक-थूक-थूक था, तो यह थूक-थूक-थूक होगा": "अगर सभी ने एक-दूसरे की मदद की …", "अगर सभी ने एक-दूसरे को धोखा देने से इंकार कर दिया.. ।", "यदि हर कोई आर्थिक लाभ के लिए प्रयास नहीं करता है, लेकिन वैचारिक प्राथमिकता के स्तर से कार्य करेगा … "," यदि सूचना के उपभोक्ता और रूस की सेनाएं कम से कम कचरा इकट्ठा करने के लिए जाती हैं … "आदि। मैंने पहले भाग में वादा किया था कि मैं इस समस्या का समाधान दिखाऊंगा। ऐसा क्या किया जाना चाहिए कि शातिर तर्क "मैं अकेला क्या कर सकता हूँ?", जो अक्सर तर्क की ओर जाता है "मैं अकेला नहीं हो सकता, यह केवल मुझे नुकसान पहुंचाएगा, लेकिन अगर हर कोई …" समाज में काम करना बंद कर देगा? तैयार?

बिलकुल नहीं

अहाहा

बिल्कुल नहीं!!! भूल जाओ

ठीक है, मैं गंभीर हो जाऊंगा और मुख्य बात समझाऊंगा कि, ऊपर वर्णित स्व-पूर्ति भविष्यवाणियों की समस्या के समाधान के अलावा, लेखों की इस सभी श्रृंखला का मुख्य बिंदु है। सबसे पहले, कई मामलों में, किसी समस्या का सही समाधान उसके प्रारंभिक गलत विवरण की पूर्ण अस्वीकृति और स्थिति के प्रति गलत दृष्टिकोण है। दूसरे, वर्णित समस्या कोई समस्या नहीं है, क्योंकि स्थिति के प्रति आपका दृष्टिकोण एक समस्या का भ्रम पैदा करता है, और यदि आप अलग तरह से सोचते हैं, तो कोई समस्या नहीं है, लेकिन लोगों के व्यवहार के तर्क का प्रत्यक्ष परिणाम है, जिसका वे स्वयं स्वेच्छा से पालन करते हैं, परिणाम जानते हैं या कम से कम अपनी त्रासदी के बारे में जानते हैं।

मैं स्थिति को अलग तरह से देखूंगा: जिन परिस्थितियों में लोग अब रहते हैं वे उन विचारों को पूरा करने के लिए आदर्श हैं जिनका वे पालन करते हैं। आपके विचार के अनुसार कुछ भी बदलने की आवश्यकता नहीं है, जिस विचार को आप व्यक्तिगत रूप से अधिक सही मानते हैं, उसके अनुसार। आप प्रबंधकीय क्षमताओं में सर्वशक्तिमान को पार नहीं कर सकते हैं और ऐसी स्थिति बना सकते हैं जो लोगों में उचित नैतिकता को बेहतर और तेज कर सके। किसी के कार्यों के लिए प्रतिक्रिया या उन्हें प्रतिबद्ध करने के इरादे से जीवन का सबसे अच्छा शिक्षक है, और जीवन, यदि आप इसे भौतिक दुनिया में आध्यात्मिक गुणों का अभ्यास करने के अभ्यास के रूप में देखते हैं, तो खेल के नियमों के अनुसार लोगों द्वारा स्वयं बनाया जाता है. इन नियमों को समझना और सही ढंग से जीना एक व्यक्ति का मुख्य कार्य है।

लेकिन उन लोगों के बारे में क्या जो परोपकारी उद्देश्यों से कार्य करते हैं और फिर भी अन्य लोगों के द्वेष के शिकार होते हैं? हां, लोग अपनी दुष्टता के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन "धर्मी" भी पीड़ित क्यों हैं (उद्धरण चिह्नों में, क्योंकि केवल भगवान एक सच्चे धर्मी व्यक्ति हैं, लेकिन सुविधा के लिए हम नीचे दिए गए उद्धरण चिह्नों को छोड़ देते हैं)? वास्तव में, केवल वही व्यक्ति जो धर्मी व्यक्ति की नैतिकता से दूर है, ऐसे प्रश्न के बारे में सोच सकता है। मुझे ऐसा लगता है: ये लोग उन घटनाओं की धार से पीड़ित नहीं होते हैं जिन्हें आप व्यक्तिगत रूप से उपद्रव मानते हैं। यदि हम एक अश्लील सादृश्य बनाते हैं, तो धर्मी व्यक्ति को इस तथ्य से पीड़ित नहीं होगा कि उसने एक महंगे फोन को दिखावे के साथ तोड़ दिया, क्योंकि उसके पास ऐसा फोन नहीं है और उसे इसकी आवश्यकता भी नहीं है। वह "अब खुद को चोट पहुँचाने" की भावना में उभरती हुई समस्याओं को शोक नहीं करेगा, जैसा कि आप में से कई लोग करेंगे, एक अप्रिय स्थिति से नाराज होकर, वह विनम्रतापूर्वक उसे सौंपे गए कार्य को इस तथ्य की खुशी के साथ हल करेगा कि उसके पास है ईश्वर के विधान के अनुरूप विश्व के विकास में भाग लेने का अवसर… ऐसे व्यक्ति को जीवन में बिल्कुल भी कोई समस्या नहीं होती है, और जो परिस्थितियाँ आपको बाहर से अप्रिय लगती हैं, वे उसके लिए काम करने और अपनी रचनात्मक क्षमता विकसित करने का अवसर हैं या बस प्रदर्शन और अधिसूचना की परिस्थितियाँ हैं जो उसे गलत तरीके से रोकने की अनुमति देती हैं आकांक्षाएं और कुछ और गंभीर परिणामों को रोकें। वह इसे समझता है और "सब कुछ बेहतरीन तरीके से होता है" विचारों के आधार पर कार्य करता है। और कई अन्य लोग इस विचार से कार्य करते हैं "मैं व्यक्तिगत रूप से इस संरेखण से सहमत नहीं हूं; यह नहीं होना चाहिए था; मैं इसके लायक नहीं था; मुझे इसकी ज़रूरत क्यों है? " इसलिए, लोगों के लिए, एक समस्या या उपद्रव स्थिति को समस्याग्रस्त या अप्रिय के रूप में उनकी धारणा के आधार पर होता है। और, वैसे, ये लोग अक्सर किसी और की "त्रासदी" को एक समस्या या उपद्रव के रूप में देखते हैं, हालांकि वास्तव में हमेशा ऐसा नहीं होता है, किसी भी कारण से वे नहीं जानते कि सहानुभूति को सही ढंग से कैसे व्यक्त किया जाए, इसे समर्थन के साथ बदल दिया जाए दुःख और उदासी, ईश्वर के अचूक प्रोविडेंस में भाग लेने और किसी अन्य व्यक्ति को यह दिखाने के बजाय कि आप जीवन भर उसके साथ आगे बढ़ रहे हैं, इसकी मात्रा को मजबूत और बढ़ाना।

इसके अलावा, यह मत भूलो कि धर्मी हमेशा वास्तव में बुरी परिस्थितियों से सुरक्षित रहेंगे, क्योंकि वह भगवान के संरक्षण और संरक्षण में है। दूसरे शब्दों में, कुछ "गलत" उसके साथ सैद्धांतिक रूप से नहीं हो सकता है, जबकि वह अंतरात्मा की तानाशाही के अधीन है।और किसी अन्य व्यक्ति के साथ - हो सकता है, क्योंकि भगवान किसी व्यक्ति को परेशानी भेजकर दंडित नहीं करता है, बल्कि उसे भेदभाव और सुरक्षा से वंचित करता है। और एक व्यक्ति, कम से कम थोड़ी देर के लिए खुद को छोड़ दिया जा रहा है, वह खुद को बिना रोशनी के अंधेरे गलियारे जैसा दिखता है, उसके हाथ में एक बेकार फ्लैशलाइट के साथ प्रवेश करता है। वहीं अन्य लोगों द्वारा कॉरिडोर में अलग-अलग ट्रैप व ट्रैप लगाए गए हैं।

आगे बढ़ते रहना। तर्क "मैं अकेले क्या कर सकता हूँ?" के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए "मैं सबसे अच्छे तरीके से क्या कर सकता था?" सक्रिय कार्रवाई के बाद, इस पर ध्यान दिए बिना कि अन्य लोग क्या और क्यों कर रहे हैं। उनकी गतिविधि को आपके लिए एक उद्देश्य पर्यावरणीय कारक के रूप में माना जाना चाहिए, एक तरह से या किसी अन्य इसे आपके जीवन में शामिल करना। दूसरों को "यह बेकार है क्योंकि वे इसे वैसे भी गड़बड़ कर देंगे" की भावना में पीछे मुड़कर देखना एक स्व-पूर्ति भविष्यवाणी का एक प्रकार है। खाली अटकलें कि "मानवता अनुचित है" का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि वे अपने आप में एक तरह की अतार्किकता हैं। बात केवल अपने जीवन मिशन को पूरा करने में है, और यदि आपको इसे अनुचितता, तबाही, और शायद युद्ध या अन्य सामाजिक आपदा की स्थितियों में भी पूरा करने की आवश्यकता है, तो यह कार्य है, और इसे सर्वोत्तम संभव तरीके से किया जाना चाहिए. और पृथ्वी पर अन्य लोगों का जो कार्य है वह आपका व्यवसाय नहीं है। वे किसी तरह आपके बिना इसका पता लगा लेंगे, और अगर इसमें किसी की मदद करने की आवश्यकता है, तो मानस की सही भावनात्मक और शब्दार्थ संरचना के साथ, आपको हमेशा पता चलेगा: कब, किसको और कैसे मदद करनी है। यदि आपकी नैतिकता अलग, उच्च या कम विकसित होती, तो आप ग्रह पृथ्वी पर नहीं रहते, या, कम से कम, आप पिछली सभ्यताओं में से एक में, या बाद में एक मौलिक रूप से भिन्न सांस्कृतिक परत के साथ पैदा हुए होते।, एक मौलिक रूप से एक अलग नैतिकता को दर्शाता है। ठीक है, चूंकि आप यहां पैदा हुए थे, जहां मानव जाति की मुख्य समस्याओं में से एक "मैं अकेला क्या कर सकता हूं?" प्रकार की समस्या है। दिखाएँ कि आप वास्तव में अधिक के लायक हैं, अपने आप से एक सरल प्रश्न पूछें: "आप सभी ने अब कुछ भी करने की असंभवता के बारे में शोक करने के लिए क्या किया?" क्या आप में से किसी के पास इस प्रश्न का उत्तर देते समय अपनी उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के कार्यान्वयन में वास्तविक व्यावहारिक अनुभव का वर्णन करते हुए कम से कम दो लाख शब्दों का उच्चारण करने का अवसर है? नहीं? अच्छा, फिर हम क्या फुसफुसा रहे हैं? काम करना शुरू करें!

हम ट्रैक्टर में बैठते हैं - और आगे बढ़ते हैं! "विवेक" शिलालेख के साथ कम्पास को देखना न भूलें। और फिर "मैं अकेले क्या कर सकता हूँ?" जैसे विनाशकारी कार्यक्रमों के आत्म-निष्पादन के लिए आपके मानस को कौन और कैसे नहीं ट्यून करेगा? (या इसका पूर्ण एनालॉग: "सभी लोग अनुचित हैं, वे सब कुछ गलत करते हैं"), ट्रैक्टर के नीचे आने वाले ऐसे सभी कार्यक्रम इसके पहियों से कुचल दिए जाएंगे। इसके अलावा, कई मामलों में आप इसे नोटिस भी नहीं करेंगे।