सामाजिक वानिकी के बारे में दूर से। भाग द्वितीय। अदालत। भाग 2
सामाजिक वानिकी के बारे में दूर से। भाग द्वितीय। अदालत। भाग 2

वीडियो: सामाजिक वानिकी के बारे में दूर से। भाग द्वितीय। अदालत। भाग 2

वीडियो: सामाजिक वानिकी के बारे में दूर से। भाग द्वितीय। अदालत। भाग 2
वीडियो: यहूदियों का इतिहास | THE UNTOLD OF HISTORY JEWS. 2024, अप्रैल
Anonim

जब मैं उठा, तो मैंने महसूस किया कि मैं अपनी पीठ के बल एक सख्त सतह पर लेटा हुआ था, लेकिन इस बार चारों ओर पूरी तरह से सन्नाटा था। मैंने अपनी खुद की आंतरायिक नाड़ी सुनी और स्वचालित रूप से बीट्स की संख्या की गणना की। सैतालिस। शरीर की इस स्थिति के लिए यह सही मान है, लेकिन इसका मतलब था कि मैं कम से कम दो घंटे वहां लेटा रहा और चैन की नींद सो गया। शरीर के अंगों को हिलाने का प्रयास आश्चर्यजनक रूप से सफल रहा: अपेक्षाओं के विपरीत, कठोर सतह पर लेटने से न तो हाथ और न ही पैर सुन्न हो गए। मैंने अपना सिर उठाया, और फिर, अपनी कोहनी पर झुककर, अपने ऊपरी शरीर को उठा लिया। मेरे चारों ओर लगभग निरंतर अंधेरा था, लेकिन मेरे नीचे की सतह थोड़ी चमक रही थी, मेरे चारों ओर एक अंडाकार आकार बना रही थी, केवल प्रकाश स्पष्ट रूप से मेरे अलावा कुछ भी बनाने के लिए पर्याप्त नहीं था। मैंने जिधर देखा - किनारे की ओर या ऊपर - अँधेरे ने मुझे कुछ भी देखने नहीं दिया।

मैं अपने पैरों पर खड़ा हो गया, और मेरे पैरों के नीचे का प्रकाश स्थान एक छोटे से घेरे के आकार तक सिकुड़ गया। आगे कदम। इस कदम के साथ-साथ प्रकाश का स्थान आसानी से एक नई स्थिति में चला गया और फिर से मेरे पैरों के नीचे दिखाई दिया। मेरे चारों ओर अभी भी पूरा अंधेरा था, इसलिए मैंने आगे बढ़ने का फैसला किया।

बाद में मुझे एहसास हुआ कि आखिर मैं कुछ पूछ सकता हूं: क्या होगा अगर वे मुझे सुनते हैं? "क्या कोई है?" मैंने भोलेपन से पूछा। उत्तर पूर्ण मौन था, और मैं आगे बढ़ गया, और मेरा साथी एक चमकदार चक्र के रूप में आज्ञाकारी रूप से मेरे नीचे चला गया।

मैं लंबे समय तक चला और हठपूर्वक, आंतरिक टाइमर तीन बजे के निशान को पार कर गया, जिसका अर्थ है कि कम से कम अठारह किलोमीटर की दूरी तय की गई थी। "अच्छा, और कितना चलना है? - मैंने सोचा। यह किसी तरह की बकवास है, समस्या का समाधान अलग होना चाहिए।"

दरअसल, जीवन में मेरा तर्क दृढ़ता और इच्छा के साथ किसी भी कार्य को पूरा करना था, जिसे पूर्णता में लाया गया और इस स्थिति में "उत्साह" या कभी-कभी "जुनून" शब्दों से बुलाया गया। फिर भी, यह दृष्टिकोण केवल एक मामले में सही था: जब एक रोक मानदंड था: या तो जब समस्या हल हो गई थी, या जब यह अप्रत्यक्ष संकेतों से स्पष्ट हो गया था कि इस समाधान को बाधित करना आवश्यक था। इस तरह के दृष्टिकोण के साथ एक सामान्य गलती यह थी कि बल लगाने की चुनी हुई दिशाओं में से हमेशा सही नहीं चुना जाता था, किसी भी कारण से, समय बर्बाद होता था। कभी-कभी, आपको थोड़ा और सोचना चाहिए और गति का सही वेक्टर चुनना चाहिए, और उसके बाद ही इस दिशा में ब्रेक लेना चाहिए। केवल ऐसे मामलों में परिणाम अचूक था … लेकिन अब मैं क्या कर रहा हूँ? मैं बेतरतीब ढंग से चुनी गई दिशा में तीन घंटे से चल रहा हूं; यह बिना कहे चला जाता है कि एक निश्चित न्यायाधीश, जो एक हंसमुख मुस्कान के साथ इस भोले-भाले सीधेपन को देखता है, बस मुझे बताता है कि मैं एक मजबूत इच्छा वाले लोगों के लिए फिर से एक गलती कर रहा हूं: मैं सार का पता लगाने से पहले बलपूर्वक समाधान विधि का उपयोग करता हूं समस्या का।

मैं उस सतह पर बैठ गया जिस पर मैं चल रहा था, और केवल अब मैंने देखा कि यह मेरे शरीर के तापमान से ऊपर गर्म था। मुझे ऐसा लग रहा था कि मंजिल थोड़ी हिल गई… लेकिन फिर भी लग रहा था। थोड़ी देर बैठने और अपनी भावनाओं को सुनने के बाद, मैंने लेटने का फैसला किया और कुछ देर के लिए अपने विचारों को बंद कर दिया, अपनी आँखें बंद कर ली, जैसे कि "सिस्टम रिबूट" कर रहा हो। उन्हें खोलते हुए, मैंने अनंत में देखा और कठिन सोचा, जिस क्षण से मैंने "सामाजिक वानिकी" के रूप में चिह्नित कमरे में कदम रखा, उसी क्षण से शुरू करने का फैसला किया।

इसका मतलब है कि मैंने अपने आप को सभी दिशाओं में अंतहीन, साथ ही अंधेरे में डूबा हुआ एक कमरे में पाया, और यह कमरा सामाजिक वानिकी के भाग्य को समर्पित है। क्या इसका मतलब यह है कि SL की अवधारणा असीम रूप से खाली और भयानक रूप से उदास है? या इसका मतलब कुछ और है? आखिर कमरा पूरी तरह खाली नहीं है, मैं किसी चीज पर लेटा हूं।तो अवधारणा का एक ठोस और अभेद्य आधार है? और प्रकाश का यह कौन सा स्थान है जो लगभग बिल्कुल भी नहीं चमकता है? क्या यह एक वैचारिक दृष्टिकोण से घटनाओं और परिस्थितियों के झूठे कवरेज का प्रतीक है? या शायद अवधारणा का अंधेरा इतना मजबूत है कि कोई प्रकाश उसे तोड़ने में मदद नहीं कर सकता है?

प्रश्न स्पष्ट रूप से मृत-अंत थे, क्योंकि इस कमरे के अंदर की परिस्थितियों को देखकर और इसे छोड़े बिना उनके उत्तर खोजना बिल्कुल असंभव था: उन तार्किक जंजीरों को खोलना शुरू करने के लिए पकड़ने के लिए कुछ भी नहीं था जो कि थे वहां इतनी अच्छी तरह से तैनात …

विराम! लेकिन यह एक सुराग है: किसी भी अभिधारणा या किसी स्वयंसिद्ध को पकड़ने और बनाने की असंभवता, पहले प्रारंभिक अत्यंत स्पष्ट विचार को परिभाषित करने की असंभवता जिस पर सवाल नहीं उठाया गया है - यह वह मूल विचार है जिसके साथ मुझे शुरू करने की आवश्यकता है। एक सुराग की असंभवता एक सुराग है!

हालाँकि, मेरी मानसिक खुशी अल्पकालिक थी … ठीक है, तो मुझे पहला सुराग मिला, तो क्या? मैं उसे क्या पकड़ने जा रहा हूं, मैं किस उपकरण को खींचूंगा और जो कुछ वह पकड़ रहा है उसे उजागर करूंगा? यह स्पष्ट नहीं है … आप तार्किक रूप से अपने आप से क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं, स्थानीय रूप से एक अंतहीन शून्य में बंद? अपनी सीमाओं से परे जाने के लिए किससे चिपके रहना है? कोई उपाय नहीं था…

मैं अपने पेट के बल लुढ़क गया और अपनी भुजाओं को अपने शरीर के समकोण पर भुजाओं तक फैला दिया। चेहरे ने अपनी नाक और ठुड्डी को एक सख्त सफेद धब्बे से दबाया। ऐसा लगा जैसे एक तेज रोशनी मेरी आंखों से टकरानी चाहिए थी, लेकिन यह सफेद रोशनी बिल्कुल भी तेज नहीं थी, जैसे कि जब आपने इसे देखा तो यह बिल्कुल भी नहीं था। "बेकार नीरस जगह," मैंने ज़ोर से कहा, हँसते हुए अपने होंठों को फर्श पर दबाते हुए शब्दों का उच्चारण करते हुए। मुझे ऐसा लग रहा था कि वह स्थान थोड़ा गहरा हो गया है, लेकिन, नीचे फर्श पर बैठकर मैंने देखा कि कैसे यह मेरे नीचे एक घेरे का आकार ले लेता है और उसी तरह चमकने लगता है।

मुझे याद नहीं है कि मैं कितनी देर तक ऐसे ही बैठा रहा, लेकिन इस विचार ने मुझे नहीं छोड़ा कि बैरन मुनचौसेन का खेल खेलना, जिन्होंने अपने बालों से खुद को बाहर निकाला, कुछ अतिरिक्त उपकरण के बिना असंभव था जो उन्हें खुद से शुरू करने की अनुमति देता था। यह विचार कि मेरे तर्क में एक शुरुआत का अभाव तर्क की शुरुआत है, मुझे सहज रूप से बिल्कुल सही लगा, लेकिन मुझे अभी भी समझ में नहीं आया कि इसे कैसे पकड़ें और बालों से खुद को बाहर निकालें। "मुस्कुराओ, सज्जनों, मुस्कुराओ! एक गंभीर अभिव्यक्ति अभी तक बुद्धि का संकेत नहीं है। याद रखें कि इस चेहरे की अभिव्यक्ति के साथ पृथ्वी पर सबसे बड़ी मूर्खता की जाती है, "मुझे उपरोक्त बैरन के बारे में प्रसिद्ध 1979 की फिल्म का एक उद्धरण याद आया।

मैंने मुस्कराया। यह कितना हास्यास्पद निकला: मैं इस पीड़ा को समाप्त करने के लिए गलियारे से नीचे भागा, हालाँकि मैं उन सभी के खिलाफ प्रतिशोध देखना चाहता था, जिनकी स्थिति, मेरी राय में, दुर्भावनापूर्ण रूप से असंरचित थी। और ऐसा लगता है कि ये सभी लोग सजा के पात्र हैं, लेकिन अब मैं वास्तव में इसे देखना नहीं चाहता था। क्या बदल गया? शायद, मुझे एहसास हुआ कि मैं कोर्ट के गलियारे में था, जिसका मतलब है कि वे मुझे भी जज करेंगे। और सब कुछ के लिए न्याय करने के लिए जैसा कि मैं अन्य लोगों के जीवन में मिला हूं। मैं यह क्यों मिला? हां, क्योंकि यह सब मुझमें है, लेकिन अभिव्यक्ति के अन्य रूपों में है। मुझे याद आया कि एक बार मैंने एक ट्रैफिक पुलिस इंस्पेक्टर को देखा था, जो सर्दियों के पहियों वाली कार पर "Ш" चिन्ह की अनुपस्थिति के लिए ड्राइवर के साथ मूर्खता से गलती करता है। ड्राइवर ने उत्तर दिया कि उसने इन कालानुक्रमिकता का समर्थन करने का कोई कारण नहीं देखा और यह कि निरीक्षक स्वयं इस संकेत की अर्थहीनता से अच्छी तरह वाकिफ था। निरीक्षक सहमत होने के लिए अनिच्छुक लग रहा था, लेकिन "कानून कानून है" वाक्यांश ने बेरहमी से और बेरहमी से अनुभवी ड्राइवर के तर्क को हरा दिया। मैं उसके लिए सहानुभूति से भर गया था, और इंस्पेक्टर के लिए निंदा की एक निश्चित भावना, वे कहते हैं, उच्च बल होंगे और उनके सामने आपके सभी चौकीदार-नौकरशाही के तरीके एक खाली आवाज निकलेंगे … और आप जानिए आपका स्टाफ कहां होगा … और इसलिए यह उस पहले दरवाजे के पीछे हुआ, जिससे मैंने शुरुआत की थी।और अगर आपको याद है कि कैसे मैंने, शिक्षण के शुरुआती दौर में छात्रों पर एक शिक्षक की शक्ति रखते हुए, कुल मिलाकर वही किया, यानी, मैंने औपचारिक मानदंडों के अनुसार "दो" रखा, और उचित नहीं, तो यह सिर्फ व्याख्या करता है यही कारण है कि मैं "बेईमान यातायात पुलिस निरीक्षक" शिलालेख के साथ कमरे से जल्दी से दूर चला गया। मैंने जितने भी सैकड़ों निर्णय सुने, वे वास्तव में उनके करीब थे जिनकी मैंने अदालत में आने से पहले कल्पना की थी … और वे सभी समान रूप से मुझ पर लागू होते थे। इसलिए मैं चाहता था कि मैं जल्द से जल्द अपने कमरे में आ जाऊं ताकि यह सब झंझट खत्म हो जाए। मुझे क्यों पता था कि मेरे कमरे का नाम क्या होगा? क्योंकि कोर्ट के सामने ही मैंने अपने सामाजिक व्यवहार के गलत तर्क के बारे में अस्पष्ट रूप से अनुमान लगाना शुरू कर दिया, और इसलिए मैंने वानिकी में मोक्ष की तलाश शुरू कर दी, यानी यह काफी तार्किक है कि गुंजयमान न्यायिक गलियारे से, जो अनिवार्य रूप से मेरा अपना प्रतिबिंब है।, मैं भी इसी नाम से बचत कक्ष में भाग गया। और वानिकी की शुरुआत कैसे हुई?

शून्य से।

यह उन सभी निर्माणों में खालीपन के बारे में एक स्पष्ट जागरूकता के साथ शुरू हुआ जो मुझे पहले ले जाया गया था, और मैंने सभी समर्थन खो दिया और अब की तरह कुछ भी पकड़ नहीं सका। यह क्या देता है?.. यह यह था कि यह नोटिस करना संभव हो गया कि यह खालीपन अनर्गल नहीं था, क्योंकि लंबे समय से इसमें एक तत्व था, जो बेकार लग रहा था और नीचे गिर रहा था। वह हमेशा मेरे साथ थे और हमेशा मेरे साथ थे, हालांकि मुझे उनकी उपस्थिति से अपने लिए कोई लाभ नहीं दिख रहा था, और न ही मुझे कोई बाधा दिखाई दे रही थी। जब तक मैंने उससे पूछा: "तुम कौन हो?"

उसी क्षण, शून्यता अर्थ से भर गई…

यह सब याद करके मैंने उस सफेद घेरे की ओर देखा, जिस पर मैं बैठा था, और फिर पूछा:

- यह आप है? नमस्कार!

सिफारिश की: