इसहाक के कॉलम और बहुत कुछ। भाग 2

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

अंदर, गिरजाघर भी काफी उल्लेखनीय है। एक बिल्डर और फिनिशर के रूप में, मुझे यह समझने में बेहद दिलचस्पी है कि वहां क्या किया जाता है और कैसे। हम यही करेंगे। इसके अलावा, यह निर्धारित करने में मदद करेगा कि रीमेक से क्या है और क्या प्राचीन है। और शायद बहुत प्राचीन।

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि 1947-1963 के बड़े पैमाने पर कार्यों के दौरान महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद सोवियत पुनर्स्थापकों द्वारा कैथेड्रल की वर्तमान सजावट 3/4 बनाई गई है। मैं दोहराऊंगा - 3/4 तक! ताकि किसी को भ्रम न हो कि वास्तव में कार्ल ब्रायलोव, क्लेंज़ की वेदी, आदि की पेंटिंग हैं। यहाँ कैथेड्रल के अंदर के स्टैंड से एक तस्वीर है।

यहां ध्यान दें कि प्लास्टर मोल्डिंग एक प्रबलित आधार से जुड़ी हुई थी। पंक्तियों में एक निश्चित कदम के साथ सुदृढीकरण बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। मेरे लिए एक निर्माता के रूप में, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस सुदृढीकरण को एक ड्रिल किए गए आधार में डाला जाता है और एक काटने के उपकरण के साथ काट दिया जाता है। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि पिछली फिनिशिंग के समय आधुनिक हैमर ड्रिल और आधुनिक ग्राइंडर के समान उपकरण का इस्तेमाल किया गया था। एकमात्र प्रश्न है कि कब? तथ्य यह है कि बड़े पैमाने पर बहाली का काम 20वीं शताब्दी के 20-30 के दशक में हुआ, साथ ही साथ 19वीं शताब्दी की पूरी अंतिम तिमाही में भी। यह मोंटफेरैंड के अधीन हो सकता था। यह पहले हो सकता था। भगवान ही जानता है कि किसी दिए गए स्थान पर प्लास्टर मोल्डिंग को कितनी बार बदला गया है। और सामान्य तौर पर, शायद प्लास्टर मोल्डिंग मूल रूप से यहां नहीं थी।

हम देखते हैं कि पेंटिंग किस स्थिति में थीं।

यह था।

तो बन गया।

आधिकारिक इतिहास के अनुसार, गिरजाघर की सभी सजावट ठंड के मौसम से प्रभावित हुई। जैसे युद्ध के दौरान कोई ताप नहीं था, सर्दियों में सब कुछ जम गया और इसलिए सब कुछ गिर गया। लेकिन यह वैसा नहीं है। तथ्य यह है कि 20वीं शताब्दी के 60 के दशक तक गिरजाघर में कोई ताप नहीं था। यह केवल 60 के दशक में था कि तहखाने में कैथेड्रल को केंद्रीय हीटिंग की आपूर्ति की गई थी, जहां से इसे वेंटिलेशन नलिकाओं के माध्यम से कैथेड्रल के इंटीरियर में आपूर्ति की गई थी। कई साल पहले नवीनीकरण का काम हुआ था और अब वहां का पूरा हीटिंग सिस्टम आधुनिक हो गया है। गाइड आपको बताएंगे कि बेसमेंट में स्टोव हुआ करते थे और हीटिंग वास्तव में स्टोव था। पर ये सच नहीं है। पहले, गाइडों के लिए जानलेवा सवाल था - स्टोव से पाइप कहाँ गए? कोई जवाब नहीं था। मेरे पिछले साल के लेख के बाद, जाहिरा तौर पर उन्हें सिखाया गया था कि पाइप कहाँ गए और अब वे कैथरीन गार्डन को कहते हैं। लेकिन बाद की श्रृंखला के प्रश्न भी उन्हें भ्रमित करते हैं और अनुत्तरित छोड़ देते हैं। सबसे पहले, वह स्थान कहाँ है जहाँ से पाइप निकले थे? या एक पाइप। एक विशिष्ट बिंदु दिखाएं, क्योंकि पाइप छोटा नहीं होना चाहिए और इसका दस्तावेजी प्रमाण होना चाहिए, क्योंकि ऐसा पाइप प्रमुख और दूर से दिखाई देना चाहिए। तस्वीरों, पेंटिंग्स और प्रिंट्स में वह कहां है? वह पेड़ों के पीछे छिप नहीं सकती थी, क्योंकि बगीचा अपेक्षाकृत छोटा है, इसकी स्थापना केवल 1874 में हुई थी। आगे। अनिवार्य रूप से एक ताप विनिमय बिंदु होना चाहिए। यह वह जगह है जहां आग से गर्म धुआं या गर्मी हवा को गर्म कर देगी जो बाद में गिरजाघर को आपूर्ति की जाएगी। ऐसा ऊष्मा विनिमय बिंदु दिखाइए। सिद्धांत रूप में, यह भी छोटा नहीं होना चाहिए। अगला, वायु आपूर्ति कैसी चल रही थी? ओवन और हीट एक्सचेंज पॉइंट दोनों में। हवा का सेवन कहाँ है, या आधुनिक शब्दों में - मजबूर वेंटिलेशन कहाँ है?

ये गिरजाघर के अंदर के स्थान हैं जहाँ अब गर्म हवा की आपूर्ति की जाती है। गाइड के अनुसार।

गिरजाघर में उनमें से लगभग एक दर्जन हैं, मैंने निश्चित रूप से उनकी गिनती नहीं की। मेरे गहरे विश्वास में, यह सिर्फ एक पुराना पुल-टाइप वेंटिलेशन है, क्योंकि बड़ी संख्या में लोग गिरजाघर में एकत्र हुए थे, साथ ही प्रकाश मोमबत्ती की रोशनी में था। वेंटिलेशन खींचने के लिए यह सब आवश्यक है, अन्यथा मोमबत्तियां नहीं जलेंगी और लोगों का दम घुट जाएगा। सोवियत इंजीनियर इस प्रणाली को शहर के हीटिंग सिस्टम के माध्यम से बिजली देने में सक्षम हो सकते थे, लेकिन 60 के दशक तक, कैथेड्रल में बस कोई हीटिंग सिस्टम नहीं था। हो सकता है कि यह बहुत समय पहले एक बार था, लेकिन तबाही और उसके बाद के विनाश के परिणामस्वरूप, यह पूरी तरह से क्रम से बाहर था। न तो रिनाल्डी और न ही मोंटफेरैंड गर्मी की आपूर्ति को बहाल या व्यवस्थित कर सके।अब कैथेड्रल के अंदर फर्श में कई वेंटिलेशन ग्रिल हैं (लेख के अंत में फर्श की तस्वीर), मुझे लगता है कि यह उनके माध्यम से है कि कैथेड्रल को मुख्य गर्मी की आपूर्ति की जाती है, और दीवारों में ये वेंटिलेशन छेद केवल सहायक बिंदु हैं, या, सबसे अधिक संभावना है, यह आम तौर पर केवल आपूर्ति वेंटिलेशन है और गाइड बस यह नहीं जानते हैं कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं।

आइए आंतरिक सजावट के स्तंभों पर चलते हैं। वे अद्भुत हैं। एक समय में, अलेक्सी कुंगुरोव ने सही ढंग से उल्लेख किया था कि ये स्तंभ ठोस पत्थर से बने थे और यंत्रवत् बनाए गए थे। यानी टूल द्वारा प्रोसेस किया जाता है। यहाँ एक तस्वीर है जो पत्थर के एक टुकड़े से बने दो स्तंभों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करती है। बनावट पैटर्न सममित है।

पास और बगल में एक ही स्तंभ।

मैंने लंबे समय तक सभी स्तंभों की जांच की और स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचा कि निचला हिस्सा, तथाकथित आधार जुड़ा हुआ है। सबसे पहले, ऐसा लगता है कि पहले इस आधार को आधार के रूप में स्थापित किया गया था और इस पर पहले से ही एक स्तंभ लगाया जा रहा है। नहीं ऐसा नहीं है। स्तंभ दीवार से जुड़ा हुआ है, और ऊपर (राजधानियों) और नीचे (ठिकानों) के सभी डिकर्स अतिरिक्त स्वतंत्र सजावटी तत्व हैं। जिग्स पहेली की तरह जगह में डाला गया। इससे पता चलता है कि गिरजाघर की सभी सजावट एक निश्चित प्रवाह विधि में की गई थी। यानी एक निश्चित टेम्प्लेट या पैटर्न था जिसके अनुसार सभी सजावटी तत्व बनाए जाते थे। यह न केवल स्तंभों पर लागू होता है। संपूर्ण गिरजाघर अनिवार्य रूप से एक लेगो सेट है। सभी भाग समान और विनिमेय हैं। केवल एक अलग पत्थर का इस्तेमाल किया गया था। सफेद है, धूसर है, लाल है, वहाँ है …

तकनीक इस प्रकार है। किसी प्रकार का ईंट का आधार, लोड-असर वाली दीवार। सबसे पहले, एक सजावटी स्तंभ (आधा-स्तंभ) इसके साथ जुड़ा हुआ है, और फिर इसके साथ "पट्टियां" जुड़ी हुई हैं। सफेद संगमरमर के पायलट इस मामले में पट्टियों की भूमिका निभाते हैं। यह अब एक सजावटी प्लास्टिक के कोने या अपार्टमेंट में पट्टिका जैसा है। यहां हम लोड-असर वाली ईंट के आधार पर दो कॉलम देखते हैं, जिसके किनारों पर सफेद संगमरमर के पायलट हैं जो लोड-असर वाली दीवार के अंत को कवर करते हैं।

जहां स्तंभ में एक घुमावदार ज्यामिति होती है, पायलटों को तदनुसार काट दिया जाता है और अंतराल को एक सीलेंट के साथ सील कर दिया जाता है।

यहाँ एक मैलाकाइट कॉलम है, तकनीक वही है। पायलस्टर स्तंभ से जुड़ा हुआ है।

या यों कहें, लगभग वही। स्तंभ के लिए ही सब-पत्थर नहीं है। यह मूल रूप से एक मोज़ेक है। एक धातु का स्तंभ, एक पाइप, या बल्कि एक आधा पाइप, जिस पर मैलाकाइट के टुकड़े चिपके होते हैं और बाद में संसाधित होते हैं। ध्यान दें कि खोखले में शून्य में एक ब्लैक होल है। सीलेंट गिर गया।

वैसे, ऑल-स्टोन के बारे में। समतल स्तंभ (तोरण) लगभग 15-20 सेमी मोटे होते हैं। मैंने इसे ठीक से नहीं मापा, लेकिन कहीं ऐसा ही। दस मीटर से अधिक ऊँचा। यदि हम सशर्त रूप से 15 सेमी की मोटाई, 1 मीटर की चौड़ाई और 10 मीटर की ऊंचाई लेते हैं, तो हमें 4 टन का कॉलम वजन मिलता है। वैसे, यह क्लैडिंग बहुत नाजुक होती है, क्योंकि यह पतली होती है। इसे कैसे उठाया गया? मुझे ऐसा लगता है कि इस मामले में, स्तंभ के अंदरूनी हिस्से से कुछ सख्त पसलियां बस अपरिहार्य हैं, अन्यथा यह किसी भी लापरवाह आंदोलन से बस टूट जाएगी (टूट जाएगी)। ईंटवर्क (सहायक आधार) में कुछ खांचे में एक ही स्टिफ़नर सबसे अधिक संभावना है। एक निर्माता के रूप में, मैं बस यही करूँगा।

अब गोल कॉलम पर। बल्कि, अर्ध-स्तंभ। पहले तो मुझे लगा कि ये पूरे कॉलम हैं और इनमें लोड-बेयरिंग फंक्शन भी होता है। लेकिन ऐसा नहीं था. वे एक लोड-असर वाले ईंट बेस से उसी तरह से जुड़े होते हैं जैसे फ्लैट कॉलम (तोरण)।

उसी तरह, निचला भाग (आधार) और ऊपरी भाग (पूंजी) जुड़ा हुआ है, वही लेगो सेट। आप चकित हैं कि इंजीनियरिंग के संदर्भ में सब कुछ कितनी अच्छी तरह सोचा जाता है। यह दिलचस्प है कि स्तंभ को आधा नहीं काटा गया था, क्योंकि यह चीजों के तर्क के अनुसार उचित प्रतीत होगा। खैर, आधे में आरी की तरह और यहाँ दो तैयार आधे कॉलम हैं। नहीं ऐसा नहीं है। हमारे पूर्वजों ने आसान रास्ता नहीं अपनाया। अर्ध-स्तंभ का कोण सीधे आधे से बड़ा होता है। सबसे अधिक संभावना है कि छोटे हिस्से का निपटारा किया गया था। शायद मैं अन्य गिरजाघरों या महलों में गया, मुझे नहीं पता। हो सकता है कि पीछे से वही स्टिफ़नर बनाए गए हों, जो "पामा-मॉम" की तरह उनके लिए बनाए गए खांचे में खड़े थे। यह सबसे अधिक संभावना है।किसी भी मामले में, काम मुश्किल है, बहुत सारे प्रश्न - उन्होंने कैसे देखा, कैसे देखा, कैसे बांधा, आदि। केवल एक चीज जो स्पष्ट है वह यह है कि सभी स्तंभ यांत्रिक यंत्र की विधि से प्राकृतिक पत्थर से बने होते हैं प्रसंस्करण। यह यांत्रिक है, यह वाद्य है, मैनुअल नहीं। वहाँ किसी ने न तो छेनी से उठाया और न ही कुल्हाड़ी से काटा। और ये ठोस प्रौद्योगिकियां नहीं हैं। ड्रिलिंग टूल और शार्पनिंग, मिलिंग, कटिंग टूल्स दोनों हैं, सामान्य तौर पर एक पूरा पैकेज। कटर और आरी किस सामग्री से बने थे यह एक बड़ा रहस्य बना हुआ है। अब यह सब कार्बाइड धातुओं के साथ हीरे के साथ किया जाता है। यह भी एक तार्किक सवाल है - इन उपकरणों की ड्राइव क्या थी। भाप, पानी,…? आखिरकार, काटने वाला पत्थर, विशेष रूप से ग्रेनाइट, एक बहुत ही उच्च कोणीय वेग का तात्पर्य है, जिसका अर्थ है काटने वाली डिस्क की बहुत अधिक क्रांतियां। उदाहरण के लिए, एक आधुनिक ग्राइंडर में प्रति मिनट 11 हजार क्रांतियां होती हैं।

वही कॉलम थोड़ा करीब है। यह बहुत स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि निचला भाग (आधार) एक अलग पत्थर से देशी नहीं है। आधार में ब्लैक होल देखें?

यह छेद करीब है और एक फ्लैश के साथ शूट किया गया है। इसके पीछे असर बेस की ईंट है।

मुझे कहना होगा कि मैं भाग्यशाली था। यह एकमात्र छेद है, मैंने कई बार पूरे गिरजाघर का चक्कर लगाया। अगर उसके लिए नहीं, तो यह एक रहस्य बना रहता कि सब कुछ कैसे काम करता है। और अब यह स्पष्ट हो गया है।

आगे बढ़ो। हम ऐसे सजावटी तत्व को देख रहे हैं। इसके दो भाग हैं। ऊपरी वर्ग "डरावना गुलाब के साथ" पहला तत्व है, निचला "saggy जीभ" अलग है। एक लेगो कंस्ट्रक्टर भी। इसके लिए एक नियमित जगह में डाला।

संगमरमर की बनावट में कोई संदेह नहीं है कि यह एक प्राकृतिक पत्थर है। इसलिए, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि इस "भयानक गुलाब" को किस काटने के उपकरण से उकेरा गया था। यह चिपका हुआ नहीं है, डाला नहीं गया है, यह एक स्वतंत्र तत्व नहीं है। एक स्वतंत्र तत्व संपूर्ण "वर्ग" है। यहां इसे वास्तव में डाला जाता है और अंतराल को सीलेंट से ढक दिया जाता है। वैसे, ऐसे कई वर्ग हैं, दर्जनों।

"जीभ" को भी काट दिया जाता है और संपूर्ण तत्व नीचे की ओर संपूर्ण आयत है। ऐसी कठिनाइयाँ स्पष्ट क्यों नहीं हैं। जाहिर तौर पर उस समय यह आसान था। अब, निश्चित रूप से, कोई भी ऐसा नहीं करेगा।

मैं कांस्य से बने उत्पादों से बहुत हैरान था। कैथेड्रल में इसका बहुत कुछ है। झूमर सहित।

क्लोज़ अप।

प्रतीत होता है केले कास्टिंग। हालांकि, करीब से निरीक्षण करने पर, यांत्रिक प्रसंस्करण की विशेषता वाली चीजें रेंगती हैं। तथ्य यह है कि बाद में पीसने के साथ कास्टिंग प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

आपको यह कैसे पसंद है? वास्तव में, यह पिस्सू पर वही घोड़े की नाल है। अगर यह कास्ट है, तो कैसे? यदि यह अलग तरीके से किया जाता है, तो यह और भी अस्पष्ट है। अगर हम मान भी लें कि ये एक कास्ट है तो एक कास्ट में भी आप इन सारे पिंपल्स को गूप्पी बना सकते हैं। ठीक है, वहाँ, एक छोटी सी बात पर, किसी प्रकार की मोमबत्ती पर, आप पीड़ित हो सकते हैं। लेकिन हम बात कर रहे हैं दर्जनों कॉलम, दर्जनों झूमर और अन्य तत्वों की, जिनमें से कई हैं। और वे सभी बड़े हैं, और झाड़-झंखाड़ बहुत बड़े हैं। और बहुत कुछ, जैसा कि करीब से जांच करने पर निकला, इस तरह से किया गया। कल्पना। मुझे ऐसे पिंपल्स होने का एक ही तरीका पता है - यह है मिंटिंग का तरीका। जब आप पीछे से कोर से हथौड़ा मारते हैं। दरअसल, ढलाई की पूरी तकनीक इसी पर आधारित है। लेकिन किसी सिक्के का सवाल ही नहीं है। अगर कोई जानता है कि यह कैसे किया जाता है, तो कृपया लिखें।

अब जरा फर्श पर नजर डालते हैं। यह अन्य पत्थरों से कुछ समावेशन के साथ हर जगह संगमरमर है। मैंने कई बार पूरी मंजिल की सावधानीपूर्वक जांच की और स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह गिरजाघर के पूरे क्षेत्र में एक ही समय में और एक ही सामग्री से बनाया गया था। कोई विकल्प नहीं। यह माना जा सकता है कि गिरजाघर का जो हिस्सा रिनाल्डी से बच गया है या, सामान्य तौर पर, प्राचीन पहले बिल्डरों के मूल में अधिक पहनने के निशान होंगे, लेकिन इस पर ध्यान नहीं दिया गया है। एक अंतर है, लेकिन यह उन जगहों पर सटीक रूप से व्यक्त किया जाता है जहां स्पष्ट कारणों से कम लोग गए थे। यह वेदी का भाग है और यह केंद्रीय तारा है। फर्श पर सबसे ज्यादा पहनावा स्वस्तिक आभूषण के क्षेत्र में होता है, जहां वास्तव में लोगों की भीड़ होती है, साथ ही प्रवेश और निकास के क्षेत्र में भी।

यह मुख्य हॉल है। प्रवेश (निकास) क्षेत्र।

वैसे, ग्रेट्स पर ध्यान दें। मुझे लगता है कि यह उनके द्वारा है कि कैथेड्रल को गर्मी की आपूर्ति की जाती है, लेकिन गाइड जो दिखाते हैं और मैंने लेख की शुरुआत में दिखाया है वह सिर्फ वेंटिलेशन है।

स्वस्तिक पैटर्न क्षेत्र।

और यह वेदी के भाग की चढ़ाई है।फ्लोर वियर काफ़ी कम है।

यहां आप देख सकते हैं कि कैसे गेट से रोलर्स फर्श में एक ट्रैक छोड़ गए।

स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि संपूर्ण लिंग मोंटफेरैंड काल से पुराना नहीं है। शायद छोटा, निश्चित रूप से बड़ा नहीं।

तो यह गिरजाघर के दरवाजों की डेटिंग के साथ है। वे सभी बाइबिल हैं। और इसका मतलब यह है कि सभी दरवाजे मोंटफेरैंड काल से पुराने नहीं हैं, क्योंकि रिनाल्डी की परियोजना में स्पष्ट मूर्तिपूजक संकेत थे और परिभाषा के अनुसार कैथेड्रल की सजावट में कोई बाइबिल का मकसद नहीं हो सकता है। इसके अलावा, गिरजाघर के दरवाजों में प्रिंस व्लादिमीर द्वारा रूस के बपतिस्मा का एक प्रकरण है, जिसमें कीव में पेरुन की मूर्ति को उखाड़ फेंकने को दर्शाया गया है।

अंत में क्या कहा जा सकता है। गिरजाघर के आंतरिक भाग से हमें पता चलता है कि हमें मोंटफेरैंड काल से अधिक पुरानी कोई वस्तु नहीं मिल सकती है। यह संभव है कि कुछ स्तंभ रिनाल्डी से विरासत में मिले हों, और वह, क्रमशः, प्राचीन बिल्डरों से, लेकिन यह सामान्य अवधारणा और संरचना का उल्लंघन नहीं करता है, और यह बिल्कुल निश्चित है कि मोंटफेरैंड अवधि के दौरान पत्थर के प्रसंस्करण के लिए प्रौद्योगिकियां थीं और बहुत उच्च स्तर का कांस्य। कम से कम दीवार और फर्श की क्लैडिंग इसके लिए बोलती है। और गुंबद इसके बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं, और वे निश्चित रूप से मोंटफेरैंड के युग में बने थे। इमारत के बाहर निचले और ऊपरी उपनिवेशों के ग्रेनाइट स्तंभों के लिए, मोंटफेरैंड ने उन्हें रिनाल्डी से विरासत में मिला, और तदनुसार प्राचीन बिल्डरों से। अन्यथा, आपको इस विचार को स्वीकार करना होगा कि 18 वीं शताब्दी (रिनाल्डी) में उन तकनीकों का उपयोग करके पत्थर के प्रसंस्करण की तकनीकी संभावना थी जो आज हमारे लिए दुर्गम हैं। मुझे विश्वास है कि ये कॉलम मोंटफेरैंड या रिनाल्डी युग की तुलना में कई साल पुराने हैं। कैथेड्रल की मुख्य इमारत की तरह इन स्तंभों को एक निश्चित "प्राचीन" युग के लिए दिनांकित किया जाना चाहिए, जब दुनिया भर में एक ही संस्कृति मौजूद थी। यह बालबेक है, यह अलेक्जेंड्रिया है, यह एथेंस है, यह रोम है, आदि। 17-19 शताब्दियों में खंडहर कलाकारों ने इसे मृतक एक्यूमिन की विरासत के रूप में चित्रित किया है। उदाहरण के लिए, 18वीं शताब्दी में पिएत्रो बेलोटी की तरह।

और यहां बताया गया है कि 1836 में खुद मोंटफेरैंड ने इसे कैसे प्रतिबिंबित किया…।

इस पर मैं विदा लेता हूं।