आत्मा मौजूद है और यह अमर है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

धार्मिक विद्वान, डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज, प्राग के एक विश्वविद्यालय में धार्मिक अध्ययन विभाग के व्याख्याता रुस्लान मैडाटोव ने एक बहुत ही दिलचस्प लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने वैज्ञानिक दृष्टिकोण से आत्मा के अस्तित्व का प्रमाण दिया।

लेख ने ईसीएचओ अखबार के पत्रकारों की दिलचस्पी जगाई और उन्होंने इस विषय पर सीधे रुस्लान वखिदोविच से बात करने का फैसला किया। आखिरकार, अगर मानवता आत्मा के अस्तित्व और अमरता के तथ्य को वैज्ञानिक रूप से स्वीकार करती है, तो पृथ्वी पर जीवन बेहतर के लिए बदल नहीं सकता है।

आपको क्यों लगता है कि यह ज्ञान पृथ्वी पर जीवन को बदल देगा? विश्वासी इस तथ्य को पहले ही स्वीकार कर चुके हैं।

आस्तिक एक बात हैं, लेकिन विज्ञान, धर्मनिरपेक्ष शासक दूसरी हैं। अगर हम आधिकारिक तौर पर जीवन को होने के अगले चरण के रूप में पहचानना शुरू करते हैं, तो हम इसे पूरी तरह से अलग तरीके से, मानवतावादी दृष्टिकोण से बनाएंगे।

हम यह समझने लगेंगे कि हम या तो आत्म-सुधार के मार्ग पर उठ सकते हैं, या कुछ क्षणिक लाभों के लिए आत्मा को नष्ट कर सकते हैं: धन, शक्ति, आदि।

आत्मा के अस्तित्व के प्रमाण कई लोगों द्वारा दिए गए थे: वैज्ञानिक, जिनमें डॉक्टर और धार्मिक नेता शामिल थे। आपके सबूतों में क्या अंतर है?

- मैंने इस मुद्दे को वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, और गूढ़ से, और कड़ाई से तार्किक दृष्टिकोण से देखने का फैसला किया। मैंने कोशिश की कि विशुद्ध धार्मिक हठधर्मिता को नहीं छुआ जाए - यह याद करते हुए कि व्यावहारिक मानसिकता वाले लोग धर्म से आगे और दूर जा रहे हैं, इसमें केवल एक आर्थिक और राजनीतिक संस्था देख रहे हैं।

उसी समय, मैं समझ गया कि किसी ने पहले ही कुछ सबूत प्रदान कर दिए हैं, इसलिए मैं अनन्य होने का दिखावा नहीं करता। मैं इस बात से आगे बढ़ा कि आप जितना इस विषय पर बात करेंगे, लोगों के लिए उतना ही अच्छा होगा - वे अपने जीवन को खराब न करने के बारे में सोचने लगेंगे।

किसी भी प्रमेय के प्रमाणों के वैज्ञानिक आधार के आधार पर मैंने अपने प्रमाणों को चरणों में प्रस्तुत किया।

आइए चेतना से शुरू करते हैं। कई वैज्ञानिक पहले ही इस तथ्य को पहचान चुके हैं कि यह मस्तिष्क से संबंधित नहीं है, और इसलिए, भौतिक शरीर से संबंधित है। और यह भी तथ्य कि यह भौतिक है। यह भौतिक है यह इस साधारण तथ्य से सिद्ध होता है कि यह मौजूद है।

और अगर कुछ मौजूद है, तो यह किसी न किसी रूप में बनता है, जो दूसरा सवाल है: अगर हम किसी चीज को परिभाषित या चित्रित नहीं कर सकते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि पदार्थ का यह रूप मौजूद नहीं है। मुख्य बात यह है कि पदार्थ है और शून्यता नहीं है। और यह एक सरल निष्कर्ष है जिसे बनाने की विज्ञान हिम्मत नहीं कर सकता!

क्या उसे रोकता है - आपके दृष्टिकोण से - ऐसा निष्कर्ष निकालने से?

- सबसे पहले, तथ्य यह है कि हम अभी तक पदार्थ की अवधारणा के संबंध में शर्तों पर सहमत नहीं हो पाए हैं। यह क्या है? हम क्या देखते-सुनते-महसूस करते हैं? चरम मामलों में, हम कुछ उपकरणों के साथ क्या ठीक कर सकते हैं? (विभिन्न किरणें, विकिरण, आदि)

हाँ बिल्कुल। लेकिन दो सौ साल पहले, कोई भी उसी विकिरण का पता नहीं लगा सका था। हालाँकि, यह वहाँ है। और वहाँ था। जैसा कि आप देख सकते हैं, निष्कर्ष सरल है, कहीं भी आसान नहीं है: यदि हमारे तकनीकी विकास के इस स्तर पर हम कुछ ठीक नहीं कर सकते हैं, तो इसका मतलब केवल यह है कि हम अभी तक आवश्यक उपकरणों के साथ नहीं आए हैं, और वांछित बिल्कुल नहीं वस्तु मौजूद नहीं है।

यह तथ्य कि वांछित वस्तु मौजूद है, परोक्ष रूप से उसी विज्ञान द्वारा पुष्टि की जाती है। यह भौतिक विज्ञानी कहते हैं: "यह पता चला है कि सभी अंतरिक्ष वस्तुओं को अंतरिक्ष में स्थानांतरित करने के लिए जैसा कि वे अभी करते हैं, ब्रह्मांड को किसी प्रकार के अज्ञात पदार्थ ("अंधेरे" पदार्थ) से भरा होना चाहिए, जिसका द्रव्यमान, अनुमानित गणना के अनुसार, ब्रह्मांड में कुल द्रव्यमान का लगभग नब्बे प्रतिशत है।"

इससे क्या निष्कर्ष निकलता है? हम किसी चीज के साथ जो कुछ भी ठीक कर सकते हैं वह केवल हिमशैल का सिरा है, बाकी हमारी इंद्रियों और उपकरणों से छिपा है।और यह अच्छी तरह से हो सकता है कि हिमशैल के पानी के नीचे की गहरी गहराइयों में चेतना की बात हो।

हालाँकि, जहाँ तक मुझे पता है, अदृश्य को दृश्यमान बनाने के लिए पहले से ही प्रयोग हैं।

- हां, उदाहरण के लिए, शिक्षाविद अनातोली फेडोरोविच ओखाट्रिन, जिन्होंने शिक्षाविद कोरोलेव के लिए काम किया, बायोलोकेशन की प्रयोगशाला के प्रमुख और खनिज विज्ञान, भू-रसायन और क्रिस्टल रसायन विज्ञान और दुर्लभ तत्वों के संस्थान, माइक्रोलेप्टन क्षेत्र सिद्धांत के संस्थापक, विचारों को दृश्यमान बनाने में सक्षम थे। एक विशेष फोटोइलेक्ट्रॉनिक उपकरण का आविष्कार करके।

यहाँ उन्होंने इस विषय पर लिखा है: हमने एक मानसिक महिला को एक प्रकार के क्षेत्र का उत्सर्जन करने के लिए कहा, इसकी जानकारी दी। जब उसने ऐसा किया, तो एक फोटोइलेक्ट्रॉनिक उपकरण की मदद से, हमने रिकॉर्ड किया कि क्या हो रहा था।

फोटो में दिखाया गया है कि कैसे बादल जैसी कोई चीज आसपास की आभा से अलग हो जाती है और अपने आप चलने लगती है।

इस तरह के विचार-रूप, कुछ मनोदशाओं और भावनाओं से संतृप्त, लोगों में जड़ें जमा सकते हैं और उन्हें प्रभावित भी कर सकते हैं।"

ओखाट्रिन अकेले नहीं हैं; प्रोफेसर अलेक्जेंडर चेर्नेत्स्की ने इसी तरह के प्रयोग किए। वह एक व्यक्ति के विचार को चित्रित करने में कामयाब रहे।

मैं मान सकता हूं कि यह यहां शुरू हुआ!.. विज्ञान ने ऐसे मामलों में उत्तर दिया: "यह नहीं हो सकता, क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता!"

- ठीक है, यह शुरू हो गया। मैं इसके बारे में विस्तार से बात नहीं करूंगा, जो कोई दिलचस्पी रखता है, उसे इन अद्भुत वैज्ञानिकों के प्रयोगों के बारे में इंटरनेट पर देखने दें। जो, वैसे, अब भी नहीं, बल्कि 80 के दशक में वापस किए गए थे।

आपने इस तथ्य से शुरुआत की कि चेतना भौतिक है, मस्तिष्क और भौतिक शरीर से संबंधित नहीं है। लेकिन सोचने की प्रक्रिया वास्तव में कहाँ होती है?

- उत्तर सतह पर प्रतीत होता है - मस्तिष्क में, बिल्कुल। साथ ही, वैज्ञानिक अभी तक उस तंत्र को समझाने में सफल नहीं हुए हैं जिसके द्वारा यह चेतना इसमें कार्य करती है और सोचने की प्रक्रिया कैसे होती है।

सच है, खुले दिमाग वाले वैज्ञानिक थे, उदाहरण के लिए, नताल्या पेत्रोव्ना बेखटेरेवा। इस विश्व-प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट ने लिखा है: यह परिकल्पना कि मानव मस्तिष्क केवल विचारों को कहीं बाहर से मानता है, मैंने पहली बार नोबेल पुरस्कार विजेता प्रोफेसर जॉन एक्ल्स के होठों से सुना।

बेशक, तब यह मुझे बेतुका लग रहा था। लेकिन फिर हमारे सेंट पीटर्सबर्ग रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ द ब्रेन में किए गए शोध ने पुष्टि की कि हम रचनात्मक प्रक्रिया के यांत्रिकी की व्याख्या नहीं कर सकते हैं।

मस्तिष्क केवल सरलतम विचार उत्पन्न कर सकता है, जैसे कि आप जिस पुस्तक को पढ़ रहे हैं उसके पन्ने कैसे पलटें या एक गिलास में चीनी कैसे डालें। और रचनात्मक प्रक्रिया पूरी तरह से नए गुण की अभिव्यक्ति है … ।

अन्य वैज्ञानिकों ने सबूत के रूप में उद्धृत किया कि सोच कहीं और होती है, तथ्य यह है कि मस्तिष्क गतिविधि में परिवर्तन किसी भी तरह से सोचने की प्रक्रिया को प्रभावित नहीं करते हैं, प्रयोगों का जिक्र करते हुए जब एक टोमोग्राफ ने कोमा में मस्तिष्क की गतिविधि को सम्मोहन की स्थिति में दर्ज किया।

और तथ्य यह है कि अच्छी तरह से सुसज्जित आधुनिक विज्ञान को अभी तक मस्तिष्क में जगह नहीं मिली है जहां जानकारी स्थानीयकृत है, इसे भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

पहले के प्रयोग - उदाहरण के लिए, 1920 के दशक में - भी बहुत दिलचस्प हैं। इस प्रकार, उस समय के जाने-माने मस्तिष्क शोधकर्ता कार्ल लैश्ले ने अकाट्य रूप से साबित कर दिया कि चूहों में वातानुकूलित सजगता मस्तिष्क के पूरी तरह से अलग-अलग हिस्सों को हटाने के बाद गायब नहीं हुई।

इस प्रकार, उन्होंने दिखाया कि इन सजगता के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क में कोई "विशेष" क्षेत्र नहीं है।

मनुष्यों में भी यही प्रभाव देखा जाता है - अधिकांश मस्तिष्क के जबरन विच्छेदन के साथ, वे अपनी सभी मानसिक क्षमताओं को बरकरार रखते हैं। अमेरिकी कार्लोस रोड्रिगेज की घटना को हर कोई जानता है, जो मस्तिष्क के ललाट लोब के बिना रहता है (यानी, मस्तिष्क का 60 प्रतिशत से अधिक हिस्सा गायब है)।

और यह उदाहरण अद्वितीय नहीं है। उदाहरण के लिए, पेरिस एकेडमी ऑफ साइंसेज के डॉ. रॉबिन्सन के एक निबंध में, एक ऐसे मामले का वर्णन किया गया है जब एक व्यक्ति 60 वर्ष का था, एक सामान्य जीवन व्यतीत किया, सिर में चोट लगी, एक महीने बाद उसकी मृत्यु हो गई, और उसके बाद ही शव परीक्षण से पता चला कि उसके पास व्यावहारिक रूप से दिमाग नहीं था! मज्जा का खोल केवल कागज की एक शीट की मोटाई का था।

जर्मन विशेषज्ञ हूफलैंड (जिस तरह से, वर्णित मामले के बाद, उनके सभी चिकित्सा विचारों को पूरी तरह से संशोधित किया गया था) का एक समान मामला था: एक मृत रोगी में, जिसने अपनी मानसिक और शारीरिक क्षमताओं को उस समय तक बनाए रखा जब तक कि उसे लकवा नहीं था, कोई मस्तिष्क नहीं था कपाल में बिल्कुल पाया! इसमें एक मस्तिष्क के बजाय 300 ग्राम तरल था।

देश के सबसे अच्छे घड़ीसाज़ों में से एक, 55 वर्षीय जान गेरलिंग का 1976 में हॉलैंड में निधन हो गया। एक शव परीक्षण से पता चला कि उसके पास मस्तिष्क के बजाय पानी जैसा तरल पदार्थ भी था। स्कॉटलैंड के शेफ़ील्ड में, डॉक्टर आश्चर्यचकित थे कि 126 के आईक्यू वाले एक छात्र, जो औसत से ऊपर है, ने एक्स-रे पर पूरी तरह से मस्तिष्क की अनुपस्थिति दिखाई।

ठीक है, वे कहते हैं कि मस्तिष्क के हिस्से खोए हुए हिस्सों के कार्यों को लेने में सक्षम हैं …

- हाँ, वे हैं, और ऐसे मामले भी ज्ञात हैं। लेकिन कपाल में पानी भी सक्षम है?! स्कॉटिश छात्र के मामले के बारे में क्या? यदि नियम का अपवाद है, तो नियम अब काम नहीं करता है।

वैसे, प्रसिद्ध लैटिन वाक्यांश कि किसी भी नियम का अपवाद है, गलत अनुवाद से ज्यादा कुछ नहीं है: कम से कम एक अपवाद होने पर नियम काम नहीं करता है।

सबूत है कि मस्तिष्क में सोचने की प्रक्रिया नहीं की जाती है, मनोचिकित्सक गेन्नेडी पावलोविच क्रोखलेव के प्रयोग भी थे, जिन्होंने दृष्टि को रिकॉर्ड करने की समस्या से निपटा था।

1979 में वापस, उन्हें एक साधारण कैमरा और वीडियो कैमरा के साथ अपने रोगियों के मतिभ्रम की तस्वीरें लेने के लिए एक पेटेंट प्राप्त हुआ।

इन निर्धारणों ने उन्हें रोगियों को ठीक करने की अनुमति दी। और 2000 में, उनका लेख प्रकाशित हुआ था कि ये मतिभ्रम और विचार मानव मस्तिष्क में नहीं हैं, बल्कि कहीं बाहर हैं।

शरीर के बाहर चेतना के अस्तित्व का प्रत्यक्ष प्रमाण भी रोगियों द्वारा नैदानिक मृत्यु के दौरान शरीर से अपनी चेतना के बाहर निकलने के दौरान उनकी संवेदनाओं का वर्णन है।

ऐसे सैकड़ों-हजारों विवरण हैं! लोग वर्णन करते हैं कि वे खुद को बाहर से कैसे देखते हैं, कैसे उन्हें अपने शरीर से हजारों किलोमीटर दूर ले जाया जाता है और फिर स्पष्ट रूप से बताते हैं कि उन्होंने वहां क्या देखा, और सब कुछ सबसे छोटे विवरण से मेल खाता है।

और यहाँ पहले से ही आधिकारिक विज्ञान कुछ भी नहीं कर सकता है, ऐसे राज्यों के लिए एक विशेष नाम का भी आविष्कार किया गया था: "शरीर से बाहर होने का अनुभव।"

बेशक, मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अगर आप इसे सीख लेंगे, तो जन्म से अंधे दुनिया को जान सकेंगे

- वैसे, जो जन्म से अंधे थे, वे भी नैदानिक मृत्यु की स्थिति में आ गए और उन्होंने जो देखा उसका वर्णन किया। कुछ का तर्क है कि यह एक मतिभ्रम है।

हम किस तरह के मतिभ्रम के बारे में बात कर सकते हैं यदि कोई व्यक्ति जन्म से अंधा है और यह नहीं जानता कि उसने जो देखा वह कैसा दिखता है?!

हमारी पिछली बातचीत में आपने यह विचार व्यक्त किया था कि पुनर्जन्म संभव है। तो, शायद जन्म से अंधों के ये दर्शन उनके पिछले जन्म के अनुभव मात्र हैं, जहाँ उन्हें देखा गया था?

- सब कुछ संभव है, यह अप्राप्य है, लेकिन इसका खंडन करना भी असंभव है। लेकिन जहाँ तक "सीखने" के बारे में आपके प्रश्न का संबंध है, अर्थात्, भौतिक शरीर से चेतना के सचेतन पृथक्करण के उदाहरण।

क्या किसी व्यक्ति ने इसे उद्देश्य से सीखा है या यह जन्मजात क्षमता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। जेफरी मिशलवा की पुस्तक द रूट्स ऑफ कॉन्शियसनेस में अमेरिकन सोसाइटी फॉर साइकिकल रिसर्च की न्यूयॉर्क प्रयोगशाला में भौतिक शरीर से बाहर निकलने की घटना के कई अध्ययनों का विस्तार से वर्णन किया गया है।

प्रयोगशाला विशेषज्ञों को इस बात के स्पष्ट प्रमाण मिले हैं कि चेतना के शरीर या सूक्ष्म दोहरे को छोड़ते समय, यह "डबल" उन स्थानों का स्पष्ट रूप से वर्णन करता है जहां यह रहा है, वहां एकत्र की गई जानकारी को साझा करता है। भौतिक उपकरणों पर इस "डबल" के प्रभाव के उदाहरण भी हैं।

यह सब बहुत, बहुत दिलचस्प है, लेकिन इसका सीधे आत्मा के अस्तित्व के प्रमाण से क्या लेना-देना है?

- इन कहानियों के साथ मैंने इस विचार को कम कर दिया कि एक व्यक्ति एक निश्चित ऊर्जावान इकाई से ज्यादा कुछ नहीं है, जो एक भौतिक शरीर में "पोशाक" है। और चेतना - आत्मा की तरह - शरीर से संबंधित नहीं है।

क्या मैंने सही ढंग से समझा कि आपकी समझ में चेतना आत्मा है?

- सही! चेतना अब हमारे लिए अज्ञात पदार्थ के एक रूप का एक भौतिक पदार्थ है, जो "कपड़ों" - भौतिक शरीर की मृत्यु के बाद भी मौजूद है।

और इस संबंध में, अमर चेतना-आत्मा उन लोगों की तुलना में अधिक मूल्यवान और महत्वपूर्ण अवधारणा है जो विभिन्न मान्यताएं और धर्म हमें प्रदान करते हैं।

किसी भी धर्म में रहस्यवाद, चमत्कार, यानी हर उस चीज के तत्व होते हैं, जिसे संशयवादी और विश्लेषणात्मक मानसिकता वाला व्यक्ति नकारता है। यहाँ, केवल नग्न भौतिकी है: धार्मिक प्राथमिकताओं की परवाह किए बिना आत्मा-चेतना मौजूद है, यह भौतिक रूप से मौजूद है, इसका अस्तित्व भविष्य में परोक्ष रूप से नहीं, बल्कि प्रत्यक्ष रूप से साबित किया जा सकता है - उन उपकरणों की मदद से, जो मुझे विश्वास है, बनाया जाएगा।

सबसे महत्वपूर्ण बात, वह अमर है! इसका मतलब यह है कि हम, समाप्त होने के बाद, अच्छे के लिए नहीं मरते हैं, जैसा कि वायसोस्की ने शानदार ढंग से कहा था।

यह पता चला है कि आपने न केवल चेतना और आत्मा के बीच, बल्कि इस और व्यक्तित्व के बीच भी "बराबर" चिन्ह लगाया है?

- मैं शर्त लगाउंगा! इसे लगाने के लिए स्वतंत्र महसूस करें!

और मेरी आत्मा, जो मेरे पास है, हमेशा रहेगी?

- यह होगा, लेकिन मेरी राय में, केवल "मेरे पास एक आत्मा है" वाक्यांश गलत है। इसके अलावा, यह गलत है। यह ऐसा है जैसे मेरे सूट ने कहा: "मेरे पास रुस्लान नाम का एक आदमी है।" तुम, मैं - हम शरीररूपी आत्माएं हैं!

क्या व्यक्तित्व-चेतना-आत्मा और भौतिक शरीर की एकीकृत प्रणाली का कोई प्रमाण है?

- हाँ, यह तथाकथित प्रेत प्रभाव है, जिसका वर्णन कई वैज्ञानिकों ने किया है। प्रेत के विषय में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को एक बहुत प्रसिद्ध तस्वीर याद रखनी चाहिए। इसे विशेष बीम में फिल्माया गया था। बिजली गिरने के बाद पेड़ के तने और मुकुट का हिस्सा गायब है।

हालाँकि, फोटो में हम देखते हैं जैसे कि एक पूरा पेड़ - गैर-मौजूद शाखाएँ, तना और यहाँ तक कि पत्ते भी ध्यान देने योग्य हैं। हकीकत में अस्तित्वहीन, लेकिन तस्वीर में कैद न के बराबर हिस्से एक पेड़ का प्रेत मात्र हैं।

इसका क्या मतलब है? पेड़ ने अपने कुछ भौतिक अंगों को खो दिया है, लेकिन अपने सूक्ष्म भागों को बरकरार रखा है। यह एक पेड़ की "आत्मा" की तरह है। सूक्ष्म जगत में यह अपने मूल रूप में विद्यमान है। जिसे फोटोग्राफर ने कैद कर लिया।

प्रेत भाग पूरी तरह से पेड़ के सार, उसकी "आत्मा" के आकार को दोहराते हैं।

प्रेत प्रभाव न केवल नेत्रहीन, बल्कि संवेदनाओं में भी प्रकट होता है। प्रेत दर्द के प्रभाव को लंबे समय से जाना जाता है जब कोई नहीं, कटे हुए अंगों को चोट लगती है (खुजली, दर्द, खुजली)।

प्रेत संवेदनाएँ इतनी प्रबल होती हैं कि विकलांग लोग एक गैर-मौजूद पैर पर खड़े होने की कोशिश भी करते हैं - वे इसे पूरी तरह से महसूस करते हैं।

आधिकारिक चिकित्सा शरीर विज्ञान द्वारा इसकी व्याख्या करती है। इसी "फिजियोलॉजी" के द्वारा वह वह सब कुछ समझाती है जिसे वह अधिक स्पष्ट रूप से नहीं समझा सकती है। हालांकि, यहां तक कि टूटी हुई रीढ़ वाले लोगों में भी प्रेत संवेदनाएं होती हैं, और आधिकारिक चिकित्सा इससे इनकार करती है और कहती है कि "शारीरिक रूप से, यह असंभव है।" लेकिन यह वहाँ है!

मनोचिकित्सक इस घटना की मानसिक प्रकृति के बारे में बात करते हैं, लेकिन वे बचपन से विकलांग लोगों में प्रेत संवेदनाओं की व्याख्या नहीं कर सकते जो बिना हाथ या पैर के पैदा हुए थे।

हालांकि, यह पता चला है कि कभी मौजूद अंगों की प्रेत स्मृति किसी व्यक्ति के सार में अंतर्निहित नहीं होती है। कुछ कहते हैं - जीन में, मैं कहूंगा - आत्मा में।

या यह फिर से पिछले जन्म की याद है, जहां हाथ और पैर थे?

- यह आत्मा की अमरता का केवल अतिरिक्त प्रमाण होगा।

तब पता चलता है कि जीव और मानव संवेदना दोनों के निर्माण में आत्मा-चेतना-व्यक्तित्व की भूमिका अधिक महत्वपूर्ण है?

- बिलकुल सही! शिक्षाविद निकोलाई विक्टरोविच लेवाशोव इसके बारे में इस तरह लिखते हैं: "जब पूछा गया कि मानव भ्रूण (किसी भी अन्य जीवित जीव की तरह) कैसे विकसित होता है, बहादुर जीवविज्ञानी और चिकित्सक, अपने ज्ञान में बहुत विश्वास के साथ, अक्सर एक अज्ञानी के सवाल पर कृपालु मुस्कान के साथ, प्रसिद्ध उत्तर: "विभिन्न जाइगोटिक कोशिकाओं (भ्रूण की कोशिकाओं) में विभिन्न हार्मोन और एंजाइम दिखाई देते हैं और, परिणामस्वरूप, एक मस्तिष्क एक युग्मनज कोशिका से विकसित होता है, दूसरे से हृदय, तीसरे से फेफड़े, आदि।" ।..

लेकिन कैसे, वे कैसे जानते हैं कि क्या विकसित करना है? जीन बोलते हैं? जीन द्वारा सब कुछ समझाना कितना सुविधाजनक है, खासकर जब से कोई भी वास्तव में नहीं समझता कि यह क्या है!

जब पहली सेल विभाजित होती है, तो दो दिखाई देते हैं, बिल्कुल एक दूसरे की पहचान! फिर प्रक्रिया खुद को दोहराती है, और अब हमारे पास सैकड़ों समान कोशिकाएं हैं!

यह पता चला है कि भ्रूण की सभी कोशिकाओं में समान आनुवंशिकी होती है। तो अस्थि कोशिकाएँ, मस्तिष्क कोशिकाएँ, एंजाइम आदि कहाँ से आते हैं? कोई भी जीवविज्ञानी या चिकित्सक आपको स्पष्ट उत्तर नहीं देगा!

और अगर हम आज ज्ञात भौतिक विज्ञान के नियमों के आधार पर दुनिया की भौतिकवादी धारणा को आधार के रूप में लेते हैं, तो इसका कोई जवाब नहीं होगा!

और अगर हम आधार के रूप में ब्रह्मांड की भौतिकवादी व्याख्या नहीं लेते हैं, लेकिन एक आत्मा की उपस्थिति जो सभी प्रक्रियाओं को नियंत्रित करती है, तो क्या कोई जवाब होगा?

- मुझे ऐसा लगता है कि हर कोई इसे पहले ही समझ चुका है! आधिकारिक विज्ञान को छोड़कर! (हंसते हुए) देखिए वही लेवाशोव क्या लिखता है: “पौधों के बीजों के आसपास विद्युत क्षमता के अध्ययन से अभूतपूर्व परिणाम मिले हैं।

डेटा को संसाधित करने के बाद, वैज्ञानिक (येल विश्वविद्यालय के हेरोल्ड बूर, एट अल।) यह जानकर आश्चर्यचकित हुए कि, त्रि-आयामी प्रक्षेपण में, बटरकप बीज के आसपास के माप डेटा ने एक वयस्क बटरकप पौधे का आकार बनाया।

बीज अभी तक उपजाऊ मिट्टी में नहीं पड़ा है, यह अभी तक "हैचेड" भी नहीं हुआ है, और एक वयस्क पौधे का रूप पहले से ही है, वहीं …

इस ऊर्जा रूप को केवल परमाणुओं और अणुओं से भरने की जरूरत है ताकि फूल वास्तविक हो जाए, हमारी आंखों को दिखाई दे।"

यह मुझे बिल्कुल स्पष्ट लगता है कि आत्मा ही वह मैट्रिक्स है जो भविष्य के व्यक्ति के रूप और सामग्री को निर्धारित करती है। और कोई भी प्राणी - आपको लगातार बने रहने की जरूरत है, हर चीज में एक आत्मा होती है।

लेकिन वास्तव में यह सब कैसे होता है? एक निषेचित अंडा होता है, जो समान कोशिकाओं में विभाजित होने लगा… और फिर क्या? इन सैकड़ों समान कोशिकाओं के लिए हमारे उपकरणों द्वारा कुछ समय के लिए कुछ मायावी इकाई "चिपक जाती है" और संरचना को नियंत्रित करना शुरू कर देती है? इसे ध्यान में लाने के लिए - उस बटरकप के साथ कैसे?

- बिलकुल सही! यह व्यर्थ नहीं है कि लगभग सभी धर्म कहते हैं कि आत्मा गर्भाधान के क्षण से प्रकट नहीं होती है, लेकिन बाद में - जब "चिपकने" के लिए कुछ होता है। इस मामले में मानव मस्तिष्क एक प्रकार का रिसीवर है जो व्यक्तित्व-चेतना-आत्मा से जानकारी प्राप्त करता है।

सूचना - कार्रवाई के लिए एक गाइड। यह कुछ भी नहीं है कि मस्तिष्क के न्यूरॉन्स ट्रांसीवर डिवाइस के समान ही हैं, यहां तक कि विशुद्ध रूप से दिखने में भी! भौतिक विद्युत परिपथों से परिचित कोई भी जीवविज्ञानी आपको यह बताएगा।

यदि मस्तिष्क के न्यूरॉन्स आत्मा से रेडियो की तरह जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, तो उन्हें सैद्धांतिक रूप से सक्षम होना चाहिए - और आसपास के स्थान पर सूचना प्रसारित करना चाहिए? शायद यह टेलीपैथिक क्षमताओं और दूरदर्शिता दोनों की व्याख्या कर सकता है? और दूर से विचारों का संचरण?

- मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है! शिक्षाविद नताल्या पेत्रोव्ना बेखटेरेवा, जिनकी मैं सिर्फ प्रशंसा करता हूं, इस विषय पर यह कहते हैं: मस्तिष्क को बाहरी दुनिया से कई गोले से बंद कर दिया जाता है, यह शालीनता से यांत्रिक क्षति से सुरक्षित है।

हालांकि, इन सभी झिल्लियों के माध्यम से, हम दर्ज करते हैं कि मस्तिष्क में क्या होता है, और इन झिल्लियों से गुजरते समय सिग्नल आयाम में नुकसान आश्चर्यजनक रूप से छोटा है - मस्तिष्क से सीधे पंजीकरण के संबंध में, सिग्नल आयाम में दो से अधिक नहीं घट जाता है तीन गुना तक (यदि यह बिल्कुल घट जाती है!)

बाहरी वातावरण के एक कारक द्वारा और विशेष रूप से, चिकित्सीय विद्युत चुम्बकीय उत्तेजना की प्रक्रिया में किए गए विद्युत चुम्बकीय तरंगों द्वारा मस्तिष्क कोशिकाओं के प्रत्यक्ष सक्रियण की संभावना आसानी से विकासशील प्रभाव से साबित होती है … अन्य प्रमाणों की क्या आवश्यकता है ? केवल भौतिक वाले। हम भौतिकविदों से आवश्यक उपकरणों की प्रतीक्षा कर रहे हैं!

सिद्धांत रूप में, सब कुछ स्पष्ट है। लेकिन आइए फिर से पुनर्जन्म के विषय पर बात करते हैं। पुनर्जन्म का सिद्धांत आत्मा के अस्तित्व और अमरता के आपके प्रमाण में कैसे फिट बैठता है?

- पुनर्जन्म का तथ्य यह साबित करता है, यदि अमरता नहीं है, तो आत्मा का बहुत, बहुत लंबा जीवन, कम से कम कई मानव जीवन की अवधि के लिए।

क्या पुनर्जन्म के तथ्य को वैज्ञानिक रूप से सिद्ध माना जा सकता है?

- वैज्ञानिकों द्वारा खारिज किए जाने के लिए बहुत सारे मामले दर्ज किए गए हैं। यहाँ सिर्फ एक युगल हैं। 70 के दशक में बर्लिन में एक 12 साल की लड़की चोट लगने के बाद इतालवी बोलती थी, जिसे वह अपनी मूल भाषा के रूप में नहीं जानती थी। लेकिन उसने सिर्फ बात नहीं की, बल्कि दावा किया कि वह इतालवी, रोसेटा थी, और उसका जन्म 1887 में हुआ था।

उसने उस पते का भी नाम दिया जहां वह रहती थी। इटली में इस पते पर लड़की को लेकर गए मां-बाप, बुढ़िया ने खोला दरवाजा वह उसी महिला रोसेटा की बेटी निकली, जिसकी आत्मा में लड़की थी।

उनके अनुसार, उनकी मां की मृत्यु 1917 में हुई थी। लड़की ने बूढ़ी औरत को देखकर कहा कि यह उसकी बेटी थी और उसका नाम फ्रैंस था। बूढ़ी औरत को वास्तव में फ्रांसा कहा जाता था।

एक और मामला भारत में था। जन्म से लड़की ने कहा कि वह एक वयस्क पुरुष थी, कि उसकी एक पत्नी, बच्चे थे, और उसने उस स्थान का नाम रखा जहाँ वह रहती थी। उसके माता-पिता उसे उस गाँव में ले गए, जहाँ उसने अनजाने में घर, घर में - अपने कमरे को पहचान लिया, और विश्वास करने के लिए, उसने उस जगह की ओर इशारा किया जहाँ उसने पिछले जन्म में टिन के डिब्बे में सिक्के गाड़े थे।

उन्हें बक्सा मिला। ये एक सचेत पुनर्जन्म के मामले हैं, एक प्रकार की आत्मा एक शरीर में बसती है जिसमें दूसरी आत्मा रहती है। इसलिए, वे बल्कि एक अपवाद हैं।

लेकिन ऐसे मामले होते हैं जब लोग बस याद करते हैं - सम्मोहन के तहत, चेतना के परिवर्तन की स्थिति में - उनके पिछले जन्म। और वे सबूत लाते हैं।

संक्षेप में, निष्कर्ष क्या है?

- आत्मा मौजूद है। इसे सूक्ष्म शरीर कहा जा सकता है, जो व्यक्तित्व, व्यक्ति के सार, उसकी चेतना, स्मृति, सोच के लिए एक "घर" है। यह सूक्ष्म शरीर भौतिक शरीर के साथ नहीं मरता, शारीरिक मृत्यु के बाद दूसरे शरीर में प्रवास करता है।

यह कथन कि शरीर की मृत्यु के बाद आत्मा स्वर्ग, नरक या शुद्धिकरण, या अमूर्त "स्वर्ग" में कुछ स्थानों पर निवास करती है, मुझे गलत लगता है।

अधिक सटीक रूप से, इन "स्थानों" के नामों का सूत्रीकरण गलत है। मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि आत्मा अपने आध्यात्मिक विकास के आधार पर, उसकी सेटिंग्स पर, संवेदनाओं पर, जीवन के दौरान शरीर के कार्यों पर निर्भर करती है, अगले जन्म में विभिन्न शरीरों में गिरती है। और यह उसके लिए या तो "स्वर्ग" होगा, या "नरक"।

यहाँ मैंने कुछ नया नहीं खोजा (हंसते हुए), यह सब हिंदू धर्म में है। यदि आपके विचार, विचार, इच्छाएं शुद्ध हों, आपके कर्म खराब न हों, तो आपका अगला जीवन पिछले वाले से बेहतर होगा। खैर, अगर यह दूसरी तरफ है …

इसलिए, मेरा तर्क है कि यदि आधिकारिक स्तर पर मानवता आत्मा के अस्तित्व और अमरता को पहचानती है, तो यह ग्रह को नकारात्मकता, क्रोध, अपनी तरह की मृत्यु से नहीं भरेगी।

और यह सब, ध्यान रहे, लगभग सभी धर्मों के मूल सिद्धांतों के साथ मेल खाता है: हत्या मत करो, चोरी मत करो, और इसी तरह।