रूसी कॉस्मोनॉटिक्स का मिथक और झांसा

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मैं "सोवियत लोगों" के सिर में क्लिच और रूढ़ियों को उड़ाता रहता हूं। अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी में सोवियत संघ की महानता और उपलब्धियों का मिथक साम्राज्यवादी सोच की आधारशिलाओं में से एक है। हालांकि, सच्चाई यह है कि यूएसएसआर की ओर से कोई अंतरिक्ष तकनीक नहीं है। एक बड़ा MYTH और BLUFF है।

अंतरिक्ष में जाने वाले पहले जर्मन थे। 17 फरवरी 1943 को उनका FAU-2 रॉकेट 190 किमी की ऊंचाई पर पहुंच गया। अमेरिकी अंतरिक्ष में जाने वाले दूसरे स्थान पर थे (शापित पश्चिम - हर जगह हमारे पहियों में एक स्पोक डालता है!)। मई 1948 में अमेरिकी बंपर मिसाइल 390 किमी की ऊंचाई पर पहुंच गई। "बम्पर" का पहला चरण जर्मन FAU-2 रॉकेट था, जिसे सबसे महान वैज्ञानिक वर्नर वॉन ब्रौन द्वारा विकसित किया गया था। जब हमारे कोरोलेव कोलिमा में बैठे थे, जर्मनी के पूरे उद्योग ने ब्राउन के लिए काम किया, युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य का शक्तिशाली उद्योग उनके दिमाग से जुड़ा हुआ था।

कैप्चर किए गए चित्र और FAU-2 मिसाइलों के कुछ हिस्सों के अनुसार, कोरोलेव ने हमारी "शानदार मिसाइलों" को भी रिवेट किया; दर्जनों पकड़े गए जर्मन इंजीनियर जो तीसरे रैह में रॉकेट्री में लगे थे, उनके डिजाइन ब्यूरो में काम करते थे। लेकिन वह कभी भी पर्याप्त थ्रस्ट वाला सिंगल-चेंबर इंजन नहीं बना पाया। बल्कि, सोवियत उद्योग, उद्योग ऐसा नहीं कर सके। गगारिन को "गुच्छे" में उड़ना था। एक "बंडल" कई छोटे व्यास के रैकेट की "छड़ी" है। उड़ान की विश्वसनीयता का अनुमान 64% था। इन पहली उड़ानों को लोगों पर किए गए प्रयोगों के अलावा और कुछ नहीं कहा जा सकता। हाँ, वहाँ क्या है! विज्ञान के उम्मीदवार गेलि माल्कोविच सलाखुतदीनोव पढ़ें। उन्होंने सोवियत कॉस्मोनॉटिक्स के मिथक के बारे में किताबें लिखीं। सिर में मैट्रिक्स के इस तरह के स्क्रैपिंग के लिए भयंकर उत्पीड़न और हमलों के अधीन किया गया था। यदि आप अपने आप को एक और भ्रम से वंचित करने का साहस करते हैं, तो आप उनकी किताबें ढूंढ़ेंगे और पढ़ेंगे। तब तक उनका इंटरव्यू:

पागल Tsiolkovsky के बारे में, दुर्भाग्यपूर्ण गगारिन और भी बहुत कुछ …

"ओगनीओक" पत्रिका के लिए गेली सलाखुतदीनोव का साक्षात्कार

हीलियम सलाखुतदीनोव

वे काफी समय से जान से मारने की धमकी दे रहे थे। और यह अजीब है, क्योंकि एक साधारण वैज्ञानिक के रास्ते में कौन आ सकता है? लेकिन नहीं - मैं उठ गया। विज्ञान के उम्मीदवार गेली माल्कोविच सलाखुतदीनोव ने सबसे पवित्र चीज़ - रूसी प्राकृतिक विज्ञान के इतिहास का अतिक्रमण किया। और उन्होंने अपने शोध से कई लोगों को परेशान किया कि संस्थान में एक स्नातक छात्र ने गेली माल्कोविच पर अपनी मुट्ठी से हमला किया। खैर, गेली माल्कोविच पहले मुक्केबाजी में लगे हुए थे, अन्यथा यह ज्ञात नहीं है कि उनका वैज्ञानिक करियर कैसे समाप्त होता। और स्नातक छात्र, वैसे, इस वैज्ञानिक चर्चा में केवल टूटे हुए चश्मे के साथ उतरे … हाँ, लेकिन ऐतिहासिक विज्ञान के आसपास जुनून की इतनी गर्मी क्यों?

ऐतिहासिक विज्ञान के इर्द-गिर्द जुनून हमेशा उबलता रहता है, यह कोई सवाल नहीं है। हमारी पत्रिका लंबे समय से इतिहास के विषय पर काम कर रही है। हमने फोमेनकोवो सिद्धांत के प्रशंसकों और फोमेनकोविट्स विरोधी दोनों को मंजिल दी, कई मुद्दों में गैरी कास्पारोव के सबसे दिलचस्प प्रोफोमेनकोवो तर्कों को प्रकाशित किया, द्वितीय विश्व युद्ध से ऐतिहासिक मिथकों को खारिज कर दिया, स्कूल में इतिहास पढ़ाने के बारे में बात की, परिवर्तनशील इतिहास का भी अध्ययन किया - चर्चा की कि क्या होता यदि इतिहास ने कहीं अपना पाठ्यक्रम बदल दिया होता। और हमारे लेखों ने हमेशा मेहनतकश लोगों से सबसे जीवंत प्रतिक्रियाएँ प्राप्त की हैं। ज्यादातर ऐतिहासिक विज्ञान के क्षेत्र में काम करने वाले लोग। लेकिन आम नागरिक बहुत गुस्से में थे जब हमने स्टालिनवादी इतिहासलेखन द्वारा बनाए गए सोवियत समर्थक कुछ मिथकों को उजागर किया। मुझे डर है कि हमारा आज का लेख भी द्वेषपूर्ण प्रतिक्रियाओं का एक समुद्र उत्पन्न करेगा। किसी भी मामले में, हम वास्तव में इस पर भरोसा करते हैं …

इसलिए, आज, स्टार सिटी से मॉस्को के रास्ते में, हमारे ऐतिहासिक मंच पर पहली बार, मुश्किल भाग्य का आदमी पूरी शाम गाता और नाचता है, लेकिन साथ ही, तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, संस्थान के वरिष्ठ शोधकर्ता रूसी विज्ञान अकादमी के प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी का इतिहास गेली सलाखुतदीनोव। मैं भीख मांगता हूँ!..

- गेली माल्कोविच, जहां तक मैं समझता हूं, आप इतिहास के एक अच्छी तरह से प्रलेखित, शांत और शांत क्षेत्र में लगे हुए हैं - प्रौद्योगिकी का इतिहास।और अचानक ऐसे घोटालों। ऐतिहासिक विज्ञान में आपकी क्रूस की यात्रा कैसे शुरू हुई?

- यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि 1984 में मैंने विश्व कॉस्मोनॉटिक्स के इतिहास पर एक शोध विषय लिया। और यह पता चला कि हमारे कॉस्मोनॉटिक्स के पूरे राष्ट्रीय इतिहास को गलत ठहराया गया था।

अंतरिक्ष यात्रियों का हमारा पूरा इतिहास इस किंवदंती का समर्थन करता है कि अंतरिक्ष में हमारे दो देशों के बीच आमने-सामने की तीव्र प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप, सोवियत संघ ने पहला उपग्रह लॉन्च करके संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ सम्मान के साथ यह दौड़ जीती और इसी तरह … और यहां कोई नहीं जानता - यह ध्यान से छिपा हुआ है, - कि 1946 में, जर्मन वी -2 रॉकेट के पिता वर्नर वॉन ब्रौन ने अमेरिकियों को पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह लॉन्च करने के लिए एक परियोजना का प्रस्ताव दिया था। और अमेरिकियों ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, यह देखते हुए कि उपग्रह का सैन्य उपयोग नहीं हो सकता है। 1954 में, वॉन ब्रौन ने फिर से एक उपग्रह लॉन्च करने का प्रस्ताव रखा। उसे फिर से मना किया जाता है।

1957 में, वॉन ब्राउन ने पहले ही कहा था: मुझे 90 दिन दो और मैं एक उपग्रह लॉन्च करूंगा। उसे फिर से मना किया जाता है। और उसके पास पहले से ही रॉकेट तैयार था! (वॉन ब्रौन रॉकेट ज्यूपिटर-सी (मिसाइल 27), 20 सितंबर, 1956 को सफलतापूर्वक लॉन्च किया गया, 1,000 किलोमीटर से अधिक की ऊंचाई तक पहुंचा। यदि अंतिम चरण में रेत के बजाय ईंधन होता, तो यह पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह को कक्षा में स्थापित कर सकता था। पी.के.एच.) और 4 अक्टूबर, 1957 को यूएसएसआर ने अपना उपग्रह लॉन्च किया … अमेरिकियों ने वॉन ब्रौन को हमारे कुत्ते लाइका के उड़ने के बाद ही लॉन्च करने की अनुमति दी।

- लेकिन फिर भी पहला सैटेलाइट हमारा था!

वेलेंटीना टेरेश्कोवा

- हां, हमारा पहला ब्लैंक उड़ गया। लेकिन सभी पहले लागू उपग्रह अमेरिकी हैं। पहला वैज्ञानिक उपग्रह अमेरिकी था, पहला संदेशवाहक - अमेरिकी, नेविगेशन, मौसम विज्ञान - अमेरिकी भी। पहला कक्षीय स्टेशन अमेरिकी है। (वास्तव में, 1971 में लॉन्च किया गया पहला कक्षीय स्टेशन, सैल्यूट, सोवियत था। अमेरिकी तब चंद्रमा की उड़ानों में बहुत व्यस्त थे, और उनके पास निकट-पृथ्वी के उपद्रव के लिए समय नहीं था। वैसे, पहले अंतरिक्ष यात्री जो आए थे सैल्यूट, - जॉर्जी डोब्रोवोल्स्की, व्लादिस्लाव वोल्कोव और विक्टर पात्सेव - पृथ्वी पर लौटने पर उनकी मृत्यु हो गई, जिसे वे याद नहीं रखने की कोशिश करते हैं। - पी.केएच।) पहला पंखों वाला वापसी वाहन एक अमेरिकी है। चांद पर सबसे पहले लोग अमेरिकी हैं। और हमारा N-1 रॉकेट, जो चंद्रमा की उड़ान के लिए तैयार किया जा रहा था, चारों प्रक्षेपणों पर भयानक बल के साथ सफलतापूर्वक फट गया।

अमेरिकी व्यावहारिकता की राह पर चले, और हमने प्रतीकों को लॉन्च किया। पहली डिस्क एक उपग्रह है। आंसुओं से डरने वाली पहली महिला। वह वहाँ फूट-फूट कर रोने लगी, उसे सूंघने लगी - सामान्य तौर पर, यह सभी छिद्रों से निकली। वह चिल्लाया: "माँ! माँ!.." (उसने आत्महत्या करने की भी धमकी दी। - पी.के.एच।) और उसके बाद कोरोलेव ने कहा: "मेरे साथ अंतरिक्ष में कोई और महिला नहीं होगी!" और उसने उन सभी को अंतरिक्ष यात्री दल से बाहर निकाल दिया। चार और टुकड़े थे … (अधिक सटीक होने के लिए, कोरोलेव ने अंतरिक्ष यात्री कोर से महिलाओं को निष्कासित नहीं किया, लेकिन, वैसे भी, महिलाएं उसके साथ अंतरिक्ष में नहीं उड़ीं। स्वेतलाना सवित्स्काया, दूसरा सोवियत अंतरिक्ष यात्री, लगभग 20 अंतरिक्ष में उड़ गया टेरेश्कोवा के वर्षों बाद, कोरोलेव की मृत्यु के बाद। - पी.के.)

- लड़की इतनी डरी हुई क्यों थी?

- डरपोक। (सब कुछ के अलावा, उसे कक्षा में महिला अस्वस्थता होने लगी। - P. Kh।) आखिरकार, पहली उड़ानें किसी तरह की मूर्खता थीं, उनके लौटने की 50% संभावना थी! (थोड़ा और। - पी.के.एच.) जब, उदाहरण के लिए, गगारिन उड़ रहा था, एक गंभीर डर था कि ब्रेक इंजन काम नहीं करेगा। इस मामले में, डिवाइस को दस दिनों के लिए पानी और भोजन प्रदान किया गया था, यह उम्मीद की जा रही थी कि इस समय के दौरान यह वातावरण से कमजोर हो जाएगा और अपने आप गिर जाएगा। हालाँकि, कक्षा गणना की गई कक्षा से अधिक थी, और यदि ब्रेक ने काम नहीं किया होता, तो गगारिन की मृत्यु हो जाती - उसके पास प्राकृतिक मंदी की प्रतीक्षा करने के लिए पर्याप्त भोजन और पानी की आपूर्ति नहीं होती। गगारिन ने एक जीवित प्रतीक की भूमिका निभाई। उन्होंने कुत्ते को भेजा, अब हमें एक छोटा आदमी चाहिए … (वैसे, यह सच नहीं है कि गगारिन अंतरिक्ष में था। लेकिन यह एक अलग बातचीत है। - पी.के.एच.)

हमारे कॉस्मोनॉटिक्स के इतिहास में चारों ओर मिथ्याकरण है। उसी गगारिन के साथ।एक संवाददाता सम्मेलन में, पत्रकार उनसे पूछते हैं: आप पैराशूट से या जहाज के कॉकपिट में कैसे उतरे? और हमारा पहला अंतरिक्ष यात्री गगारिन बाहर निकलना शुरू कर देता है। वे कहते हैं, वे कहते हैं, मुख्य डिजाइनर ने कक्षा से वंश के लिए दोनों विकल्पों के लिए प्रदान किया है। सीधे सवाल का जवाब नहीं दिया।

- किसे पड़ी है?

यूरी गागरिन

- अंतरराष्ट्रीय रिकॉर्ड बनाना जरूरी था। फ़ेडरेशन एरोनॉटिक इंटरनेशनेल ने रेंज रिकॉर्ड को तभी सम्मानित किया जब पायलट जहाज के कॉकपिट में उतरा। और आप क्या सोचते हैं? उन्होंने पूरे विश्व समुदाय को ले लिया और धोखा दिया - उन्होंने लिखा कि गगारिन जहाज के कॉकपिट में नीचे चला गया। और वह पैराशूट से नीचे चला गया - कॉकपिट से बाहर निकल गया! (एक संस्करण है कि अंतरिक्ष यात्री, जो वास्तव में उस दिन अंतरिक्ष में गया था, उड़ान के दौरान मर गया, और गगारिन को पैराशूट द्वारा विमान से रिहा कर दिया गया। - पी.के.एच.) लेकिन मजेदार बात यह है कि कुछ साल बाद वास्तव में हमारा वोसखोद -1 अंतरिक्ष यान बनाया, जिस पर अंतरिक्ष यात्री कॉकपिट में बैठे। और यूएसएसआर … ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि दुनिया में पहली बार जहाज के कॉकपिट में लोगों की सॉफ्ट लैंडिंग की गई थी! पूरी तरह से भूल गया कि कुछ साल पहले गगारिन कॉकपिट में "बैठ" चुका था।

- संघ अपने चश्मों के लिए प्रसिद्ध था। खासकर फौजी और राजनेता…

- हमने कॉस्मोनॉटिक्स को राजनीति से मिलाने की कोशिश की। टिटोव की उड़ान को ख्रुश्चेव ने व्यक्तिगत रूप से इस तरह से चुना था कि उनकी आड़ में बर्लिन की दीवार खड़ी की जाए। तेरेश्कोवा की आड़ में, उन्होंने क्यूबा में मिसाइलों की तैनाती के साथ घोटाले को बुझा दिया … क्या आप जानते हैं कि अमेरिकियों ने हमारे वोस्तोक-वोसखोद कार्यक्रम को क्या कहा? तकनीकी परिष्कार। (यह जर्मन-अमेरिकी अमेरिकी विशेषज्ञ कर्ट डेबस ने कहा था, कैनेडी स्पेस सेंटर के पहले निदेशक - पी.एच.)

हमने लगातार उन्हें बेवकूफ बनाया, झूठ बोला। उदाहरण के लिए, यदि आप पहले के ठीक एक दिन बाद दूसरा उपग्रह लॉन्च करते हैं, तो वे कक्षा में कंधे से कंधा मिलाकर चलेंगे। हमने ऐसा किया और पूरी दुनिया को रौंद डाला कि हमारे वाहन इतने शांत हैं कि वे कक्षाओं में एकाग्र हो सकते हैं। अमेरिका में लगा एक झटका - रूसियों को पता है कि कक्षा बदलने वाले वाहनों का निर्माण कैसे किया जाता है!..

फिर हमने तीन अंतरिक्ष यात्रियों को एक सीट वाले जहाज में उतारा। वे सचमुच वहाँ एक दूसरे की बाहों में बैठे थे। उन्हें समायोजित करने के लिए, अंतरिक्ष यात्रियों से स्पेससूट को हटाना और कॉकपिट से इजेक्शन सीट को हटाना आवश्यक था। लेकिन अमेरिकियों ने हांफते हुए कहा - रूसी पहले से ही समूह उड़ानों के लिए बड़े जहाज बना रहे हैं!.. उनके साथ ऐसा कभी नहीं हुआ कि यह एक धोखा था, कि लोग तोप के चारे की तरह "नग्न" उड़ गए …

जब यह सब पता चला, तो अमेरिकियों ने हमारे अंतरिक्ष कार्यक्रम को तकनीकी परिष्कार कहा।

- आपके द्वारा अंतरिक्ष यात्रियों के इतिहास को फिर से लिखने के बाद क्या हुआ?

- और फिर मैंने Tsiolkovsky को लिया। Tsiolkovsky भी पूरी तरह से गलत है।

- उसके साथ यह कैसे हुआ?

- क्रांति के कारण। क्रांति के समय तक, Tsiolkovsky को पहले ही वैज्ञानिक समुदाय द्वारा छद्म वैज्ञानिक और छद्म आविष्कारक के रूप में उजागर कर दिया गया था। ज़ुकोवस्की, वेचिन्किन, इंपीरियल रूसी तकनीकी सोसायटी ने उसका विरोध किया … इस प्रांतीय अर्ध-साक्षर सपने देखने वाले को क्या बचाया? 1921 में, लेनिन ने Tsiolkovsky को एक व्यक्तिगत पेंशन प्रदान करने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए - काफी दुर्घटना से। एक लंबी कहानी थी। परिचित सैन्य पुरुष - अर्ध-साक्षर घुड़सवार - और "कलुगा सोसाइटी ऑफ़ नेचर लवर्स ऑफ़ द लोकल एरिया" के दो हमवतन, जो अधिकारियों के पास गए, एक शिक्षक और एक डॉक्टर, त्सोल्कोवस्की के लिए परेशान थे। जब व्यक्तिगत पेंशन देने के लिए परिषद एकत्र हुई, तो उन्होंने देखा - सभी हस्ताक्षर एकत्र किए गए थे। और उन्होंने मतदान किया।

Tsiolkovsky को "विमानन के क्षेत्र में विशेष सेवाओं के लिए" पेंशन से सम्मानित किया गया था। और नियमों के अनुसार, लेनिन सहित सरकार के सभी सदस्यों को इस दस्तावेज़ का समर्थन करना था। खैर, लेनिन के हस्ताक्षर के बाद से, इतिहासकारों ने शहर के बाहर एक महान वैज्ञानिक को पागल बनाना शुरू कर दिया। Tsiolkovsky के बारे में अंतिम महत्वपूर्ण प्रकाशन 1934 में हुआ था, जब उनके चयनित कार्यों को प्रकाशित किया गया था, और प्रस्तावना में ज़ुकोवस्की अकादमी के प्रोफेसर मोइसेव का एक लेख था, जिसने वायुगतिकी और प्राकृतिक विज्ञान पर Tsiolkovsky के "कार्यों" का मजाक उड़ाया था।

जब मैंने स्वयं Tsiolkovsky के कार्यों को देखना शुरू किया, तो मैंने भयानक रूप से देखा कि यह "वैज्ञानिक" त्रुटि के बिना एक भी सूत्र प्राप्त करने में कामयाब नहीं हुआ था। एकमात्र सही सूत्र, जो किसी कारण से Tsiolkovsky को जिम्मेदार ठहराया जाता है - चर द्रव्यमान के एक बिंदु की गति का समीकरण - मेश्चर्स्की से संबंधित है। इसके अलावा, यह मेश्चर्स्की से संबंधित नहीं है, कड़ाई से बोल रहा हूँ! पचास साल पहले कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के छात्रों द्वारा उन्हें परीक्षा में बाहर किया गया था।

कॉन्स्टेंटिन त्सोल्कोवस्की

- मुझे पता है कि त्सोल्कोवस्की एक स्किज़ोफ्रेनिक था। मुझे उनकी "दार्शनिक" रचनाएँ मिलीं। जब मैंने उन्हें पहली बार पढ़ा, तो मुझे एहसास हुआ कि मैंने पहले से ही कुछ ऐसा ही देखा था: संपादकीय कार्यालयों के आसपास उनके ग्रंथों के साथ बहुत सारे समान त्सोलकोव घूम रहे हैं। वे अक्सर "एमके" में "देर, बियॉन्ड द होराइजन" शीर्षक के तहत प्रकाशित होते हैं।

- Tsiolkovsky के पास एक गंभीर बदलाव था। उन्होंने खुद इस बारे में लिखा: "मुझे नर्वस ब्रेकडाउन हो गया, इतना मजबूत कि मैं पूरी तरह से दौड़ना भूल गया, और इससे मेरे बच्चों पर असर पड़ा।" मैंने उसके कबूलनामे की जाँच करने का फैसला किया और यह सुनिश्चित किया कि त्सोल्कोवस्की के परिवार में लगभग हर कोई पागल था। उनके छह बच्चों में से दो ने आत्महत्या कर ली। एक व्यक्ति अपने पिता की तरह प्रतिभाशाली बनने के लिए जीवन भर अपने कान का परदा छिदवाना चाहता था। एक और बस कमजोर दिमाग वाला था …

- खराब आनुवंशिकता के साथ काम नहीं करना संभव था। Tsiolkovsky का निदान उनके लेखन और संस्मरणों में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। मुझे याद है कि उन्होंने खुद वर्णन किया था कि कैसे उन्होंने "स्वर्ग" शब्द को आकाश में लिखा हुआ देखा। और उनके दार्शनिक विचार …

- हां, उसके पास सिर्फ एक भयानक दर्शन है। इसका सार इस प्रकार है - जब किसी व्यक्ति की मृत्यु होती है, तो उसके परमाणु पूरे ब्रह्मांड में बिखर जाते हैं, और फिर किसी अन्य जीवित प्राणी में बस जाते हैं। इस तरह उनका दूसरा जीवन एक अलग ही रूप में शुरू होता है। और अगर मृतक खुश था, तो परमाणु खुश होंगे, और नए जीवन का नया जीवन सुखी होगा। यदि परमाणु दुखी हैं, तो विपरीत सत्य है। और मानवता का कार्य पृथ्वी पर और अंतरिक्ष में सभी दुखी जीवन को नष्ट करना है। तब Tsiolkovsky वर्णन करता है कि कैसे, किसको और किस क्रम में मारना है। मैं उद्धरण दूंगा: "बीमार, अपंग, कमजोर दिमाग, गैर जिम्मेदार … जंगली और घरेलू जानवर, कीड़े …"

और यह सिज़ोफ्रेनिक प्रलाप हमारे ciolologists और ciolkolyuby दर्शन - वैज्ञानिक ब्रह्मांडवाद की श्रेणी में पेश करते हैं। कलुगा में हर साल Tsiolkovsky रीडिंग आयोजित की जाती है - "वैज्ञानिक विरासत के विकास और Tsiolkovsky के विचारों के विकास पर"।

- ठीक है आप कहते हैं, लेकिन हमारे देश में इतनी बेवकूफी चल रही है, आपके शोध ने इतनी गुस्से वाली प्रतिक्रिया क्यों पैदा की, न कि केवल वैज्ञानिक दुनिया में?

- मैंने "द शाइन एंड पॉवर्टी ऑफ त्सोल्कोवस्की" पुस्तक लिखी, इससे पहले कि मेरे पास इसे प्रकाशित करने का समय होता, वे मुझ पर झपट पड़े … एक पुस्तक जो अभी तक प्रकाशित नहीं हुई है वह हमारे विज्ञान के लिए एक अभूतपूर्व बात है! - समीक्षाओं का एक गुच्छा तुरंत प्रकाशित किया गया था, जिसमें मेरे खिलाफ एक भी वैज्ञानिक तर्क नहीं था। और केवल दुर्व्यवहार था। मैं उद्धृत करूंगा। यहाँ एक निश्चित ग्रिगोरी खोज़िन है - जैसा कि उसके बारे में यहाँ कहा गया है, "अंतरिक्ष यात्रियों के मानवीय पहलुओं के क्षेत्र में एक उत्कृष्ट विशेषज्ञ", वैसे, एक प्रोफेसर! - अपने अपमानजनक ब्रोशर में मेरे बारे में लिखते हैं: "मैं अभी भी कांपता हूं, यह कैसे संभव है, एक रूसी होने के नाते, हालांकि सलाखुतदीनोव नाम के साथ, मानव जाति की सबसे बड़ी प्रतिभा पर बकवास करने के लिए?"

- सबसे ज्यादा मुझे पसंद आया "… हालांकि सलाखुतदीनोव के नाम पर।"

- वैसे, रूसी Tsiolkovsky, जिसे खोज़िन बचाता है, वह भी आधा तातार था, हालाँकि उसका एक पोलिश उपनाम था … यही कारण है कि उसने मुझ पर हमला किया ताकि बहुत से लोग खिलाए और अभी भी ऐतिहासिक किंवदंतियों से भोजन कर सकें। यदि 60 के दशक में वे जानते थे कि Tsiolkovsky एक प्रतिभाशाली नहीं था, लेकिन एक नटकेस था, तो क्या उन्होंने कलुगा में उसके लिए एक संग्रहालय बनाया होगा, जिसे देखकर विदेशियों ने सर्वसम्मति से पूछा: इसकी लागत कितनी है? क्या आप कलुगा गए हैं? यह कांग्रेसियों का महल है! होटल "Intourist" के पास। सड़क बनी थी। फंडिंग शक्तिशाली थी। सैकड़ों लोग इसे खा रहे हैं और अभी भी खिला रहे हैं। कलुगा शहर के अधिकारियों ने मुझसे धमकियों के साथ संपर्क किया …

- लेकिन महल मृतक के लिए उसके "दार्शनिक" कार्यों के लिए नहीं, बल्कि जेट प्रोपल्शन के सिद्धांतों के लिए, अंतरिक्ष के लिए, उसके द्वारा आविष्कार किए गए रॉकेट के लिए बनाया गया था …

- रॉकेट 13वीं सदी से मौजूद हैं। और आविष्कार नहीं किया, लेकिन वास्तविक, ठोस ईंधन, पाउडर। Tsiolkovsky यह जानता था। उन्होंने नौसेना अधिकारी फेडोरोव के ब्रोशर को पढ़ा, जिसका उन्होंने बार-बार उल्लेख किया। त्सोल्कोवस्की ने क्या किया? Tsiolkovsky ने एक रॉकेट पर चढ़ने और उसे अंतरिक्ष में उड़ाने की पेशकश की। लेकिन इस मामले पर पहला प्रस्ताव भौतिक विज्ञानी और लेखक साइरानो डी बर्जरैक ने 1648 में दिया था। (किंवदंती के अनुसार चीनी वांग हू ने 150 साल पहले उड़ान भरने की कोशिश की थी। - पीएच) तब उसी प्रस्ताव के साथ जूल्स वर्ने थे। एक चीनी वांग हू था … लेकिन बहुत सारे लोग!.. त्सोल्कोवस्की कुछ भी नया नहीं लेकर आए।

- मैंने पढ़ा कि Tsiolkovsky मल्टीस्टेज रॉकेट का आविष्कार करने वाले पहले व्यक्ति थे।

- दिलेर और निंदक झूठ! पहले से ही 18 वीं शताब्दी में, ऐसी मिसाइलें परियोजनाओं में मौजूद थीं। और मल्टीस्टेज रॉकेट के लिए पहला पेटेंट 1914 में अमेरिका में रॉबर्ट गोडार्ड द्वारा प्राप्त किया गया था। थोड़ी देर बाद, 1923 में, जर्मन प्रोफेसर ओबर्ट द्वारा एक पुस्तक प्रकाशित की गई, जिसने अंतरिक्ष उड़ान के लिए दो चरणों वाले रॉकेट का प्रस्ताव रखा। और केवल चार साल बाद, श्री Tsiolkovsky अंत में अपने विचार के साथ फूट रहा था। इस समय तक, पूरा देश पहले से ही मल्टीस्टेज मिसाइलों के बारे में जानता था! क्योंकि समाचार पत्र प्रावदा ने "अंतरिक्ष में उड़ान भरने का एक तरीका ईजाद करने वाले जर्मन प्रोफेसर ओबर्ट" के विचार के बारे में बार-बार लिखा है! लेकिन Tsiolkovsky ने प्रावदा को नहीं पढ़ा …

और Tsiolkovsky ने किसी भी मल्टीस्टेज रॉकेट का आविष्कार नहीं किया। क्या आप जानते हैं कि Tsiolkovsky ने वास्तव में क्या सुझाव दिया था? उन्होंने 512 पायलटों द्वारा संचालित 512 विभिन्न मिसाइलों को एक साथ लॉन्च करने का प्रस्ताव रखा। जब ईंधन का आधा उपयोग हो जाता है, तो रॉकेट किसी तरह हवा में जोड़े में मिलते हैं - और आधे रॉकेट बाकी ईंधन को दूसरों में डालते हैं। पायलटों के साथ खाली रॉकेट गिरते हैं, बाकी तब तक उड़ते हैं जब तक कि वे फिर से आधा टैंक से बाहर नहीं निकल जाते। आदि। 512 रॉकेटों में से एक और एक पायलट अंतरिक्ष में पहुंचता है। बकवास!

यहां तक कि उनके कार्यों के लोकप्रिय, पेरेलमैन, जो त्सोल्कोवस्की के साथ सहानुभूति रखते थे, इसे बर्दाश्त नहीं कर सके और 1937 में अपनी पुस्तक में लिखा: हाँ, हमें उन्हें संयोजित करना चाहिए, मिसाइलें! और फिर 512 पायलटों की आवश्यकता नहीं होगी, लेकिन एक पर्याप्त होगा, और खर्च की गई मिसाइलों को त्यागना आसान होगा, "जैसा कि गोडार्ड और ओबर्ट ने सुझाव दिया था।"

- अच्छा, कम से कम विज्ञान में कुछ नया कलुगा के दुर्भाग्यपूर्ण बहरे पागल ने कहा?

- कहा। उसने पाइप को पहियों पर लगाने और उसे पहाड़ से नीचे धकेलने की पेशकश की। और फिर, Tsiolkovsky के अनुसार, पाइप के माध्यम से बहने वाली हवा की एक धारा एक जेट थ्रस्ट बनाएगी, और पाइप हमेशा के लिए चलेगा!.. वह रॉकेट इंजन के सिद्धांत को भी नहीं समझता था, यह गाँव का सपना देखने वाला। क्या आप जानते हैं कि Tsiolkovsky ने व्यायामशाला में केवल चार वर्षों तक अध्ययन किया, और उनमें से दो एक ही कक्षा में थे?

- सैद्धांतिक कॉस्मोनॉटिक्स के संस्थापक … ठीक है, तो आपने एक सच्ची किताब लिखी है। तथा?..

- मेरे अपने खर्च पर, वैसे, यह मेरा अनिर्धारित विषय था … मैंने लिखा और, अपने भोलेपन से, आयोग को Tsiolkovsky का सुझाव दिया। मुझे लगा कि मैंने एक खोज की है, एक तख्तापलट। मुझे लगा कि वे इसे पकड़ लेंगे। आखिरकार, Tsiolkovsky के बारे में 800 से कम किताबें नहीं लिखी गई हैं - और एक भी सच्ची नहीं … और फिर ऐसा उन्माद शुरू हुआ!

समाचार पत्रों के लेख, जहां मुझे पवित्र नामों के अपमान के लिए डाला गया था … विभिन्न "वैज्ञानिकों" द्वारा मेरी पुस्तक की विनाशकारी समीक्षा। एक प्रोफेसर ने इतनी कोशिश की कि उसने एक सेक्शन के लिए अपमानजनक समीक्षा लिखी… जो मेरी किताब में भी नहीं थी! हमारे संस्थान ने मेरी निंदा करते हुए एक प्रस्ताव अपनाया। मुझे बार-बार बर्खास्त करने की धमकी दी जाती है। उन्होंने अफवाहें फैलाना शुरू कर दिया कि मैं एक "बुरा व्यक्ति" था …

ठीक है, ठीक है, मुझे एक "बुरा व्यक्ति" होने दो, लेकिन मेरे व्यक्तित्व को अकेला छोड़ दो, संक्षेप में उत्तर दें, जैसा कि वैज्ञानिक समुदाय में होना चाहिए। लेकिन नहीं!.. और मैं उन्हें समझता हूं, मेरे खिलाफ कोई तर्क नहीं है: मैं खुद Tsiolkovsky के कार्यों पर आधारित हूं।

हास्यास्पद पर आता है। मैंने Nezavisimaya Gazeta में एक लेख प्रकाशित किया। और हमारे संस्थान के निदेशक - एक पूर्व कोम्सोमोल कार्यकर्ता जो पवित्र गायों की रक्षा करने के आदी हैं - एंड्री वागनोव को संपादकीय कार्यालय कहते हैं …

वह कॉल करता है, इसका मतलब है कि वह कहता है कि लेख गलत है, और तर्कसंगत आलोचना के बजाय वह एंड्री को बताना शुरू कर देता है … मैं कितना बुरा व्यक्ति हूं। वागनोव मुझसे मिलता है, हंसता है, कहता है: "और लिखो!.."

वैसे, इस लेख को पढ़ने के बाद, येल विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर ने हमारे संस्थान की लेनिनग्राद शाखा के माध्यम से मेरी तलाश शुरू की। और वे उसे वहां बताते हैं: हम, निश्चित रूप से, आपको इस सलाखुतदीनोव के निर्देशांक देंगे, लेकिन आपको पता होना चाहिए - वह बहुत बुरा व्यक्ति है।

यह प्रोफेसर मुझे बुलाता है, मिलने के लिए कहता है। मैं जवाब देता हूं: बेशक, मैं आपसे मिलूंगा, लेकिन आपको पता होना चाहिए - मैं बहुत बुरा इंसान हूं। वह हंसता है, कहता है: लेकिन मुझे पहले ही बताया जा चुका है …

- मुझे वास्तव में पसंद आया कि इस आदमी ने विनाशकारी ब्रोशर में आपके बारे में कैसे लिखा … अमर से कुछ और अंश पढ़ें।

- यहाँ आप हैं, एक अद्भुत क्षण है … खोज़िन ने पहले इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि त्सोल्कोवस्की शांतिवादी थे और युद्ध के लिए काम नहीं करना चाहते थे, और फिर लिखते हैं: तालिका एक साथ, त्सोल्कोवस्की की रचनात्मक विरासत को रखें, डाल दिया उनके दार्शनिक कार्य, इन सज्जनों से वर्दी में बात करें और उन्हें बताएं: शायद इस क्षमता का अधिक प्रभावी उपयोग है?"

आप कल्पना कर सकते हैं? खोज़िन और वर्दी में सेनापतियों का एक समूह बातचीत की मेज पर बैठे हैं। जनरलों के लिए तोपों, बमों और खोज़िन ने त्सोल्कोवस्की के कार्यों को मेज पर रख दिया! आइए, सज्जनों, सेनापतियों, पहियों पर एक पाइप से एक शाश्वत रॉकेट बनाएं, इसे एक पहाड़ी से नीचे धकेलें … मूर्खता। डॉक्टर ऑफ साइंस, वैसे।

यहाँ एक और प्यारा मार्ग है: "त्सोल्कोवस्की को सभ्यता के खजाने के एक अभिन्न सामाजिक, राजनीतिक, दार्शनिक, मानवीय और नैतिक गुल्लक के रूप में जाना जाना चाहिए।" बहुत खूब? कैसे उन्होंने बड़ी चतुराई से उनका, सभ्यता के खजाने का निजीकरण कर दिया… गुल्लक!

फिर यह मालकिन मेरे पास जोरदार आई … मेलपोमीन … उह … ऐसी दार्शनिक लड़की है, मैं भूल गया …

- मैपलमैन।

- हां! आपको कैसे मालूम?

- उसने संस्थान में हमारे दर्शन को पढ़ा। वह इतनी सभ्य दिखती है। और उसने तुम पर हमला क्यों किया?

- इसलिए उसने "दार्शनिक" त्सोल्कोवस्की - रूसी ब्रह्मांडवाद के बारे में अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया। उसे अब यह क्यों स्वीकार करना चाहिए कि वह दर्शनशास्त्र की नहीं, बल्कि मनश्चिकित्सीय विज्ञान की डॉक्टर है?

- लेकिन मुझे लगता है कि आप Tsiolkovsky पर नहीं रुके?

मिखाइल लोमोनोसोव

- रुका नहीं। जब उन्होंने मुझे सताना शुरू किया, तो हमारे कर्मचारी चुपचाप मेरे पास आने लगे और कहने लगे: सुनो, क्योंकि तुम बहुत बहादुर हो, देखो - वहाँ लोमोनोसोव के साथ कुछ गड़बड़ है। और पोपोव के साथ। और ऐसा लगता है कि पेट्रोव ने इलेक्ट्रिक आर्क नहीं खोला … मैंने दस्तावेजों को देखना शुरू कर दिया। ठीक है, लोमोनोसोव ने कोई खोज नहीं की!..

- आंत के नीचे … और हमने स्कूल में पारित किया कि उन्होंने द्रव्यमान के संरक्षण के कानून की खोज की।

- द्रव्यमान संरक्षण के नियम की खोज लैवोजियर ने की थी। और रसायन विज्ञान और भौतिकी में लोमोनोसोव के सभी कार्य अर्ध-साक्षर कल्पनाएँ हैं। लोमोनोसोव बस एक प्रतिभाशाली प्रशासक था। उन्होंने विश्वविद्यालय की स्थापना की, वैज्ञानिक अभियानों का आयोजन किया। अपने आप में, वह एक अनपढ़ व्यक्ति था, गणित नहीं जानता था, अपने जीवन के अंत तक उसने खुद को मौत के घाट उतार दिया, विज्ञान अकादमी में आया और वहां नशे में लड़ाई की व्यवस्था की।

- मुझे आपकी बात सुनना कैसा लगता है!

- यही बात दूसरे किरदारों के लिए भी सामने आई थी! यह पता चला, वास्तव में, यह पोपोव नहीं था जिसने रेडियो का आविष्कार किया था …

- मार्कोनी?

- किसी ने इसका आविष्कार नहीं किया! पैराशूट की तरह, एक हेलीकॉप्टर या गियर … फैराडे के विद्युत चुम्बकीय प्रेरण पर आधारित सिग्नल ट्रांसमिशन डिवाइस के लिए पहला पेटेंट एडिसन द्वारा लिया गया था। उन्होंने 200 मीटर तक की दूरी पर काम करने वाला एक रिसीविंग और ट्रांसमिटिंग डिवाइस भी बनाया। रोडस्टेड, स्टेशन और आने वाली ट्रेन में तट और जहाज के बीच संचार बनाए रखा। सामान्य तौर पर, हर्ट्ज़, जिन्होंने विद्युत चुम्बकीय तरंगों की खोज की थी, अपने हाथों में एक उपकरण रखने वाले पहले व्यक्ति थे जो एक दूरी पर विद्युत चुम्बकीय संकेतों को प्रसारित करते थे।

तब रूसी पत्रिका "इलेक्ट्रिसिटी", अंग्रेज क्रुक्स और सर्ब टेस्ला ने व्यावहारिक रूप से एक साथ घोषणा की कि हर्ट्ज तरंगों के आधार पर लंबी दूरी के संचार उपकरण बनाए जा सकते हैं। अंतरिक्ष में जाओ, दुनिया के दूसरी तरफ संदेश प्रसारित करो।टेस्ला ने एक एंटीना का आविष्कार किया, एक रेडियो का आरेख बनाता है … केवल एक चीज जो टेस्ला नहीं कर सकती थी वह एक अच्छा रिसीवर ढूंढना था, उसने एक तार की अंगूठी का इस्तेमाल किया। लेकिन इस समस्या को अंग्रेज ब्रेंटली ने हल किया - उन्होंने एक रिसीवर के रूप में धातु पाउडर के साथ एक ट्यूब का आविष्कार किया।

- मुझे वह याद है। इस ट्यूब को पोपोव के बारे में एक श्वेत-श्याम फिल्म में दिखाया गया था। वहाँ, किसी कारण से, अलार्म घड़ी से हथौड़ा उसे हर समय हिला रहा था।

- घड़ी की कल के इस हथौड़े का आविष्कार पोपोव ने नहीं बल्कि अंग्रेज लॉज ने किया था … और इसका प्रदर्शन इंग्लैंड में किया गया था। पोपोव और मार्कोनी अंग्रेजी प्रयोगों के बारे में सीखते हैं, वे उन्हें दोहराना शुरू करते हैं, एंटीना लिफ्ट और सिग्नल शक्ति को बढ़ाते हैं। बस इतना ही उन्होंने अपना बनाया है। सवाल यह है कि रेडियो के आविष्कार में किसकी प्राथमिकता है?

अन्य पात्रों के साथ भी … रूसी वैज्ञानिक पेट्रोव ने कोई विद्युत चाप नहीं खोला। चाप मेजर द्वारा खोला गया था - एक रूसी, लेकिन एक अंग्रेजी नागरिक, इसलिए, वह निश्चित रूप से पक्ष में था, और पेट्रोव को खोजकर्ता नियुक्त किया गया था … चेरेपोनोव्स ने इंग्लैंड की यात्रा के बाद अपने असफल भाप इंजन का निर्माण शुरू किया, जहां उन्होंने एक भाप इंजन देखा। स्लाइडर स्टीम इंजन के आविष्कारक नहीं थे, इसका आविष्कार उनसे पचास साल पहले किया गया था … उन्होंने मशीन को चाटा, लेकिन रूस में कोई आवश्यक धातु प्रसंस्करण तकनीक नहीं थी, और पिस्टन बस सिलेंडर में लटक गया, मशीन नहीं काम …

कोई लेनिनवादी GOELRO योजना नहीं थी। इस विद्युतीकरण योजना का आविष्कार ज़ारिस्ट सरकार के दौरान किया गया था। आप जहां भी प्रहार करते हैं - हर जगह झूठ।

- हमारे इतिहास के साथ ऐसा कैसे हो सकता है?

- बहुत सरल। 1946 में स्टालिन के सीधे निर्देश पर, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के रूसी और सोवियत इतिहास को फिर से लिखना शुरू किया गया। पश्चिम के सामने सर्वदेशीयता और कर्कशता के खिलाफ लड़ाई के हिस्से के रूप में …

संक्षेप में, जब मुझे यह सब समझ में आया, तो मैंने तुरंत इसके बारे में लिखना शुरू कर दिया - मुख्य रूप से प्रेस में, क्योंकि हमारी पत्रिका "रूसी विज्ञान अकादमी के प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी के इतिहास के प्रश्न" में मैं व्यक्तित्वहीन बन गया। क्योंकि पत्रिका के प्रधान संपादक हमारे संस्थान के निदेशक हैं। और मैं उसे मानवीय रूप से समझता हूं: वह सलाखुतदीनोव को कैसे प्रकाशित कर सकता है? गोर्बाचेव द्वारा पेरेस्त्रोइका की घोषणा के बाद, और सामाजिक विज्ञान और इतिहास ने खुद को अधिनायकवाद के बदसूरत प्रवाह से मुक्त करना शुरू कर दिया, प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी के इतिहास में ऐसा कुछ नहीं हुआ। सवाल यह है कि आप इतने सालों से क्या कर रहे हैं? मिथकों का समर्थन किया?

- क्या विज्ञान का हमारा पूरा इतिहास झूठा है?

- पूरी तरह से। सारे अविष्कार, सारा विज्ञान विदेश से हमारे पास आया। इसके बारे में सोचें: पूरे विशाल सोवियत संघ के लिए केवल आठ नोबेल पुरस्कार विजेता हैं। छोटे डेनमार्क में - आठ, स्विट्जरलैंड में - बारह। अमेरिका में - एक सौ चौवन! और हमारे पास आठ हैं। लेकिन साहित्य में लगभग समानता है: अमेरिकियों के पास सात हैं, हमारे पास पांच पुरस्कार हैं।

- हो सकता है कि उन्होंने वहां हमारे वैज्ञानिक लोगों की निंदा की हो?

- इसके विपरीत, नोबेल समिति और, सामान्य तौर पर, विदेशी वैज्ञानिक हमारे वैज्ञानिकों से बहुत प्यार करते थे और सहानुभूति रखते थे, वे समझते थे कि एक अधिनायकवादी देश में काम करना कितना कठिन है। कभी-कभी वे पुरस्कार भी देते थे, जो मेरे विचार से नहीं दिए जाने चाहिए थे। उदाहरण के लिए, मैं कपित्जा और लांडौ को नोबेल पुरस्कार नहीं दूंगा।

- स्नातक छात्र ने संस्थान की दीवारों के भीतर आप पर मुट्ठियों से हमला क्यों किया?

- उनकी प्रेमिका कलुगा में त्सोल्कोवस्की संग्रहालय में काम करती है। और मैं उसकी पागल मूर्ति का अतिक्रमण कर रहा हूं। और उसने, अपनी प्रेमिका का बचाव करते हुए, मुझ पर, त्सोल्कोवस्की के उत्पीड़क पर हमला किया।

- सब कुछ कितना उलझा हुआ है। लेकिन आप पहले से ही एक बूढ़े आदमी हैं। और वह युवा है। आप कैसे जीवित रहे?

- लेकिन मैं एक बार बॉक्सिंग में लगा हुआ था। तो उसने उसे अपने हाथ से फेंक दिया, वह उड़ गया, उसका चश्मा गिर गया। और फिर उसने खुद उन पर कदम रखा। उसने टूटा हुआ चश्मा लिया और मेरे खिलाफ निंदा लिखने चला गया। और मैंने कहा: उसे मुकदमा दायर करने दो!

- भविष्य के लिए आपकी क्या योजनाएं हैं, गेली माल्कोविच?

- मैं आगे लड़ूंगा।

- आपके संघर्ष के लिए धन्यवाद। Tsiolkovsky को आप में से बूंद-बूंद करके निचोड़ने में हमारी मदद करने के लिए …

अलेक्जेंडर निकोनोव

"ओगनीओक", नंबर 50, 10 दिसंबर, 2001