रूसी किसानों की सदियों पुरानी गरीबी का मिथक उजागर हुआ
रूसी किसानों की सदियों पुरानी गरीबी का मिथक उजागर हुआ

वीडियो: रूसी किसानों की सदियों पुरानी गरीबी का मिथक उजागर हुआ

वीडियो: रूसी किसानों की सदियों पुरानी गरीबी का मिथक उजागर हुआ
वीडियो: EDUCATION SYSTEM कैसा होना चाहिए 🤔 | Dr Vikas Divyakirti | DRISHTI IAS 2024, अप्रैल
Anonim

एक सदी पहले, किसानों ने रूस की आबादी का पूर्ण बहुमत बनाया था और इसे देश की नींव माना जा सकता था। पूर्व-क्रांतिकारी रूस में किसानों का जीवन लंबे समय से राजनीतिक अटकलों का विषय रहा है। कुछ लोगों का तर्क है कि यह असहनीय था, किसान गरीबी में बस गए और लगभग भूख से मर गए, यूरोप में सबसे अधिक वंचित थे।

अन्य, कोई कम प्रवृत्त लेखक नहीं, इसके विपरीत, पूर्व-क्रांतिकारी किसानों के जीवन को लगभग पितृसत्तात्मक स्वर्ग के रूप में चित्रित करते हैं। रूसी किसान कैसे रहते थे? क्या वे वास्तव में अन्य यूरोपीय देशों के किसानों में सबसे गरीब थे, या यह झूठ है?

शुरू करने के लिए, सदियों पुरानी गरीबी और रूसी लोगों के पिछड़ेपन के मिथक को रूसी राज्य के विभिन्न राजनीतिक विश्वासों के नफरत करने वालों द्वारा सदियों से खुशी से पुन: प्रस्तुत और दोहराया गया है। हम इस मिथक की अलग-अलग व्याख्याएं पूर्व-क्रांतिकारी उदारवादियों और समाजवादियों के लेखों में, नाजी प्रचार में, पश्चिमी इतिहासकारों और "सोवियतविदों" के लेखन में, आधुनिक उदारवादियों के निष्कर्षों में और अंत में, यूक्रेनी प्रचार अभियानों में पाते हैं। बेशक, इस मिथक के लेखकों और प्रसारकों के सभी सूचीबद्ध समूहों के अपने स्वयं के, अक्सर अतिव्यापी हित नहीं थे। कुछ लोगों के लिए इसकी मदद से राजशाही को उखाड़ फेंकना महत्वपूर्ण था, दूसरों के लिए रूसी लोगों की कथित रूप से मूल "बदमाशी" पर जोर देना था, जबकि अन्य ने इसका इस्तेमाल रूसी राज्य के विकास के लिए किसी प्रकार के आदर्श मॉडल पर जोर देने के लिए किया था। किसी भी मामले में, यह मिथक अक्सर सभी प्रकार के असत्यापित बयानों और अनुमानों पर आधारित होता था।

1506585989 86
1506585989 86

राष्ट्रीय इतिहास के पूरे पाठ्यक्रम में रूसी क्षेत्रों के विशाल क्षेत्र और विशाल जलवायु, भौगोलिक, आर्थिक अंतर ने कृषि विकास के विभिन्न स्तरों, विभिन्न भौतिक सुरक्षा और रूसी किसानों के रोजमर्रा के आराम को निर्धारित किया। शुरू करने के लिए, वैसे, आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि किसान द्वारा समग्र रूप से क्या समझना है - पूर्व-क्रांतिकारी अर्थ में एक संपत्ति या, अधिक आधुनिक दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से, कृषि में कार्यरत लोगों का एक समूह - कृषि, पशुपालन, मत्स्य पालन, आदि। बाद के मामले में, पूर्व-क्रांतिकारी रूस के किसानों के बीच मतभेद और भी अधिक हैं। पस्कोव और कुबन, पोमोरी और डॉन, यूराल और साइबेरिया - रूसी किसान हर जगह रहते थे, साथ ही रूस के अन्य लोगों के किसान, पशुपालक, शिकारी और मछुआरे भी। और उनकी स्थिति अलग थी, जिसमें भौगोलिक विशेषताओं के अनुपात में भी शामिल था। रूस के अन्य क्षेत्रों की तरह, पस्कोव क्षेत्र और क्यूबन में, कृषि के विकास के लिए अलग-अलग अवसर हैं। रूसी किसानों के जीवन और कल्याण पर विचार करते समय इसे समझा जाना चाहिए।

लेकिन आइए हम इतिहास में गहराई से उतरें और प्री-पेट्रिन रूस में रूसी किसानों के जीवन की जांच करना शुरू करें। उन दूर की सदियों में, किसान हर जगह खुशी से रहते थे। पश्चिमी यूरोप के देशों में उनकी स्थिति उतनी सफल होने से कोसों दूर थी, जितनी अब "पश्चिमीवादी" उसे पेश करने की कोशिश कर रहे हैं। बेशक, रूस की तुलना में कई यूरोपीय देशों की बिना शर्त प्रगति ग्रामीण इलाकों में सामंती संबंधों का क्रमिक विनाश था, जिसके बाद किसानों को सामंती कर्तव्यों से मुक्ति मिली। इंग्लैंड, हॉलैंड और कई अन्य यूरोपीय देशों में, विनिर्माण उद्योग तेजी से विकसित हुआ, जिसके लिए अधिक से अधिक नए श्रमिकों की आवश्यकता थी। दूसरी ओर, कृषि परिवर्तनों ने गांवों से शहरों की ओर आबादी के बहिर्वाह में योगदान दिया।अच्छे जीवन के कारण नहीं, अपने पैतृक गाँवों से अंग्रेज़ किसान भोजन की तलाश में शहरों की ओर दौड़ पड़े, जहाँ सबसे अच्छा उन्हें कारखानों में कड़ी मेहनत का सामना करना पड़ा, और सबसे खराब स्थिति में - एक बेरोजगार और बेघर सीमांत की स्थिति के साथ आने वाले सभी परिणाम, तत्कालीन ब्रिटिश कानूनों के तहत मृत्युदंड तक। नई दुनिया में विदेशी क्षेत्रों के विकास की तीव्रता के साथ, अफ्रीका, एशिया में, हजारों यूरोपीय किसान बेहतर जीवन की तलाश में वहां पहुंचे, लंबी समुद्री यात्राओं के दौरान संभावित मौत से डरते नहीं, खतरनाक जनजातियों से निकटता, बीमारी से मौत एक असामान्य जलवायु। किसी भी तरह से सभी बसने वाले जन्मजात साहसी नहीं थे, बस यूरोप में जीवन ऐसा था कि इसने उन लोगों को "धकेल" दिया, जिनके पास बेहतर जीवन की तलाश में, समुद्र के पार, घर पर कोई मौका नहीं था।

दक्षिणी और उत्तरी यूरोप में किसानों की स्थिति सबसे कठिन थी। इटली, स्पेन, पुर्तगाल में सामंती व्यवस्था अडिग रही, किसानों का शोषण होता रहा और अक्सर जमींदारों के अत्याचार का शिकार हुए। स्कैंडिनेविया में, जलवायु परिस्थितियों के कारण, किसान बहुत खराब तरीके से रहते थे। आयरिश किसानों के लिए जीवन कम कठिन नहीं था। और उस समय रूस में क्या हुआ था? उनके समकालीनों से बेहतर कोई नहीं कह सकता।

छवि
छवि

1659 में, 42 वर्षीय कैथोलिक मिशनरी यूरी क्रिज़ानिच रूस पहुंचे। जन्म से क्रोएशियाई, उन्होंने पहले ज़ाग्रेब में शिक्षा प्राप्त की, फिर ऑस्ट्रिया और इटली में, बहुत यात्रा की। अंत में, क्रिज़ानिच विश्वव्यापी विचारों में आया और कैथोलिक और रूढ़िवादी के एक ईसाई चर्च की आवश्यकता पर जोर दिया। लेकिन इस तरह के विचारों को रूसी अधिकारियों द्वारा नकारात्मक रूप से माना जाता था, और 1661 में गिरफ्तार किए गए क्रिज़ानिच को टोबोल्स्क में निर्वासित कर दिया गया था। वहाँ उन्होंने पंद्रह साल बिताए, इस दौरान कई बहुत ही दिलचस्प रचनाएँ लिखीं। उस समय के पूरे रूस के माध्यम से यात्रा करने वाले क्रिज़ानिच, रूसी लोगों के जीवन को बहुत करीब से जानने में कामयाब रहे - कुलीन वर्ग और पादरी, और किसान दोनों। उसी समय, रूसी अधिकारियों से पीड़ित क्रिज़ानिच पर रूसी समर्थक प्रवृत्ति का आरोप लगाना मुश्किल है - उन्होंने वही लिखा जो उन्होंने लिखने के लिए आवश्यक समझा, और रूस में जीवन की अपनी दृष्टि को रेखांकित किया।

उदाहरण के लिए, क्रिज़ानिच रूसी लोगों के आडंबरपूर्ण विलासिता पर बहुत क्रोधित था जो उच्च वर्गों से संबंधित नहीं थे। उन्होंने कहा कि "निम्न वर्ग के लोग भी पूरी टोपियों और पूरे फर कोट को सेबल के साथ चाबुक मारते हैं … और इस तथ्य से ज्यादा बेतुका क्या हो सकता है कि काले लोग और किसान भी सोने और मोतियों की कढ़ाई वाली शर्ट पहनते हैं?.."। साथ ही, रूस की यूरोप से तुलना करते हुए क्रिज़ानिच ने आक्रोश से इस बात पर ज़ोर दिया कि यूरोपीय देशों में कहीं भी ऐसा अपमान नहीं है। उन्होंने इसके लिए पोलैंड, लिथुआनिया और स्वीडन की तुलना में रूसी भूमि की उच्च उत्पादकता और सामान्य रूप से बेहतर रहने की स्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया।

हालांकि, रूसी जीवन के अत्यधिक आदर्शीकरण के लिए क्रिज़ानिच को फटकारना मुश्किल है, क्योंकि सामान्य तौर पर वह रूसी और अन्य स्लाव लोगों की आलोचना करते थे और हर समय यूरोपीय लोगों से बदतर के लिए अपने मतभेदों पर जोर देने का प्रयास करते थे। क्रिज़ानिच ने इन मतभेदों के लिए तर्कवाद और विवेक, संसाधनशीलता और यूरोपीय लोगों की बुद्धिमत्ता की तुलना में स्लाव की अपव्यय, सादगी, स्पष्टवादिता को जिम्मेदार ठहराया। क्रिज़ानिच ने औद्योगिक गतिविधियों के लिए यूरोपीय लोगों की महान प्रवृत्ति की ओर भी ध्यान आकर्षित किया, जिसे उनके शुद्धतावादी तर्कवाद से बहुत मदद मिली। क्रिज़ानिच में रूसी, स्लाव दुनिया और पश्चिम दो पूरी तरह से अलग सभ्यतागत समुदाय हैं। बीसवीं शताब्दी में, उत्कृष्ट रूसी दार्शनिक और समाजशास्त्री अलेक्जेंडर ज़िनोविएव ने "पश्चिमीवाद" के बारे में एक विशेष प्रकार के समाज विकास के रूप में बात की। सदियों बाद, उन्होंने अक्सर पश्चिमी और रूसी मानसिकता के बीच वही अंतर देखा, जो क्रिज़ानिच ने अपने समय में लिखा था।

छवि
छवि

वैसे, क्रिज़ानिच एकमात्र विदेशी यात्री से दूर था जिसने अन्य देशों के निवासियों की तुलना में रूसी लोगों के समृद्ध और समृद्ध जीवन का वर्णन किया था।उदाहरण के लिए, जर्मन एडम ओलेरियस, जिन्होंने 1633-1636 में श्लेस्विग-होल्स्टीन ड्यूक के दूतावास के सचिव के रूप में रूस का दौरा किया था, ने भी अपनी यात्रा में रूस में भोजन की सस्तेपन पर ध्यान दिया। ओलेरियस द्वारा छोड़ी गई यादें आम रूसी किसानों के काफी समृद्ध जीवन की गवाही देती हैं, कम से कम उन रोजमर्रा के दृश्यों को देखते हुए जो उन्होंने रास्ते में देखे थे। उसी समय, ओलेरियस ने रूसी लोगों के रोजमर्रा के जीवन की सादगी और सस्तेपन पर ध्यान दिया। यद्यपि रूस में भोजन प्रचुर मात्रा में है, अधिकांश सामान्य लोगों के पास घरेलू सामान बहुत कम होते हैं।

बेशक, पीटर के सुधारों और 18 वीं शताब्दी में रूसी साम्राज्य द्वारा छेड़े गए कई युद्धों ने रूसी आम लोगों की स्थिति को प्रभावित किया। 18 वीं शताब्दी के अंत तक, प्रबुद्धता के दार्शनिकों के विचार रूस में फैलने लगे थे, जिसने कुछ रूसी अभिजात वर्ग के बीच मौजूदा सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण के गठन में योगदान दिया। दासता आलोचना का मुख्य उद्देश्य बन जाती है। हालाँकि, तब मुख्य रूप से मानवतावादी कारणों के लिए, सामाजिक-आर्थिक संगठन के पुराने रूप के रूप में नहीं, बल्कि किसानों की अमानवीय "गुलामी" के रूप में, मुख्य रूप से दासता की आलोचना की गई थी।

चार्ल्स-गिल्बर्ट रोम सात साल तक रूस में रहे - 1779 से 1786 तक, काउंट पावेल अलेक्जेंड्रोविच स्ट्रोगनोव के लिए एक शिक्षक और शिक्षक के रूप में काम किया। अपने एक पत्र में, एक शिक्षित फ्रांसीसी, जिसने तब महान फ्रांसीसी क्रांति में सक्रिय भाग लिया था, ने अपने साथी को लिखा था कि रूस में "किसान को दास माना जाता है, क्योंकि मालिक उसे बेच सकता है।" लेकिन साथ ही, रॉम ने नोट किया, रूसी किसानों की स्थिति - "दास" पूरी तरह से फ्रांसीसी "मुक्त" किसानों की स्थिति से बेहतर है, क्योंकि रूस में प्रत्येक किसान के पास शारीरिक रूप से खेती करने में सक्षम होने की तुलना में अधिक भूमि है।. इसलिए, सामान्य मेहनती और जानकार किसान सापेक्ष समृद्धि में रहते हैं।

तथ्य यह है कि रूसी किसानों का जीवन उनके यूरोपीय "सहयोगियों" के जीवन से अनुकूल रूप से भिन्न था, 19 वीं शताब्दी में कई पश्चिमी यात्रियों द्वारा नोट किया गया था। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी यात्री रॉबर्ट ब्रेमर ने लिखा है कि स्कॉटलैंड के कुछ क्षेत्रों में किसान ऐसे परिसर में रहते हैं कि रूस में पशुधन के लिए भी अनुपयुक्त माना जाएगा। 1824 में रूस का दौरा करने वाले एक अन्य ब्रिटिश यात्री जॉन कोचरन ने भी रूसी किसानों की पृष्ठभूमि के खिलाफ आयरिश किसानों की गरीबी के बारे में लिखा था। उनके नोटों पर विश्वास करना काफी संभव है, क्योंकि अधिकांश यूरोपीय देशों में और 19वीं शताब्दी में, किसान आबादी गहरी गरीबी में रहती थी। अंग्रेजों का बड़े पैमाने पर पलायन, और फिर उत्तरी अमेरिका में अन्य यूरोपीय लोगों के प्रतिनिधि, इस बात की एक विशिष्ट पुष्टि है।

बेशक, एक रूसी किसान का जीवन दुबले-पतले और भूखे वर्षों में कठिन था, लेकिन उस समय इसने किसी को आश्चर्यचकित नहीं किया।

रूसी किसानों की गरीबी: रसोफोब का एक मिथक?
रूसी किसानों की गरीबी: रसोफोब का एक मिथक?

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में और विशेष रूप से 20वीं शताब्दी की शुरुआत में किसानों की स्थिति तेजी से बिगड़ने लगी, जो रूसी ग्रामीण इलाकों के प्रगतिशील सामाजिक स्तरीकरण, उच्च जन्म दर और मध्य में भूमि की कमी से जुड़ी थी। रूस। किसानों की स्थिति में सुधार करने और उन्हें भूमि प्रदान करने के लिए, साइबेरिया और सुदूर पूर्व के विशाल क्षेत्रों के विकास के लिए कार्यक्रमों की कल्पना की गई, जहां मध्य रूस के प्रांतों से बड़ी संख्या में किसानों को फिर से बसाने की योजना बनाई गई (और यह कार्यक्रम पीटर स्टोलिपिन के तहत लागू किया जाने लगा, चाहे बाद में उन्होंने उसके साथ कैसा भी व्यवहार किया हो) …

वे किसान जो बेहतर जीवन की तलाश में शहरों की ओर चले गए, उन्होंने खुद को सबसे कठिन स्थिति में पाया। व्लादिमीर गिलारोव्स्की, मैक्सिम गोर्की, एलेक्सी स्विर्स्की और रूसी साहित्य के कई अन्य प्रमुख प्रतिनिधि झुग्गी-झोपड़ियों के जीवन के बारे में बताते हैं। शहर के "नीचे" का निर्माण किसान समुदाय के अभ्यस्त जीवन शैली के विनाश के परिणामस्वरूप हुआ था।हालाँकि विभिन्न सम्पदाओं के प्रतिनिधियों ने रूसी शहरों की आबादी के सीमांत तबके में डाल दिया, वे किसानों, या इसके सबसे गरीब हिस्से द्वारा बनाए गए थे, जिनके मूल निवासी 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के मोड़ पर थे। सामूहिक रूप से शहरों में चले गए।

छवि
छवि

किसान आबादी की बड़ी संख्या को ध्यान में रखते हुए, उनमें से अधिकांश निरक्षर थे और उनके पास कोई कार्य योग्यता नहीं थी, रूस में अकुशल श्रम की कम दर बनी रही। अकुशल श्रमिकों के लिए जीवन खराब था, जबकि फोरमैन को काफी निर्वाह धन मिलता था। उदाहरण के लिए, टर्नर, ताला बनाने वाले, फोरमैन को बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में प्रति माह औसतन 50 से 80 रूबल मिलते थे। तुलना के लिए, एक किलोग्राम गोमांस की कीमत 45 कोप्पेक है, और एक अच्छे सूट की कीमत 8 रूबल है। योग्यता के बिना और कम योग्यता वाले श्रमिक बहुत कम पैसे पर भरोसा कर सकते थे - उन्हें एक महीने में लगभग 15-30 रूबल मिलते थे, जबकि घरेलू नौकर एक महीने में 5-10 रूबल के लिए काम करते थे, हालांकि रसोइयों और नानी के पास उनके काम के स्थान पर "टेबल" था। और वहां वे अक्सर रहते थे। संयुक्त राज्य अमेरिका और कई पश्चिमी यूरोपीय देशों में, श्रमिकों ने तुलनात्मक अनुपात में, बहुत सारा पैसा प्राप्त किया, लेकिन उन्हें यह उतनी ही आसानी से मिल गया, और बेरोजगारी की दर बहुत अधिक थी। आइए हम याद करें कि 19वीं सदी के अंत में - शुरुआती XX सदियों में यूरोप और उत्तरी अमेरिका में श्रमिकों के अपने अधिकारों के लिए संघर्ष की तीव्रता। रूसी साम्राज्य से कम नहीं था।

रूस में जीवन कभी आसान नहीं रहा है, लेकिन इसे अन्य देशों की तुलना में कोई विशेष रूप से भयानक और गरीब नहीं कहा जा सकता है। इसके अलावा, रूस के हिस्से में इतने सारे परीक्षण गिर गए कि एक भी यूरोपीय देश, संयुक्त राज्य अमेरिका या कनाडा का उल्लेख नहीं करने के लिए, सहन नहीं किया। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि एक बीसवीं शताब्दी में देश ने दो विश्व युद्धों का अनुभव किया जिसमें लाखों लोगों की जान गई, एक गृह युद्ध, तीन क्रांतियां, जापान के साथ एक युद्ध, बड़े पैमाने पर आर्थिक परिवर्तन (सामूहीकरण, औद्योगीकरण, कुंवारी भूमि का विकास)। यह सब जनसंख्या के जीवन के स्तर और गुणवत्ता में परिलक्षित नहीं हो सका, जो कि सोवियत काल में तीव्र गति से बढ़ा।

सिफारिश की: