मास्को पर परमाणु विस्फोट या 1812 की आग के लिए कौन जिम्मेदार है?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

"दो अधिकारी क्रेमलिन की इमारतों में से एक में बस गए, जहां से उन्हें शहर के उत्तरी और पूर्वी हिस्सों का नज़ारा दिखाई दिया। यह ढह गया … अधिकारियों द्वारा लाई गई जानकारी जो चारों ओर से आए थे, एक-दूसरे के साथ मेल खाते थे। पहली ही रात, 14 से 15 तारीख तक, एक आग का गोला प्रिंस ट्रुबेत्सोय के महल के ऊपर से उतरा और इस इमारत में आग लगा दी।"

इतिहास में ऐसे कई तथ्य हैं जिन्हें अपरिवर्तनीय माना जाता है। यानी किसी को उन पर शक नहीं है और न ही उनकी जांच करने जा रहा है। इनमें से एक तथ्य 1812 में मास्को में लगी आग है। स्कूल में हमें सिखाया गया कि कुतुज़ोव ने विशेष रूप से मास्को में आग लगा दी ताकि फ्रांसीसी पूरी तरह से जले हुए शहर को प्राप्त कर सकें। उस कुतुज़ोव ने नेपोलियन की सेना के लिए एक जाल तैयार किया। नतीजतन, आधिकारिक इतिहास इस दृष्टिकोण पर बना रहा …

1812 में ही प्रसिद्ध आग के कारणों पर चर्चा करने से हिचक रहे थे। रूसियों के लिए, नेपोलियन के सैनिकों को अपवित्र करने के लिए प्राचीन राजधानी को आत्मसमर्पण करने का तथ्य बेहद अप्रिय था, और इसके लिए एक अनावश्यक अनुस्मारक का स्वागत नहीं किया गया था। हालाँकि, फ्रांसीसी के लिए, एक विशाल शहर की आग में आत्मसमर्पण करना भी एक शर्मनाक घटना थी, जो एक उन्नत सभ्य राष्ट्र की भूमिका के साथ असंगत थी, जिसे वे निस्संदेह खुद को मानते थे। और आग के बहुत कम प्रत्यक्ष गवाह थे जो स्पष्ट रूप से और विस्तार से बता सकते थे कि क्या हुआ था: मस्कोवाइट्स, विशेष रूप से शिक्षित वर्गों से, शहर छोड़ दिया, रूस से अपमानजनक उड़ान के दौरान कई आक्रमणकारियों की मृत्यु हो गई …

अब, जब इतिहासकारों, पत्रकारों, और साधारण सोच वाले लोगों को स्कूलों और संस्थानों में जो पढ़ाया जाता है, उसके बारे में संदेह हो गया है, तो तीन संस्करण प्रचलित हैं: मास्को को जानबूझकर फ्रांसीसी द्वारा जला दिया गया था; मास्को को जानबूझकर रूसी देशभक्तों ने जला दिया था; आक्रमणकारियों और शेष अत्यंत छोटी आबादी दोनों की लापरवाही से मास्को में आग लग गई। उपन्यास "वॉर एंड पीस" में लियो टॉल्स्टॉय ने संभावित संस्करणों का विश्लेषण किया, इस निष्कर्ष पर पहुंचे: मास्को जला नहीं सकता था, क्योंकि दृढ़ आदेश की अनुपस्थिति में, कोई भी, यहां तक कि महत्वहीन, आग से शहर भर में आग लगने का खतरा होता है।

"मास्को ने पाइप से, रसोई से, अलाव से, दुश्मन सैनिकों की नासमझी से, निवासियों - घरों के मालिकों से आग पकड़ी। अगर आगजनी हुई (जो बहुत संदिग्ध है, क्योंकि किसी को आग लगाने का कोई कारण नहीं था, लेकिन, किसी भी मामले में, परेशानी और खतरनाक), तो आगजनी को कारण के रूप में नहीं लिया जा सकता है, क्योंकि आगजनी के बिना ऐसा ही होता।" जैसा कि कहा जाता है, टॉल्स्टॉय ने "न तो हमारा, न आपका" का स्थान लिया। यह संस्करण, किसी भी अन्य की तरह, अस्तित्व का अधिकार है, लेकिन यह विश्वसनीय नहीं लगता है। जहाँ तक रूसियों या फ्रांसीसियों द्वारा आगजनी का प्रश्न है, यहाँ भी यह इतना सरल नहीं है। शहर को नष्ट करने में किसी भी पक्ष की दिलचस्पी नहीं थी, इसलिए जानबूझकर आगजनी की संभावना बहुत कम है, कोई कह सकता है, नगण्य।

फ्रांसीसी मास्को को नष्ट करने में सबसे कम रुचि रखते थे। एक बड़े, समृद्ध शहर में प्रवेश करने वाली सेना इसे कभी नष्ट नहीं करेगी, राख में रह जाएगी। यह कई संस्मरणों और अभिलेखीय दस्तावेजों को याद करने के लिए पर्याप्त है, जो दर्शाता है कि आग के प्रकोप की प्रारंभिक अवधि में फ्रांसीसी सैनिकों ने स्थानीय निवासियों के साथ समान आधार पर बुझाने में भाग लिया, जिससे फायर ब्रिगेड का गठन हुआ।शांति वार्ता में नेपोलियन की आस्तीन में मास्को एक गंभीर कार्ड था, और आगजनी के परिणामस्वरूप इसे खोना अक्षम्य मूर्खता होगी। इसके अलावा, आग के परिणामस्वरूप, फ्रांसीसी सेना की इकाइयों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नुकसान हुआ, जिसमें मारे गए और जलाए गए सैनिकों की एक महत्वपूर्ण संख्या खो गई। यदि फ्रांसीसियों ने मास्को में आग लगा दी होती, तो वे अपने सैनिकों को पहले ही वापस ले लेते।

हालांकि, फ्रांसीसी सैनिकों के हाथों मास्को की मौत के संस्करण को रूसी सरकार द्वारा प्रचार उद्देश्यों के लिए सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था। पहले से ही 29 अक्टूबर (पुरानी शैली के अनुसार 17) अक्टूबर 1812 के एक सरकारी संचार में, आग की सारी जिम्मेदारी नेपोलियन की सेना को सौंपी गई थी, और आगजनी को "दिमाग से क्षतिग्रस्त" का मामला कहा गया था। लेकिन मॉस्को के गवर्नर-जनरल, काउंट रोस्तोपचिन को संबोधित 1812 के एक शाही प्रतिलेख में, यह पहले ही संकेत दिया गया था कि मॉस्को की मृत्यु रूस और यूरोप के लिए एक बचत करतब थी, जिसे इतिहास में रूसी लोगों का महिमामंडन करना था, भगवान की भविष्यवाणी का परिणाम था, और एक अन्य प्रतिलेख में अपराधी का नाम आग था - फ्रांसीसी। दूसरे शब्दों में, रूसियों को यह नहीं पता था कि उन्हें आखिर क्या स्थिति लेनी चाहिए।

आग के आयोजन में मॉस्को रोस्तोपचिन के गवर्नर-जनरल की अग्रणी भूमिका पर संदेह नहीं करने वालों में रूसी इतिहासकार दिमित्री बटरलिन थे, जिन्होंने लिखा था कि "उसे सौंपे गए शहर को बचाने के लिए कुछ भी करने में असमर्थ होने के कारण, वह इसे बर्बाद करने का इरादा रखता था। जमीन पर, और इसके माध्यम से बहुत नुकसान मास्को को रूस के लिए उपयोगी बनाएं।" Buturlin के अनुसार, Rostopchin ने आग लगाने वाले पदार्थ पहले से तैयार किए थे। भाड़े के आगजनी करने वाले, भेष बदलकर पुलिस अधिकारियों के नेतृत्व में, पूरे शहर में बिखरे हुए थे।

अन्य इतिहासकारों (रूसी और सोवियत) ने मास्को के जलने को कुतुज़ोव की प्रतिभा का प्रकटीकरण माना। सोवियत काल में, मास्को में आग के कारणों के सवाल ने राजनीतिक रंग ले लिया। यदि पहले सोवियत इतिहासकारों ने रोस्तोपचिन की निर्णायक भूमिका पर संदेह नहीं किया (या कुतुज़ोव, रोस्तोपचिन खुद ऐसा निर्णय नहीं ले सकते थे!), तो बाद में इस मुद्दे पर इतिहासलेखन एक वैचारिक छाप है।

कालानुक्रमिक क्रम में, विभिन्न दशकों के कार्यों को अक्सर समस्या के विपरीत दृष्टिकोण की विशेषता होती है। तो पिछली सदी के 20 के दशक में, प्रचलित राय यह थी कि आग रूसियों द्वारा आयोजित की गई थी। 1930 के दशक में, एवगेनी ज़िवागिन्त्सेव ने सुझाव दिया कि इसका कारण "आग से निपटने में फ्रांसीसी की सुस्ती" थी। 40 के दशक में, मिलिट्स नेचकिना की स्थिति को आवाज दी गई थी कि आग रूसी लोगों की देशभक्ति की अभिव्यक्ति थी, लेकिन विशिष्ट व्यक्तियों को निर्दिष्ट किए बिना। 1950 में, सोवियत वर्षों में इवान पोलोसिन का पहला गंभीर अध्ययन सामने आया, जिन्होंने तर्क दिया कि आग मस्कोवियों के देशभक्तिपूर्ण उत्साह की अभिव्यक्ति थी, लेकिन इसका मुख्य कारण कुतुज़ोव का आदेश था। अंत में, 1951-1956 में, ल्यूबोमिर बेसक्रोवनी और निकोलाई गार्निच के संस्करण ने आकार लिया कि फ्रांसीसी ने जानबूझकर मास्को को जला दिया। वे 1953 में नेचकिना (जिन्होंने अपना दृष्टिकोण एक सौ अस्सी डिग्री से बदल दिया) और ज़ीलिन द्वारा शामिल हो गए। यह अवधारणा 60 और 70 के दशक में प्रचलित थी।

रोस्तोपचिन के लिए, 1823 में काउंट ने निबंध "द ट्रुथ अबाउट द फायर इन मॉस्को" लिखा था, जहां उन्होंने अपने खिलाफ दूरगामी आरोपों का कुछ विस्तार से वर्णन किया, और विशिष्ट तथ्य दिए, जिन पर मॉस्को का विनाश कम से कम अव्यावहारिक था। विशेष रूप से, उन्होंने आगजनी के ऐसे कारणों की दिवालियेपन के बारे में बात की, जैसे कि सैनिकों के आवास के लिए खाद्य आपूर्ति और आवास स्टॉक को नष्ट करना। इसके अलावा, रूसियों ने नागरिक आबादी को निकालने का कोई प्रयास नहीं किया, या उन्हें शहर छोड़ने की आवश्यकता के बारे में चेतावनी भी नहीं दी। यह कल्पना करना मुश्किल है कि राज्यपाल ने एक ऐसे शहर में आग लगाने का आदेश दिया जिसमें कई दसियों, या यहां तक कि सैकड़ों हजारों निवासी हैं।

यदि हम सभी डेटा को सारांशित करते हैं और जो कुछ हुआ उसका कम से कम विश्लेषण करते हैं, तो कई निष्कर्ष खुद को सुझाते हैं। सबसे पहले, मॉस्को में आग के कारणों के बारे में एक भी आधिकारिक संस्करण नहीं है, जो तथ्यों और तर्कों के योग से बाकी को पछाड़ देगा।सभी मौजूदा संस्करणों का कुछ हद तक राजनीतिकरण किया जाता है। और इसका मतलब है कि सही कारण अभी तक सामने नहीं आए हैं।

दूसरे, न तो रूस और न ही नेपोलियन को आग की जरूरत थी।

तीसरा, अधिकांश चश्मदीदों ने अग्नि केंद्रों की घटना की असामान्य परिस्थितियों को नोट किया, जो एक जगह बुझने के बाद दूसरे में फिर से प्रकट हो गए।

चौथा, प्रचार हमारे लिए निहित है कि मास्को लकड़ी से बना था। यह हमारी कल्पनाओं में शहर की आग के खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए किया जाता है। यह सच है कि रेड स्क्वायर से 1.5 किमी के दायरे में पूरे शहर का केंद्र पत्थर से बना था। यह भी महत्वपूर्ण है कि 1869 के 10 महीनों में मास्को में 15 हजार आग की गिनती की गई थी। औसतन, एक दिन में पचास (!) आग लगती है। हालाँकि, पूरा शहर नहीं जला! और यहां बात इतनी सतर्कता नहीं है जितनी चौड़ी सड़कों वाले पत्थर के शहर की बढ़ी हुई अग्नि सुरक्षा में है।

यह समझने के लिए कि 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में मास्को किसी भी तरह से लकड़ी नहीं था, यह "18 वीं शताब्दी के मॉस्को में स्टोन कंस्ट्रक्शन" के काम से खुद को परिचित करने के लिए पर्याप्त है। इसमें कई दिलचस्प बातें हैं। वर्णित घटनाओं से सौ साल पहले, शहर के केंद्र में लकड़ी के निर्माण पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप, 1812 तक, मॉस्को की अधिकांश इमारतों में, बाहरी इलाके की गिनती नहीं, पत्थर और ईंट के घर शामिल थे, जिसने शहर की वृद्धि में काफी वृद्धि की अग्नि सुरक्षा। उसी समय, एक पत्थर की इमारत में आग लगने के बाद, दीवारें बरकरार रहती हैं, और केवल आंतरिक कमरे जलते हैं। जबकि, उस समय के विवरण के अनुसार, 1812 की आग के बाद, व्यावहारिक रूप से राजधानी के केंद्र में कुछ भी नहीं रहा।

पांचवां, आपदा के बाद प्रभावित क्षेत्र के लोग कई दिनों से सदमे की स्थिति में थे। सशस्त्र विरोधियों ने एक दूसरे को खतरे के रूप में नहीं देखा। मास्को में 10 हजार तक रूसी सैनिक खुलेआम घूमते थे, और एक महीने से अधिक समय तक वहां रहे किसी भी फ्रांसीसी ने उन्हें हिरासत में लेने की कोशिश नहीं की।

छठा, आपदा से नुकसान अकल्पनीय रूप से भारी था। फ्रांसीसी ने मास्को में 30 हजार लोगों को खो दिया, जो बोरोडिनो की लड़ाई में उनके नुकसान से अधिक है। मास्को 75 प्रतिशत नष्ट हो गया था। यहां तक कि पत्थर की इमारतें भी खंडहर में तब्दील हो गई हैं, जो सामान्य आग में नहीं हो सकती। क्रेमलिन और बड़े पैमाने पर पत्थर की व्यापारिक पंक्तियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खंडहर बन गया, जिसे प्रचार को अपर्याप्त नेपोलियन की चाल से समझाने के लिए मजबूर किया गया (उन्होंने कथित तौर पर यह सब उड़ा देने का आदेश दिया)। और तथ्य यह है कि एक ही क्रेमलिन के विनाश की डिग्री अलग-अलग जगहों पर अलग-अलग थी, इस तथ्य से समझाया गया था कि जल्दबाजी में मूरत ने सभी बत्ती को आग नहीं लगाई, या बारिश ने उन्हें बुझाया, आदि।

सातवां, फ्रांसीसी सेना के पास इतने बड़े पैमाने पर पत्थर की विशाल संरचनाओं को नष्ट करने के लिए पर्याप्त धन नहीं था। फील्ड आर्टिलरी इसके लिए उपयुक्त नहीं है, और इतना बारूद इकट्ठा करना पर्याप्त नहीं है। हम टीएनटी समकक्ष में किलोटन के बारे में बात कर रहे हैं।

और अंत में, आठवां। आज तक, मॉस्को में पृष्ठभूमि विकिरण स्तर का वितरण … एक परमाणु हथियार के उपयोग के निशान को इंगित करता है। पेशेवर जो इस मुद्दे को समझते हैं, वे स्पष्ट रूप से भूकंप का केंद्र और रेडियोधर्मी विस्फोट उत्पादों के फैलाव की मशाल देखते हैं। उपरिकेंद्र का स्थान प्रत्यक्षदर्शियों की टिप्पणियों से मेल खाता है, और फैलाव की दिशा हवा की वर्णित दिशा को दोहराती है।

मॉस्को को खंडहर में बदलने और राख ने प्रत्यक्षदर्शियों को सदमे के बिंदु तक चौंका दिया। केवल यह शहर के दोनों निवासियों की "भूतिया" स्थिति की व्याख्या कर सकता है, जो अब किसी से नहीं छिपे थे, और हजारों रूसी सैनिक, आंशिक रूप से सशस्त्र, जिन्होंने अब फ्रांसीसी से लड़ने या बस शहर छोड़ने के बारे में नहीं सोचा था (उनका मनोबल गिराया गया और वे विचलित हो गए), और फ्रांसीसी सैनिक, जिन्होंने एक सशस्त्र विरोधी की उपस्थिति की भी अनदेखी की।

ये सभी डेटा और निष्कर्ष मास्को में आग में कुछ अन्य कारणों की तलाश करने के लिए सोचने वाले शोधकर्ताओं और इतिहासकारों को मजबूर नहीं कर सके। बहुत सारे संस्करण सामने रखे जा रहे हैं (और हैं)। एक हालिया खोज हमें एक नई, पूरी तरह से अप्रत्याशित धारणा बनाने की अनुमति देती है।

कई साल पहले, मास्को के एक निश्चित अधिकारी ने फ्रांस के दक्षिण में टूलॉन के आसपास एक उपेक्षित संपत्ति खरीदी थी। संपत्ति पर कब्जा करने के बाद, उन्होंने पुरानी हवेली का नवीनीकरण करना शुरू कर दिया और, बहाली के लिए फर्नीचर तैयार करते हुए, लेखन तालिका के गुप्त दराजों में से एक में, उन्हें एक निश्चित चार्ल्स आर्टोइस की डायरी मिली, जो नेपोलियन सेना के लेफ्टिनेंट थे, जो घर लौटने का सौभाग्य प्राप्त हुआ। डायरी में मास्को की घटनाओं और रूस से सेना की वापसी का विवरण दिया गया है। अब पांडुलिपि की परीक्षाओं की एक श्रृंखला चल रही है, लेकिन मालिक के सौजन्य से, हम इसके अंशों से परिचित होने में कामयाब रहे।

"मैं एक बड़े रूसी घर के आंगन में खड़ा था। कम सूरज ने मास्को को एक सुनहरी रोशनी से भर दिया। अचानक एक दूसरा सूरज चमक उठा, उज्ज्वल, सफेद, चकाचौंध। यह पहले की तुलना में बीस डिग्री अधिक स्थित था, सच, और चमक रहा था पाँच सेकंड से अधिक नहीं, लेकिन पॉल बर्जर के चेहरे को झुलसाने में कामयाब रहा घर की दीवारों और छत से धुआं निकलने लगा। मैंने सैनिकों को छत पर कई दर्जन बाल्टी पानी डालने का आदेश दिया, और केवल इन उपायों के लिए धन्यवाद यह संभव था संपत्ति को बचाने के लिए। अन्य सम्पदा में, नए दिखाई देने वाले तारे के करीब स्थित, आग लग गई। यह रहस्यमय स्वर्गीय फ्लैश है और एक भयानक आग का कारण बना जिसने मास्को को नष्ट कर दिया …"

और यहाँ उसी डायरी से एक प्रविष्टि है, जो एक सप्ताह बाद हुई: "बाल झड़ना शुरू हो गए। मैंने इस दुखद खोज को गिरडेन के साथ साझा किया - लेकिन उनकी भी यही परेशानी है। मुझे डर है कि जल्द ही हमारी पूरी टुकड़ी - लेकिन वह टुकड़ी, पूरी रेजिमेंट गंजे लोगों की रेजिमेंट बन जाएगी … कई घोड़े गंभीर रूप से बीमार हैं, जो पशु चिकित्सकों को चकमा देते हैं। द्विपाद चिकित्सकों की तरह, वे दावा करते हैं कि पूरा कारण मॉस्को की हवा में घुलने वाले घातक मिआस्म्स में है … अंत में, निर्णय बनाया गया था: हम मास्को छोड़ रहे हैं। हमारे मूल फ्रांस को देखने की एकमात्र आशा साहस देती है, अन्यथा हम बस जमीन पर लेटकर मर जाते - हमारी हालत इतनी खराब है …"

रूस से नेपोलियन सैनिकों की उड़ान का एक दिलचस्प विवरण। जैसा कि आप जानते हैं, फ्रांसीसी को पीछे हटना पड़ा (वास्तव में, नेपोलियन की सेना की संरचना बहुराष्ट्रीय थी, वास्तव में, फ्रांसीसी इसमें अल्पसंख्यक थे) को तबाह स्मोलेंस्क सड़क के साथ पीछे हटना पड़ा। भोजन और चारे की कमी, सर्दियों की वर्दी की कमी ने एक बार की शक्तिशाली सेना को हताश, मरते हुए लोगों की भीड़ में बदल दिया। लेकिन क्या सेना पर हुए दुर्भाग्य के लिए केवल "जनरल मोरोज़" और "जनरल गोलोड" ही दोषी हैं? "आग चारों ओर जारी है। जिस संपत्ति में हम क्वार्टर कर रहे हैं वह बच गया है, लेकिन, भाग्य के रूप में, हमारे रैंकों पर एक नया हमला हुआ। सड़ा हुआ रूसी पानी, भोजन में असंयम या कोई अन्य कारण, लेकिन हमारे सभी लोग सबसे गंभीर से पीड़ित हैं खूनी दस्त। सभी सदस्यों में कमजोरी, चक्कर आना, मतली, अदम्य उल्टी में बदलना, दुर्भाग्य जोड़ना। और हम ऐसी ही स्थिति में अकेले नहीं हैं - हमारी रेजिमेंट की सभी बटालियन, मॉस्को में सभी रेजिमेंट। डॉक्टरों को पेचिश या हैजा का संदेह है, और दुर्गम शहर को जल्द से जल्द छोड़ने की सलाह देते हैं। मास्को चौकी से दस मील की दूरी पर खड़ा है, हर कोई स्वस्थ और हंसमुख है, हालांकि, वे रूसी पक्षपात से परेशान हैं। हमारी दयनीय स्थिति को देखकर, वह तुरंत वापस आ गया, संक्रमण को पकड़ने के डर से …"

सैन्य आंकड़ों का दावा है कि मास्को में शहर में प्रवेश करने वाली फ्रांसीसी सेना का केवल एक तिहाई ही बच पाया। सचमुच इन शब्दों में, ब्रिगेडियर जनरल काउंट फिलिप डी सेगुर ने अपने संस्मरण "द फायर ऑफ मॉस्को 1812" में लिखा है: "फ्रांसीसी सेना से, साथ ही मास्को से, केवल एक तिहाई बच गया …" लेकिन हम मास्को में क्या पढ़ते हैं 1814 का संस्करण "रूसी और नेपोलियन बोनापार्ट":" स्वयं फ्रांसीसी कैदियों के अनुसार, मास्को में उनके 39 दिनों के प्रवास के लिए उन्हें 30 हजार लोगों का खर्च आया … "तुलना के लिए, एक दिलचस्प तथ्य। 1737 में, जैसा कि आप जानते हैं, मास्को में सबसे भयानक आग में से एक हुई। तब मौसम शुष्क और हवा था, कई हजार आंगन और पूरे शहर के केंद्र को जला दिया गया था।पैमाने में, वह आग 1812 की आग के अनुरूप थी, लेकिन उसमें केवल 94 लोगों की मौत हुई थी। 1812 की तबाही, एक ही आग होने के कारण, मास्को में तैनात फ्रांसीसी सेना के दो-तिहाई हिस्से को कैसे निगल सकती है? यानी करीब 30 हजार लोग? क्या वे चल नहीं सकते थे? और अगर वे नहीं कर सके, तो क्यों?!

लेकिन वापस चार्ल्स आर्टोइस की डायरी में। फ्रांसीसी की वापसी यात्रा का वर्णन करने वाले पृष्ठ भारी और शोकाकुल हैं: आर्टोइस की टुकड़ी ने हर दिन लोगों को खो दिया, लेकिन लड़ाई में नहीं - वे लड़ने में सक्षम नहीं थे - लेकिन एक रहस्यमय बीमारी के कारण कमजोरी और थकावट से। यहां तक कि वे जो अल्प प्रावधान प्राप्त करने में कामयाब रहे, वे भविष्य के उपयोग के लिए उपयोग नहीं किए गए, वे इसे पचा नहीं सके। सैनिक फोड़े और अल्सर से आच्छादित थे। लोग और घोड़े दोनों मारे गए। जिन इकाइयों ने मास्को में प्रवेश नहीं किया, वे रूसियों से लड़े, लेकिन उनकी रैंक पिघल रही थी, जबकि रूसी सेना केवल मजबूत हो रही थी।

जैसा कि आप जानते हैं, अधिकांश नेपोलियन सेना रूस की विशालता में नष्ट हो गई। चार्ल्स आर्टोइस बीमारी से विकलांग थे। फ्रांस लौटने के तुरंत बाद, उन्होंने अपना इस्तीफा प्राप्त कर लिया, लेकिन लंबे समय तक जीवित नहीं रहे और बत्तीस वर्ष की आयु में बिना बच्चों के मर गए।

संपत्ति के नए मालिक (अन्य बातों के अलावा, भौतिक और गणितीय विज्ञान के एक उम्मीदवार), पांडुलिपि को पढ़ने और विशेषज्ञों से परामर्श करने के बाद, सुझाव दिया कि 1812 में मास्को पर कब्जा करने वाली सेना को हवाई परमाणु हमले के अधीन किया गया था! प्रकाश विकिरण के कारण आग लगी, और भेदन विकिरण ने तीव्र विकिरण बीमारी का कारण बना, जिसने सेना को अपंग कर दिया।

लेकिन उन दिनों परमाणु बम कहाँ से आया था? सबसे पहले, विस्फोट किसी बम से नहीं, बल्कि एंटीमैटर से गिरने वाले उल्कापिंड के कारण हुआ होगा। ऐसी घटना की सैद्धांतिक संभावना नगण्य है, लेकिन शून्य नहीं है। दूसरे, रूसी अधिकारियों के अनुरोध पर एक झटका "ग्रेट ओल्ड ओन्स" द्वारा निपटाया जा सकता था, एक क्रिप्टो-सभ्यता जो भूमिगत रूस में निवास करती है। संस्करण कुछ हद तक शानदार है, लेकिन इस धारणा को कुतुज़ोव द्वारा जीती गई सामान्य लड़ाई के बाद मास्को छोड़ने के निर्णय और उस समय शहर से आबादी की अभूतपूर्व सामूहिक निकासी का समर्थन किया जाता है। अधिकारियों ने दुश्मन की मौत के नाम पर इमारतों की बलि देने का फैसला किया।

आखिरी, सबसे अधिक संभावना है, लेकिन एक ही समय में, और सबसे भ्रामक धारणा यह है कि बहुत बाद की गूँज - और बहुत अधिक शक्तिशाली - परमाणु विस्फोट 1812 में मास्को तक पहुंच गया। एक सिद्धांत है कि एक अनियंत्रित परमाणु प्रतिक्रिया के दौरान जारी की गई कुछ ऊर्जा अतीत और भविष्य दोनों में समय के साथ यात्रा करती है। भविष्य से ही परमाणु विस्फोट की गूंज नेपोलियन की सेना तक पहुँची।

फ्रांसीसी सम्राट, जो एक पत्थर की इमारत में विस्फोट के समय था, को विकिरण की अपेक्षाकृत छोटी खुराक मिली, जिसने पहले से ही सेंट हेलेना द्वीप को प्रभावित किया था। आधिकारिक चिकित्सा विज्ञान ने दावा किया कि नेपोलियन की मृत्यु संभवतः आर्सेनिक के जहर से हुई थी। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, आर्सेनिक विषाक्तता के लक्षण और विकिरण बीमारी के लक्षण समान हैं।

बेशक, कोई यह मान सकता है कि चार्ल्स आर्टोइस की डायरी अभी तक एक और धोखा है। कुछ आधिकारिक-भौतिक विज्ञानी-गणितज्ञ बिना नाम और पते के सभी कामर्स के लिए उपलब्ध हैं, कुछ फ्रांसीसी लेफ्टिनेंट जो किसी अज्ञात कारण से मर गए, यह अभी भी अज्ञात है कि क्या वह वास्तव में अस्तित्व में था … इसे एक धोखा होने दो, रहने दो! हालाँकि, कॉम्टे डी सेगुर के संस्मरण किसी भी तरह से धोखा नहीं हैं! और उसके संस्मरणों में यह भी लिखा है कि उसके कुछ अधिकारियों ने देखा कि कैसे आग के समय पत्थर की इमारतें भड़क उठीं और फिर टूट गईं। सामान्य तौर पर, कई चश्मदीदों के विवरण में, प्रकोपों और बाद में इमारतों के विनाश के बारे में वाक्यांश अक्सर पाए जाते हैं। सहमत हूँ कि एक साधारण आग के दौरान, पत्थर की इमारतें ऐसा व्यवहार नहीं करती हैं!

और लोग एक साधारण के बाद इतना अजीब व्यवहार नहीं करते हैं, भले ही बड़े पैमाने पर आग लग जाए। डी सेगुर में हम पढ़ते हैं: "हम में से जो शहर के चारों ओर घूमते थे, अब आग के तूफान से बहरे, राख से अंधे, क्षेत्र को नहीं पहचानते थे, और इसके अलावा, सड़कें खुद धुएं में गायब हो गईं और ढेर में बदल गईं खंडहरों के … केवल कुछ बचे हुए घर, खंडहरों में बिखरे हुए। यह मारे गए और जले हुए कोलोसस, एक लाश की तरह, एक भारी गंध का उत्सर्जन करते थे। राख के ढेर, और दीवारों के खंडहर और छत के टुकड़े, कुछ ने संकेत दिया कि वहाँ कभी यहां सड़कें थीं रूसी पुरुष और महिलाएं जले हुए कपड़ों से ढके हुए थे।वे भूतों की तरह हैं, खंडहरों के बीच भटक रहे हैं … "सवाल यह है कि वे क्यों भटकें? राख में उन्होंने क्या खोया है?

कॉम्टे डी सेगुर के संस्मरण सर्वविदित हैं, केवल इतिहासकार ही उनसे वही लेते हैं जो वे आवश्यक समझते हैं। उदाहरण के लिए, कई पकड़े गए आगजनी करने वालों का उल्लेख सभी प्रकाशनों में दोहराया जाता है, और जलने की असामान्य प्रकृति की यादें आंखें बंद कर लेती हैं, और ये डेटा प्रिंट में प्रकाशित नहीं होते हैं। लेकिन हम कैसे व्यवस्थित हैं? ओह, मूल स्रोत को खोलना हमारे लिए कितना कठिन है, हम उद्धरणों से अधिक से अधिक संतुष्ट हैं …

डी सेगुर की पुस्तक से एक और दिलचस्प विवरण है: "दो अधिकारी क्रेमलिन इमारतों में से एक में तैनात थे, जहां से उन्हें शहर के उत्तरी और पूर्वी हिस्सों का दृश्य दिखाई देता था। उनकी वास्तुकला की सुंदर और महान रूपरेखा को प्रकाशित किया, और फिर यह सब ध्वस्त हो गया … सभी पक्षों से आए अधिकारियों द्वारा लाई गई जानकारी एक दूसरे के साथ मेल खाती है। संरचना"।

आज के इतिहासकार इस तथ्य का श्रेय काउंट की कल्पनाओं को देते हैं। लेकिन क्या सपने देखने वाले वास्तव में फ्रांस में जनरलों की श्रेणी में आ गए थे?

प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, आग के बाद, मास्को राख के ढेर में बदल गया, व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बचा था। पीड़ितों की बड़ी संख्या, इस युद्ध की सबसे बड़ी लड़ाई में मारे गए लोगों की संख्या से अधिक, सैद्धांतिक रूप से एक साधारण आग, यहां तक कि पूरे शहर के अनुरूप नहीं हो सकती है। उसी समय, कॉम्टे डी सेगुर के विवरण को देखते हुए, आग से लड़ने के बाद फ्रांसीसी सेना के सैनिक और अधिकारी पूरी तरह से थक गए थे, और "गीले भूसे" या "ठंडे मिट्टी" पर बैठे थे। यानी बाहर बारिश हो रही थी, या कम से कम बारिश के बाद काफी नमी थी। यह तथ्य बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि ऐसी प्राकृतिक परिस्थितियों में अनायास लगने वाली आग का भारी बहुमत फैलता नहीं है, लेकिन जल्दी से मिट जाता है, खासकर पत्थर की इमारतों वाले क्षेत्रों में …

शहर के केंद्र को सबसे अधिक नुकसान हुआ, इस तथ्य के बावजूद कि इसे विशेष रूप से पत्थर और ईंट की इमारतों के साथ बनाया गया था। क्रेमलिन से भी, लगभग कुछ भी नहीं बचा था, हालांकि चौड़े चौकों और खाइयों ने इसे आसपास की इमारतों से अलग कर दिया था। उदाहरण के लिए, जैसे कि शस्त्रागार टॉवर से बेक्लेमिशेव्स्काया एलेविज़ोव खाई (34 मीटर चौड़ी और 13 गहरी) तक जाना। आग लगने के बाद, यह विशाल खाई पूरी तरह से मलबे और मलबे से भर गई थी, जिसके बाद इसे साफ करने की तुलना में समतल करना आसान हो गया।

वैसे, नेपोलियन, जिस पर (पहले संस्करण के अनुसार) मास्को में आग लगाने और क्रेमलिन को उड़ाने का आरोप है, खुद इस आग के दौरान मुश्किल से बच पाया। कॉम्टे डी सेगुर कहते हैं: "फिर, एक लंबी खोज के बाद, हमें पत्थरों के ढेर के पास एक भूमिगत मार्ग मिला, जो मॉस्को नदी की ओर जाता है। इस संकीर्ण मार्ग के माध्यम से, नेपोलियन अपने अधिकारियों और गार्डों के साथ क्रेमलिन से बाहर निकलने में कामयाब रहा।"

कुल मिलाकर, एक बहुत ही अजीब आग। नरम शब्दों में कहना। असामान्य (!) प्रकाश, आग का गोला, लपटें जो नीचे लाती हैं (!) महलों … एडोब हट्स नहीं, बल्कि बहुमंजिला इमारतें! ज्वाला नहीं जलती, बल्कि पहले जलाती है और उसके बाद ही बुझाती है! गेंद के बारे में - कोई टिप्पणी नहीं। जिन लोगों ने अनुमान नहीं लगाया है या स्पष्ट रूप से अपनी आँखें बंद नहीं की हैं, उन्हें सिर्फ परमाणु परीक्षणों की न्यूज़रील देखनी चाहिए …