विज्ञान की कल्पना। भाग 1
विज्ञान की कल्पना। भाग 1

वीडियो: विज्ञान की कल्पना। भाग 1

वीडियो: विज्ञान की कल्पना। भाग 1
वीडियो: Russia Ukraine Conflict: Israel से मदद की अपील, यहूदी नरसंहार का ज़िक्र 2024, मई
Anonim

आधुनिक विज्ञान में एक महत्वपूर्ण कमी है - यह एक बहुत ही "वित्तीय रूप से गहन" उत्पाद है। हालांकि इसके अलग-अलग क्षेत्र हैं, जिन्हें सामान्य तौर पर विशेष लागतों की आवश्यकता नहीं होती है। दिमाग और कलम। किसी प्रकार की भाषाविज्ञान की तरह। गणित, अपने विशेष रूप से सैद्धांतिक रूप में, भी अधिक की आवश्यकता नहीं है। दर्शन … लेकिन अधिकांश भाग के लिए, जो आधुनिक सभ्यता के विकास की उच्चतम दर निर्धारित करता है, विज्ञान मानव गतिविधि का एक बहुत महंगा क्षेत्र है। भौतिकी, जो ब्रह्मांड की संरचना की नींव, पदार्थ और उसकी गति के नियमों का अध्ययन करती है, अब बहुत महंगे प्रयोगात्मक उपकरणों के निर्माण की आवश्यकता है। लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर - एलएचसी, जो पहले से ही पत्रकारों के लिए भी ज्ञात हो गया है (यह 27 किमी के व्यास के साथ आवेशित कणों का एक बड़ा त्वरक है), इसके निर्माण के लिए 1.5 बिलियन यूरो की मांग की। ITER - एक प्रायोगिक थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर, जिसका निर्माण अभी शुरू हो रहा है, इसके लिए और भी अधिक - 4.6 बिलियन यूरो की आवश्यकता होगी, और 20 वर्षों के भीतर इस पर प्रयोगों के लिए लगभग उतनी ही राशि की आवश्यकता होगी।

आइए एक पल के लिए कल्पना करें कि कई देशों की सरकारों ने इस पैसे को आवंटित नहीं किया है। इसका मतलब है कि ऐसी कोई खोज नहीं होगी जो इन प्रतिष्ठानों पर प्रयोगों से जुड़ी हो। भौतिकी समय को चिह्नित करना शुरू कर देगी। कम से कम उच्च ऊर्जा भौतिकी और प्लाज्मा भौतिकी के क्षेत्र में। अन्य विज्ञान, हालांकि वैज्ञानिक उपकरणों पर कम मांग, अपनी वित्तीय लागतों में भी पीछे नहीं हैं।

मैं कहाँ नेतृत्व कर रहा हूँ? एक साधारण विचार के लिए: विज्ञान विकसित होता है जहां पैसा लगाया जाता है। और जहां वे अधिक निवेश करते हैं, वहां यह तेजी से विकसित होता है। इस प्रकार, विज्ञान राजनीतिक अभिजात वर्ग पर निर्भर हो जाता है, जो वित्तीय प्रवाह को वितरित करता है, भले ही वैज्ञानिक स्वयं एक बहुत ही स्वतंत्र और स्वतंत्र समुदाय का प्रतिनिधित्व करते हों। वे किसी भी चीज़ के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन वे बड़ी खोज नहीं कर पाएंगे। समय ठीक नहीं है। यह न्यूटन ही थे जिन्हें सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण की खोज के लिए एक सेब की आवश्यकता थी। अपने खुद के सिर को छोड़कर, बिल्कुल। आज के भौतिकविदों को कम से कम कुछ मूल्यवान वैज्ञानिक तथ्य प्राप्त करने के लिए सैकड़ों सिर और सेब का एक वैगन पर्याप्त नहीं है। और वित्तीय निर्भरता की स्थितियों में, विज्ञान एक कठिन नौकरशाही प्रणाली में बदल गया है - इसके अपने अधिकारी हैं जो शोधकर्ताओं के अलग-अलग समूहों के बीच धन वितरित करते हैं। ये फंड एक कारण से भी दिखाई देते हैं। युद्ध की आशंका है - सरकार परमाणु बम बनाने के लिए संसाधनों का आवंटन करती है। ऊर्जा के पतन का डर है - पैसा थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर के निर्माण में जाता है। साथ ही, विज्ञान के उन क्षेत्रों को भुगतना पड़ता है, हालांकि वे मानव जाति के लिए महत्वपूर्ण खोजों के करीब हैं, धन खर्च करने की अनुमोदित नीति के कारण, इसके लिए आवश्यक धन के बिना रहते हैं। इस प्रकार, विज्ञान अपने विकास में पूरी तरह से प्राकृतिक तरीके से नहीं चल रहा है - खोज से खोज की ओर। राजनीतिक प्रतिष्ठान, राजनीतिक और आर्थिक स्थिति द्वारा दी गई एक स्पष्ट रूप से परिभाषित दिशा है।

हालांकि, वास्तविकता और भी जटिल है। राजनीतिक अभिजात वर्ग के भीतर संकीर्ण कबीले के हित भी विकास प्रक्रिया में हस्तक्षेप करते हैं। इन कुलों को हमेशा किसी विशेष क्षेत्र में वैज्ञानिक प्रगति से लाभ नहीं होता है। क्या तेल कारोबारियों के लिए परपेचुअल मोशन मशीन फायदेमंद होगी? वे पूरी दुनिया को गले से पकड़ लेते हैं और अचानक बेम - एक सतत गति मशीन! पैकेजिंग के लिए पॉलीथीन के रूप में ही तेल की जरूरत हो गई। क्या उन्हें इसकी आवश्यकता है? उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है। और यहां हम आपको कुछ याद दिला सकते हैं। 44वें अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश 1978-84 तेल कंपनी "अर्बस्टो एनर्जी / बुश एक्सप्लोरेशन" का नेतृत्व किया, और 1986-90 में। - तेल कंपनी "हारकेन" चलाती है। उपराष्ट्रपति डिक चेनी 1995-2000 - तेल कंपनी "हॉलिबर्टन" के प्रमुख। कोंडोलीज़ा राइस 1991-2000- तेल कंपनी "शेवरॉन" के प्रमुख, जिसने उसे एक तेल टैंकर नाम दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका के 41वें राष्ट्रपति जॉर्ज हर्बर्ट वॉकर बुश की आत्मकथा में एक तेल कंपनी का संगठन और स्वामित्व भी शामिल है। लेकिन वह सीआईए के निदेशक भी थे … सत्ता में बैठे लोगों के व्यवसाय के हित अक्सर विज्ञान के हितों से मेल नहीं खाते। विज्ञान उनकी पहले से ही संचित संपत्ति का अवमूल्यन कर सकता है। और यह मान लेना सुरक्षित है कि एक सतत गति मशीन का आविष्कारक, चाहे वह अचानक आविष्कार किया गया हो, बहुत खतरे में है। हां, शाश्वत भी नहीं, लेकिन कोई भी, लेकिन तेल से सस्ता कुछ पर काम कर रहा है। तेल व्यवसाय के लिए कुछ समान और खतरनाक बनाने का काम शुरुआती चरण में ही बंद कर दिया जाएगा। वैज्ञानिक प्रगति के तर्क के साथ राजनीतिक अभिजात वर्ग के हितों का टकराव एक परिकल्पना नहीं है। यह एक स्पष्ट तथ्य है, और यहां तेल व्यवसाय के हित केवल एक छोटा सा उदाहरण हैं। जीवन में, सब कुछ और भी गंभीर है। कुछ प्रसिद्ध वैज्ञानिक और तकनीकी विकास केवल राजनीतिक उद्देश्यों के लिए किए गए चतुर धोखाधड़ी हो सकते हैं।

स्टैनिस्लाव जॉर्जिएविच पोक्रोव्स्की (भौतिक विज्ञानी, तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार) का एक लेख "वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति को रोकना" शीर्षक से इस तरह के तर्क को महत्वपूर्ण रूप से पूरक करता है और बहुत सारी सहायक तथ्यात्मक सामग्री देता है। यहां तक कि चंद्रमा की अमेरिकी यात्रा की वास्तविकता के बारे में संदेह के संबंध में, हालांकि लेखक ने इस निंदनीय विषय को पारित करते हुए छुआ। उन्होंने इसके बारे में अन्य लेखों में और अधिक विस्तार से लिखा, और उनके तर्क डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज ए.आई. की पुस्तक के पूरक हैं। पोपोवा "चंद्रमा पर अमेरिकी। महान सफलता या अंतरिक्ष घोटाला?" यूरी मुखिन की पुस्तक "द यूएस लूनर स्कैम" और अर्कडी वेलिउरोव के लेखों की एक श्रृंखला के साथ "द पेपेलेट्स फ्लाई टू द मून", वे लगभग संपूर्ण प्रमाण बनाते हैं कि अपोलो उड़ानें वैश्विक स्तर पर केवल एक धोखा थीं। इसके अलावा, यूएसएसआर के राजनीतिक नेतृत्व को इसके बारे में पता था और सच्चाई को छिपाने में भाग लिया। यह कैसे संभव हुआ? पोक्रोव्स्की के लेख से इस तरह की साजिश के संभावित गुप्त स्रोतों का भी पता चलता है।

यदि हम संक्षेप में लेख के मुख्य सिद्धांतों की रूपरेखा तैयार करते हैं, तो हमें निम्नलिखित कथन मिलते हैं।

  1. यूएसएसआर के जन्म से ही, बोल्शेविक सरकार द्वारा विज्ञान को समाजवाद की सबसे महत्वपूर्ण संस्था, सत्ता की संस्था के रूप में देखा गया है। सोवियत समाज में विज्ञान सरकार की सबसे महत्वपूर्ण शाखा बन रहा है और इससे देश के औद्योगीकरण की सफलता हुई, आर्थिक विकास की उच्चतम दर।
  2. पार्टी और सोवियत तंत्र, जिन्होंने 30 के दशक में, फिर भी, निचले, सक्रिय स्तर के कम्युनिस्टों के माध्यम से, अपनी आवश्यकता का प्रदर्शन किया, बस वर्ग प्रतिरोध पर काबू पाया, कुलकों की गोलियों के नीचे मरते हुए, श्रम अनुशासन का एक उदाहरण स्थापित किया, आत्म-इनकार, - 1 9 60 के दशक तक बन गए वेडिंग जनरल, बिल्कुल प्रबंधन का एक अतिरिक्त लिंक … रचनात्मक बुद्धिजीवी अभी तक यह नहीं समझ पाए थे, लेकिन पार्टी तंत्र खुद ही समझने लगा था।
  3. संयुक्त राज्य अमेरिका में भी इसी तरह की प्रक्रियाएं चल रही थीं, जहां आर्थिक विकास और तकनीकी विकास के कारण "गोल्डन कॉलर" का उदय हुआ - जूनियर वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग कर्मियों और बौद्धिक ब्लू-कॉलर व्यवसायों के प्रतिनिधि। 60 के दशक में, यह स्तर पहले से ही काफी दिखाई दे रहा था और राजनीतिक रूप से सक्रिय था, और 1968 तक संयुक्त राज्य अमेरिका वियतनाम युद्ध के विरोध के मद्देनजर एक क्रांति के कगार पर था.
  4. विपरीत सामाजिक व्यवस्था वाले दो देशों में दो सामाजिक समूहों ने खुद को एक ही चेहरे में पाया नुकसान का खतरा समाज से ऊपर उसका "चुना हुआ" स्थान …
  5. 60 के दशक में, सोवियत परियोजना दुनिया के लोगों की प्राथमिकताओं पर हावी थी … यह वह दौर था जब साम्यवाद सभी मोर्चों पर आगे बढ़ रहा था। वास्तविक सैन्य-तकनीकी और आर्थिक टकराव के दायरे में इस आक्रामक का प्रतिकार, जैसा कि यूएस स्टेट काउंसलर हेनरी किसिंजर को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था, व्यर्थ था। साम्यवाद की प्रगति का विरोध करना संभव था केवल राजनीतिक तरीके.
  6. साम्यवाद की प्रगति को रोकने के लिए सबसे पहले सोवियत विज्ञान को रोकना आवश्यक था … यूएसएसआर में पार्टी तंत्र भी इसमें रुचि रखता था।

लेख में कई विशिष्ट उदाहरण हैं:

"सबसे पहले, इसने इलेक्ट्रॉनिक्स और कंप्यूटर प्रौद्योगिकी उद्योग द्वारा विकास के एक स्वतंत्र पथ की पसंद को प्रभावित किया। इन उद्योगों के लिए जगह निर्धारित की गई थी - अमेरिकियों के पीछे। ठीक है, अपनी दिमागी शक्ति से परेशान न हों। बुर्जुआ जानते हैं कि कैसे पैसे की गिनती करो, अगर वे इस व्यवसाय में शामिल नहीं हैं, तो यह व्यर्थ है …"

चूंकि मैंने 1985 से एक वैज्ञानिक संस्थान में काम किया है, विश्वविद्यालय के भौतिकी विभाग से स्नातक होने के तुरंत बाद, यह सब मेरे अपने अनुभव से परिचित है। यह इलेक्ट्रॉनिक्स था जिसमें मैं लगा हुआ था, और एक युवा शोध प्रशिक्षु के रूप में, नकल की विचारधारा, जिसने इसमें जड़ें जमा ली थीं, मेरे लिए पूरी तरह से समझ से बाहर थी। कॉपी किया गया प्रत्येक माइक्रोक्रिकिट! हमने लगन से विशेषताओं की समानता हासिल की, और कभी-कभी उन्हें बेहतर भी बनाया। यह सब अंतिम उत्पाद - कंप्यूटर, प्रोसेसर बोर्ड की प्रतिलिपि बनाने की आवश्यकता से तय किया गया था, जहां ये माइक्रोक्रिस्केट तत्वों के रूप में कार्य करते थे। और यह इस तथ्य के बावजूद कि 60 के दशक में हम अपने स्वयं के विकास में बिल्कुल भी पीछे नहीं थे! मेरी माँ ने कंप्यूटिंग सेंटर में एक प्रोग्रामर के रूप में काम किया, जहाँ सोवियत कंप्यूटर "मिन्स्क -22" स्थित था। पांचवीं कक्षा के रूप में, मैं उसके काम पर आया और कई रंगीन रोशनी से जगमगाती अलमारियाँ, पंच कार्ड और कार्यक्रमों के साथ छिद्रित टेप पर प्रशंसा के साथ देखा। विशाल नियंत्रण कक्ष ने मुझे एक स्टारशिप के कॉकपिट की याद दिला दी। आज के मानकों के अनुसार, उस मशीन की कंप्यूटिंग शक्ति आधुनिक कैलकुलेटर की शक्ति से अधिक नहीं थी, लेकिन यह तब पश्चिम में बेहतर नहीं थी! तब मिन्स्क -32, एम -5000 थे …

घरेलू इलेक्ट्रॉनिक्स का अंतिम सही मायने में धारावाहिक और स्वतंत्र उत्पाद शायद "बीईएसएम -6" कंप्यूटर था। बीईएसएम -6 मशीन का विकास, जिसके मुख्य डिजाइनर शिक्षाविद एस.ए. लेबेदेव थे, 1966 के अंत में पूरा हुआ। यह कन्वेयर प्रोसेसर आर्किटेक्चर वाला दुनिया का पहला कंप्यूटर था। मशीन ने 1967 में सेवा में प्रवेश किया। प्रति सेकंड लगभग 1 मिलियन अंकगणितीय संचालन करते हुए, यह अर्धचालकों पर एक तत्व आधार पर किया गया था जो एक उच्च स्विचिंग आवृत्ति (मुख्य घड़ी आवृत्ति 10 मेगाहर्ट्ज) की अनुमति देता है। इसकी विशेषताओं और वास्तुकला के संदर्भ में, BESM-6 मशीन को तीसरी पीढ़ी की मशीनों (यानी, माइक्रोकिरिट्स पर) के लिए अच्छी तरह से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, हालांकि यह असतत "टिका" भागों पर था - ट्रांजिस्टर, यानी तकनीकी आधार पर दूसरी पीढ़ी की मशीनों की … इस मशीन के निर्माण के समय इसकी रिकॉर्ड गति थी! उस पर सब कुछ गिना जाता था। स्कूल "2x2" से लेकर परमाणु बमों के विस्फोट तक। उसने कभी नहीं लटकाया। वह दिन रात काम करती थी। बीस साल की उम्र। इसकी रिलीज केवल 1986 में बंद कर दी गई थी, जब पूर्ण प्रदर्शन क्षमता अंततः समाप्त हो गई थी और एकीकृत सर्किट पर बने नए लोगों के साथ इसकी तुलना नहीं की जा सकती थी। कुल 355 वाहनों का उत्पादन किया गया।

आधुनिक संदर्भ पुस्तकें अक्सर संकेत देती हैं कि बीईएसएम -6 अमेरिकी सीडीसी -6600 से नीच था, जिसे 1966 में सुपर कंप्यूटर के प्रसिद्ध अमेरिकी आविष्कारक सीमोर क्रे द्वारा लगभग एक साथ बनाया गया था और माना जाता है कि प्रति सेकंड 3 मिलियन ऑपरेशन तक का प्रदर्शन होता है। हालांकि, अमेरिकियों की यह प्रधानता बहुत विवादास्पद है - 10 मेगाहर्ट्ज की समान प्रोसेसर घड़ी आवृत्तियों के साथ, मशीनें वास्तुशिल्प रूप से काफी भिन्न थीं और बीईएसएम -6 बिल्कुल भी बाहरी नहीं था। बीईएसएम -6 केंद्रीय प्रोसेसर में एक प्रोसेसर चक्र पर संचालन के विभिन्न चरणों के निष्पादन को संयोजित करने की अनुमति देने वाली एक पाइपलाइन थी। इसने पाइपलाइन में चरणों की संख्या में सिस्टम के प्रदर्शन में वृद्धि की। अमेरिकी सीडीसी-6600 में पाइपलाइन नहीं थी, लेकिन प्रोसेसर के कुछ तार्किक तत्वों को स्वतंत्र रूप से निष्पादित किया गया था और सैद्धांतिक रूप से एक साथ संचालन कर सकते थे। इनमें से 10 तत्व थे और इसलिए विशेषताओं ने एक शिखर प्रदर्शन को 10 गुना अधिक व्यवहार में प्राप्त करने का संकेत दिया।अधिक ईमानदारी से, अमेरिकी सीडीसी -6400 मशीन के प्रदर्शन का संकेत देते हैं - केंद्रीय प्रोसेसर में समानांतर मॉड्यूल के बिना 6600 का एक सस्ता संस्करण - 200 केएफएलओपीएस (प्रति सेकंड 200 हजार फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन)।

अमेरिकी बहुत ऊर्जावान रूप से कंप्यूटिंग में अपनी प्रधानता की रक्षा करते हैं और झूठ बोलने में संकोच नहीं करते हैं। यहां तक कि विकिपीडिया भी अपने झूठ को प्रसारित करता है कि बीईएसएम -6 ने सीडीसी-1604 की वास्तुकला को दोहराया, सीमोर क्रे द्वारा एक पुराना विकास। झूठ केवल इस तथ्य पर आधारित था कि बीईएसएम -6 और सीडीसी -1604 में डेटा और कमांड की समान गहराई थी, और सीईआरएन इंटरनेशनल न्यूक्लियर रिसर्च सेंटर में विकसित कुछ एप्लिकेशन प्रोग्राम सीडीसी-1604 से बीईएसएम -6 में स्थानांतरित कर दिए गए थे। सोवियत इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूक्लियर JINR रिसर्च के विशेषज्ञ। यह झूठ अब विशेष रूप से मज़ेदार है, जब कमांड और डेटा का 32-बिट प्रारूप वास्तविक मानक बन गया है, और विभिन्न एएमडी और इंटेल कंपनियों के प्रोसेसर, अलग-अलग आर्किटेक्चर वाले, निर्देश सेट में भी संगत हैं। बहुत अधिक प्रशंसनीय यह कथन होगा कि सीमोर क्रे ने अपनी अगली मशीन, सीडीसी -7600 को विकसित करते समय बीईएसएम -6 से कन्वेयर के सिद्धांत को उधार लिया था। यह मशीन थी, जिसे दो साल बाद बीईएसएम -6 द्वारा बनाया गया था, जिसमें बीईएसएम -6 के समान प्रोसेसर का एक कन्वेयर संगठन था और यह प्रदर्शन में बीईएसएम -6 के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता था।

बीईएसएम -6, इतिहास से अपरिचित कंप्यूटर उद्योग के नेता की रिकॉर्ड गति थी और उनके पास पूरी तरह से मूल वास्तुकला थी। हालाँकि, वर्ष में BESM-6 को चालू किया गया था, 30 दिसंबर, 1967 को, केंद्रीय समिति और मंत्रिपरिषद ने इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग मशीनों की एक एकीकृत श्रृंखला के विकास पर एक संयुक्त डिक्री जारी की। यह एक अनूठा संकल्प था - इतने उच्च स्तर पर पहली बार देश में कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के आगे विकास का भाग्य तय किया गया था। इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान केंद्र (NITSEVT) बनाया गया था, और अन्य संगठन इसके नेतृत्व में एकजुट हुए थे। और विभिन्न गति की सॉफ्टवेयर-संगत मशीनों की एक श्रृंखला क्या होनी चाहिए, इस सवाल का अचानक अमेरिकी कंप्यूटरों की नकल के पक्ष में निर्णय लिया गया। 1968 में, रेडियो उद्योग मंत्रालय ने आईबीएम 360 सॉफ्टवेयर संगत परिवार की वास्तुकला को पुन: प्रस्तुत करने पर काम शुरू किया। दिसंबर 1969 में, इस संस्करण को अंततः अनुमोदित किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि यह चंद्र दौड़ के फाइनल के लगभग तुरंत बाद हुआ था - अपोलो 11 ने 16 जुलाई, 1969 को केप कैनेडी में नासा के कॉस्मोड्रोम से उड़ान भरी थी। तथ्य यह है कि बीईएसएम लाइन के बजाय उन्होंने आईबीएम-360 का उत्पादन शुरू किया, एक कदम पीछे था - आईबीएम कंप्यूटरों में से कोई भी प्रदर्शन में बीईएसएम को पार नहीं कर पाया। तब तर्कों में से एक यह राय थी कि कंप्यूटर की नकल करने के साथ-साथ हमें उसका सॉफ्टवेयर मुफ्त में मिलेगा, जो कि आईबीएम के पास काफी समृद्ध था। हालाँकि, BESM सॉफ्टवेयर उससे बहुत नीच नहीं था - फोरट्रान, अल्गोल, ऑटोकोड MADLEN, लिस्प दुभाषिया संकलक थे। सिमुला, विश्लेषक, एक्वा, सिबेस्म -6, आर-व्याकरण की धातुभाषा भाषाओं का उपयोग करना संभव था। अब कौन याद रखेगा ऐसी भाषाएं? हमने न केवल मूल कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के विकास को, बल्कि अपनी प्रोग्रामिंग भाषाओं को, अपने ऑपरेटिंग सिस्टम पर भी छोड़ दिया। हमने पूरे उद्योग को समग्र रूप से पारित किया। सोवियत सरकार के इस निर्णय के बारे में प्रसिद्ध प्रोग्रामिंग सिद्धांतकार ई. डिजस्ट्रा की राय कुछ इस तरह थी - "यह शीत युद्ध में पश्चिम की सबसे बड़ी जीत है।"

लेखक - मैक्ससन

सिफारिश की: