विषयसूची:

जलीय ग्रहों पर जीवन की संभावना
जलीय ग्रहों पर जीवन की संभावना

वीडियो: जलीय ग्रहों पर जीवन की संभावना

वीडियो: जलीय ग्रहों पर जीवन की संभावना
वीडियो: देखिये फैक्ट्री में मोमबत्ती कैसे बनाई जाती हैं | How Candles Are Made In Factory | How It's Made 2024, मई
Anonim

हम जिन ग्रहों के बारे में जानते हैं, उनमें से अधिकांश का द्रव्यमान पृथ्वी से बड़ा है, लेकिन शनि से कम है। अक्सर, उनमें से "मिनी-नेप्च्यून" और "सुपर-अर्थ" होते हैं - हमारे ग्रह की तुलना में दो गुना अधिक बड़े पैमाने पर वस्तुएं। हाल के वर्षों की खोज यह मानने के लिए अधिक से अधिक आधार देती है कि सुपर-अर्थ ऐसे ग्रह हैं जिनकी रचना हमारे से बहुत अलग है। इसके अलावा, यह पता चला है कि अन्य प्रणालियों में स्थलीय ग्रह पृथ्वी से पानी सहित अधिक समृद्ध प्रकाश तत्वों और यौगिकों में भिन्न होने की संभावना है। और यह आश्चर्य करने का एक अच्छा कारण है कि वे जीवन के लिए कितने उपयुक्त हैं।

पूर्व-पृथ्वी और पृथ्वी के बीच उपरोक्त अंतरों को इस तथ्य से समझाया गया है कि ब्रह्मांड के सभी सितारों में से तीन चौथाई लाल बौने हैं, प्रकाशमान सूर्य की तुलना में बहुत कम बड़े हैं। अवलोकनों से पता चलता है कि उनके चारों ओर के ग्रह अक्सर रहने योग्य क्षेत्र में होते हैं - यानी, जहां वे अपने तारे से लगभग उतनी ही ऊर्जा प्राप्त करते हैं जितनी सूर्य से पृथ्वी को प्राप्त होती है। इसके अलावा, लाल बौनों के रहने योग्य क्षेत्र में अक्सर बहुत सारे ग्रह होते हैं: TRAPPIST-1 तारे के "गोल्डीलॉक्स बेल्ट" में, उदाहरण के लिए, एक साथ तीन ग्रह होते हैं।

छवि
छवि

और ये बहुत अजीब है। लाल बौनों का रहने योग्य क्षेत्र तारे से लाखों किलोमीटर की दूरी पर स्थित है, न कि 150-225 मिलियन, जैसा कि सौर मंडल में होता है। इस बीच, कई ग्रह एक साथ अपने तारे से लाखों किलोमीटर की दूरी पर नहीं बन सकते - इसके प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क के आकार की अनुमति नहीं होगी। हां, एक लाल बौने के पास हमारे सूर्य की तरह पीले रंग से भी कम होता है, लेकिन सौ या पचास गुना भी नहीं।

स्थिति इस तथ्य से और जटिल है कि खगोलविदों ने दूर के सितारों में ग्रहों को कम या ज्यादा सटीक रूप से "वजन" करना सीख लिया है। और फिर यह पता चला कि यदि हम उनके द्रव्यमान और आकार को जोड़ते हैं, तो यह पता चलता है कि ऐसे ग्रहों का घनत्व पृथ्वी की तुलना में दो या तीन गुना कम है। और यह, सिद्धांत रूप में, असंभव है यदि ये ग्रह अपने तारे से लाखों किलोमीटर में बनते हैं। क्योंकि इस तरह की एक करीबी व्यवस्था के साथ, प्रकाश के विकिरण को सचमुच प्रकाश तत्वों के थोक को बाहर की ओर धकेलना चाहिए।

उदाहरण के लिए, सौर मंडल में ठीक यही हुआ है। आइए एक नजर डालते हैं पृथ्वी पर: इसका निर्माण रहने योग्य क्षेत्र में हुआ था, लेकिन इसके द्रव्यमान में पानी एक हजारवें हिस्से से अधिक नहीं है। यदि लाल बौनों में कई दुनियाओं का घनत्व दो से तीन गुना कम है, तो वहां का पानी 10 प्रतिशत से कम या उससे भी अधिक नहीं है। यानी पृथ्वी से सौ गुना ज्यादा। नतीजतन, वे रहने योग्य क्षेत्र के बाहर बने और उसके बाद ही वहां चले गए। तारकीय विकिरण के लिए ल्यूमिनेरी के करीब प्रोटोप्लानेटरी डिस्क के क्षेत्रों के प्रकाश तत्वों को वंचित करना आसान है। लेकिन एक तैयार ग्रह को वंचित करना अधिक कठिन है जो प्रकाश तत्वों के प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क के दूर के हिस्से से पलायन कर गया है - वहां की निचली परतें ऊपरी लोगों द्वारा संरक्षित हैं। और पानी की कमी अनिवार्य रूप से धीमी है। रहने योग्य क्षेत्र में एक विशिष्ट सुपर-अर्थ अपना आधा पानी भी नहीं खो पाएगा, और पूरे अस्तित्व के दौरान, उदाहरण के लिए, सौर मंडल।

तो, ब्रह्मांड में सबसे विशाल सितारों में अक्सर ऐसे ग्रह होते हैं जिनमें बहुत अधिक पानी होता है। यह, सबसे अधिक संभावना है, इसका मतलब है कि पृथ्वी जैसे ग्रह की तुलना में बहुत अधिक ऐसे ग्रह हैं। इसलिए, यह पता लगाना अच्छा होगा कि क्या ऐसी जगहों पर जटिल जीवन के उद्भव और विकास की संभावना है।

अधिक खनिजों की आवश्यकता है

और यहीं से बड़ी समस्याएं शुरू होती हैं। सौर मंडल में बड़ी मात्रा में पानी के साथ सुपर-अर्थ का कोई करीबी एनालॉग नहीं है, और अवलोकन के लिए उपलब्ध उदाहरणों के अभाव में, ग्रह वैज्ञानिकों के पास सचमुच शुरू करने के लिए कुछ भी नहीं है। हमें पानी के चरण आरेख को देखना होगा और यह पता लगाना होगा कि महासागरीय ग्रहों की विभिन्न परतों के लिए कौन से पैरामीटर होंगे।

छवि
छवि

पानी की स्थिति का चरण आरेख। बर्फ के संशोधन रोमन अंकों द्वारा दर्शाए गए हैं।पृथ्वी पर लगभग सभी बर्फ समूह I. के अंतर्गत आते हैंएच, और एक बहुत छोटा अंश (ऊपरी वातावरण में) - I. तकसी… छवि: एडमिरलहुड / विकिमीडिया कॉमन्स / सीसी बाय-एसए 3.0

यह पता चला है कि अगर किसी ग्रह पर पृथ्वी के आकार से 540 गुना अधिक पानी है, तो यह पूरी तरह से सौ किलोमीटर से अधिक गहरे समुद्र से ढक जाएगा। ऐसे महासागरों के तल पर, दबाव इतना अधिक होगा कि वहां ऐसी अवस्था की बर्फ बनने लगेगी, जो बहुत अधिक तापमान पर भी ठोस रहती है, क्योंकि पानी भारी दबाव से ठोस रहता है।

यदि ग्रह महासागर का तल बर्फ की मोटी परत से ढका हुआ है, तो तरल पानी ठोस सिलिकेट चट्टानों के संपर्क से वंचित हो जाएगा। इस तरह के संपर्क के बिना, इसमें मौजूद खनिज वास्तव में कहीं से नहीं आएंगे। इससे भी बदतर, कार्बन चक्र बाधित हो जाएगा।

चलो खनिजों से शुरू करते हैं। फॉस्फोरस के बिना, जीवन - हमारे लिए ज्ञात रूपों में - नहीं हो सकता, क्योंकि इसके बिना न्यूक्लियोटाइड नहीं होते हैं और तदनुसार, कोई डीएनए नहीं होता है। कैल्शियम के बिना यह मुश्किल होगा - उदाहरण के लिए, हमारी हड्डियाँ हाइड्रॉक्सीलैपटाइट से बनी होती हैं, जो फॉस्फोरस और कैल्शियम के बिना नहीं हो सकती हैं। पृथ्वी पर कभी-कभी कुछ तत्वों की उपलब्धता की समस्या उत्पन्न हो जाती है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया और उत्तरी अमेरिका में कई इलाकों में ज्वालामुखी गतिविधि की असामान्य रूप से लंबी अनुपस्थिति थी और कुछ जगहों पर मिट्टी में सेलेनियम की गंभीर कमी थी (यह जीवन के लिए आवश्यक अमीनो एसिड में से एक का हिस्सा है). इससे, गायों, भेड़ों और बकरियों में सेलेनियम की कमी होती है, और कभी-कभी इससे पशुधन की मृत्यु हो जाती है (संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में पशुओं के चारे में सेलेनाइट को जोड़ना भी कानून द्वारा विनियमित है)।

कुछ शोधकर्ताओं का सुझाव है कि खनिजों की उपलब्धता का मात्र कारक महासागरों-ग्रहों को वास्तविक जैविक रेगिस्तान बनाना चाहिए, जहां जीवन, यदि है, तो अत्यंत दुर्लभ है। और हम वास्तव में जटिल रूपों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

टूटा हुआ एयर कंडीशनर

खनिजों की कमी के अलावा, सिद्धांतकारों ने ग्रहों-महासागरों की दूसरी संभावित समस्या की खोज की है - शायद पहले से भी ज्यादा महत्वपूर्ण। हम कार्बन चक्र में खराबी के बारे में बात कर रहे हैं। हमारे ग्रह पर, वह अपेक्षाकृत स्थिर जलवायु के अस्तित्व का मुख्य कारण है। कार्बन चक्र का सिद्धांत सरल है: जब ग्रह बहुत ठंडा हो जाता है, तो चट्टानों द्वारा कार्बन डाइऑक्साइड का अवशोषण तेजी से धीमा हो जाता है (इस तरह के अवशोषण की प्रक्रिया केवल गर्म वातावरण में ही तेजी से आगे बढ़ती है)। वहीं ज्वालामुखी विस्फोट के साथ कार्बन डाइऑक्साइड की "आपूर्ति" भी उसी गति से चल रही है। जब गैस बंधन कम हो जाता है और आपूर्ति कम नहीं होती है, तो CO₂ की सांद्रता स्वाभाविक रूप से बढ़ जाती है। जैसा कि आप जानते हैं, ग्रह अंतरग्रहीय अंतरिक्ष के निर्वात में हैं, और उनके लिए गर्मी के नुकसान का एकमात्र महत्वपूर्ण तरीका अवरक्त तरंगों के रूप में इसका विकिरण है। कार्बन डाइऑक्साइड ग्रह की सतह से ऐसे विकिरण को अवशोषित करती है, जिसके कारण वातावरण थोड़ा गर्म हो जाता है। यह महासागरों की जल सतह से जल वाष्प का वाष्पीकरण करता है, जो अवरक्त विकिरण (एक अन्य ग्रीनहाउस गैस) को भी अवशोषित करता है। नतीजतन, यह CO₂ है जो ग्रह को गर्म करने की प्रक्रिया में मुख्य सर्जक के रूप में कार्य करता है।

छवि
छवि

यह वह तंत्र है जो इस तथ्य की ओर जाता है कि पृथ्वी पर ग्लेशियर जल्दी या बाद में समाप्त हो जाते हैं। वह इसे ज़्यादा गरम करने की अनुमति भी नहीं देता है: अत्यधिक उच्च तापमान पर, कार्बन डाइऑक्साइड अधिक तेज़ी से चट्टानों से बंध जाता है, जिसके बाद, पृथ्वी की पपड़ी प्लेटों के टेक्टोनिक्स के कारण, वे धीरे-धीरे मेंटल में डूब जाते हैं। सीओ स्तर2गिर जाता है और मौसम ठंडा हो जाता है।

हमारे ग्रह के लिए इस तंत्र के महत्व को शायद ही कम करके आंका जा सकता है। एक सेकंड के लिए कार्बन एयर कंडीशनर के टूटने की कल्पना करें: कहते हैं, ज्वालामुखियों ने विस्फोट करना बंद कर दिया है और अब पृथ्वी के आंतों से कार्बन डाइऑक्साइड नहीं पहुंचाते हैं, जो एक बार पुरानी महाद्वीपीय प्लेटों के साथ वहां उतरे थे। पहला हिमनद सचमुच शाश्वत हो जाएगा, क्योंकि ग्रह पर जितनी अधिक बर्फ होगी, उतना ही अधिक सौर विकिरण अंतरिक्ष में परावर्तित होगा। और CO. का एक नया भाग2 ग्रह को मुक्त करने में सक्षम नहीं होगा: यह कहीं से नहीं आएगा।

यह ठीक वैसा ही है, जैसा कि सिद्धांत रूप में, ग्रहों-महासागरों पर होना चाहिए। यहां तक कि अगर कभी-कभी ज्वालामुखीय गतिविधि ग्रह महासागर के तल पर विदेशी बर्फ के खोल से टूट सकती है, तो इसके बारे में कुछ अच्छा नहीं है।दरअसल, समुद्री दुनिया की सतह पर, ऐसी कोई चट्टान नहीं है जो अतिरिक्त कार्बन डाइऑक्साइड को बांध सके। यही है, इसका अनियंत्रित संचय शुरू हो सकता है और, तदनुसार, ग्रह की अधिकता।

कुछ ऐसा ही - सच, बिना किसी ग्रह महासागर के - शुक्र पर हुआ। इस ग्रह पर कोई प्लेट टेक्टोनिक्स भी नहीं है, हालांकि ऐसा क्यों हुआ यह वास्तव में ज्ञात नहीं है। इसलिए, वहाँ ज्वालामुखी विस्फोट, कई बार क्रस्ट के माध्यम से टूटते हुए, वातावरण में बहुत अधिक कार्बन डाइऑक्साइड डालते हैं, लेकिन सतह इसे बांध नहीं सकती है: महाद्वीपीय प्लेटें नीचे नहीं गिरती हैं और नई नहीं उठती हैं। इसलिए, मौजूदा स्लैब की सतह ने पहले ही सभी सीओ. को बाध्य कर दिया है2, जो अधिक अवशोषित कर सकता है और नहीं कर सकता है, और यह शुक्र पर इतना गर्म है कि सीसा हमेशा वहां तरल रहेगा। और यह इस तथ्य के बावजूद कि, मॉडलिंग के अनुसार, पृथ्वी के वायुमंडल और कार्बन चक्र के साथ, यह ग्रह पृथ्वी का रहने योग्य जुड़वां होगा।

क्या एयर कंडीशनिंग के बिना जीवन है?

"स्थलीय अंधराष्ट्रवाद" के आलोचकों (यह स्थिति कि जीवन केवल "पृथ्वी की प्रतियों" पर ही संभव है, सख्ती से स्थलीय परिस्थितियों वाले ग्रह) ने तुरंत सवाल पूछा: क्यों, वास्तव में, सभी ने फैसला किया कि खनिज एक के माध्यम से तोड़ने में सक्षम नहीं होंगे विदेशी बर्फ की परत? ढक्कन जितना मजबूत और अभेद्य होता है, किसी गर्म चीज के ऊपर होता है, उतनी ही अधिक ऊर्जा उसके नीचे जमा होती है, जो टूटने लगती है। यहाँ वही शुक्र है - प्लेट टेक्टोनिक्स मौजूद नहीं लगता है, और कार्बन डाइऑक्साइड इतनी मात्रा में गहराई से बच गया है कि शब्द के शाब्दिक अर्थों में इससे कोई जीवन नहीं है। नतीजतन, खनिजों को ऊपर की ओर हटाने के साथ भी ऐसा ही संभव है - ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान ठोस चट्टानें पूरी तरह से ऊपर की ओर गिरती हैं।

फिर भी, एक और समस्या बनी हुई है - कार्बन चक्र का "टूटा हुआ एयर कंडीशनर"। क्या एक महासागरीय ग्रह इसके बिना रहने योग्य हो सकता है?

सौरमंडल में कई ऐसे पिंड हैं जिन पर कार्बन डाइऑक्साइड बिल्कुल भी जलवायु के मुख्य नियामक की भूमिका नहीं निभाती है। यहाँ, कहते हैं, टाइटन, शनि का एक बड़ा चंद्रमा है।

छवि
छवि

टाइटेनियम। फोटो: नासा / जेपीएल-कैल्टेक / स्टीफन ले मौएलिक, नैनटेस विश्वविद्यालय, वर्जीनिया पासेक, एरिज़ोना विश्वविद्यालय

पृथ्वी के द्रव्यमान की तुलना में शरीर नगण्य है। हालांकि, यह सूर्य से बहुत दूर बना था, और प्रकाश के विकिरण ने नाइट्रोजन सहित प्रकाश तत्वों से "वाष्पीकरण" नहीं किया। यह टाइटन को लगभग शुद्ध नाइट्रोजन का वातावरण देता है, वही गैस जो हमारे ग्रह पर हावी है। लेकिन इसके नाइट्रोजन वायुमंडल का घनत्व हमारे घनत्व से चार गुना है - गुरुत्वाकर्षण के साथ यह सात गुना कमजोर है।

टाइटन की जलवायु पर पहली नज़र में, एक स्थिर भावना है कि यह अत्यंत स्थिर है, हालांकि इसके प्रत्यक्ष रूप में कोई "कार्बन" एयर कंडीशनर नहीं है। इतना ही कहना पर्याप्त है कि टाइटन के ध्रुव और भूमध्य रेखा के बीच तापमान का अंतर केवल तीन डिग्री है। यदि पृथ्वी पर स्थिति समान होती, तो ग्रह अधिक समान रूप से आबादी वाला होता और आम तौर पर जीवन के लिए अधिक उपयुक्त होता।

इसके अलावा, कई वैज्ञानिक समूहों द्वारा गणना से पता चला है: पृथ्वी की तुलना में पांच गुना अधिक वातावरण घनत्व के साथ, यानी टाइटन की तुलना में एक चौथाई अधिक, यहां तक कि अकेले नाइट्रोजन का ग्रीनहाउस प्रभाव भी तापमान में उतार-चढ़ाव को कम करने के लिए पर्याप्त है। लगभग शून्य तक। ऐसे ग्रह पर, दिन और रात, भूमध्य रेखा और ध्रुव दोनों पर, तापमान हमेशा समान रहेगा। सांसारिक जीवन केवल ऐसा ही सपना देख सकता है।

ग्रह-महासागर अपने घनत्व के मामले में सिर्फ टाइटन (1, 88 ग्राम/सेमी³) के स्तर पर हैं, न कि पृथ्वी (5, 51 ग्राम/सेमी)। मान लीजिए, TRAPPIST-1 के रहने योग्य क्षेत्र में तीन ग्रह हमसे 40 प्रकाश वर्ष की दूरी पर 1.71 से 2.18 ग्राम / सेमी³ तक घनत्व रखते हैं। दूसरे शब्दों में, सबसे अधिक संभावना है, ऐसे ग्रहों में अकेले नाइट्रोजन के कारण स्थिर जलवायु होने के लिए नाइट्रोजन वातावरण का पर्याप्त घनत्व होता है। कार्बन डाइऑक्साइड उन्हें लाल-गर्म शुक्र में नहीं बदल सकता, क्योंकि पानी का एक बहुत बड़ा द्रव्यमान बिना किसी प्लेट टेक्टोनिक्स के भी बहुत सारे कार्बन डाइऑक्साइड को बांध सकता है (कार्बन डाइऑक्साइड पानी द्वारा अवशोषित किया जाता है, और जितना अधिक दबाव होता है, उतना ही अधिक इसमें शामिल हो सकता है)

गहरे समुद्र के रेगिस्तान

काल्पनिक अलौकिक बैक्टीरिया और आर्किया के साथ, सब कुछ सरल प्रतीत होता है: वे बहुत कठिन परिस्थितियों में रह सकते हैं और इसके लिए उन्हें कई रासायनिक तत्वों की बहुतायत की आवश्यकता नहीं होती है। यह पौधों और उनके खर्च पर रहने वाले एक उच्च संगठित जीवन के साथ अधिक कठिन है।

तो, महासागरीय ग्रहों की एक स्थिर जलवायु हो सकती है - पृथ्वी की तुलना में बहुत अधिक स्थिर होने की संभावना है। यह भी संभव है कि पानी में घुले खनिजों की उल्लेखनीय मात्रा हो। और फिर भी, वहाँ जीवन बिल्कुल भी श्रोवटाइड नहीं है।

आइए एक नजर डालते हैं पृथ्वी पर। पिछले लाखों वर्षों को छोड़कर, इसकी भूमि अत्यंत हरी-भरी है, रेगिस्तान के भूरे या पीले धब्बों से लगभग रहित है। लेकिन कुछ संकरे तटीय क्षेत्रों को छोड़कर समुद्र बिल्कुल भी हरा नहीं दिखता है। ऐसा क्यों है?

बात यह है कि हमारे ग्रह पर महासागर एक जैविक रेगिस्तान है। जीवन को कार्बन डाइऑक्साइड की आवश्यकता होती है: यह पौधे के बायोमास का "निर्माण" करता है और केवल इससे पशु बायोमास को खिलाया जा सकता है। अगर हमारे आसपास की हवा में CO है2 400 पीपीएम से अधिक के रूप में यह अभी है, वनस्पति खिल रही है। यदि यह प्रति मिलियन 150 भागों से कम होता, तो सभी पेड़ मर जाते (और यह एक अरब वर्षों में हो सकता है)। CO. के 10 से कम भागों के साथ2 प्रति मिलियन सभी पौधे सामान्य रूप से मर जाएंगे, और उनके साथ जीवन के सभी वास्तव में जटिल रूप होंगे।

पहली नज़र में, इसका मतलब यह होना चाहिए कि समुद्र जीवन के लिए एक वास्तविक विस्तार है। दरअसल, पृथ्वी के महासागरों में वायुमंडल की तुलना में सौ गुना अधिक कार्बन डाइऑक्साइड होता है। इसलिए पौधों के लिए ढेर सारी निर्माण सामग्री होनी चाहिए।

वास्तव में, सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं है। पृथ्वी के महासागरों में पानी 1.35 क्विंटल (अरब अरब) टन है, और वातावरण केवल पाँच क्वाड्रिलियन (मिलियन बिलियन) टन से अधिक है। यानी एक टन पानी में CO काफ़ी कम होता है।2एक टन हवा से। पृथ्वी के महासागरों में जलीय पौधों में लगभग हमेशा बहुत कम CO. होती है2 स्थलीय लोगों की तुलना में उनके निपटान में।

मामले को बदतर बनाने के लिए, जलीय पौधों की गर्म पानी में केवल अच्छी चयापचय दर होती है। अर्थात्, इसमें, CO2 कम से कम, क्योंकि बढ़ते तापमान के साथ पानी में इसकी घुलनशीलता कम हो जाती है। इसलिए, शैवाल - स्थलीय पौधों की तुलना में - निरंतर विशाल CO की कमी की स्थितियों में मौजूद हैं।2.

यही कारण है कि स्थलीय जीवों के बायोमास की गणना करने के वैज्ञानिकों के प्रयासों से पता चलता है कि समुद्र, जो ग्रह के दो-तिहाई हिस्से पर कब्जा करता है, कुल बायोमास में एक महत्वहीन योगदान देता है। यदि हम कार्बन का कुल द्रव्यमान - किसी भी जीवित प्राणी के शुष्क द्रव्यमान में प्रमुख सामग्री - भूमि के निवासियों को लें, तो यह 544 बिलियन टन के बराबर है। और समुद्र और महासागरों के निवासियों के शरीर में - केवल छह अरब टन, मास्टर की मेज से टुकड़े, एक प्रतिशत से थोड़ा अधिक।

यह सब इस राय को जन्म दे सकता है कि यद्यपि ग्रहों-महासागरों पर जीवन संभव है, यह बहुत ही भद्दा होगा। पृथ्वी का बायोमास, यदि यह एक महासागर द्वारा कवर किया गया था, तो अन्य सभी चीजें समान होने पर, शुष्क कार्बन के संदर्भ में, केवल 10 बिलियन टन - अब की तुलना में पचास गुना कम होगी।

हालाँकि, यहाँ भी पानी की दुनिया को समाप्त करना जल्दबाजी होगी। तथ्य यह है कि पहले से ही दो वायुमंडलों के दबाव में CO. की मात्रा2, जो समुद्री जल में घुल सकता है, दोगुने से अधिक (25 डिग्री के तापमान के लिए)। वायुमंडल के साथ पृथ्वी की तुलना में चार से पांच गुना सघन - और ट्रैपिस्ट -1 ई, जी और एफ जैसे ग्रहों पर आप यही उम्मीद करेंगे - पानी में इतना कार्बन डाइऑक्साइड हो सकता है कि स्थानीय महासागरों का पानी पहुंचना शुरू हो जाएगा पृथ्वी की हवा। दूसरे शब्दों में, ग्रहों और महासागरों पर जलीय पौधे अपने आप को हमारे ग्रह की तुलना में बहुत बेहतर स्थिति में पाते हैं। और जहां अधिक हरा बायोमास है, और जानवरों के पास बेहतर भोजन आधार है। यानी पृथ्वी के विपरीत, ग्रहों-महासागरों के समुद्र रेगिस्तान नहीं, बल्कि जीवन के नखलिस्तान हो सकते हैं।

सरगासो ग्रह

लेकिन क्या करें अगर महासागर ग्रह, एक गलतफहमी के कारण, अभी भी पृथ्वी के वायुमंडल का घनत्व है? और यहाँ सब कुछ इतना बुरा नहीं है। पृथ्वी पर, शैवाल नीचे से जुड़ जाते हैं, लेकिन जहां इसके लिए कोई स्थिति नहीं होती है, वहां पता चलता है कि जलीय पौधे तैर सकते हैं।

सरगसुम शैवाल में से कुछ हवा से भरे थैलों का उपयोग करते हैं (वे अंगूर के समान होते हैं, इसलिए पुर्तगाली शब्द "सरगासो" सरगासो सागर के नाम पर) उछाल प्रदान करने के लिए, और सिद्धांत रूप में यह आपको सीओ लेने की अनुमति देता है2 हवा से, और पानी से नहीं, जहां यह दुर्लभ है। उनके उत्प्लावकता के कारण उनके लिए प्रकाश संश्लेषण करना आसान होता है। सच है, ऐसे शैवाल केवल उच्च पानी के तापमान पर ही अच्छी तरह से प्रजनन करते हैं, और इसलिए पृथ्वी पर वे केवल कुछ स्थानों पर ही अपेक्षाकृत अच्छे होते हैं, जैसे कि सरगासो सागर, जहां पानी बहुत गर्म होता है। यदि महासागरीय ग्रह पर्याप्त गर्म है, तो पृथ्वी का वायुमंडलीय घनत्व भी समुद्री पौधों के लिए एक दुर्गम बाधा नहीं है। वे अच्छी तरह से CO. ले सकते हैं2 वातावरण से, गर्म पानी में कम कार्बन डाइऑक्साइड की समस्याओं से बचना।

छवि
छवि

सरगासो शैवाल। फोटो: एलन मैकडैविड स्टोडर्ड / फोटोडोम / शटरस्टॉक

दिलचस्प बात यह है कि उसी सरगासो सागर में तैरते हुए शैवाल एक पूरे तैरते हुए पारिस्थितिकी तंत्र को जन्म देते हैं, जो "फ्लोटिंग लैंड" जैसा कुछ है। केकड़े वहां रहते हैं, जिसके लिए शैवाल की उछाल उनकी सतह पर जमीन की तरह चलने के लिए पर्याप्त है। सैद्धांतिक रूप से, समुद्र ग्रह के शांत क्षेत्रों में, समुद्री पौधों के तैरते समूह काफी "भूमि" जीवन विकसित कर सकते हैं, हालांकि आपको वहां जमीन नहीं मिलेगी।

अपने विशेषाधिकार की जाँच करें, पृथ्वीवासी

जीवन की खोज के लिए सबसे आशाजनक स्थानों की पहचान करने की समस्या यह है कि अब तक हमारे पास बहुत कम डेटा है जो हमें उम्मीदवार ग्रहों के बीच जीवन के सबसे संभावित वाहकों को बाहर करने की अनुमति देगा। अपने आप में, "रहने योग्य क्षेत्र" की अवधारणा यहां सबसे अच्छा सहायक नहीं है। इसमें, उन ग्रहों को जीवन के लिए उपयुक्त माना जाता है जो अपने तारे से कम से कम अपनी सतह के एक हिस्से पर तरल जलाशयों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त मात्रा में ऊर्जा प्राप्त करते हैं। सौर मंडल में, मंगल और पृथ्वी दोनों रहने योग्य क्षेत्र में हैं, लेकिन पहले जटिल सतह पर जीवन किसी भी तरह से अगोचर है।

मुख्य रूप से क्योंकि यह पृथ्वी जैसी दुनिया नहीं है, जिसमें मौलिक रूप से अलग वातावरण और जलमंडल है। "ग्रह-महासागर पृथ्वी है, लेकिन केवल पानी से ढका हुआ है" की शैली में रैखिक प्रतिनिधित्व हमें उसी भ्रम में ले जा सकता है जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में जीवन के लिए मंगल ग्रह की उपयुक्तता के बारे में मौजूद था। वास्तविक महासागर हमारे ग्रह से तेजी से भिन्न हो सकते हैं - उनके पास एक पूरी तरह से अलग वातावरण, विभिन्न जलवायु स्थिरीकरण तंत्र और यहां तक कि कार्बन डाइऑक्साइड के साथ समुद्री पौधों की आपूर्ति के लिए अलग-अलग तंत्र हैं।

पानी की दुनिया वास्तव में कैसे काम करती है, इसकी एक विस्तृत समझ हमें पहले से यह समझने की अनुमति देती है कि उनके लिए रहने योग्य क्षेत्र क्या होगा, और इस तरह जेम्स वेब और अन्य होनहार बड़े दूरबीनों में ऐसे ग्रहों के विस्तृत अवलोकन के लिए जल्दी से संपर्क करें।

संक्षेप में, कोई यह स्वीकार नहीं कर सकता है कि अभी हाल ही में हमारे विचार जिनके बारे में दुनिया वास्तव में बसी हुई है और जो नहीं हैं, मानवशास्त्रवाद और भू-केंद्रवाद से बहुत अधिक पीड़ित हैं। और, जैसा कि अब यह पता चला है, "सशसेंट्रिज्म" से - यह राय कि यदि हम स्वयं भूमि पर उत्पन्न हुए हैं, तो यह जीवन के विकास में सबसे महत्वपूर्ण स्थान है, और न केवल हमारे ग्रह पर, बल्कि अन्य सूर्यों में भी। शायद आने वाले वर्षों के अवलोकन इस दृष्टिकोण से कोई कसर नहीं छोड़ेंगे।

सिफारिश की: