जीतने की जिद। ऐतिहासिक समय की कमी के सामने रूस

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

पिछले साल महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की 100वीं वर्षगांठ थी। रूसी संघ ने महान अक्टूबर क्रांति की वर्षगांठ को किन परिणामों के साथ पूरा किया, जिसकी छुट्टी - 7 नवंबर - को रद्द कर दिया गया और राष्ट्रीय एकता के कृत्रिम दिन के साथ "लटका" दिया गया, जिसके साथ यह स्पष्ट नहीं है कि कौन (शर्मनाक फांसी के समान) परेड के दौरान समाधि पर "लेनिन" शब्द का)?

अगस्त 2017 में, जैसे कि अक्टूबर क्रांति की वर्षगांठ के अवसर पर, 21 वीं सदी में वैज्ञानिक बेस्टसेलर कैपिटल के लेखक टी। पिकेटी के नेतृत्व में विशेषज्ञों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने "सोवियत से कुलीन वर्गों तक: असमानता और" एक रिपोर्ट प्रकाशित की। 1905-2016 में रूस में संपत्ति।" रिपोर्ट इंटरनेट पर है और हमने इसे पहले ही सूचना क्षेत्र में डाल दिया है (यह ईएस लारिना द्वारा "कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा" के साथ एक साक्षात्कार में किया गया था)। रिपोर्ट के अनुसार, रूसी अपतटीय पूंजी की मात्रा देश के विदेशी मुद्रा भंडार के स्तर से लगभग तीन गुना अधिक है। 2015 में, अपतटीय संपत्ति की मात्रा देश की राष्ट्रीय आय का लगभग 75% थी। दूसरे शब्दों में, अपतटीय केंद्रों में धनी रूसियों का लगभग उतना ही धन होता है जितना कि रूसी संघ की पूरी आबादी देश के अंदर रहती है।

ग्लोबल वेल्थ रिपोर्ट के अनुसार, रूस में 1% धनी रूसियों के पास कुल व्यक्तिगत संपत्ति का 71% हिस्सा है। तुलना के लिए: भारत में 1% अमीरों की व्यक्तिगत संपत्ति का 49% हिस्सा है, अफ्रीका में - 44%, संयुक्त राज्य अमेरिका में - 37%, चीन और यूरोप में - 32%, यूरोप में - 17%। विश्व औसत 46% है, जबकि हमारे देश में यह 71% है, यानी रूस में अमीर विश्व संकेतकों से 1.6 गुना अधिक हो गए हैं। एक अन्य संकेतक जिसके द्वारा रूसी संघ अग्रणी है, वह देश की व्यक्तिगत संपत्ति में सबसे धनी 5% आबादी का हिस्सा है - 82.5%। शेष 95, इसलिए, 17, 5% है - और, जैसा कि वे कहते हैं, अपने आप को कुछ भी नकारें! एक और हत्यारा आंकड़ा: 96 रूसी अरबपतियों के पास रूसी नागरिकों की सभी व्यक्तिगत संपत्ति का 30% हिस्सा है। विश्व औसत 2% है। यानी रूसी अरबपति दुनिया के औसत से 15 गुना ज्यादा ठंडे हैं।

नाइट फ्रैंक के अनुसार, जिसका उल्लेख टी। पिकेटी के नेतृत्व में तैयार एक रिपोर्ट में किया गया है, रूसी संघ में $ 30 मिलियन से अधिक के साथ बहु-करोड़पति, $ 100 मिलियन से अधिक के करोड़पति, और अरबपतियों की संख्या 2004 से 2014 तक 3.5 गुना बढ़ गई। और, पूर्वानुमान के अनुसार, 2024 तक यह डेढ़ गुना बढ़ जाएगा। और सिक्के का दूसरा पहलू इस प्रकार है: 1992 से 2016 तक रूस से अवैध वित्तीय प्रवाह के रूप में 1.7 ट्रिलियन डॉलर की चोरी हुई और 25 वर्षों में 5 ट्रिलियन डॉलर मूल्य के कच्चे माल का निर्यात किया गया। लेकिन मार्क्स ने एक बार लिखा था कि संपत्ति चोरी नहीं है, बल्कि कानूनी संबंध है।

ग्लोबल बर्डन ऑफ डिजीज स्टडीज के अनुसार, रूसी संघ अपने नागरिकों के स्वास्थ्य की स्थिति के मामले में दुनिया में 119 वें स्थान पर है; वृद्ध लोगों के जीवन के आराम की रेटिंग में (पेंशन का आकार, स्वास्थ्य की स्थिति, सामाजिक वातावरण की गुणवत्ता), रूसी संघ 91 में से 79 वें स्थान पर है। हमारे रोस्टैट के अनुसार, 22, 7 मिलियन लोग। (15.7%) की आय निर्वाह स्तर से नीचे है (जो कि, वैसे, हमारे देश में कम करके आंका जाता है), यानी वे गरीब हैं। यूरोस्टेट मानदंड के अनुसार, गरीब वे हैं जिनकी आय किसी दिए गए देश में औसत आय के 60% से कम है। हमारे पास उनमें से 25% हैं।

लेकिन हाल के आंकड़ों से: 6 अक्टूबर को, आरआईए नोवोस्ती ने बताया कि प्रारंभिक पुरुष मृत्यु दर के मामले में रूसी संघ यूरोप में शीर्ष पर आ गया: रूसी संघ में 43% पुरुष 65 वर्ष की आयु तक पहुंचने से पहले मर जाते हैं। यूक्रेन और बेलारूस में, यह आंकड़ा 40% है, मोल्दोवा में - 37%, लिथुआनिया में - 36%। यह पूछे जाने पर कि ऐसा क्यों होता है, विशेषज्ञों का कहना है कि इसका एक कारण वह आघात और तनाव है जो पुरुषों को 1990 के दशक में मिला था। अर्थात्, दूसरे शब्दों में, रूस में पूंजीवादी संरचना अच्छी तरह से मौजूद हो सकती है, लेकिन पूंजीवादी रूस समग्र रूप से मर रहा है या बस मरा हुआ रूस है।

पूरे रूस के लिए एक प्रणाली के रूप में पूंजीवाद इस प्रक्रिया के साधन के रूप में केवल देश को लूटने के लिए मौजूद हो सकता है। और चूंकि उच्च वर्गों द्वारा धन के संचय का मुख्य कारक सोवियत विरासत को खा जाना और लूटना था, इसलिए उत्पादन स्वयं विकसित नहीं हुआ।

हाल ही में, यूएसएसआर और रूसी संघ के तीन-खंड आर्थिक इतिहास के लेखक, यूएसएसआर जी। खानिन के आर्थिक इतिहास के सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञों में से एक द्वारा एक बहुत ही दिलचस्प साक्षात्कार दिया गया था।जैसा कि खानिन ने नोट किया, "1992 से 2015 तक, रूस के सकल घरेलू उत्पाद में 13.4% की वृद्धि नहीं हुई, जैसा कि रोसस्टैट ने आश्वासन दिया, लेकिन 10.2% की कमी आई। इस समय के दौरान श्रम उत्पादकता में 9.2% की वृद्धि नहीं हुई, लेकिन 30 की कमी आई।, एक% ". यानी हमारी अर्थव्यवस्था अभी 1991 के स्तर पर नहीं पहुंची है। और पत्रकार ट्रुश्किन के सवाल पर "क्या हम विकसित देशों से पिछड़ सकते हैं?" एक शांत व्यक्ति और देशभक्त के रूप में खानिन जवाब देते हैं: "इसे दूर करना असंभव है। कल्पना कीजिए कि आप शुरुआत में खड़े हैं, और आपके प्रतिद्वंद्वी 5 किलोमीटर आगे बढ़ गए हैं।" देश का नेतृत्व, खानिन आश्वस्त है, अर्थव्यवस्था पर गलत डेटा पर निर्भर करता है और समस्याओं की गहराई को कम करके आंका जाता है। यह भ्रम पैदा होता है कि गंभीर लागतों के बिना आर्थिक विकास संभव है।

"मुझे लगा," खानिन कहते हैं, "2015 की कीमतों में, अचल संपत्तियों को संरक्षित करने और उन्हें प्रति वर्ष 3% बढ़ाने के लिए, 14.6 ट्रिलियन रूबल के निवेश की आवश्यकता होगी, साथ ही कार्यशील पूंजी में और मानव पूंजी के विकास में 900 बिलियन रूबल की आवश्यकता होगी।, यानी शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और वैज्ञानिक अनुसंधान में 10.3 ट्रिलियन रूबल का निवेश किया जाना चाहिए। कुल मिलाकर, यह सालाना 25.8 ट्रिलियन रूबल है - हमारे सकल घरेलू उत्पाद का एक तिहाई। " पत्रकार के सवाल पर "और कुछ नहीं किया जा सकता?" - खानिन कहते हैं: "अंतर को कम किया जा सकता है। 1 से 6: 1। यानी, अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय देशों में मौजूद दर तक, लेकिन इसमें कई सालों लगेंगे।"

यहां मुझे खानिन से असहमत होना पड़ेगा। हमारे पास कई साल नहीं हैं - भू-राजनीतिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए, और आसन्न वैश्विक संकट को ध्यान में रखते हुए, और देश में सामाजिक-आर्थिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए। इसके अलावा, सामान्य तौर पर, गरीबों और गरीबों के पक्ष में आय के विकासवादी पुनर्वितरण में कोई भी सफल नहीं हुआ है। यह एक क्रांतिकारी उपाय है। सवाल यह है कि यह ऊपर से किया गया है या नीचे से। संक्षेप में, पुनर्वितरण उपायों की अनुपस्थिति देश को सीधे आपदा की ओर ले जा रही है, क्योंकि सामाजिक समस्याओं के प्रारंभिक समाधान के बिना रूस की आर्थिक समस्याओं का समाधान असंभव है। बदले में, सामाजिक समस्याओं, यानी असमानता को राजनीतिक साधनों के अलावा अन्य तरीकों से हल नहीं किया जा सकता है। एक राजनीतिक निर्णय एक विचारधारा की उपस्थिति को मानता है, जो संविधान के अनुसार, आरएफ डे ज्यूर में मौजूद नहीं है। जैसा कि मैंने एक साक्षात्कार में कहा था, जिन लोगों की कोई विचारधारा नहीं है, वे इतिहास के इतर पिकनिक पर जाते हैं। और वैश्विक स्तर पर आने वाले खतरे के समय में, यह अब इतिहास का नहीं, बल्कि उसका पाराशा हो सकता है। सच है, संविधान में यह थीसिस है कि रूसी संघ एक सामाजिक राज्य है। यहां अधिकारियों को पेश करने का अधिकार है: "हमारे / अपने संविधान का पालन करें।" हालांकि, कोई मांग करने के बजाय एक अलग रास्ता चुनता है। संघीय राज्य सांख्यिकी सेवा के अनुसार, रूसी संघ छोड़ने वाले लोगों की संख्या लगातार बढ़ रही है: 2011 - 36 774 लोग, 2012 - 122 751 लोग, 2013 - 186 382 लोग, 2014 - 310 496 लोग, 2015 - 353 233 लोग। पिछले 30 वर्षों में छोड़े गए 10 मिलियन लोगों में से 15 लाख वैज्ञानिक हैं, मुख्य रूप से युवा और होनहार। यह आरएएस की स्थिति के लिए एक असममित प्रतिक्रिया है, जो दो कारकों से निर्धारित होती है: आधुनिक दुनिया के लिए स्वयं आरएएस के नेतृत्व की जड़ता और अपर्याप्तता और सुधारों की आड़ में बाहर से इसकी तबाही।

यहां हम इस सवाल पर आते हैं: नए रूस में विचारधारा क्या होनी चाहिए? मेरे पास इस सवाल का कोई जवाब नहीं है: मुझे नहीं पता कि रूस की नई विचारधारा (या नए रूस की विचारधारा) क्या होनी चाहिए। लेकिन मुझे पता है कि यह क्या नहीं होना चाहिए और क्या नहीं, अन्यथा रूस घोषित मौत के इतिहास के अलावा कुछ भी उम्मीद नहीं करेगा। नए रूस की विचारधारा बुर्जुआ नहीं हो सकती या, जैसा कि हम अक्सर कहते हैं, "उदार"। और यहाँ बात केवल यह नहीं है कि रूस में उदारवाद, राजशाही और आरओसी ने फरवरी - मार्च 1917 में खुद को बदनाम किया।तथ्य यह है कि दुनिया में उदारवाद 1910 के दशक में, XIX-XX सदियों के मोड़ के तुरंत बाद मर गया। पूंजीवाद ने अपनी आर्थिक क्षमता को समाप्त कर दिया है (बीसवीं शताब्दी में इसकी उपलब्धियां गैर-आर्थिक रूप से प्रदान की जाती हैं), और जिसे आज "उदारवाद" या "नवउदारवाद" कहा जाता है, उसका वास्तविक उदारवाद से कोई लेना-देना नहीं है। वर्तमान रूसी "उदारवादी पश्चिमी" बहुत मनहूस दिखते हैं। हालाँकि, जिन्हें "देशभक्त राजनेता" और "शाही" कहा जाता है, उन्हें भी पर्याप्त समस्याएँ हैं।

मुख्य एक नव-साम्राज्य की सामाजिक-आर्थिक, वर्ग सामग्री है। एक कठिन स्टालिनवादी पाठ्यक्रम की वकालत करते हुए, अन्य साम्राज्यवादी एक प्राथमिक बात नहीं समझते हैं: स्तालिनवादी व्यवस्था एक समाजवादी (पूंजीवादी-विरोधी) कुलीनतंत्र के साथ भी असंगत है, पूंजीवादी-प्रकार के कुलीनतंत्र का उल्लेख नहीं करने के लिए। रूसी इतिहास में साम्राज्य और पूंजीवाद को मिलाने का प्रयास 19वीं सदी के अंत - 20वीं सदी की शुरुआत में ही हो चुका था। और बुरी तरह विफल रहा। इसलिए, आपको न तो रेक पर कदम रखना चाहिए और न ही "एक हथेली से ताली" का चित्रण करना चाहिए। स्टालिन के तरीके केवल पूंजीवाद-विरोधी परिस्थितियों में काम करते हैं, और रूसी परिस्थितियों में यह पिनोशे नहीं है, जिसका कुछ उदारवादियों ने 1990 के दशक में सपना देखा था, लेकिन येल्तसिन और बेरेज़ोव्स्की के बीच "मिलकर" जैसा कुछ। हमारी वास्तविकता में कोई दूसरा रास्ता नहीं है। निष्कर्ष: "स्टालिनवादी विरासत" के नव-साम्राज्य (या एक शाही-समान गठन) का प्रश्न एक राजनीतिक प्रश्न नहीं है, बल्कि एक सामाजिक-आर्थिक प्रश्न है, यदि आप चाहें तो वर्ग एक। प्रश्न का एक अलग सूत्रीकरण, सबसे अच्छा, खाली बकबक, कम से कम, एक उत्तेजना है।

विचारधारा अतीत में नहीं देख सकती है और इसके अलावा, एक बीते युग के मलबे से चिपकी हुई है: अर्थात्, राजा और पुजारी अतीत हैं; राजशाही की बहाली की सभी उम्मीदें अतीत पर एक नजर है। हर समय पीछे मुड़कर देखते हुए भविष्य में जाना असंभव है। न ही हमें अपने इतिहास को उसके अंतिम - ईसाई - सहस्राब्दी तक कम करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जो हमें हमारे पूर्व-ईसाई इतिहास के कम से कम दो या तीन सहस्राब्दी से वंचित करता है, जो कि बर्बरता और संस्कृति की कमी का युग नहीं था। इसके विपरीत, यह तब था जब रूस की इमारत की नींव और पहली मंजिल बनाई गई थी। पिछली सहस्राब्दी का रूस रूसी, स्लाव और इंडो-यूरोपीय परंपराओं की एक मजबूत नींव पर विकसित हुआ है, जो एक दूसरे के साथ व्यवस्थित रूप से जुड़ा हुआ है। बीजान्टिन ईसाई धर्म (10 वीं शताब्दी), पेट्रिन पश्चिमवाद (18 वीं शताब्दी), सोवियत साम्यवाद (पूंजीवाद विरोधी, 20 वीं शताब्दी) इस शक्तिशाली ऐतिहासिक नींव पर केवल बाद की परतें, अधिरचना बन गईं, जिसने महत्वपूर्ण रूप से स्तर को बदल दिया और उन्हें स्वयं के लिए अनुकूलित किया।

बाह्य रूप से, यह नींव कुछ ठोस नहीं, बल्कि एक अनाकार द्रव्यमान की तरह लग सकती है, जो अपने आप में शक्ति पिरामिड उत्पन्न नहीं करती है। रूस में, "शासकों," ओ। मार्कीव लिखते हैं, "हमेशा बाहर से एक पिरामिड का विचार लाया, विदेशी देशों के आदेश और वैभव से मोहित। अपने आप से, एक शक्तिशाली आवेग के साथ अचानक और अप्रत्याशित रूप से नष्ट करने के लिए, गर्भ की बुदबुदाती ऊर्जा […] एकमात्र सवाल जनता का समय और धैर्य है।" और एक और बात: "पिरामिड की ऊंचाई से ही द्रव्यमान जेली जैसा लगता है … केवल ये छड़ें पिरामिड को स्थिरता और अखंडता देती हैं, यह उन्हें हटाने के लायक है, राज्य पिरामिड को ढहने से कुछ भी नहीं बचाएगा।"

हमारे "ग्रिड" "पिरामिड" की तुलना में बहुत पुराने और मजबूत हैं, नए रूस की विचारधारा को इसे ध्यान में रखना चाहिए और उन्हें सबसे पहले ध्यान में रखना चाहिए - यह स्थिरता और ऐतिहासिकता के प्राथमिक सिद्धांतों के लिए आवश्यक है।

विचारधारा को देश के बहुसंख्यक (लक्ष्य) और नाम के लिए वांछनीय भविष्य की स्पष्ट परिभाषा देनी चाहिए, कम से कम सबसे सामान्य शब्दों में, इसे (वर्तमान) प्राप्त करने के साधन। यह स्पष्ट रूप से अतीत के प्रति दृष्टिकोण को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना चाहिए, सबसे पहले, सोवियत के प्रति। यहां स्पष्ट मार्कर हैं - घटनाएं, घटनाएं और आंकड़े: स्टालिन, गोर्बाचेव; पेरेस्त्रोइका यूएसएसआर के विनाश के रूप में; सोवियत प्रणाली; पूंजीवाद; येल्तसिन और येल्तसिन।इन मुद्दों पर स्थिति स्पष्ट करती है: आप किसके साथ, सत्ता के स्वामी, लोगों के साथ हैं या नहीं? आप लोगों के साथ नहीं हो सकते हैं, पश्चिम में पलकें झपकाते हैं और उन लोगों के साथ छेड़खानी करते हैं जिन्हें अधिकारी समय-समय पर "पांचवें स्तंभ" कहते हैं।

विचारधारा भी प्रतीकवाद है: हथियारों का कोट, झंडा, गान। सौभाग्य से, हमारा गान, भले ही बदले हुए शब्दों के साथ, सोवियत है। हथियारों और झंडे के कोट के साथ स्थिति अलग है। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं दो सिर वाले बाज से प्रसन्न हूं, लेकिन ताज के साथ चील के सिर बहुत पहले नहीं लौटे हैं, मुकुट रहित सिर के लिए बेहतर हैं - यह इस तरह के चिकन जैसे पक्षी हैं जो हथियारों के कोट पर दिखाई देते हैं। फरवरी 1917 में अनंतिम सरकार और 1992 के येल्तसिन रूसी संघ के नमूने। फिर तिरंगा वापस कर दिया गया।

ध्वज के लिए, यह शक्ति और ऐतिहासिक जीत का प्रतीक होना चाहिए। उसे जीत की याद दिलानी चाहिए और किसी भी स्थिति में उसे हार से नहीं जोड़ा जाना चाहिए और विश्वासघात के साथ दागदार नहीं होना चाहिए। सफेद-नीला-लाल अनंतिम सरकार का झंडा था, जिसने देश को नष्ट कर दिया और वास्तव में, रूस के सबसे बड़े दुश्मन - ग्रेट ब्रिटेन के पैरों के नीचे राज्य की संप्रभुता फेंक दी। इस ध्वज के तहत, हिटलर की सेवा करने वाले व्लासोवाइट्स ने अपने स्वयं के, रूसियों को मार डाला, सर्बियाई पक्षपातियों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई में क्रोट्स के साथ मिलकर भाग लिया। यह कोई संयोग नहीं है कि 25 जुलाई, 1941 को विजय परेड के दौरान, वेहरमाच, एसएस और सोवियत संघ द्वारा पराजित दुश्मन के अन्य झंडों के साथ वेलासोव तिरंगा समाधि के पैर तक उड़ गया।

लेकिन लाल झंडा विजय का झंडा है, यूएसएसआर के रूप में ऐतिहासिक रूस की बहाली का झंडा। यह झंडा रैहस्टाग के ऊपर था। और एक और बहुत महत्वपूर्ण बात: शिवतोस्लाव के पास लाल झंडा था। हालाँकि, यह एक तारा और हथौड़ा और दरांती नहीं था, बल्कि सूरज था! मुझे परवाह नहीं है कि वहां क्या होता है, लेकिन झंडा लाल होना चाहिए। लाल का अर्थ है सुंदर, यह पारंपरिक रूसी विजय रंग है।

और पीछे मुड़कर मत देखो कि पश्चिम क्या कहेगा। सबसे पहले, यह अपमानजनक है, जैसे ट्रम्प ने जो कहा, उसकी लगातार चर्चा अपमानजनक है, आदि। दूसरे, चारों ओर देखना बेकार है: वहां हमें न केवल दोषी, बल्कि पीड़ित नियुक्त किया गया था, जैसा कि इतालवी दार्शनिक डी। अगम्बेन कहेंगे, जिनके पास रक्षा भाषण का अधिकार भी नहीं है। रूस और रूसियों के पास, जाहिरा तौर पर, हमारे प्रश्न का "अंतिम समाधान" है - दोनों अपने आप में और क्योंकि इसकी मदद से विश्व खेल के स्वामी अपने स्वयं के सिस्टम के जीवन (मरने) को लम्बा करने और रूसियों को खत्म करने की कोशिश करेंगे। केवल लोग, एकमात्र सभ्यता के रूप में, जो भविष्य के अपने संस्करण के साथ उनका विरोध करने में सक्षम है, न कि स्थानीय-क्षेत्रीय, जैसे कि चीनी, भारतीय या यहां तक कि मुस्लिम, बल्कि एक सार्वभौमिक वैश्विक। यह स्पष्ट है कि इस तरह के संभावित खतरे के वाहक को हटाने का प्रयास किया जाएगा। इसलिए, पश्चिम की ओर मुड़कर देखने की कोई आवश्यकता नहीं है और पिछली एक सदी में हमारे चारों ओर लगाए गए झंडों का उल्लंघन करने से डरने की कोई आवश्यकता नहीं है - "झंडे के लिए - जीवन की प्यास अधिक मजबूत है!" (वी। वायसोस्की)।

रूस में अधिकारियों को रूसी प्रश्न को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना चाहिए। "रूसी दुनिया" को रूसी संघ की सीमाओं के बाहर नहीं, पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में नहीं, बल्कि रूस में ही बनाया जाना चाहिए। यह खुद को अलग-अलग तरीकों से प्रकट करना चाहिए: दोनों एक राज्य बनाने वाले लोगों के रूप में रूसियों की स्थिति को ठीक करने में, और रूसोफोबिया और रूसी संस्कृति के विनाश के कड़े विरोध में, और कई अन्य चीजों में। अन्यथा, रूसी दुनिया एक कल्पना है, एक सहारा है, एक अवसरवादी नौकरशाही योजना है।

यूरी ट्रिफोनोव, मेरी राय में, उपन्यास "द ओल्ड मैन" ने अपने सर्वश्रेष्ठ में उल्लेख किया कि "बुढ़ापा एक ऐसा समय है जब कोई समय नहीं होता है।" अलडी नं। पूंजीवाद, पूंजीवादी उत्तर-पश्चिम के पास समय नहीं है। "डोरियन ग्रे का पोर्ट्रेट" तेजी से फैला हुआ है, और अपने वर्षों के प्रमुख में एक वीर व्यक्ति की छवि के स्थान पर, एक शताब्दी पुराने रॉकफेलर के सुपर-पुराने चेहरे के बीच कुछ दिखाई देता है, बॉश के चित्रों से शारीरिक पहचान या ग्रुएनवाल्ड और सरीसृप का बेरहमी से ठंडा चेहरा। और इसके अस्तित्व का अतिरिक्त समय खरीदना कुछ है, यह मरे नहीं जा रहा है, जिसमें हमारे खर्च पर भी शामिल है। ब्रेज़िंस्की ने कहा कि 21वीं सदी की दुनिया रूस की कीमत पर और रूस के नुकसान के लिए रूस के खंडहरों पर बनेगी।जैसा कि इल्या मुरोमेट्स इसी तरह के मामलों में कहा करते थे: "लेकिन आप घुटेंगे नहीं, आपने आइडोलिस को सड़ा हुआ है?"

यह सोवियत काल के दौरान था कि "आइडोलिस" ने मानवाधिकारों के लिए एक लड़ाकू का मुखौटा पहना था, मुख्य रूप से यूएसएसआर में, असंतुष्टों के रक्षक, चीनी, सोल्झेनित्सिन, आदि। लेकिन फिर यूएसएसआर छोड़ दिया, मुखौटे फेंक दिए गए, और प्रकृति उनके नीचे से रेंगते हुए - झूठ और बुराई के चेहरे, असभ्य अंदर बाहर हो गए। आइए वायसोस्की को याद करें:

और मौत की मुस्कराहट। दरअसल: यूगोस्लाविया, इराक, लीबिया, सीरिया, यूक्रेन - मौत, ताबूत, कौवे। बुराई और झूठ के साथ बातचीत करना असंभव है, या बल्कि, उनके व्यक्तित्व - गद्दाफी ने कोशिश की। शॉर्ट-टर्म टैक्टिकल ट्रूस या यहां तक कि एक बड़े के खिलाफ कम बुराई के साथ गठबंधन संभव है (उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ यूएसएसआर का गठबंधन हिटलर-विरोधी गठबंधन के ढांचे के भीतर) - इससे ज्यादा कुछ नहीं। यह याद रखना चाहिए कि "साझेदार" चर्चिल की तरह "अकल्पनीय" को व्यवस्थित करने के लिए लगातार तैयार हैं, जिन्होंने 1 जुलाई, 1945 को जर्मन (मुख्य रूप से) और एंग्लो-अमेरिकन डिवीजनों के बल द्वारा सोवियत सेना के खिलाफ हड़ताल की योजना बनाई थी।

अधिकारियों को इसका जवाब देना होगा कि क्या इसका रुझान पारंपरिक रूसी है या गैर-पारंपरिक (समर्थक) पश्चिमी। इसके अलावा, बाद में समय नहीं बचा हो सकता है। मृत्यु की देरी भी वैसी ही है, जैसा कि एक क्लासिक कहा करता था, जिसने सौ साल पहले खुद को एक विकट स्थिति में पाया था। और आप अब दो कुर्सियों पर नहीं बैठ सकते: निकोलस II और गोर्बाचेव के उदाहरण आपकी आंखों के सामने होने चाहिए, खासकर जब से तीन दशकों में कुर्सियाँ चली गई हैं, और पश्चिमी शिकारियों को केवल एक कुर्सी की आवश्यकता है, दूसरी उन्हें अनावश्यक रूप से, वे इसे बाहर कर देंगे - तो क्यों रखें? उसी कुर्सी से - और विरोधी द्वारा। संक्षेप में, समय निकालने और चुनाव में देरी करने के लिए, निर्णय अब काम नहीं करेगा: परिस्थितियाँ अनुमति नहीं देंगी, वे स्पष्ट रूप से इस तरह के इरादे से अधिक मजबूत हैं, यदि कोई हो। जब यह अपरिहार्य हो तो लड़ाई से पीछे हटने का कोई मतलब नहीं है। मैं यह कभी नहीं भूल सकता कि कैसे यू.वी. एंड्रोपोव, जब वे महासचिव बने, तो उन्होंने तुरंत घोषणा की कि साम्राज्यवादियों को हमसे डरने न दें - अगर वे हमें नहीं छूते हैं, तो हम उन्हें भी नहीं छूएंगे। मैं इसे कैसे समझूं? नहीं, सीपीएसयू के डरपोक और अदूरदर्शी महासचिव, साम्राज्यवादियों को हमसे डरना चाहिए, केवल इस मामले में वे हमें छूने की हिम्मत नहीं करेंगे।

आज, रूसी संघ की समस्याओं का समाधान केवल एक लामबंदी अर्थव्यवस्था का निर्माण नहीं है, यह गौण है। वर्तमान परिस्थितियों में एक उच्च तकनीक वाली लामबंदी अर्थव्यवस्था केवल उच्च सामाजिक दक्षता वाले समाज द्वारा बनाई जा सकती है, जिसके सदस्यों के पास लड़ने के लिए और किस चीज की रक्षा करने के लिए कुछ होगा। दुर्भाग्य से, आशावाद के लिए कम और कम आधार हैं, और सरकार का सामाजिक आर्थिक पाठ्यक्रम, जो तार्किक रूप से येल्तसिन की अर्थव्यवस्था को स्थिर करने और कल्याणकारी राज्य को समाप्त करने की रेखा को विकसित करता है, जो कि, हमारे संविधान में वर्णित है, विशेष रूप से उत्साहजनक नहीं है।

यहां हाल के दिनों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं। कुछ समय पहले, रूसी सरकार ने अगले तीन वर्षों के लिए बजट के मसौदे की घोषणा की। वास्तव में, यह एक "विकास योजना प्रकार" है। क्यों टाइप करें? क्योंकि वास्तविक विकास की उम्मीद नहीं है। पिछले 9 वर्षों में, आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, रूसी अर्थव्यवस्था में 1.7% की वृद्धि हुई है। वार्षिक वृद्धि 0.2%। वास्तव में, मुझे लगता है कि विकास नकारात्मक था - खानिन की गणना याद रखें। और 0, 2% पहले से ही एक सांख्यिकीय त्रुटि है। शायद प्लस या माइनस। इस तरह की "चपलता" के साथ, 2020 तक रूस न केवल चीन, बल्कि भारत और तुर्की द्वारा भी प्रति व्यक्ति मामूली आय से आगे निकल जाएगा। वास्तव में, मसौदा बजट में आर्थिक ठहराव के संरक्षण की बात कही गई है। 21 वीं सदी के पहले दशकों में, जैसा कि 4 अक्टूबर को नेज़विसिमाया गज़ेटा द्वारा रिपोर्ट किया गया था, इस साल चीन ने मजदूरी के मामले में रूस और उपभोक्ता खर्च के मामले में कजाकिस्तान को पीछे छोड़ दिया। साथ ही हमारे देश में गरीबी तेजी से बढ़ रही है।

कुलीन वर्ग और सरकार, जो वास्तव में, अपने हितों को व्यक्त करते हैं, ठहराव की परवाह नहीं करते हैं, क्योंकि ठहराव आबादी की कीमत पर समस्याओं को हल करने का उनका साधन है। जितना अधिक रूसी संघ की अर्थव्यवस्था स्थिर होती है, उतना ही अधिक लाभ उनके पास होता है, क्योंकि अर्थव्यवस्था को स्थिर नहीं होने के लिए, अर्थव्यवस्था के सोवियतकरण को बहुत ही सरलता से कहा जाता है। इसलिए, स्वाभाविक रूप से, ठहराव उन्हें सूट करता है।

परियोजना के अनुसार, 2017 की तुलना में 2018 में सामाजिक क्षेत्र को कम धन आवंटित किया जाएगा: 5 ट्रिलियन के बजाय 4, 86 ट्रिलियन। और हमें पहले ही बताया जा चुका है कि 2019 में और भी कम होगा और XXI सदी के सभी वर्षों के लिए सबसे कठोर बजट होगा। यानी दोस्तों अपनी बेल्ट कस लो, पैसा नहीं है, लेकिन तुम रुको! यह स्पष्ट है: यदि इस पाठ्यक्रम को बनाए रखा जाता है, तो सरकार करों में वृद्धि करेगी और कमोबेश ज़ब्ती के छिपे हुए रूपों का सहारा लेगी। एक उदाहरण "दचा कहानी" है, जिसने आक्रोश पैदा किया।

अमीर, कुलीन वर्ग, सबसे अधिक संभावना है, छुआ नहीं जाएगा, जैसा कि निम्नलिखित तथ्य से पता चलता है। सरकार ने एक निर्णय लिया, जो बेहूदापन और निंदक में अभूतपूर्व था: रूस के अधिकार क्षेत्र में उन कंपनियों, बैंकों और निगमों को स्थानांतरित नहीं करना जो व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण हैं। हम 199 कानूनी संस्थाओं के बारे में बात कर रहे हैं जो रूस के सकल उत्पाद का 70% हिस्सा हैं। कुछ समय पहले, राष्ट्रपति ने कहा कि यह शर्म की बात है कि लेनदेन का नौ-दसवां हिस्सा रूस के कानूनी ढांचे के बाहर किया गया था, सब कुछ वापस करने की जरूरत थी। राष्ट्रपति ने एक बात कही, और सरकार उन्हें जवाब देती है: नहीं। और वह इसे निम्नानुसार प्रेरित करता है: "अपतटीय कंपनियों से रूसी कंपनियों के लिए धन का प्रत्यावर्तन घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए एक प्रणालीगत जोखिम पैदा करेगा और विश्व अर्थव्यवस्था में बड़े व्यवसाय की प्रतिस्पर्धी स्थिति को कमजोर करेगा।"

और यह केवल पहली नज़र में राज्य के हितों की दृष्टि से बकवास लगता है। और कुलीन वर्ग के दृष्टिकोण से - बहुत ही बात। यह निर्णय रूसी अर्थव्यवस्था कहलाने वाले के आगे के अपतटीयकरण को चिह्नित करता है। वैसे, यहां रूसी संघ की संघीय कर सेवा ने ब्रिटिश वर्जिन द्वीप समूह को अपतटीय कंपनियों की काली सूची से बाहर करने का निर्णय लिया। क्यों? यह पता चला है कि हमारे कुलीन वर्गों की अधिकांश नौकाएं ब्रिटिश वर्जिन द्वीप समूह को सौंपी गई हैं। नौकाओं का ख्याल रखा गया है! कुलीन वर्ग अब अपना पैसा छिपाने के लिए सब कुछ करेगा, और यह स्पष्ट है कि क्यों। इस साल के अगस्त के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आर्थिक प्रतिबंधों पर एक कानून पारित किया, जिसने सीधे अमेरिकी वित्तीय खुफिया को छह महीने के भीतर हमारे राष्ट्रपति के घेरे में व्यक्तियों के बारे में पूरी जानकारी एकत्र करने का आदेश दिया। हम खातों, अपतटीय, वित्तीय प्रवाह, कनेक्शन आदि के बारे में बात कर रहे हैं।

हम अगस्त 2017 से छह महीने गिनते हैं और 2018 की शुरुआत प्राप्त करते हैं। यह पहले से ही रूसी संघ में राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या है। यही है, अमेरिकी, वास्तव में, कहते हैं: "आप किसके साथ अपतटीय कंपनियों के स्वामी हैं? यदि आप रूसी संघ के राष्ट्रपति के साथ हैं, तो आप अब स्वामी या प्रशिक्षु नहीं हैं, लेकिन आप एक विस्तारित हाथ से जाएंगे, या यहाँ तक कि एक जुगंडर के लिए भी।" एक बार चालाक zapadoids ने रूसी संघ से चोरों को अपने बैंकों, उनकी अपतटीय कंपनियों को लुभाया, उन्हें विश्वास दिलाया कि यह वहां था कि जमा किया जा सकता है। यह माना जाता है कि यह सुरक्षित है, बस कहें: "दरारें, पैक्स, फैक्स!" - और अंतरराष्ट्रीय कानून आपकी रक्षा करेगा। यानी उन्होंने चोर-अमीर बर्टिनो को लोमड़ी एलिस और बिल्ली बेसिलियो का गाना गाया। मैं उद्धृत करूंगा:

और वे वहाँ पैसे ले गए।

यहाँ मुख्य बात मूर्खों की भूमि में है। और अब ये लोमड़ियों और बिल्ली के बच्चे धमकी देते हैं, वादा किए गए "दरार, पैक्स, फैक्स" पर थूकते हुए, चमत्कार के क्षेत्र में पहले से छिपे हुए सोने को हटाने के लिए। शर्तें सरल हैं: "पिनोचियो" को "पोप कार्लो" पास करना होगा। वे सौंप देंगे - यह उनके लिए अच्छा होगा, इसलिए, कम से कम, वे वादा करते हैं। हालाँकि, जैसा कि आप जानते हैं, रोमा ट्रेटोरिबस नॉन प्रीमियर - रोम देशद्रोहियों को भुगतान नहीं करता है।

मसौदा बजट और "देश का इतिहास" दोनों ही स्थिति को हिला रहे हैं और अस्थिरता पैदा कर रहे हैं। यूक्रेन और सीरिया में अमेरिकी खेलों को ध्यान में रखते हुए, मुझे लगता है कि हम निकट भविष्य में संकट में हैं। इसीलिए गेदर के "टेल ऑफ़ द मिलिट्री सीक्रेट" से सवार के शब्दों में कोई कह सकता है: "परेशानी आ गई, शापित बुर्जुआ ने हम पर काले पहाड़ों के पीछे से हमला किया। फिर से गोलियां सीटी बजा रही हैं, गोले फिर से फट रहे हैं।" यानी युद्ध हमारी सीमाओं की ओर बढ़ रहा है और जरूरत पड़ी तो डटकर मुकाबला करना होगा, यह बात स्पष्ट है. हालांकि, आधुनिक दुनिया में, केवल एक पागल व्यक्ति ही परमाणु बम वाले राज्य और सामाजिक रूप से कुशल एकजुट समाज के खिलाफ आक्रमण करने की हिम्मत करेगा। आखिरकार, पश्चिम की गणना, वैसे, जून 1941 में हिटलर के साथ, केवल एक ब्लिट्जक्रेग नहीं है। हिटलर को उम्मीद थी कि मास्को में तख्तापलट होगा, मास्को में कलह होगी - लेकिन ऐसा नहीं हुआ।याद रखें कि वोलैंड केवल सड़े हुए लोगों को हुक करने में सक्षम था, और ताकि सब कुछ समाप्त न हो, जैसा कि बॉय-किबलकिश की कहानी में है, टूटे हुए बुर्जुआ को डर से भागने के लिए, एक सामाजिक रूप से प्रभावी समाज बनाना आवश्यक है। जल्द से जल्द। केवल यह रणनीतिक कार्रवाई का विषय हो सकता है, हमारी जीत का विषय हो सकता है। सिर्फ एक लामबंदी अर्थव्यवस्था, सिर्फ परमाणु हथियार पर्याप्त नहीं हैं। हमें सामाजिक रूप से सक्षम समाज की जरूरत है, हमें सामाजिक असमानता के स्तर को कम करने की जरूरत है। लोग पैसे के लिए मार सकते हैं, लेकिन पैसे के लिए कोई नहीं मरेगा। वे अपने प्रियजनों के लिए, मातृभूमि के लिए, उच्चतम आदर्शों के लिए मरते हैं। और उनके लिए जिनके पास है। कुलीन वर्गों और उनके राज्य के आदर्श क्या हैं?

दुर्भाग्य से, समय समाप्त हो रहा है। 1931 में, स्टालिन ने कहा: "यदि हम 10 वर्षों में नहीं दौड़े, तो पश्चिम ने 100 के लिए दौड़ लगाई, वे हमें कुचल देंगे।" मुझे यकीन नहीं है कि हमारे पास 10 साल हैं। सौभाग्य से, स्टालिन और बेरिया की विरासत है - यह परमाणु बम है, लेकिन समय टिक रहा है। सच है, यह हमारे तहत टिक रहा है, जैसा कि वे अब कहते हैं, भागीदारों। और सवाल यह है कि पहले कौन गिरेगा। दरअसल, हम इससे पहले ही गुजर चुके हैं। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में, सवाल बिल्कुल यही था: पहले कौन गिरेगा - यूएसएसआर या यूएसए (और उनके साथ पश्चिम)? इसके अलावा, बंद पूर्वानुमानों के अनुसार - अमेरिकी और हमारा - संयुक्त राज्य अमेरिका गिर जाना चाहिए था। हालांकि, उत्तरी अटलांटिक अभिजात वर्ग ने दिवंगत सोवियत अभिजात वर्ग - मूर्ख और लालची को मात दी। यूएसएसआर को नष्ट कर दिया गया था, और उत्तर-पश्चिम, पूंजीवाद ने अपने वित्तीय और आपराधिक रूप में, एक बोनस प्राप्त किया: जीवन की एक सदी का एक अतिरिक्त चौथाई, हालांकि प्रणालीगत पूंजीवाद की बहुत मृत्यु पूंजीवाद के लिए दीवार पर एक संकेत था। एक प्रणाली। आज स्थिति खुद को दोहरा रही है, केवल रूसी संघ का विनाश दांव पर है, 1991 के मॉडल से भी यूएसएसआर की तुलना में बहुत कमजोर। हालाँकि, वर्तमान पश्चिम कई मायनों में एक सड़ी हुई दीवार जैसा दिखता है - इसे चिपका दें और यह अलग हो जाएगा। आपको बस यह जानने की जरूरत है कि कहां और कैसे प्रहार करना है - ताकि यह भूस्खलन में न गिरे, बल्कि धीरे-धीरे, लेकिन अनिवार्य रूप से ढह जाए, और ताकि उसके पास हमारे लिए समय न हो। अंत में, जूडो का अद्भुत सिद्धांत है: अपने खिलाफ प्रतिद्वंद्वी की ताकत का प्रयोग करें। वहां बहुत हैं। लेकिन मुख्य बात जो होनी चाहिए वह है इच्छा। जीने, लड़ने और जीतने की इच्छा।