भाषाशास्त्र में ओपीजी। भाग 2

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

भाषाशास्त्र में ओपीजी। भाग 1

स्वेतलाना लियोनिदोवना! इंटरनेट पर ("क्रामोल" साइट पर), एक आगंतुक, पहली बातचीत में आपके शब्दों को पढ़कर कि CAPITAL शब्द का अर्थ एक आपराधिक अपराध है, ने इसे अपने लिए सत्यापित करने का निर्णय लिया, और, (इंटरनेट पर) शब्दकोशों में बदल दिया और संदर्भ पुस्तकें, ऐसा कोई अर्थ नहीं मिला है!

एस.आर. - हाँ, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है!.. मैंने सौ साल पहले "लैटिन-रूसी शब्दकोश" को उद्धृत किया था - 1914। पाठक शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में आधुनिक जालसाजी के विशाल पैमाने की कल्पना भी नहीं कर सकते। वह राक्षसी है! और पुराने स्रोतों से तुलना करके धोखे का पता लगाया जा सकता है। मैंने लंबे समय से शब्दों और उनकी व्याख्याओं या अनुवादों के बीच विसंगतियां देखी हैं, लेकिन मुझे लगा कि ये कुछ गलतियाँ, आकस्मिक अशुद्धियाँ थीं। और वह सोच भी नहीं सकती थी, किसी सामान्य व्यक्ति की तरह, कि कोई जान - बूझकर शब्दकोशों को विकृत करता है, कि "विशेषज्ञ" थे जिन्होंने अपनी आत्मा पर ऐसा पाप किया - लाखों लोगों को गुमराह करने के लिए: पाठक शब्दकोशों पर विश्वास करते हैं, और वहां - FALSE। और सरल नहीं, बल्कि किसी प्रकार का अपमानजनक!

यहाँ आप CAPITAL के बारे में पुराने शब्दकोश में हैं (देखें)।

("लैटिन-रूसी शब्दकोश। ओ। पेट्रुचेंको द्वारा संकलित। संस्करण 9, संशोधित, मॉस्को, पार्टनरशिप का प्रकाशन "वी। वी. डुमोव, ब्र के वारिस। सालेव्स ", 1914)

या अधिक उदाहरण: शब्दों के मूल अर्थों का मिथ्याकरण और (आजकल वे लगभग दोनों के लिए प्रार्थना करते हैं)। - निजीकरण (अव्य।) - अभाव, उद्धार। - बिना ढके, बिना कपड़ों के निकलें। में (अव्य।) - बिना। बनियान (अव्य।) - पोशाक के लिए, कवर करने के लिए।

या: (अव्य।) डोलोर - दर्द, दु: ख, दु: ख, दु: ख (तुलना करें: वाया डोलोरोसा (अव्य।) डोलोरोसा के माध्यम से, पत्र। दुख की राह ») - यरुशलम के पुराने शहर में एक सड़क, जिसके साथ यीशु मसीह का रास्ता सूली पर चढ़ाने की जगह तक जाता था।

दुख, शोक, शोक … क्या आप सोच सकते हैं कि ये सभी डॉलर (और केवल डॉलर नहीं) करोड़पति अपने सिर पर जमा कर चुके हैं?.. आप ईर्ष्या नहीं करेंगे। (आज के भाषाविद झूठ बोल रहे हैं जब वे कहते हैं कि डॉलर शब्द जर्मन टैलर से आया है।)

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि शब्दकोशों में इस तरह के मिथ्याकरण पूंजीपतियों और पूंजीपतियों (अपराधियों) को खुश करने के लिए किए गए थे। मैं उन हमवतन लोगों से बहुत जोर से कहना चाहता हूं, जिन्होंने अभी भी, इस विकल्प के साथ चुनाव नहीं किया है: नागरिकों, पर्याप्त विवेक है! क्या आप चाहते हैं कि आपका बच्चा रूसी अच्छी तरह से सीखे और पूंजीवाद में फिट हो जाए? यह नहीं हो सकता! रूसी भाषा (लोगों की भावना की अभिव्यक्ति) और पूंजीवाद असंगत हैं! और आपको एक चुनाव करना है: या तो रूसी भावना, विवेक, एकता, रचनात्मकता - या पूंजीवाद। (यही कारण है कि आनुवंशिक रसोफोब हमेशा रूस में समझौता न करने वाले लोगों को जानने या बदलने की कोशिश कर रहे हैं, पूंजीकरण के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।) और जिन्होंने पूंजीवाद को अपनाया है वे इसके द्वारा जीने की कोशिश कर रहे हैं - वे पहले से ही विकासवादी ब्रह्मांडीय परिप्रेक्ष्य खो चुके हैं, लेकिन नहीं फिर भी एहसास हुआ कि उन्होंने अपनी आत्मा बेच दी है …

ए.आर. - टेलीविज़न पर, समाचार पत्रों में, इंटरनेट पर, आप बहुत सारी सामग्री पा सकते हैं जहाँ पेशेवर (उदाहरण के लिए, शिक्षाविद एए ज़ालिज़्न्याक, प्रोफेसर वीवी ज़िवोव, आदि) तथाकथित शौकिया भाषाविदों को एक उंगली से धमकाते हैं: "हिम्मत मत करो हमारे वैज्ञानिक क्षेत्र में हस्तक्षेप करने के लिए, आप भाषाशास्त्र में कुछ भी नहीं समझते हैं!" मैं जवाब में कहना चाहूंगा: सड़कों पर, उदाहरण के लिए, शौकिया और पेशेवर दोनों कारों में घूमते हैं, इसके अलावा, "शौकिया", आमतौर पर, लोगों या सामानों के परिवहन के लिए एक पैसा नहीं प्राप्त करते हैं, अक्सर कार्य से बेहतर तरीके से सामना करते हैं अन्य पेशेवर। तो यह भाषाशास्त्र में है (हाँ, वैसे, यदि आप बारीकी से देखें, और इतिहास में, जहां "पेशेवरों" ने झूठ के पूरे पहाड़ों को ढेर कर दिया)।

एस.आर. "मैं आपको याद दिला दूं कि जहाज एक शौकिया द्वारा बनाया गया था, और टाइटैनिक पेशेवरों द्वारा बनाया गया था। कुछ मामलों में, "पेशेवर" शब्द पहले से ही अशोभनीय होता जा रहा है। यहां आपके लिए एक और उदाहरण दिया गया है: in "रूसी भाषा का एक संक्षिप्त व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश"। शिक्षक के लिए एक गाइड। लेखक एन.एम.शांस्की और अन्य (प्रकाशन गृह "प्रोवेशचेनी", मॉस्को, 1974) रूसी शब्द यूआरए (प्रकाश के लिए!) की व्युत्पत्ति देते हैं। क्या किसी को संदेह है कि यह एक रूसी शब्द है?.. एक हर्षित विस्मयादिबोधक, एक युद्ध रोना, जो सीधे दिल से पैदा होता है! लेकिन यह शब्द "पेशेवरों" के हाथों में पड़ गया। दृष्टांत देखें (इस शब्दकोश से लेख)।

यह पता चला है कि रूसी युद्ध का रोना कथित तौर पर जर्मन तूफान में वापस चला जाता है।

ए.आर. - क्या बकवास है!.. इस संबंध में, मुझे एक किस्सा याद है: मेरे पति सुबह घर लौटते हैं - टिप्पी, सब लिपस्टिक में … उसकी पत्नी पूछती है: "तुम कहाँ हो?.." और उसने उसे जवाब दिया: " अच्छा, खुद कुछ लेकर आओ, तुम एक स्मार्ट महिला हो!" यहाँ इस दुनिया के शक्तिशाली लोगों के बीच आधिकारिक विज्ञान (उन मोंट ब्लांक को देखते हुए) है - ऐसी बुद्धिमान महिला की स्थिति में: ठीक है, कुछ ऐसा सोचें कि मानवता एक बेजान ब्रह्मांड में एक अकेला अनाथ है, और एक झाड़ी के नीचे एक मुर्गी पांच सौ साल पहले इन रूसियों को बाहर ले आई और उनके पास जो कुछ भी है वह विदेशी और उधार है, और अब अप्रचलित है, और वे पहले से ही गर्म हो चुके हैं और उनके लिए अस्पष्ट होने का समय है … हमें आनुवंशिक रसोफोब को परेशान करना होगा: रूसी, जिनके पीछे पहले से ही हजारों साल का इतिहास है, बस शुरुआत हो रही है!..

एस.आर … - हमारी आंखों के सामने और हमारी भागीदारी से एक लोक विज्ञान का जन्म होता है! हम सब मिलकर पुराने, भ्रष्ट, स्वार्थी छद्म विज्ञान, पेशा, कागजी विज्ञान का पर्दाफाश करते हैं। यह कैसे किया जाता है, यह पेपर साइंस? ("हम कागज पर महत्वपूर्ण लोग हैं, हम थे, और हैं, और हम रहेंगे" - याद रखें, फिल्म में?) माता-पिता काफी पदों पर काबिज हैं। बच्चे को एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में रखा जाता है, फिर वह तुरंत स्नातक विद्यालय जाता है, फिर - एक थीसिस, दूसरा। वैज्ञानिक तैयार है। अब वह पढ़ाता है, प्रसारित करता है, एक विशेषज्ञ के रूप में कार्य करता है, "ड्यूटी जीनियस" के रूप में काम करता है, सिद्धांतों की रचना करता है, जिसके अनुसार सहायक वैज्ञानिक मैनुअल और पाठ्यपुस्तक लिखते हैं। वह जीवन को नहीं जानता, वह विज्ञान में कुछ भी नहीं समझता है, लेकिन गुप्त साज़िशों के कौशल में उसके बराबर नहीं है। और वह मिथ्याकरण और छेड़छाड़ का भी बड़ा उस्ताद है। नारे के तहत कार्य करता है: "यदि तथ्य मेरे सिद्धांत का खंडन करते हैं, तो तथ्यों के लिए यह उतना ही बुरा है।" कुर्सी के पीछे के गर्म स्थान से इसे निकालने का कोई उपाय नहीं है। और अगर हम मानते हैं कि ऐसे हजारों वैज्ञानिक हैं, तो क्या हमारा व्यवसाय वास्तव में खराब है? देखो, उन्होंने अभी-अभी अकादमी को छुआ है - वहाँ क्या चीख थी! "अगर राज्य हमें बाहर निकालता है तो राज्य विज्ञान खो देगा। मध्य युग आएगा!" आदि।

केवल एक ही रास्ता है - लोक विज्ञान। और यह पहले से ही PRACTITIONERS द्वारा बनाया जा रहा है! कागज विज्ञान के खिलाफ लड़ने की कोई जरूरत नहीं है: वे कागज के टुकड़े फेंक देंगे! हमें अपना खुद का बनाना चाहिए। और इसकी प्रक्रिया पहले से ही चल रही है।

ए.आर. - ब्रह्मांड विज्ञान के क्षेत्र से एक वाक्पटु उदाहरण … 1994 में, एक बहुत ही महत्वपूर्ण सौर-प्रणाली घटना हुई: प्लास्मोइड्स की एक ट्रेन बृहस्पति पर गिर गई (यहां तक कि एक कंप्यूटर भी इस "निषिद्ध" शब्द को नहीं जानता है और इसे लाल रंग में रेखांकित करता है). दुष्प्रचार का विश्व मास मीडिया, हमेशा की तरह, घटना के झूठे संस्करण को प्रसारित करता है, प्लास्मोइड्स को शोमेकर-लेवी धूमकेतु का मलबा कहता है। बृहस्पति पर घटनाओं के दौरान नोवोसिबिर्स्क एकेडेमोरोडोक में एक दिलचस्प प्रयोग किया गया था: कोज़ीरेव के सेंसर ने बृहस्पति पर एक और प्लास्मोइड के गिरने को तुरंत दर्ज किया (जो मौलिक रूप से सापेक्षता के सिद्धांत का खंडन करता है), और केवल 43 मिनट के बाद घटना का प्रकाश संकेत आया बृहस्पति! इस प्रकार, ब्रह्मांड में सूचना का एक तत्काल (सुपरल्यूमिनल!) प्रसारण दर्ज किया गया था। विशेष महत्व की अनुभवजन्य सामग्री प्राप्त हुई है। शोधकर्ताओं ने, जैसा कि वे खुद लिखते हैं, पृथ्वी और बृहस्पति को अलग करने वाले 750,000,000 किलोमीटर के घोस्ट को महसूस किया (समाचार पत्र "साइबेरिया में विज्ञान", संख्या 44, नवंबर 1994)। आधिकारिक मौलिक भौतिकी ने प्रयोगकर्ताओं को छद्म वैज्ञानिक के रूप में स्थान दिया और परिणाम (हमेशा की तरह) को शांत कर दिया गया। मैंने पाठकों को यह प्रदर्शित करने के लिए जानबूझकर इस उदाहरण का हवाला दिया कि न केवल भाषाशास्त्र में एक संगठित अपराध समूह है …

एस.आर. - यहाँ एक और उदाहरण है। कागज वैज्ञानिकों ने मंगोल-तातार जुए के बारे में एक कहानी लिखी है। चिकित्सक आए, विशेषज्ञ और असहज प्रश्न पूछने लगे।और उनके सामने कितना शांत था! एक पेपर इतिहासकार ने लिखा है कि मंगोलियाई घोड़े की भीड़ ने आधी दुनिया को जीत लिया (दोनों रूस और चीन, और यहां तक कि जापान भी जाने वाला था)। और अभ्यासी पूछता है: यह कैसे हो सकता है? घुमंतू लोगों के पास कभी भी महान गतिशीलता के अवसर नहीं थे, और अगर मंगोलिया में उन्होंने अपने घोड़ों के लिए अपने कई हथियार और घोड़े की नाल कहां बनाई अभी भी कोई धातु विज्ञान नहीं है (स्टेप्स में किस तरह की धातु विज्ञान: गोबर से भट्टियों को गर्म करने के लिए?) और कैसे भीड़ (और उसकी गाड़ियां?) रूस भर में चली गई, उन्होंने कैसे काबू पाया पानी की बाधाएं या बर्फ पर, अगर स्टेपी मंगोल अभी भी हैं पानी से डरना और वे उस पर पृथ्वी छिड़के बिना बर्फ पर कदम भी नहीं रखते हैं?.. और हास्यास्पद शब्द मंगोलो-टाटर्स अपने आप में क्रोएशियाई हिंदुओं या फिनो-नीग्रो के समान ही है। (देखें: हालांकि, मंगोल वास्तव में तातार-मंगोल विजय में विश्वास नहीं करते हैं और इसके बारे में बेहद संदिग्ध हैं। क्योंकि वे मंगोलिया में घर पर इसकी कोई पुष्टि नहीं देखते हैं। उनके लिए, यह पूरी तरह से किताबी, विदेशी है विदेशियों द्वारा मंगोलिया लाया गया सिद्धांत (देखें:

और उनके प्रश्नों के अनुरूप अन्य विशेषज्ञ भी हैं। साथ में उन्हें पता चलता है कि कहानी कागज पर खींची गई थी! खैर, इस बिंदु पर, हर कोई सौहार्दपूर्ण ढंग से पेपर इतिहासकार-ओवरसियर से संपर्क करता है: किसने, कब, किस उद्देश्य के लिए कहानी तैयार की जो कि नहीं थी और छिपी हुई थी? !! नई वास्तविकता को समझना आवश्यक है: कागज वैज्ञानिकों के लिए सच्चे वैज्ञानिकों से कोई मुक्ति नहीं है। क्योंकि सच्चे लोग स्वयं सिद्धांतों का आविष्कार नहीं करते हैं, वे उन्हें पदानुक्रम की रेखा के साथ उच्चतम स्रोत से प्राप्त करते हैं। और सच्चे ज्ञान में कोई बाधा नहीं है।

अब सबसे महत्वपूर्ण बात यह महसूस करना है कि हमारा रूसी विज्ञान हमेशा लोगों का था। केवल रूसी विरोधी ताकतों ने इस तथ्य को छिपाने, इसे छिपाने की हर संभव कोशिश की। (एक तथ्य है, लेकिन कोई चेतना नहीं है। और इसलिए, जैसा कि था, कोई तथ्य नहीं है।) सामान्य तौर पर, रूसी प्रकृति को ज्ञान और रुचियों की चौड़ाई की विशेषता है। एक "संकीर्ण विशेषज्ञ" जो "कुछ नहीं के बारे में सब कुछ जानता है" हमारे बारे में नहीं है। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं।

1. सभी रूसी लेखक, सबसे पहले, रूस के राज्य और सांस्कृतिक निर्माता थे, और WORD मुख्य कार्य के अधीन था। और इसलिए उन्होंने केवल वही लिखा जो वे अच्छी तरह जानते थे, वे क्या समझते थे, वे किस बारे में परवाह करते थे। इसलिए, उन्हें पढ़ना दिलचस्प है। (देखें "रूसी शब्द के बारे में सच्चाई", भाग 2, अध्याय 5।)

2. एक विज्ञान के रूप में भाषाविज्ञान को व्यापक विशेषज्ञों द्वारा अभूतपूर्व रूप से आगे बढ़ाया गया: लोमोनोसोव, शिशकोव, दल। लोमोनोसोव ने रूसी भाषा का पहला वैज्ञानिक व्याकरण बनाया। यह अभ्यास से था, भाषा के तथ्यों के अवलोकन से उन्होंने तीन शांति के सिद्धांत को प्राप्त किया, जिसे उन्होंने इसके आधार पर नामित किया आध्यात्मिक मानदंड … उन्होंने एक उच्च शांति के रूप में सब कुछ जो अनंत काल से संबंधित है, आत्मा का जीवन, एक स्पष्ट सीमा खींची, जो शाश्वत को क्षणिक से अलग करती है, हर रोज। (बाद में कागज वालों ने इस व्यवस्था को तोड़ने की कोशिश की)। लोमोनोसोव ने रूसी भाषा के कुछ आंतरिक कानूनों की खोज की, कई रूसी शब्दों को वैज्ञानिक और तकनीकी भाषा में पेश किया। आदिम शब्दों के लेक्सिकॉन को एकत्रित किया, सर्वश्रेष्ठ रूसी कहावतों को एकत्र किया। उनके जाने के बाद काम गायब हो गए … लेकिन विचार जीवित हैं और विकसित हुए हैं।

3. शिशकोव एक एडमिरल थे। लेकिन 19वीं सदी में इससे बेहतर भाषाविद् कोई नहीं था। वास्तव में, आज हमारे पास भाषा विज्ञान और साहित्य में जो कुछ भी मूल्यवान है, हम उसके लिए शिशकोव के ऋणी हैं। (लेकिन यह एक बहुत व्यापक विषय है, मैं अभी इस पर ध्यान नहीं दूंगा। अधिक जानकारी के लिए, "रूसी शब्द के बारे में सच्चाई", भाग 1 और 2 पुस्तकें देखें।) रूसी सभ्यता संस्थान, ओए प्लैटोनोव ने एक प्रकाशित किया शिश्कोवा के कार्यों के साथ अद्भुत पुस्तक "द फायर ऑफ लव फॉर द फादरलैंड।" वहां भाषाई कार्य भी हैं।

4. वी. आई. दल एक नौसेना अधिकारी और एक डॉक्टर थे।

कई उदाहरण हैं। ये आंकड़े सबसे बड़े भाषाविद हैं। यह वे थे जिन्हें पेपर प्रॉस्पेक्टर-कैरियरिस्ट द्वारा विज्ञान और जीवन दोनों के किनारे पर धकेल दिया गया था। वैसे, खदान और खदान शब्द का एक ही फ्रेंच शब्द से संबंध है, जिसका अर्थ है ओपनकास्ट माइनिंग। दरअसल, एक अपराधी के विपरीत, एक कैरियरवादी सांसारिक सामान "खुले तौर पर" प्राप्त करता है …

चूँकि लोक विज्ञान की परिघटना पहले से ही शब्दों से पुकारी जाती है, इसलिए यह पहले से ही मन में विद्यमान है और फैल रही है। अब एक सच्चे वैज्ञानिक की पहचान करने वाले मानदंड की पहचान करना आवश्यक है:

1. वह अपनी खोजों और आविष्कारों से कभी नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

2. मैं सच्चाई की तलाश के लिए बिना वेतन के काम करने के लिए तैयार हूं। निःस्वार्थ।

3. अपने सिद्धांत या परिकल्पना के साथ भाग लेना आसान है यदि वह पाता है कि यह वास्तविकता के तथ्यों के अनुरूप नहीं है। ईमानदार।

4. कई क्षेत्रों का विशेषज्ञ है जो एक दूसरे से दूर लगता है। ज्ञान को संश्लेषित करने और अवधारणाओं को अभिसरण करने में सक्षम। (सामान्य तौर पर, उसके हितों का दायरा जितना व्यापक होता है और जितना अधिक वह हाथों से करना जानता है - यह एक अनिवार्य आवश्यकता है! - बेहतर। (इस आवश्यकता की व्याख्या के लिए, लिविंग एथिक्स के प्रावधान देखें। कारण ऊर्जावान है, वैज्ञानिक।)

5. विज्ञान का वह क्षेत्र जिसमें वह अपने प्रयासों के फलस्वरूप कार्य करता है यह अनुयायियों के लिए आसान, स्पष्ट, सुंदर हो जाता है।

6. उसके शब्द उसके कर्मों से भिन्न नहीं हैं।

और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह HIERARCHY में शामिल है और HIERARCHY के माध्यम से उच्चतम ज्ञान प्राप्त करता है, जिसमें गंभीर गलतियों को शामिल नहीं किया जाता है। (छोटा, बहुत महत्वपूर्ण नहीं, उसकी अपूर्णता के कारण हो सकता है। और हम में से कौन पूर्ण है? छोटे वह खुद समझेंगे और सही करेंगे। या लोक विज्ञान के सहयोगी उन्हें देखने में मदद करेंगे।)

परजीवी व्यक्तियों को लोक विज्ञान से परिचित कराने के सभी प्रयासों पर नज़र रखना यहाँ महत्वपूर्ण है। और ऐसे बहुत से प्रयास होंगे। वे पहले से ही अब पूरे जोरों पर हैं। "अरबी से रूसी पैदा करने" या प्राचीन बुतपरस्त रस की भाषा गाने के एकमात्र प्रयास क्या हैं, जो "जूदेव-ईसाई धर्म द्वारा नष्ट" थे, जो, वैसे, प्रकृति में मौजूद नहीं है: यहूदी धर्म है, वहाँ है ईसाई धर्म, और "जूदेव-ईसाई धर्म" एक आविष्कार है। वही पैटर्न के अनुसार "महान उक्रामी" के साथ भी यही हुआ।

ध्यान दें कि MAN शब्द बहुवचन रूप (लोगों) का शायद ही कभी उपयोग करता है, और PEOPLE शब्द का एकवचन रूप (लोग) भी नहीं होता है। ऐसा क्यों?.. इस विषय पर पाठ्यपुस्तकें वैज्ञानिक व्याख्याओं के बजाय पूरी तरह से बकवास लिखी गईं। हमें इन दो शब्दों को संबंधित मानने और इस घटना को पूरकवाद कहने की पेशकश की जाती है, जब दो कथित रूप से संबंधित शब्दों की जड़ें अलग-अलग होती हैं, जो कि मामला नहीं हो सकता। MAN शब्द वास्तव में दो जड़ों से मिलकर बना है - MAN और AGE। एक व्यक्ति क्या है डाहल के शब्दकोश में पढ़ा जा सकता है: यह सर्वोच्च शाश्वत (!) I. संस्कृत शब्द चेला का अर्थ है आध्यात्मिक शिक्षक का शिष्य।

लिटिल रूस में (यानी यूक्रेन में, दक्षिण रूसी बोली में), एक बड़ी परेशानी हुई, वहां एक वायरल भ्रमपूर्ण रसोफोबिक सिद्धांत को आबादी की चेतना में पेश करना संभव था, लेकिन यह संभव था क्योंकि धर्मत्याग था, सच्चे स्लाव पथ का नुकसान, महान रूसियों से शत्रुता, जो अनिवार्य रूप से भाषा में परिलक्षित होती है: यूक्रेनी में चोलोविक शब्द भी है, जिसका अर्थ है आदमी। यही है, यह पता चला है कि एक पुरुष केवल एक पुरुष है, और एक महिला - एक महिला - एक पुरुष नहीं है। लेकिन ल्युडीना है - यह आदमी है। लेकिन ल्यूडिना एक व्यक्ति भी नहीं है। इसे डाहल के शब्दकोश से भी देखा जा सकता है: वह एक पुरानी रूसी कहावत का हवाला देता है: बहुत से लोग हैं, लेकिन कोई व्यक्ति नहीं है (अर्थात, लोग और व्यक्ति समान नहीं हैं)। लैटिन में, संबंधित शब्द लुडस (खेल, मज़ा, ट्रिफ़ल) है। यानी लोग वो हैं जो जीवन में खेलते हैं, खुद का मनोरंजन करते हैं, "मजाक करते हैं" (जैसा कि वे आजकल कहते हैं, "नस्ल चूसने वाले" - यानी, जो शालीनता के लिए इच्छुक हैं), कुछ भी नहीं करते हैं। एक आदमी (मैं दोहराता हूं) एक आध्यात्मिक शिक्षक का शिष्य है।

छोटे रूसियों के लिए, किसी ने मजाक में यूकेआरओवी का आविष्कार किया। वहाँ की पाठ्यपुस्तकों में उन्होंने लिखना शुरू किया कि यूक्रेनी भाषा संस्कृत की नींव में से एक थी! यूक्रेनी संस्कृत का आधार कहाँ हो सकता है, अगर MAN शब्द के बारे में भी उन्हें समझ में नहीं आया कि इसका क्या अर्थ है!.. वहाँ, पहले उन्होंने रूसी भाषा के ज्ञान को नष्ट किया, और फिर नाज़ी आए। वही हमारे लिए तैयार किया जा रहा है, आत्मज्ञान को नष्ट कर रहा है।

ए.आर. - हाँ … नोवोरोसिया में एक खूनी नाटक छिड़ गया - और रूसी भाषा के भाग्य के कारण! लोगों के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि कौन सी भाषा बोलनी है! आइए यारोस्लाव स्मेल्याकोव की पंक्तियों को याद करें:

भगवान - और वे गायब हो गए

तुरंत और निश्चित रूप से

जब गलती से अतिक्रमण कर लिया

भाषा के रूसी सार पर।

मुझे लगता है कि इस बकवास के माध्यम से "उक्रमी" के साथ एक दूर के उद्देश्य के साथ: वे रूसियों को भी बदनाम करते हैं, क्योंकि जब आप रूसी और संस्कृत की निकटता के बारे में बात करते हैं, तो आपको तुरंत एक मुस्कुराहट के साथ उक्रोव की याद दिला दी जाएगी। (मैं पाठकों को इंटरनेट विषय "रूसी नदियों का वैदिक स्थलाकृति" या, उदाहरण के लिए, रूसी भाषा और संस्कृत की निकटता पर एन। गुसेवा के शोध, आदि को देखने की सलाह देता हूं)।

एस.आर. - और वह जो यूकेआरए शब्द के साथ आया था, और रूसी भाषा के कानूनों के बारे में कोई जानकारी नहीं है, जिसमें से लिटिल रूस की भाषा एक हिस्सा है, बिल्कुल! यह स्पष्ट रूप से, कोई एलियन है जिसे कार्य दिया गया था - वह यूकेआरओवी के साथ आया था। दरअसल, इस शब्द में, यू एक उपसर्ग है, और केआर रूट () का एक हिस्सा है। इस तरह की तात्कालिक सामग्री से यूकेआरवाई का नाम अंधा कर दिया गया था - यह लिटिल रूस के लोगों का मजाक है! और इस मामले में, दुश्मन छोटे रूसियों की उनके इतिहास या उनकी भाषा की अज्ञानता पर निर्भर थे। इस पर कोई कुछ भी बना सकता है, कोई भी बकवास लटका सकता है!..

ए.आर. - आप सोच सकते हैं कि हम जानते हैं - भाषा और इतिहास दोनों … हुह?

एस.आर. - वही अब यहाँ तैयार किया जा रहा है, वही परिदृश्य, वही कार्य योजना!.. और वे इस तथ्य पर भी भरोसा करते हैं कि रूसी या तो अपनी मूल भाषा या उनके इतिहास को नहीं जानते हैं। और यह अज्ञानता स्कूलों और विश्वविद्यालयों दोनों में पूरी तरह से निहित है!.. उन्होंने ठोस रूप से कहा: एक व्यक्ति, शैक्षिक "खुलासे" को याद करते हुए, यह सोचने लगता है कि वह रूसी जानता है! खैर, अगर वह जानता है, तो उसे और कुछ क्यों सीखना चाहिए।

एक। रुसानोव

भाषाशास्त्र में ओपीजी। भाग 1

वे स्कूल में रूसी क्यों पसंद नहीं करते?

बीसवीं सदी में रूसी भाषा को कैसे पंगु बना दिया गया था

भाषाशास्त्र में ओपीजी। भाग 1

भाषाशास्त्र में ओपीजी। भाग 2

भाषाशास्त्र में ओपीजी। भाग 3

एस एल रयात्सेवा "जीवित रूसी भाषा के रेखाचित्र"

एस एल रयात्सेवा "डेस्क पर संवाद"

एस एल रयात्सेवा "आठ के दशक के बच्चे"

एस एल रयात्सेवा "रूसी शब्द के बारे में सच्चाई"