रोमन कानून - दासों के लिए एक संक्षिप्त शब्दावली

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कई लोगों ने सुना है कि रूस सहित अधिकांश राज्यों का कानून तथाकथित "रोमन कानून" पर आधारित है। लेकिन वास्तव में इस अवधारणा के पीछे क्या छिपा है? और रूसी संघ के संविधान में वर्णित व्यक्ति और नागरिक के बीच क्या अंतर है?

इस लेख के लेखक, ब्लॉगर Rodom_iz_tiflis

रोमन कानून का विषय सुझाया गया था असुकेरेरा और इतना गहरा निकला कि मुझे इसे सतही तौर पर भी प्रकट करने की मेरी मामूली संभावनाओं पर संदेह है। मेरे पास थोड़ी सी भी कानूनी शिक्षा या अनुभव नहीं है, इसलिए मैं केवल प्रसिद्ध, लेकिन शायद ही कभी उल्लेख किए गए तथ्यों को एकत्र करता हूं और तुलना करता हूं, और अपने निष्कर्ष निकालता हूं। मुझे, एक व्यक्ति के रूप में, जन्म से ही अपनी राय व्यक्त करने का पूरा अधिकार है।

महत्वपूर्ण लेख:

उदाहरण के लिए, रूसी संघ के संविधान को उदाहरण के रूप में लिया जाता है। मौजूदा संवैधानिक व्यवस्था को बदलने के लिए लेख में कोई आह्वान नहीं है। भले ही आपको ऐसा लग रहा हो। यह लेख केवल मुक्त स्रोतों का विश्लेषण है।

गुलाम कानून

रोमन कानून समाज का अधिकार है गुलाम गठन, लेकिन यह रोमन कानून पर है कि रूस, सभी यूरोपीय देशों और दुनिया के अधिकांश देशों की कानूनी व्यवस्थाएं बनाई गई हैं। दूसरे शब्दों में, अधिकांश देशों की कानूनी संरचना दासता के सिद्धांतों पर आधारित है, जो प्रतीकवाद (नीचे देखें), संविधान (नीचे देखें) में परिलक्षित होती है और मैं इसे अपनी त्वचा पर स्पष्ट रूप से महसूस करता हूं।

गुलामी की आर्थिक नींव

एक आदमी अपने श्रम के परिणामों का मालिक है, जबकि एक गुलाम नहीं है। यह गुलामी का मुख्य आर्थिक अर्थ है।

श्रम के परिणामों के स्वामित्व के बारे में रूसी संघ का संविधान क्या कहता है (अनुच्छेद 37):

अनुच्छेद 37

3. अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग मानव तथा नागरिक दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।"

यह महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति और एक नागरिक दो अलग-अलग कानूनी अवधारणाएं हैं, अध्याय 17 के पैराग्राफ 1 और 2 में उनका संयुक्त रूप से "एक व्यक्ति और एक नागरिक" उपयोग किया जाता है, और एक ही अध्याय के पैराग्राफ 2 में केवल एक "व्यक्ति" होता है। और जन्म से अपने अधिकारों की बात करता है। रोमन कानून के अनुसार, कानूनी स्थिति से एक "आदमी" एक पेट्रीशियन से मेल खाता है, और एक "नागरिक" - एक प्लीबियन, यानी दास के लिए।

तथ्य यह है कि एक दास खुद को एक आदमी (यानी, एक पेट्रीशियन) मानता है, कानूनी रूप से महत्वहीन है, यानी इसका कोई मतलब नहीं है। नागरिकता एक आधिकारिक दस्तावेज द्वारा प्रमाणित है जो कानूनी रूप से बाध्यकारी है।

यदि आपको अभी भी अपनी स्थिति के बारे में संदेह है, तो कृपया ध्यान दें कि संविधान एक जनमत संग्रह को निर्धारित करता है, जिसका दूसरा नाम जनमत संग्रह है, जो कि जनमत द्वारा राय की अभिव्यक्ति है। जनमत संग्रह में भाग लेने का आपको किसके रूप में अधिकार है?

रोम

रोम क्या है? अजीब सवाल है, है ना?

रोम कोई स्थान नहीं है, राज्य नहीं है, राष्ट्रीयता नहीं है, बल्कि गुलामी के सिद्धांतों पर आधारित समाज का कानूनी ढांचा है।

यह सर्वविदित है कि रोम के अलावा एक गणतंत्र और - बाद में - एक साम्राज्य के रूप में, वहाँ थे:

1. (पूर्वी) रोमन साम्राज्य - इम्पेरियम रोमनम

के रूप में भी जाना जाता है:

- यूनानी साम्राज्य

- रोमन साम्राज्य

- तुलसी रोमियोन

- रोमानिया

- ग्रीक साम्राज्य

मुझे लगता है कि हर कोई रूसी, ऑस्ट्रियाई और कई अन्य लोगों के साथ हथियारों के इस कोट की समानता के बारे में जानता है।

2. पवित्र रोमन साम्राज्य - सैक्रम इम्पेरियम रोमनम

मध्य युग के बाद से, इसे कहा जाता है: जर्मन राष्ट्र का पवित्र रोमन साम्राज्य। यह ओटो द ग्रेट द्वारा रूस और बीजान्टियम के बपतिस्मा के समय प्राचीन रोम की प्रत्यक्ष निरंतरता के रूप में स्थापित किया गया था और पुश्किन और नेपोलियन के युग तक अस्तित्व में था।

3. तीसरा रैह - ड्रिट्स रीच, शाब्दिक रूप से - तीसरा साम्राज्य।

निरंतरता को देखने के लिए प्रतीकात्मकता को देखना पर्याप्त है:

पहला रीच, या साम्राज्य, जर्मन राष्ट्र का पवित्र रोमन साम्राज्य माना जाता था, और दूसरा रैह कैसर का जर्मनी था। कैसर - सीज़र, रोमन सीज़र में पढ़ने के लिए आपको भाषाविद् होने की आवश्यकता नहीं है।और कैसर विल्हेम II के सिर पर वही पहचानने योग्य चील है:

माल्टीज़ क्रॉस को विल्हेम पर भी ध्यान दें और रूसी संघ के राष्ट्रपति के संकेत के साथ प्रतीकवाद की तुलना करें:

4. तीसरा रोम

तीसरे रोम का विचार, कथित तौर पर, रूसी साम्राज्य की संरचना के प्रतीकवाद और सिद्धांतों के बावजूद, केवल एक विचार बना रहा

कैसर रूसी राज्य के राजा, पारंपरिक इतिहास के अनुसार, 1762 के बाद से होल्स्टीन-गॉटॉर्प राजवंश, हनोवरियन राजवंश के निकटतम रिश्तेदार हैं, जो इंग्लैंड में सत्तारूढ़ विंडसर राजवंश बन गया। हालाँकि, रोमन स्थिति के लिए उनके दावे स्पष्ट रूप से उनके द्वारा चुने गए उपनाम में व्यक्त किए गए हैं - रोमनोव्स (रोमन, रोमा-रोम से)।

5. रोमानिया

देश का नाम लैट से आता है। "रोमनस" - "रोमन"।

रोमानियाई भाषा इतालवी के बहुत करीब है, जो बदले में सीधे "लोक लैटिन" में वापस जाती है। हथियारों का ईगल कोट रचना को पूरा करता है।

रोम के सीधे संदर्भ में कई अन्य बड़े और छोटे देश भी हैं, सल्तनत के लोग भी।

इस प्रकार, रोम, रोमन एक क्षेत्रीय नहीं है, राष्ट्रीय नहीं है, वंशानुगत संकेत नहीं है, बल्कि सिद्धांतों पर आधारित समाज की स्थिति है। गुलामी.

प्रतीकों

कानूनी प्रणाली का तात्पर्य कानून में प्रदान किए गए कृत्यों के लिए दंड की एक प्रणाली है। कानून का उल्लंघन दंड की ओर जाता है, जो रोमन कानून में लिक्टर्स (जल्लादों) द्वारा किया जाता था। लिक्टर्स का प्रतीक प्रावरणी था, जिसने फासीवादी आंदोलन को नाम दिया:

- नेशनल फासिस्ट पार्टी (इटली)

- नेशनल फ़ासिस्ट पार्टी (जर्मनी.)

प्रावरणी को राज्य के प्रतीकों में व्यापक रूप से दर्शाया गया है, मैं खुद को गैलरी से परिचित कराने का प्रस्ताव करता हूं। प्रावरणी सेंट पीटर्सबर्ग में सर्वव्यापी हैं, विशेष रूप से - सेंट आइजैक कैथेड्रल की आधार-राहत पर।

दो प्रावरणी के साथ 1918 के RSFSR के "क्रांतिकारी" संविधान का कवर विशेष ध्यान देने योग्य है:

यही है, RSFSR रोमन कानून के समान सिद्धांतों पर बनाया गया था। मैं यह नोट करना चाहता हूं कि 1936 के यूएसएसआर (स्टालिन) का संविधान, मेरी राय में, पूरी तरह से अलग सिद्धांतों पर बनाया गया है, और इसमें रोमन प्रतीक नहीं हैं। ऐसा लगता है कि स्टालिन ने समाज को एक अलग सिद्धांत पर संगठित करने का प्रयास किया, और यह मेरे लिए नहीं है कि वह इसमें कितना सफल हुआ।

मैं एक अलग तरीके से समझ गया कि स्पार्टक यूएसएसआर में सबसे लोकप्रिय खेल टीमों में से एक क्यों था (और रूस में रहता है!)। मेरे लिए, जिन शब्दों से स्कूल शुरू हुआ: "हम गुलाम नहीं हैं" अलग तरह से लग रहे थे …

तथ्य यह है कि रूसी संघ की संघीय प्रायश्चित सेवा का प्रतीक रोमन प्रतीकों के साथ निकटता से भरा हुआ है, एक बार फिर से वर्तमान क्षण तक रोमन कानून के व्यापक आवेदन की पुष्टि करता है:

प्रावरणी क्या है और प्रतीकवाद का क्या अर्थ है? इस बारे में वास्तव में कहीं नहीं कहा गया है, यह आधिकारिक तौर पर कहा जाता है कि यह बर्च या एल्म शाखाओं का एक गुच्छा है, जिसमें एक द्वि-लिंग डाला गया था (सॉरी मोआ), वह भी एक लैब्रिस है। LBR-LWR अक्षरों का सेट आमतौर पर गुलामी के कानूनी पहलुओं के संबंध में उपयोग किया जाता है:

- LaBRis, एक जल्लाद के हथियार के रूप में, जिसे कानूनी रूप से एक दास को मारने का अधिकार है

- LiBRa, रोमन कानून (एक दास के स्वामित्व का हस्तांतरण) में वर्णित मैनसिपेशन प्रक्रिया के लिए आवश्यक तराजू। अब तक, तराजू न्याय का प्रतीक है।

- LiBRa, वजन का माप रोमन पाउंड है, जिससे इतालवी लीरा प्राप्त होता है। मैनसिपेशन प्रक्रिया की कानूनी वैधता के लिए वजन के अनुसार धातु का एक टुकड़ा आवश्यक था

- LiBeR, प्लीबियन दासों के रोमन संरक्षक देवता

- LiBeR, लैटिन में स्वतंत्रता। ध्यान दें कि अंग्रेजी में दो समानार्थक अवधारणाएं हैं - लिबर्टी और फ्रीडम। मेरा मानना है कि पूर्व स्वतंत्रता चाहने वाले दासों पर लागू होता है, बाद वाला स्वतंत्र रूप से देशभक्तों पर लागू होता है।

- लाबोर, श्रम

और आगे और आगे …

लेकिन वापस प्रावरणी के लिए। यहाँ इस शब्द की व्युत्पत्ति है (लिंक):

प्रोटो-इंडो-यूरोपियन * भास्को ("बंडल, बैंड") से, प्रोटो-सेल्टिक * बास्की ("बंडल, लोड"), प्राचीन ग्रीक (फेकलोस, "बंडल") भी देखें …

फ़ेकलोस !!! प्राचीन ग्रीक में - FAKELOS !!! अब फ़ासीवादियों के मशाल जुलूस (या उन्हें प्राचीन ग्रीक में मशाल-वाहक कहना अधिक सही होगा) और LiBeRty के हाथों में मशाल - संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की मूर्ति - स्पष्ट हो जाती है। ताकि किसी को भ्रम न हो।

मेरी राय में, फासी का उपयोग दांव पर लगाने में किया गया था, जिसका व्यापक रूप से रोमनों द्वारा उपयोग किया गया था और रोमन कैथोलिक चर्च द्वारा स्थापित न्यायिक जांच से बहुत पहले रोमन कानून में सजा के रूप में वर्णित किया गया था। परंपरा, इसलिए बोलने के लिए। यही है, प्रावरणी कानून को लागू करने के लिए एक प्रतीक और एक उपकरण दोनों है। आग और द्वि-लिंग में बंडलों पर ध्यान दें (मनोरंजन करने वाले रोमन थे!) पृष्ठभूमि में:

मैं रोमन कानून के प्रतीकों में रोमन टोगा को जोड़ूंगा - एक विस्तृत ऊनी लबादा या मेंटल, जिसे पहनने का अधिकार और दायित्व केवल विचित्र लोगों को था - दास मालिक जो रोमन कानून के पूरे वर्गों से मुक्त थे और संभावित रूप से न्याय करने का अधिकार रखते थे खुद।

सम्राटों ने एक बैंगनी (बैंगनी, क्रिमसन) टोगा पहना था, और विचित्र लोग जो सीनेट में जाना चाहते थे - सफेदी, बर्फ-सफेद, जिसे वे कैंडिडा कहते थे, और भविष्य के सीनेटर, क्रमशः उम्मीदवार।

जहां कहीं भी प्रतीक के रूप में प्रावरणी, मशाल, तराजू, वस्त्र, बैंगनी हैं - आप निश्चिंत हो सकते हैं कि रोमन कानून लागू होता है।

खैर, "तीन में एक" - जॉर्ज वाशिंगटन, फिलाडेल्फिया कन्वेंशन के अध्यक्ष, जिसने अमेरिकी संविधान को अपनाया, मुक्त राजमिस्त्री, पृष्ठभूमि में एक फैला हुआ टोगा और दाहिने पैर पर प्रावरणी के साथ। टोगास और प्रावरणी पर दासता लेखों के अब्राहम लिंकन के कथित उन्मूलनकर्ता को भी देखें।

राष्ट्रीयता और नागरिकता

रूसी साम्राज्य को नागरिकता प्राप्त करने का मतलब स्वैच्छिक दासता (दासता) था और इसे रूढ़िवादी विश्वास में बपतिस्मा के माध्यम से प्राप्त किया गया था।

1700 (महीने और दिन के बिना) के डिक्री की पहचान की गई " बपतिस्मा रूढ़िवादी ईसाई धर्म "महान संप्रभु के नाम पर शाश्वत दासता के लिए प्रस्थान" के साथ।

27 अगस्त, 1747 के सीनेट डिक्री "रूस की शाश्वत नागरिकता के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के इच्छुक विदेशियों के शपथ वादे पर" ने शपथ के पाठ में अनंत काल का क्षण पेश किया: एक दयालु और आज्ञाकारी दास और मेरे उपनाम के साथ एक शाश्वत विषय।.."

अब यह स्पष्ट हो जाता है कि जिस हठ के साथ उन्होंने रूस में बपतिस्मा लेने से इनकार कर दिया था, क्योंकि इसका मतलब स्वचालित रूप से गुलामी से था, फरमानों के अनुसार! किसी भी मामले में, विदेशियों के लिए गुलामी, लेकिन उस समय तक रूस पहले से ही एक रूढ़िवादी सर्फ बन गया था, और यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि कब और किस अधिकार से गुलामी शुरू हुई।

पहचान का सिद्धांत "विषय = दास" आज भी नहीं बदला है, केवल रूप और नाम बदल गए हैं। वास्तव में, आप अपनी मर्जी से नागरिकता से इनकार नहीं कर सकते, आप केवल नागरिकता बदल सकते हैं। यह लेख यह वर्णन करने के लिए एक वास्तविक उदाहरण का उपयोग करता है कि कैसे एक गैर-रूसी उपनाम वाले वकील और न्यायविद ने रूसी नागरिकता को त्यागने का असफल प्रयास किया।

नेटवर्क पर अंग्रेजी में एक वीडियो भी है कि कैसे यूके में माता-पिता ने बच्चे के जन्म को पंजीकृत करने से इनकार कर दिया, और वे कानून द्वारा सफल हुए! और इस तथ्य के विषय पर कि जन्म प्रमाण पत्र अमेरिकी स्टॉक एक्सचेंजों पर कारोबार की जाने वाली प्रतिभूतियां हैं, बड़ी संख्या में वीडियो फिल्माए गए हैं।

यदि हम रोमन कानून की ओर मुड़ें तो सब कुछ स्पष्ट हो जाता है। दास, साथ ही पशुधन, संपत्ति हैं और किसी अन्य मालिक को हस्तान्तरण प्रक्रिया (एक मालिक के अधिकारों का अलगाव और दासों या पशुधन के अधिकारों के साथ-साथ अधिग्रहण) के दौरान किसी अन्य मालिक को स्थानांतरित किया जा सकता है (बेचा नहीं जाता है, अर्थात् स्थानांतरित किया जाता है) दूसरा मालिक)। हम मुक्ति के आंदोलन के नाम से अच्छी तरह वाकिफ हैं - ई-मैनसिपेशन, जब महिलाएं परिवार में दास की स्थिति से गुलामी के दूसरे रूप में जाना चाहती हैं, यानी अपने स्वामी को बदलना चाहती हैं।

एक बार फिर - एक गुलाम मुक्त नहीं हो सकता, वह केवल मालिक को बड़ी इच्छा से बदल सकता है। आप खुद को नागरिकता से मुक्त नहीं कर सकते, आप चाहें तो नागरिकता बदल सकते हैं। खैर, पासपोर्ट के कवर पर प्रतीकों पर एक नज़र डालें:

और खुद की चापलूसी न करें - ग्रेट ब्रिटेन का "कॉमन लॉ" और ब्रिटिश पासपोर्ट के कवर पर एक ईगल की अनुपस्थिति एक विकल्प नहीं है। समुद्र के कानून में और भी अधिक "दिलचस्प" विशेषताएं हैं जिनके बारे में अलग से लिखा जाना चाहिए।

राज्य

और फिर, एक बेवकूफी भरा सवाल - एक राज्य क्या है?

गणतंत्र-जनता, अधिकांश राज्यों की संरचना का मुख्य रूप, लैटिन "रेस पब्लिका" से आता है, जिसका अनुवाद "सामान्य कारण" के रूप में किया जाता है। अर्थात्, गणतंत्र एक सामाजिक व्यवस्था का एक रूप है जो एक "सामान्य कारण" से एकजुट होता है।

लैटिन-इतालवी भाषा के सबसे करीब में एक बहुत ही प्रसिद्ध अभिव्यक्ति है, जो भले ही भिन्न लगती है, लेकिन इसका अर्थ है "हमारा व्यवसाय", मैं कहूंगा - "हमारा सामान्य व्यवसाय।" बेशक, आपने अनुमान लगाया - "हमारे मामले" का अनुवाद कोसा नोस्ट्रा है।

माफिया ने ऐसा नाम क्यों चुना, जिसे "विषय में लोग" स्पष्ट रूप से पढ़ते हैं? क्या राज्य की संरचना में मादक पदार्थों की तस्करी, दास व्यापार और निर्दोष लोगों की हत्या में शामिल सशस्त्र समूहों के साथ कुछ भी समान है?

हां, ईस्ट इंडिया कंपनियों से लेकर रूसी-अमेरिकी कंपनी तक कई राज्य निगम थे, जिनके अपने झंडे, दूतावास और नियमित सैनिक थे। ये कंपनियां अक्सर राज्यों के साथ भ्रमित होती हैं, और, उदाहरण के लिए, पहला भारतीय स्वतंत्रता संग्राम (सिपाही विद्रोह), साथ ही साथ चीन में पहला अफीम युद्ध, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कॉर्पोरेशन के खिलाफ युद्ध थे, न कि एक राज्य के रूप में ब्रिटेन।

तो सरकार और निगम के बीच वह महीन रेखा कहाँ है? रोमन कानून की दृष्टि से कोई अंतर नहीं है, यह सिर्फ लोगों का एकीकरण है।

इस तरह इस तरह के एक संघ को परिभाषित किया गया था:

"जिन्हें एक कॉलेजियम, एक साझेदारी, या उसी तरह के किसी अन्य नाम के तहत एक संघ बनाने की अनुमति दी जाती है, वे मॉडल के अनुसार सामान्य चीजें, एक सामान्य खजाना और एक प्रतिनिधि या एक सिंडिकेट रखने की संपत्ति प्राप्त करते हैं। समुदाय का, जिसके माध्यम से, जैसा कि समुदाय में होता है, एक साथ क्या किया और किया जाना चाहिए "(D.3.4.1.1)।"

यह मानते हुए कि नागरिक गुलाम हैं - ये भी चीजें हैं, फिर यूनियनों पर रोमन प्रावधान राज्य पर लागू होता है, और चोरों के सिंडिकेट के लिए, और उन लोगों के अन्य संघों के लिए जिन्हें गठबंधन बनाने की अनुमति है। रोमन कानून की दृष्टि से इन सभी संघों का एक कानूनी आधार है।

क्या कुछ दासों को दूसरों की तुलना में अधिक विशेषाधिकार प्राप्त हो सकते थे? बेशक, यहाँ परिभाषा है:

"नामांकनकर्ता (अव्य। नामकरण से नाम" नाम "और कैलारे" कॉल करने के लिए ") - रोमन साम्राज्य में, एक विशेष दास, एक स्वतंत्र व्यक्ति, कम अक्सर एक नौकर, जिसका कर्तव्य अपने स्वामी (देशभक्तों से) नामों को संकेत देना था उन स्वामियों के नाम, जो सड़क पर उसको नमस्कार करते थे, और दासों और घर के दासों के नाम भी।

बहुत से लोग अन्य नागरिकों-दासों की तुलना में सोवियत नामकरण और इसकी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति को याद करते हैं।

कोई जारी रख सकता है, लेकिन फिर भी स्वतंत्र निष्कर्ष के लिए पहले से ही पर्याप्त जानकारी है कि वह कौन है और वह किस स्थिति में है।

क्या मेरे पास एक नुस्खा है - वर्तमान स्थिति को बदलने के लिए क्या करना है? नहीं, अफसोस, मैं अब भी तलाश में हूं। शायद मैं अपने विचारों के साथ-साथ गूढ़ घटक के बारे में एक अलग पोस्ट लिखूंगा, और शायद मैं ऐसा नहीं करूंगा। टिप्पणियों में सावधान रहें, अपनी राय व्यक्त करते समय कानून न तोड़ें।

मैं मनुष्य हूं।