विलुप्त मैमथ के सवाल पर

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

एक ऐसा जानवर रहता था - एक विशाल।

वे 5, 5 मीटर की ऊँचाई और 10-12 टन के शरीर के वजन तक पहुँचे। लगभग 10 हजार साल पहले विस्तुला हिमयुग के अंतिम शीतलन के दौरान अधिकांश मैमथ विलुप्त हो गए थे।

विज्ञान हमें यह बताता है, और जैसा दिखाया गया है वैसा ही चित्र बनाता है। सच है, इस सवाल के बारे में बहुत चिंतित नहीं होना - ऐसे परिदृश्य पर 4-5 टन या उससे अधिक (12 तक) वजन वाले इन ऊनी हाथियों ने क्या खाया? "बेशक, अगर वे किताबों में ऐसा लिखते हैं," एलेनी ने सिर हिलाया। बहुत ही चुनिंदा तरीके से पढ़ना, और ऊपर दी गई तस्वीर पर विचार करना। इस तथ्य के बारे में कि वर्तमान टुंड्रा सन्टी के क्षेत्र में मैमथ के जीवन के दौरान (जो एक ही पुस्तक में लिखा गया है, और अन्य पर्णपाती वन - यानी पूरी तरह से अलग जलवायु) - किसी तरह वे ध्यान नहीं देते हैं।

"हालांकि, वे बहुत पहले मर गए," रेनडियर चरवाहे सहमत हैं, कुत्तों को खिलाने के लिए पाए गए शव से मांस का एक टुकड़ा काट रहे हैं।

"कठिन" - एक अधिक महत्वपूर्ण भूविज्ञानी कहते हैं, एक तात्कालिक कटार से निकाले गए कबाब के टुकड़े को चबाते हुए। और उसके साथ नरक में, कि कबाब माना जाता है कि वह 10 हजार साल पुराना है। और मैमथ ममीकरण नहीं करना चाहता था।

कुछ, हालांकि, तर्क देते हैं कि सभी विलुप्त नहीं हैं, और यहां तक कि तस्वीरों और रूप का हवाला देते हैं:

लेकिन आइए "साज़िशों और बकवास" से परेशान न हों। इस वीडियो को लेकर हर कोई अपनी-अपनी राय बना रहा है.

धंधा- वो- अभी करीब 10 हजार साल हुए हैं। मानो। कुछ भी हो सकता है। नेस्सी, मैमथ, पैपोंट और अन्य शो-ऑफ …

एक और बिंदु। मैमथ को सही मायने में जीवाश्म कहा जाता है। क्योंकि हमारे समय में वे बस खोदे जाते हैं। शिल्प के लिए दांत निकालने के लिए।

यह अनुमान लगाया गया है कि साइबेरिया के उत्तर-पूर्व में ढाई शताब्दियों में, कम से कम छियालीस हज़ार (!) मैमथ से संबंधित दाँत एकत्र किए गए थे (एक जोड़ी टस्क का औसत वजन आठ पाउंड के करीब है - लगभग एक सौ और तीस किलोग्राम)।

डीआईजी मैमथ के टस्क। यानी इनका खनन जमीन से किया जाता है। किसी तरह सवाल ही नहीं उठता (और यह लेख के शीर्षक में परिलक्षित होता है) - हम स्पष्ट को कैसे देखना भूल गए हैं? मुझे यह सुझाव कभी नहीं मिला कि मैमथ अपने लिए छेद खोदते हैं, उनमें हाइबरनेशन के लिए लेटते हैं, और फिर सो जाते हैं। लेकिन वे भूमिगत कैसे हो गए? 10 मीटर या उससे अधिक की गहराई पर? नदी के किनारे चट्टानों से विशाल दांत क्यों खोद रहे हैं? इसके अलावा, बड़ी मात्रा में। इतने बड़े पैमाने पर कि राज्य ड्यूमा को एक बिल प्रस्तुत किया गया है जो खनिजों के साथ विशालता की बराबरी करता है, साथ ही साथ उनके उत्पादन पर कर लगाता है।

जैसा कि विज्ञान कहता है, मैमथ के वितरण का क्षेत्र बहुत बड़ा था -

लेकिन किसी कारण से वे हमारे उत्तर में ही सामूहिक रूप से खुदाई कर रहे हैं। और अब सवाल उठता है कि ऐसा क्या हुआ कि यहां पूरे विशाल कब्रिस्तान बन गए?

इस तरह की लगभग तात्कालिक सामूहिक महामारी का क्या कारण है?

आइए अपने लिए सोचने की कोशिश करें। वहाँ क्या है। अगर तुम नहीं रोते।

फिर निम्नलिखित तार्किक श्रृंखला बनाई जानी चाहिए

1. बहुत सारे मैमथ थे।

2. चूंकि उनमें से बहुत सारे थे, उनके पास एक अच्छा भोजन आधार होना चाहिए था - टुंड्रा नहीं, जहां वे अब पाए जाते हैं

3. अगर यह टुंड्रा नहीं होता, तो उन जगहों की जलवायु कुछ अलग, ज्यादा गर्म होती।

4. आर्कटिक सर्कल से परे कुछ अलग जलवायु तभी हो सकती थी जब उस समय आर्कटिक सर्कल न हो।

5. एक मैमथ के दांत, और यहां तक कि स्वयं पूरे मैमथ, भूमिगत पाए जाते हैं। वे किसी तरह वहाँ पहुँचे, कोई घटना घटी जिसने उन्हें मिट्टी की परत से ढक दिया।

6. एक स्वयंसिद्ध के रूप में लेते हुए कि मैमथ स्वयं छेद नहीं खोदते हैं, केवल पानी ही इस मिट्टी को ला सकता है, पहले भागता है और फिर उतरता है।

7. इस मिट्टी की परत मोटी - मीटर और यहां तक कि दसियों मीटर की होती है। और इस तरह की परत पर लगाने वाले पानी की मात्रा बहुत बड़ी रही होगी। महासागरीय, तो बोलने के लिए, मात्रा।

आठ।मैमथ के शव बहुत ही शालीनता से संरक्षित अवस्था में पाए जाते हैं - यदि उनका मांस खाया जा सकता है, तो इसका मतलब है कि उन्हें मारने वाली घटना हजारों साल पहले नहीं, बल्कि अपेक्षाकृत हाल ही में हुई थी। और लाशों को रेत से धोने के तुरंत बाद उनका जमना, जो लगभग तात्कालिक था। भले ही तुरंत नहीं, फिर भी बहुत तेज।

अब, ऐसी "विशाल" तार्किक श्रृंखला बनाने के बाद, आइए अन्य तथ्यों को देखें। फिर उन्हें एक साथ लाने का प्रयास करें। और हम उन तथ्यों को चुनेंगे जिन्हें "स्रोतों" या "कवर अप" में गलत नहीं ठहराया जा सकता है। यानी द्रव्यमान के लिए। हमें कम से कम मोटे तौर पर उस घटना की तारीख की गणना करने की कोशिश करने की जरूरत है जिसके कारण इतने बड़े पैमाने पर "विशाल" (और न केवल) महामारी हुई। आइए हम अपने आप से एक प्रश्न पूछें जो विचाराधीन विषय के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक प्रतीत होता है - रूस में वनों की औसत आयु क्या है? मैं केवल अपने निर्णय व्यक्त करूंगा, मुझे आशा है कि किसी को भी Google से प्रतिबंधित नहीं किया गया था, और मेरे तर्कों की जांच की जाएगी और संभवतः, खंडन किया जाएगा। तो, साइबेरिया के जंगलों की औसत आयु (पश्चिमी भाग को ध्यान में रखना गलत है - लगातार युद्ध होते हैं, और जनसंख्या घनत्व अधिक होता है) - केवल लगभग तीन सौ वर्ष। यह इस तथ्य के बावजूद है कि क्षेत्र के अन्य हिस्सों में समान पेड़ों की आयु 800 वर्ष तक पहुंच सकती है। इसका मतलब यह है कि हमारी कथित "घटना" की डेटिंग पहले से ही 800 से 400 की सीमा के भीतर बहुत ही उतार-चढ़ाव कर सकती है (अभी भी "निकासी" से पहले समय गुजरना चाहिए) साल पहले। ड्रेनेज - यह क्या है और क्यों - इस पर नीचे चर्चा की जाएगी।

अगला तथ्य। आप इससे दूर भी नहीं जा सकते - कैस्पियन और अरल समुद्र नमकीन हैं। लेकिन ये समुद्र नहीं, बल्कि झीलें हैं। बहुत बड़ी अंतर्देशीय झीलें। वे केवल मीठे पानी की नदियों के प्रवाह में लेते हैं। इतना नमक कहाँ से आता है? और बलखश झील का पूर्वी भाग, जो बहुत ऊँचा है, भी नमकीन है। और पश्चिमी ताजा है। क्योंकि नदी वहीं बहती है। और इली नदी पहले से ही अपने मीठे पानी के प्रवाह के साथ झील के आधे हिस्से को "ताज़ा" कर चुकी है। यह कैस्पियन सागर की तुलना में आकार में बहुत छोटा है, और ऐसा ही हुआ। आप यह गणना करने का भी प्रयास कर सकते हैं कि बाल्खश को आधा नीरस होने में कितना समय लगा। अंतर्ज्ञान मुझे बताता है कि यह अवधि भी 400-800 वर्षों के भीतर होगी।

और एक और तथ्य - मैं इसे एक अलग लेख में निकालूंगा। क्योंकि अपना नहीं, इस विषय पर व्यक्ति पहले ही अपनी जांच कर चुका है। रूस के लगभग सभी ऐतिहासिक शहर समुद्र तल से 82 मीटर ऊपर हैं। क्यों? हां, क्योंकि उन दिनों वे खुद आंतरिक, रूसी समुद्र के स्तर पर खड़े थे, और बंदरगाह थे। आखिर समुद्र बांधते हैं, अलग नहीं। अगर जहाज हैं।

आइए अब तथ्यात्मकता से थोड़ा पीछे हटें और तस्वीरों को देखना शुरू करें। मुझे तुरंत एक आरक्षण करना होगा - वे साइट पर बहुत पहले एक व्यक्ति द्वारा उपनाम के साथ पोस्ट किए गए थे, और, आगे, मैं मुख्य रूप से उनके द्वारा पहले पोस्ट की गई सामग्री का हवाला दूंगा।

तो, आइए शुरू करते हैं कि आज हमारा आर्कटिक सर्कल कैसा दिखता है। प्रसिद्ध और परिचित:

और असामान्य, लेकिन जो एक अच्छे भोजन आधार के साथ जलवायु में मैमथ की उपस्थिति को पूरी तरह से सही ठहराता है। ध्रुव अलग है! हमारा, वर्तमान और प्राचीन, बाफिन सागर में स्थित है।

वहाँ क्यों? आइए एक नज़र डालते हैं कथित रूप से असली (मैं बहस नहीं करता) मर्केटर का नक्शा:

अजीब नहीं लगता? ऐसा लगता है कि रूपरेखा परिचित हैं। लगभग। केवल मेरिडियन की रेखाएं किसी तरह "गलत" हैं। अपने आधुनिक रूप में, यह इस तरह दिखता है:

और इस पुराने नक्शे पर मेरिडियन की निरंतरता की रेखाएं दूसरे ध्रुव पर भी अभिसरित होंगी। उसी जगह… वर्तमान बाफिन सागर में।

मर्केटर ने पहले के स्रोत से नक्शों को फिर से खींचा होगा। या मर्केटर नहीं, बल्कि बस, एक पुराना कार्ड। लेकिन - वहाँ ध्रुव अलग है! और इस तरह के अपने स्थान के साथ, सब कुछ काफी तार्किक रूप से निकलता है - विशाल निवास स्थान वर्तमान मध्य यूरोपीय जलवायु के क्षेत्र में आता है, जहां ऊन केवल सर्दियों में ठंड से होता है, और बाकी समय एक बहुत ही सभ्य भोजन आधार होता है। यदि जमे हुए मैमथ के पेट में हैप्पीओली कंद पाए जाते हैं, तो यह टुंड्रा नहीं है।

यह केवल यह पता लगाने के लिए रह गया है कि पोल शिफ्ट का वास्तव में क्या मतलब है और यह क्रिया कैसे हो सकती है।

स्पष्ट रूप से यह समझते हुए कि जाइरोस्कोप, जिसे ग्रह पृथ्वी कहा जाता है, शायद अंतरिक्ष में अपनी स्थिति बदलने के लिए मजबूर करना असंभव है (घूर्णन की धुरी को बदलना), हम इसे अलग तरीके से देखने की कोशिश करेंगे। आखिरकार, हमारी गेंद एक सजातीय ठोस नहीं है, बल्कि एक "लेयर केक" है।

और हमारे लिए ध्रुव सतह पर केवल एक निश्चित सशर्त सटीक है जिसके चारों ओर घूर्णन होता है। पृथ्वी की पपड़ी पर, अर्थात्। कौन सा (क्रस्ट) बहुत पतला है (यदि आप इसकी तुलना पूरे ग्रह के आयामों से करें), और यह क्रस्ट अपने तरल आधार पर "तैरता" लगता है। और केंद्र के करीब भी कोर है। यह घूमता भी है और बहुत भारी भी होता है। लेकिन नाभिक पर कार्य करना पहले से ही आसान है - इसके लिए लगाया गया बल कम होगा। लेकिन यह किस प्रकार की शक्ति हो सकती है? मैं सभी प्रकार की धारणाओं पर विचार नहीं करता जैसे कि एक स्पर्शरेखा पर एक विशाल उल्कापिंड प्रभाव, पृथ्वी की परत को "क्रैंकिंग" करने में सक्षम है। प्रभाव, सबसे अधिक संभावना है, नाभिक पर सटीक रूप से हुआ, और इसकी प्रकृति चुंबकीय थी।

आखिर हमारा चुंबकीय ध्रुव घूम रहा है?

और इसकी गति ठीक नाभिक के "विगल" के कारण होती है।

मैं उद्धृत करता हूं

सर्गेई त्सिम्बल्युक, स्वतंत्र शोधकर्ता

और प्रमुखताएं इस तरह हो सकती हैं …

(सौर प्रमुखता तुलना के लिए हमारे ग्रह के आकार को दर्शाती है)

और सूर्य का ऐसा प्रभाव कोर को "चाल" बना सकता है। हां, यह भी बड़े पैमाने पर है, लेकिन यह सौर इजेक्शन के चुंबकीय क्षेत्र के प्रभाव से आसपास के चिपचिपे मेंटल में "बारी" कर सकता है। थोड़ी देर के बाद (इजेक्शन समाप्त हो गया) नाभिक ने अपनी लगभग मूल स्थिति ले ली, लेकिन यह उस क्षण के लिए पर्याप्त था जब नाभिक के आंदोलन से चिपचिपा खोल और क्रस्ट के माध्यम से प्रेषित किया जाता था, जो भी चलना शुरू हो गया था। वह हिलने लगी। रोटेशन की धुरी नहीं बदली है! ऐसा होने के लिए हमारी गेंद बहुत भारी है। सतह पर हमारे लिए ध्रुव बिंदु बदल गया है। छाल बस फिसल गई, और एक और भूभाग ध्रुव के स्थान पर "ऊपर चला गया" - रोटेशन की धुरी का बिंदु। हाँ, भूकंप, ज्वालामुखी, तूफान … और किसने वादा किया कि यह आसान होगा? लेकिन, ऐसी स्थिति में सबसे बुरी चीज जो असर डाल सकती है, वह है पानी। यह तरल है, तरल है, और इस तरह के "मोड़" से ठोस स्थलमंडल सख्ती से पालन नहीं करेगा।

और एक बड़ी लहर उठेगी। कल्पना कीजिए - आर्कटिक के तट ने उत्तर-उत्तर-पश्चिम की दिशा में अपना आंदोलन शुरू किया, जिसके सामने महासागर था। जल की जड़त्व आघूर्ण तथा श्यानता होने पर जल यथावत बना रहता है। और साइबेरिया के क्षेत्र में, यूराल पर्वत के बाएँ और दाएँ, एक जलधारा है। यदि यह सही है, तो पानी अपने पुराने स्थान पर है, और ठोस स्थलमंडल अपनी ओर बढ़ रहा है। परिणाम, हालांकि, वही है - साइबेरिया का क्षेत्र, मैमथ, जंगलों, एक मध्यम गर्म जलवायु आदि के साथ, पानी के नीचे है, जबकि एक ही समय में खुद को अपनी पिछली स्थिति के बहुत उत्तर में पाता है। जिन मैमथ से हमने जांच शुरू की, वे डूब रहे हैं। उन्हें उठी हुई रेत के साथ फेंक दिया जाता है, और, उत्तर में एक बार, यह सब जल्दी से जम जाता है। चूंकि साइबेरिया का क्षेत्र एक मैदान है, पानी इसके साथ लुढ़कता है जब तक कि यह एक बाधा - पहाड़ों से नहीं मिलता। वे सभी दक्षिण में हैं - मानचित्र को देखें। वहाँ एक दीवार (पहाड़ अभी भी हैं) से उठकर, यह वापस समुद्र में लुढ़क जाती है, पेड़ों, जानवरों की लाशों आदि को खींचकर तट पर ले जाती है। और इसलिए कई बार - आगे और पीछे। अमेरिकी-कनाडाई तट से परावर्तित। घटते आयाम के साथ।

समुद्र का पानी सब कुछ नहीं छोड़ता और हर जगह नहीं - यह तराई में रहता है। कैस्पियन और अरल के रूप में नमकीन समुद्र हमारे लिए इतने परिचित हैं। और उन दिनों में - एक ही समुद्र। हम एक अन्य प्राचीन मानचित्र पर क्या देखते हैं:

17 वीं शताब्दी का नक्शा।

यहां सब कुछ वास्तव में खराब है - काला सागर से आर्कटिक महासागर तक - सब कुछ एक ही जल स्थान बन गया है। बाल्टिक और यहां तक कि फारस की खाड़ी तक एक चैनल के साथ। एक और कार्ड है

थियेटर ऐतिहासिक "एटलस नोव्यू", एम्स्टर्डम, 1742।

यहां कैस्पियन और अरल एकजुट हैं, और अब कोई सामान्य बाढ़ नहीं है।

यदि आप एक आधुनिक मानचित्र को देखें, तो यह ऊंचाई की रेखाओं के साथ बहुत अच्छी तरह मेल खाता है। प्रोग्राम चलाकर आप अपने लिए क्या देख सकते हैं

50.12013 और जेड = 10 और ई = 53

और, ऊंचाई के स्तर को बाईं ओर मीटर में सेट करते हुए, देखें कि पानी कितना बढ़ गया है।यानी तरंग शिखा की ऊंचाई।

यह 150 मीटर निकला। शायद थोड़ा कम, हमारी गेंद पूरी तरह गोल नहीं है, लेकिन चपटी है। लेकिन सब वही - बहुत गंभीर।

यह वृद्धि अल्पकालिक और बिजली-तेज थी, पानी जल्दी गायब हो गया। बाकी ने मिट्टी के सूखने और घनत्व के आधार पर +30 +50 मीटर के संशोधन के साथ नदियों के तराई और बाढ़ के मैदानों को भर दिया।

गेंद के विपरीत दिशा में - दक्षिण अमेरिका में - स्थिति बदतर है - तट से तुरंत (और गहराई हैं) - एंडीज। और परिणामी पानी की दीवार ऊंची होती है। नदी घाटी के साथ पर्वत श्रृंखला के माध्यम से पानी दौड़ता है, (वर्तमान भूगोल में) टिटिकाका झील तक पहुंचता है, और इसमें नमकीन समुद्र का पानी छोड़ देता है।

यदि सब कुछ वास्तव में हुआ जैसा कि मैंने वर्णन किया है, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि टार्टरी का महान राज्य कहाँ गया। उसके लगभग कोई निशान क्यों नहीं हैं? काला सागर का उत्तर-पश्चिमी भाग उथला क्यों है - वहाँ लाई गई लहर से सब कुछ बह गया। तहखाने के माध्यम से हर्मिटेज का प्रवेश द्वार क्यों है - उस स्थान पर जिसे अब सेंट पीटर्सबर्ग कहा जाता है, शहर पहले मौजूद था, केवल इसे बाल्टिक से रेत द्वारा बहाया गया था। और कई अन्य। यह उन लोगों के लिए है जो वर्तमान रूस के क्षेत्र के इतिहास में रुचि रखते हैं - अलेनी के लिए नहीं, अर्थात्।

मैं यहां विशेष रूप से इसका अधिक वर्णन नहीं करता, लेकिन इसे चर्चा और विषय पर बाद के प्रकाशनों के लिए छोड़ देता हूं।

और यह तबाही "प्राचीन काल" में बिल्कुल नहीं हुई, बल्कि, मेरे अनुमान में, 14-15वीं शताब्दी में हुई। जो, हालांकि, पहले की आपदाओं और बाढ़ को बिल्कुल भी रद्द नहीं करता है। शायद वे भी चक्रीय हैं। या किसी बाहरी कारक पर निर्भर है।

पिरामिड को अपेक्षाकृत हाल के दिनों में ध्रुव की स्थिति में परिवर्तन के एक अन्य प्रमाण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है। ऐसा माना जाता है कि वे कार्डिनल बिंदुओं पर सख्ती से उन्मुख होते हैं। लेकिन ये सभी सख्ती से उत्तर-दक्षिण रेखा पर नहीं हैं। अधिक प्राचीन, एंटीडिलुवियन हैं। हम देखो:

लेकिन - और यह "बाद में" का विषय है।

और अब - मैं आपको चर्चा के लिए आमंत्रित करता हूं।

क्योंकि "आधिकारिक" विज्ञान की दृष्टि से - मैमथ को प्राचीन शिकारियों ने नष्ट कर दिया था!