सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों के लिए ग्रेनाइट का प्रसंस्करण, दस्तावेज़ विश्लेषण
सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों के लिए ग्रेनाइट का प्रसंस्करण, दस्तावेज़ विश्लेषण

वीडियो: सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों के लिए ग्रेनाइट का प्रसंस्करण, दस्तावेज़ विश्लेषण

वीडियो: सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों के लिए ग्रेनाइट का प्रसंस्करण, दस्तावेज़ विश्लेषण
वीडियो: ASÍ SE VIVE EN ARMENIA: curiosidades, costumbres, destinos, historia 2024, मई
Anonim

इस लेख का विचार अनायास ही आया। काफी लंबे समय से, विभिन्न इंटरनेट संसाधनों पर, तीव्रता और विवादों की अलग-अलग डिग्री में, 18 वीं सदी के अंत - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत की तकनीकी संरचना की चर्चा होती रही है। आधिकारिक इतिहासकारों को तर्क के रूप में अधिक से अधिक दस्तावेज पेश करने के लिए मजबूर किया जाता है, विकल्पवादी उन्हें विश्लेषण के अधीन करते हैं और विवाद करने का प्रयास करते हैं। यह लेख सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों के लिए ग्रेनाइट के प्रसंस्करण से संबंधित सामग्री को संक्षेप में प्रस्तुत करेगा, क्योंकि यह विषय मेरे करीब है।

तो, बिंदु तक।

पहला दस्तावेज़। यह 1820, भाग 65 में सन ऑफ़ द फादरलैंड पत्रिका में प्रकाशित एक निश्चित एन। बेस्टुज़ेव का एक पत्र है। नंबर 44।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

मैं संक्षेप में सार की रूपरेखा तैयार करूंगा। यह पत्र एन. बेस्टुज़ेव की ओर से एक निश्चित एम.जी. पत्रिका के पन्नों पर। कौन हैं एम. जी. मुझे नहीं पता। यह क्या किया एम.जी. भी अँधेरे से आच्छादित। लेकिन एन बेस्टुशेव के लेख में जो है वह बहुत दिलचस्प है। लेख की शुरुआत में, एन बेस्टुज़ेव लिखते हैं कि सेंट आइजैक कैथेड्रल के लिए 36 कॉलम आवंटित किए गए हैं। कि ये 36 फीट लंबे और करीब 6 फीट मोटे होते हैं। हालांकि, उनमें से दो 10 इंच लंबे और एक फुट मोटे हैं। 36 फीट क्या है? यह 11 मीटर है। और अब हमारे पास वास्तव में सेंट आइजैक कैथेड्रल में क्या है। हमारे पास सबसे नीचे 48 और सबसे ऊपर 24 कॉलम हैं। तल पर 17 मीटर लंबे और 114 टन वजन के स्तंभ हैं। ऊपरी वाले 14 मीटर ऊंचे हैं और उनका वजन 64 टन है। असंगति। इस जानकारी में भी विसंगति है कि दो स्तंभ 25 सेमी लंबे और 30 सेमी मोटे हैं। वास्तव में, गिरजाघर में, सभी स्तंभ समान हैं। बेस्टुज़ेव किस कॉलम के बारे में लिखते हैं, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। वैसे, अगर हम बेस्टुशेव द्वारा वर्णित स्तंभों के अनुमानित वजन की गणना करते हैं, तो हमें 75.5 टन मिलता है।

यहाँ और क्या महत्वपूर्ण है। यह 1820 का एक जर्नल लेख है। लेख में बेस्टुज़ेव लिखते हैं कि सुखनोव के कॉलम पहले ही बनाए जा चुके हैं। और हमारे प्रिय विकिपीडिया का आधिकारिक इतिहास हमें क्या लिखता है? और तथ्य यह है कि 4 कॉलोननेड्स (पोर्टिको) के साथ मोंटफेरैंड परियोजना को केवल 1825 में मंजूरी दी गई थी। केवल जून 1828 में, स्तंभों को उठाने के लिए मचान के चित्र को मंजूरी दी गई थी। और सभी कॉलम पूरी तरह से केवल 1830 में स्थापित किए गए थे। वैसे, वही विकिपीडिया लिखता है कि पहला कॉलम मार्च 1828 में वापस स्थापित किया गया था, यानी उनके लिए वन परियोजना की मंजूरी से 4 महीने पहले। ओह, यह विकिपीडिया, … यहाँ स्कैन हैं, अन्यथा आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे, और अधिकारी विकिपीडिया को बहुत बार फिर से लिखते हैं। मुझे लगता है कि इस लेख के बाद कई नवाचार भी होंगे।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

हम आगे बेस्टुज़ेव पढ़ते हैं। बहुत दिलचस्प। बहुत से। बेस्टुज़ेव ने संपादकीय कार्यालय को अपना पत्र इस बयान के साथ शुरू किया कि 36 कॉलम थे। हालांकि, पत्र में आगे इंगित करता है कि वितरण के साथ कॉलम की लागत 500 रूबल थी और कुल मिलाकर केवल 24 हजार रूबल थी। यही है, यहां बेस्टुज़ेव का मतलब पहले से ही 48 कॉलम है, 36 नहीं। फिर से, एक विसंगति है। हम आगे पढ़ते हैं। यह पता चला है कि गनपाउडर चार्ज की मदद से ग्रेनाइट काटने का पुराना तरीका पुराना है, और अब इसे वेजेज के साथ लॉग की तरह विभाजित किया गया है। केवल मोंटफेरैंड खुद इस बारे में कुछ नहीं जानते थे, या यों कहें कि उन्होंने नहीं लिखा। मोंटफेरैंड ने सिर्फ बारूद के उपयोग की ओर इशारा किया, जिसके बारे में, विकिपीडिया जीएन ओलेनिन का जिक्र करते हुए लिखता है।

छवि
छवि

हम आगे पढ़ते हैं। बेस्टुज़ेव लिखते हैं कि शिलाखंडों को तोड़ने के लिए हर डेढ़ अर्शिन में छेद किए गए थे। यानी करीब एक मीटर बाद। बेस्टुज़ेव यह भी लिखते हैं कि प्रत्येक छेद में एक कील लगाई गई थी और इसके लिए स्लेजहैमर वाले 100 या 150 पुरुषों का इस्तेमाल किया गया था। जो एक बार में दोनों दुर्घटनाग्रस्त हो गए, जिससे चट्टान टूट गई। अब गणित। 100 पुरुष प्रति मीटर 100 मीटर है। और 150 पुरुष प्रति मीटर 150 मीटर है। वे किस तरह की चट्टानों को अलग कर दिया? कृपया ध्यान दें कि विकिपीडिया से स्कैन की वर्तनी थोड़ी अलग है। यह कहता है कि छिद्रों के बीच की दूरी 5-6 वर्शोक है, यानी 22-29 सेमी। जाहिरा तौर पर 1824 में ओलेनिन ने चार साल पहले बेस्टुज़ेव द्वारा वर्णित मूर्खता के तथ्य को पहले ही ध्यान में रखा था। हालाँकि, यह एक और समस्या है। स्लेजहैमर वाले पुरुष 25 सेमी के औसत कदम के साथ एक ही बार में छेदों को हिट करने के लिए कैसे स्थित थे। एक मूर्खता दूसरे की जगह लेती है। ग्रेनाइट काटने में एक और विशेषज्ञ है। यह एक निश्चित वी.आई. सेराफिमोव है।वह लिखता है कि छिद्रों के बीच 10 वर्शोक थे, यानी समान 25 सेमी।

छवि
छवि

उसी समय, सेराफिमोव एक और अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प विशेषता बताते हैं। यह पता चला है कि पुटरलैक्स खदान की विशिष्टता यह है कि ग्रेनाइट चट्टान में क्षैतिज परतें होती हैं, और ग्रेनाइट की परतें पृथ्वी की एक परत (ध्यान !!!) से आधा इंच मोटी होती हैं। विकिपीडिया ओलेनिन (स्कैन में पीले रंग में हाइलाइट किया गया) का हवाला देते हुए वही लिखता है। ओह कैसे। बताओ, यह कैसे संभव है? आपने कुछ ऐसा देखा है। व्यक्तिगत रूप से, मैंने देखा नहीं है और कल्पना भी नहीं कर सकता कि यह प्रकृति में कैसे प्रकट हो सकता है। आधिकारिक भूविज्ञान के अनुसार, ग्रेनाइट आग्नेय चट्टानों के बाहर हैं। और वे उच्च तापमान पर उच्च दबाव में बड़ी गहराई पर बनते हैं। लाखों साल पहले। यह अजीब है कि पुटरलैक्स में ग्रेनाइट की जड़ें अभी तक नहीं बढ़ी हैं, क्योंकि पृथ्वी, आखिरकार, नहीं है। विकिपीडिया, ओलेनिन का जिक्र करते हुए, ग्रेनाइट की इस विशेषता का नाम भी देता है, और विकिपीडिया के अनुसार, ग्रेनाइट की परतों के बीच पृथ्वी की परत को रूपाज़ कहा जाता है। वही विकिपीडिया, यदि आप खोज में इसी शब्द रूपाज़ में हथौड़ा मारते हैं, तो एएन चुडिनोव के 1910 के शब्दकोश का एक लिंक देता है, जहाँ रूपाज़ शब्द की व्याख्या एक विदेशी भाषा से उधार लिए गए शब्द के रूप में की जाती है, जिसका अर्थ ड्रिलिंग के लिए किसी लोहे के उपकरण के साथ होता है। पत्थर।

चलिए आगे बढ़ते हैं। हमने बेस्टुज़ेव को फिर से पढ़ा। आश्चर्यजनक तथ्य दिए गए हैं। यह पता चला है कि स्तंभों के परिवहन के लिए 100 हजार रूबल की एक बड़ी राशि आवंटित की गई थी (एक गाय की कीमत लगभग 20 रूबल है)। स्वाभाविक रूप से, इस तरह के बजट में कटौती करने के लिए कई पीड़ित लोग थे। विदेशी भी शामिल हैं। और जहाजों और अन्य तंत्रों के चित्र पहले ही खींचे जा चुके हैं। लेकिन तब कुछ प्रकार के वाणिज्य सलाहकार जी। ज़ेरबिन थे, बिना मध्य नाम के अक्षर के, जो मुफ्त में, अपने पैसे पर और बिना चित्र के, जहाजों और तंत्रों का निर्माण करते थे और सभी स्तंभों को ले जाते थे। मैंने इसे सभी प्रमुख बिंदुओं की तरह पीले रंग में हाइलाइट किया है। ध्यान से देखो, मैं कुछ नहीं बना रहा हूँ। जी. ज़ेरबिन को केवल "सामान्य ज्ञान और अनुभव" की आवश्यकता थी। खैर, स्वाभाविक रूप से अपने स्वयं के Denyuzhki। और जी। ज़ेरबिन ने तीन जहाजों का निर्माण किया। और सेराफिमोव वहां क्या लिखता है? और सेराफिमोव लिखते हैं कि तीन नहीं, बल्कि दो जहाज बनाए गए थे। मेरे द्वारा पीले रंग में भी हाइलाइट किया गया। विकिपीडिया क्या लिखता है? लेकिन कुछ भी नहीं। विकिपीडिया ने इस मुद्दे को चुप कराने का फैसला किया। यह समझ में आता है। असंगति।

जी। ज़ेरबिन के जहाजों का वर्णन करते हुए, बेस्टुज़ेव यह भी लिखते हैं कि जहाजों ने वजन में 20-24 पूड पर सवार किया था। यहां कुछ भी स्पष्ट नहीं है। 20 पाउंड 320 किलोग्राम है। शायद हजारों पूड्स? तब 320 टन कमोबेश तार्किक है। मान लीजिए कि बेस्टुज़ेव पत्र में "हजार" शब्द लिखना भूल गया।

इसके अलावा, बेस्टुज़ेव सेंट आइज़ैक कैथेड्रल के स्तंभों की तुलना पोम्पी कॉलम से करते हैं, जो इसके आयाम देते हैं। मिस्र में अलेक्जेंड्रिया में पोम्पी का स्तंभ, ग्रेनाइट का एक ठोस पत्थर 20, 46 मीटर लंबा और वजन 285 टन (विकिपीडिया से डेटा)। Bestuzhev इसकी लंबाई 63 फीट और 1, 3/4 इंच इंगित करता है, जो 19, 26 मीटर के बराबर है। अंतर 1.2 मीटर है। असंगति। हमें किसी और चीज में दिलचस्पी है। इसहाक के स्तंभों की संख्या पहले से ही उस संख्या से भिन्न है जिसके साथ बेस्टुज़ेव ने पत्र शुरू किया था। यदि पत्र की शुरुआत में बेस्टुज़ेव ने संकेत दिया कि स्तंभ 11 मीटर (36 फीट) लंबे थे, तो वह थोड़ा कम क्यों लिखेंगे कि वे पोम्पियन से 6 फीट और 3 1/4 इंच छोटे हैं? इस मामले में, स्तंभों की लंबाई पहले से ही 19, 26-1, 91 = 18, 26 मीटर है। मैं आपको याद दिला दूं कि स्तंभों की वास्तविक लंबाई 17 मीटर है। और सेराफिमोव के बारे में क्या? यही तो।

छवि
छवि

सेराफिमोव के स्तंभ 7 साज़ेन, 2 अर्शिन और 2, 5 वर्शोक लंबे हैं। हम 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 मीटर पर विचार करते हैं। यदि राजधानियों और आधारों के साथ, यह संभवतः सही के करीब है।

अगला, हम बेस्टुज़ेव पढ़ते हैं। कॉलम कैसे उतारे गए। यह फिर से पता चला है, अगर कोई देशभक्त नहीं होता (एक बड़े अक्षर के साथ!) एक उपनाम के बिना "महान रईस" के व्यक्ति में, पहला नाम और यहां तक कि आद्याक्षर भी नहीं होता, तो कोई भी मुफ्त उतराई नहीं होती। विभिन्न धर्म-कट्टरपंथियों के विदेशियों ने झपट्टा मारा होगा, तौलिया खोल दिया होगा, और खजाने को बर्बाद कर दिया होगा। और इसलिए सब कुछ वैसा ही है जैसा होना चाहिए। फ्रीबी और फुल लेस। वे उन्हीं किसानों को लाए, जिन्होंने या तो वेजेज से, या बारूद से ग्रेनाइट को काटा, और उन्होंने खुद को पार किया, "हुर्रे" चिल्लाया और यहां तक कि बिना किसी माँ ने पीतल के पीटर के पीछे स्तंभों को घुमाया, जिन्होंने उन पर अपना हाथ लहराया था, सीधे निर्माणाधीन गिरजाघर। जहां वे फहराए जाने तक करीब 10 साल तक लेटे रहे। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पत्रिका के संपादकीय बोर्ड ने एन बेस्टुज़ेव द्वारा वर्णित सभी मूर्खता को स्पष्ट रूप से समझा और इसलिए इस जगह पर एक तारांकन और एक लिंक के साथ एक नोट बनाया जिसमें यह संकेत दिया गया था कि कॉलम विशेष रूप से बलों द्वारा उतारे गए थे। नौसैनिक दल, इसके अलावा, गार्ड, कॉलम भारी हैं और केवल गार्ड ही इसे कर सकते हैं।सामान्य तौर पर, मैं व्यक्तिगत रूप से यहाँ कुछ भी नहीं समझता हूँ। 1820 के लिए पत्रिका। आधिकारिक इतिहास के अनुसार, मोंटफेरैंड को अभी तक यह नहीं पता है कि गिरजाघर में कितने और कौन से स्तंभ होंगे, लेकिन उन्हें पहले ही काट कर लाया जा चुका है। इस तथ्य को तार्किक रूप से केवल इस तथ्य से समझाया गया है कि इस समय ग्रेनाइट स्तंभों सहित कैथेड्रल के निर्माण पर सभी कल्पनाओं में एक कार्य के रूप में केवल लक्ष्य पदनाम था और इसे केवल वृत्तचित्र फिल्म निर्माण की स्थिति में बनाया जा रहा था, और इसके लिए सहमत नहीं था और इसमें बहुत सारी विसंगतियां थीं …

हम सेराफिमोव और बेस्टुशेव के साथ समाप्त करेंगे। हालांकि, प्रिय पाठक, आराम मत करो। केक के ऊपर एक चेरी है। ग्रेनाइट प्रसंस्करण की कल्पना में, उनमें से कोई भी उत्कृष्ट नहीं था। कई उल्लेखनीय लेखक हैं। और अंशकालिक हास्य अभिनेता।

एक निश्चित मेवियस था। मेवियस एक राजवंश है, जिनमें से अधिकांश धातु विज्ञान और खनन से जुड़े हैं। वैसे, इस राजवंश के कुछ लोग काफी सम्मानित लोग हैं जिन्होंने उच्च पद और सम्मान हासिल किया है। राजवंश के पूर्वज लूथरन चरवाहों में से एक थे, जो भाग्य की इच्छा से रूस में समाप्त हो गए थे। यहाँ इस पादरी के पुत्रों में से एक है जिसने एक बहुत ही जिज्ञासु रचना की, जिसमें उसने खदानों में ग्रेनाइट के बड़े पैमाने पर उत्पादन की संभावना को इस तथ्य से प्रमाणित किया कि ग्रेनाइट अभी भी प्रकृति में नरम है। जब तक उन्होंने उसे बाहर नहीं किया। और 4-5 दिनों के बाद ही टूटी हुई गांठ सचमुच पत्थर में बदल जाती है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि नरम ग्रेनाइट का मिथक 19वीं शताब्दी के उपन्यासों में व्यापक हो गया है। लेखक से लेखक तक भटकता रहा। मैं उन सभी को यहां उद्धरण के रूप में पोस्ट नहीं करूंगा, इसका कोई मतलब नहीं है। और इसके द्वारा, बस एक स्कैन। इस मामले में, मोती के लेखक एक निश्चित आंद्रेई ग्लीबोविच बुलाख हैं, वैसे एक प्रोफेसर, भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर, और उनके काम को "पीटर्सबर्ग की पत्थर की सजावट" कहा जाता है।

छवि
छवि

यहाँ, उदाहरण के लिए, प्राथमिक स्रोत है, वही मेवियस, बिना नाम के और बिना आद्याक्षर के। यह केवल ज्ञात है कि दूसरा लेफ्टिनेंट। 1841 के माइनिंग जर्नल में "स्टेट ग्रेनाइट ब्रेकिंग इन पुटरलैक्स" लेख का अंश।

छवि
छवि

जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रोफेसर बुलाख 19वीं सदी की शुरुआत में नैनो टेक्नोलॉजी के बारे में लिखते हैं। यह नैनोटेक्नोलॉजी के बिना कैसे हो सकता है, किसी भी तरह से उनके बिना, यह समझ में आता है। आखिर ग्रेनाइट। 19 वीं शताब्दी में, बुलाख के अनुसार, वे ग्रेनाइट क्रिस्टल जाली के विश्राम के बारे में अच्छी तरह से जानते थे, जिसे बाद में किसी कारण से भुला दिया गया था। इस तथ्य ने मुझे बहुत आकर्षित किया, और एक समय में मैं सेंट पीटर्सबर्ग में खनन विश्वविद्यालय में यूरी बोरिसोविच मरीना के लिए आवेदन करने के लिए बहुत आलसी नहीं था। यह एक प्रोफेसर भी हैं और भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर भी हैं। केवल स्पष्ट रूप से वास्तविक, ईमानदार। वह बहुत जोर से हँसा और बहुत देर तक जब मैंने उससे नरम ग्रेनाइट के बारे में सवाल पूछना शुरू किया (वैसे, हमने उसकी अनवरत हंसी के तहत बातचीत समाप्त की, जाहिर तौर पर वह इसे लंबे समय तक याद रखेगा)। उन्होंने बताया कि यह वास्तव में क्या और कैसे है।

1. बड़ी गहराई पर, ग्रेनाइट होते हैं, या बल्कि, उनके कुछ स्थानों में नमी से संतृप्त एक ढीली खंडित संरचना होती है। यह किसी भी तरह से रासायनिक तत्व के रूप में ग्रेनाइट की कठोरता को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन वास्तव में कुछ ढीलापन होता है और ड्रिलिंग रिग द्वारा ऐसी परतों का मार्ग वास्तव में थोड़ा आसान होता है।

2. सतह पर ऐसी बाढ़ (जल-संतृप्त) ढीली (टूटी हुई) चट्टानों के स्थानीय बहिर्गमन हैं। यूरी बोरिसोविच ने मुझे ऐसे कई खुले गड्ढों और जमाओं का नाम भी दिया। चूंकि यह आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन ये ऐसे उत्पाद हैं जो कुचल पत्थर के खरीददारों के बीच मांग में हैं। ऐसे स्थानों की एक विशिष्ट विशेषता ग्रेनाइट द्रव्यमान में प्राकृतिक क्षैतिज दरारें हैं। रसायन विज्ञान या, अधिक सही ढंग से, भौतिकी यहाँ सरल है। वास्तव में, ये ग्रेनाइट की परतें हैं जो इनक्यूबेटर स्थितियों (दबाव, तापमान और आर्द्रता के संदर्भ में) के बाहर बनाई गई थीं और इस रूप में टेक्टोनिक आंदोलनों द्वारा ऊपरी परतों में निचोड़ा गया था। और दूसरा है पहले कारक के अतिरिक्त प्राकृतिक अपरदन। माइक्रोक्रैक्स के साथ पानी बहता है, जमा होता है, और इसी तरह, सामान्य रूप से, प्राकृतिक क्षरण प्रक्रियाएं। क्षैतिज दरारों में पृथ्वी की कोई आधा इंच परत नहीं है और न ही हो सकती है।

3. ऐसे ढीले ग्रेनाइट से उच्च गुणवत्ता वाले ग्रेनाइट उत्पादों का निर्माण करना असंभव है, जैसे सेंट आइजैक कैथेड्रल के कॉलम।एक बार फिर - असंभव !!! यूरी बोरिसोविच ने स्पष्ट रूप से उत्तर दिया, असंभव। मैंने दो बार पूछा।

4. वह किसी भी तरल पदार्थ, तरंग और अन्य पुनर्जागरण-क्रिस्टलीय प्रक्रियाओं को नहीं जानता है। इस तथ्य के बावजूद कि यू.बी. मारिन क्रिस्टलोग्राफी, खनिज विज्ञान और पेट्रोग्राफी विभाग के प्रमुख हैं। एक बार फिर - क्रिस्टलोग्राफी। ग्रेनाइट बिल्कुल हीड्रोस्कोपिक है, रासायनिक रूप से तटस्थ है, क्रिस्टल जाली स्थिर हैं, इसके अलावा, वे अलग हैं (ग्रेनाइट के सभी घटकों में विभिन्न गुणों के साथ अपने स्वयं के क्रिस्टल जाली हैं)। ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं है जो 4-5 दिनों के भीतर ग्रेनाइट की कठोरता और अन्य विशेषताओं में बदलाव ला सके और न ही हो सके। यूरी बोरिसोविच ने केवल हफ्तों या महीनों द्वारा मापे गए अंतराल में ढीले (खंडित और गीले) ग्रेनाइट अंशों के कुछ तलछटी सख्त होने की संभावना को स्वीकार किया।

यदि कोई संशय है तो माइनिंग यूनिवर्सिटी के लिए सीधा रास्ता है।

वैसे, बुलाख के साथ उदाहरण बहुत सांकेतिक है। पुराने उपन्यासों का जादुई प्रभाव होता है। अगर किसी ने बहुत पहले कुछ लिखा है, यहां तक कि पूरी तरह से मूर्खता या झूठ, थोड़ी देर बाद यह सब लेखन एक अटल सत्य की स्थिति प्राप्त करता है और, जैसा कि यह निकला, यहां तक कि विज्ञान के डॉक्टर भी इस विचार को स्वीकार नहीं कर सकते हैं कि एक स्पष्ट है मूर्खता या झूठ वहाँ लिखा है। … वास्तव में कलम से जो लिखा जाता है उसे कुल्हाड़ी से नहीं काटा जा सकता। और इस मूर्खता को सही ठहराने के लिए, वैज्ञानिक डिग्री की विभिन्न स्थितियों में बाद के लेखकों को प्रोफेसर ए.जी. बुलाखा एक प्रकार का विश्राम है। वे एक कंकड़ से टकराते हैं और 4-5 दिनों के लिए इसकी क्रिस्टल जाली आराम करती है।

खैर, चेरी के बाद, एक और बेरी। आखिरी वाला, नहीं तो मैं तुम्हें थका दूंगा। यह वही मेवियस, जिसके पास दूसरे लेफ्टिनेंट का पद है, लेकिन उसका कोई नाम और संरक्षक नहीं है, न केवल नरम ग्रेनाइट के बारे में एक मोती से पैदा हुआ था। उन्होंने 8.5 मीटर की गहराई के साथ ग्रेनाइट में छेद करने की प्रक्रिया का भी वर्णन किया। 2.5 सेमी व्यास के छेद के साथ मैं मजाक नहीं कर रहा हूँ। क्या आपने कभी कंक्रीट की दीवार में हैमर ड्रिल से छेद किए हैं? यदि आपने ड्रिल किया है, तो आप शायद जानते हैं कि यह क्या है और हैमर ड्रिल और ड्रिल की क्या सीमाएँ हैं। एक छोटा सा छेद आसानी से और जल्दी से ड्रिल किया जा सकता है, जैसे तेल में। एक छेद मोटा और गहरा पहले से ही भारी होता है, और यदि आपको एक छेद की आवश्यकता है, जैसे कि 2.5 सेमी व्यास और 1 मीटर की गहराई, तो आपको एक विशेष शक्तिशाली उपकरण की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, यदि ड्रिल टिप छेद के अंदर टूट जाती है और फंस जाती है, तो कार्यकर्ता अपने हाथों के टूटने का जोखिम उठाता है या बस इसी छिद्रक पर एक शीर्ष की तरह मुड़ जाता है। यही कारण है कि अब, औद्योगिक सुविधाओं और ग्रेनाइट खदानों में, ड्रिलिंग छेद के लिए वायवीय ड्राइव वाले विशेष मोटर वाहनों का उपयोग किया जाता है। और आटे और टुकड़ों के निर्वात चूषण के साथ। मेवियस सरल है। दो आदमी, एक लोहे की छड़ पकड़े हुए, दूसरा उस पर हथौड़े से प्रहार कर रहा था, और इसी तरह जब तक वे एक छेद नहीं बनाते। यदि आपको गहरी जरूरत है, उदाहरण के लिए 8, 5 मीटर, तो दो आदमी पर्याप्त नहीं हैं, आपको तीसरे की जरूरत है। तीसरी वसीयत, दूसरे के साथ मिलकर, 13 किलो के स्लेजहैमर को घुमाएगी। वह यह नहीं बताता कि 8, 5 मीटर गहरे एक छेद से आटा और टुकड़ों को कैसे चूसा जाएगा। और किसी कारण से, मेवियस लिखते हैं कि रैपाकिवी के अलावा। और इसहाक के स्तंभ, सिकंदर स्तंभ, केवल रैपाकिवि ग्रेनाइट हैं।

छवि
छवि

बेस्टुज़ेव और सेराफिमोव के अनुसार, सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों के लिए मोनोलिथ में छेद का चरण 25 सेमी था। और जब सिकंदर का स्तंभ काट दिया गया, तो सब कुछ बहुत अधिक गंभीर था। वहाँ उन्होंने पूरी परिधि के साथ एक सतत पंक्ति में छेद किए। मुझ पर विश्वास नहीं करते? यहां एक अन्य प्रोफेसर, वी.वी. इवाल्ड के काम की एक स्क्रीन है, जिसे "बिल्डिंग मैटेरियल्स। उनकी तैयारी, गुण और परीक्षण", 1930 कहा जाता है।

छवि
छवि

इस मामले में, थोड़ा अंकगणित। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, अलेक्जेंडर कॉलम के लिए नक्काशीदार समानांतर चतुर्भुज का एक टुकड़ा लगभग 30 मीटर लंबा और 4.5 मीटर मोटा था। यदि हम गणना के लिए छेदों का व्यास 2.5 सेमी (उसी मेवियस द्वारा वर्णित) पर लेते हैं, तो छिद्रों की संख्या गिनना मुश्किल नहीं है। यह कुल 1540 पीस है। 4.5 मीटर की गहराई से गुणा करें और हमें लगभग 7 किलोमीटर मिलता है।यहां तक कि अगर छेद एक छोटे से इंडेंट के साथ ड्रिल किए गए थे, क्योंकि हर कोई समझता है कि यह छेद के करीब ड्रिल करने के लिए काम नहीं करेगा, ड्रिल दूर ले जाएगा, आपको उसी 2.5 सेमी के चरण के साथ एक छोटा इंडेंट चाहिए, फिर कुल 3.5 किमी ड्रिल किए गए छेद निकलेंगे। मैन्युअल रूप से।

मैं इस पर समाप्त करूंगा। इस लेख में, मैंने सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों के निर्माण के संबंध में 19 वीं शताब्दी की सामग्री में प्रस्तुत की गई सीमा तक ग्रेनाइट के प्रसंस्करण के बारे में जानकारी को संक्षेप में प्रस्तुत किया है। यानी सबसे बड़ी दिलचस्पी क्या है। ये निश्चित रूप से सभी लेखक नहीं हैं, लेकिन मुख्य हैं। 19वीं और 20वीं शताब्दी के बाद के सभी लेखकों ने अपनी प्रस्तुति में इन स्रोतों पर भरोसा करने वाले, या एक डिग्री या किसी अन्य के लिए कॉर्नी का हवाला दिया। मुझे पूरा विश्वास है कि 19वीं शताब्दी के पहले तीसरे में स्तंभों के लिए ग्रेनाइट का कोई उत्पादन नहीं हुआ था। यह कल्पना है। हां, बेशक, 18वीं और 19वीं सदी में बहुत कुछ किया गया था। और तटबंध ग्रेनाइट में बनाए गए थे, और इमारतों की नींव ग्रेनाइट ब्लॉकों, और किलों, और इसी तरह और आगे से बनाई गई थी। काम का दायरा बहुत बड़ा था। मुश्किल काम भी शामिल है। दोनों विन्यास और गुणवत्ता (पीसने, चमकाने, आदि) के संदर्भ में। मेवियस, बेस्टुज़ेव और ओलेनिन दोनों, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, वास्तव में खदानों में किए गए कार्यों का वर्णन करते हैं। लेकिन इन सभी वस्तुओं में महापाषाण आयाम नहीं थे। सेंट आइजैक कैथेड्रल और अलेक्जेंडर कॉलम के स्तंभों के संबंध में वे जो कुछ भी वर्णन करते हैं वह सिर्फ एक राजनीतिक आदेश है। और इसके लिए कोई तकनीकी आधार नहीं था। इसलिए विसंगतियों और एकमुश्त मूर्खता का द्रव्यमान। और यहां तक कि ऐसी कोई समीचीनता भी नहीं थी। और अब वह चली गई है। लेकिन एक बार था। कब का। पुरातनता के युग में, जिसके उत्तराधिकारी सेंट पीटर्सबर्ग की प्रतिष्ठित इमारतें हैं, जिनमें सेंट आइजैक कैथेड्रल, अलेक्जेंडर कॉलम, हर्मिटेज के अटलांटिस (और विंटर पैलेस ही), आदि आदि शामिल हैं। मैंने लिखा इसके बारे में मेरे पिछले लेखों में।

इस पर मैं विदा लेता हूं। इसे पढ़ने वाले सभी को धन्यवाद।

सिफारिश की: