सेंट आइजैक कैथेड्रल के "निर्माण" की विचित्रता पर

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

नहीं, आज हम इसके लिए डिजाइन, तकनीकी और निर्माण दस्तावेज (गुंबद के निर्माण या बहाली के संबंध में मोंटफेरैंड द्वारा एक स्केच के अपवाद के साथ) की पूर्ण अनुपस्थिति के बारे में बात नहीं करेंगे - आधुनिक सेंट पीटर्सबर्ग में सबसे खूबसूरत इमारतों में से एक, मैं पहले ही इस सब के बारे में बात कर चुका हूं। मैं केवल यह उल्लेख करूंगा कि विकल्पों ने पहले ही स्थापित कर दिया है कि यह माना जाता है कि मूल रूप से "ईसाई मंदिर" का दुनिया के किनारों पर एक अजीब अभिविन्यास है।

मुझे आशा है कि कोई भी इस स्पष्ट तथ्य के साथ बहस नहीं करेगा कि ईसाई चर्च और मंदिर हमेशा मुख्य बिंदुओं पर केंद्रित रहे हैं। लेकिन यह पता चला कि सेंट आइजैक कैथेड्रल आधुनिक भौगोलिक ध्रुवों के अनुसार नहीं, बल्कि पिछले वाले के अनुसार उन्मुख है, जो बाढ़ से पहले मौजूद था, जो ध्रुवों के विस्थापन का परिणाम था। आप स्वयं जांच सकते हैं कि जब वास्तव में यह स्पष्ट रूप से प्राचीन इमारत बन रही थी, उत्तरी ध्रुव ग्रीनलैंड के क्षेत्र में था और बाढ़ में मरने वाली प्राचीन सभ्यता की सभी समान इमारतें और संरचनाएं उसी तरह उन्मुख थीं जैसे सेंट। इसहाक का कैथेड्रल।

और चूंकि रोमानोव्स के समय में इस तरह के एक वैश्विक बाढ़ का कोई उल्लेख नहीं है (1 9वीं शताब्दी के मध्य की प्रलय किसी अन्य कारण से हुई थी), न तो मोंटफेरैंड और न ही उनके समय में कोई और इस इमारत का निर्माण कर सकता था (जैसे कुछ अन्य सेंट पीटर्सबर्ग में इमारतें)। खैर, एक पुरानी प्राचीन इमारत की बहाली, गुंबद के संभावित पुनर्निर्माण के साथ मिलकर, खरोंच से निर्माण नहीं कहा जा सकता है। यह, वैसे, अच्छी तरह से बताता है कि इस ईसाई कैथेड्रल में वैदिक स्वस्तिक प्रतीकों को क्यों संरक्षित किया गया है, जो प्राचीन सभ्यता के "विजिटिंग कार्ड" में से एक था।

इस सब पर पहले ही पर्याप्त विस्तार से चर्चा की जा चुकी है। लेकिन आज मैं आपका ध्यान इतिहास के मिथ्याचारियों द्वारा छोड़े गए एक और "जाम" की ओर आकर्षित करना चाहूंगा, जिसे मैंने डी। रुबेलोव द्वारा संपादित "द ग्रेटेस्ट रशियन प्रोफेट्स, सूथसेयर्स एंड सीर्स" पुस्तक में खोजा था। यह पुस्तक आश्चर्यजनक रूप से एक बहुत मजबूत ईसाई पूर्वाग्रह के साथ निकली, जिसमें पवित्र मूर्खों और संतों के ईसाई कारनामों के बारे में बहुत कुछ बताया गया था, जो रूस के क्षेत्र में रहते थे, और फिर रोमानोव के रूस, खुद की भविष्यवाणियों के बारे में। लेकिन मुख्य बात यह है कि यह ईसाई स्रोतों का उपयोग करके स्पष्ट रूप से लिखा गया था।

और इसलिए पीटर्सबर्ग के ज़ेनिया की भविष्यवाणी के लिए समर्पित अध्याय में, सम्राट पॉल को बनाया गया था कि वह निर्मित मिखाइलोव्स्की महल में बसने के 40 दिन बाद मर जाएगा, मैंने निम्नलिखित पंक्तियों को पढ़ा: जीवन के केवल सैंतालीस वर्ष, और यह अवधि समाप्त हो गई बहुत जल्द - 1801 में। यह आनंदहीन भविष्यवाणी पीटर्सबर्गवासियों द्वारा एक-दूसरे को प्रेषित की गई, अधिक से अधिक फैल गई, मानव अफवाह ने इसे मास्को तक पहुँचाया और इसे आगे, अन्य शहरों में ले गए, इसे एक विश्वास में बदल दिया।

पॉल I निस्संदेह दुर्भाग्यपूर्ण भविष्यवाणी के बारे में जानता था, हालांकि, एक ऐसा व्यक्ति होने के नाते जो पूर्वनियति में विश्वास करता था, वह हठपूर्वक अपने भाग्य की मुख्यधारा में चला गया, इसके अलावा, उसने इसे जल्दी किया जैसे उसने मिखाइलोव्स्की कैसल के बिल्डरों को जल्दबाजी की। इस तथ्य के कारण कि धन्य ज़ेनिया की भविष्यवाणी हर जगह फैल गई, पॉल I और उनके नए महल के व्यक्तित्व के आसपास एक तनावपूर्ण माहौल बन गया। एक बुरे संकेत के लिए, उन्होंने इस तथ्य को लिया कि मिखाइलोव्स्की कैसल की सजावट के लिए, सामग्री का उपयोग किया गया था जिसका उद्देश्य इसाकिव्स्की कैथेड्रल को सजाने के लिए था।

जनवरी 1801 में, बिल्डर्स अभी भी अंदर और बाहर दोनों जगह महल की सजावट को पूरा करने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन वे न तो इसकी उदास उपस्थिति और सुस्त अंदरूनी को पुनर्जीवित कर सके, न ही इंटीरियर में भयानक नमी का सामना कर सके, जिसने इसे बहुत ठंडा बना दिया और कोहरा भी था…"

आम तौर पर। बेशक, यदि आप आधिकारिक इतिहास पर विश्वास करते हैं, तो रोमनोव और शाही महलों और कई अन्य इमारतों के निर्माण में शामिल वास्तुकारों के पास बहुत कम बुद्धि थी।इनमें से कई इमारतों को मूल रूप से बिना हीटिंग के बनाया गया था, लेकिन बड़ी खिड़कियों और दरवाजों के साथ। और इन इमारतों के नौकर और कर्मचारी इतने आलसी थे कि इस तरह के "निर्माण" के बाद कुछ वर्षों में पहली मंजिलें "सांस्कृतिक परत" से काफी हद तक दब गईं।

लेकिन यहां मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहता हूं कि जनवरी 1801 से पहले भी सेंट आइजैक कैथेड्रल को सजाने के लिए कुछ परिष्करण सामग्री का उपयोग किया जाना था, लेकिन सम्राट के आदेश से, उनका उपयोग मिखाइलोव्स्की कैसल को सजाने के लिए किया जाता था। मैं इस बात की बात भी नहीं कर रहा हूं कि वास्तव में इन परिष्करण कार्यों के अलावा यहां किसी निर्माण कार्य का विस्तार से वर्णन नहीं किया गया है। लेकिन क्षमा करें, आधिकारिक इतिहास के अनुसार, केवल 1809 में, अर्थात्। 8 साल बाद, सेंट आइजैक कैथेड्रल के निर्माण के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की जाएगी, जिसे अंततः मोंटफेरैंड द्वारा जीता जाएगा।

बेशक, इतिहासकारों ने हमें लिखा है कि इससे पहले, तीन अलग-अलग चर्च कथित तौर पर इस जगह पर एक के बाद एक खड़े थे। वे हमें लिखते हैं कि पहले सेंट आइजैक चर्च में सेवाएं, जो एडमिरल्टी शिपयार्ड के लिए बनाई गई थीं, 1710 से संचालित की जा रही हैं। लेकिन पहले से ही 1717 में एक नया चर्च स्थापित किया गया था, इस तथ्य के कारण कि पुराना जीर्ण-शीर्ण हो गया था। गंभीरता से? यह तब से क्या बनाया गया था, अगर यह केवल 7 साल के संचालन के लिए पर्याप्त था? ब्रशवुड से?

लेकिन अब, 1717 में, उन्होंने एक दूसरा चर्च बनाना शुरू किया (अर्थात् शिपयार्ड श्रमिकों की जरूरतों के लिए एक चर्च, कैथेड्रल नहीं), और साथ ही इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि एक नया निर्माण करने से पहले पुराने चर्च को ध्वस्त कर दिया गया था। और इसका क्या मतलब है? हाँ, कि यह एक ही स्थान पर नहीं बना था और न ही एक ही नींव पर। साथ ही बाद के सभी। इस चर्च को 1726 में कमीशन किया गया था। और फिर से अनाड़ी बिल्डरों ने "खराब कर दिया"। यह पता चला है कि चर्च नेवा के किनारे के बहुत करीब बनाए गए थे, और इसके बहते पानी ने लगातार इसकी नींव को कमजोर कर दिया।

नतीजतन, 1761 में कैथरीन के आदेश से, तीसरी इमारत का डिजाइन शुरू हुआ, जिसे किसी कारण से अब चर्च नहीं, बल्कि एक गिरजाघर कहा जाता है। या यह एक गिरजाघर नहीं है, लेकिन यह इतिहासकारों की "मुक्त व्याख्या" है? और यह स्पष्ट रूप से एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए किया जा रहा है। अजीब है, लेकिन 1766 में एक नए निर्माण स्थल पर काम शुरू करने का फरमान जारी किया गया था। गंभीरता से? वे। तीसरी बार वे एक नए स्थान पर निर्माण कर रहे हैं, वे इन इमारतों को "सेंट आइजैक चर्च" कहते हैं और हमें यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि यह सब प्राचीन सेंट आइजैक कैथेड्रल के साथ करना है?

मुझ पर विश्वास नहीं करते? ठीक है, अपने लिए देखें: 19 जनवरी, 1768 को, कैथरीन II ने एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए "केकशोलम जिले में सेंट आइजैक चर्च के निर्माण के लिए संगमरमर और जंगली पत्थर के निर्माण पर, वहां पीसने वाली मिलों की स्थापना के साथ सेर्डोबोल्स्क और रस्केल्स्की कब्रिस्तान। ।" इमारत का औपचारिक शिलान्यास 8 अगस्त, 1768 को हुआ था और इस घटना की याद में एक पदक जीता था। आखिरकार, हम फिर से चर्च के बारे में बात कर रहे हैं, न कि गिरजाघर के बारे में। लेकिन वे हमें यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि सेंट आइजैक कैथेड्रल से पहले इसके तीन अन्य संस्करण थे। हालांकि यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि हर बार गिरजाघरों का निर्माण किया गया, न कि गिरजाघरों का, और हर बार नए स्थानों पर।

पुराने चर्च कहाँ गए? किसी कारण से, कहीं भी उल्लेख नहीं है कि उन्हें कब अलग किया गया था। और उनकी कोई भी छवि 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक नहीं बची है। आधिकारिक जानकारी का दावा है कि यह निर्माण 30 मई, 1802 को ही पूरा हुआ था। लेकिन ऐसा लगता है कि रूसी tsars के पास अपना पैसा लगाने के लिए कहीं नहीं था, और पहले से ही 1809 में, यानी। फिर से, निर्माण के पूरा होने के लगभग 7 साल बाद, नए राजा ने एक नए सेंट आइजैक कैथेड्रल के निर्माण के लिए एक प्रतियोगिता की शुरुआत की घोषणा की।

कम से कम आप स्वयं, सज्जनों, इतिहासकार इस सब बकवास में विश्वास करते हैं जो आपके पूर्ववर्तियों ने आविष्कार किया था, केवल इस तथ्य को छिपाने के लिए कि सेंट आइजैक कैथेड्रल (बहुत आधुनिक इसहाक, और उनके नाम के कुछ चर्च नहीं), कोई विदेशी या घरेलू आर्किटेक्ट नहीं था। रोमनोव्स ने निर्माण नहीं किया, लेकिन केवल प्राचीन सभ्यता की इस अद्भुत कृति की खुदाई और बहाली (और गुंबद के पुनर्निर्माण) में लगे हुए थे, जो पोल शिफ्ट के बाद बाढ़ में मर गए थे? और यह 500-600 साल पहले नहीं हुआ था। उदाहरण के लिए, कई वैकल्पिक विद्वानों का मानना है कि यह 16-17 शताब्दियों के मोड़ पर कहीं हुआ था।और इस तबाही के ठीक बाद, नए शासक अभिजात वर्ग ने इतिहास के मिथ्याकरण की पहली लहर का आयोजन किया।

अब आइए इस्काकिव चर्चों की उन छवियों से निपटें जो इतिहासकार हमें प्रदान करते हैं। तो पहला सेंट आइजैक चर्च 1845 में उसी मोंटफेरैंड के चित्र में दर्शाया गया है। गंभीरता से? वे। इतिहासकार हमें विश्वास दिलाते हैं कि 1717 तक पहला चर्च इतना जीर्ण-शीर्ण हो गया था कि एक नया निर्माण करना आवश्यक हो गया था, लेकिन 130 साल बाद बनाए गए मोंटफेरैंड के चित्र से पता चलता है कि हम इसे इस चर्च के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में लेते हैं। उसने उसे किस प्रकृति से खींचा? कल्पना से बाहर, इसहाक के "निर्माण" पर उसके बाकी चित्रों की तरह? यह पहले ही कई स्वतंत्र शोधकर्ताओं द्वारा सिद्ध किया जा चुका है। यह पता चला है कि पहले चर्च की कोई वास्तविक छवि मौजूद नहीं है।

दूसरे चर्च का एक चित्र है, जिसका श्रेय 1721 में बनाए गए सेंट पीटर्सबर्ग के पहले वास्तुकार, एन। गेरबेल को दिया गया है। या यों कहें, एक ड्राइंग भी नहीं, बल्कि एक स्केच। क्योंकि हम इस पर आसपास के पीटर्सबर्ग के पैनोरमा नहीं देखते हैं और इस इमारत के स्थान का पता लगाने के लिए जमीन पर बाध्यकारी नहीं कर सकते हैं। वे। फिर से हम इमारत का केवल एक स्केच देखते हैं, जिसे संयोग से "चर्च ऑफ आइजैक ऑफ डोलमात्स्की" कहा जाता है। फिर से चर्च, कैथेड्रल नहीं। और कोई सबूत नहीं है। कि यह चर्च, यदि यह कभी अस्तित्व में था, तो यह वर्तमान इसहाक की साइट पर था।

तीसरे सेंट आइजैक कैथेड्रल पर आई इवानोव द्वारा एक उत्कीर्णन है, जिसे "विकी" 1816 में वर्णित करता है। लेकिन अन्य स्रोत इसका श्रेय 1814 और 1800 और यहां तक कि 1796 दोनों को देते हैं। और डेटिंग के साथ ठीक इसी तरह का भ्रम है जो एकमुश्त नकली की बू आती है। और आप इस छोटे से चित्र को अज्ञात तिथि के साथ इसहाक -3 के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में मानना चाहते हैं? खैर, सबसे पहले, सभी ऐतिहासिक स्रोतों में, शाही आदेशों सहित, किसी कारण से इसहाक -1, इसहाक -2 और इसहाक -3 को चर्च के रूप में संदर्भित किया जाता है, न कि कैथेड्रल के रूप में। और जैसा कि हमने पाया, हर बार इन चर्चों को एक नए स्थान पर बनाया गया था, और साथ ही पुरानी इमारतों का क्या हुआ, यह हमारे लिए अज्ञात है। लेकिन विषमताएं यहीं खत्म नहीं होती हैं।

फिर से, आधिकारिक इतिहास का दावा है कि 1809 के बाद से, वास्तविक इसहाक के कथित निर्माण (और, मेरे संस्करण, बहाली और पुनर्निर्माण के अनुसार) के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की जा चुकी है, और उस समय के कई कलाकारों और वास्तुकारों ने अपने चित्र के संस्करण प्रस्तुत किए। और उस समय के रेखाचित्र। उदाहरण के लिए, ए। रिनाल्डी की अवास्तविक परियोजना का यह चित्र उतना ही खराब है, जो उसी ओ। मोंटफेरैंड द्वारा तैयार किया गया है। आशा है कि आप अपनी समृद्ध कल्पना से चित्र बनाने के लिए इस कलाकार की प्रतिभा की सराहना करेंगे।

फिर से हम वर्ग, और लोगों, और गाड़ियों, और जहाजों को पृष्ठभूमि में देखते हैं। सब कुछ जीवन से खींचा हुआ लगता है। लेकिन आधिकारिक इतिहासकार भी इस परियोजना को अवास्तविक मानते हैं। वे। फिर से, हम परियोजना के बारे में बात कर रहे हैं, न कि जीवन से बने चित्र के बारे में। और यह अज्ञात तारीख के साथ आई इवानोव द्वारा ड्राइंग से कम यथार्थवादी नहीं दिखता है। और सबसे दिलचस्प बात यह है कि 1825 में मोंटफेरैंड के अंतिम डिजाइन को मंजूरी दी गई थी, लेकिन यह तर्क दिया जाता है कि नींव के निर्माण पर काम 1818 में ही शुरू हो गया था। लेकिन पुराने भवन और उसकी नींव को अलग करने के लिए समय निकालना जरूरी था।

हालाँकि, पुराना क्या है यदि इसका निर्माण केवल 1802 में पूरा किया गया था? इसके अलावा, ऐसा होता है कि कुछ साल के लिए इसकी फिनिशिंग पूरी तरह से पूरी हो गई थी। आइए याद रखें कि जनवरी 1801 में बिल्डरों ने मिखाइलोव्स्की कैसल को सजाने के लिए इसहाक के लिए तैयार सभी परिष्करण सामग्री का उपयोग किया था। नतीजतन, इसाकिया -3 की खोज से पहले, न केवल उन्हें फिर से कहीं निकालना, सेंट पीटर्सबर्ग में लाना और सभी काम खत्म करना आवश्यक था। यह अपेक्षाकृत कम लगता है।

लेकिन इसाकिया -3 के निर्माण के पूरा होने के 7 साल बाद ही नया निर्माण शुरू करने का क्या मतलब था? फिर क्या गलत था? क्या इमारत फिर से जीर्ण-शीर्ण हो गई है, या नेवा के बाढ़ के पानी ने इसकी नींव को धोना शुरू कर दिया है? हालांकि, 1824 में यह तर्क दिया जाता है कि सेंट पीटर्सबर्ग में एक शक्तिशाली बाढ़ आई थी। लेकिन ज़ार को इस बारे में 1809 में कैसे पता चला, जब उन्होंने नई परियोजनाओं के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की? इतिहासकार इस प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं देते हैं, और सभी बेतुके, हमेशा की तरह, शासकों के अत्याचार के लिए जिम्मेदार हैं।

लेकिन अगर आप "चार आइजैक कैथेड्रल के निर्माण पर" किंवदंतियों और मिथकों को ध्यान से पढ़ते हैं, तो आपको यह आभास होता है कि रोमनोव के समय में हमारे पास पर्याप्त शासक नहीं थे। कम से कम अलेक्जेंडर I तक, जिन्होंने अपने पूर्वजों के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, पिछले निर्माण के पूरा होने के 7 साल बाद, एक नई शुरुआत की। और उसके बाद भी हमें आश्चर्य होता है कि ये साधारण किसान तब बस्ट जूते में क्यों चले।

और, कल्पना कीजिए, ए. मोंटफेरैंड, जो "सभ्य" यूरोप से आए थे, उन्हें कम्पास के बारे में कोई जानकारी नहीं थी और ईसाई चर्चों को कार्डिनल पॉइंट्स की ओर सही ढंग से कैसे उन्मुख किया जाए और सेंट आइजैक कैथेड्रल को पुराने एंटीडिलुवियन पोल की ओर उन्मुख किया जाए। और हमारे राजा भी बेहतर नहीं हैं। उन्होंने ऐसी परियोजनाओं को आगे बढ़ाया। यही कारण है कि उनके लिए यह पता चला कि न केवल इसाकिवस्काया स्क्वायर और एडमिरल्टी के साथ इसहाक, बल्कि अलेक्जेंड्रिया स्क्वायर के साथ अलेक्जेंड्रिया स्क्वायर और यहां तक कि पीटर और पॉल के गढ़, सभी एक ही एंटीडिलुवियन पोल की ओर उन्मुख हैं।

और आखिरकार, ऐसे लोग हैं जो अतीत की घटनाओं के बारे में सच्चाई को हमसे छिपाने के लिए मिथ्याचारियों द्वारा आविष्कृत इन सभी भ्रमपूर्ण गैरबराबरी और बिल्कुल अतार्किक "विसंगतियों" में विश्वास करते हैं। चार सेंट आइजैक कैथेड्रल (या 3 चर्च और 1 कैथेड्रल) के निर्माण के साथ यह पूरी कहानी इतनी दूर की कौड़ी है कि यह विज्ञान कथा लेखकों की प्रतियोगिता में नामांकन के योग्य है। यह इतिहास की पाठ्यपुस्तकों की तुलना शानदार साहित्य से करने का समय है, जो हमें हमारे अतीत के बारे में ऐसी रोमांचक, लेकिन पूरी तरह से अकल्पनीय कहानियों का वर्णन करते हैं। मुझे लगता है कि ऐसे कई इतिहासकार विज्ञान कथा लेखकों के साथ काफी गंभीरता से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं और ब्रैडबरी कप अंतरराष्ट्रीय साहित्यिक प्रतियोगिता जीतने का एक अच्छा मौका है। यही वह है जो मैं उन्हें करने की सलाह देता हूं, बजाय इसके कि वे हमारे कानों पर लटके रहें।