विषयसूची:

रूस अन्य देशों को यूएसएसआर के ऋण क्यों माफ करता है
रूस अन्य देशों को यूएसएसआर के ऋण क्यों माफ करता है

वीडियो: रूस अन्य देशों को यूएसएसआर के ऋण क्यों माफ करता है

वीडियो: रूस अन्य देशों को यूएसएसआर के ऋण क्यों माफ करता है
वीडियो: Biosafety levels practical bt102 part 1 2024, अप्रैल
Anonim

इसका सार यह है कि कथित रूप से "बुरा पुतिन" पूर्व यूएसएसआर के विभिन्न देशों के ऋणों को माफ करने पर दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करता है, जिसके परिणामस्वरूप रूस को पैसा खो देता है। कथित तौर पर, अगर हमने इन ऋणों को माफ नहीं किया था, लेकिन हमारे बकाया धन को प्राप्त किया था, तो उन पर अस्पतालों, स्कूलों और अन्य सामाजिक सुविधाओं का एक गुच्छा बनाया जा सकता था। दूसरे शब्दों में, हमारी सभी समस्याएं इस तथ्य से उपजी हैं कि पुतिन ने पूर्व यूएसएसआर के ऋणों को माफ कर दिया। लेकिन अगर उसने ऐसा नहीं किया होता तो हम खुशी से चंगे हो जाते। सामान्य तौर पर, सब कुछ वैसा ही है जैसा उदार बाइक में होना चाहिए।

आइए इस मुद्दे से निपटें।

सबसे पहले, आइए तुरंत सामान्य डेटा बढ़ाएं ताकि मुद्दे का सामान्य दायरा स्पष्ट हो। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध "यांडेक्स" के लिए एक सरल अनुरोध हमें कई लिंक देता है (विशेष रूप से, उसी "विकिपीडिया" के लिए, जिस पर इस मामले में भरोसा किया जा सकता है, क्योंकि यह जानकारी एक खुली आधिकारिक सार्वजनिक प्रकृति की है)।

इन लिंक्स के बाद, और यदि आवश्यक हो तो एक कैलकुलेटर से लैस (मैं व्यक्तिगत रूप से "मेरे सिर में" गिना जाता हूं, वहां अंकगणित मुश्किल नहीं है), रूस ने पूर्व यूएसएसआर ऋणों को लगभग $ 125 बिलियन की राशि में माफ कर दिया (यदि सभी माफ किए गए ऋण ठीक हैं पूर्व यूएसएसआर के ऋण)।

इसलिए, 20 साल में(2000 से 2019 तक) "दयालु रूस" ने यूएसएसआर के 125 बिलियन डॉलर के पूर्व ऋणों को माफ कर दिया.

आइए समझते हैं, यह बहुत है या थोड़ा?

एक ओर, यह बहुत कुछ लगता है। हालांकि, तुलना के लिए, डॉलर की स्थिरता बनाए रखने के लिए रूस सालाना आईएमएफ को लगभग 200 अरब डॉलर आवंटित करता है। ऐसे ही, उपहार के रूप में। वर्तमान ब्रेटन वुड्स विश्व वित्तीय प्रणाली में 1991 से आर्थिक और राजनीतिक रूप से उपनिवेशित देश होने के नाते रूस यह श्रद्धांजलि देता है।

संरचनात्मक रूप से संकेतित "स्वैच्छिक योगदान" आरएफ वित्त मंत्रालय (आज सभी प्रश्न सिलुआनोव के लिए हैं), रूसी संघ के सेंट्रल बैंक (आज सभी प्रश्न नबीउलीना के लिए हैं) और रूसी संघ की सरकार (आज सभी) द्वारा किए जाते हैं। प्रश्न मेदवेदेव से हैं)।

तुलना करें जो अधिक है - 20 वर्षों में $ 125 बिलियन और सालाना $ 200 बिलियन (कार्यदिवस के आधार पर लगभग $ 1 बिलियन प्रति दिन)।

ध्यान दें कि सभी "उदार" मीडिया, जो लगातार यूएसएसआर के पूर्व ऋणों की "कुप्रबंधित" क्षमा के बारे में याद दिलाते हैं, इस तथ्य के बारे में चुप रहते हैं, और यदि वे इसके बारे में याद करते हैं, तो निंदा के साथ ऐसा मत सोचो। वास्तव में, क्या वे, पश्चिमी अनुदानों पर विद्यमान, पश्चिम को धन के आवंटन की आलोचना करेंगे? अंत में, यह इस पैसे से है कि जिस पैसे पर वे रहते हैं वह उन्हें स्थानांतरित कर दिया जाता है।

जिनके लिए यह तुलना काफी नहीं है, हम एक और "आंकड़ा" देंगे।

पुतिन के आने से पहले "डैशिंग नब्बे के दशक" के दौरान(जिसे नैना येल्तसिना ने कभी "पवित्र नब्बे का दशक" कहा था), जब, "युवा सुधारकों" की एक टीम की भागीदारी के साथ, लोकतंत्र ने ताकत और मुख्य के साथ जीत हासिल की, और उदारवादी अपनी वापसी चाहते हैं, क़ीमती सामान रूस से नि: शुल्क (अर्थात, कुछ भी नहीं) पश्चिम में निर्यात किया गया था(प्राकृतिक संसाधनों के साथ-साथ अन्य संपत्तियों सहित) सबसे मामूली (आधिकारिक) अनुमानों के अनुसार लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर मूल्य का … विशेष रूप से, यह तथाकथित उत्पादन साझाकरण कानून (पुतिन द्वारा रद्द) के लिए संभव था, जिसके अनुसार रूस में जमा को रूसी क्षेत्र नहीं माना जाता था, इसलिए वहां पश्चिम में खनिजों को मुफ्त में निकालना और निर्यात करना संभव था।

विराम। यह एहसास होना चाहिए।

9 वर्षों के लिए (1991 से 1999 तक) रूस से पश्चिम में लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर की क़ीमती सामान मुफ्त में निर्यात किया गया (1991 से 1999 तक)। मैं आपसे यह भी नहीं पूछूंगा कि कौन अधिक है - 20 वर्षों में 125 बिलियन या 2 ट्रिलियन डॉलर। 9 साल में…

ध्यान दें, फिर से, कि "उदार" मीडिया इस बारे में किसी भी तरह से चिल्लाता नहीं है, और किसी भी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और अन्य "सभ्य देशों" से $ 2 ट्रिलियन की चोरी की वापसी की मांग नहीं करता है (वे डॉलर, आज के डॉलर नहीं, लेकिन वे हर साल मुद्रास्फीति के अधीन हैं) प्राकृतिक संसाधन और अन्य संपत्तियां। और यह समझ में आता है कि वे चिल्लाते क्यों नहीं हैं।

पूर्व यूएसएसआर के माफ किए गए ऋणों से निपटने से पहले, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

निष्कर्ष # 1. यह समस्या, सिद्धांत रूप में, अंगूठे से पूरी तरह से चूस गई है, क्योंकि रूस हर साल बहुत अधिक पैसा खो देता है, बस "अपने दिल के नीचे से" इस पैसे को संयुक्त राज्य में मुफ्त में भेज रहा है ताकि वे वहां अच्छी तरह से रह सकें (अन्यथा वहां उनके लिए बहुत मुश्किल है)। और यह ठीक उदारवादी टीम है जो ऐसा करती है - रूसी संघ की सरकार, विशेष रूप से, रूसी संघ के वित्त मंत्रालय, साथ ही साथ रूसी संघ का केंद्रीय बैंक।

अब देखते हैं कि इस दौरान किन देशों ने और रूस ने कितना माफ किया। मैं पूरी सूची नहीं दूंगा, क्योंकि वहां बहुत सारे देश हैं। मैं केवल आंशिक सूची दूंगा।

2001 - इथियोपिया, 4.8 बिलियन (USSR के विनाश के 10 साल बाद)

2003 - मंगोलिया, 11.1 अरब (USSR के विनाश के 12 साल बाद)

2003 - लाओस, 1 बिलियन (USSR के विनाश के 12 वर्ष बाद)

2004 - इराक, 9.5 बिलियन (USSR के विनाश के 13 साल बाद)

2005 - इथियोपिया, 1.1 बिलियन (USSR के विनाश के 14 साल बाद)

2006 - अल्जीरिया, 4.7 बिलियन (USSR के विनाश के 15 वर्ष बाद)

2007 - अफगानिस्तान, 11.1 अरब (यूएसएसआर के विनाश के बाद से 16 साल)

2014 - क्यूबा, 31.7 बिलियन (USSR के विनाश के 23 साल बाद)

सभी ने कभी लेखांकन का अध्ययन नहीं किया है। और हर कोई इस मुद्दे पर कम से कम रूसी कानून नहीं जानता है। इसलिए, थोड़ी मदद।

लेखांकन में, ऐसी स्थिति जहां आप पर किसी को पैसा देना होता है, देय खाते कहलाते हैं, और आपके साझेदार जिनके लिए आप पर बकाया है, लेनदार कहलाते हैं।

वह स्थिति जब कोई आप पर बकाया होता है उसे प्राप्य कहा जाता है, और आपके साथी जो आप पर कर्जदार होते हैं, देनदार कहलाते हैं। जैसा कि इस शब्दावली से स्पष्ट होना चाहिए, इस मामले में हम पूर्व यूएसएसआर से प्राप्य खातों के बारे में बात कर रहे हैं।

इसलिए, हमारे लेखा कानून में भी, 90 दिनों (तीन महीने) से अधिक के लिए मौजूदा (उद्यम स्तर पर) ऋण तथाकथित "संदिग्ध ऋण" की श्रेणी से संबंधित हैं, अर्थात ऐसे ऋण, संग्रह की वास्तविक संभावना जिसे छोटा माना जाता है। इन संदिग्ध ऋणों की राशि को कॉर्पोरेट आयकर के लिए कर योग्य आधार से पूर्ण (100 प्रतिशत) काटने की अनुमति है। वास्तव में, इसका मतलब है कि राज्य इन ऋणों को वास्तविक नुकसान मानने के लिए सहमत है। हां, संदिग्ध ऋणों को लेखांकन में नुकसान के रूप में पहचाने जाने के लिए, बहुत समय बीतना चाहिए, और कई कार्रवाई करने की आवश्यकता है, लेकिन वास्तव में, यहां तक कि कर कानून (वर्तमान आर्थिक गतिविधि) के दृष्टिकोण से भी।, वे घटना के 3 महीने बाद "व्यावहारिक रूप से नुकसान के बराबर" होते हैं। तीन साल बाद, वे स्वचालित रूप से नुकसान हो जाते हैं, क्योंकि ऋण की वसूली के लिए वैधानिक सीमा अवधि समाप्त हो जाती है, अर्थात, अदालत में तीन साल से अधिक पुराने ऋण एकत्र करना मूल रूप से असंभव है - अदालत इस आधार पर पुनर्प्राप्त करने से इनकार कर देगी कि आप बस "चूक गए" अंतिम समय - सीमा"। लेकिन अगर आप अदालत गए, मुकदमा जीत लिया और निष्पादन की एक रिट प्राप्त की, जिसके अनुसार आप प्रतिवादी से ऋण एकत्र कर सकते हैं, तो आप इस ऋण को तीन साल के लिए भी जमा कर सकते हैं, तो निष्पादन की रिट की अवधि समाप्त हो जाती है उसी कानूनी आधार पर।

मुझे संक्षेप में दोहराने दो:

वर्तमान वित्तीय और आर्थिक गतिविधि के दृष्टिकोण से, "संदिग्ध ऋण" (3 महीने से अधिक की परिपक्वता के साथ) को वास्तव में नुकसान माना जाता है (उन्हें आयकर आधार से पूरी तरह से कटौती करने की अनुमति है)।

तीन साल पहले के ऋण स्वचालित रूप से कानून द्वारा निराशाजनक (संग्रह करना असंभव) हो जाते हैं, क्योंकि सीमा अवधि समाप्त हो जाती है।

यह स्पष्ट है कि राज्यों के बीच संबंध एक राज्य में उद्यमों के बीच संबंधों के समान नहीं हैं।और फिर भी, इस स्थिति (ऋण संबंधों) की कम से कम वास्तविकताओं को समझने के लिए उपरोक्त जानकारी को ध्यान में रखा जाना चाहिए। राज्यों के बीच 10 वर्षों से अधिक का कर्ज वास्तव में उतना ही निराशाजनक है।

सामान्य तौर पर, इसे केवल बल द्वारा एकत्र करना संभव है, अर्थात्, एक निश्चित "दावा" भेजना, और यदि यह संतुष्ट नहीं है, तो शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थों में बल द्वारा ऋण एकत्र करना। इस मामले में, रूप भिन्न हो सकता है।

अब आइए उन देशों (आंशिक) की उपरोक्त सूची को देखें, जिनका हमने कर्ज माफ किया है।

सबसे पहले, ये अफ्रीकी देश हैं, उदाहरण के लिए इथियोपिया और अल्जीरिया। क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि वे पहले दिए गए अरबों को पुनः प्राप्त कर सकते हैं? यह सड़क पर भीख मांगने वाले चूतड़ से आखिरी बदबूदार कपड़े उतारने जैसा है। क्या आपको वास्तव में ऐसा करने में कोई आपत्ति है? उसके बाद मरने के लिए उसे केवल नग्न छोड़ दिया जाएगा, हमारे बिल्कुल गर्म जलवायु क्षेत्र में नहीं। और अगर आप इन कपड़ों को बेचने की कोशिश करेंगे तो आपको क्या मिलेगा? लेने के लिए बस कुछ नहीं है। 2018 में इथियोपिया की पूरी जीडीपी 74 अरब डॉलर थी। 2018 में अल्जीरिया की कुल जीडीपी 174 अरब डॉलर थी। और जबकि ये देश मुश्किल से अपना गुजारा कर रहे हैं, जनसंख्या अत्यधिक गरीबी में रहती है। इन देशों में से प्रत्येक के लिए, $ 5 बिलियन एक बड़ी राशि है, वे इसे भौतिक रूप से वापस नहीं कर सकते हैं। एक बार में इस पैसे का दावा करने का मतलब होगा आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थों में भुखमरी के लिए बर्बाद करना। रूस के लिए इन देशों को "काउंटर पर" रखना और हर साल एक निश्चित राशि जमा करना हास्यास्पद है, यह पैसा कोई वास्तविक भूमिका नहीं निभाएगा। उदाहरण के लिए, 50 वर्षों के लिए प्रति वर्ष 100 मिलियन प्राप्त करने का क्या मतलब है? रूसी पैमाने पर, यह हास्यास्पद है। इस ऋण को सामान्य रूप से माफ करना या इसके लिए कुछ राजनीतिक लाभांश प्राप्त करना बहुत आसान है (जो शायद किया गया था)। भले ही रूस को इस माफ किए गए कर्ज के लिए विशेष रूप से कुछ भी नहीं मिला (जिस पर मुझे व्यक्तिगत रूप से संदेह है), फिर भी उसे इस देश के लोगों से कम से कम एक अच्छा रवैया मिला। यह एक बहुत ही वास्तविक राजनीतिक और सामाजिक बोनस है। लेकिन आमतौर पर कर्ज को ऐसे ही माफ नहीं किया जाता है, यह हमेशा किसी न किसी तरह के राजनीतिक समझौतों से जुड़ा होता है, और यह पहले से ही एक वास्तविक अधिग्रहण है, वास्तव में इसे ध्यान में रखते हुए बुरा कर्ज जो वास्तव में कभी पैसा नहीं बनता, जब तक कि आप उसी इथियोपिया या अल्जीरिया में हथियारों के साथ न आएं, और इस पैसे को बलपूर्वक ले लें।

दूसरे, यह इराक है, जिसे 2004 में 9.5 अरब डॉलर माफ कर दिया गया था। अगर कोई भूल गया है, 1990 के दशक की शुरुआत में, ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थों में इराक को पाषाण युग में धकेल दिया। इस देश से लेने के लिए कुछ भी नहीं है, यह भुखमरी के कगार पर रहता है, पड़ोसी देश अल्जीरिया 2018 में जीडीपी के मामले में देशों की तालिका में है। यहाँ एक ही स्थिति है - या तो हम इस ऋण (कुछ राजनीतिक समझौतों के लिए) को माफ कर देते हैं, या हम इसे देश से बलपूर्वक लेते हैं, इसके निवासियों को भुखमरी के लिए बर्बाद करते हैं, या हम राशि में कई दशकों से एक हास्यास्पद राशि प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। कि हमारे देश को इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह अस्तित्व में है, कि उसका अस्तित्व नहीं है। जाहिर है, यहां संभावित राजनीतिक लाभांश वित्तीय लोगों से काफी अधिक हैं। दुनिया में सब कुछ पैसे से नहीं मापा जाता है। इस तरह के कर्ज को माफ करना वास्तव में इसे इकट्ठा करने की तुलना में कहीं अधिक भुगतान कर सकता है (और करता है)।

तीसरा, यह अफगानिस्तान है। यहां कर्ज वसूली बिल्कुल अवास्तविक है, इस देश में आय का एकमात्र स्रोत दवाओं का उत्पादन और बिक्री है। यह वास्तव में एक राज्य व्यवसाय है। यह देश भी बेहद गरीब है, लेकिन जिस पैसे से ड्रग्स की महक आती है, वह न लेने से कहीं ज्यादा महंगा हो सकता है। यूएसएसआर और अफगानिस्तान के बीच संबंधों के इतिहास को देखते हुए, भविष्य में संबंधों की संभावित स्थापना पर ध्यान केंद्रित करते हुए, इस पैसे को माफ करना अधिक लाभदायक था, जब संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कई दशकों तक अफगानिस्तान पर अनिवार्य रूप से आपराधिक राज्य प्रणाली लागू की जाएगी। बदला हुआ।

चौथा, यह क्यूबा का कर्ज है जिसे 2014 में माफ कर दिया गया था। इराक का उदाहरण, जिसे समुद्र के दूसरी ओर अमेरिकियों ने दागा था, दिखाता है कि क्यूबा किसी भी तरह से उतना सरल देश नहीं है जितना लगता है। यदि क्यूबा को वैश्विक शासन द्वारा विशेष नियंत्रण में नहीं रखा गया होता, तो संयुक्त राज्य अमेरिका, यूएसएसआर के विनाश के बाद, आपत्तिजनक "कम्युनिस्ट" क्यूबा से आसानी से निपटता। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इराक की तुलना में क्यूबा से निपटना बहुत आसान होगा, और अगर अमेरिकियों ने व्यावहारिक रूप से इराक को नष्ट कर दिया, तो वे बस पृथ्वी के चेहरे से क्यूबा को मिटा सकते थे यदि वे चाहते थे। तो कोई गलती न करें - क्यूबा वैश्विक शासन के संरक्षण में एक देश है। इस संबंध में, क्यूबा से ऋण वसूली पूरी तरह से अवास्तविक है। कर्ज के बदले क्यूबा से कम से कम कुछ पाने का एकमात्र तरीका किसी तरह का राजनीतिक समझौता है। इसलिए, क्यूबा को कर्ज की माफी ने रूस को किसी भी तरह से नुकसान नहीं पहुंचाया, यह पैसा, सिद्धांत रूप में, किसी भी रूप में एकत्र नहीं किया जा सकता था।

निष्कर्ष # 2. उपरोक्त देशों से ऋण की वास्तविक प्राप्ति, सिद्धांत रूप में, असंभव है, जीवन की वास्तविकताओं पर आधारित है। लंबे समय तक "पैसा के लिए" धन प्राप्त करना रूस को कोई वास्तविक लाभांश नहीं देता है, और साथ ही साथ देनदार को दशकों तक दास की स्थिति में रखता है, जो रूस की नकारात्मक छवि के गठन पर जोर देता है। इस प्रकार, बिल्कुल तुच्छ धन प्राप्त करने से छवि का पूर्ण नुकसान और वास्तविक साझेदारी की संभावना होती है।

अब बात करते हैं कर्ज वसूली की।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, देनदार देश से भुगतान की वास्तविक संभावना के अभाव में, या ऐसी इच्छा के अभाव में, ऋण (सैद्धांतिक रूप से) या तो सीधे बल द्वारा, या अंतरराष्ट्रीय अदालतों में अपील द्वारा, और फिर द्वारा एकत्र किया जा सकता है देश के कुछ आर्थिक प्रतिबंधों (जबरदस्ती) के साधन-देनदार।

अब हम उस विश्व व्यवस्था को याद करते हैं जिसमें हम रहते हैं। अर्थशास्त्र के संदर्भ में, यह तथाकथित ब्रेटन वुड्स प्रणाली है, जिसके बारे में हम पहले ही बात कर चुके हैं। इस प्रणाली में, लाभार्थी देश (तथाकथित "सभ्य पश्चिम", जो उपनिवेशों की लूट पर पनपते हैं) और औपनिवेशिक देश (दाता) हैं जो "सभ्य देशों" को खिलाते हैं (इन दाता देशों को आधिकारिक तौर पर "विकासशील" कहा जाता है। यह "आधे लोगों" के साथ-साथ "तीसरी दुनिया के देशों" की तरह है, इन्हें आम तौर पर सैद्धांतिक रूप से भी लोग नहीं माना जाता है)।

इस आदेश के ढांचे के भीतर जबरदस्ती की पूरी व्यवस्था "सभ्य देशों" की सेवा के लिए बनाई गई है। विशेष रूप से, ये सभी अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, साथ ही संयुक्त राष्ट्र तक के विभिन्न अन्य संगठन हैं। मैं आपको याद दिला दूं कि संयुक्त राष्ट्र भी हमें चुप कराने की कोशिश कर रहा है, हर तरह की अदालतों की बात तो छोड़िए.

वर्तमान विश्व वित्तीय, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था के ढांचे के भीतर, कोई भी रूस को या तो बल द्वारा ऋण लेने का अधिकार नहीं देगा, या अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रणाली के माध्यम से उन्हें एकत्र करने का अधिकार नहीं देगा।

आम तौर पर जबरन कर्ज जमा करना बेवकूफी है, यह हमेशा कर्ज माफ करने से ज्यादा महंगा होगा, क्योंकि यह पूरे बाद के इतिहास के लिए देश पर एक अमिट दाग होगा। पिछले 70 वर्षों से, संयुक्त राज्य अमेरिका अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपनी समस्याओं को बलपूर्वक हल कर रहा है। इसके कारण क्या हुआ (जिसे संयुक्त राज्य पूरी दुनिया में नफरत करता है, और पहले अवसर पर खुशी से उसका गला घोंट देगा) अब सभी के द्वारा देखा जा सकता है। क्या आप रूस के लिए ऐसा भविष्य चाहते हैं? आशा है न हो।

और वर्तमान प्रणाली के भीतर कोई भी हमें अंतरराष्ट्रीय "कानूनी" प्रणाली के माध्यम से ऋण एकत्र करने की अनुमति नहीं देगा, क्योंकि यह प्रणाली अन्य देशों के हितों की सेवा के लिए बनाई गई है - संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, यूरोपीय संघ, लेकिन किसी भी तरह से रूस नहीं. इस विश्व व्यवस्था (विश्व ब्रेटन वुड्स वित्तीय और आर्थिक प्रणाली) के भीतर रूस के हितों की किसी को परवाह नहीं है।

बिना किसी अतिशयोक्ति के, हम कह सकते हैं कि यह उदारवादी थे जो अब रूस में सत्ता में हैं जिन्होंने सभी देशों को पूर्व यूएसएसआर के ऋणों को माफ कर दिया। 1991 में, यूएसएसआर को नष्ट करने और "लोकतंत्र" की घोषणा करने के बाद, उन्होंने ब्रेटन वुड्स प्रणाली के लाभार्थियों के हितों में रूस को पूरी तरह से अंकित किया और वर्तमान विश्व व्यवस्था में रूस के किसी भी अधिकार को त्याग दिया।तत्कालीन विदेश मंत्री कोज़ीरेव ने इसे सबसे सीधे और संक्षेप में व्यक्त किया: "रूस का अपना कोई हित नहीं है, हमें बताएं कि हमारे क्या हित हैं।" सब कुछ, उसके बाद हम किसी के कर्ज के बारे में भूल सकते हैं। यह सिर्फ इतना है कि उदारवादी आज इस अपराध के लिए पुतिन पर दोष मढ़ने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन पुतिन रूस के अंतरिम राष्ट्रपति भी बने, जब उदारवादियों ने वर्तमान विश्व व्यवस्था में रूस के सभी अधिकारों को त्याग दिया।

निष्कर्ष # 3. वर्तमान विश्व की राजनीतिक, वित्तीय और आर्थिक व्यवस्था में रूस के पास किसी भी रूप में ऋण लेने की क्षमता नहीं है, क्योंकि रूस इस प्रणाली में एक ऐसा देश नहीं है जिसे कुछ भी मांगने का अधिकार है।

इस प्रकार, कम से कम कुछ सभ्य संबंधों के ढांचे के भीतर देनदार देशों से ऋण एकत्र करने का एकमात्र तरीका विश्व मॉडल में बदलाव की प्रतीक्षा करना है, इसके अलावा, नए विश्व मॉडल के ढांचे के भीतर, रूस को "विशेषाधिकार प्राप्त" में से एक बनना चाहिए। "देश, अन्यथा यह असंभव होगा।

साथ ही, नई विश्व व्यवस्था में सोवियत संघ के अन्य ऋणी देशों का रूस पर कितना कर्ज होगा, यह अभी भी एक बड़ा सवाल है। स्वाभाविक रूप से, डॉलर अब विश्व मुद्रा नहीं होगा, और अग्रिम में यह कहना असंभव है कि मुद्रास्फीति और ऋण मूल्यह्रास क्या होगा।

लेकिन एक तरह से या किसी अन्य, यदि आप नई विश्व व्यवस्था में देनदारों से धन एकत्र करने की अपेक्षा करते हैं, तो सबसे पहले उन लोगों से एकत्र करना आवश्यक है जो सबसे अधिक बकाया हैं।

और रूस का सबसे अधिक बकाया कौन है?

और सबसे बढ़कर, जिन्होंने "डैशिंग नब्बे के दशक" में हमसे आधिकारिक तौर पर दो ट्रिलियन डॉलर चुराए थे - यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, यूरोपीय संघ - इसके लिए ऋणी हैं। इन चोरों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमने जो कर्ज माफ किए, यूएसएसआर के कर्जदार देशों के कर्ज महज एक पैसे हैं, और गरीबों से इन पैसे को इकट्ठा करना अमानवीय है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, यूरोपीय संघ के साथ - कुछ लेना है। लेकिन विश्व व्यवस्था के परिवर्तन के बाद ही इस बारे में बात करना समझ में आता है, और केवल इस शर्त पर कि हम नई विश्व व्यवस्था में अपना सही स्थान वापस कर दें, जो स्वेच्छा से उन्हीं उदार "सुधारकों" द्वारा पश्चिम को दिया गया था जो आज बताते हैं "खोया हुआ अरबों" के बारे में यह कहानी …

प्रत्येक पर्याप्त व्यक्ति के लिए, यह स्पष्ट है कि पुतिन बहुत प्रयास कर रहे हैं ताकि नई विश्व व्यवस्था में, जो बहुत जल्द अनिवार्य रूप से मरते हुए ब्रेटन वुड्स प्रणाली को बदल देगी, रूस प्रमुख विश्व खिलाड़ियों के बीच अपने स्थान पर वापस आ जाएगा। फिर हम उन लोगों से कर्ज लेने की बात करेंगे जिन्होंने हमारे देश को "डैशिंग नब्बे के दशक" में लूटा।

और भूख से मर रहे गरीब लोगों का कर्ज और हमारे हस्तक्षेप के बिना, आपको बस माफ करने की जरूरत है। आपको बस इंसान, इंसान और इंसान बनना है। आपको अमीर अपराधियों से अपनी पीठ थपथपाने की जरूरत है, न कि उनसे जिनके पास लेने के लिए कुछ नहीं है।

अंतिम निष्कर्ष 4. "माफ किए गए अरबों" की उदार कहानी पूरी तरह से उंगली से चूस गई है और जानबूझकर झूठ पर बनी है। इसका एकमात्र कार्य सामाजिक तनाव पैदा करना है, बिना किसी मामूली कारण के भावनाओं को नीले रंग से बाहर निकालना है। अधिकतम कार्य झूठ के माध्यम से, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की एक नकारात्मक छवि बनाना है ताकि तख्तापलट के लिए आधार बनाया जा सके और रूस की "डैशिंग नब्बे के दशक" में वापसी की जा सके।

इस पर हम "क्षमा किए गए अरबों" और "अनसुनी उदारता की नीलामी" की कहानी में एस्पेन हिस्सेदारी पर विचार करेंगे। इस सामग्री को अपने दोस्तों के साथ साझा करें।

सिफारिश की: