विषयसूची:

यूएसएसआर और यूएसए ने चांद के लिए लड़ाई क्यों की?
यूएसएसआर और यूएसए ने चांद के लिए लड़ाई क्यों की?

वीडियो: यूएसएसआर और यूएसए ने चांद के लिए लड़ाई क्यों की?

वीडियो: यूएसएसआर और यूएसए ने चांद के लिए लड़ाई क्यों की?
वीडियो: गलत राह होने पर ब्रह्माण्ड के चेतावनी संकेत | Warning Signs of Universe | Vinayak Sharma | Vinayakam 2024, अप्रैल
Anonim

कुछ साल पहले, रोस्कोस्मोस ने एक अंतरराष्ट्रीय मानवयुक्त नियर-मून स्टेशन बनाने के अमेरिकी कार्यक्रम को खारिज कर दिया और इसमें भाग लेने से इनकार कर दिया। उनका कहना है कि ऐसी परियोजनाएं रूसी अंतरिक्ष उद्योग के लिए प्राथमिकता से दूर हैं। हालांकि, दूसरे दिन, दिमित्री रोगोज़िन के विभाग ने अपना विचार बदल दिया: रूस फिर से चंद्रमा और परिधि अंतरिक्ष के विकास के मुद्दे पर लौटने के लिए तैयार है, जो पहले से ही, एक मिनट के लिए, 50 वर्ष से अधिक पुराना है।

यह सब कब प्रारंभ हुआ

पहली "चाँद दौड़" तेज-तर्रार थी। तकनीकी रूप से, हम अपने ग्रह के एकमात्र उपग्रह, यानी यूएसएसआर पर उतरने वाले पहले व्यक्ति थे, हालांकि, 14 सितंबर, 1959 को, चंद्र सतह को मानव पैर से नहीं, बल्कि स्वचालित इंटरप्लेनेटरी स्टेशन "लूना-" द्वारा छुआ गया था। 2"। और न केवल छुआ, बल्कि सचमुच उससे टकरा गया। पूर्ववर्ती कम भाग्यशाली था: "लूना -1" ने सचमुच उड़ान भरी - स्टेशन के प्रक्षेपवक्र में एक त्रुटि के कारण, चंद्र पर उतरना संभव नहीं था। अमेरिकी सरकार इस तथ्य से पागल हो गई थी, और पहले से ही 1961 में, जॉन एफ कैनेडी ने घोषणा की कि राज्य अपने अंतरिक्ष यात्रियों को दशक के अंत तक चंद्र सतह पर उतारेंगे।

कहते ही काम नहीं हो जाता। 1969 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका सोवियत संघ के लिए "चंद्र दौड़" हार रहा था: व्यावहारिक रूप से सभी अमेरिकी अंतरग्रहीय अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रम विफलताओं द्वारा पीछा किए गए थे। हालाँकि, जब यूएसएसआर, स्वचालित स्टेशनों की मदद से, विभिन्न कोणों से कक्षा से चंद्रमा की तस्वीरें खींच रहा था, 21 जुलाई, 1969 को, नील आर्मस्ट्रांग ने "मनुष्य के लिए छोटा कदम - मानव जाति के लिए एक बड़ा कदम" बनाया। यह सोवियत संघ के लिए चेक और चेकमेट था।

पहली दौड़ के दौरान, दोनों महाशक्तियों के पास चंद्र आधार बनाने की भव्य योजनाएँ थीं। यूएसएसआर में, एक बहुत विस्तृत परियोजना "ज़्वेज़्दा" थी, जिसमें अभियान वाहनों और रहने योग्य मॉड्यूल के मॉक-अप शामिल थे। हालांकि, अंतरिक्ष अन्वेषण के साथ-साथ परियोजना की उच्च लागत के संबंध में पोलित ब्यूरो में असहमति के कारण "ज़्वेज़्दा" कभी भी "चमक" के लिए नियत नहीं था, और पहले से ही 1 9 76 में इसे कम कर दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, वे चंद्रमा पर एक कॉलोनी बनाने की जल्दी में नहीं थे: 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में तीन स्वतंत्र परियोजनाएं बनाई गईं, हालांकि, 1969 में विजयी लैंडिंग के बाद अमेरिकियों ने भी अपनी ललक को शांत कर दिया।

छवि
छवि

यह सब क्यों जरूरी है

सबसे पहले, यह सुंदर है। अपने स्वयं के या संयुक्त रूप से निर्मित चंद्र स्टेशन के किसी भी देश के "रिज्यूमे" में उपस्थिति विश्व स्तर पर एक प्राथमिकता होगी। आजकल, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, यूरोपीय देशों के साथ-साथ चीन और भारत अलग-अलग सफलता के साथ चंद्रमा की खोज पर काम कर रहे हैं।

उन सभी के अपने-अपने प्रोजेक्ट हैं, लेकिन समय सीमा कम नहीं है। यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी ने 2030 से पहले चंद्रमा पर अपने स्वयं के ठिकाने बनाने की योजना बनाई है, और चीनियों ने परियोजना के कार्यान्वयन को 2040-2060 तक पूरी तरह से स्थगित कर दिया है। लगभग सभी कार्यक्रम अत्यधिक कार्यान्वयन लागत में चलते हैं।

दूसरे, चंद्रमा पर लाभ के लिए कुछ है: ध्रुवों के क्षेत्र में उपग्रह पर एल्यूमीनियम, लोहा और टाइटेनियम सहित विभिन्न प्रकार के खनिज और बर्फ के रूप में पानी भी पाया गया था। लेकिन अधिक रुचि का आइसोटोप हीलियम -3 है, जो पृथ्वी पर काफी दुर्लभ है, जो थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टरों के लिए ईंधन के रूप में एकदम सही है।

यह तत्व चंद्र मिट्टी की सतह परत में पाया जाता है - रेजोलिथ। रूसी वैज्ञानिकों ने गणना की है कि पृथ्वी की पूरी आबादी को ऊर्जा प्रदान करने के लिए लगभग 30 टन हीलियम -3 और चंद्रमा की सतह पर, मोटे अनुमान के अनुसार, कम से कम 500 हजार टन की आवश्यकता होगी। हीलियम -3 के फायदों में, रेडियोधर्मी कचरे के निपटान की कोई समस्या नहीं है, जैसा कि पृथ्वी पर भारी नाभिक के विखंडन में होता है, लेकिन इसके साथ थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया का प्रक्षेपण कई गुना अधिक कठिन होता है।एक शब्द में, सब कुछ इतना सरल नहीं है।

छवि
छवि

कुछ समस्याएं

चंद्रमा पर लंबे समय तक रहने की मुख्य समस्याओं में से एक सौर विकिरण है। हमारे ग्रह पर, हम वायुमंडल द्वारा संरक्षित हैं, जो अधिकांश विकिरण को फंसाता है, साथ ही चुंबकीय क्षेत्र जो इसे पीछे हटाता है। चंद्रमा में व्यावहारिक रूप से न तो एक है और न ही दूसरा, इसलिए, संरक्षित स्पेससूट में रहते हुए भी विकिरण का एक खतरनाक अंश प्राप्त करना कई घंटों की बात है। सच है, इस समस्या को हल किया जा सकता है।

सौर फ्लेयर्स के दौरान प्रोटॉन का प्रवाह धीरे-धीरे चलता है और इसकी मर्मज्ञ शक्ति कम होती है, इसलिए खतरे की स्थिति में, अंतरिक्ष यात्रियों के पास आश्रय में छिपने का समय होता है। दरअसल, चंद्र कॉलोनियों की लगभग सभी परियोजनाएं इसी कारण से भूमिगत हैं।

लेकिन यह सब कठिनाई नहीं है। चांद की धूल कोई ऐसी चीज नहीं है जो आपके बुकशेल्फ़ पर जमा हो जाती है। गुरुत्वाकर्षण की अनुपस्थिति और मिट्टी के कटाव के कारण, इसमें अत्यंत तेज कण होते हैं और इसमें इलेक्ट्रोस्टैटिक चार्ज होता है। तदनुसार, ये बहुत ही कण आसानी से सभी तंत्रों से "चिपक" जाते हैं और उनकी सेवा जीवन को काफी कम कर देते हैं।

साथ ही, चंद्रमा की खोज में विशुद्ध रूप से आर्थिक कठिनाइयां हैं। हां, वहां एक अभियान भेजने में एक बड़ा निवेश खर्च होता है, और वहां एक कॉलोनी बनाने में - और भी अधिक। लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि इससे क्या फायदा हो सकता है। और यह स्पष्ट नहीं है। हमें हीलियम-3 की उतनी जरूरत नहीं है, जितनी इससे ऊर्जा निकालना मुश्किल है। अंतरिक्ष पर्यटन, सिद्धांत रूप में, लाभदायक हो सकता है, लेकिन आईएसएस के लिए वाणिज्यिक उड़ानों के साथ इसी तरह के अनुभव से पता चला है कि ऐसी उड़ानों से होने वाले राजस्व में स्टेशन को बनाए रखने से जुड़ी लागत का हिस्सा भी शामिल नहीं था। तो यहाँ भी सब कुछ इतना आसान नहीं है।

छवि
छवि

अभी भी एक कोशिश के काबिल

यदि चंद्र उपनिवेशों का वाणिज्यिक घटक स्पष्ट नहीं है, तो वैज्ञानिक दृष्टिकोण से ऐसे आधार अमूल्य हैं। वातावरण और चुंबकीय क्षेत्र की अनुपस्थिति, जो विकास में एक समस्या है, विज्ञान के लिए भी एक बड़ा लाभ है।

चंद्र सतह पर बनी वेधशालाएं ऑप्टिकल और रेडियो दूरबीनों को ब्रह्मांड का अधिक अच्छी तरह से अध्ययन करने और पृथ्वी की सतह से कहीं अधिक अंतरिक्ष में देखने की अनुमति देंगी। और चंद्रमा से यह मंगल के बहुत करीब है! दरअसल, आज कई वैज्ञानिकों का कहना है कि पृथ्वी के उपग्रह को लाल ग्रह के विकास में एक मध्यवर्ती चरण के रूप में विशेष रूप से इस्तेमाल किया जाना चाहिए, न कि खनन या पर्यटन के लिए।

सिफारिश की: