पेरेलमैन ने एक मिलियन डॉलर क्यों छोड़े और पत्रकारों से परहेज किया

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

गणितज्ञ ग्रिगोरी पेरेलमैन, जिसने एक मिलियन डॉलर से इनकार कर दिया, ने अपने सदस्यों में शामिल होने के लिए रूसी विज्ञान अकादमी के प्रस्ताव को कम दृढ़ता से खारिज कर दिया। बल्कि, उन्होंने अपनी स्वैच्छिक वापसी को छोड़े बिना, इस प्रस्ताव को आसानी से नज़रअंदाज़ कर दिया …

ग्रिगोरी याकोवलेविच का प्रतीत होता है अजीब व्यवहार, अधिक से अधिक चौंकाने वाले रूपों को लेकर, किसी भी तरह के प्रचार के लिए उनकी गहरी अवमानना से प्रेरित है। यह अजीब होगा अगर वह विज्ञान के उम्मीदवार से शिक्षाविद में कूदने के लिए सहमत हो, और पीआर के हितों के अलावा और कुछ नहीं, रूसी विज्ञान अकादमी के इस प्रस्ताव को समझाया नहीं जा सकता है।

मैं ब्रह्मांड को चलाना जानता हूं।

और बताओ- मैं लाख के पीछे क्यों भागूं?"

लेकिन अजनबी भी न केवल टीवी पत्रकारों की इच्छा है, जिसका श्रेय "घोटालों, साज़िशों, जांच" है, बल्कि गंभीर वैज्ञानिकों की भी विलक्षण गणितीय प्रतिभा की महिमा से चिपके रहने की इच्छा है।

उन्होंने पोंकारे के अनुमान को साबित कर दिया - एक पहेली जो 100 से अधिक वर्षों तक किसी को नहीं दी और जो उनके प्रयासों के माध्यम से एक प्रमेय बन गई। जिसके लिए एक रूसी नागरिक, सेंट पीटर्सबर्ग के निवासी, ग्रिगोरी पेरेलमैन को वादा किए गए लाखों लोगों में से एक से सम्मानित किया गया था। रूसी गणितीय प्रतिभा द्वारा हल की गई सहस्राब्दी समस्या ब्रह्मांड की उत्पत्ति से संबंधित है। हर गणितज्ञ पहेली का सार नहीं समझ सकता …

अपनी युवावस्था में ग्रिशा - तब भी वे एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे।

पोंकारे परिकल्पना के बारे में समझाते हुए, वे इस तरह से शुरू होते हैं: एक दो-आयामी क्षेत्र की कल्पना करें - एक रबर डिस्क लें और इसे एक गेंद पर फैलाएं। ताकि डिस्क की परिधि एक बिंदु पर एकत्र हो जाए। इसी तरह, उदाहरण के लिए, आप एक स्पोर्ट्स बैकपैक को कॉर्ड से बाँध सकते हैं। परिणाम एक क्षेत्र होगा: हमारे लिए - त्रि-आयामी, लेकिन गणित के दृष्टिकोण से - केवल दो-आयामी।

फिर वे उसी डिस्क को डोनट के ऊपर खींचने की पेशकश करते हैं। ऐसा लगता है कि यह काम कर रहा है। लेकिन डिस्क के किनारे एक सर्कल में परिवर्तित हो जाएंगे, जिसे अब एक बिंदु में नहीं खींचा जा सकता है - यह डोनट को काट देगा।

आगे एक सामान्य व्यक्ति की कल्पना के लिए दुर्गम शुरू होता है। क्योंकि पहले से ही एक त्रि-आयामी क्षेत्र की कल्पना करना आवश्यक है - अर्थात्, एक गेंद जो किसी अन्य आयाम में जाती है। तो, पोंकारे की परिकल्पना के अनुसार, एक त्रि-आयामी क्षेत्र केवल त्रि-आयामी चीज है, जिसकी सतह को कुछ काल्पनिक "हाइपरकॉर्ड" द्वारा एक बिंदु में खींचा जा सकता है।

जूल्स हेनरी पोंकारे ने 1904 में इसका सुझाव दिया था। अब पेरेलमैन ने उन सभी को आश्वस्त किया है जो समझते हैं कि फ्रांसीसी टोपोलॉजिस्ट सही थे। और अपनी परिकल्पना को एक प्रमेय में बदल दिया।

प्रमाण यह समझने में मदद करता है कि हमारे ब्रह्मांड का आकार क्या है। और यह हमें काफी हद तक यह मानने की अनुमति देता है कि यह एक ही त्रि-आयामी क्षेत्र है। लेकिन अगर ब्रह्मांड एकमात्र "आकृति" है जिसे एक बिंदु में खींचा जा सकता है, तो, शायद, इसे एक बिंदु से खींचा जा सकता है। यह बिग बैंग सिद्धांत की अप्रत्यक्ष पुष्टि के रूप में कार्य करता है, जिसमें कहा गया है कि ब्रह्मांड की उत्पत्ति बिंदु से हुई है।

यह पता चला है कि पेरेलमैन ने पोंकारे के साथ मिलकर तथाकथित सृजनवादियों को परेशान किया - ब्रह्मांड के दैवीय सिद्धांत के समर्थक। और उन्होंने भौतिकवादी भौतिकविदों की चक्की पर पानी डाला।

अलेक्जेंडर ज़बरोव्स्की महान गणितज्ञ से बात करने के लिए भाग्यशाली थे - उन्होंने कुछ साल पहले इज़राइल के लिए मास्को छोड़ दिया और सेंट पीटर्सबर्ग के यहूदी समुदाय के माध्यम से पहले ग्रिगोरी याकोवलेविच की मां से संपर्क करने के बारे में सोचा, उनकी मदद की। उसने अपने बेटे से बात की, और उसके अच्छे विवरण के बाद, वह एक बैठक के लिए तैयार हो गया। इसे वास्तव में एक उपलब्धि कहा जा सकता है - पत्रकारों ने वैज्ञानिक को "पकड़ने" का प्रबंधन नहीं किया, हालांकि उन्होंने उसके प्रवेश द्वार पर दिन बिताए।

मनोवैज्ञानिक लगभग आधिकारिक तौर पर उन्हें "पागल प्रोफेसर" कहते हैं - यानी, एक व्यक्ति अपने विचारों में इतना डूबा हुआ है कि वह अलग-अलग जूते पहनता है और अपने बालों में कंघी करना भूल जाता है। लेकिन आधुनिक रूस में, यह लगभग विलुप्त प्रजाति है।

जैसा कि ज़बरोव्स्की ने अखबार को बताया, पेरेलमैन ने "एक बिल्कुल समझदार, स्वस्थ, पर्याप्त और सामान्य व्यक्ति" की छाप छोड़ी: "यथार्थवादी, व्यावहारिक और समझदार, लेकिन भावुकता और उत्तेजना से रहित नहीं … वह सब कुछ जो प्रेस में उनके लिए जिम्मेदार था, मानो वह "स्वयं नहीं" था - पूर्ण बकवास! वह दृढ़ता से जानता है कि वह क्या चाहता है और जानता है कि लक्ष्य को कैसे प्राप्त किया जाए।"

फिल्म, जिसके लिए गणितज्ञ ने संपर्क किया और मदद करने के लिए सहमत हुए, वह खुद के बारे में नहीं होगा, बल्कि तीन मुख्य विश्व गणितीय स्कूलों के सहयोग और टकराव के बारे में होगा: रूसी, चीनी और अमेरिकी, जो रास्ते में सबसे उन्नत हैं ब्रह्मांड का अध्ययन और प्रबंधन।

वैज्ञानिक नाराज हैं, जैसा कि उन्हें रूसी प्रेस में कहा जाता है

पेरेलमैन ने समझाया कि वह पत्रकारों के साथ संवाद नहीं करते हैं, क्योंकि वे विज्ञान में रुचि नहीं रखते हैं, लेकिन व्यक्तिगत और घरेलू मुद्दों में - एक लाख से इनकार करने के कारणों से शुरू होकर बाल और नाखून काटने के सवाल पर समाप्त होते हैं।

विशेष रूप से, वह अपने प्रति असम्मानजनक रवैये के कारण रूसी मीडिया से संपर्क नहीं करना चाहता। उदाहरण के लिए, प्रेस में उन्हें ग्रिशा कहा जाता है, और इस तरह की परिचितता अपमान करती है।

ग्रिगोरी पेरेलमैन ने कहा कि अपने स्कूल के वर्षों से ही उन्हें "मस्तिष्क प्रशिक्षण" कहा जाता था। यह याद करते हुए कि कैसे, यूएसएसआर से "प्रतिनिधि" होने के नाते, उन्होंने बुडापेस्ट में गणितीय ओलंपियाड में स्वर्ण पदक प्राप्त किया, उन्होंने कहा: "हमने उन समस्याओं को हल करने की कोशिश की जहां अमूर्त सोचने की क्षमता एक शर्त थी।

लेकिन आखिरकार, 2000 के दशक में, एक राष्ट्रीय विचार आखिरकार बना, जिसका सार सरल है: किसी भी कीमत पर व्यक्तिगत संवर्धन। लोगों के बीच, यह इस तरह लगता है: जब वे देते हैं तो चोरी करें, और यदि आपके पास समय हो तो डरें। कोई भी व्यवहार जो इस विचारधारा का विरोध करता है, अजीब और पागल लगता है, लेकिन पेरेलमैन की घटना विशेष रूप से विदेशी निकली।

कोई अन्य तर्क शिक्षाविदों के व्यवहार की व्याख्या नहीं कर सकता है, जिसे इस झबरा आदमी ने सौ बार समझाया: वह आधुनिक प्रतिष्ठान से कोई लेना-देना नहीं चाहता। कभी नहीं और कभी नहीं। और जब वह ऐसा कुछ लेकर आता है, तो एक वैज्ञानिक ब्लॉग में वह प्रकाशित करेगा, यहाँ, चोरी, उन चीनी की तरह, जो पहले प्रसिद्ध प्रमाण को उपयुक्त बनाना चाहते थे।

मनुष्य हमसे घृणा करता है, हाँ, लेकिन वह अकेला है, शायद, और उसे ऐसा करने का नैतिक अधिकार है। पेरेलमैन पूरी तरह से सिविल पाथोस से रहित है। लेकिन वह अकेला है जो आधुनिक उपभोक्तावाद और जंगली पूंजीवाद द्वारा लगाए गए राष्ट्रीय पहचान के नुकसान का मौलिक विरोध करता है।

मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि ग्रिगोरी याकोवलेविच खुद अपने नागरिक मिशन से अवगत नहीं हैं और इसके बारे में बिल्कुल नहीं सोचते हैं। वह सिर्फ हमारी पाशविक वास्तविकता के समानांतर एक ऐसी दुनिया में रहता है, जहां फोर्ब्स की सूची विशिष्टता का मुख्य मानदंड है।

पेरेलमैन सामान्यता का एक मॉडल है, जो "जीवन के स्वामी" के विपरीत है जो भलाई के साथ फूट रहा है। यह संभावना नहीं है कि पेरेलमैन के स्थान पर किसी ने सम्मान और धन के साथ परीक्षा नहीं ली होगी, लेकिन वह ऐसा कभी नहीं करेगा। किसी को समाज को दिखाना चाहिए कि वह किस अवस्था में है और उसका विवेक कहाँ है।