वेटिकन संग्रहालयों में मरहम में उड़ना: 90 मिलियन डॉलर के मुनाफे के बावजूद फोटो प्रतिबंध और गंदी मूर्तियाँ

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

वेटिकन संग्रहालयों की अपनी यात्रा के दौरान, जो वास्तव में योग्य और दिलचस्प हैं, मैंने कई नकारात्मक बिंदुओं पर ध्यान दिया, जिनमें से कुछ ने मुझे आश्चर्यचकित भी किया। किसी तरह मुझे इसकी उम्मीद नहीं थी, कम से कम वेटिकन से। और प्रसिद्ध सिस्टिन चैपल में, मेरे लिए यह बिल्कुल भी आरामदायक नहीं था, यहां तक कि थोड़ा अप्रिय भी। लेकिन महान माइकल एंजेलो के भित्तिचित्रों को दोष नहीं देना है। सामान्य तौर पर, मरहम में एक महत्वपूर्ण मक्खी वेटिकन नामक शहद की एक बैरल में निकली। आइए इस बारे में बात करते हैं।

सबसे पहले, वेटिकन संग्रहालयों के हॉल गंदे, धूल, जर्जर दीवारों पर जिद्दी दाग, अज्ञात मूल के दाग थे … कई प्रदर्शन, विशेष रूप से प्राचीन मूर्तियाँ, दीवारों से कम गंदी नहीं दिखती हैं। वे एक बार स्थापित किए गए थे और वे सदियों पुरानी धूल को अवशोषित करते हुए खड़े हैं। कई पहले से ही लगभग काले हैं … नहीं, सच में। आप निश्चित रूप से कह सकते हैं कि ये अद्वितीय प्रदर्शन हैं, और उन्हें पाया गया और छुआ नहीं गया ताकि उन्हें नुकसान न पहुंचे। शायद…

लेकिन ऐसी गंदी मूर्तियाँ मैंने कहीं नहीं देखीं, न तुर्की के पुरातात्विक संग्रहालयों में, और न ही प्राचीन शहरों की खुदाई में, जहाँ कुछ मूर्तियाँ, जो दो हज़ार साल पुरानी हैं, खुली हवा में, हवा और बारिश में खड़ी हैं। हाँ, यहाँ तक कि कबूतर भी कभी-कभी शहर के स्मारकों को वेटिकन की तुलना में अपने प्रदर्शनों में अधिक सावधानी से देखते हैं! साफ है कि कई लोग हर दिन इन हॉलों से गुजरते हैं, गलियों से गंदगी अपने साथ लाते हैं, दीवारों को पोंछते हैं…

02.

वेटिकन में हर साल लगभग 6 मिलियन लोग आते हैं, जो एक भयानक आंकड़ा है। लेकिन हमारे स्टेट हर्मिटेज में लगभग 4 मिलियन लोग आते हैं, जो कि काफी अधिक है। लेकिन कोई तुलना नहीं! हर्मिटेज में पूरी तरह से अलग संवेदनाएं हैं, लेकिन समानांतर प्राचीन युग की प्राचीन मूर्तियों का क्या? हां, यह सिर्फ इतना है कि रवैया अलग है, जाहिरा तौर पर उपभोक्ता-उन्मुख नहीं है। हालांकि, वैटिकन में, यह लगातार महसूस किया जाता है कि यूरो मुद्रा नोटों को कतरने के लिए पूरा संग्रहालय एक बड़ा कन्वेयर बेल्ट है। और पूरा संग्रह पहले से ही दसवीं चीज है। लोग जाते हैं? वे आ रहे हैं। क्यों कुछ बदलें, कुछ करें, किसी तरह पैसा खर्च करें…

मैंने पढ़ा है कि वेटिकन संग्रहालय एक वर्ष में लगभग 90 मिलियन यूरो लाते हैं, जो लगभग 250,000 यूरो प्रति दिन है। दोस्तों, ठीक है, भगवान उन्हें प्रदर्शन के साथ आशीर्वाद दें, शायद उन्हें वास्तव में छुआ नहीं जा सकता है, लेकिन कम से कम दीवारों को साफ करें! यह किसी प्रकार की अस्वच्छ स्थिति है … हां, कि दीवारों, कम से कम प्रदर्शनों पर धातु की प्लेटों को नए के साथ बदल दिया जाना चाहिए। वहाँ पहले से ही शैतान हैं।

03.

और यह मत भूलो कि वेटिकन के बजट की गणना न केवल संग्रहालय से की जाती है, होली सी में दुनिया भर में सैकड़ों हजारों अचल संपत्ति वस्तुएं, पैरिश, स्कूल, होटल और अन्य संस्थान हैं। जर्मन पत्रिका Wirtschaftswoche का कारोबार अरबों यूरो का है। और एक और महत्वपूर्ण बिंदु, कई मामलों में, चर्च की सुविधाओं पर कर नहीं लगाया जाता है। और क्या, आपके अपने मुख्य संग्रहालय में प्रदर्शनों पर कम से कम प्लेटों को बदलना असंभव है? यह यूरोपीय संस्कृति के गढ़ों में से एक में संस्कृति का संकेतक है।

04.

05. "दोस्तों, दीवारों को धो लो!" - लड़का चिल्लाने की कोशिश करता है।

दूसरा बिंदु। यहां कुछ भी आश्चर्यजनक नहीं है, लेकिन अप्रिय है। मैं बात कर रहा हूं मशहूर सिस्टिन चैपल में फोटोग्राफी पर बैन की. वेटिकन मुद्रित पदार्थ का अनन्य निर्माता बनना चाहता है। और फिर अचानक क्या एक अच्छी युवती अपने मोबाइल फोन पर चैपल के अंदरूनी हिस्सों की तस्वीर लेगी और पोस्टकार्ड का एक गुच्छा प्रिंट करेगी! पकड़ लेंगे … या, इसके विपरीत, वह इंस्टाग्राम पर एक फोटो भेजेगा, हर कोई इसे देखेगा और हर कोई, वे संग्रहालय नहीं जाएंगे, वे कहेंगे कि उन्होंने इसे देखा है और इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। हो सकता है कि फोटो असफल हो जाए।और अधिक भीड़ नहीं होगी, वेटिकन के हॉल खाली रहेंगे और कार्डिनल की जेब में हवा चलेगी। दु:ख-दुःख !

हालांकि, कुछ लिखते हैं कि नेटवर्क पहले से ही तस्वीरों से भरा है। तस्वीरें क्यों लें, सुरक्षा की चौकस निगाहों के नीचे खड़े हों और कला की उत्कृष्ट कृतियों का आनंद लें! लेकिन अगर वेब पर बहुत सारी तस्वीरें हैं, तो निषेध का क्या मतलब है? अन्य चित्रों में क्या हस्तक्षेप करेगा। किसी को परवाह नहीं है। और कोई अपने लिए एक उपहार के रूप में एक फोटो लेना चाहता है। कौन जानता है, शायद वह अपने जीवन में एक बार इस चैपल का दौरा करेगा, और तस्वीर उसके लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन नहीं, मना करो! मेरे लिए, यह सरासर लाली है, और कुछ मायनों में अशिष्टता भी। इसलिए मैं ऐसी जगहों से कतराता हूं, और चैपल में रहना मेरे लिए और भी अप्रिय था।

वैसे, ऐसे समय में जब वेटिकन चैपल में ग्रे बायोमास की तस्वीरें लेने पर रोक लगाता है, होली सी खुद इसे कॉर्पोरेट आयोजनों के लिए किराए पर देने से नहीं कतराता है। ऑनलाइन प्रकाशन आरबीसी की रिपोर्ट है कि 2014 के पतन में, सिस्टिन चैपल को पोर्श को पट्टे पर दिया गया था, प्रतिभागियों को "सांता सेसिलिया की राष्ट्रीय अकादमी के गाना बजानेवालों के साथ रात का खाना" परोसा गया था। अन्य प्रकाशन प्रति व्यक्ति 5900 यूरो में आयोजन में भाग लेने की लागत कहते हैं, कुल मिलाकर, लगभग 40 लोग कॉर्पोरेट पार्टी में मौजूद थे।

यह जस्टिन बीबर के लिए वेटिकन के एक निजी दौरे को याद रखने योग्य है, जिसके लिए, जैसा कि फोर्ब्स ने "वेटिकन फॉर सेल" लेख में लिखा है, इसकी कीमत 50 हजार यूरो है, साथ ही एक और 20 हजार यूरो का जुर्माना जो उसने लात मारने की खुशी के लिए भुगतान किया था। उपरोक्त सिस्टिन चैपल में एक गेंद।

और, अंत में, रेड इंडियन के बारे में कुछ और शब्द। मुझे ऐसा विचार मिला है कि फोटोग्राफी पर प्रतिबंध सांस्कृतिक वस्तुओं को … सेल्फी से बचाता है! आखिरकार, यह एक भयानक दुर्भाग्य और संस्कृति की जंगली कमी है कि कोई माइकल एंजेलो के काम के साथ एक सेल्फी लेगा। या हो सकता है कि वह अपने हाथ की हथेली में एफिल टावर की तस्वीर लेगा … शायद यह असली रेडनेक है, जब हम, जैसे कि सांस्कृतिक लोग, खुद को सही मानते हैं, क्या यह संभव है, और कैसे, फोटो खिंचवाने के लिए कुछ सांस्कृतिक वस्तुएं। मैंने दा विंची की तस्वीर के साथ एक सेल्फी ली - वाह, तुम क्या मवेशी हो, लेकिन मैं संस्कृति और शिक्षा का स्तंभ हूं। मुझे नहीं लगता कि यह हमें रंग देता है। बेशक, सेल्फी के लिए वास्तव में अनुपयुक्त स्थान हैं, लेकिन हम अभी उनके बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

अंत में हम सब अलग हैं, लेकिन हम सब इंसान हैं। और अगर कोई सिस्टिन चैपल की सेल्फी की सराहना करेगा जब आपने वहां संग्रहालय का टिकट खरीदा था, तो क्यों नहीं। किसी को तस्वीरें लेना पसंद है, किसी को सिर्फ सुंदरता पर विचार करने की जरूरत है। कोई शानदार तस्वीरें बनाता है, कोई इंस्टू में छोटी तस्वीरें टेढ़ी करता है। इसमें भयानक या अपराधी कुछ भी नहीं है। और भ्रामक निषेध, विशेष रूप से फोटोग्राफी पर, अपने आप में कोई लाभ नहीं रखते हैं। और इससे भी अधिक, उनका संस्कृति और कला से कोई लेना-देना नहीं है। वैसे भी, क्या आप पहले दीवारों को धो सकते हैं?