सोवियत कला की रचनात्मक नैतिकता
सोवियत कला की रचनात्मक नैतिकता

वीडियो: सोवियत कला की रचनात्मक नैतिकता

वीडियो: सोवियत कला की रचनात्मक नैतिकता
वीडियो: INSIDE STORY : 7 "वर्तमान शिक्षा व्यवस्था में निजी शिक्षक का स्थान : एक समीक्षा" 2024, मई
Anonim

सोवियत कला, जाहिरा तौर पर, वास्तव में शानदार थी, क्योंकि मेरी पोस्ट "एक तस्वीर पर आधारित रचना" अभी भी टिप्पणियों को प्राप्त करना जारी रखती है, और कुछ समय के लिए फिल्म "स्प्रिंग ऑन ज़रेचनया स्ट्रीट" के बारे में चर्चा ने एर्टोम से एक और थ्रो-इन द्वारा शीर्ष समाचार को पछाड़ दिया। लेबेदेव। इसका मतलब है कि यह जीवित है, यह बहस का विषय है, यह उत्तेजित करता है।

एक समय में, मैंने सोवियत चित्रकला, सिनेमा और यहां तक कि पत्रिका के कवर के डिजाइन पर भी एक साधारण आम दर्शक के दृष्टिकोण से विचार करने का प्रयास किया था। पसंद/नापसंद के सिद्धांत पर आधारित। आप क्या पसंद करते हैँ? उसने प्रकाश और रंग के बारे में बात की, फिर ऊंचाई के बारे में, अंतरिक्ष के बारे में बात की। समाजवादी यथार्थवाद बुलाता है और हमारे जीवन को पूर्ण रंगों से भर देता है, आंख और हृदय को प्रसन्न करता है। लेकिन फ्रैगनार्ड की पेंटिंग उनके कृत्रिम आसमान, रेशम के गुलाब और चिकने चेहरों से भी आकर्षक हैं - ऐसे रंग भी हैं जो प्रसन्न करते हैं। या, हॉलीवुड सिनेमा ने हमेशा हमें दिखाया है और यहां तक कि कभी-कभी कई सुखद अंत दिखाना जारी रखता है, "ड्रीम फैक्ट्री" में ठीक-ठाक, कथानक का ताज। लेकिन गेरासिमोव, पिमेनोव या याब्लोन्स्काया द्वारा चित्रों के रंग नहीं, सुखद अंत नहीं है, जिसके लिए हम निश्चित रूप से जानते हैं कि 9 महीनों में नोवोसेल्टसेव के तीन लड़के होंगे, और दूसरा। क्या? सोवियत कला ने हमेशा संबोधित किया है मानव चेतना के लिए, और इसकी घुमावदार के माध्यम से अफवाह नहीं की, कभी-कभी अंधेरा, और दूसरी बार - गंदे में उप-निर्माण … समाजवादी यथार्थवाद ने एक विधि के रूप में एक व्यक्ति को काम में, परिवार में, व्यक्तित्व के विकास में, वीरता में, खेल में दिखाया।

यह विधि, जो क्लासिकवाद के सबसे करीब है, ने आधार या मानव गतिविधि के आपराधिक उद्देश्यों में वृद्धि की रुचि नहीं दिखाई। यहां तक कि गुप्तचरों को भी उनकी मोहक बंध्यता से प्रतिष्ठित किया जाता था - हमें एक अपराधी के काम की तुलना में पुलिस का अधिक समन्वित कार्य दिखाया गया था। जब हमारे पास सकारात्मक उदाहरण हैं तो सोवियत व्यक्ति को पतन और उसके बाद के "शोषण" के गठन को क्यों दिखाना चाहिए? नकारात्मक नायक के लिए, दो या तीन रसदार स्ट्रोक उपयुक्त थे - वह एक सुंदर जीवन से प्यार करता है (दीवारों पर स्विमसूट में गोरे लोगों के साथ पोस्टर और घाट कांच के क्षेत्र में एक ठाठ माफॉन है, क्योंकि वहां आयातित इत्र भी है), निंदक के प्रति उसकी अपनी प्रेमिका (सुंदरता, लेकिन संदेह के साथ), काम से नफरत करती है - इसलिए लड़का आपराधिक कोड द्वारा अपराध के रूप में चिह्नित अधिनियम में डूब गया है। बुरे हमेशा बुरे होते हैं। अच्छे हमेशा अच्छे होते हैं। बुरे लोगों को सुधारना चाहिए, अच्छे लोगों को मदद करनी चाहिए। यह शायद बहुत सपाट है, लेकिन उपदेशकों के लिए, जो पूरे सोवियत जीवन में व्याप्त है, यह बिल्कुल सही काम है। बुर्जुआ-शत्रुतापूर्ण कला, अन्य बातों के अलावा, निचले चक्रों के क्षेत्र को उत्तेजित करना पसंद करती थी, इसलिए बोलने के लिए। भय, घृणा, वासना, पड़ोसी की इच्छा - यह सब सक्रिय रूप से व्यावसायिक सिनेमा में, साहित्य में, मीडिया में उपयोग किया जाता है। बेशक, सभी व्यावसायिक कला "सरल आंदोलनों" के लिए डिज़ाइन नहीं की गई हैं। लेकिन यही वह क्षण है जब समाजवादी यथार्थवाद स्थानीय शैलियों और विधियों से निर्णायक रूप से अलग हो गया। यूएसएसआर में, वास्तविक रसदार किताबें नहीं लिखी गईं जो एक वेश्या, एक मनोरोगी या एक हत्यारे को उठा सकती हैं। हां, वैचारिक बकवास बहुत थी, लेकिन कम से कम इससे कोई नुकसान नहीं हुआ।

छवि
छवि

यूएसएसआर में कोई डरावनी फिल्में नहीं थीं (कुछ नमूने, जैसे वीआई, गिनती नहीं है - यह सिर्फ क्लासिक्स का एक अनुकूलन है)। एक समय सोवियत प्रेस ने लिखा था कि आम आदमी को यह दिखाने के लिए पश्चिमी हॉरर फिल्मों की जरूरत है कि … जीवन और भी बदतर हो सकता है। जैसे, आप बस बेरोजगार हैं या आपके पास नल पर पानी देने के लिए पैसे नहीं हैं, और वहाँ, स्क्रीन पर, हरे धब्बेदार बायोमास आपके जैसे सामान्य अमेरिकियों को खा जाता है। तुम ठीक हो यार! अंकल सैम के अलावा आपको कोई नहीं काटता। फिर, 1990 के दशक में, उन्होंने लिखना शुरू किया कि सब कुछ गलत था। इसके विपरीत, डर एक व्यावसायिक भावना है जो अच्छी तरह से खिलाए गए देशों में अच्छी तरह से बिकती है।जब सब कुछ इतना बाँझ है और एक अच्छी तरह से तैयार रसोई से वेनिला की इतनी मीठी खुशबू आ रही है कि आप पहले से ही डरना और चीखना चाहते हैं, खून के समुद्र को देखकर या प्रॉक्सिमा सेंटॉरी क्षेत्र से रोबोटों के आक्रमण पर। और, ज़ाहिर है, डरना एक आदत है, आप कर सकते हैं। यह मूल क्षण है - मृत्यु का भय, अज्ञात का, एलियंस का … और यह भी लिखा गया था कि यूएसएसआर में आतंक की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि सोवियत सत्ता स्वयं एक डरावनी थी। वास्तव में, समाजवादी यथार्थवाद को केवल डराने-धमकाने की आवश्यकता नहीं थी, व्यावसायिक आधार पर डराने-धमकाने की तो बिलकुल भी नहीं। इसके विपरीत निडरता के विषय पर लगातार चर्चा हो रही थी। यार्ड में गुंडों से डरो मत, टैगा में कठिनाइयाँ, भयंकर युद्ध में फासीवादी। मुझे इस सिद्धांत पर लाया गया था: डरना शर्म की बात है। दूसरे शब्दों में, उन्होंने प्राचीन, पशु सीमक को उखाड़ दिया, जिससे एक सुपरमैन का निर्माण हुआ। डर शर्म की बात है, यह बेवकूफी है, यह घृणित है। और डर बेचना और भी घिनौना है।

छवि
छवि

वासना ही है। विषय के पारखी और "सहवास के पेशेवर" अक्सर मुझे लिखते हैं कि हाँ, यूएसएसआर में नग्न महिलाओं और यहां तक कि नग्न पुरुषों की छवियां थीं, लेकिन यह नग्नता मैथुन के लिए नहीं बुलाती है, लेकिन मूर्खतापूर्ण रूप से एक अकादमिक रूप से पवित्र, यहां तक कि सुस्त शरीर को दर्शाती है, अलैंगिक चरम तक। मैं कुछ भी नहीं कह सकता, सिवाय इसके कि मैं शर्म से ध्यान दूंगा कि अलेक्जेंडर डेनेका की पेंटिंग "सोल्स" के गोरे जानवर बीमार पोर्न अभिनेता रॉन जेरेमी की तुलना में बहुत अधिक आमंत्रित हैं, जिन्हें मैंने सौभाग्य से, केवल कपड़ों में देखा था। लेकिन मुझे लगता है कि पैंट के बिना मैं उसे और भी कम पसंद करता। वह बिल्कुल विपरीत, एक आदमी जैसा दिखता है। इसलिए। यूएसएसआर में, कला में वास्तव में कोई वासना नहीं थी। वह भी अनावश्यक थी, भय की तरह। प्यार था, एक स्वस्थ इच्छा थी - यह उन वयस्कों द्वारा माना जाता था जो समझते हैं कि निकोलाई रयबनिकोव के नायक किसी भी तरह से प्लेटोनिक युवा नहीं हैं। या फिर उसी दीनेका के कैनवस की लड़कियां। वे शरीर से स्वस्थ हैं, वे प्यार के लिए तैयार हैं और बच्चे के जन्म के लिए, उनके सिर के साथ सब कुछ क्रम में है। और नीचे क्या है। यूएसएसआर में कोई सेक्स नहीं था, लेकिन अर्थहीन विकृतियां थीं। गले मिले जोड़े को देख लोग समझ गए थे कि शादी के बाद उनका बिस्तर होगा, और फिर बच्चे। नोवोसेल्त्सेव को दिखाएं, जो व्यापारिक कागजात के ढेर के बीच कलुगिन पर कब्जा कर लेता है? किस लिए? या उस दृश्य को जारी रखें जहां वास्या कुज्याकिन ने अपने नादुखा को एक नए तरीके से देखा? किसलिए? हॉल में वयस्क हैं - वे सब कुछ समझ गए हैं, लेकिन बच्चों को इसकी आवश्यकता नहीं है। सेक्स प्रकृति द्वारा प्रजनन के लिए दिया गया एक कार्य है, न कि स्टॉकिंग्स और लेटेक्स के साथ गंदी कल्पनाओं के लिए। सोवियत कला ने सुंदर, स्वस्थ पुरुषों और महिलाओं को भी दिखाया (जो पहले से ही है!), जो सामान्य परिवार बनाते हैं।

छवि
छवि

वे सोवियत कला और अन्य अस्वस्थ प्रवृत्तियों से दूर भागते थे - यह उन पागलपनों को नहीं दिखाता था जो बिना कुछ किए कुचल और नष्ट कर रहे थे। वह कुरूपता पैदा करने वाले अन्धकारमय मन के दायरे में नहीं भटका। सेंसरशिप मानसिक स्वास्थ्य और मन की शांति पर पहरा देती थी। बदसूरत, बीमार, गंदा दिखाने के लिए, दुर्भाग्य से, लाभदायक है। क्योंकि गिरना ऊपर चढ़ने से आसान है। इलफ़ और पेत्रोव के मोतियों की तुलना में गंदे पतलून में एक आदमी पर हंसना आसान है। मार्बल एथलीट का सुंदर शरीर गंदी कल्पनाओं को नहीं जगाता, बल्कि संदर्भ व्यक्ति की पंक्तियों को दर्शाता है। आप जानते हैं, अच्छे और उच्च स्तर पर पले-बढ़े व्यक्ति हमेशा वही चाहते हैं जो अच्छा हो। यहां तक कि यह सलाह-उदासीनता जो चालीस साल के लड़कों में कट गई है, पूर्व पायनियरों की सभी प्रकार के कॉमेडी क्लबों से थके हुए बगैग से और आसान रिश्तों के मूर्खतापूर्ण सर्वव्यापी विज्ञापन से एक सामान्य प्रतिक्रिया है - उन्होंने मीठा बकवास खाया, मुझे फिर से ताज़ी रोटी और ताज़ा दूध चाहिए। इसलिए, सभी हॉलिडे टीवी कार्यक्रम शूरिक, आंटी चार्ली और नोवोसेल्टसेव्स से भरे हुए हैं, जिनके 9 महीने में निश्चित रूप से तीन लड़के होंगे!

सिफारिश की: