कोरोनावायरस की कृत्रिम प्रकृति के बारे में संस्करण कहां से आए?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कोविड -19 महामारी के परिणामों को सख्ती से रखा जाता है: जून 2021 के अंत तक 180 मिलियन मामले, लगभग 3.8 मिलियन मौतें और वैश्विक अर्थव्यवस्था को कई ट्रिलियन डॉलर का नुकसान। हालांकि, संक्रमण का स्रोत, जिसने 2019 के अंत में दुनिया को अपनी चपेट में ले लिया, अभी भी पूरी तरह से अज्ञात है।

बेशक, सबसे विश्वसनीय परिकल्पना नए कोरोनवायरस की प्राकृतिक उत्पत्ति है, जो चमगादड़ से मनुष्यों के रास्ते में उत्परिवर्तित होती है - संभवतः एक मध्यवर्ती मेजबान के माध्यम से, उदाहरण के लिए, पैंगोलिन।

बहुत सरल करते हुए, हम कह सकते हैं कि इसके समर्थकों के तर्क इस तथ्य पर आधारित हैं कि "यह एक सामान्य बात है, यह हर समय होता है।" हमने खुद महामारी की वैश्विक शुरुआत से कुछ समय पहले कुछ इसी तरह की भविष्यवाणी की थी। SARS-CoV-2 की कृत्रिम उत्पत्ति के बारे में एक अर्ध-षड्यंत्र सिद्धांत के अनुयायियों द्वारा उनका विरोध किया जाता है, खासकर जब से यह चीनी वुहान में है, जहां से महामारी शुरू हुई थी, जो कोरोनवीरस के अध्ययन के लिए दुनिया के प्रमुख केंद्रों में से एक है।. उनके तर्क, मोटे तौर पर, इस तथ्य को उबालते हैं कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी ठीक यहीं स्थित है: "क्या आपको लगता है कि यह एक संयोग है?"

उतार-चढ़ाव वाली रेखाएं

महामारी की शुरुआत में, तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की नीतियों के लिए अमेरिकी प्रतिष्ठान की सामान्य शत्रुता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उनकी चीनी विरोधी बयानबाजी (नस्लवादी तक) सहित, नए कोरोनावायरस की कृत्रिम उत्पत्ति के बारे में कोई भी अटकलें कुछ पूरी तरह से अस्वीकार्य की तरह लग रहा था। फरवरी 2020 में, द लैंसेट ने दर्जनों प्रमुख विशेषज्ञों द्वारा हस्ताक्षरित एक खुला पत्र प्रकाशित किया, जिन्होंने अपने चीनी सहयोगियों द्वारा प्रयोगशाला से वायरस को "लीक" करने के आरोपों का विरोध किया।

हालाँकि, एक साल से थोड़ा अधिक समय बीत चुका है, और स्थिति स्पष्ट रूप से बदल गई है। डोनाल्ड ट्रम्प व्यावहारिक रूप से जनता का ध्यान आकर्षित नहीं करते हैं, और कृत्रिम मूल की परिकल्पना को पूरी तरह से अस्वीकार करना असंभव है। काफी कुछ विद्वानों का तर्क है कि अत्यधिक संभावना नहीं होने पर, कहानी को पूरी तरह से केवल राजनीतिक गलतता के आधार पर छोड़ना गलत होगा। मौके पर SARS-CoV-2 की उत्पत्ति की जांच करने वाले आयोग के काम के मामूली परिणामों ने भी आग में घी का काम किया। यह पता चला कि चीन में कुछ प्रारंभिक प्रयोगशाला नमूने नष्ट कर दिए गए थे, कि अधिकारियों ने विशेषज्ञों को कुछ "संवेदनशील" प्रयोगशालाओं तक पहुंच प्रदान नहीं की, नई बीमारी के बारे में जानकारी को शुरू से ही सख्ती से सेंसर किया गया था।

ऐसा लगता है कि यह सब अधिकारियों की पूरी तरह से सामान्य प्रतिक्रिया है। हालांकि, मई 2021 में, साइंस जर्नल में 18 विशेषज्ञों का एक नया खुला पत्र सामने आया, जिसमें सीधे कहा गया था: "पर्याप्त डेटा प्राप्त होने तक प्राकृतिक और कृत्रिम दोनों विकल्पों पर गंभीरता से विचार करना आवश्यक है।" और संयुक्त राज्य अमेरिका के नए राष्ट्रपति, जोसेफ बिडेन ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उन्होंने देश की विशेष सेवाओं को अपनी जांच करने का निर्देश दिया था। चलो खर्च करते हैं और हम - अपने।

मौका

लगभग एक साल पहले, चीनी विज्ञान अकादमी के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) से शी झेंगली के काम के बारे में एक लेख प्रकाशित किया था। उनके अनुसार, दिसंबर 2019 में, शहर में रहस्यमय निमोनिया के मामलों के फैलने के बारे में जानने के बाद, उन्होंने सोचा कि क्या स्रोत उनकी प्रयोगशाला से "लीक" हुआ था। आखिरकार, एक पशु वाहक से "कूदने" और किसी व्यक्ति को संक्रमित करने के लिए, वायरस को बदलना होगा, और यहां इसके लिए जगह बिल्कुल सही थी।

शी झेंगली दुनिया के प्रमुख कोरोनावायरस विशेषज्ञों में से एक हैं।उनकी टीम के तहत, उनकी आनुवंशिक विविधता का अध्ययन करने के लिए काम चल रहा है, साथ ही साथ कार्य के अधिग्रहण के साथ उत्परिवर्तन पर प्रयोग: वैज्ञानिक बेहतर ढंग से समझने के लिए नई क्षमताओं के साथ उपभेदों को प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं कि कौन से जीन और वास्तव में कैसे विषाणु ("संक्रामकता") और रोगजनकता निर्धारित की जाती है और उनसे लड़ना बेहतर है।

यह स्पष्ट है कि इस तरह के प्रयोग एक दोधारी तलवार हैं, और हमेशा स्वागत नहीं किया जाता है। 2014 में, यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) ने इस तरह के काम पर रोक लगाने की घोषणा की। और जबकि एनआईएच वुहान डब्ल्यूआईवी पर कुछ शोध प्रायोजित कर रहा है, अधिकारियों का कहना है कि फ़ंक्शन म्यूटेशन के अधिग्रहण के लिए कोई धन आवंटित नहीं किया गया है।

फिर भी, इस तरह के प्रयोग WIV में किए गए, और वैज्ञानिकों (शी झेंगली सहित) ने 2015 में वापस "काइमेरिक" वायरस बनाए जो विभिन्न प्राकृतिक उपभेदों के जीन को मिलाते हैं। और 2017 में, उन परिवर्तनों के बारे में एक लेख प्रकाशित किया गया था जो बैट कोरोनवीरस को मनुष्यों को संक्रमित करने में सक्षम होने की आवश्यकता है (एक जिज्ञासु नोट इंगित करता है कि यह काम एनआईएच द्वारा वित्त पोषित किया गया था)। कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, ऐसे प्रकाशनों से संकेत मिलता है कि संस्थान ने काम किया, सिद्धांत रूप में, जिससे SARS-CoV-2 प्राप्त करना संभव हो गया।

अतीत के अनुभव

पिछला अनुभव यह भी बताता है कि प्रयोगशाला से "रिसाव" काफी संभव है। यह अतीत में एक से अधिक बार हुआ है - बस याद रखें कि चेचक का अंतिम शिकार ब्रिटिश फोटोग्राफर जेनेट पार्कर था, जो यूनिवर्सिटी ऑफ बर्मिंघम स्कूल ऑफ मेडिसिन की प्रयोगशाला से वायरस के संपर्क के परिणामस्वरूप मर गया था। इसके अलावा, यह पाया गया कि WIV में कोरोनवीरस के साथ उन्होंने दूसरे स्तर के जैव सुरक्षा मानकों के अनुसार काम किया, न कि तीसरे या चौथे स्तर के अनुसार, जैसा कि आमतौर पर सिफारिश की जाती है। इसका मतलब यह है कि कर्मचारियों ने अतिरिक्त चिकित्सा परीक्षाओं से नहीं गुजरना पड़ा, प्रयोगशालाओं में प्रवेश करने और बाहर निकलने के लिए श्वासयंत्र और एक एयरलॉक का उपयोग नहीं किया।

ये सभी चौंकाने वाले तथ्य जनता के लिए बहुत रुचिकर हैं। इसलिए, उनमें से प्रत्येक की अमेरिकी और फिर विश्व मीडिया ने बहुत ध्यान से जांच की, इस तथ्य के बावजूद कि रिसाव की संभावना इस बारे में कुछ नहीं कहती है कि क्या यह वास्तव में हुआ था। वॉल स्ट्रीट जर्नल ने 2012 के एक मामले का भी खुलासा किया जहां गुआनो से चमगादड़ की एक गुफा को साफ करने के लिए काम पर रखे गए कई कर्मचारी एक रहस्यमय निमोनिया से बीमार पड़ गए - और उनका अध्ययन वुहान के विशेषज्ञों द्वारा किया गया।

आनुवंशिक निशान

फिर, कोरोनावायरस के पहले अज्ञात उपभेदों की खोज की गई, और एक ही जानवर में एक साथ कई हो सकते हैं, जिससे उनके बीच आनुवंशिक पुनर्संयोजन संभव हो जाता है। इसके बाद, यह पता चला कि इनमें से एक वायरस (RaTG13) का जीनोम SARS-CoV-2 के साथ 96 प्रतिशत से अधिक ओवरलैप करता है, जो उनके बीच एक कड़ी का संकेत दे सकता है। BioEssays पत्रिका ने एक लेख भी प्रकाशित किया, जिसके लेखकों ने तर्क दिया कि नए कोरोनावायरस को RaTG13 के आधार पर प्राप्त किया जा सकता है, जिसमें पैंगोलिन में पाए जाने वाले कोरोनवायरस से उधार लिए गए रिसेप्टर-बाइंडिंग डोमेन को शामिल किया गया है और केवल थोड़ा संशोधित किया गया है।

हालांकि, 96 प्रतिशत जीनोमिक संयोग उतना प्रभावशाली आंकड़ा नहीं है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि मनुष्यों और चिंपैंजी के डीएनए में केवल 1-2 प्रतिशत का अंतर होता है। और RaTG13 और SARS-CoV-2 के बीच का अंतर इंगित करता है कि उनके रास्ते कई दशक पहले बदल गए थे, और SARS-CoV-2 जीनोम में उत्परिवर्तन की कृत्रिम उत्तेजना का कोई निशान नहीं है। पैंगोलिन रिसेप्टर के साथ, स्थिति और भी दयनीय है: SARS-CoV-2 के लिए, इसे लगभग 15 प्रतिशत साइटों में संशोधित करना होगा, जो अत्यंत कठिन और समय लेने वाला है।

जांच जारी है

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस "जंगल" के पीछे "पेड़ों" को देखना कभी-कभी मुश्किल होता है, और यह नोटिस करना मुश्किल होता है कि उनके बीच नए कोरोनावायरस की कृत्रिम प्रकृति की ओर इशारा करने वाले कोई विश्वसनीय तथ्य नहीं हैं। जैसा कि हमने कहा, ये सभी तर्क एक असामान्य संयोग पर आधारित हैं: वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी वुहान में स्थित है, और यहीं पर कोरोनावायरस का अध्ययन किया जाता है। यदि हम समस्या पर करीब से नज़र डालें, तो प्राकृतिक उत्पत्ति की परिकल्पना अभी भी मुख्य और सबसे उचित है।

नेचर मेडिसिन में प्रकाशित लेख के लेखक के रूप में, कोई भी विश्वसनीय संकेत है कि SARS-CoV-2 या उनसे बहुत निकट से संबंधित वायरस महामारी की शुरुआत से पहले संस्थान में उगाए गए थे, प्रयोगशाला रिसाव का सबूत बन सकते हैं - लेकिन वे हैं नहीं। शी झेंगली ने भी यही निष्कर्ष निकाला था, जिनके कर्मचारियों ने उनके पास मौजूद कोरोनावायरस नमूनों की कुल अनुक्रमण किया था, और उन्हें SARS-CoV-2 के "पूर्ववर्ती" की भूमिका के लिए उपयुक्त कुछ भी नहीं मिला।

लेकिन प्रकृति में, उनमें से बहुत सारे थे। हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि SARS-CoV-2 के समान कोरोनावायरस न केवल चीन में, बल्कि पड़ोसी देशों - थाईलैंड, जापान, कंबोडिया में भी चमगादड़ों में पाए जाते हैं। इस तरह का व्यापक वितरण नए उत्परिवर्तन के उद्भव और नए उपभेदों के उद्भव के लिए अच्छी स्थिति बनाता है जो लोगों को संक्रमित कर सकते हैं। महामारी से पहले प्रयोगशाला कर्मचारियों के बीच निमोनिया की रिपोर्ट की भी जाँच की गई: वे सभी "सामान्य" निकले, और इसका कोई सबूत नहीं है कि यह कोविड -19 था।

इस बीच, डब्ल्यूएचओ विशेषज्ञ नई जांच के लिए चीन और वुहान की अगली यात्रा की तैयारी कर रहे हैं। इस बार, वे रोगियों से रक्त के नमूने प्राप्त करने और उनका विश्लेषण करने जा रहे हैं, जिन्हें पिछले कुछ वर्षों में अस्पतालों और WIV में ही संग्रहीत किया गया है। यह सुनिश्चित करना बाकी है कि उनमें SARS-CoV-2 के संपर्क का संकेत देने वाले एंटीबॉडी नहीं हैं। इस बीच, WIV वैज्ञानिकों को दोष देने का कोई कारण नहीं है। स्थानीय प्रयोगशालाएँ महामारी से पहले नए कोरोनावायरस या इसके अग्रदूतों के साथ काम करने के कोई संकेत नहीं दिखाती हैं। जेनेटिक्स से संकेत मिलता है कि SARS-CoV-2 जीनोम के साथ कोई कृत्रिम जोड़तोड़ नहीं किया गया था। यदि इस तरह के "उचित संदेह" होते, तो कोई भी अभियोजक आरोप नहीं लगाता।