विषयसूची:

रोमन साम्राज्य के बारे में 5 देशद्रोही तथ्य
रोमन साम्राज्य के बारे में 5 देशद्रोही तथ्य

वीडियो: रोमन साम्राज्य के बारे में 5 देशद्रोही तथ्य

वीडियो: रोमन साम्राज्य के बारे में 5 देशद्रोही तथ्य
वीडियो: Difference b/w Citric Acid, Tatri & Cream of Tartar |सिट्रिक एसिड, टाटरी और क्रीम ऑफ टार्टर | #102 2024, मई
Anonim

इतिहासकारों ने हमें सिखाया है कि पहली सहस्राब्दी ई. 500 से अधिक वर्षों में एक तथाकथित था। रोमन साम्राज्य: 30 ई.पू से 476 ई. "वैज्ञानिक" जानकारी के आधार पर, "रोमन सभ्यता" का प्रसार केवल कुछ शताब्दियां थी।

यदि आप रूढ़िवादी इतिहास पर विश्वास करते हैं, तो "रोमन" ने विकसित बुनियादी ढांचे और एकल स्थापत्य शैली के साथ कई बड़े शहरों और बस्तियों की स्थापना की, पश्चिमी यूरोप को सुविधाजनक और उच्च गुणवत्ता वाली सड़कों के नेटवर्क के साथ कवर किया, जो कुछ देशों में आज भी एक के रूप में उपयोग किया जाता है। आधुनिक सड़कें बिछाने का आधार उन्होंने कई विला, एक्वाडक्ट्स, किलेबंदी, मंदिर, मंच और थिएटर भी बनाए।

प्राचीन संरचनाओं के कई खंडहरों में, बालबेक जैसे महापाषाण भी हैं। लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वे रोमनों द्वारा और ठीक साम्राज्य के समय में बनाए गए थे।

इसके अलावा, इस बात का कोई गंभीर दस्तावेजी प्रमाण नहीं है कि 500 वर्षों तक ऐसा साम्राज्य था, जिसे अब रोमन साम्राज्य कहा जाता है।

1. प्राचीन यूरोप के मानचित्र

यहाँ प्राचीन यूरोप का नक्शा है, दिनांक 1595। इसका संकलक: मध्य युग के मानचित्रकार अब्राहम ऑर्टेलियस के आधिकारिक इतिहास द्वारा प्रसिद्ध और मान्यता प्राप्त। इस नक्शे पर कोई पश्चिमी या पूर्वी रोमन साम्राज्य नहीं है, हालांकि आधुनिक "इतिहास" के अनुसार उन्हें होना चाहिए था और फला-फूला। इसके अधिकांश भाग पर स्काईथिया और सरमाटिया का कब्जा है।

छवि
छवि

और यहाँ एक और कार्ड है जो एक निश्चित डायोनिसियस द डिस्क्रिप्टर द्वारा बनाया गया है। यह 124 ई. का है। यह देशों, समुद्रों और महाद्वीपों के परिचित नाम दिखाता है। केवल एक चीज जो उस पर नहीं है वह "रोमन साम्राज्य" है, जो रूढ़िवादी विज्ञान के अनुसार, इस अवधि में अपने सुनहरे दिनों की शुरुआत में था …

छवि
छवि

2. राजधानी भेड़िया - मध्ययुगीन नकली

2008 में, प्रोफेसर एड्रियानो ला रेजिना के नेतृत्व में सालेर्नो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के एक समूह ने पुष्टि की कि "कैपिटोलिन शी-वुल्फ" - रोम का प्रतीक - 13 वीं शताब्दी ईस्वी में बनाया गया था, न कि 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में।, जैसा अब तक माना जाता था…

इस प्रकार, रोम का सबसे महत्वपूर्ण प्रतीक मध्ययुगीन शिल्प निकला, न कि दो हजार साल पहले की कला का एक प्राचीन काम।

छवि
छवि

3. एट्रस्केन्स

तथाकथित रोमन साम्राज्य के असामान्य रूप से तेजी से विकास की व्याख्या करने के लिए, किसी भी तरह से, हालांकि बहुत स्पष्ट रूप से नहीं, इतिहासकार रहस्यमय एट्रस्कैन को रोम के अग्रदूत मानते हैं।

यह लोग कथित तौर पर आठवीं शताब्दी ईसा पूर्व में इटली में प्रकट हुए और वहां एक अद्भुत संस्कृति का निर्माण किया।

वे जानबूझकर इस तथ्य की उपेक्षा करते हैं कि "ET-RUSKI" नाम ही एक निश्चित जातीय समूह से संबंधित होने का संकेत देता है।

सुस्थापित वैज्ञानिक प्रतिमान के अनुसार, एट्रस्कैन कथित तौर पर रहस्यमय तरीके से गायब हो गए थे। उन्होंने शिलालेखों से ढके कई स्मारकों को पीछे छोड़ दिया, जिन्हें अभी भी आधिकारिक तौर पर अपठनीय के रूप में मान्यता प्राप्त है। रूढ़िवादी इतिहासकार एक कहावत भी लेकर आए हैं: "एट्रस्केन को पढ़ा नहीं जा सकता।"

हालाँकि, यदि आप स्लाव भाषाओं का उपयोग करते हुए एट्रस्केन शिलालेखों को समझते हैं, तो रहस्यमय सब कुछ पूरी तरह से स्पष्ट व्याख्या प्राप्त करता है। इस तरह के अध्ययन 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में किए गए थे।

1825 में, इतालवी वैज्ञानिक, वारसॉ विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, सेबस्टियन सिआम्पी ने एट्रस्केन शिलालेखों को समझने के लिए स्लाव वर्णमाला का उपयोग करने का प्रस्ताव रखा। थोड़ा सा पोलिश सीखने के बाद, इतालवी वैज्ञानिक यह जानकर हैरान रह गया कि उसने पढ़ना शुरू कर दिया है, और यहां तक कि एट्रस्केन शिलालेखों में कुछ भी समझ रहा है। इटली वापस आकर, चंपी ने अपनी खोज को अपने सहयोगियों के साथ साझा करने के लिए जल्दबाजी की। लेकिन उनके सहयोगियों ने उन्हें सख्ती से बताया कि यूरोप में सबसे आधिकारिक वैज्ञानिकों के रूप में जर्मनों ने छठी शताब्दी ईस्वी से पहले इतिहास के मंच पर स्लाव की उपस्थिति को साबित कर दिया था। या बाद में भी। इसलिए इटली में किसी ने भी सिआम्पी की बातों पर ध्यान नहीं दिया।

टेड्यूज़ वोलांस्की और अलेक्जेंडर चेर्टकोव द्वारा गहन शोध किया गया, जिनके लिए स्लाव भाषाएं मूल थीं। Etruscan शिलालेखों को डिकोड करने के सबसे दिलचस्प परिणाम Volansky द्वारा प्राप्त किए गए थे। डिकोडिंग की सुविधा के लिए, उन्होंने एक विशेष तालिका संकलित की, जिसकी सहायता से उन्होंने कई एट्रस्केन ग्रंथों को सफलतापूर्वक समझ लिया।

सब कुछ पूर्ण रूप से नहीं पढ़ा जा सकता है, लेकिन सभी पुराने रूसी ग्रंथ आज अंतिम शब्द तक नहीं पढ़े जाते हैं। लेकिन अगर इट्रस्केन पाठ में पूरी पंक्तियों और मोड़ों को स्पष्ट रूप से पढ़ा जाता है, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि डिकोडिंग के लिए भाषा को सही ढंग से चुना गया था। और यह भाषा रूसी है।

स्लाव भाषाओं पर भरोसा करते हुए, टेड्यूज़ वोलान्स्की ने न केवल एट्रस्केन ग्रंथों को सफलतापूर्वक पढ़ा, बल्कि पश्चिमी यूरोप में पाए गए कई अन्य शिलालेख भी पढ़े। इन शिलालेखों, जैसे एट्रस्केन वाले, को अपठनीय माना जाता था।

पुरातत्वविद् करोल रोगवस्की (1819-1888) को लिखे एक पत्र में वोलान्स्की ने लिखा:

क्या इटली, भारत और फारस में कोई स्लाव स्मारक नहीं हैं - मिस्र में भी? … जोरोस्टर की प्राचीन किताबें, बाबुल के खंडहर, डेरियस के स्मारक, परसा-ग्रेड के अवशेष, क्यूनिफॉर्म लेखन से ढके हुए नहीं हैं शिलालेख स्लाव के लिए समझ में आता है? अंग्रेज, फ्रांसीसी और जर्मन इसे पानी पर बकरे की तरह देखते हैं। हम, स्लाव, इन अध्ययनों को अंत तक लाने में सक्षम होंगे, अगर हमारे बच्चे और पोते हमारे नक्शेकदम पर चलना चाहते हैं!

हम कह सकते हैं कि पश्चिमी यूरोप में स्लाव के इतिहास पर वोलान्स्की का शोध एक वैज्ञानिक उपलब्धि थी, इसलिए वैज्ञानिक का भाग्य आसान नहीं था। 1853 में, कैथोलिक चर्च ने निषिद्ध पुस्तकों की सूची में वोलान्स्की की पुस्तकों को शामिल किया, और पोलिश जेसुइट्स ने उनके कार्यों को दांव पर लगा दिया। लेकिन उन्हें यह पर्याप्त नहीं लगा, इसलिए उन्होंने वैज्ञानिक को फांसी देने की मांग की। केवल निकोलस द फर्स्ट के हस्तक्षेप के लिए धन्यवाद, वोलान्स्की बच गया।

छवि
छवि

इस संबंध में एक दिलचस्प तथ्य ध्यान देने योग्य है। रोमन साम्राज्य के व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त इतिहासकारों में से एक थियोडोर मोमसेन (1817-1903) हैं - जर्मन इतिहासकार, भाषाविद और वकील, 1902 में साहित्य में नोबेल पुरस्कार के विजेता, उनके मौलिक कार्य "रोमन इतिहास" के लिए 5 खंडों में। उन्होंने रोम की संस्कृति पर एट्रस्केन के प्रभाव से इनकार किया और रोम के उद्भव के प्रश्न का निर्णय करते समय पुरातात्विक आंकड़ों को ध्यान में नहीं रखा।

हालांकि, कहीं भी यह विज्ञापित नहीं है कि अपना काम लिखते समय, उन्होंने वेटिकन, बर्लिन और वियना पुस्तकालयों से पांडुलिपियों का इस्तेमाल किया। और फिर ये पांडुलिपियां 12 जुलाई, 1880 को अचानक उनके घर में आग में जल गईं। कुल मिलाकर, आग ने 40 हजार (!) ऐतिहासिक स्रोतों को नष्ट कर दिया। और यह जांचना असंभव हो गया कि मिस्टर मोमसेन ने उन्हें सही ढंग से फिर से लिखा है या नहीं।

फिर, क्या यह इतनी हठपूर्वक पहले नहीं पहचाना गया था और अब एट्रस्केन शिलालेखों के स्लाव चरित्र को नहीं पहचानता है?

17वीं शताब्दी से, पश्चिमी यूरोप में विश्व इतिहास का एक झूठा संस्करण उद्देश्यपूर्ण ढंग से लिखा गया है। इस संस्करण में, एट्रस्कैन के लिए कोई जगह नहीं थी, क्योंकि मानव जाति की सभी उपलब्धियों का श्रेय प्राचीन यूनानियों और प्राचीन प्राचीन रोमनों को दिया गया था। Etruscans ने हस्तक्षेप किया, इसलिए उन्हें रोम की स्थापना से पहले, आठवीं शताब्दी ईसा पूर्व में अतीत में "भेजा" गया था। यह पता चला कि 14-16 वीं शताब्दी में पश्चिमी यूरोप के रूस का इतिहास - एट्रस्कैन, दूर के अपठनीय अतीत में ले जाया गया था, और इस प्रकार, उन्होंने पश्चिमी यूरोप में स्लाव उपस्थिति के निशान को नष्ट कर दिया।

लेकिन 1697 में, स्वीडिश राजा कार्ल इलेवन की स्मृति में आधिकारिक स्तुति अभी भी रूसी में लिखी गई थी, लेकिन लैटिन अक्षरों में पहले से ही लिखी गई थी, और 17वीं शताब्दी की यह लिखित कलाकृति किसी के द्वारा विवादित नहीं है।

छवि
छवि

इस स्वीडिश "चार्ल्स इलेवन के अनुसार विलापपूर्ण भाषण" के उदाहरण पर कोई यह देख सकता है कि कैसे स्कैंडिनेविया के क्षेत्र सहित पूरे यूरोप से नई आविष्कृत भाषाओं द्वारा स्लाव भाषा को सक्रिय रूप से हटा दिया गया था। 17 वीं शताब्दी के पश्चिमी और उत्तरी यूरोप में रूस की भाषा को "कब्जे करने वालों की भाषा" घोषित किया गया था।

स्लावों के सच्चे अतीत को विकृत करने के बाद, इतिहासकारों ने उन्हें बेघर और भूमिहीन बना दिया, क्योंकि उनके सिद्धांत के अनुसार, एक भी प्राचीन यूरोपीय क्षेत्र में स्लाव नाम नहीं हो सकता है। और यूरोप और एशिया की भाषाओं में, वे किसी भी मूल की तलाश करते हैं, लेकिन स्लाव नहीं।

हालांकि, ऐसे वैज्ञानिक थे जिन्होंने इस तथ्य में कुछ भी अजीब नहीं देखा कि कई यूरोपीय देशों में स्लाव आबादी के निशान लगातार पाए जाते थे। उनमें से एक उत्कृष्ट रूसी वैज्ञानिक वासिली मार्कोविच फ्लोरिंस्की हैं।

छवि
छवि

उन्नीसवीं सदी में उन्होंने तुलनात्मक पुरातत्व का अध्ययन किया। फ्लोरेंसकी इस सवाल का जवाब ढूंढ रहे थे कि साइबेरिया में स्थित हजारों प्राचीन दफन टीले कौन से लोग हैं। इस प्रश्न का फ्लोरेंस्की का उत्तर स्पष्ट और स्पष्ट था: टीले साइबेरिया की सबसे प्राचीन आबादी द्वारा बनाए गए थे, जो आर्य जाति से संबंधित थे, जिसे बाद में स्लाव के रूप में जाना जाने लगा। फ्लोरेंसकी ने एक टाइटैनिक काम किया, जिसमें श्लीमैन को प्राचीन ट्रॉय घोषित किया गया था, जो एड्रियाटिक और बाल्टिक वेंड्स से संबंधित वस्तुओं की तुलना में उत्तरी रूसी और दक्षिण रूसी दफन टीले से मिली थी। प्राप्त घरेलू सामान, आभूषण और व्यंजन की समानता इतनी हड़ताली थी कि इसमें कोई संदेह नहीं था कि वे एक ही लोगों के प्रतिनिधियों द्वारा बनाए गए थे। यानी स्लाव। यह पता चला है कि अतीत में एशिया माइनर और पश्चिमी यूरोप का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रूस और साइबेरिया के समान स्लाव लोगों द्वारा बसा हुआ था।

फ्लोरेंसकी ने लिखा है कि वेन्ड्स एड्रियाटिक या इटैलिक स्लाव हैं। कि वे ट्रोजन जनजातियों के गठबंधन का हिस्सा थे जिन्होंने तीनों को छोड़ दिया। वेन्ड्स ने वेनिस और पडुआ की स्थापना की। यह दिलचस्प है कि वेनिस प्राचीन लकड़ी के ढेर पर खड़ा है, जो पहले से ही कई सौ साल पुराना है। माना जाता है कि ये ढेर साइबेरियन लार्च से बने हैं। लेकिन पारंपरिक इतिहास के ढांचे के भीतर वेनिस और साइबेरिया के निर्माताओं के बीच संबंध की व्याख्या करना मुश्किल है।

एक अन्य रूसी वैज्ञानिक, अलेक्सी स्टेपानोविच खोम्यकोव ने वेन्ड्स, या वेन्ड्स के बारे में लिखा। अपने कार्यों में, उन्होंने पश्चिमी यूरोप में पाए जाने वाले स्लावों के निशान दिखाने वाले दर्जनों उदाहरण सूचीबद्ध किए हैं।

आइए इसे बड़ी संख्या में पश्चिमी यूरोपीय शीर्षशब्दों - भौगोलिक नामों के स्पष्ट रूप से व्यक्त स्लाव मूल में जोड़ें।

हाल ही में, जीडीआर के अस्तित्व के दौरान, जर्मन पुरातत्वविदों ने खुदाई का संचालन करते हुए कहा: "जहाँ भी आप खुदाई करते हैं, सब कुछ स्लाव है!"

कलाकार इल्या ग्लेज़ुनोव ने एक ऐसे मामले का भी वर्णन किया जब जीडीआर के पुरातत्वविदों ने बस मिली स्लाव नाव को दफन कर दिया, क्योंकि, उनके अनुसार, "किसी को इसकी आवश्यकता नहीं थी"।

4. राजा आर्थर

ब्रिटिश द्वीपों के लिए तेजी से आगे। तथ्य यह है कि प्राचीन काल में स्लाव जनजातियाँ धूमिल एल्बियन के क्षेत्र में रहती थीं और इसकी संस्कृति पर बहुत प्रभाव पड़ता था, अंग्रेजों ने खुद बात करना शुरू कर दिया।

2004 में, हॉलीवुड ने विश्व प्रसिद्ध राजा आर्थर की कहानी का एक नया संस्करण दुनिया के सामने जारी किया। फिल्म के निर्देशक के संस्करण ने विहित कथानक की अप्रत्याशित व्याख्या से दर्शकों को चौंका दिया।

फिल्म में, राजा आर्थर और गोल मेज के शूरवीर रोम की सेवा में हैं और सैक्सन के छापे से रोमन साम्राज्य की पश्चिमीतम सीमाओं की रक्षा करने वाले विशेष बल हैं। फिल्म के कथानक में सबसे चौंकाने वाला विवरण प्रसिद्ध शूरवीरों की उत्पत्ति है। वे "बर्बर" निकले - उत्तरी काला सागर क्षेत्र की सीढ़ियों से सरमाटियन।

छवि
छवि

2000 में, स्कॉट लिटलटन और लिंडा माल्को की किताब फ्रॉम सिथिया टू कैमलॉट: ए थोरो रिवीजन ऑफ द लीजेंड्स ऑफ किंग आर्थर, द नाइट्स ऑफ द राउंड टेबल एंड द होली ग्रेल प्रकाशित हुई थी। लेखकों ने प्राचीन ब्रिटिश और नार्ट्स के पौराणिक महाकाव्यों के बीच समानता की जांच की, जो शोधकर्ताओं ने काला सागर स्टेप्स के प्राचीन निवासियों का पता लगाया: सीथियन, सरमाटियन और एलन, और आर्थरियन चक्र के सीथियन-सरमाटियन आधार को दृढ़ता से साबित कर दिया।

लेकिन सरमाटियन मिथक ब्रिटिश क्षेत्र में कब घुस सकते थे?

इस सवाल का जवाब कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के डॉक्टर ऑफ एंथ्रोपोलॉजी हॉवर्ड रीड ने दिया। 2001 में, उनकी पुस्तक किंग आर्थर - द ड्रैगन किंग: हाउ द बारबेरियन नोमैड बिकम ब्रिटेन्स ग्रेटेस्ट हीरो प्रकाशित हुई थी। उन्होंने 75 प्राथमिक स्रोतों का अध्ययन किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि राजा आर्थर और उनके साथ आने वाले पात्रों के बारे में किंवदंतियां उत्तरी काला सागर क्षेत्र के मैदानों में रहने वाले सरमाटियन के इतिहास में वापस आती हैं।रीड ने हर्मिटेज में संग्रहीत ड्रेगन की छवियों वाली वस्तुओं की ओर ध्यान आकर्षित किया: ये वस्तुएं साइबेरिया में खानाबदोश योद्धाओं की कब्रों में पाई गईं और 500 ईसा पूर्व की हैं। सरमाटियन के समान ड्रेगन का उल्लेख लगभग 800 के आसपास लिखी गई एक सचित्र आयरिश पांडुलिपि में किया गया है। वैसे ब्रिटिश घुड़सवार सेना को आज भी ड्रैगन कहा जाता है।

रीड का तर्क है कि यह ड्रैगन बैनर के नीचे धातु के कवच द्वारा संरक्षित लंबे, निष्पक्ष बालों वाले घुड़सवारों के दस्ते थे, जो आर्थर की कथा के आधार के रूप में कार्य करते थे।

दिलचस्प बात यह है कि ड्रैगन के अलावा, ग्रिफिन अक्सर सरमाटियन के प्रतीकवाद में पाया जाता है, जिसे कुछ शोधकर्ता टार्टारिया के प्रतीकों में से एक मानते हैं।

यहाँ सबूत का एक और टुकड़ा है। फ्रांसीसी इतिहासकार बर्नार्ड बखराच ने "द हिस्ट्री ऑफ एलन इन द वेस्ट" पुस्तक लिखी, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि मध्यकालीन शिष्टता का उदय पश्चिम में सबसे पहले, सीथियन-सरमाटियन के लिए है।

गंभीर यूरोपीय वैज्ञानिकों के उपरोक्त तर्कों के आधार पर, एक स्पष्ट निष्कर्ष निकाला जा सकता है: प्रसिद्ध अंग्रेजी राजा आर्थर का प्रोटोटाइप एक स्लाव था - एक सरमाटियन योद्धा।

5. "रोमन" बुनियादी ढांचा

किसी को केवल उन नक्शों को देखना है, जहां कथित "रोमन" साम्राज्य के समय की वस्तुओं को चिह्नित किया गया है, इसकी शक्ति और पैमाने की कल्पना करने के लिए … कई किलोमीटर एक्वाडक्ट्स, सैकड़ों, यदि हजारों नहीं, तथाकथित "रोमन" के विला", फ़ोरम, मंदिर परिसर अपनी स्मारकीयता से विस्मित करते हैं।

एक आधुनिक व्यक्ति के लिए यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि इस स्तर और गुणवत्ता की संरचनाएं उच्च श्रेणी के विशेषज्ञों द्वारा बनाई जानी चाहिए जिनके पास विशेष उपकरण, ज्ञान, कौशल और कई वर्षों का अनुभव था। लेकिन हमें बताया गया है कि यह सब रोमन सैनिकों द्वारा बनाया गया था, और यहां तक कि स्थानीय आबादी को गुलामों के रूप में शामिल करके भी।

  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि
  • छवि
    छवि

"रोमन" द्वारा अन्य देशों की विजय काफी तार्किक लगती है। लेकिन इन देशों में सामाजिक सुविधाओं के निर्माण के लिए शानदार संसाधन क्यों खर्च करें? क्या सामान्य विजेता ऐसा ही करते हैं? क्या कोई विजेता स्वयं सड़कों, पुलों, शहरों, थिएटरों, पानी के नालों, स्नानागार, सीवरों का निर्माण करने वाले कम से कम एक वास्तविक उदाहरण को जानता है? ऐसे कोई उदाहरण नहीं हैं! अफगानिस्तान, इराक, मिस्र, लीबिया, सीरिया में अमेरिकी "लोकतंत्र के लिए सेनानियों" द्वारा कितनी सामाजिक सुविधाओं का निर्माण किया गया था? नहीं। उन्होंने केवल मृत्यु और विनाश बोया।

लेकिन अगर सभी तथाकथित रोमन वस्तुएं दासों या सैनिकों द्वारा नहीं बनाई गई थीं, तो किसी ने यह सब बनाया। लेकिन कौन? और इन वस्तुओं पर प्राचीन स्लाव प्रतीकों को क्यों दर्शाया गया है? इन विला के मालिकों को भित्तिचित्रों और मोज़ाइक पर छोटे और काले बालों वाले घुंघराले लैटिन द्वारा नहीं, बल्कि लंबे, गोरे बालों वाले गोरे लोगों द्वारा दर्शाया गया है? और एक गर्म देश में तथाकथित "शर्तों" द्वारा प्रस्तुत सबसे अमीर "स्नान" संस्कृति कहां से आ सकती है? फिर वह कहाँ गई? इन सवालों पर गौर करें तो 17वीं सदी के इतिहासकार मावरो ओरबिनी का बयान अब देशद्रोही नहीं लगता।

अपनी पुस्तक "स्लाविक किंगडम" में उन्होंने लिखा:

स्लाव लोगों के पास फ्रांज़िया, इंग्लैंड का स्वामित्व था, और उन्होंने ईशपेनिया में एक राज्य की स्थापना की; यूरोप में सबसे अच्छे प्रांतों पर कब्जा कर लिया … और बिना कारण के उन्होंने उन्हें रूसी या बिखरे हुए नहीं कहा, क्योंकि स्लाव ने एशियाई सरमाटिया के पूरे यूरोपीय हिस्से पर कब्जा करने के बाद, उनके उपनिवेश आर्कटिक महासागर से भूमध्य सागर और एड्रियाटिक खाड़ी तक बिखरे हुए हैं, बड़े सागर से बाल्टिक महासागर तक…

पहली नज़र में, अवधारणाओं और मिथ्याकरण के प्रतिस्थापन का पैमाना अविश्वसनीय लगता है।

लेकिन आइए अपने तत्काल अतीत को याद करें।

हाल ही में हमने सोवियत संघ के पतन को देखा, और बेलारूस को छोड़कर, पूर्व सोवियत गणराज्यों में से कौन रूसियों को एक दयालु शब्द के साथ याद करता है? मध्य एशिया के नगरों का पुनर्निर्माण किसने किया? बाल्ट्स अपनी औद्योगिक क्षमता के लिए किसके ऋणी हैं? राष्ट्रीय अभिजात वर्ग के आधुनिक नेताओं ने कहाँ अध्ययन किया?

यह मान लेना तर्कसंगत है कि एक शांत और प्रगतिशील विकास के साथ, पूर्वजों से वंशजों को अनुभव का हस्तांतरण, ग्रहों के पैमाने के इतिहास का ऐसा मिथ्याकरण करना काफी मुश्किल होगा।लेकिन अगर पृथ्वी के लोगों के सच्चे इतिहास का विनाश वैश्विक प्रलय से पहले हुआ था, जिसके कारणों के बारे में वर्तमान में अलग-अलग राय व्यक्त की जाती है, तो पृथ्वी के अतीत का सामान्य प्रतिस्थापन इतना मुश्किल काम नहीं हो जाता है।

सिफारिश की: