अपने मस्तिष्क को कम्प्यूटरीकृत करने का प्रयास। एलोन मस्क अकेले नहीं हैं
अपने मस्तिष्क को कम्प्यूटरीकृत करने का प्रयास। एलोन मस्क अकेले नहीं हैं

वीडियो: अपने मस्तिष्क को कम्प्यूटरीकृत करने का प्रयास। एलोन मस्क अकेले नहीं हैं

वीडियो: अपने मस्तिष्क को कम्प्यूटरीकृत करने का प्रयास। एलोन मस्क अकेले नहीं हैं
वीडियो: बुद्ध ने आत्मा को क्या नाम दिया? मृत्यु के बाद शरीर का क्या होता है? बुद्ध ने दिया जवाब ! #buddhism 2024, मई
Anonim

इस क्षेत्र में सब कुछ मस्क के "तंत्रिका फीता" के रूप में क्रांतिकारी नहीं है। लेकिन दूसरी ओर, यह कम डरावना और बहुत अधिक वास्तविक है।

एलोन मस्क एक कंप्यूटर को मानव मस्तिष्क के साथ जोड़ना चाहते हैं, एक "न्यूरल लेस" का निर्माण करना चाहते हैं, एक "डायरेक्ट कॉर्टिकल इंटरफ़ेस" बनाना चाहते हैं, चाहे वह कैसा भी दिखे। टेस्ला, स्पेसएक्स और ओपनएआई के संस्थापक ने हाल के महीनों में इन योजनाओं पर बार-बार संकेत दिया है, और फिर हाल ही में द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि मस्क ने न्यूरालिंक नामक एक कंपनी लॉन्च की थी, जिसका उद्देश्य मस्तिष्क में छोटे इलेक्ट्रोड को प्रत्यारोपित करना है। "एक दिन यह" विचारों को सीधे नेटवर्क के साथ बातचीत करने की अनुमति देगा।

और वह अकेला नहीं है जो इस लक्ष्य का पीछा करता है। सिलिकॉन वैली के एक उद्यमी ब्रायन जॉनसन, जिन्होंने पहले स्टार्टअप पेपाल को $ 800 मिलियन में बेचा था, अब कर्नेल नामक एक कंपनी का निर्माण कर रहे हैं, जो इस परियोजना को अपने स्वयं के $ 100 मिलियन के साथ निधि देने का वादा कर रही है। उनका कहना है कि कंपनी हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर में एक नए प्रकार का "तंत्रिका उपकरण" बनाने का लक्ष्य बना रही है - जो अंततः मस्तिष्क को उन चीजों को करने की अनुमति देगा जो उसने पहले कभी नहीं किया है। "मैं बुनियादी मस्तिष्क कार्यों को पढ़ने और लिखने में सक्षम होने के बारे में चिंतित हूं," जॉनसन कहते हैं।

दूसरे शब्दों में, मस्क और जॉनसन न्यूरोसाइंस के लिए सिलिकॉन वैली का दृष्टिकोण अपना रहे हैं। वे उस तकनीक के बारे में बात करते हैं जिसे वे वास्तविकता में प्रकट होने से बहुत पहले बनाना चाहते हैं, वे बाकी के सामने एजेंडा सेट करते हैं। और वे इस विचार में निवेश कर रहे हैं जैसे कोई दूसरा नहीं। मस्तिष्क के इंटरफेस का उपयोग करके इन सभी विज्ञान-फाई विचारों को लें - यही वह जगह है जहां से तंत्रिका फीता शब्द आता है - और आपके पास एक नया और संभावित रूप से बहुत महत्वपूर्ण उद्योग है जिसे समझना हास्यास्पद रूप से कठिन है।

आइए यहां से शुरू करें: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के एक न्यूरोलॉजिस्ट और कर्नेल के सलाहकार डेविड ईगलमैन के अनुसार, कंप्यूटर इंटरफेस और मानव मस्तिष्क के सहजीवन की अवधारणा नई नहीं है, यह पहले से ही कई साल पुरानी है। "किसी भी न्यूरोसर्जरी के साथ, संक्रमण का एक निश्चित जोखिम होता है, ऑपरेटिंग टेबल पर मौत, और इसी तरह। न्यूरोसर्जन किसी भी ऑपरेशन को करने के लिए पूरी तरह से अनिच्छुक हैं, जिसमें सर्जिकल हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि मानव मस्तिष्क एक नाजुक चीज है, "वे कहते हैं - इलेक्ट्रोड लगाने का विचार शुरू से ही बर्बाद है।"

हालांकि, सर्जनों ने पहले से ही ऐसे उपकरण लगाए हैं जो मिर्गी, पार्किंसंस और अन्य स्थितियों के इलाज में मदद कर सकते हैं, जिसे डीप ब्रेन स्टिमुलेशन कहा जाता है। ऐसी स्थिति में जोखिम जायज है। आईबीएम के शोधकर्ता इसी तरह की परियोजना का संचालन कर रहे हैं, मिर्गी के दौरे के दौरान मस्तिष्क की रीडिंग का विश्लेषण करने के लिए प्रत्यारोपण बनाने के लिए जो उन्हें होने से पहले रोकने में मदद कर सकते हैं।

कर्नेल और, जाहिरा तौर पर, न्यूरोलिंक का तात्कालिक लक्ष्य उसी दिशा में उपकरणों के साथ काम करना है। इस तरह के उपकरण न केवल उपचार के रूप में मस्तिष्क को संकेत भेजेंगे, बल्कि इन बीमारियों की प्रकृति पर डेटा भी एकत्र करेंगे। जैसा कि जॉनसन बताते हैं, ये उपकरण मस्तिष्क के सामान्य रूप से काम करने के तरीके के बारे में बहुत अधिक डेटा एकत्र करने में भी मदद कर सकते हैं, और अंततः विज्ञान को महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करते हैं। जॉनसन कहते हैं, "यदि आपके पास मस्तिष्क के अधिक क्षेत्रों से उच्च गुणवत्ता वाला तंत्रिका डेटा है, तो यह आपको बहुत संभावनाएं देता है।" "हमारे पास इस डेटा को एकत्र करने के लिए सही उपकरण नहीं थे।"

जैसा कि ईगलमैन बताते हैं, यह न केवल मस्तिष्क रोगों को ठीक करने में मदद कर सकता है, बल्कि स्वस्थ लोगों की क्षमताओं में भी सुधार कर सकता है, क्योंकि मस्तिष्क तक सीधी पहुंच होगी।

जॉनसन और, संभवतः, मस्क इस समय जो करने की उम्मीद कर रहे हैं, वह डेटा इकट्ठा करना है जो हमें कुछ वर्षों में एक प्रकार का इंटरफ़ेस बनाने में मदद कर सकता है जो मनुष्यों को अपने दिमाग को मशीनों से जोड़ने की अनुमति देगा। मस्क का मानना है कि इस तरह की चीजें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को बनाए रखने में हमारी मदद करेंगी। "एआई के विकास की किसी भी दर पर, हम उससे पीछे रहेंगे - उन्होंने पिछली गर्मियों में एक सम्मेलन में कहा था -" अंत में, बौद्धिक अंतर इतना बड़ा हो सकता है कि हम बिल्ली की तरह एक पालतू जानवर बन जाते हैं। और मुझे पालतू बिल्ली होने का विचार पसंद नहीं है।

लेकिन ईगलमैन इस बात पर अडिग है कि इस तरह के इंटरफेस में स्वस्थ मस्तिष्क में उपकरणों को प्रत्यारोपित करना शामिल नहीं होगा। ऐसा ही इस क्षेत्र में काम कर रहे अन्य वैज्ञानिकों ने भी कहा है। चाड बाउटन, उन्नत प्रौद्योगिकी के उपाध्यक्ष बीमारी के इलाज के लिए बायोइलेक्ट्रॉनिक तकनीक विकसित करने के लिए काम कर रहे फीनस्टीन ने यह भी चेतावनी दी है कि मस्तिष्क की सर्जरी अविश्वसनीय रूप से आक्रामक है।

ईगलमैन का मानना है कि वैज्ञानिक बाहर से मस्तिष्क के साथ बातचीत करने के बेहतर तरीके विकसित करने में सक्षम होंगे। आज, डॉक्टर मस्तिष्क में क्या हो रहा है, यह समझने के लिए कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग, या एमआरआई जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं, और इसकी स्थिति को बदलने के लिए ट्रांसक्रानियल चुंबकीय उत्तेजना का उपयोग करते हैं। लेकिन ये काफी कच्चे तरीके हैं। अगर वैज्ञानिक मस्तिष्क को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं, तो ईगलमैन कहते हैं, वे इन तकनीकों में सुधार कर सकते हैं और कुछ और उपयोगी बना सकते हैं।

शोधकर्ता न्यूरॉन्स को संशोधित करने के लिए आनुवंशिक तकनीक भी विकसित कर सकते हैं ताकि मशीनें हमारे शरीर के बाहर से "पढ़ और लिख सकें"। या वे इसी उद्देश्य के लिए नैनोरोबोट विकसित कर सकते हैं। यह सब, ईगलमैन कहते हैं, नसों में लगाए गए फीता से अधिक विश्वसनीय है।

हालांकि, जॉनसन और मस्क के दावों के आसपास के सभी बड़े प्रचारों के अलावा, ईगलमैन उनकी प्रशंसा करते हैं, मुख्यतः क्योंकि वे अनुसंधान में निवेश कर रहे हैं। "क्योंकि वे अमीर हैं, वे उस बड़ी समस्या पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जिसे हम हल करने की कोशिश कर रहे हैं और सफल होने की कोशिश कर रहे हैं," वे कहते हैं।

यह सब न्यूरल लेस की तरह क्रांतिकारी नहीं लगता। लेकिन दूसरी ओर, यह कम डरावना और बहुत अधिक वास्तविक है।

वायर्ड, कैड मेट्ज़ द्वारा पोस्ट किया गया

सिफारिश की: