विषयसूची:

एंथ्रोपोइड्स को भाषा कैसे सिखाई जाती थी
एंथ्रोपोइड्स को भाषा कैसे सिखाई जाती थी

वीडियो: एंथ्रोपोइड्स को भाषा कैसे सिखाई जाती थी

वीडियो: एंथ्रोपोइड्स को भाषा कैसे सिखाई जाती थी
वीडियो: वाक्यांश के लिए एक शब्द||प्रश्नावली||विगत वर्ष पूछे गए सभी समास||ट्रिक से हल करें|क्रैश कोर्स|हिंदी| 2024, मई
Anonim

यह विवाद लंबे समय से पुराना है, पिछले तीस वर्षों में, प्राइमेट्स भाषा के शिक्षण पर काम बहुत आगे बढ़ गया है। बोनोबोस (पिग्मी चिंपैंजी) के प्रायोगिक समूह में, तीसरी पीढ़ी बड़ी हो रही है, भाषा का उपयोग कर रही है - और एक नहीं, बल्कि तीन! भाषा अब मनुष्य का विशेषाधिकार नहीं है, क्योंकि इसे अन्य प्रजातियों में, और एक से अधिक बार महसूस करना संभव था। तो समय आ गया है कि भाषा की परिघटना का वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन किया जाए। मॉस्को एथोलॉजिकल सेमिनार की फरवरी की बैठक इस समस्या के लिए समर्पित थी। इसका केंद्र प्रसिद्ध मानवविज्ञानी, डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज मरीना लावोवना बुटोव्स्काया का भाषण और "बात कर रहे" बोनोबोस के बारे में एक फिल्म थी। हम वहाँ जल्दी गए और, जैसा कि यह निकला, व्यर्थ नहीं। और अब हम अपने इंप्रेशन साझा करना चाहते हैं।

शुरुआत में एक शब्द था - "और!"

दुर्भाग्य से, जानवरों की भाषाई संभावनाओं के बारे में बातचीत हमेशा एक अदृश्य धुरी के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसका नाम मानवशास्त्र है। श्रोता इस बात पर चर्चा करना पसंद करते हैं कि सूचना प्रसारित करने के तंत्र की प्रकृति क्या है, लेकिन क्या भाषा मनुष्य की संपत्ति बनी हुई है, या हमारे और जानवरों के बीच की रेखा कहां है। लेकिन इन "पहेलियों" ने लंबे समय से अपनी प्रासंगिकता खो दी है - उनसे कोई रुचि या लाभ निकालना असंभव है। जैसे-जैसे बीसवीं सदी चली, सकारात्मक विज्ञान के अपने पंथ के साथ, अपार ज्ञान जमा हो गया था - जानवरों के बारे में, व्यवहार के तंत्र के बारे में, और पूर्वाग्रह से कैसे बचा जाए। मनुष्य को अत्यधिक अनिच्छुक होना पड़ा, लेकिन उच्च जानवरों के साथ तर्क पर अपना एकाधिकार साझा करना था। पहचानें कि भावनात्मक क्षेत्र में वह जानवरों से बहुत दूर है, क्योंकि उसकी भावनाओं को सचेत नियंत्रण से दबा दिया जाता है। दिल की अनिच्छा के साथ, मैं मानता हूं कि कई "आत्मा के तंतु" अनुकूली विकास का परिणाम हैं। केवल एक चीज जिसके साथ वह भाग नहीं लेना चाहता था, वह थी भाषण।

"भाषण के प्रश्न पर" व्यक्ति की अकर्मण्यता हास्यास्पद और … सही है। वास्तव में, जीवित भाषण पृथ्वी पर एकमात्र प्रजाति की संपत्ति है। हम, वाक्पटु, शब्दहीन प्राणियों से घिरे हैं। सब कुछ सच है, लेकिन दो चेतावनियों के साथ। सबसे पहले, भाषण किसी भी तरह से भाषा की अभिव्यक्ति का एकमात्र रूप नहीं है (और इससे भी अधिक कारण)। दूसरे, जानवरों की "शब्दहीनता" भाषा में महारत हासिल करने में उनकी मौलिक अक्षमता साबित नहीं करती है। तथ्य यह है कि एंथ्रोपोइड सोचने में सक्षम हैं और एक भाषा में महारत हासिल करने में सक्षम हैं, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में एन.एन. लेडीगिना-कोट्स और वोल्फगैंग केहलर। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं था कि यह भाषा क्या होगी। उनके साथ संवाद कैसे करें? अंग्रेजी में? या कुछ नया आविष्कार करें?

एंथ्रोपोइड्स की संभावनाओं में रुचि का वास्तविक उछाल 1960 के दशक में हुआ। उन वर्षों में, चेतना के विस्तार के साथ प्रयोगों की एक लहर बह गई। संगीत, साहित्य, नैतिकता और यहां तक कि विज्ञान की नींव हिल गई। आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांतों के साथ नीचे! क्या ज़माना था… "गगनचुंबी इमारतों का महाद्वीप" "फूलों के बच्चों" से भरा था, भटकते हुए दार्शनिक नशे की दुनिया में नए अर्थ खोज रहे थे। भाषा के मूल सिद्धांतों का पारलौकिक हिलना निस्संदेह एक पूरी तरह से हिप्पी अभ्यास था। लेकिन वैज्ञानिक, पैच और फटी जींस में भी वैज्ञानिक बने रहे। और वे "जानवरों की भाषा" के बारे में अपने संदेह को पूर्ववत करने के लिए तैयार थे, जब उनके पास पुख्ता सबूत थे।

प्रोफेसर वाशो और अन्य

1966 में, एलन गार्डनर और उनकी पत्नी बीट्राइस (एन. टिनबर्गेन की एक छात्रा) ने चिंपैंजी को एक वास्तविक सांकेतिक भाषा - एम्सलेन सिखाकर उनकी "मूर्खता" को दरकिनार करने का फैसला किया। और प्रसिद्ध चिंपैंजी वाशो दुनिया के सामने आए। उसका पहला शब्द "मोर!" था, जिसके साथ वाशो ने गुदगुदी करने, गले लगाने या इलाज करने के लिए कहा, या - नए शब्दों से परिचित कराया। वाशो की कहानी को यूजीन लिंडेन की पुस्तक "मंकीज, लैंग्वेज एंड मैन" (1974 में निर्मित और 1981 में हमारे देश में प्रकाशित) में विस्तार से वर्णित किया गया है।वाशो ने अध्ययन किया और सिखाया: उसके शावक ने पांच वर्षों में 50 संकेतों में महारत हासिल की, अब लोगों को नहीं, बल्कि केवल अन्य बंदरों को देखा। और कई बार हमने देखा कि कैसे वाशो सही ढंग से "अपना हाथ रखता है" - हावभाव-प्रतीक को सही करता है।

समानांतर में, डेविड प्रिमैक के निर्देशन में, सारा के चिंपैंजी को "टोकन की भाषा" सिखाई गई थी। संचार के इस तरीके ने वाक्य रचना के पहलुओं की बेहतर समझ के लिए अनुमति दी। सारा ने बिना किसी मजबूरी के, प्लास्टिक के टोकन पर 120 प्रतीकों में महारत हासिल की, और उनकी मदद से उसने खुद को समझाया, और उसने टोकन को बाएं से दाएं नहीं, बल्कि ऊपर से नीचे तक रखा - यह उसे अधिक सुविधाजनक लगा। उसने तर्क किया, समानता का आकलन किया, एक तार्किक जोड़ी उठाई।

न केवल चिंपैंजी, बल्कि संतरे (एच। माइल्स द्वारा एम्सलेन को सिखाया गया) और गोरिल्ला ने भी काम में भाग लिया (ऐसे उन्नत प्राणियों के साथ संचार को "प्रयोग" कहना मुश्किल है)। उनकी काबिलियत भी कम नहीं थी। गोरिल्ला कोको एक वास्तविक हस्ती बन गया है। वह 1972 में मनोवैज्ञानिक फ्रांसेस पैटरसन के पास एक साल के बच्चे के रूप में आई थी। तब से, वे एक शोधकर्ता और वस्तु के रूप में नहीं, बल्कि एक परिवार के रूप में रहे हैं। कोको ने कीबोर्ड पर अध्ययन किया, जिसके साथ आप स्क्रीन पर वर्ण प्रदर्शित कर सकते हैं। अब वह एक विशाल और बुद्धिमान "प्रोफेसर" है जो 500 वर्णों को जानता है (छिटपुट रूप से एक हजार तक का उपयोग करता है) और पांच से सात शब्दों का वाक्य बनाता है। कोको दो हजार अंग्रेजी शब्दों (एक आधुनिक व्यक्ति की सक्रिय शब्दावली) को मानता है, और उनमें से कई न केवल कान से, बल्कि मुद्रित रूप (!) में भी हैं।

वह एक और "शिक्षित" गोरिल्ला से मिलती है - पुरुष माइकल (जो काम शुरू होने के कुछ साल बाद कोको में शामिल हो गया और चार सौ वर्णों का उपयोग करता है)। कोको मजाक करना और अपनी भावनाओं का पर्याप्त रूप से वर्णन करना जानता है (उदाहरण के लिए, उदासी या असंतोष)। उसका सबसे प्रसिद्ध मजाक यह है कि कैसे उसने खुद को "एक अच्छा पक्षी" कहा, यह घोषणा करते हुए कि वह उड़ सकती है, लेकिन फिर स्वीकार किया कि यह एक विश्वास था। कोको के भी मजबूत भाव थे: "शौचालय" और "शैतान" (उसके लिए उत्तरार्द्ध, साथ ही साथ हमारे लिए, एक आदर्श अमूर्त है)। 1986 में, पैटरसन ने बताया कि उनके पसंदीदा, IQ परीक्षणों को हल करते हुए, एक स्तर दिखाया जो एक वयस्क के लिए सामान्य है।

आज, कोको इंटरनेट पर एक अलग वेबसाइट के लिए समर्पित है, जहां आप उसकी पेंटिंग से परिचित हो सकते हैं और उसे एक पत्र छोड़ सकते हैं। हाँ, कोको आकर्षित करता है। और आप उससे सीख सकते हैं कि, उदाहरण के लिए, एक पक्षी जैसा दिखने वाला लाल और नीला चित्र उसका टेम जे है, और पीले दांतों वाली हरी पट्टी एक खिलौना ड्रैगन है। चित्र तीन से चार साल के बच्चे के काम के स्तर के समान हैं। कोको अतीत और भविष्य को पूरी तरह से समझता है। जब उसने अपनी प्यारी बिल्ली का बच्चा खो दिया, तो उसने कहा कि वह वहाँ गया था जहाँ वे नहीं लौट रहे थे। यह सब आश्चर्यजनक है, लेकिन हम इस तथ्य से चकित थे: उसके पास पालतू जानवर हैं! इसके अलावा, उन पर इतना ध्यान दिया जाता है कि वे कला और दर्शन में आत्म-अभिव्यक्ति का विषय बन जाते हैं। ऐसा लगता है कि कोको में हम उस रहस्यमय भावना की शुरुआत देखते हैं जिसने इंसानों को जानवरों का संरक्षण दिया। यह एक बहुत ही गंभीर शक्ति है - इसने सचमुच मानवमंडल को गढ़ा है (बिना पालतू प्रजातियों के हम क्या करेंगे)। और इस शक्ति की व्याख्या करना बहुत कठिन है। (किसी भी हाल में यहां मातृ वृत्ति से छुटकारा नहीं मिल सकता, क्योंकि मनुष्य एक शिशु प्राणी है।)

बोनोब बोलो?

काम एक नई दिशा में जारी है। येर्कसोनियन क्षेत्रीय प्राइमेट रिसर्च सेंटर सुसान और दीवाने रंबो के वैज्ञानिकों ने बोनोबोस को प्रशिक्षित करने का फैसला किया। यह एक अच्छा विकल्प है। बोनोबोस इंसानों के सबसे करीबी प्राइमेट हैं, और हाल ही में शुरुआती होमिनिड्स की तुलना में तेजी से बढ़े हैं। माना जाता है कि चिंपैंजी और होमिनिड्स की शाखाएं 5.5 मिलियन वर्ष पहले विभाजित हो गई थीं। लेकिन चिंपैंजी न केवल "अलग हो गए", बल्कि विकास के अपने रास्ते पर चले गए - मानव पूर्वजों के मार्ग से कम घुमावदार नहीं। और कई "बंदर लक्षण" विशेषज्ञता का परिणाम हैं जो प्राचीन मानववंशियों के पास अभी तक नहीं थे। जहां तक बोनोबोस का संबंध है, वे शायद चिंपैंजी की तुलना में वानर बनने की राह पर कम उन्नत हैं।बोनोबोस में छोटे कुत्ते और जबड़े होते हैं, अधिक आउटगोइंग (और अविश्वसनीय रूप से सेक्सी) और कम आक्रामक होते हैं। और बाह्य रूप से भी, वे सबसे बड़ी मानवता, विशेषकर शावकों की छाप देते हैं। लेकिन, चिंपैंजी की तरह, बोनोबोस मौखिक भाषण में असमर्थ हैं। रंबो पत्नियों ने इस समस्या को इस प्रकार हल किया: उन्होंने लगभग पाँच सौ बटनों का एक कीबोर्ड बनाया, जिस पर उन्होंने सभी प्रकार के प्रतीकों को लगाया। यदि आप एक कुंजी दबाते हैं, तो यांत्रिक आवाज अंग्रेजी शब्द - प्रतीक का अर्थ बजाती है। परिणाम एक पूरी भाषा है जिसे यरकिश (अनुसंधान केंद्र के बाद) कहा जाता है। यरकिश की जटिलता प्रभावशाली है - एक प्रकार की बड़ी शतरंज की बिसात, जो चालाक संकेतों के साथ बिंदीदार होती है, जो याद दिलाती है … फिल्म "हैंगर -18" में "उड़न तश्तरी" का नियंत्रण कक्ष। इसके अलावा, प्रतीक निर्दिष्ट वस्तुओं से पूरी तरह से अलग हैं।

प्रारंभ में, प्रयोग एक वयस्क मादा माता के साथ किए गए थे। लेकिन वह और यरकिश के बीच मतभेद थे। और यहाँ अप्रत्याशित हुआ। पाठ के दौरान, उसका दत्तक पुत्र, बेबी केंजी, लगातार घूम रहा था। और फिर एक दिन, जब मटाटा सवाल का जवाब नहीं दे सका, केंजी, खुद को शामिल करते हुए, स्टैंड पर कूदना शुरू कर दिया और उसके लिए जवाब दिया। हालांकि किसी ने उसे सिखाया या ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं किया। उसी समय, वह गिर गया, पके फल खाए, चूमने के लिए चढ़ गया और सबसे लापरवाह तरीके से चाबियों को थपथपाया, लेकिन जवाब सही था! तब उन्हें पता चला कि उसने भी स्वतः ही अंग्रेजी समझना सीख लिया है।

यरकिश की मदद से, बोनोबोस लोगों के साथ और एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं। यह इस तरह दिखता है: एक अपनी उंगलियों से चाबियों के संयोजन को दबाता है, मशीन शब्दों को बोलती है, दूसरा देखता है और सुनता है, और फिर अपना जवाब देता है। वास्तव में, कठिनाई तीन गुना है: आपको इन सभी प्रतीकों को समझने की जरूरत है, याद रखें कि आपकी उंगली के नीचे कौन सा चिन्ह है, और मशीन द्वारा जारी "पिजिन-इंग्लिश" को समझें - आखिरकार, ये वाक्यांश निरंतर लाइव भाषण से दूर हैं, जो बोनोबोस अच्छी तरह समझते हैं। "यर्किश कोर्स" के अलावा, बोनोबोस को संवाद के दौरान अपने इशारों को आवाज देने वाले लोगों को देखकर एम्सलेन को निष्क्रिय रूप से सीखने का अवसर मिला।

आज केंजी चार सौ एम्सलेन अक्षर बोलते हैं और दो हजार अंग्रेजी शब्द समझते हैं। केंजी से भी अधिक सक्षम माताटा की बेटी थी, जिसका नाम बोनबोनिशा था। वह तीन हजार अंग्रेजी शब्द, एम्सलेन और यरकिश के सभी लेक्सिकोग्राम जानती है। इसके अलावा, वह अपने एक साल के बेटे को पढ़ाती है और अपनी बुजुर्ग मां के लिए अनुवाद करती है, जो कि यर्किश करने के लिए अभ्यस्त नहीं है और बटन दबाना नहीं चाहती (यह सब राज्यों में चले गए परिवार के प्राकृतिककरण जैसा दिखता है!)

साइडशो: दस्तावेजी साक्ष्य

केंजी के रूप में - Kenzi

संगोष्ठी की निरंतरता के रूप में, एक फिल्म दिखाई गई, जिसे हमने चौड़ी आँखों से देखा - और कुछ ऐसा था जिसे देखकर आश्चर्य हुआ। बोनोबो केंजी स्क्रीन पर है। वह बहुत सुन्दर है। सीधा होकर, वह पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से चलता है - चिंपैंजी से कहीं अधिक आत्मविश्वास से। फिगर मजबूत है, शरीर पर बाल बहुत कम हैं। भुजाएँ अविश्वसनीय रूप से मांसल हैं, मानव भुजाओं से अधिक लंबी नहीं हैं। यहाँ केंजी पिकनिक पर जा रहा है (वह इसे प्यार करता है)। आग की शाखाओं को धीरे से तोड़ता है। उन्हें जोड़ता है। आग की तलाश में। "इसे मेरी पतलून की पिछली जेब में लाओ!" वह बाहर निकालता है और आग जलाता है (वैसे, हमारा बेटा अभी भी नहीं जानता कि इस तरह के लाइटर का उपयोग कैसे किया जाए)। "आपका काम रोटी फैलाना है।" किसी तरह लगा देता है। कबाब खाते हैं। गर्म उड़ रहा है। "अब आग जलाओ।" यह जानते हुए कि हमारे लड़कों के लिए आग जलाने की प्रथा कैसे है, हमें संदेह था कि अगला शॉट राजनीतिक रूप से सही होगा या नहीं। लेकिन केंजी अमेरिकी हैं। वह धीरे से एक विशेष कनस्तर से आग में पानी डालता है। वैसे, फिल्म में बोनोबोस नग्न होकर कूदते हैं। बट चिपक जाता है। यह शायद उग्रवादी राज्य शुद्धतावाद की दृष्टि से अच्छा नहीं है। हां, और वाशो को एक पोशाक में फिल्माया गया था - हालांकि वह सबसे मासूम उम्र में थी। और यहाँ - पूर्ण प्रकृतिवाद।

नया फ़ुटेज: केंज़ी एक इलेक्ट्रिक कार के पहिये के पीछे जाता है, पेडल दबाता है और तेजी से झाड़ियों में चला जाता है। आगे: केंजी अपना "रिमोट" खोलता है और लापरवाही से इस अकल्पनीय भूलभुलैया में कुछ दिखाता है (चबाते और विचलित करते हुए)। और यह यह दिखाता है: "मुझे पीठ पर सवारी करो"। वे उसे रोल करते हैं। एक और बार: "चलो एक दौड़ चलाते हैं।" उसके साथ, वे क्रमशः दौड़ लगाते हैं।

फ्रेम में एक बहुत प्यारा कुत्ता है (जिसके लिए बोनोबोस को सहज नापसंद है)। केंजी उसके पास जाता है, और वह तुरंत किनारे पर गिर जाती है। वह उसे चुटकी लेता है, और कुत्ता नाराज होकर भाग जाता है। केंजी डांटते हैं: "बुरा!" अवसाद, वह चाबियों पर प्रहार करता है: "नहीं, अच्छा!"।

घर लौटने पर, केंजी किंग कांग का मुखौटा पहनता है और एक "राक्षस" बन जाता है (हालांकि बहुत कुछ नहीं बदला है)। छोटे बोनोबोस धीरे-धीरे उससे दूर भागते हैं। "दहाड़, दहाड़!" केंजी गुर्राता है। और यहाँ रसोई में दृश्य है: दोपहर का भोजन तैयार किया जा रहा है, केंजी मदद कर रहा है। "एक सॉस पैन में पानी डालें। अधिक जोड़ें। नल बंद करो। क्या आपने आलू धोए हैं? हमें इसे धोना है।" केंजी काफी चतुराई से और आज्ञाकारी रूप से जो कुछ भी पूछा जाता है वह करता है। सूप हिला रहा है।

उनकी बुद्धिमत्ता और व्यावहारिक क्षमताओं में, इस फिल्म के बोनोबोस की तुलना आठ साल के बच्चे से की जा सकती है। संयोग से, अफ्रीका में, उपनिवेशवादी कभी-कभी चिंपैंजी को अपने घरों में नौकर के रूप में रखते थे। उनका मानना था कि यह स्थानीय लोगों की एक बेवकूफ लड़की को लेने से बुरा नहीं था।

अगला दृश्य अंतरिक्ष यात्रियों के बारे में एक फिल्म जैसा दिखता है। Kenzi प्रयोगशाला में काम करता है। एक गरिमापूर्ण हवा के साथ हेडफ़ोन में बैठता है - "स्टार वार्स" से एक अंतरिक्ष यात्री और बालों वाले चु-बक्का के बीच एक क्रॉस। उसे हर तरह के बहुत कठिन काम दिए जाते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि वह प्रयोगकर्ता को न देखे और संकेत प्राप्त न कर सके। प्रारंभ में, चेहरे के भावों से प्रेरित होने से बचने के लिए, सुसान रंबो ने … एक वेल्डर का मुखौटा लगाया। और यह शुरू हुआ:

- चाभी को फ्रीजर में रख दें.

- अपने खिलौना कुत्ते को एक शॉट दें।

- गेंद को दरवाजे के बाहर से लाएं।

- पहले खिलौने को ट्रीट करें और फिर खुद खाएं।

- मेरा बूट उतारो। हाँ, पैर के साथ नहीं - अनलेस!

- टूथपेस्ट को हैमबर्गर पर फैलाएं।

शायद केंजी का काम कई बार अजीब होता है। जिस तरह से उन्होंने बिना शिकायत के इन कार्यों को अंजाम दिया, उससे कुछ नाखुश था। लेकिन केंजी अपने आसपास के लोगों से प्यार करता है और उन्हें सनकीपन माफ कर देता है।

केंजी फोन पर संपर्क करता है। एक आवाज सुनकर, वह कमरे के चारों ओर दौड़ता है और देखता है कि स्पीकर कहाँ छिपा है। वह फोन पर दस्तक देता है (क्लीन Hottabych!) और अपना सिर घुमाता है। अंत में, मैंने माना कि पाइप हेडफ़ोन की तरह कुछ था। सुनता है: "मैं तुम्हें क्या लाऊं?" - और चाबियाँ दबाता है: "आश्चर्य", और एक गेंद और रस का आदेश भी देता है।

और, शायद, सबसे आश्चर्यजनक शॉट: एक बोनोबो स्लॉट मशीन के जॉयस्टिक को घुमाता है, जहां स्क्रीन पर भूलभुलैया के माध्यम से एक "टैडपोल" चल रहा है। उन्हें केवल शब्दों के साथ इलेक्ट्रॉनिक गेम खेलना सिखाया गया था - बिना किसी "जैसा मैं करता हूं"। अच्छा खेलता है - दस साल के बच्चों की तुलना में बेहतर प्रतिक्रिया।

मैं "किशमिश" को रेटिंग देता हूं

फिल्म के बाद चर्चा तेज हो गई। यह देखना हमेशा दिलचस्प होता है कि कैसे एक वक्ता (जो किसी समस्या को कवर करने के लिए काफी हद तक चला गया है) को विज्ञान के पूरे क्षेत्र (यदि पूरे के लिए नहीं) के लिए रैप लेने के लिए मजबूर किया जाता है। इस मामले में एम.एल. दर्शकों की नज़र में, बुटोव्स्काया ने गार्डनर, रंबो, प्रिमाकोव, नैतिकता और भाषाविज्ञान के परिवारों को एक साथ लिया। "यह प्रशिक्षण और चाल है, लेकिन एक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से भाषा सीखता है!" - यह पहला विस्मयादिबोधक था। जिस पर यह यथोचित रूप से नोट किया गया था: "चीनी सीखने की कोशिश करो - क्या आप बिना प्रशिक्षण के कर सकते हैं?"

हम सब पक्षपाती थे। सामान्य तौर पर, पूर्वाग्रह एक आसान बात नहीं है। दार्शनिक माइकल पोलानी ने साबित किया है कि विज्ञान में यह कितना महत्वपूर्ण है। आखिरकार, "टॉकिंग प्राइमेट्स" के साथ काम मूल रूप से विरोधाभास द्वारा सबूत के रूप में शुरू किया गया था: यह पुष्टि करने के लिए कि बंदर केवल चाल में सक्षम हैं और मानव भाषा में महारत हासिल करने में सक्षम नहीं होंगे, चाहे आप उनसे कितना भी लड़ें। यहां तक कि गार्डनर्स ने भी वाशो के व्यवहार को बौद्धिक पसंद के बजाय मानवीय क्रिया की नकल के रूप में देखना पसंद किया। उनके प्रयोग त्रुटिपूर्ण थे। लेकिन ये केवल पहला कदम थे।

सबसे पहले, गार्डनर्स बहुत सतर्क थे और वाशो की किसी भी सफलता पर ध्यान नहीं देना पसंद करते थे, बजाय इसके कि उन्हें बहुत अधिक श्रेय दिया जाए। लेकिन सफलताएं स्पष्ट थीं। इस पर जनता ने नाराजगी जताई। आलोचना की लहर उठी। मुख्य उद्देश्य तर्क "खिलाफ" प्रशिक्षण की उपस्थिति थी। दरअसल, वाशो को ध्यान देने और इशारे को दोहराने के लिए मजबूर किया गया था, अपनी उंगलियों को "दाएं" मोड़ दिया और सही उत्तर के लिए उसे किशमिश मिली।

फिर यह साबित करने के लिए कई वैकल्पिक अध्ययन आयोजित किए गए कि अगर बंदरों को ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं किया गया तो वे भाषा नहीं सीखेंगे। इस तरह रोजर फुट्स (जो वाशो के साथ काम करना जारी रखते हैं), एफ. पैटरसन और रंबो युगल ने अभिनय किया। और हर जगह बंदरों ने कमाल की तरक्की की है। और सबसे भरोसेमंद नोम चोम्स्की स्कूल के भाषाविदों का प्रयोग था (जो सभी भाषाओं के लिए सामान्य वाक्यविन्यास के "गहरी संरचनाओं" के सिद्धांत के लिए प्रसिद्ध है)। चॉम्स्की ने बंदर प्रशिक्षण कार्यक्रम की विफलता को साबित करने के लिए अपने सभी महत्वपूर्ण अधिकार का इस्तेमाल किया। उनके सहयोगी जी. टेरी ने स्वयं चिंपैंजेन के साथ काम करना शुरू कर दिया, यह सुनिश्चित करते हुए कि अगर वह उस पर किसी भी प्रकार का प्रशिक्षण नहीं लगाते हैं तो वे "बोलेंगे" नहीं। शावक का नाम उसी के अनुसार रखा गया - निम चिम्प्स्की (जो चॉम्स्की के नाम की अंग्रेजी ध्वनि के समान था)। लेकिन निम ने एक दुर्लभ दृढ़ता और जिज्ञासा दिखाई, टेरी से पूछा: "यह क्या है?" नतीजतन, उन्होंने खुद संकेतों की मदद से भावनाओं को व्यक्त करना सीखा, वस्तुओं को दृष्टि से बाहर रिपोर्ट करना और अस्तित्व से संबंधित नहीं - ये सभी भाषा के संकेत हैं। टेरी को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि प्रयोग ने अपने स्वयं के विश्वासों का खंडन किया। दो प्राकृतिक-जनित भाषाविदों के बीच एक द्वंद्व में, निम चिम्स्की ने नोम चोम्स्की को दबाया, और बाद वाले को एंथ्रोपोइड्स की भाषाई संभावनाओं को पहचानते हुए अपनी अवधारणा को बदलने के लिए मजबूर किया गया।

रंबो जोड़े ने एक समान लक्ष्य का पीछा किया: सुदृढीकरण को बाहर करने के लिए और प्रशिक्षण को लागू करने के लिए नहीं। बोनोबोस ने खुद नए शब्दों में महारत हासिल की, मांग करते हुए सवाल पूछा: "यह क्या है?" हालांकि, फिल्म ने दिखाया कि यह पूरी तरह से सच नहीं था: हेडफ़ोन में लगातार प्रशंसा लगातार सुनी जाती थी (और यह पालतू जानवरों को एक इलाज से भी बदतर नहीं प्रभावित करता है)। लेकिन हम अपने बच्चों को पढ़ाते समय उनकी प्रशंसा भी करते हैं, जबकि हम उनके भाषण को सही करते हैं। यह हमारा मुख्य "गाजर" है। एक "कोड़ा" भी है: बच्चों की निंदा और उपहास किया जाता है यदि वे हर किसी की तरह नहीं बोलते हैं। और बोलने की अक्षमता वाले बच्चों, मूक-बधिर या ऑटिस्टिक लोगों को पढ़ाने में दीर्घकालिक व्यायाम (या प्रशिक्षण, यदि आप चाहें तो) शामिल हैं। वैसे, बंदरों के साथ अध्ययन करते हुए, फुट ने सुनिश्चित किया कि "किशमिश प्रेमियों" ने शब्दों को तेजी से सीखा, लेकिन परीक्षा में (जब उन्हें किशमिश नहीं दी गई) तो उन्होंने बदतर उत्तर दिए।

बात के बारे में बात करें

श्रोताओं का अगला विस्मयादिबोधक यह था कि बंदरों का संचार महान और पराक्रमी भाषा के शीर्षक तक नहीं पहुंचा। और प्राइमेटोलॉजिस्ट खुद एक बार इस बारे में निश्चित थे। इसलिए उन्होंने यह परीक्षण करने के लिए निर्धारित किया कि क्या "बात करने वाले बंदर" भाषाविद् चार्ल्स हॉकेट द्वारा उल्लिखित भाषा के सात प्रमुख गुणों को प्राप्त करेंगे। और सब कुछ पक्का हो गया। अब हम हॉकेट को फिर से लिखकर यह सिद्ध नहीं करेंगे। 1990 के दशक में, यह स्पष्ट हो गया कि एंथ्रोपोइड्स ने स्वतंत्र रूप से भाषा में महारत हासिल की, इसमें संवाद किया, व्याकरण और वाक्य रचना की शुरुआत का उपयोग करते हुए, इसका विस्तार किया (नए शब्दों का आविष्कार करके), एक दूसरे को और उनकी संतानों को पढ़ाया। वास्तव में, उनकी अपनी सूचना संस्कृति है।

बंदरों ने गरिमा के साथ परीक्षा उत्तीर्ण की। उन्होंने एक संयोजन (अखरोट - "स्टोन-बेरी", तरबूज - "कैंडी-ड्रिंक", हंस - "वाटर-बर्ड") और नकल (कपड़ों के एक टुकड़े को दर्शाते हुए) द्वारा नए प्रतीकों का आविष्कार किया। उन्होंने रूपकों का सहारा लिया (असभ्य मंत्री - "अखरोट" या "डर्टी जैक")। अर्थ का हस्तांतरण पहली बार वाशो द्वारा प्रदर्शित किया गया था, जब उसने न केवल दरवाजे पर, बल्कि बोतल पर भी "खुला" चिन्ह लगाना शुरू किया। अंत में, केंजी, फोन पर ऑर्डर देकर, गहरी अमूर्तता की क्षमता के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ता है। फुट और उनके सहयोगियों ने एली नाम के एक चिंपैंजी को एम्सलेन के इशारों को सिखाने के लिए भी प्रयास किया, वस्तुओं को नहीं, बल्कि … अंग्रेजी शब्दों को प्रस्तुत किया। और जब ऐली ने देखा, उदाहरण के लिए, एक चम्मच, उसने चम्मच शब्द को याद किया और इस शब्द के आधार पर सीखे गए हावभाव को दिखाया। इस क्षमता को क्रॉस-मोडल ट्रांसफर कहा जाता है और इसे भाषा अधिग्रहण की कुंजी माना जाता है।

शुरू से ही, अमूर्तता सबसे अधिक स्पष्ट थी जब यह खतरे में आई। बंदरों द्वारा सीखे गए पहले संकेतों में से एक "कुत्ता" है। बोनोबोस उन्हें चिहुआहुआ और सेंट बर्नार्ड दोनों को नामित करते हैं, और इसे पैरों के निशान और भौंकने से भी जोड़ते हैं।एक बार, चलते समय, बोनबोनीचा उत्तेजित हो गया, यह दिखाते हुए: "कुत्ते ट्रैक!" - "नहीं, यह एक गिलहरी है।" - "नहीं, एक कुत्ता!" "यहाँ कुत्ते नहीं हैं।" - "नहीं। मुझे पता है कि उनमें से कई यहाँ हैं। सेक्टर "ए" में कई कुत्ते हैं। दूसरे बंदरों ने मुझे बताया।" ये पहले से ही वास्तविक मिथक-निर्माण की शुरुआत हैं।

कुत्तों और वाशो से डरता था। इतना कि उसने पहली बार "नहीं" का इस्तेमाल किया (उसे लंबे समय तक इनकार नहीं किया गया था), जब वह बाहर गली में नहीं जाना चाहती थी, जहां, जैसा कि उसे बताया गया था, "एक गुस्सा कुत्ता है ।" वाशो ने अपनी कार का पीछा करते हुए भोलेपन से "कुत्ता, चले जाओ" का इशारा किया। वैसे, वयस्क होकर वाशो ने बदला लिया। वह बहुत महत्वपूर्ण हो गई, आज्ञा का पालन करना बंद कर दिया, और उसे नियंत्रण में रखने के लिए, उन्होंने एक "बिजूका" प्राप्त किया - एक भयंकर कुत्ता, जो एक पेड़ से बंधा हुआ था। अप्रत्याशित रूप से, चलते समय, वाशो निर्णायक रूप से भौंकने वाले मास्टिफ (तुरंत उसकी पूंछ के बीच) के पास गया और उसे एक अच्छा स्पैंक दिया (शायद अपने साहस से गूंगा)। क्यों, उस समय वह एक बड़े शॉट की तरह महसूस कर रही थी, बंदरों और शोधकर्ताओं के पूरे स्टाफ को धक्का दे रही थी …

वैसे, हमें आश्चर्य हुआ कि मंकी डिक्शनरी में पहले स्थान पर "कृपया" है। लेकिन यह जादुई शब्द एक अमूर्तता है जिसे एक बच्चे को इस तरह और वह पैदा करना होता है। यह बंदरों में कहाँ से आता है, और यहाँ तक कि खून में भी इतना गहरा? और अगर आप बारीकी से देखें, तो कई जानवर एक अनुरोध व्यक्त करने में सक्षम हैं। यहां तक कि हमारा गिनी पिग भी सफलतापूर्वक भोजन के लिए भीख माँगता है (कभी-कभी ऐसा लगता है कि यह एकमात्र "शब्द" है जिसे वह जानती है)। यही है, मानव "विनम्र अनुरोध" भीख मांगने के संकेतों पर वापस जाता है जो दुनिया के रूप में पुराने हैं।

एंथ्रोपोइड सहानुभूति और धोखा देने में सक्षम हैं ("मुझे पता है कि वह जानता है कि मैं जानता हूं" स्तर की समस्या को हल करना)। वे खुद को आईने में पहचानते हैं (जो कभी-कभी तीन साल तक के बच्चे नहीं जानते कि कैसे करना है) और अपने दांतों को "आंख से" निर्देशित करते हुए, अपने दांतों को शिकार करते हैं या उठाते हैं। वे किसी भी तरह से "वस्तु" नहीं हैं, लेकिन व्यक्ति - प्रत्येक की भाषा अधिग्रहण की अपनी गति है, शब्दों के लिए अपनी प्राथमिकताएं (भोजन से शुरू होने वाले पेटू, कायर - खतरों के साथ), अपने स्वयं के चुटकुले।

माँ, वे क्यों धमकी दे रहे हैं?

चर्चा के दौरान, हम इस भावना से नहीं बचे थे कि हॉल में बैठे सभी लोग एक विशेषज्ञ और एक व्यक्ति में विभाजित हो गए हैं। विशेषज्ञ को पता चलता है कि प्रयोग के परिणाम कितने महत्वपूर्ण और दिलचस्प हैं, और व्यक्ति बहुत नाराज है और "छोटे भाइयों" से खुद को अलग करने के लिए बाधा को बनाए रखने के लिए संघर्ष करता है। चिंपैंजी की क्षमताओं के बारे में बोलते हुए, कई लोग यह नहीं छिपा सकते थे कि उन्हें अपमानित और अपमानित किया गया था। कि वे यथास्थिति वापस करना चाहते हैं। और लिंडेन की किताब में, नहीं, नहीं, हाँ, और यहां तक कि स्किप: "वॉशाव की उपलब्धियां इंसानों को खतरा नहीं है", "मानव प्रकृति का गढ़" और यहां तक कि "चिम्पांजी कॉलोनी को एम्सलेन को पढ़ाकर, हम जानवरों को अपना सबसे कीमती उपकरण स्थानांतरित करते हैं।, इस दुनिया में और लोगों की मदद के बिना अस्तित्व के लिए प्रकृति द्वारा पहले से ही पूरी तरह से तैयार है। और हम अभी तक नहीं जानते कि वे इस टूल का इस्तेमाल कैसे करेंगे।" क्या हुआ है? क्या खतरा बड़ा है? कोई भी इस बात से नहीं हिचकिचाता कि अरबों बात करने वाले एक-दूसरे को धमकाते हैं और सबसे खतरनाक चीजों पर सहमत होते हैं। लेकिन जैसे ही कई बंदर, जंगली में लगभग समाप्त हो गए, संवाद करना सीख गए, छोटे बच्चों के स्तर तक पहुंच गए - और आपकी रीढ़ की हड्डी में ठंडक आ गई?

क्या वास्तव में किसी व्यक्ति से कुछ लेना संभव है? जिसे तुम चाहोगे, वह स्वयं ले लेगा। ऐसे डरावने मूड क्यों हैं? शायद, बंदरों के सामने, हम अपनी विकृति, आदर्श से विचलन से डरते हैं। यह एक पुरातन अनुभूति है। आखिरकार, हम मनोरोगी, डाउन, मिर्गी, ऑटिस्ट और साथ ही एड्स के रोगियों से दूर जा रहे हैं। भले ही यह अनैतिक हो।

और भय और अलगाव की एक लकीर विकासवाद से तय होती है: मनुष्य ने हमेशा अपने निकटतम पड़ोसियों - "अजनबी" को सक्रिय रूप से नष्ट कर दिया है और उनकी उपस्थिति को प्रतिकूल माना है। आस्ट्रेलोपिथेसीन, सभी प्रकार के होमो गायब हो गए, जिनमें आधुनिक भी शामिल हैं, जिन्हें "जंगली जनजाति" कहा जाता है। वैसे, "बात कर रहे मानववंशियों" में से प्रत्येक ने खुद को लोगों के साथ पहचाना, और अन्य बंदरों को जानवरों के रूप में वर्गीकृत किया गया। यहां तक कि वाशो ने अपने पड़ोसियों को "काले जीव" कहा और खुद को इंसान माना। ऐसा लगता है कि वाशॉ मानव-केंद्रितता के लिए एक सुराग प्रदान कर रहा है: यह किसी भी प्रजाति के अस्तित्व के आधार पर स्वार्थ की वृद्धि से ज्यादा कुछ नहीं है।

सामान्य तौर पर, मानवविज्ञानी के सामने दर्शकों में हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो आहत आध्यात्मिकता का प्रदर्शन करना चाहते हैं। आमतौर पर, ऐसे विवादकर्ता सत्य की तलाश में नहीं होते हैं, बल्कि आत्म-पुष्टि के कारण के लिए होते हैं। लेकिन इस बारे में बहस करने की कोई बात नहीं है: वास्तव में, "बात करने वाले बंदर" मौजूद नहीं हैं - इसलिए उद्धरण चिह्न। ठीक ऐसा ही: बंदर मनुष्य की भाषा सीखने के बाद ही बोलते थे। प्राकृतिक आबादी में, मानववंशियों के पास वास्तविक भाषा नहीं होती है (और उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं होती है)। और अगर हम अपने बोनोबोस को प्रकृति में लौटाते हैं, तो कुछ पीढ़ियों के बाद उनके कौशल की संभावना कम हो जाएगी। अब यह ज्ञात है कि जंगली चिंपैंजी को औजारों के उपयोग की परंपरा विरासत में मिली है। लेकिन सांकेतिक भाषा नहीं। लेकिन मनुष्यों में, भाषा एक प्रजाति संस्कृति का एक अनिवार्य तत्व है।

बेशक, वे हम नहीं हैं। लेकिन मानव और मानव के बीच की गुणात्मक रेखा मस्तिष्क के "कंप्यूटर" (जैसा कि चॉम्स्की का विश्वास था) में इतनी अधिक नहीं है, बल्कि कार्यक्रम में है। भाषा उन लाखों प्रतिभाशाली "प्रोग्रामर" का विकास है, जिन्हें होमो सेपियन्स ने जन्म दिया था। और यहां एक और अधिक दिलचस्प सवाल उठता है: लोगों ने क्या बनाया, भावी पीढ़ी को आगे बढ़ाया और भाषाओं में सुधार किया? यह कोई बेकार का प्रश्न नहीं है, क्योंकि भाषा का अभाव किसी भी जीवित प्राणी को जीवित रहने से नहीं रोकता है। इसने एंथ्रोपोइड्स और शुरुआती होमिनिड्स दोनों में हस्तक्षेप नहीं किया। मनुष्य में ऐसी आवश्यकता क्यों उत्पन्न हुई? क्यों ग्रह के विभिन्न स्थानों में स्वतंत्र रूप से मस्तिष्क को जटिल बनाने के लिए एक कठोर चयन शुरू हुआ, जिससे आप लगातार बात कर सकें? लेकिन यह एक अलग लेख का विषय है।

और व्यक्तिगत रूप से, हम बोनोबोस की सफलताओं से बहुत प्रसन्न थे। और उनके बारे में कुछ भी डरावना या अपमानजनक नहीं था। हालांकि कौन जानता है, कौन जानता है - किसी कारण से, संगोष्ठी के बाद, हमने तत्काल एक गहन अंग्रेजी पाठ्यक्रम प्राप्त किया, हेडफ़ोन लगाया और अपनी सांस के तहत कुछ बोलना शुरू कर दिया। दिन और रात। कोई भोग नहीं। वैसे ही, प्रशिक्षण के साथ - यह अधिक विश्वसनीय होगा।:)

"ज्ञान शक्ति है"

सिफारिश की: