रूस और यूएसएसआर में फसल चक्र। भाग 2

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हालांकि आमतौर पर मंडलियां अनावश्यक शोर के बिना प्रकट होने की कोशिश करती हैं, लेकिन अब दसियों और सैकड़ों निर्जन स्थानों को पूरी तरह से अजनबियों के बिना, यहां तक कि रात के खेतों में भी खोजना मुश्किल है। केवल रूस में हमने ऐसे दर्जनों गवाहों को खोजने का प्रबंधन किया, जिन्होंने दावा किया था कि बहुत कम समय में मंडलियों का गठन किया गया था (वे कहते हैं - कुछ सेकंड से दस मिनट तक)। एक भी संदेश ऐसा नहीं है जहां यह प्रक्रिया लंबी अवधि तक खिंचती (हालांकि, अक्सर प्रत्यक्षदर्शी कुछ भी निश्चित नहीं कह सकते सिवाय: "यह शाम को नहीं था, हमने इसे सुबह देखा")।

मंडलियों के उद्भव की प्रक्रिया क्षणभंगुर है और इसके साथ-साथ वायुमंडलीय प्रभावों की एक विस्तृत विविधता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई भी चश्मदीद किसी भी प्राणी (लोगों या लोगों के साथ) के साथ मंडलियों की उपस्थिति की प्रक्रिया को नहीं जोड़ता है।

मंडलियां कितनी जल्दी दिखाई देती हैं? रूसी चश्मदीदों के विवरण आमतौर पर मिनटों या सेकंडों में फिट हो जाते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि प्रत्यक्षदर्शी घटनास्थल से कितनी दूर है। जितना करीब होगा, उतना ही पहले का राजसी "प्रदर्शन" प्रत्यक्षदर्शी के लिए शुरू होगा, जबकि दूर के दर्शक प्रकाश प्रभाव पर बहुत बाद में ध्यान देंगे। किसी भी मामले में, शुरू से अंत तक पूरी घटना में 10-1000 गुना कम समय लगता है, यहां तक कि अनुभवी सर्कुलर बिल्डरों की एक बड़ी टीम को सर्कल की समान (केवल बाहरी) तस्वीर नकली करने में लगती है। यद्यपि यह संभव है कि आकृति के प्रत्यक्ष "आरेखण" का समय कई सेकंड की एक छोटी अवधि लेता है, इस घटना से पहले और बाद में, कुछ समय क्रोगी के क्षेत्र में प्रकाश और अन्य घटनाओं पर खर्च किया जाता है। सबसे अधिक संभावना है, सर्कल की उपस्थिति के लिए आवश्यक कुल समय "लगभग 10-20 मिनट" के रूप में अनुमानित किया जाना चाहिए, सर्कल की उपस्थिति के लिए तैयारी की सभी अवधि और इसके प्रकट होने के बाद अवशिष्ट घटना।

किसी कारण से, कुत्ते संरचनाओं के लिए विशेष रूप से हिंसक प्रतिक्रिया करते हैं। कई कुत्ते के मालिक अपने पालतू जानवरों के अजीब व्यवहार को पूर्व संध्या पर या सर्कल की उपस्थिति की रात को नोट करते हैं। यह देखा गया है कि कुत्ते सबसे संवेदनशील जीवित "संकेतक" हैं, दोनों संरचनाओं के गठन के समय और उसके बाद। यह कुत्तों की मदद पर है कि कुछ कॉस्मोपोइक अभियान जोर देते हैं; वाद्य संकेतकों के संयोजन में, कैनाइन आपको यह सुनिश्चित करने की अनुमति देता है कि क्रोगी को शोधकर्ताओं द्वारा किसी का ध्यान नहीं जाने का मौका नहीं मिलता है। हालांकि, न केवल कुत्ते, बल्कि बिल्लियां, पक्षी, घोड़े भी कम संवेदनशील रूप से हलकों पर प्रतिक्रिया करते हैं।

"कॉस्मोपोइक" की लंबी अवधि की टिप्पणियों के अनुसार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि एक तथाकथित "सुरक्षात्मक प्रभाव" है जो बाहरी लोगों से मंडलियों की उपस्थिति के स्थान को साफ करता है। कुछ या कोई व्यक्ति, जानवरों, लोगों और यहां तक कि तकनीक को प्रभावित करता है, जिससे क्षेत्र को साफ करने में मदद मिलती है। मंडलियों के जन्म के समय लोगों और प्रौद्योगिकी पर प्रभाव शायद ही कभी (संभवतः कभी नहीं) एक साथ होता है। यही है, प्रभाव या तो जीवित लोगों पर है, लेकिन उपकरणों पर नहीं (यह उन मामलों में होता है जब लोग घटनाओं के दृश्य के बहुत करीब होते हैं, और उन्हें बिना रुके उपकरणों पर छोड़ने का अवसर दिया जाता है), या इसके विपरीत (ऐसा तब होता है जब कार में सवार लोग दूर से किसी खतरनाक क्षेत्र में आ रहे हों, और जाम हुई कार उन्हें बाहर रखने का सबसे अच्छा तरीका है)। जैसे ही व्यक्ति खतरे के क्षेत्र को काफी दूर छोड़ देता है, या मंडलियों के उभरने की प्रक्रिया रुक जाती है, एक और दूसरे दोनों का प्रभाव जल्द ही समाप्त हो जाता है। पहले मामले में, एक व्यक्ति जो सर्कल के प्रकट होने के समय पास होता है, भयानक भय का अनुभव करता है और भाग जाता है। अन्य मामलों में, मंडलियों की उपस्थिति पर चमक, इसके विपरीत, डराती नहीं है, लेकिन रुचि पैदा करती है, मनोरंजन करती है।लेकिन प्रौद्योगिकी पर प्रभाव बिल्कुल विपरीत है, एक समझ से बाहर की चमक कारों और मोटरसाइकिलों के इंजनों को दबा देती है।

इनमें से अधिकतर क्रियाएं काफी समझदार और उचित लगती हैं (लक्ष्य वास्तव में निष्कासन या रोकथाम करना है, लेकिन उपकरण और लोगों को नुकसान पहुंचाना नहीं है)। वास्तव में, लोग क्यों घबराते हैं और साथ ही उन्हें अपने वाहन से वंचित करते हैं (और वास्तव में इस तरह लोगों को पीछे हटने के अवसर से वंचित करते हैं)? लेकिन कौन या क्या इतनी समझदारी से काम ले रहा है? इस प्रश्न का उत्तर इतना सरल नहीं है, हालांकि अधिकांश शायद यूएफओ पायलटों के बारे में सोचकर इसका उत्तर देने में संकोच नहीं करेंगे। हालाँकि, इस समस्या में यूएफओ की भागीदारी को अभी भी साबित करने की आवश्यकता है …

"सुरक्षात्मक प्रभाव" की कार्रवाई के बावजूद, स्पष्ट रूप से अधिक से अधिक लोगों और जानवरों को खतरे के क्षेत्र से बाहर निकालने का लक्ष्य है, फिर भी, उनमें से कुछ अभी भी बने हुए हैं। सौभाग्य से, उस क्षेत्र में शेष लोगों के बीच अभी तक कोई मौत दर्ज नहीं की गई है जहां सर्कल की उत्पत्ति हुई थी। लेकिन कुछ जानवर मर गए! यह पहली नज़र में आश्चर्यजनक है, क्योंकि जानवर भूकंपीय और वायुमंडलीय कंपन के प्रति संवेदनशील मनुष्यों से बेहतर हैं, और यदि कोई प्राकृतिक प्रलय आ रही है, तो वे इसके बारे में जानने वाले पहले व्यक्ति होंगे, जबकि मनुष्यों की तुलना में बहुत कम बार मरते हैं। इस तथ्य के अलावा कि वृत्त निर्जन क्षेत्रों में अधिक बार दिखाई देते हैं, जहां जानवर लोगों की तुलना में बहुत अधिक बार होते हैं, ये घटनाएं आमतौर पर आधी रात के बाद होती हैं, जब खुले क्षेत्र में व्यावहारिक रूप से कोई लोग नहीं होते हैं, लेकिन निशाचर जानवर सक्रिय रूप से जागते हैं। हालांकि, ज्यादातर जागे हुए जानवर, सोते हुए जानवरों की तरह, खतरे को महसूस करते हैं और फिर भी चले जाते हैं। केवल कुछ ही मरते हैं, और, जैसा कि कॉस्मोपोइक के शोध से पता चला है, केवल तीन कारणों से:

1) खतरे से बचने की इच्छा के कारण, घुमावदार और जगह में छिप गए (इस कारण से, साही और हाथी मर जाते हैं)।

2) खतरे की जगह पर तेज गति से उड़ते समय धीमा या बंद होने में असमर्थता के कारण (केवल पक्षियों की इतनी खतरनाक गति हो सकती है, और अभी तक केवल पक्षी ही इस कारण से मरते हैं)।

3) जानवर के नियंत्रण से परे कारणों से खतरनाक जगह को छोड़ने में असमर्थता के कारण (मृत बंधे हुए घरेलू जानवरों और जाल में फंसे जंगली जानवरों के बारे में जानकारी है)।

कुछ सर्किलों की उपस्थिति के दौरान, प्रक्रिया स्वयं प्रकाश प्रभाव के साथ होती है, इसके अलावा, अक्सर प्रत्यक्षदर्शी इस प्रकाश के स्रोत को नहीं देखते हैं। पिक्टोग्राम की उपस्थिति में यूएफओ की भागीदारी के लिए "के लिए" और "खिलाफ" बहुत सारे उदाहरण हैं। कुछ मामलों में, पिक्टोग्राम की उपस्थिति से पहले, प्रत्यक्षदर्शी आकाश में या जमीन पर यूएफओ देखते हैं। जब सरल वृत्त (एक साधारण पैटर्न के साथ) दिखाई दिए, तो इस तरह के अवलोकन अभी तक नोट नहीं किए गए हैं।

घटना का कारण

1990 के दशक में, जब मंडलियों के उद्भव के कारणों की खोज की गई और कई परिकल्पनाओं का परीक्षण किया गया (तब उनमें से एक दर्जन से अधिक थे, और 10 वर्षों के बाद यह तीन दर्जन से अधिक हो गया), हमें सभी परिकल्पनाओं को मानसिक रूप से 3 में विभाजित करना पड़ा। संभावित कारण के प्रभाव की दिशा के अनुसार श्रेणियां। सभी परिकल्पनाओं को "भूमिगत", "उपरोक्त" और "उपरोक्त" (भाग 1 देखें) में विभाजित किया गया था। लेकिन तीन दर्जन से अधिक परिकल्पनाओं में से किसी की भी पुष्टि नहीं की जाएगी, लेकिन यह 3 श्रेणियों में से किस पर निर्भर करता है, सर्किलों के निर्माण के दौरान, इस श्रेणी की त्रुटियों की विशेषता अनिवार्य रूप से उस इलाके की असमानता के कारण उत्पन्न होनी चाहिए जहां सर्कल निर्मित किया जा रहा है। नीचे से प्रभाव में, भूमिगत पाइप, गुहाएं, खाइयां हस्तक्षेप करेंगी; ऊपर से उजागर होने पर - पेड़, तार, डंडे, पहाड़ियाँ; जमीन के संपर्क में आने पर - मिट्टी में कोई अनियमितता। कोई भी असमानता (टक्कर, डिंपल) सर्कल के पतले आकार को विकृत कर सकती है, लेकिन प्रभाव कहां से है (नीचे से, ऊपर से, पृथ्वी की सतह से) के आधार पर, प्रत्येक मामले में छाया (विकृति) अलग होगी. सिद्धांत में यह धारणा थी। और व्यवहार में क्या?

दो दशकों के कॉस्मोपोइक अभियानों के दौरान, सैकड़ों लोग इन त्रुटियों की तलाश में थे।विशेष रूप से, यह पता चला कि सभी मंडल आदर्श मंडल नहीं हैं, लेकिन असली अंडाकार, अंडाकार, जो मिट्टी की सतह पर मंडलों की विकृत छवियां हैं। और इन विकृतियों के आधार पर, उस दिशा की गणना करना संभव हो गया जिससे प्रभाव आया, जिससे गठन का उदय हुआ। निश्चित रूप से - ऊपर से। लेकिन वास्तव में कहाँ? कुछ मामलों में, गणना ने दिखाया है - बहुत बड़ी दूरी से, इतना कि सशर्त प्रभाव (किरणें? विकिरण?) को समानांतर माना जा सकता है, न कि "किरणों" को अलग करना। कुछ मामलों में (एक उल्लेखनीय उदाहरण 2009 का वासुरिन पिक्टोग्राम है), प्रभाव के स्रोत की पहचान करना संभव था, जो जमीन से केवल कुछ दसियों मीटर की ऊंचाई पर दिखाई दिया।

एक दिलचस्प बिंदु: रूस (USSR) में पिक्टोग्राम में वृत्त किसी भी इलाके में अण्डाकार हो गए, और इंग्लैंड में केवल पहाड़ियों की ढलानों पर दिखाई देने वाले पैटर्न दीर्घवृत्त बन गए (और, सरल गणना के अनुसार, बढ़ाव दीर्घवृत्त की ढलान ढलान के ढाल से बिल्कुल मेल खाती है)। क्या इसका मतलब यह नहीं है कि इंग्लैंड में प्रभाव ऊपर से लंबवत आता है, और रूस में - क्षितिज पर एक निश्चित कोण पर?

यदि व्यवहार में इस विशेषता की और पुष्टि की जाती है, तो इसका मतलब होगा, उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में मंडल असीम रूप से दूर की वस्तुओं (अंतरिक्ष से?) के प्रभाव से उत्पन्न होते हैं, और रूस में - या तो "स्थानीय भूमिगत स्रोतों" (यूएफओ) के प्रभाव से), या … या कोई अन्य विकल्प: प्रभाव अंतरिक्ष में समान स्रोतों से आता है, लेकिन यह निर्देशित प्रभाव एक निश्चित "अंतरिक्ष में संदर्भ बिंदु, एक प्रकाशस्तंभ" (उदाहरण के लिए, स्टोनहेंज में) पर उन्मुख (उद्देश्य) होता है। इस मामले में, "लाइटहाउस" के पास का प्रभाव ऊपर से लंबवत जाएगा, लेकिन इंग्लैंड से जितना दूर होगा, इस तरह का प्रभाव उतना ही अधिक होगा।

विशेषताएं और रुझान

न तो रूस में, न ही इंग्लैंड में, और न ही अन्य देशों में, एक भी बिल्कुल समान चित्रलेख अब तक नोट नहीं किया गया है। सिवाय, शायद, बिना किसी तामझाम के क्लासिक फ्लैट सर्कल। इससे यह पता चलता है, कम से कम, कि चित्रलेख एक प्रकार का "विशिष्ट वर्णमाला" नहीं है जिसमें एक निश्चित पाठ "ऊपर से निर्धारित" होता है, जिसका अर्थ हमें सुलझाना चाहिए। लेकिन, विशाल विविधता (हजारों विभिन्न आकृतियों) के बावजूद, उनके पास स्पष्ट विशिष्ट विशेषताएं और सामान्य विशेषताएं हैं। प्रचलित प्रवृत्तियाँ भी हैं।

1970 के दशक के अंत तक, मंडलियां केवल साधारण मंडलियां थीं जो अकेले दिखाई देती थीं; उनमें अनाज हमेशा दक्षिणावर्त रखा जाता था। फिर, वे समूहों में प्रकट होने लगे, एक निश्चित तरीके से व्यवस्थित। 1986 के बाद से, बाहरी वलय कुछ वृत्तों और तनों के आसपास वामावर्त स्थित होने लगे। 1987 से, दो वलयों से घिरे वृत्त दिखाई देने लगे हैं; चार या अधिक वलयों वाले वृत्त बाद में भी दिखाई दिए। 1990 के बाद से, शाखाओं के साथ हलकों के एक विशाल परिसर की उपस्थिति के बाद, आंकड़ों की जटिलता में एक और वृद्धि हुई है, जिसे तेजी से "चित्रलेख" कहा जाता है, साथ ही बाद के जटिल गठन भी। इंग्लैंड में, उनकी निरंतर जटिलता के अलावा, ऐसा प्रतीत होता है कि पिक्टोग्राम का एक वार्षिक विकास चक्र है: पहले सर्किल, जो आमतौर पर अप्रैल-मई में दिखाई देते हैं, आकार में छोटे और सरल होते हैं; बाद के वृत्त कठिनाई में बढ़ते हैं, साथ ही आकार में बढ़ते हैं, और फसल के समय (जुलाई के अंत - अगस्त की शुरुआत) तक आकार और कठिनाई में चरम पर पहुंच जाते हैं। हर साल घटना के व्यवहार की एक नई रेखा प्रतीत होती है, जो लैप सीज़न के अंत में "ग्रैंड फिनाले" के रूप में प्रकट होती है …

1996-2000 में रूस में समान पैटर्न (ट्राइग्लिफ़्स) के प्रचलन की प्रवृत्ति थी - 1 बड़े केंद्रीय वृत्त और 3 छोटे वृत्तों से बने त्रिभुज। पश्चिम में, एक ही समय में, प्रमुख पैटर्न एक श्रृंखला में विभिन्न आकारों के कई (2-3 से कई दर्जन) मंडलियों का संयोजन बन गया है।

रूसी और अंग्रेजी दोनों मंडलियों में ड्राइंग को जटिल बनाने की प्रवृत्ति है:

1) सबसे पहले, सभी देशों में, चित्रलेख सरल, जटिल हलकों से शुरू होते हैं;

2) फिर मंडलियों और रेखाओं का एक सरल संयोजन आता है, 3) तो ये संयोजन सीधी रेखाओं के घटने और घटता बढ़ने से जटिल हो जाते हैं, 4) चित्रों, आरेखों, रेखांकन के सार्थक द्वि-आयामी चित्र दिखाई देते हैं।

1996 से वर्तमान तक रूस दूसरे और तीसरे चरण में है, इंग्लैंड - दूसरे, तीसरे और चौथे स्थान पर है।

ड्राइंग की जटिलता के तीसरे चरण में, आत्म-समानता (भंग) और सभी प्रकार की समरूपता (अक्षीय, रैखिक, आदि) तेजी से प्रकट होती हैं। यदि मंडलियों की एक श्रृंखला है, तो उनके बीच का अनुपात लगभग हमेशा समान होता है (प्रत्येक बाद वाला सर्कल पिछले वाले से उसी राशि से बड़ा होता है, जितना कि यह अगले से छोटा होता है), या कम बार - ये अनुपात अधिक जटिल होते हैं कानून (आकार अनुपात का अनुपात कुछ अभी तक गणितीय नियमितता या एक सूत्र के साथ या बिना एक सूत्र द्वारा बढ़ता या घटता है)।

कभी-कभी फ्रैक्टल पैटर्न होते हैं: उदाहरण के लिए, छोटे सर्किलों के "निर्मित, निर्मित" मंडल।

सभी मंडलियों और चित्रलेखों की एक महत्वपूर्ण विशेषता: झुके हुए तने कभी भी दीवारों के खिलाफ अपने शीर्ष को आराम नहीं देते हैं। यह स्पष्ट है कि यह सर्किलों और रोटेशन के आंकड़ों में कैसे प्राप्त किया जाता है - वहां उपजी केवल दक्षिणावर्त (कम अक्सर - वामावर्त) झुकी होती हैं, इसलिए तने परिधि की दीवारों पर स्पर्शरेखा रूप से स्थित होते हैं। जटिल चित्रलेखों में, ऐसा प्रतीत होता है कि इसे प्राप्त करना असंभव है - यदि तनों को किसी रेखा या आयताकार आकृति के रूप में गिराया जाता है, तो कम से कम चतुर्भुज आकृति के एक तरफ या खंड के एक छोर पर, उपजी होनी चाहिए दीवार की ओर लेट जाओ। हालांकि, चित्रलेखों में आंकड़े और रेखाएं इतनी चतुराई से आपस में जुड़ी हुई हैं कि ऐसा अक्सर नहीं होता है, और "अंत" दीवारें आसानी से खंडों में बदल जाती हैं, और खंडों के छोर - रोटेशन के आंकड़ों में। एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन सरल मंडलियों और सबसे जटिल चित्रलेखों की कोई शुरुआत या अंत नहीं है। वे एक विशाल तंत्र के एक निर्बाध आंदोलन के साथ, "एक स्ट्रोक के साथ" निष्पादित किए गए प्रतीत होते हैं। एक सादृश्य के रूप में, हम इसी तरह के आंदोलनों का हवाला दे सकते हैं जो कंप्यूटर प्रोग्राम में कर्सर खींचकर, प्लॉटर्स या कुछ कलाकारों को आकर्षित करते हैं जो कागज से पेंसिल को हटाए बिना आकर्षित करते हैं। वैसे, एक बच्चों का खिलौना एक साइक्लोग्राफर द्वारा उसी शैली में खींचा जाता है, और नाज़का रेगिस्तान में और अन्य जगहों पर आंकड़े एक समान सिद्धांत पर बनाए जाते हैं।

आइए मंडलियों और चित्रलेखों के आकार की मुख्य अनिवार्य विशेषताओं को सूचीबद्ध करें जिन्हें हम पहचानने में सक्षम थे:

1) स्पष्टता;

2) गैर-दोहराव;

3) रोटेशन की आकृति (आंकड़े) की उपस्थिति;

4) "गैर-मृत अंत" उपजी मोड़;

5) आंकड़ों में शुरुआत और अंत की अनुपस्थिति;

6) भग्न…

जिस सटीकता के साथ कई पिक्टोग्राम बनाए गए हैं वह आश्चर्यजनक है। बेशक, इस मामले में, हम "कुछ चरणों में प्लस या माइनस" की सटीकता के साथ किए गए सकल जालसाजी के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। जब पिक्टोग्राम की बात आती है, जिसे "प्लस या माइनस ए स्पाइकलेट" परिशुद्धता के साथ बनाया जाता है, तो आदिम जालसाजी विधियों के बारे में बात करना अप्रासंगिक हो जाता है। इलेक्ट्रॉनिक स्क्रीन पर केवल कंप्यूटर ग्राफिक्स की मदद से ऐसे सटीक आंकड़े बनाना संभव है (सैद्धांतिक रूप से), लेकिन किसी भी तरह से रात की ओस से गीले गेहूं के खेतों के गंदे कूबड़ नहीं।

2000 में, नोवोएलेक्ज़ैंड्रोव्का (स्टावरोपोल टेरिटरी, 2000-13-06) के पास पिक्टोग्राम-ट्रिग्लिफ़ में, आकृति निर्माण की सटीकता ऐसी थी कि त्रुटि की जाँच करते समय, थियोडोलाइट्स और लेजर रेंजफाइंडर के साथ भी विचलन का पता लगाना संभव नहीं था। लेकिन दिन के उजाले में योग्य विशेषज्ञों द्वारा जांच की गई, जबकि वे समय में सीमित नहीं थे, लेकिन रात में अंधेरे में पिक्टोग्राम कुछ ही मिनटों (सेकंड) में दिखाई दिया। यह कैसे संभव था, पूर्ण या लगभग पूर्ण अंधकार में (पिक्टोग्राम की उपस्थिति के समय, एक चमक अभी भी मैदान पर दिखाई दे रही थी) एक ही थियोडोलाइट्स और लेजर रेंजफाइंडर की मदद से भी एक आदर्श आकृति बनाने के लिए?

कई बार, विभिन्न देशों के विभिन्न शोधकर्ताओं ने देखा कि वास्तविक वृत्तों के ऊपर की हवा आस-पास की तुलना में थोड़ी गर्म थी।

कभी-कभी, क्रूगी के भीतर से रहस्यमयी आवाज़ें सुनाई देती हैं: हम, बज़, खड़खड़ाहट, अल्ट्रासाउंड … कभी-कभी उन्हें एक टेप रिकॉर्डर पर रिकॉर्ड किया जा सकता है, लेकिन अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब क्रूगी में उपकरण काम करने से साफ इनकार कर देते हैं। हालांकि गवाहों ने "गूंजने वाली आवाज़" की उपस्थिति के दौरान कानों में बेचैनी और बजने दोनों की सूचना दी, लेकिन अभी तक किसी भी पर्यवेक्षक को आवाज़ का सामना नहीं करना पड़ा है।

ट्रू सर्कल्स की एक अन्य विशेषता आकृति के अंदर और बाहर इन्फ्रारेड विकिरण में वृद्धि है। कम से कम कुछ पिक्टोग्राम भी विद्युत चुम्बकीय विसंगतियाँ हैं (इन विसंगतियों के परिणाम या स्रोत)।

कई देशों में सैकड़ों (यदि हजारों नहीं) बार और कई बार, Cosmopoisk के सदस्यों, पेशेवर शोधकर्ताओं और आकस्मिक शौकीनों ने क्रूगी पर रेडियोधर्मी विकिरण को मापा है, और अब तक विकिरण का कोई खतरनाक स्तर दर्ज नहीं किया गया है। अधिकतम दर्ज किया गया स्तर पृष्ठभूमि स्तर से 1.5 गुना अधिक है, और फिर इसे गठन के एक बिंदु पर देखा जाता है, जो आमतौर पर केंद्र में होता है, लेकिन हमेशा नहीं। कम विकिरण स्तर अधिक बार दर्ज किया जाता है। क्रूगी पर उच्च विकिरण स्तर की अफवाहों का पूरी तरह से खंडन किया गया है। हालांकि, संरचनाओं के भीतर विकिरण खतरे की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि कोई खतरा नहीं है।

क्रूगी का दौरा करने वाले कई गवाहों ने दावा किया कि विभिन्न उपकरण थोड़े समय के लिए या हमेशा के लिए खराब हो गए: साधारण बढ़ते बोल्ट और मोबाइल फोन से लेकर कारों और हवाई जहाजों तक।

ब्रिटिश सरकार द्वारा वित्त पोषित प्रयोगशाला अध्ययनों में, यह पता चला कि मिट्टी और पौधों से लिए गए नमूनों में नाइट्रोजन की मात्रा नियंत्रण से दोगुनी थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में बीएलटी रिसर्च बायोफिजिकल लेबोरेटरी में गेहूं के डंठल की जांच की गई, और यह पाया गया कि बेंड ज़ोन में पौधों की कोशिकाएं सूज गई थीं, जैसे कि वे माइक्रोवेव विकिरण के संपर्क में आ गई हों।

पश्चिमी वनस्पतिशास्त्रियों की रिपोर्टों में क्रूगी में पाए जाने वाले मानदंड से कुछ अन्य विचलन के संकेत हैं, उदाहरण के लिए, बदसूरत अनाज, कई भ्रूण, सतही पौधे जलना, आदि। हालाँकि, ये सभी विसंगतियाँ मंडलियों के स्थायी संकेत नहीं हैं, और संदेह बना रहता है कि क्या वे प्राकृतिक कारणों से हैं (हालाँकि, जैसे-जैसे अतिरिक्त जानकारी जमा होती है, ऐसे संदेह कम और कम होते जाते हैं)।

अंग्रेजी शोधकर्ता नैन्सी टैलबोट ने कई पिक्टोग्राम पर लिए गए मिट्टी के कई नमूनों का विश्लेषण करने के बाद, मिट्टी में "नीले कणों" के अस्तित्व के बारे में निष्कर्ष निकाला। वी। गुश्चा ("रीगा-कॉस्मोपोइस्क") के अनुसार, क्रुगी से अनाज के डंठल का विश्लेषण करके प्राप्त किया गया, माइक्रोवेव विकिरण के संपर्क के निशान भी उन पर दिखाई दे रहे हैं (छोटे संरचनाओं का नीला रंग, संभवतः, स्केल है)। क्रूगी से पौधों के ऊतकों को होने वाली चोटों की प्रकृति से पता चलता है कि प्रभाव एक थर्मल प्रकृति का नहीं था, ऊतक बस ढह गए, एक प्रकार की रूई में बदल गए, ऊतकों से नमी का तेजी से वाष्पीकरण, निर्जलीकरण भी हुआ। यह पता चला है कि जब मंडलियां दिखाई देती हैं, तो माइक्रोवेव तनों पर कार्य करते हैं …

प्रयोगशाला विश्लेषणों की मदद से, नकली से वास्तविक हलकों से पौधों के नमूनों को निर्धारित करना उच्च विश्वसनीयता के साथ संभव है। कई अध्ययनों से संकेत मिलता है कि जब मंडलियां होती हैं, तो तने माइक्रोवेव विकिरण के संपर्क में आ जाते हैं।

पश्चिमी शोधकर्ताओं के अनुसार, कभी-कभी यूएफओ लैंडिंग का एक रहस्यमय जेली जैसा पदार्थ क्रूगी के अंदर पाया जाता है, कभी-कभी, जैसा कि वे लिखते हैं, "विकिरण पृष्ठभूमि में अजीब बदलाव …" अक्सर, ऐसे अजीब संदेशों की पुष्टि नहीं की जाती है।

उत्पन्न मंडलियों के अंदर "अनावश्यक" वस्तुओं की खोज के अलावा, कभी-कभी विपरीत घटना होती है - अन्य वस्तुएं सबसे समझ से बाहर हो जाती हैं। सच है, ऐसे मामलों के बारे में जानकारी मुख्य रूप से यूरोप से आई थी, रूस में उन्होंने अभी तक ऐसी किसी चीज का सामना नहीं किया है (या ध्यान नहीं दिया है?)

Cosmopoisk द्वारा अलग-अलग वर्षों में किए गए क्रूगी पर किए गए मापों से पता चला है कि कुछ ताजा संरचनाओं पर अवशिष्ट कालानुक्रमिकता देखी जाती है। सटीक घड़ियां सर्कल के अंदर (या सर्कल के किनारे के स्थानों में से एक में) पिछड़ रही हैं, अधिकतम अंतराल 1999 में दर्ज किया गया था - माप के प्रति रात लगभग 8 सेकंड।

यह देखा गया है कि वास्तविक पिक्टोग्राम जानवरों और पक्षियों द्वारा उनके प्रकट होने के कुछ समय बाद तक नहीं देखे जाते हैं। जैसा कि अभ्यास से पता चला है, लंबी अवधि में, फसल चक्र की घटना से पर्यावरण और जानवरों को कोई नुकसान नहीं होता है।

रूसी मंडलियों की विशेषताएं

1990 के दशक की शुरुआत में, सर्किलों के एक सर्वेक्षण (1987-1999 कॉस्मोपोइक अभियान) ने दिखाया कि वे नकली नहीं थे, प्रामाणिकता के लिए दृश्य मानदंड सर्वश्रेष्ठ अंग्रेजी नमूनों के अनुरूप थे। स्पष्ट सीमाएँ और जीवंत, मुड़े हुए, अखंड तने - प्रामाणिकता का पहला संकेत - वहाँ थे। जब पहले मतभेद उभरने लगे, तो शोधकर्ताओं की पहली और काफी अपेक्षित प्रतिक्रिया थी - पश्चिमी संरचना मानकों से भिन्न नकली की व्याख्या करना। कुछ विशेषताओं की व्याख्या के रूप में, कुछ पूर्व "जालसाजी" के प्रति रवैया धीरे-धीरे शांत हो गया, हालांकि एक ही समय में कुछ मानक (पश्चिम में) संरचनाओं को जालसाजी में गिने जाने के भाग्य का सामना करना पड़ा। करने के लिए कुछ नहीं है, भूविज्ञान एक ऐसा विज्ञान है जो तेजी से विकसित हो रहा है … अपने और दूसरों की गलतियों पर।

प्रचलित आम राय (अब यह भी स्पष्ट नहीं है कि यह कहाँ से आया है?) कि "असली पश्चिमी पिक्टोग्राम केवल ऑफ स्केल डिवाइस हैं" सुबह की ओस की तरह बिखरे हुए हैं। कोस्मोपोइक द्वारा किए गए पहले वाद्य यंत्रों के बाद, यह पता चला कि रूसी क्रुग के क्षेत्रों में क्षेत्रों और विकिरण में आदर्श से इतने विचलन नहीं थे। शायद पहली बार, हमने सर्वेक्षण के लिए एक दर्जन से अधिक विभिन्न उपकरणों का उपयोग करने का प्रयास किया। परिणाम यह है: लगभग पूरे स्पेक्ट्रम में कोई विचलन नहीं - अवरक्त, पराबैंगनी किरणें, माइक्रोवेव, एक्स-रे, बीटा किरणें - सब कुछ सामान्य है। कुछ मामूली अपवाद (उदाहरण के लिए, सर्कल की सीमा पर, अल्फा किरणों की पृष्ठभूमि लगातार 1.5 गुना बढ़ी है)।

रूसी हलकों के बीच मूलभूत अंतर क्या हैं?

मुख्य अंतर मुख्य रूप से रूस के क्षेत्र में है। देश के बड़े आकार को देखते हुए और बेहद कम (न केवल ग्रेट ब्रिटेन के लिए, बल्कि कई यूरोपीय देशों के लिए भी) पिक्टोग्राम की उपस्थिति का घनत्व, उनके बीच की दूरी की गणना आधे घंटे की ड्राइव में नहीं की जाती है, जैसा कि इंग्लैंड में, और कभी-कभी - कई दिनों में। लेकिन इस तरह के प्रसार ने न केवल एक अलग पैमाने पर जमीन पर मंडलियों के स्थान के अधिक सटीक नक्शे बनाना संभव बना दिया, बल्कि कई विशेषताओं और पैटर्न की खोज करना भी संभव बना दिया, जिन्हें यूरोपीय पैमाने पर नोटिस करना असंभव था।

कई अवलोकनों और मंडलियों के लॉगिंग के बाद, यह देखा गया कि पौधों का आवास एक निश्चित प्रणाली (सिस्टम) के अनुसार होता है, प्रत्येक निश्चित मौसम में यह अपनी पट्टी पर सख्ती से होता है (जिसे हम "जियोग्लिफ़िक स्ट्रिप" कहते हैं)। सभी धारियां, जैसा कि यह निकला, दक्षिणी इंग्लैंड के क्षेत्र में प्रतिच्छेद करती हैं (विरोधाभासी रूप से, लेकिन ब्रिटिश स्वयं अपने नक्शों के पैमाने और बड़ी संख्या में ध्यान भंग करने वाले जालसाजी के कारण इसे ठीक से नोटिस नहीं कर सके)। प्रत्येक पट्टी की अपनी विशेषताएं होती हैं, हालांकि कुछ मायनों में धारियां एक दूसरे को दोहराती हैं। रूसी मंडलियों ने मौसमी "फैशन के रुझान" दिखाए: फिर साधारण मंडल एक पंक्ति में दिखाई देते हैं, फिर बिगलीफ्स, फिर ट्राइग्लिफ्स, उनके बाद - रिंग्स, फिर - साइनसोइड्स के साथ आंकड़े और यह, जाहिरा तौर पर, रूसी पिक्टोग्राम में अंतिम "फैशनेबल प्रवृत्ति" नहीं है।. एक दूसरे से सैकड़ों किलोमीटर की दूरी पर स्थित मंडलियों पर बैंड पर नए रुझान बिल्कुल दोहराए जाते हैं। या हजारों? एक तरह से या किसी अन्य, धारियों का व्यवहार अभी भी काफी हद तक अप्रत्याशित है, लेकिन जैसे-जैसे अभिलेखीय डेटा जमा होता है, बहुत कुछ समझने का मौका मिलता है …

रूसी मंडलियों की एक और नगण्य विशेषता यह है कि वे किसी भी तरह से या लगभग किसी भी तरह से प्राचीन गूढ़ स्थानों से बंधे नहीं हैं।पूर्वी यूरोपीय पोलैंड और चेक गणराज्य सहित पूरे यूरोप में प्राचीन पवित्र स्थानों को "आकर्षित" करने के लिए सभी पिक्टोग्राम की उपस्थिति को "बांधने" की प्रवृत्ति बहुत मजबूत है। यह कितना सत्य से मेल खाता है, यह कहना मुश्किल है, लेकिन पुराने यूरोप में नए सर्किलों के लिए यह मुश्किल है कि इससे पहले प्राचीन खंडहरों द्वारा "चिह्नित" न हो (कभी-कभी ऐसा लगता है कि हर कदम पर प्राचीन स्मारक हैं)। लेकिन रूस में नहीं। यहां, मंडल प्राचीन वस्तुओं पर बहुत कम ध्यान देते हैं। क्यों, अगर आसपास इतनी खाली जगह है?! या इसका कारण यह है कि हमारे खुले स्थानों को खराब तरीके से खोजा गया है (किसी भी मामले में, केवल घास पर संरचनाओं के तहत "कोस्मोपोइक" ने जमीन की खुदाई करने का प्रयास किया, जबकि रूस में किसान खेतों पर पिक्टोग्राम के तहत किसी भी वैज्ञानिक ने पुरातात्विक कार्य नहीं किया है। खुदाई अभी तक)…

पश्चिमी लोगों की तुलना में मंडलियों के अध्ययन की एक और "राष्ट्रीय विशेषता" अपेक्षाकृत उच्च वैज्ञानिक घटक है और इन्हीं मंडलियों के अध्ययन का एक निचला गूढ़ घटक है, जिसे कॉस्मोप्रोस्पेक्टिंग की मदद से स्थापित किया गया था। हां, और रूस में बड़ी संख्या में गूढ़ व्यक्ति, पर्यटक और तीर्थयात्री कुछ पिक्टोग्राम की यात्रा करना चाहते हैं, लेकिन शोध में कई वर्षों से "तकनीकी" द्वारा पहला वायलिन बजाया गया है।

"अधिक महत्वपूर्ण मामलों" के साथ हमारे घरेलू लगभग सार्वभौमिक रोजगार को ध्यान में रखते हुए, यह माना जा सकता है कि रूस में अधिकांश मंडल, कॉस्मोपोइक का सक्रिय रूप से अध्ययन शुरू करने से पहले, लंबे समय तक किसी का ध्यान नहीं गया (अब, हमारे अनुमानों के अनुसार, यह सभी उभरते हुए चित्रलेखों में से 2/3 तक की पहचान करना संभव है)। आंकड़ों के पहले प्रकाशन के बाद, रूस ने सभी वर्षों के अंतराल के लिए "बदला लिया", अब रूस ने वास्तविक मंडलों की संख्या में एक स्थिर दूसरा स्थान (इंग्लैंड के बाद) ले लिया है (उसी समय, हमें अपने लोगों को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, नकली सर्किलों की संख्या में हम मुश्किल से शीर्ष दस में प्रवेश करते हैं (न केवल इंग्लैंड, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, फ्रांस, जर्मनी, हॉलैंड, पोलैंड, चेक गणराज्य, न्यूजीलैंड को छोड़कर) …

ONIOO "कॉस्मोपोइक"

वादिम चेर्नोब्रोव, "रूस और यूएसएसआर में क्षेत्रों में मंडलियां" रिपोर्ट के अंश