"संघीय चैनलों की देशभक्ति" की घटना के कारण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सोवियत पतन के लाभार्थियों द्वारा किए गए देशभक्ति के बदलाव केवल लोगों की जलन को बढ़ाते हैं। हम देखते है कि आज के रईसों के बच्चे पूरी तरह से अनुचित व्यवहार करें: अगर उनके माता-पिता ने हमें लूट लिया, तो वे पहले से ही शारीरिक रूप से हमें मारते हैं और सड़कों पर अपंग करते हैं।

और अब ये पागल जानवर दुनिया के वैध स्वामी बनना चाहते हैं, जिन्हें सब कुछ करने की अनुमति है।

उनकी समस्या यह है कि वे व्यवहार्य नहीं हैं, क्योंकि देश में वर्तमान स्थिति उस स्थिति से अलग है जिसमें उनके माता-पिता ने पैसा कमाया था। उन लोगों ने पहले सोवियत विरासत को देखा, फिर - पेट्रोडॉलर। लेकिन जब मुसीबत क्षितिज पर आती है, तो काटने के लिए कुछ नहीं होगा।

राज्य सत्ता की स्थिति आज कई शिकायतें उठाती है, और उन लोगों से जिन्हें शायद ही विभिन्न प्रकार के उखाड़ फेंकने वालों में गिना जा सकता है। वर्तमान सोवियत-सोवियत परिदृश्य के दृष्टिकोण एक शब्द द्वारा अधिक से अधिक विशेषता हैं: गतिरोध.

इससे बाहर निकलने का रास्ता न केवल सामाजिक-आर्थिक रूप से देखा जाता है, बल्कि मुख्य रूप से कार्मिक परिवर्तनों में भी देखा जाता है। रूसी इतिहास ने एक से अधिक बार ऐसी स्थिति का सामना किया है - 1917 और 1991 में, जब युग बीत रहे थे, विकास के वैक्टर बदल गए। इसलिए, यह याद रखना दिलचस्प है कि देश के लिए ये घातक प्रक्रियाएं कैसे आगे बढ़ीं।

महान अक्टूबर, आम धारणा के विपरीत, एक कार्डिनल कार्मिक परिवर्तन की आवश्यकता नहीं थी। अभिजात वर्ग का परिवर्तन एक बार में कभी नहीं होता, किसी घटना के कारण। आज ऐसा लगता है: क्रांति की विजय ने सभी को और हर चीज को हिला कर रख दिया है। हकीकत में, इसमें काफी समय लगा। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि गृहयुद्ध के बाद, पुराने विशेषज्ञ लगभग थे 60% रेलवे के पीपुल्स कमिश्रिएट में नेवल पीपुल्स कमिश्रिएट थे 80%, शिक्षा के पीपुल्स कमिश्रिएट में - 60%, सामाजिक सुरक्षा के पीपुल्स कमिश्रिएट में - over 40%.

बेशक, यह एक कार्मिक क्रांति की तरह नहीं दिखता है। राज्य तंत्र का पुनर्गठन बाद में 1920-1930 के दशक के अंत में शुरू हुआ और 1937 में समाप्त हुआ। सबसे पहले, व्यावहारिक रूप से तथाकथित "पूर्व" (दुर्लभ अपवादों के साथ) की पूरी श्रेणी को सत्तारूढ़ स्तर से हटा दिया गया था। फिर यह बोल्शेविक ब्यू मोंडे के पास आया, जिसे साम्राज्यवादी ओलिंप की आदत हो गई थी।

उत्तरार्द्ध के संबंध में, यह अक्सर दोहराया जाता है कि क्रांति अपने ही बच्चों को खा रही है। लेकिन ये "बच्चे" कौन थे? पेशेवर क्रांतिकारियों ने एक विश्व अंतर्राष्ट्रीय के सपने को साकार किया। रूसी क्रांति के इंजन के रूप में कार्य करने के बाद, वे स्पेनियों या हिंदुओं की क्रांति में भी भाग ले सकते थे। रूस के बारे में उनकी धारणा, इसे हल्के ढंग से, उदात्त करने के लिए कभी नहीं रही है। इन नेताओं को उन्नत इंग्लैंड, जर्मनी या फ्रांस में बुर्जुआ दुनिया के पतन की उम्मीद थी।

1920 के दशक के अंतरराष्ट्रीय उन्माद के बाद ही मार्क्सवादी क्लासिक्स के साथ एक विराम हुआ था। राष्ट्रीय विचारधारा … बेशक, लेनिनवादी गार्ड ऐसे माहौल में मौजूद नहीं हो सकता है जहां कम्युनिस्ट घोषणापत्र के अंश उसी ओक्रोशका में स्लावोफिलिज्म के रूप में परोसे जाते हैं। लेकिन एक और बात दिलचस्प है: इन परिस्थितियों में इसके प्रतिनिधियों ने कैसा व्यवहार किया। केवल दस प्रतिशत ट्रॉट्स्की के नेतृत्व में बोल्शेविक अभिजात वर्ग ने बढ़ती देशभक्ति की लहर को सहना संभव नहीं पाया और सत्ता की ऊंचाइयों से गायब हो गया।

लेकिन बाकी के साथ, भारी हिस्सा, मामला और भी जटिल हो गया। यह समझना कि हवाएँ कहाँ बह रही हैं, ये सच्चे मार्क्सवादी, फिर भी, उन्होंने सभी प्रकार के समर्थन की घोषणा करते हुए, नए रुझानों के अनुकूल होना शुरू कर दिया। वे किसी भी बहाने से अपने चुने हुए ऊँचे पदों को कस कर पकड़ कर छोड़ना नहीं चाहते थे। उन्होंने इसे पचाने के प्रयास के साथ किसी भी तरह से उनके लिए अप्राकृतिक वास्तविकता के साथ जुड़ने की कोशिश की।

स्टालिन, इस पाठ्यक्रम के वास्तुकार के रूप में, इस अभिजात वर्ग के अंदरूनी हिस्सों से अच्छी तरह वाकिफ थे।मुझे जरा सा भी भ्रम नहीं हुआ कि एक अवसर पर देशभक्ति की राजनीति, इसके लेखक के साथ, बड़े आनंद से कुचल दी जाएगी। इसलिए, 1930 के दशक के मध्य से, एजेंडे में नंबर एक का सवाल था पुराने लेनिनवादी रक्षक का उन्मूलन.

उन्होंने उससे छुटकारा पाने की कोशिश की, जैसा कि वे कहते हैं, सौहार्दपूर्ण तरीके से। यह आसान क्षण नहीं था। पूर्व विशेषज्ञ, जो विभिन्न कारणों से, सोवियत खेमे में समाप्त हो गए, एक बात है। दूसरा पूर्व-क्रांतिकारी काल या गृहयुद्ध के पार्टी सदस्य थे, जिन्हें अपना कहलाने का अधिकार था। स्टालिन ने इनसे छुटकारा पाने की योजना बनाई चुनाव, इसके अलावा, वास्तव में वैकल्पिक। गणना यह थी कि इस जनता के बहुमत, ऊपर से समर्थन के बिना, लोगों के फिल्टर से दूर नहीं होंगे।

लेकिन इस "शांतिपूर्ण" परिदृश्य को मंच के पीछे टकराव के दौरान विफल कर दिया गया था। वर्ष 1937 लंबे संघर्ष का प्रतीक बन गया। इस चक्की में दमित था 80% सीपीएसयू (बी) के XVII कांग्रेस के प्रतिनिधि। एक पूरी तरह से अलग पार्टी सामने आई, जहां पहली भूमिका पूरी तरह से अलग, वैचारिक अर्थों में, कैडर द्वारा निभाई गई थी; उनके लिए रास्ता साफ कर दिया गया। यानी अक्टूबर क्रांति ने क्या शुरू किया, बीस साल तक बढ़ा.

बीसवीं सदी के आखिरी दशक में हमारी आंखों के सामने देश अगले घातक मोड़ से गुजरा। पर अब भी किसी भी नवीनता के बारे में सोवियत अभिजात वर्ग के बाद के बारे में बात करने की कोई जरूरत नहीं है। पूंजीवादी मूल्यों पर आधारित एक नई सच्चाई ने जोर पकड़ लिया है। इसके अलावा, यह अत्यंत तेज़ और कठिन है, और इसलिए उन शर्तों पर जो राज्य के लाभों के दृष्टिकोण से बहुत उचित नहीं हैं। लेकिन दूसरी ओर यह वादा किया था तेजी से संवर्धन चुनाव का एक निश्चित चक्र।

निजी संपत्ति, संपत्ति, खातों में सत्ता का रूपांतरण उसी के नेतृत्व में किया गया था पार्टी और आर्थिक संपत्ति, "गोल्डन यूथ"। सच कहूं तो, ये परिवर्तन शुरू किए गए थे, जैसा कि अब हम समझते हैं, कई पीढ़ियों के श्रम द्वारा बनाई गई उद्देश्यपूर्ण "पैकेजिंग" के लिए, घोषित हारे हुए। एक अभूतपूर्व भ्रष्टाचार bacchanalia की "लागत", शायद, एक नए जीवन के निर्माण में सक्रिय भागीदारी माना जा सकता है आपराधिक दंगल, रूसी प्रतिष्ठान में विलय हो गया।

अभिजात वर्ग के नवीनीकरण के संदर्भ में, 1990 का परिदृश्य 1920 के दशक की तुलना में अधिक रूढ़िवादी है, जब सब कुछ अधिक ऊर्जावान था। आइए याद करें कि रूस में नेतृत्व का बोझ किसने उठाया, "कम्युनिस्ट जुए" से मुक्त हुआ - सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो में सदस्यता के लिए एक पूर्व उम्मीदवार बोरिस येल्तसिन … और उसके साथ - सब वही पार्टी संपत्ति (पेट्रोव, स्कोकोव, लोबोव, चेर्नोमिर्डिन, आदि) एक सदमे सुधारवादी बल की भूमिका में "गोल्डन" गेदर युवाओं के साथ।

यह वैसा ही है जैसे, अक्टूबर क्रांति के बाद, कुलीन एलेक्जेंड्रोवस्की लिसेयुम के स्नातकों के एक समूह के साथ ग्रैंड ड्यूक्स में से एक पीपुल्स कमिसर्स की परिषद को चलाने के लिए हुआ।

1920 और 1990 के दशक के बीच वैचारिक समानता भी दिलचस्प है। 70 साल पहले, विश्व साम्यवाद के भूत में अभिजात वर्ग का वर्चस्व था, और सदी के अंत में - दुनिया भी, केवल पूंजीवाद। सच है, बाद के मामले में, यह अब एक भूत नहीं है, बल्कि एक काफी ठोस वास्तविकता है, जिसे सोवियत नामकरण के बहुमत ने ब्रेझनेव काल के बाद से सपना देखा था। रूस को पश्चिमी जीवन शैली के लिए प्रोग्राम किया गया था, जिसके बाहर अभिजात वर्ग अपने भविष्य की कल्पना नहीं कर सकता था।

लेकिन बुर्जुआ "अंतर्राष्ट्रीय" की प्रसन्नता आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को विभाजित नहीं किया, जिसे केवल एक भिखारी अस्तित्व का अधिकार प्राप्त था। अधिकारियों (यद्यपि तत्काल नहीं) ने महसूस किया कि पुराने प्रतिमान को बनाए रखना गंभीर जोखिमों से भरा है। लोगों के बीच काफी हद तक जमा हुआ असंतोष सोवियत-पश्चात "लोकतांत्रिक" मॉडल के परिवर्तन के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करता था।

इसलिये - देशभक्ति की मांग एक प्रणाली के केंद्रीय तत्व के रूप में जो मक्खी पर अद्यतन किया जाता है। इसके अलावा, सभी क्षेत्रों में: घरेलू नीति और, इसकी निरंतरता के रूप में, विदेश। अन्तर्राष्ट्रीय क्षेत्र में सत्यनिष्ठा, उदारवादी परंपरा से खुला विराम, भ्रष्टाचार के दायरे का संकुचित होना - ये सभी समय के विशिष्ट लक्षण हैं।

स्थिति कई मायनों में 1930 के दशक के मध्य के समान है, जब एक ओर, विचारधारा में पहले से ही महत्वपूर्ण परिवर्तन हो चुके हैं, और दूसरी ओर, पूर्व अभिजात वर्ग, पूरी तरह से अलग आधार पर पोषित, अभी भी बना हुआ है। वह अपनी अत्यधिक भूख के "राष्ट्रीयकरण" की स्थितियों में कैसे मौजूद रह सकती है? आप इसकी कल्पना तभी कर सकते हैं जब आपके पास बहुत समृद्ध कल्पना हो।

हालांकि सार्वजनिक रूप से देश की लूट पर "उठा", आंकड़े जो हो रहा है उसके प्रति वफादारी प्रदर्शित करते हैं। यदि हम फिर से युद्ध-पूर्व युग के साथ समानताएं खींचते हैं, तो केवल अब दस प्रतिशत उनमें से सत्ता में होने से इनकार करते हुए, नए राज्य पाठ्यक्रम के खिलाफ खुले तौर पर विरोध किया। लेकिन भारी बहुमत, 1930 के दशक की तरह, अपने दाँत पीसते हुए, अपनी स्थिति की स्थिति से चिपके रहे।

विडंबना के बिना यह देखना असंभव है कि गार्डन रिंग के पास बड़ी संपत्ति के मालिक और मॉस्को के पास की हवेली देशभक्ति के आवेगों में कैसे लड़ रही है। कैसे मीडिया वाले पश्चिम को कोसते हैं, जिनके बच्चे यूरोप और अमेरिका में ठाठ-बाट हैं। चर्च जाने वाले व्यवसायी दया के बारे में कैसे "ध्यान से" प्रसारित करते हैं। हमारे जीवन में आई एक अनोखी घटना - "संघीय चैनलों की देशभक्ति".

यह सब मसखरापन, जिससे हम रोज भर जाते हैं, दरअसल एक चीज का भूत है - मौजूदा यथास्थिति का विस्तार करें … लेकिन सोवियत पतन के लाभार्थियों के प्रदर्शन में देशभक्ति की भिन्नता कम नहीं होती है, बल्कि लोगों की जलन को ही बढ़ाती है। केवल वास्तविकता की भावना का नुकसान हमें यह आशा करने की अनुमति देता है कि यह हमेशा के लिए जारी रहेगा।

1917 के बाद सत्ता के आमूल-चूल नवीनीकरण में दो दशक लगे। और अब हम कुछ इसी तरह आते हैं। हालाँकि, यदि हम 1990 के दशक को ध्यान में रखते हैं, तो यह प्रक्रिया स्पष्ट रूप से खींची गई है। हम अपने आप को एक कठिन परिस्थिति में पाते हैं, 1920 के दशक की तुलना में अधिक खतरनाक। यह कोई संयोग नहीं है कि हमारे समय को भी डब किया गया था "मानवशास्त्रीय आपदा".

स्वास्थ्य सुधार किसके साथ जुड़ा हुआ है?

निश्चित रूप से कुलीन संतानों के साथ नहीं, जिनके माता-पिता ने अपनी मातृभूमि को "पैक" किया। "संघीय चैनलों की देशभक्ति" के सामने अपनी शरण के साथ उन्होंने जो व्यवस्था बनाई है, उसे गुमनामी में डूब जाना चाहिए। लेकिन यह तभी होगा जब कट्टरपंथी वैचारिक मोड़ … अमीर होना शर्म की बात है जब लाखों लोग गरीबी में आस-पास रह रहे हैं - यही परिवर्तन का सच्चा सुसमाचार है। उसके चारों ओर एक नया अभिजात वर्ग बनना चाहिए।