यदि आप पहले ही मर चुके हैं तो लोगों की ताकत का परीक्षण कैसे करें?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

पवित्र पिता, जिन्हें उसने बीयर और जुए की वसीयत दी थी, विरासत के अधिकार के लिए अदालतों में लड़े।

ठीक 90 साल पहले, अक्टूबर 1926 में, एक ऐसी घटना घटी जिसने दुनिया के इतिहास में प्रवेश किया, जिसे समकालीन लोग दूसरी दुनिया का सबसे निंदक और बेहूदा मजाक मानते थे। अनपेक्षित वसीयत एक काफी सामान्य बात है। लेकिन कभी-कभी वे सबसे परिष्कृत कल्पनाओं को पार कर जाते हैं, क्योंकि उनकी सामग्री किसी भी सामान्य ज्ञान की अवहेलना करती है। यह ठीक यही है, बिना किसी तर्क के, एक नोटरी पत्र जिसे कनाडा के न्यायविद ने संकलित किया है चार्ल्स मिलारो … जब रिश्तेदार घर में इकट्ठा हुए, यह पता लगाने की उम्मीद में कि चार्ल्स द्वारा छोड़ी गई विरासत से वे किस हिस्से के हकदार थे, वकील से सुना कि दस्तावेज़ में क्या है, वे सदमे की स्थिति में गिर गए। बेशक, कोई व्यक्ति वसीयत की सामग्री पर हंस सकता है अगर सब कुछ इतना गंभीर नहीं होता। आखिरकार, यह पूरी तरह से कानून के पत्र के अनुसार लिखा गया था।

लेकिन वे एक अनुकरणीय लड़के के रूप में पले-बढ़े

वकील चार्ल्स मिलर का 31 अक्टूबर, 1926 को उनके कार्यालय में उनके कार्यालय में अचानक निधन हो गया। हालाँकि, न केवल उनकी मृत्यु उनके रिश्तेदारों के लिए एक अप्रत्याशित परिस्थिति बन गई, बल्कि उनके द्वारा छोड़ी गई वसीयत भी थी, जिसकी सामग्री का सार्वजनिक रूप से खुलासा किया गया था। उसके बाद, टोरंटो के सभी निवासी, जिस शहर में मृतक रहते थे, "उनके कानों पर" थे। बातचीत केवल एक उद्यमी और एक वकील के इस अकथनीय कृत्य के बारे में थी। कुछ ने उसकी निंदा की, दूसरों ने सोचा कि उसने ऐसा क्यों किया, और फिर भी अन्य लोग विरासत की दौड़ में शामिल हो गए। लेकिन, एक तरह से या किसी अन्य, प्रेस में इस हमले को सदी की सबसे अकथनीय रैली के रूप में परिभाषित किया गया था, जबकि हर कोई मजाक की गंभीरता को समझता था …

19वीं सदी के मध्य में एक मध्यमवर्गीय उद्यमी के परिवार में एक बेटे का जन्म हुआ, जिसे चार्ल्स नाम दिया गया। बच्चा अपनी महान सरलता से प्रतिष्ठित था, वह स्कूल में एक उत्कृष्ट उत्कृष्ट छात्र था। जब जीवन का रास्ता चुनने का समय आया, चार्ल्स वेंस मिलर ने अपने पिता के नक्शेकदम पर नहीं चलने का फैसला किया और खेती के बजाय, जिसमें बाद वाला लगा हुआ था, उन्होंने न्यायशास्त्र को चुना। मिलर विश्वविद्यालय से स्नातक करने के बाद, उन्होंने बार एसोसिएशन में एक शानदार करियर की शुरुआत की। जल्द ही वह आदमी अपने पेशे के सबसे प्रतिभाशाली प्रतिनिधियों में से एक बन गया, और उसकी सेवाओं की बहुत मांग थी। चीजें ऊपर की ओर जा रही थीं, और चार्ल्स ने और विकसित होने का फैसला किया।

अनुबंध कानून के अलावा, मिलर वाणिज्य में शामिल हो गए। उन्होंने एक शिपिंग कंपनी खरीदी जो सरकारी कागजात ले जाती थी। फिर उन्होंने अपनी गतिविधियों का विस्तार किया, अपार्टमेंट इमारतों की खरीद शुरू कर दी। फिर उसने जहाज की खरीद में हिस्सेदारी का निवेश किया और बीयर कंपनियों में से एक का मुख्य शेयरधारक बन गया। इसके अलावा, उन्होंने सक्रिय रूप से दौड़ पर सफल दांव लगाए। सामान्य तौर पर, वह आर्थिक रूप से लगातार भाग्यशाली था। और उनकी मुख्य कमजोरी सहकर्मियों और परिचितों पर हर तरह के चुटकुले थे। इसका संबंध, अधिकांश भाग के लिए, उन लोगों से है, जो मनुष्य की राय में, लालच से प्रतिष्ठित थे।

पादरे के लिए घुड़दौड़ और शराब

ऐसा हुआ कि उनकी मृत्यु के बाद, उन्होंने क्रूरता से उनका मजाक उड़ाया: जब मृतक वकील की इच्छा को जनता के सामने पेश किया गया, तो लोग सक्रिय रूप से इस पर चर्चा करने लगे। मीडिया ने लेख प्रकाशित किए, वे कहते हैं, इस पूरे "सर्कस" का आविष्कार लोगों को यह दिखाने के लिए किया गया था कि सार्वजनिक नैतिकता मानवीय दोषों के लिए एक पाखंडी आवरण है।

क्या हुआ? चार्ल्स मिलर के पहले आदेश के उत्तराधिकारी नहीं थे, और वकील और उद्यमी ने अपने दूर के रिश्तेदारों को एक प्रतिशत भी नहीं दिया। लेकिन किसी कारण से, वसीयत में संकेतित विंडसर और काउंटी के कुछ अन्य क्षेत्रों के पादरियों के सभी प्रतिनिधि रेसिंग सोसाइटी में शेयरों के मालिक बन गए। यह एक मजाक की तरह लग रहा था, क्योंकि चर्च और दौड़ पर दांव असंगत अवधारणाएं हैं।

हालांकि, पादरियों ने विरासत का त्याग नहीं किया।और यह चर्च के मंत्रियों के कार्यों की सार्वजनिक गपशप और निंदा का कारण बन गया। और यह एक मजाक की तरह लग रहा था कि बीयर कारखाने में हिस्सेदारी की इच्छा किसी को नहीं, अर्थात् उन लोगों के लिए जो स्पष्ट रूप से मादक पेय पदार्थों के खिलाफ थे - प्रोटेस्टेंट, कैथोलिक, पैरिश मंत्री। और, अजीब तरह से, उन्होंने वकील के उत्तराधिकारियों के साथ मुकदमेबाजी करते हुए, अदालत में भी अपना हिस्सा हासिल करने की संभावना मांगी।

अपने कुछ परिचितों के लिए, जो जुए के कट्टर विरोधी थे, चार्ल्स ने घुड़दौड़ में लगी एक अन्य कंपनी के शेयरों को भी इस शर्त पर वसीयत कर दिया कि इन सज्जनों ने इस संस्था की सदस्यता स्वीकार कर ली। और मिलर के परिचित स्वेच्छा से अपने सिद्धांतों के खिलाफ गए, इस जॉकी क्लब के सदस्य बन गए - इस मुद्दे का वित्तीय घटक दोषसिद्धि पर प्रबल हुआ।

उस शख्स ने आलीशान विला को अपनी कंपनी के कई कर्मचारियों के लिए छोड़ दिया। ये तीनों लोग एक-दूसरे के विरोधी थे, और मिलर ने यह जानकर, अपनी वसीयत में एक शर्त लिखी, जिसके अनुसार यह संपत्ति केवल उन लोगों के अंतिम होने के बाद ही बेची जा सकती थी, जिन्हें यह वसीयत दी गई थी। इसके अलावा, चार्ल्स ने घर की बिक्री से पैसा गरीब नागरिकों को छोड़ दिया।

सच है, उपरोक्त सभी एक चालाक जोकर की मासूम लाड़ थी। वसीयत के अंतिम पैराग्राफ को अस्पष्ट रैली के मास्टर की कल्पना के विशेष परिष्कार द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। चार्ल्स की वसीयत में अंतिम आधा मिलियन डॉलर उस देश की महिला के कारण था जो सबसे अधिक संख्या में बच्चों को जन्म देने का प्रबंधन करेगी। लेकिन शर्त यह थी कि केवल एक ही आदमी बच्चों का पिता हो। एक दशक - इस असामान्य प्रजनन दौड़ को जीतने के लिए समय निकालने के लिए वसीयत में ऐसी अवधि निर्धारित की गई थी।

शुरुआत में श्रम में महिलाएं

बेशक, कानूनी कार्यवाही की एक श्रृंखला थी। पुजारियों ने उनके कारण शेयरों का हिस्सा प्राप्त करने के अपने अधिकार का बचाव किया, दूर के रिश्तेदारों ने वसीयत को चुनौती देने और एक अमीर रिश्तेदार की संपत्ति का हिस्सा प्राप्त करने की कोशिश की। हालांकि, मिलर के कानूनी ज्ञान ने उन सभी के प्रयासों को कम कर दिया जो उनके लिए थे, जैसा कि वे कहते हैं, जेली पर सातवां पानी, शून्य हो गया।

इस बीच, उन महिलाओं के बीच पहले नेता उभरने लगे जिन्होंने चुनौती स्वीकार की और बड़ी राशि के लिए प्रतिस्पर्धा करने का फैसला किया। उनमें से जो एक समय में जुड़वाँ, या यहाँ तक कि ट्रिपल पाने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली थे, ने स्वचालित रूप से मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, और उन्हें एक असामान्य मैराथन में जीत के संभावित दावेदार के रूप में बताया गया।

बेशक, यह सब चर्च से घृणा करता था, जिसने समाज को सक्रिय रूप से आश्वस्त किया कि यह जाति प्रकृति में अनैतिक थी। लेकिन महिलाओं को मां बनने की इजाजत कैसे नहीं दी जा सकती? इसके अलावा, उत्तराधिकार के लिए आवेदकों का मुख्य तर्क उन लोगों द्वारा अपने हिस्से की प्राप्ति था, जिन्होंने पैसे के लिए सिद्धांतों, नैतिकता और विवेक का त्याग किया, स्वयं पादरियों द्वारा।

और अब वसीयत में निर्धारित अवधि बीत चुकी है, परिणामों को समेटने का समय आ गया है। साढ़े पांच लाख आवेदकों में ऐसे भी थे जिन्हें मुख्य पुरस्कार नहीं मिला। हां, वे 10 वर्षों में रिकॉर्ड संख्या में बच्चों को जन्म देने में सफल रहे: एक, पॉलीन क्लार्क, नौ बच्चों की माँ बनी, और दूसरी, लिलियन केनी, ने इस अवधि के दौरान बारह बच्चों का अधिग्रहण किया है। लेकिन पहले के अलग-अलग पुरुषों के बच्चे थे, और दूसरा, कई बच्चों को खो दिया (उसने 12 में से 5 बच्चों को जन्म दिया, उसकी मृत्यु हो गई), अदालत में आवश्यक सबूत लाने में विफल रहे कि जन्म के समय उसके बच्चे जीवित थे. लेकिन फिर भी इन दोनों महिलाओं को दो के बदले 25 हजार मिले।

टोरंटो की चार महिलाओं ने तथाकथित "सारस दौड़" जीती। यह वे थे जिन्होंने $500,000 को आपस में समान रूप से विभाजित किया। पैसा उनके लिए बहुत मददगार था, क्योंकि विवादास्पद लंबी दूरी की दौड़ 1926 से 1936 के समय में गिर गई, जब महामंदी थी, जीवन बहुत कठिन था। यह कल्पना करना मुश्किल है कि यह उन महिलाओं के लिए कैसा था, जो अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ केवल दो या तीन बच्चों को नहीं पकड़ पाई, क्योंकि माताओं को अपेक्षित वित्तीय संसाधनों के बिना सात या आठ बच्चों की परवरिश करनी पड़ी।

कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि चार्ल्स मिलर ने क्या निर्देशित किया था, जो इस तरह की कपटी इच्छा के साथ आए थे। लेकिन, किसी न किसी तरह, यह भी आश्चर्य की बात है कि साधारण मानव लालच किस तक पहुँच सकता है …