मानव जाति का नकली इतिहास। डायटलोव समूह 2 . की मृत्यु

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कई अन्य लोगों की तरह, मैं कई वर्षों से इस पहेली पर विचार कर रहा हूं और जैसे ही मुझे पता चला कि ढलान पर तम्बू और उसमें से पर्यटकों के निशान एक मंचन है, मेरे लिए तस्वीर सामने आई। उम्मीद है कि किसी को यह उल्लेखनीय लगेगा:

1. डायटलोवाइट लोगों द्वारा नहीं मारे गए थे।

2. घटना का स्थान।

यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि पर्यटकों की मृत्यु कहाँ हुई, दो विकल्प संभव हैं:

- देवदार द्वारा।

इस विकल्प के लिए स्लोबोडिन के पास लाश का बिस्तर और पहले तीन में बर्फ में सांस लेने के निशान बोलें।

- दूसरी जगह।

इस विकल्प के पक्ष में, शवों के धब्बे के साथ एक पहेली, जैसे कि शरीर पहले एक अलग स्थिति में थे। सौना की त्वचा उन लाशों की तरह है जो फिर से जमने, पिघलने और जमने के चक्र से गुजर रही हैं। अर्ध-बिना बटन वाले और उलझे हुए कपड़े, उल्टे जेब, घड़ियाँ और कैमरे, जल्दी में शरीर की तरह, बिना कपड़े पहने और कपड़े पहने। डोरोशेंको और क्रिवोनिसचेंको, एक देवदार के नीचे कंधे से कंधा मिलाकर रखे गए हैं, या तो रहस्यमय भूरे रंग के कंबल से ढके हुए हैं या नहीं। बर्फ में गहरे छिपे अंतिम चार, विशेष रूप से दबे हुए लग रहे थे ताकि वे इसे समय से पहले न खोज सकें।

3. खोज इंजन के आने से पहले घटनास्थल पर अजनबी थे। यह सैनिक की घुमावदार, अतिरिक्त स्की और स्की बूट, एक नोकदार स्की पोल, स्की का एक टुकड़ा, तम्बू पर एक टॉर्च, और अन्य वस्तुओं द्वारा समर्थित है जिन्हें युडिन ने पहचाना नहीं था।

4. वर्तमान यूडी 26 फरवरी को नहीं बल्कि 6 तारीख को शुरू किया गया था। तब तक अधिकारियों को घटना की जानकारी हो चुकी थी।

5. तम्बू ढलान पर स्थापित किया गया है और मंच कलाकारों द्वारा काटा गया है। ऐसे में खुद डायटलोवाइट्स इसे नहीं लगा सकते थे। टेंट-मिथ्याकरण छोड़ने वाले पर्यटकों के निशान।

6. वे खोजकर्ता जिन्होंने सबसे पहले तम्बू को खोजा, वे जितना कहते हैं उससे अधिक जानते हैं। वे बहुत महत्वपूर्ण गवाह हैं।

वे तम्बू को बर्फ की कुल्हाड़ी से क्यों काट दें, न जाने क्या या कौन अंदर है, यदि तम्बू के प्रवेश द्वार ने विरोध किया है और वह खुला है? और तो और अगर यह पहले से ही सभी जगह काटा जा चुका है? तम्बू पर बर्फ की कुल्हाड़ी का कोई निशान नहीं है। स्लोबत्सोव और शारविन की गवाही अलग है और यह कोई दुर्घटना नहीं है।

7. लबाज़ का मंचन किया गया होगा। वॉल अखबार भी।

8. लंच के बाद हाइक पर कोई भी शुरू नहीं करेगा। इसका कोई मतलब नही बनता। चीजों को इकट्ठा करना और तंबू लगाना, साथ ही उसे स्थापित करना, बहुत समय लेने वाली और थकाऊ प्रक्रिया है। बेहतर होगा कि आप अपने आप को थोड़ा आराम दें और दूसरी रात रुकें।

9. अब इस तथ्य के बारे में जिसने खोज इंजनों पर और हम सभी पर एक चौंकाने वाला प्रभाव डाला: अनड्रेस्ड यूरा। इसने घटना की पहले से ही कठिन तस्वीर को जटिल बना दिया। केवल एक ही व्याख्या मैं देख रहा हूं कि उनके रेडियोधर्मी कपड़े काट दिए गए थे और घायल चार लोगों के साथ वसंत तक बर्फ के नीचे दब गए थे।

10. यह संभावना है कि अंतिम चार को विशेष रूप से वसंत तक बर्फ के नीचे रखा गया था - शायद वे बस यह नहीं समझ पाए कि इसके साथ क्या करना है और ताकि जुनून कम हो जाए, या वे अवशेषों के निशान को छिपाने के लिए अपघटन की प्रतीक्षा कर रहे थे उनके चेहरे पर वस्तु का प्रभाव, या शायद वे अपने रेडियोधर्मी संक्रमण का स्तर चाहते थे - ऐसा लगता है कि उनके शरीर को ले जाने वाले पायलट इस बारे में बड़बड़ाए, जिसका अर्थ है कि वे कुछ जानते थे। मानसी पथप्रदर्शक और धारा की ओर जाने वाली सुइयों और टहनियों के पिघले हुए रास्ते की कहानी बहुत हद तक एक झूठ के समान है। यह जंगल है - हर जगह सुइयां और टहनियाँ हैं। इसके अलावा, ताजी कटी हुई सुइयां उखड़ती नहीं हैं, खासकर नरम बर्फ पर खींचने से।

11. मुझे लगता है कि अधिकारियों ने सांसद में कुछ इतना अविश्वसनीय सामना किया कि सभी निर्णय मास्को में किए गए। केवल विशेष सेवाओं के प्रतिनिधि और देश के शीर्ष नेतृत्व के लोगों का एक सीमित समूह ही सच्चाई जानता था। सर्च ऑपरेशन सिर्फ एक कवर ऑपरेशन था। यहीं से छात्रों, सेना, मानसी, मास्को के विभिन्न विशेषज्ञों और जांचकर्ताओं के साथ छलांग लगाने का यह सब शौक है। और इसने काम किया: सच्चाई अफवाहों, अनुमानों, परिकल्पनाओं और संस्करणों के ढेर के नीचे सुरक्षित रूप से दब गई। केवल एक हिमस्खलन Moisey Axelrod वैज्ञानिक कार्य को आकर्षित करता है और एक रिवाज के समान है।

12.यूडी से दुर्घटना के कारण के बारे में निष्कर्ष अजीब से ज्यादा लगता है। एक बात दिमाग में आती है: उस समय के अधिकारियों के लिए यूडी का कोई मतलब नहीं था और किसी ने जांचकर्ता इवानोव की जाँच नहीं की कि उसने वहाँ क्या लिखा है। और यह इस तरह लगना चाहिए था: कठिन मौसम की स्थिति में गलत कार्यों के परिणामस्वरूप उनकी मृत्यु हो गई। यूडी एक काल्पनिक उपन्यास नहीं है और इसमें "अप्रत्याशित घटना" के लिए कोई जगह नहीं है।

13. जब तक अंतिम चार की खोज की गई (सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने "खोज" करने का आदेश दिया), अधिकारियों ने पहले से ही सब कुछ तय कर लिया था और जैसा उन्हें करना चाहिए वैसा ही व्यवहार किया: 9 लोगों की हत्या का हाई-प्रोफाइल मामला, बावजूद इसके सार्वजनिक आक्रोश, रोक दिया गया और वर्गीकृत किया गया, ऐसा लगता है, हमेशा के लिए। जो असंतुष्ट थे और जिनके पास जानकारी थी, उनका गला घोंट दिया गया था, और इतने मज़बूती से कि उन्होंने आज तक एक झाँक भी नहीं दिया। युदिन एक ईमानदार व्यक्ति प्रतीत होता है, शायद वह कुछ भी नहीं जानता था और अधिकारियों के लिए खतरनाक नहीं था।

14. मरे हुए पर्यटकों के बीच चोटों की प्रकृति अमेरिका में मवेशियों के विच्छेदन के रहस्यमय मामलों को प्रतिध्वनित करती है। जब जानवरों को चोट लगती थी, जैसे कि उन्हें एक बड़ी ऊंचाई से फेंका जा रहा हो, कट और खोपड़ी को एक सुपर-नुकीले उपकरण के साथ प्रदर्शन किया जाता है और जीभ सहित आंतरिक अंगों को जड़ से काट दिया जाता है।

15. यह बहुत संभव है कि एमपी के अधिकारियों ने कुछ ऐसा पाया हो जिसका इस दुनिया से कोई लेना-देना नहीं है। क्योंकि पर्यटकों की इस तरह की रहस्यमयी मौत भी इस घटना की इतनी अभेद्य और दीर्घकालिक गोपनीयता का आधार नहीं बन सकती है। सभी संकेतों से, कारण गहरा है। पर्यटकों के कपड़ों पर गंभीर चोटें, अप्राकृतिक त्वचा का रंग और रेडियोधर्मी संदूषण खरोंच से प्रकट नहीं हो सकता था - एक वस्तु थी जो उन्हें छोड़ गई थी। पहली नज़र में, एक कटे हुए तम्बू और पर्यटकों के "नंगे पांव" निशान के साथ मंचन करने का यही कारण है: गोपनीयता शुरू से ही उच्च थी। आयोजकों के पास एक विकल्प था: लापता या दुर्घटना। हमने परिस्थितियों की अनुमति के अनुसार सब कुछ प्रस्तुत करते हुए दूसरा विकल्प चुना। यह अनाड़ी लेकिन प्रभावी निकला: हम आधी सदी से अपना सिर फोड़ रहे हैं।

16. एक परिस्थिति मेरे लिए समझ से बाहर है: अन्वेषक इवानोव ने रेडियोलॉजिकल परीक्षा का अनुरोध क्यों किया और उनका अनुरोध क्यों पूरा हुआ? आखिरकार, विकिरण की उपस्थिति रहस्य की प्रकृति का प्रत्यक्ष संकेत है, जिसे छिपाने के लिए अधिकारियों ने बहुत कोशिश की। इस मामले के बारे में अन्वेषक इवानोव को जो कुछ भी पता था, वह अपने साथ कब्र में ले गया। हमें आग के गोले के बारे में एक समझ से बाहर समाचार पत्र लेख छोड़कर (सभी संकेतों द्वारा, कस्टम-मेड), और यूडी में एक बेतुका निष्कर्ष।

और एक और बात: मेरा मानना है कि अभिलेखागार में कोई गुप्त फाइल नहीं है। 1959 में यूडी के बंद होने से नौ यूपीआई छात्रों की मौत की कहानी समाप्त हो गई थी - राज्य के पास अवर्गीकृत करने के लिए कुछ भी नहीं था। और उन लोगों की श्रेणी से एक राज्य रहस्य है जो गुप्त अभिलेखागार पर भी भरोसा नहीं करते हैं। और यह रहस्य किसी उच्च पद पर किसी ऐसे व्यक्ति की निजी तिजोरी में छिपा है जिसे इसकी आवश्यकता है और निकट भविष्य में यह शायद ही जनता को पता चलेगा। या शायद यह झूठ नहीं है, और इस पर प्रकाश डालने वाले सभी दस्तावेज लंबे समय से नष्ट हो गए हैं। हम सब कुछ जानते हैं जो हमें इस त्रासदी के बारे में जानने की अनुमति है।