शून्य शिक्षा

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मैं समझ गया कि जब वह बेकार सैद्धांतिक गणित सामने आया, जिसे हम आधुनिक स्कूलों में भर रहे हैं ताकि इसे दुनिया की एक स्वाभाविक, वस्तुनिष्ठ समझ से बाहर निकाला जा सके!

जब उल्लेखनीय रूप से गोल और सपाट "शून्य" दिखाई दिया …

और वास्तव में, कब?

आप किसी भी खाते पर आधिकारिक दृष्टिकोण देखने के लिए सामान्य स्थान पर टहल सकते हैं, अर्थात। विकिपीडिया पर, जहाँ आप पाएंगे कि "प्राचीन ग्रीस में संख्या 0 ज्ञात नहीं थी", संस्कृत में (एक प्राचीन भाषा मानी जाती है, हालाँकि यह उसी तरह से हिंदी को संदर्भित करती है जैसे 15 वीं -16 वीं शताब्दी के कृत्रिम लैटिन। दांते परियोजना के लेखक) इसे "सूर्य शब्द, अर्थात् शून्यता या अनुपस्थिति" कहा जाता था, अरबों ने इसे "सिफर" कहा, मिस्रियों ने "शून्य को निरूपित करने के लिए चित्रलिपि nfr का उपयोग किया," लेकिन … "उनके में (मिस्र के गणितज्ञ) संख्या प्रणाली 0 अनुपस्थित है"।

क्या आपको विचार मिलता है? "शून्यता" और "अनुपस्थिति" की अवधारणा को किसी तरह निर्दिष्ट किया जाना था, और इसे नामित किया गया था: कुछ छड़ी के साथ, कुछ दो छड़ें, कुछ एक कील के साथ, कुछ डोनट के साथ। उन्होंने संकेत दिया, लेकिन गिना। और यह, आप देखते हैं, थोड़ी अलग चीजें हैं।

उसी स्थान पर, विकिपीडिया हमारे करीब के समय का उल्लेख करता है, अर्थात् 17वीं शताब्दी का यूरोप, जब एक उत्कृष्ट अंग्रेजी गणितज्ञ, गणितीय विश्लेषण के अग्रदूत, जॉन वालिस (वास्तव में वालिस) ने लिखा था कि "शून्य एक संख्या नहीं है।" तब हम शाब्दिक रूप से निम्नलिखित पढ़ते हैं: "अंकगणितीय कार्यों में, एक ऋणात्मक संख्या को ऋण के रूप में और शून्य को पूर्ण विनाश की स्थिति के रूप में व्याख्या किया गया था।" विकिपीडिया ने शून्य को "ऋणात्मक संख्या" क्यों कहा, मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे पता है कि वालिस की मातृभूमि में आज तक अवधारणा (गणितीय) जिसे हम "शून्य" या "शून्य" कहते हैं (जिसे समान रूप से सही माना जाता है) हो सकता है, आवेदन के क्षेत्र के आधार पर सिफर, शून्य, शून्य, शून्य, शून्य, शून्य, पैड, ओ ("ओह" की तरह पढ़ें) और यहां तक कि प्यार (जब खेल स्कोर में शून्य की बात आती है) कहा जाता है। इसके अलावा, हेमलेट का अनुवाद करते हुए, मैंने पाया कि शेक्सपियर परियोजना के लेखकों ने द मूसट्रैप के प्रदर्शन से पहले ओफेलिया और डेनिश राजकुमार के बीच संवाद में शून्य पर आधारित शब्दों पर एक अश्लील नाटक का इस्तेमाल किया था, जिसे शब्द कुछ भी नहीं और उपस्थिति में भी दर्शाया गया था। निहित महिला गरिमा (हेमलेट ओफेलिया के पैरों के बीच बैठ जाती है और मासूम गरीब महिला को कई बार "कुछ नहीं" कहती है, जिसे न केवल हेमलेट को, बल्कि सभागार में दर्शकों को भी खुश करना चाहिए था, जो इस तरह की चीजों से अच्छी तरह वाकिफ हैं)…

और केवल लेख के अंत में, खाते में शून्य की उपस्थिति की तारीख पर पर्दा इस वाक्यांश से थोड़ा प्रकट होता है "लियोनार्ड यूलर के कार्यों ने विशेष रूप से अन्य संख्याओं के साथ अधिकारों में इसे पूर्ण बराबरी में योगदान दिया।"

लियोनार्ड यूलर, जैसा कि हम निश्चित रूप से जानते हैं, एक साथ स्विस, जर्मन और रूसी गणितज्ञ थे। उन्होंने गणितीय विश्लेषण, अंतर ज्यामिति, संख्या सिद्धांत, अनुमानित गणना, खगोलीय यांत्रिकी, गणितीय भौतिकी, प्रकाशिकी, बैलिस्टिक, जहाज निर्माण, संगीत सिद्धांत और अन्य क्षेत्रों में 850 से अधिक मौलिक कार्य लिखे। 1707 में जन्मे, वह अपने आधे जीवन के लिए सेंट पीटर्सबर्ग में रहे। वे कहते हैं कि उनके कुछ वंशज अभी भी रूस में रहते हैं, हालांकि यह अब इतना महत्वपूर्ण नहीं है।

अधिक महत्वपूर्ण यह है कि रूसी भाषा के विकिपीडिया में उनके लिए समर्पित लेख क्या चुप है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से हमेशा ऐसी वैज्ञानिक प्रतिभाओं में क्या निहित करता हूं और इसे आसानी से पाता हूं: यूलर के गठन और विकास के पूरे पथ के साथ, उन्हें सिखाया गया था, समर्थन और पोषण उन लोगों द्वारा किया जाता है जो इस तथ्य के लिए जिम्मेदार हैं कि आज हम इसे "विज्ञान" कहते हैं, चाहे वह इतिहास, खगोल विज्ञान, भौतिकी या गणित हो - जेसुइट्स। वे उन पत्रिकाओं के मालिक थे जिनमें वह प्रकाशित हुआ था, वे उन विश्वविद्यालयों के विभागों में खड़े थे जहाँ उन्होंने अध्ययन किया और पढ़ाया।यदि पाठक ने सोचा कि कोपरनिकस, गैलीलियो, बेकन (शेक्सपियर सर्कल के प्रमुख) ने क्या शिक्षा प्राप्त की, साथ ही लेमैत्रे जैसे अनगिनत प्रसिद्ध और पूरी तरह से अज्ञात व्यक्तित्व, जिन्होंने आइंस्टीन को बिग बैंग सिद्धांत दिया, या चारडिन, जिन्होंने गलती से पिल्टडाउन मैन पाया, जिसने शानदार ढंग से चार्ल्स डार्विन (अधिक सटीक रूप से, उनके दादा, जो पर्दे के पीछे रहे) के सिद्धांत की पुष्टि की, हालांकि 40 वर्षों के बाद यह खोज एक सामान्य जालसाजी बन गई … एक शब्द में, यदि पाठक को इसके बारे में पता है आधुनिक "वैज्ञानिक" विश्वदृष्टि के रचनाकारों के रूप में जेसुइट्स का विषय, तो अच्छा किया, यदि नहीं, तो यह एक अलग विषय है जिसमें बहुत सारे शोध हैं।

अब मेरे लघु लेख के विषय के करीब।

जब जोड़, घटाव, गुणा और भाग के लिए "शून्य" एक समान संख्या के रूप में दिखाई दिया, तो सार्वभौमिक रूप से प्रबुद्ध जनता का गणितीय ब्रेनवॉश शुरू हुआ। क्यों "सर्वव्यापी"? क्या आप नहीं जानते थे कि जनता के लिए मुफ्त "शिक्षा" की पूरी प्रणाली हमारे दैनिक जीवन में पेश की गई थी … हम्म, अफसोस, हाँ, वही बेचैन जेसुइट्स।

और मुख्य बात को समझना बहुत जरूरी है - इससे क्या हुआ। यहाँ सिर्फ दो उदाहरण हैं।

हर कोई जिसने एक मुफ्त प्राप्त किया है (और आज यह भुगतान किया जाता है, लेकिन बिल्कुल वही) शिक्षा जानता है कि यदि आप संख्या में 0 जोड़ते हैं (अर्थात, कुछ भी नहीं), तो मूल संख्या बनी रहती है, और यदि आप 0 से गुणा करते हैं, तो ।.. 0 रहता है।

आइए अब इस सैद्धांतिक निष्कर्ष को व्यावहारिक दृष्टिकोण से देखें। क्या आपका परिवार है। मान लें कि आप 3 लोग हैं (या 5 सार नहीं है)। 0 तुम्हारे पास आया, अर्थात् कोई नहीं आया। आप में से कितने बचे हैं? जितना था। आइए समस्या की प्रारंभिक स्थितियों को दोहराएं, केवल अब हम आपके परिवार को 0 से गुणा करेंगे। आप में से कितने बचे रहेंगे? बस संख्या में मत फंसो, उन्हें वस्तुनिष्ठ रूप में प्रस्तुत करो: माँ, पिताजी, तुम। आपको 0 से गुणा किया गया था, और आप … नहीं बचे हैं?

इस बिंदु पर, जिनके पास गणित में ए है, वे घबराहट दिखाना शुरू करते हैं, जो कभी-कभी क्रोध में बदल जाता है, क्योंकि, यह किसी भी तरह अजीब है, लेखक "ब्रैड" कहता है, वह इसके बारे में नहीं है …

व्हाट अबाउट? शून्य से तीन लोगों का गुणा स्पष्ट रूप से शून्य नहीं है। हम इसे देखते और महसूस करते हैं। लेकिन गणित - सैद्धांतिक, जेसुइटिकल - उनके किसी भी "विज्ञान" की तरह, चाहे वह भौतिकी हो या खगोल विज्ञान, कहते हैं, "अपनी आँखों पर विश्वास न करें।" जो उभर रहा है वह यह है कि आज अधिक से अधिक बार यह न केवल एक व्यक्ति का, बल्कि पूरे राष्ट्र का भी - संज्ञानात्मक असंगति का निदान बन जाता है। मस्तिष्क का एक हिस्सा जो हो रहा है उसकी मूर्खता को समझता है (या किसी भी मामले में किसी तरह की पकड़ को महसूस करता है), और दूसरा चिल्लाता है "कोई बात नहीं! अगर कुछ भी - पाठ्यपुस्तक खोलें!"।

जब मैं इस तरह के विचारों को जोर से व्यक्त करना शुरू करता हूं, और इससे भी ज्यादा इंटरनेट पर लिखता हूं, तो मेरे शिक्षित (हालांकि यह सिर्फ छवियों पर है कि सिद्धांत फिसलना शुरू हो जाता है, जैसा कि पिछले सरल उदाहरण से देखा जा सकता है) विरोधी आमतौर पर हंसते हैं, अपने हाथ रगड़ते हैं और इसके विपरीत एक घातक तर्क का हवाला देते हैं। वे कहते हैं, इस सैद्धांतिक गणित के बिना, और इससे भी अधिक शून्य के बिना, मैं अपने कंप्यूटर का उपयोग नहीं कर सकता, क्योंकि मैं, एक बेवकूफ, ऐसी प्राथमिक चीजें भी नहीं जानता कि सभी कंप्यूटर काम एक बाइनरी कोड के लिए धन्यवाद (आश्चर्य, आश्चर्य!) वाले और … शून्य।

यह बहुत अच्छा है कि वे ऐसा सोचते हैं। लेकिन मेरे पास उनके लिए एक काउंटर प्रश्न है।

यदि आप इस लेख की शुरुआत में वापस जाते हैं और याद करते हैं कि हमारे भारतीय, मिस्र, दक्षिण अमेरिकी पूर्वज "शून्यता" की अवधारणा को जानते थे और यहां तक कि किसी भी तरह से इसे अपने तरीके से नामित किया था, तो क्या यह बात लिखने में गलती होगी कि हम आज कॉल "बाइनरी कोड" 001010010010111 के रूप में नहीं है, लेकिन मान लें, जैसे ABBABAABAABBA? या सिस्किन-फॉन-फॉन-फॉन-सिस्किन? किसी कारण से, मुझे ऐसा लगता है कि मेरे विरोधी यह साबित करने के लिए मुंह से झाग निकाल रहे होंगे कि गणित के इस तरह के मजाक से, और इससे भी ज्यादा साइबरनेटिक्स के साथ, सचमुच सब कुछ बदल जाएगा। कंप्यूटर बंद हो जाएंगे। लेकिन मुझे लगता है कि यह वे थे जिन्होंने अपने डर के साथ 2000 की रात को कंप्यूटर बंद कर दिया था (इस "समस्या 2000" को याद रखें या क्या आप पहले ही भूल गए हैं?), चालाक जेसुइट कंपनियों को इस पर भारी मुनाफा कमाने की अनुमति दी … उपाय।वैसे, तभी, 2000 की पूर्व संध्या पर, पहली बार, सबसे "शिक्षित" लोगों की पर्याप्तता में संदेह पैदा हुआ, मेरे मालिक, जिन्हें मैं, एक बेवकूफ विपणन निदेशक, ने हर किसी की तरह इंतजार नहीं करने का सुझाव दिया था। अन्यथा, 31 दिसंबर से 1 जनवरी की रात के लिए, और इसलिए अब किसी को "सुरक्षा" और "बैक-अप डेटा" के लिए पैसे का भुगतान न करें, लेकिन कंप्यूटर में कैलेंडर का अनुवाद करें और मूर्खतापूर्ण तरीके से देखें कि क्या होगा …

और आप क्या सोचते हैं?