कटासनोव: हमारे पास कोई पेंशन प्रणाली नहीं होगी

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

रूस को पेंशन फंड की जरूरत नहीं है, लेकिन नई नौकरियों और उद्यमों की जरूरत है जो आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन करते हैं …

जैसा कि बताया गया है, रूसी वित्त मंत्रालय ने 2018 में पेंशन पर बजटीय खर्च को कम करने का प्रस्ताव दिया। यह मसौदा नियामक कानूनी कृत्यों के संघीय पोर्टल पर प्रकाशित बजट में संशोधन से निम्नानुसार है।

इसी समय, पेंशन के भुगतान पर रूस के पेंशन फंड (पीएफआर) के खर्च में इस साल लगभग 99 बिलियन रूबल की वृद्धि होगी, और संघीय बजट से हस्तांतरण में 68.3 बिलियन रूबल की कमी आएगी।

इस साल पेंशन पर बजट खर्च में कमी रूसी पेंशन फंड में बीमा योगदान के संग्रह में वृद्धि के कारण हुई थी, न कि पेंशन के आकार में कमी के कारण, रूसी वित्त मंत्रालय ने कहा।

आरआईए नोवोस्ती के अनुसार, 35% कर्मचारी सेवानिवृत्ति की आयु कम करने के पक्ष में हैं, और आधे से थोड़ा अधिक मौजूदा बार को इष्टतम मानते हैं, हेडहंटर अनुसंधान सेवा ने आरआईए नोवोस्ती को बताया। साथ ही, केवल छह प्रतिशत उत्तरदाता रूसी अर्थव्यवस्था के लाभ के लिए सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए सहमत हैं।

रूस में पेंशन प्रणाली का संकट "रूसी नरोदनाया रेखा" डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स, प्रोफेसर, रूसी आर्थिक सोसायटी के अध्यक्ष के साथ एक साक्षात्कार में दर्शाता है। एस.एफ. शारापोवा वैलेन्टिन कटासनोव:

रूस की तुलना पश्चिमी देशों से करना गलत है, जहां की अर्थव्यवस्था पूरी तरह से अलग तरीके से संरचित है। बेशक, पेंशन फंड और बजट के पैसे से कुछ युद्धाभ्यास किए जा सकते हैं, जो स्थानांतरण के रूप में पेंशन फंड में भेजे जाते हैं। हालांकि, सामान्य तौर पर, पेंशन प्रणाली वास्तविक अर्थव्यवस्था की नींव पर टिकी हुई है, क्योंकि वैश्विक वित्तीय बाजार में खरीदी गई प्रतिभूतियों से पेंशन फंड के लिए आय अर्जित करना एक खतरनाक खेल है। आपको याद दिला दूं कि सोवियत संघ में पेंशन प्रणाली पूरी तरह से अलग थी: बजट से पेंशन का भुगतान किया जाता था, और राज्य योजना आयोग और अन्य सरकारी विभाग, सबसे पहले, पेंशनभोगियों और काम करने के अनुपात के आधार पर योजना बनाने में लगे थे। अर्थव्यवस्था में लोग। इसलिए, अब इस सूचक पर ध्यान देना आवश्यक है।

सोवियत अर्थव्यवस्था में, वास्तविक उत्पाद के उत्पादन की मात्रा में वृद्धि हुई, आधुनिक रूस के विपरीत, जहां फोम बढ़ रहा है - सकल घरेलू उत्पाद का एक संकेतक। सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि अंतिम उत्पादों की भौतिक मात्रा में वृद्धि नहीं है। यह मत भूलो कि हम एक आर्थिक युद्ध में हैं - रूसी अर्थव्यवस्था आत्मनिर्भर नहीं है। इसलिए, मुझे डर है कि अगर आर्थिक प्रतिबंधों को कड़ा किया गया, तो पेंशनभोगियों और कामकाजी लोगों दोनों के लिए महत्वपूर्ण उत्पादों की कमी हो जाएगी। राज्य को सबसे पहले अर्थव्यवस्था की नींव का निर्माण करना चाहिए, जिस पर पेंशन प्रणाली, सैन्य-औद्योगिक परिसर, सामाजिक क्षेत्र आदि का निर्माण किया जाना चाहिए।

सेवानिवृत्ति के बारे में तर्क "त्रिशकिन काफ्तान" है, क्योंकि वास्तविक उत्पादों के उत्पादन में कमी होती है। हालाँकि, वे हम में यह विचार पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं कि देश में सब कुछ पर्याप्त है, यह सिर्फ इतना है कि उत्पादों को अधिक निष्पक्ष रूप से वितरित किया जाना चाहिए, लेकिन सब कुछ "काला सोना" और दुनिया पर प्राकृतिक गैस की कीमत पर निर्भर करता है। मंडी। और अगर कल कीमतें गिरती हैं? पेंशन प्रणाली पर एक ऐसी आर्थिक रणनीति के संदर्भ में चर्चा करने की आवश्यकता है जो कभी अस्तित्व में नहीं थी और अभी भी मौजूद नहीं है। इसकी अनुपस्थिति में, देश का पतन जारी रहेगा और मैं यह सुझाव देने का साहस करूंगा कि हमारे पास पेंशन प्रणाली बिल्कुल नहीं होगी।

रूसी पेंशन फंड कई पश्चिमी देशों की छवि और समानता में संरचित है। पेंशन फंड की संपत्ति विभिन्न प्रतिभूतियां हैं, जिनमें से कुछ के तहत कुछ भी नहीं है।अपने अनुभव और प्रशिक्षण के कारण, मैं एक अमेरिकीवादी हूं, यानी, मैं सबसे अधिक अमेरिकी पेंशन प्रणाली का पालन करता हूं, जहां पेंशन फंड डालना शुरू हुआ, क्योंकि वे विशेष रूप से प्रतिभूतियों के साथ काम करते हैं, जिसमें कभी-कभी 1-2% की उपज होती है।. यूरोप में, वे नकारात्मक प्रतिफल वाली प्रतिभूतियों के साथ काम करते हैं, इसलिए पेंशन फंडों को लगातार नुकसान उठाना पड़ता है। कुछ समय पहले तक, पेंशन फंड ने प्रतिभूतियों के मुनाफे से पेंशन का भुगतान किया था। आज, वैश्विक वित्तीय बाजार में सरकारी ऋण का एक तिहाई ऋणात्मक ब्याज दर है। सवाल उठता है कि सरकार पेंशनभोगियों के प्रति अपने दायित्वों को कैसे पूरा करने जा रही है? अमेरिका में, गैर-राज्य पेंशन फंडों की बाढ़ आ रही है। बेशक, अभी भी कुछ तंत्र मौजूद हैं जो लोगों को बिना पैसे के नहीं छोड़ना संभव बनाते हैं, लेकिन कई अमेरिकी सेवानिवृत्त लोगों को मूल पेंशन का आधा प्राप्त करने के लिए नई स्थिति के अनुकूल होने के लिए मजबूर किया जाता है।

सेवानिवृत्ति लाभों का इतिहास प्राचीन काल में वापस नहीं जाता है। पहली पेंशन प्रणाली इंग्लैंड में दिखाई दी, लेकिन आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि यह ब्रिटिश पूंजीवाद की एक सामाजिक परियोजना थी। नहीं, यह अंग्रेजी बैंकरों की एक परियोजना थी, जिन्होंने औद्योगिक क्रांति के चरम पर, 19वीं शताब्दी के 20-30 के दशक में, कामकाजी लोगों को अपना पैसा बैंक में जमा करने की पेशकश की, ताकि 30 साल की समाप्ति के बाद उनकी श्रम गतिविधि, वे खुद को जमा ब्याज से खिला सकते थे। यह मानव जाति के इतिहास में पहली पेंशन प्रणाली थी।

तब इस तंत्र को एक राज्य प्रणाली में बदल दिया गया था, लेकिन सोवियत संघ में एक पूरी तरह से अलग पेंशन तंत्र बनाया गया था - पेंशन का भुगतान बजट के पैसे से किया गया था, जिसे श्रमिकों और श्रमिक दिग्गजों के अनुपात के आधार पर योजनाबद्ध किया गया था। आने वाले वर्षों में, पेंशनभोगियों की संख्या में वृद्धि होगी, और कामकाजी लोगों की संख्या बहुत कम होगी। इसके अलावा, देश में बड़े पैमाने पर बेरोजगारी है।

2016 की गर्मियों में, डोनाल्ड ट्रम्प ने उन चीजों के बारे में बात करना शुरू कर दिया, जिनके बारे में अमेरिकी मीडिया आमतौर पर चुप है - अमेरिका में सौ मिलियन से अधिक बेरोजगार हैं। ऐसी बेरोजगारी के साथ, एक सभ्य पेंशन का भुगतान सुनिश्चित करना मुश्किल है। इसलिए, कई अमेरिकी सामाजिक लाभों पर जीवित हैं, जिन्हें कम किया जा रहा है। पश्चिमी दुनिया पहले से ही अप्रचलित हो रही है। लगभग कोई पूंजीवाद नहीं है, क्योंकि पूंजीवाद वह है जहां लाभ होता है। लेकिन आज सुबह कोहरे की तरह आमदनी गायब हो गई है। लेकिन तब यह स्पष्ट नहीं है कि पेंशन प्रावधान किस पर आधारित होगा, जिसे हमेशा लाभ की कीमत पर महसूस किया गया है। लेकिन यह पूंजीवादी व्यवस्था अप्रचलित होती जा रही है, इसलिए जल्द ही पेंशन भी नहीं होगी।

हम दुनिया भर में पेंशन प्रणाली की मौत को देख रहे हैं, यहां तक कि अमेरिका जैसे समृद्ध देश में भी। लेकिन अमेरिकी "स्वर्ग" धोखा देने वाला और भ्रामक है। अमेरिकी पेंशन प्रणाली अभी भी केवल दुनिया भर से धन प्राप्त करके समर्थित है। लेकिन यह व्यवस्था पुरानी होती जा रही है। हम वास्तव में अमेरिकी सेना और पेंशन लागत का भुगतान करते हैं, जबकि यह पैसा हमारे बुजुर्गों के रखरखाव के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए। हमें पेंशन फंड की जरूरत नहीं है, जिसने प्रतिभूतियों के पोर्टफोलियो का गठन किया है, लेकिन नई नौकरियों और व्यवसायों की आवश्यकता है जो आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन करते हैं। और अगर आर्थिक नाकेबंदी स्थापित हो जाती है, तो हम भूख से मर सकते हैं, क्योंकि देश में जीवन की बुनियादी जरूरतों का प्रावधान नहीं है। आपको इस बारे में गंभीरता से सोचने और इस उद्योग में पैसा लगाने की जरूरत है, और यह नहीं सोचना चाहिए कि सेंट्रल बैंक के प्रतिभूति पोर्टफोलियो को कैसे अनुकूलित किया जाए। ऐसे कारखानों का निर्माण करना आवश्यक है जो कोका-कोला का नहीं, बल्कि आवश्यक भोजन और कपड़ों का उत्पादन करते हैं।