जनता का परिसमापन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

जुंटा, आई एम सॉरी! जंता, अलविदा!

कोई भी आतंकवादी शासन उन्हीं कानूनों के अनुसार विकसित होता है। विपक्ष का हिंसक दमन बाहरी आक्रमण या इस तरह की आक्रामकता के खतरे से उचित है। घरेलू राजनीति में जबरदस्ती दमन की नीति का नतीजा है प्रतिक्रिया तंत्र का विनाश। सरकार के निचले स्तरों पर ट्रांसमिशन की गति और सिग्नल धारणा की दक्षता का आकलन करने में अधिकारी असमर्थ हैं। नौकरशाही तंत्र में एक असंतुलन है, जिनमें से कुछ संरचनाएं अपने लिए काम करना शुरू कर देती हैं (प्रतिस्पर्धी शक्ति समूहों में से एक के हितों के लिए एक विकल्प के रूप में), और कुछ, सबसे अच्छा, काम की नकल करने के लिए, प्रतीक्षा करने और देखने के लिए शुरू होती हैं रवैया।

नतीजतन, आर्थिक प्रबंधन की दक्षता तेजी से कम हो रही है और भ्रष्टाचार गंभीर रूप से बढ़ रहा है - सत्ता की अस्थिरता को देखते हुए, सभी स्तरों पर अधिकारी अपने भविष्य को सुरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं, जो कुछ भी वे पहुंच सकते हैं उसे लूट रहे हैं। बाहरी भागीदारों के साथ संबंधों का बिगड़ना (उन पर आक्रामकता की तैयारी का आरोप लगाना) विदेशी आर्थिक संबंधों में टूटने या तेज कमी के रूप में अर्थव्यवस्थाओं पर एक अतिरिक्त झटका देता है।

आर्थिक परेशानियों को फिर से आंतरिक और बाहरी दुश्मनों की साज़िशों द्वारा समझाया जाता है, जिससे शासन के दमन और आबादी के व्यापक स्तर तक फैलते हैं। न केवल विरोधी, बल्कि तटस्थ भी, फिर जो शासन के प्रति सहानुभूति रखते हैं, फिर शासन के सक्रिय समर्थक, और अंत में सत्ता के लिए आंतरिक संघर्ष हार चुके शासन के स्तंभ दमन के चक्का के नीचे गिरने लगते हैं।

जैसे-जैसे आर्थिक संसाधन समाप्त होते जाते हैं, शासन के विभिन्न गुटों के बीच सत्ता के लिए संघर्ष और तीव्र होता जाता है। शासन के शीर्ष के प्रतिनिधि भी दमन से अछूते नहीं हैं। पिरामिड के शीर्ष पर केवल एक तानाशाह ही सापेक्ष राजनीतिक और आर्थिक सुरक्षा महसूस कर सकता है। हालांकि, एक ही स्थिति में सभी लाभों और शक्तियों की एकाग्रता से इसके व्यवसाय के लिए प्रतिस्पर्धा में तेज वृद्धि होती है। इस प्रकार तानाशाह की सुरक्षा काल्पनिक हो जाती है। वह वास्तव में अपने आप को अपनी स्थिति के लिए अपने स्वयं के दल के साथ निरंतर युद्ध की स्थिति में पाता है। इसके अलावा, इस बात की परवाह किए बिना कि तानाशाह पर्यावरण के कितने सदस्य बदल देता है और कितने तानाशाहों को खत्म कर देता है, टकराव की गंभीरता कम नहीं होगी, बल्कि बढ़ेगी।

यह एक अपरिहार्य प्रक्रिया है - आतंकवादी शासन के नेता राष्ट्रीय स्तर पर और अपने लिए, मायावी स्थिरता प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं। इसके लिए, वे जो सबसे प्रभावी तरीका लगता है उसका उपयोग करते हैं - न्यायेतर दमन, बल, विपक्ष और विरोधियों का सशस्त्र दमन। हालाँकि, कानून को केवल एक विशिष्ट समूह के लोगों के लिए निरस्त नहीं किया जा सकता है। कानून पूरे राज्य में या तो मान्य है या मान्य नहीं है। यही कारण है कि दमनकारी दबाव बढ़ रहा है।

प्रारंभ में, केवल राजनीतिक विरोध को दमन के अधीन किया जाता है। फिर, जैसे ही आर्थिक समस्याएं उत्पन्न होती हैं, अधिकारियों की नीति के खिलाफ आर्थिक विरोध के लिए दमन भी लागू किया जाता है, जिन्हें या तो विपक्ष या उसके सहयोगी घोषित किया जाता है। फिर "सामान्य रेखा" के साथ कोई भी असहमति, यहां तक कि शासन के शीर्ष के ढांचे के भीतर कुछ उपाय करने की सलाह पर चर्चा करने का प्रयास भी अस्वीकार्य स्वतंत्रता बन जाता है और दमन की आवश्यकता होती है। प्रत्येक नए दौर के साथ, दमन कठिन होता जा रहा है। यह भी समझ में आता है: चूंकि काम से बर्खास्तगी और पेशे पर प्रतिबंध ने मदद नहीं की, दमनकारी शासन के तर्क में, दमन को तेज करना और उदाहरण के लिए, जेल में डालना आवश्यक है। तब आप संपत्ति को जब्त कर सकते हैं, माता-पिता के अधिकारों से वंचित कर सकते हैं।लेकिन बहुत जल्दी मौत की सजा शासन के खिलाफ वास्तविक और काल्पनिक अपराधों के लिए एकमात्र सजा बन जाती है।

साथ ही, नियमित न्यायिक प्रक्रिया का या तो बिल्कुल पालन नहीं किया जाता है, या यह एक तमाशा है, यानी कोई भी राजनीतिक (यहां तक कि विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक) विवाद उसके पक्ष में हल किया जाता है जिसके पास अधिक सशस्त्र समर्थक हैं और जो तैयार है, बिना अपनी समस्याओं को हल करने के लिए सशस्त्र बल का उपयोग करने में हिचकिचाहट। बंदूक वाला आदमी कानून प्रवर्तन अधिकारी और न्यायाधीश और अभियोजक बन जाता है। राज्य के नाममात्र के नेतृत्व के लिए बंदूक के साथ एक व्यक्ति की वफादारी बाद की वैधता से निर्धारित नहीं होती है (यह उस समय से नाजायज हो जाता है जब देश में कानूनों और संविधान का पालन नहीं किया जाता है, चाहे विश्व समुदाय कुछ भी हो इसके बारे में सोचता है या कहता है), लेकिन नेतृत्व की क्षमता अपनी कानून प्रवर्तन एजेंसियों की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त संसाधन जमा करने के लिए, जो जल्दी से सामान्य गिरोह में बदल रहे हैं।

अंततः, एक राज्य जिसे गिरोहों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है और एक गिरोह के सिद्धांत पर रहता है, कम से कम एक केंद्रीकृत जीव की उपस्थिति को बनाए रखने के लिए आवश्यक संसाधनों को समाप्त कर देता है। प्रदेशों और शेष संसाधनों पर नियंत्रण के लिए क्षय, गिरोहों के बीच संघर्ष का युग आ रहा है। ये संघर्ष सामंती युद्धों से पूरी तरह से अप्रभेद्य हैं और जितना अधिक वे देश को अराजकता में डुबोते हैं।

यदि विश्व समुदाय (पड़ोसी या अन्य इच्छुक देशों) में हस्तक्षेप करने और व्यवस्था बहाल करने की इच्छा या आवश्यकता नहीं है, तो अराजकता दशकों तक और विशेष रूप से कठिन मामलों में सदियों तक भी रह सकती है। जनसंख्या नए सामाजिक ढांचे और नए आर्थिक संबंधों (यदि इसे समाज और अर्थव्यवस्था कहा जा सकता है) के अनुरूप आकार में कम हो जाती है। मोटे तौर पर, इस क्षेत्र में उतने ही मुंह हैं जितने नई परिस्थितियों में यह क्षेत्र खिलाने में सक्षम है। आर्थिक गतिविधियों में गिरावट आ रही है, समाज निर्वाह खेती की ओर लौट रहा है। उसके बाद, सामाजिक जीव के सामान्य कामकाज की बहाली केवल एकीकृत नायक (किन शी हुआंग या चंगेज खान) की आकस्मिक उपस्थिति के परिणामस्वरूप संभव है, जो लोहे और रक्त के साथ नियमित स्थिति को बहाल करेगा। कानून की पूर्ण प्रधानता में सबसे आगे (लेगिज़्म, यासा)। या उद्देश्यपूर्ण बाहरी हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप, जब एक विशिष्ट क्षेत्र में सभ्यता की बहाली पड़ोसी राज्यों के प्रयासों से की जाएगी, जो एक नियमित राजनीतिक और आर्थिक बहाली के लिए एकमुश्त बड़ी लागत वहन करने के लिए सस्ता होगा। इस तरह के सभ्यतागत ब्लैक होल से निकलने वाले खतरों से सुरक्षा पर लगातार पैसा और ऊर्जा खर्च करने की तुलना में संरचना।

ऐसा होता है कि बाहरी हस्तक्षेप, एक तानाशाह की असाधारण प्रतिभा या विशेष ऐतिहासिक परिस्थितियां एक आतंकवादी शासन के विघटन को धीमा करने में सक्षम हैं। लेकिन एक तरह से या किसी अन्य, यह अपरिहार्य हो जाता है। यहां तक कि 1926 से 1974 तक पुर्तगाल में मौजूद "नया राज्य" शासन अंततः ध्वस्त हो गया, देश के सभी संसाधनों को समाप्त कर दिया और आत्मरक्षा को आगे बढ़ाने की क्षमता खो दी। लेकिन सालाज़ार का पुर्तगाल नाटो का सदस्य था, यानी उसे शासन को स्थिर करने के लिए बाहरी समर्थन मिला।

ग्रीस में काले कर्नलों का जुंटा, जो लिस्बन के विपरीत, विशाल औपनिवेशिक साम्राज्य पर पश्चिमी नियंत्रण के संरक्षण का गारंटर नहीं था (जो 1974 में कार्नेशन क्रांति के तुरंत बाद यूएसएसआर के प्रभाव के क्षेत्र में चला गया) बस में ढह गया सात साल। मखनोविज्म को पूरा करने के लिए सोमालिया की तरह कुछ शासन जीवित हैं। कभी-कभी एक शासन, अर्थव्यवस्था और बाहरी खिलाड़ियों के हितों के दबाव में, धीरे-धीरे आतंक के दबाव को कम करता है और लोकतंत्र में लौटता है (उदाहरण के लिए, चिली में)। सिद्धांत रूप में एक बिल्कुल आदर्श, बाँझ शुद्ध प्रयोग असंभव है, लेकिन अंत बिंदुओं की एक विस्तृत श्रृंखला के भीतर, ऐसे मोड के विकास के वेक्टर और गतिशीलता हमेशा समान होते हैं।

सामान्य तौर पर, विविधताएं, कभी-कभी गैर-मानक और बहुत दिलचस्प होती हैं, लेकिन अंत हमेशा एक ही होता है - आतंकवादी शासन का पतन (या तो सभ्य और नियंत्रित रूप में, या सबसे खराब स्थिति में, जब यह जाने का प्रबंधन करता है) अंत तक)।

आंतरिक संसाधनों की उपलब्धता और शासन की संरचनाओं की प्रभावशीलता के आधार पर, आधुनिक कीव अधिकारियों ने अक्टूबर 2014 में अस्तित्व की सभी संभावनाओं को समाप्त कर दिया है जिसके बाद पतन, पीड़ा और पतन न केवल अपरिहार्य हो गया, बल्कि बहुत जल्दी आगे बढ़ना पड़ा। हालाँकि, शासन का अस्तित्व बढ़ा दिया गया था। जाहिर है, इसके और भी कारण थे, लेकिन दो मुख्य कारण सतह पर हैं।

सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि कम से कम समर्थन के साथ, कीव सामने के ढहने से पहले कुछ समय के लिए पूर्व में केंद्रीकृत प्रतिरोध प्रदान करने में सक्षम है। इस केंद्रीकृत प्रतिरोध का उपयोग यूरोप पर यूक्रेन के पक्ष में संघर्ष में खुले तौर पर प्रवेश करने के लिए दबाव बढ़ाने के लिए किया जा सकता है। लेकिन इसके लिए, यूक्रेन को कम से कम केंद्रीकृत नियंत्रण की झलक बनाए रखनी थी।

दूसरे, रूस, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इस लड़ाई में यूरोप को अपने पक्ष में आकर्षित करने पर निर्भर था, को यूरोपीय संघ को निर्बाध गैस पारगमन सुनिश्चित करना था, और इसलिए यूक्रेन को आपूर्ति बंद नहीं कर सका। अंततः, रूसी खेल और अमेरिकी दोनों के लिए बड़े पैमाने पर यूरोप द्वारा भुगतान किया गया था, जो आईएमएफ के पैसे के अलावा कीव को ऋण प्रदान करता था, साथ ही साथ यूक्रेन भी, जिसने अपने सोने और विदेशी मुद्रा भंडार का उपयोग गज़प्रोम को ऋण चुकाने और भुगतान करने के लिए किया था। गैस के लिए, लेकिन इस मामले का सार नहीं बदला है, कीव शासन सर्दियों में जीवित रहने में सक्षम था, जिसे इसे जीवित नहीं रहना चाहिए था, और 2015 में प्रवेश किया।

हालांकि, दिसंबर-जनवरी के बाद से, यूक्रेन के लिए अधिकांश सकारात्मक बाहरी कारकों ने काम करना बंद कर दिया है।

पहले तो, यूरोपीय संघ ने अभी भी यूक्रेन में अमेरिकी खेल खेलने से इनकार कर दिया है(अग्रणी, अंततः, यूरोपीय संघ के विनाश के लिए) और कीव को सीमित राजनीतिक और राजनयिक समर्थन, और फिर पूरी तरह से उस पर काफी सख्त दबाव डालना शुरू कर दिया, मिन्स्क -2 पर दायित्वों को पूरा करने और शांति प्रक्रिया शुरू करने की मांग की।

दूसरी बात, यूक्रेन पर रूस के साथ खुले संघर्ष में यूरोपीय संघ को लाने में अमेरिका विफल रहा इसके अलावा, बर्लिन, पेरिस और मॉस्को की स्थिति धीरे-धीरे एक समान इच्छा के आधार पर किसी तरह संघर्ष को समाप्त करने के लिए शुरू हुई, जो सभी को समान समस्याएं लाती है। उसी समय, कीव के राजनेताओं के स्पष्ट भाषणों के साथ यूरोप की ओर से और संयुक्त राज्य के अधिकार पर भरोसा करने से यूरोपीय राजधानियों में काफी जलन हुई। वे अब कीव को देख रहे हैं, जैसे प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की शारिकोव में हैं - उन्होंने उसे गर्म किया, उसे खिलाया, उसे कपड़े पहनाए, लेकिन वह पागल हो गया और श्वॉन्डर को पंप करने का अधिकार लाया।

तीसरा, सूख गया कीव का सोना और विदेशी मुद्रा भंडार इसका मतलब है कि आवश्यक सरकारी खर्च का समर्थन करने के लिए पर्याप्त ऋण नहीं होगा। अमेरिकी अपना पैसा नहीं देना चाहते हैं, यूरोपीय संघ भी उस शासन को वित्तपोषित नहीं करना चाहता है, जो अनिवार्य रूप से दिवालिया है। रूस गैस की आपूर्ति के लिए तैयार है, लेकिन पैसे के लिए।

चौथा, डोनबास की स्थिति तेजी से नए सिरे से शत्रुता की ओर बढ़ रही है। लगातार तीसरी विनाशकारी हार, इसके अलावा, एक आर्थिक तबाही की स्थिति में, कीव की सेना, एक पूरे के रूप में, नहीं बचेगी। चूंकि मिलिशिया भी नकद बलों के साथ यूक्रेन के पूरे क्षेत्र पर नियंत्रण करने में सक्षम नहीं होगा, नाजी-दस्यु मखनोववाद का संकेत वास्तविक आकार लेता है।

पांचवां, स्थानांतरित होने के बाद, लेकिन कोलोमोइस्की को समाप्त नहीं किया, प्रदर्शन किया, लेकिन अंत तक नहीं लाया, वैकल्पिक टीमों से राजनीतिक स्थान को साफ करने का इरादा, पूर्व कुलीन वर्गों को हटाने के इरादे की घोषणा की, लेकिन इसे लागू नहीं किया, नाजी को निरस्त्र नहीं किया। उग्रवादियों और उन पर नियंत्रण स्थापित नहीं करना (स्वयं के अल्टीमेटम के बावजूद) पोरोशेंको ने अपने स्वयं के पदों को मजबूत करने और स्थिति को स्थिर करने की उपस्थिति प्राप्त की, लेकिन वास्तव में वह 2013 में यानुकोविच की तुलना में कीव के पूरे राजनीतिक अभिजात वर्ग से बहुत अधिक नफरत करने वाला व्यक्ति बन गया। विक्टर फेडोरोविच के पास, अगर ईमानदार दोस्त नहीं थे, तो कम से कम वफादार कलाकार, प्योत्र अलेक्सेविच के पास भी नहीं है।

इस प्रकार, जिन समस्याओं ने पिछले वर्ष के पतन में यूक्रेनी राज्य का दर्जा समाप्त नहीं किया, अधिकांश भाग के लिए, मई-जून में फिर से बढ़ जाएगा, और शेष (गैस) एक की गारंटी सितंबर-अक्टूबर (शायद अगर यूरोपीय संघ में है) जोखिम और शरद ऋतु की प्रतीक्षा नहीं करना चाहता, और पहले - बाकी के साथ समकालिक रूप से)। उसी समय, न केवल आंतरिक, बल्कि बाहरी संसाधन भी, जिसने शासन के सशर्त अस्थायी स्थिरीकरण को प्राप्त करना संभव बना दिया, अंततः समाप्त हो गया है। यानी अचानक से कोई धमाका हो सकता है और वह बेहद गहरा हो सकता है।

रूस ने पहले ही कीव आतंकवादी शासन के खात्मे में बेवजह देरी कर दी है। आपको याद दिला दूं कि 19 सितंबर, 1941 को जर्मनों ने कीव में प्रवेश किया और 6 नवंबर, 1943 की सुबह तक उन्हें शहर से बाहर निकाल दिया गया। ढाई साल तक शहर उनके हाथ में रहा। यह 1941 नहीं है। और इस तथ्य के बावजूद कि रूस का भू-राजनीतिक दुश्मन संयुक्त राज्य अमेरिका है (1941 में जर्मनी से कम खतरनाक दुश्मन नहीं), लोगों में न केवल तबाही की भावना है, बल्कि जीत की भावना भी है। इन स्थितियों में, कीव शासन का आगे संरक्षण (जो पहले से ही एक साल और दो महीने के लिए आयोजित किया गया है) नैतिक और राजनीतिक दृष्टिकोण से अस्वीकार्य हो जाता है। इसके अलावा, यह शासन न केवल डोनबास में रूसियों के नरसंहार को जारी रखता है, बल्कि खुले तौर पर अपने इरादों की घोषणा करता है और इस प्रथा को कीव द्वारा नियंत्रित सभी क्षेत्रों में फैलाने की तैयारी कर रहा है। आतंक पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर है।

अंत में, शासन के स्वतःस्फूर्त विनाश की प्रक्रिया, एक बार शुरू हो जाने के बाद, बहुत तेज़ी से आगे बढ़ना चाहिए, और रूस (यूक्रेन के अन्य पड़ोसियों की तरह) समय पर न तो अपने हितों को सुनिश्चित करने में असमर्थ हो सकता है, न ही नागरिक आबादी की सुरक्षा। कीव द्वारा नियंत्रित क्षेत्र, न ही मानवीय तबाही को रोकने के लिए। इस बीच, जैसे ही शासन गिरता है, यूक्रेन में होने वाली हर चीज की जिम्मेदारी (मारे गए प्रत्येक व्यक्ति के लिए सहित) विश्व समुदाय, विशेष रूप से यूक्रेन के पड़ोसियों और विशेष रूप से रूस द्वारा वहन की जाएगी। यह उचित नहीं है, लेकिन शायद ही किसी को संदेह हो कि इस तरह से जिम्मेदारी का वितरण किया जाएगा।

यही कारण है कि आज भी रूसी नेतृत्व के पास छूट के लिए एक स्पष्ट कार्य योजना होनी चाहिए, जो गर्मियों में कीव जुंटा के अंतिम परिसमापन के लिए तत्काल (अनिश्चितता की अवधि के बिना) इसे एक नई पर्याप्त सरकार के साथ बदल दे।.

गर्मी क्यों? क्योंकि शरद ऋतु तक न केवल यूरोपीय संघ के लिए निर्बाध गैस पारगमन सुनिश्चित करना आवश्यक है, बल्कि बड़े पैमाने पर भुखमरी को रोकने के लिए यूक्रेनी किसानों को कम से कम नुकसान के साथ फसल काटने में सक्षम बनाना है, अन्यथा अपरिहार्य। हां, ठंड के मौसम से पहले बहुत सी चीजें करने की जरूरत है, ताकि यूक्रेन में आबादी का एक बड़ा प्लेग शुरू न हो।

इसलिए, हमें गर्मियों में सब कुछ करने की कोशिश करनी चाहिए, और जितनी जल्दी हो सके बेहतर। कार्य बहुत कठिन है, लगभग असंभव है, लेकिन इसे हल किया जाना चाहिए। इसके अलावा, कीव पहले से ही जुंटा की कमजोरी महसूस कर चुका है और गिरती शक्ति "सभ्य" रसोफोब, पूर्व क्षेत्रीय, लोकतांत्रिक समाज आदि को लेने की तैयारी कर रही है।

इन समूहों को कभी भी सत्ता नहीं दी जानी चाहिए। वे जंता से भी बदतर हैं। यह वे थे जिन्होंने पिछले 20 वर्षों में लगातार एक-दूसरे को सत्ता में बदलते हुए, देश को नाजी तानाशाही की स्थापना के लिए प्रेरित किया, जिसके लिए उन्होंने एक नीली सीमा के साथ एक तश्तरी पर सत्ता सौंप दी। और वे फिर से चले जाएंगे, क्योंकि उन्होंने कुछ भी नहीं समझा और कुछ भी नहीं सीखा। आज, यूक्रेन के पास देश में सत्ता लेने और बनाए रखने में सक्षम पर्याप्त राजनीतिक शक्ति नहीं है, जो इसे नियति में विभाजित होने से रोकता है और एक और, मानवीय भी नहीं, बल्कि सभ्यतागत तबाही। राजनीतिक निविदा के लिए खुद को नामांकित करने वाले सभी लोगों का 23 वर्षों के लिए परीक्षण किया गया है और उनकी दिवाला साबित हुई है।यही है, भले ही सामान्य राजनीतिक परिस्थितियां यूक्रेन के निवासियों से एक कठपुतली संक्रमणकालीन शासन के संगठन को मजबूर करती हैं, सरकार का वास्तविक लीवर गवर्नर-जनरल के हाथों में होना चाहिए (हालांकि, इसे किसी भी तरह अधिक तटस्थ कहा जा सकता है - सार महत्वपूर्ण है, नाम नहीं)…

और, अंत में, यूक्रेन के साथ काम करने के लिए, लक्ष्य को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए। इस संघर्ष में रूस को पहले ही भारी नुकसान हो चुका है। इसके अलावा, ये बलिदान अपरिहार्य नहीं थे। वे पूरी तरह से कायर, सीमित और चोर यूक्रेनी नेतृत्व की अंतरात्मा पर हैं, जो दस गैर-संस्थाओं के एक समूह को 45 मिलियन से अधिक देश में सत्ता देने में कामयाब रहा, जिसे (फरवरी 2014 में) हजारों नाजी उग्रवादियों और सिर्फ डाकुओं द्वारा समर्थित किया गया था। रूस को अभी भी नुकसान (वित्तीय और आर्थिक) भुगतना होगा और वे उन लोगों के विवेक पर भी होंगे जिन्होंने अपने कर्तव्य (राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, सरकार के सदस्य, राजनेता, बहुमत से प्रतिनिधि) को पूरा करने से इनकार कर दिया और "मैदान" को दबा दिया। ". खैर, युद्ध के दौरान बड़े बलिदानों को परिणाम के रूप में बड़े लाभ से ही उचित ठहराया जा सकता है।

इसके अलावा, सीमाओं को बहाल करने का कार्य (जब यह काम करेगा, यह कहां काम करेगा और यह कैसे काम करेगा) अभी भी किसी भी रूसी सरकार का सामना करेगा, भले ही उसे इसका एहसास हो या नहीं। यह कोई संयोग नहीं है कि 1945 में यूएसएसआर की यूरोपीय सीमा की रेखा व्यावहारिक रूप से XII-XIII सदियों में रूस की पश्चिमी सीमा के साथ मेल खाती थी। नष्ट हुई एकता को बहाल करने के लिए लोगों की 700 साल पुरानी इच्छा आकस्मिक नहीं हो सकती और दो या तीन दशकों की उथल-पुथल से रद्द नहीं की जा सकती।

रोस्टिस्लाव इस्चेंको, स्तंभकार, रूस टुडे