आप कब तक जनता को बेवकूफ बना सकते हो?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आज मैं आपको एक भयानक कहानी सुनाता हूँ। मुद्रास्फीति, अवमूल्यन, उत्सर्जन और सिर्फ गिरावट के बारे में। कहानी लंबी होगी, लेकिन शिक्षाप्रद।

हम सभी के पास आर्थिक शिक्षा नहीं है। और अगर वहाँ भी है, तो हर कोई सक्षम रूप से होने वाली घटनाओं को समझ नहीं सकता है और भविष्य के लिए पूर्वानुमान लगा सकता है। इसी वजह से वे हमें बेवकूफ बनाते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे मौद्रिक अधिकारी लगातार मुद्रास्फीति से लड़ रहे हैं। वह, के अनुसार सिलुआनोवा, कुद्रिना और हमारी सरकार के अन्य सदस्य - "एक भयानक बुराई।" दिन-रात, रात-दिन उसका दमन और मुकाबला करना होगा। हालांकि, उनके "संघर्ष" के 25 वर्षों के लिए कोई परिणाम नहीं है, और रूस में मुद्रास्फीति निषेधात्मक रूप से उच्च है। इस बीच, यूरोपीय देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रास्फीति तीन प्रतिशत से अधिक नहीं है। विरोधाभास?! बिल्कुल नहीं। यह न केवल हमारी घरेलू अर्थव्यवस्था में, बल्कि हमारे शासकों के सिर में भी असंतुलन है। हम सभी, सामान्य लोग, अपनी गलतियों के लिए दुकानों में खरीदारी के लिए भुगतान करते हैं, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों को विकसित करने में सक्षम नहीं होते हैं, 25 मिलियन उच्च योग्य नौकरियां नहीं रखते हैं।

आज मेरा मेहमान वैलेन्टिन कटासोनोव, एमजीआईएमओ के प्रोफेसर, अर्थशास्त्र के डॉक्टर। एक शानदार नायक की तरह, वह "मैं" का विश्लेषण करते हुए, हम सभी को उचित कार्रवाई के लिए प्रेरित करता है। हमने उनके साथ चर्चा की कि रूस में मुद्रास्फीति के पैर कहाँ से आते हैं, क्षेत्रों में क्या मूड है और कुद्रिन क्या भूमिका निभाता है।

"एसपी":- रूस में अब अर्थव्यवस्था के साथ क्या हो रहा है? साधारण नागरिकों ने मजदूरी, छंटनी, रोजगार खोजने में कठिनाइयों और साथ ही, सभी प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतों में वृद्धि, साथ ही छुट्टी पर कहीं भी जाने में असमर्थता देखी, क्योंकि लोगों के पास बस पैसा नहीं है।

- सुधारों की एक चौथाई सदी के लिए, हमारी अर्थव्यवस्था केवल ढह गई। जीडीपी वृद्धि के औपचारिक संकेतकों के बावजूद, कोई वास्तविक विकास नहीं हुआ है और कोई वास्तविक विकास नहीं हुआ है। हमारे सांख्यिकीय विभाग रोसस्टैट ने केवल आवश्यक संख्याएँ खींचना सीखा। और विकास कहाँ हो सकता है?! यदि हमारे पास 25 वर्षों के लिए विश्व अर्थव्यवस्था में तथाकथित एकीकरण है। नतीजतन, श्रम के अंतरराष्ट्रीय विभाजन में, हम कच्चे माल के आपूर्तिकर्ताओं के रूप में विशेषज्ञ होने लगे और हम विश्व बाजार पर अधिकांश सामान खरीदते हैं।

वैसे, हम एक गीत के लिए संसाधनों का निर्यात करते हैं, व्यावहारिक रूप से निःशुल्क। सच है, वे हमारे लिए एक भ्रम पैदा करते हैं कि हम उन्हें मुफ्त में निर्यात नहीं करते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि मुद्रा आ रही है। एक साधारण उदाहरण। मान लीजिए हमने 100 अरब डॉलर मूल्य का तेल, प्राकृतिक गैस, लकड़ी का निर्यात किया, जिसमें से 50 अरब डॉलर विदेशों में कहीं अपतटीय क्षेत्रों में रहता है। रूस में एक और आधा वापसी। निर्यातक इस विदेशी मुद्रा आय का विनिमय रूबल के लिए करते हैं, जिसका उपयोग कच्चे माल, अर्ध-तैयार उत्पादों को खरीदने, मजदूरी के लिए और करों के भुगतान के लिए किया जाता है। यहाँ एक आरेख है।

इस मुद्रा की कीमत पर पैसे का रूबल जारी होता है। मैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं कि रिजर्व में मुद्रा वास्तव में नकद रसीदें हैं जिनका उपयोग कुछ खरीदने के लिए नहीं किया जा सकता है। एक उदाहरण उदाहरण ईरान है, जिसके विदेशी मुद्रा भंडार को स्थिर किया जा रहा था और फिर जमे हुए थे। यानी अगर आपने रिजर्व बनाए हैं, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि आप उनका निपटान कर पाएंगे। वही संयुक्त राज्य अमेरिका का कहना है कि इस पैसे से वे कुछ नुकसान को कवर करेंगे, उदाहरण के लिए, आतंकवादी हमलों से। और बस यही। भ्रम पैदा होता है कि हम कुछ कमा रहे हैं।

स्वाभाविक रूप से, अर्थव्यवस्था का ऐसा कच्चा माल मॉडल हम सभी के लिए आवश्यक जीवनयापन मजदूरी प्रदान नहीं कर सकता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम पूरी तरह से बाहरी कारकों पर, आयात पर निर्भर हैं।

"एसपी":- इसके अलावा, यह सामान्य सामान पर ही नहीं, मशीन टूल्स पर निर्भर है।

- हां, निवेश के सामान से, मशीन टूल्स से। रोसस्टेट के आंकड़े देखिए। आज, हमारे मशीन टूल्स का उत्पादन केवल कुछ हज़ार यूनिट है। आयात भी कई हजार हैं। लेकिन सबसे अच्छे वर्षों में हमारा उत्पादन लाखों में था।मैं सोवियत संघ के बारे में बात कर रहा हूँ। हां, हमने प्रोग्राम किए गए नियंत्रण के साथ मशीन टूल्स का आयात किया, लेकिन हमने सैकड़ों हजारों में मशीनों का निर्यात भी किया। आज हमारे पास व्यावहारिक रूप से उत्पादन के साधनों का कोई उत्पादन नहीं है। और यही अर्थव्यवस्था का आधार है, क्योंकि अर्थव्यवस्था तथाकथित भारी उद्योग पर आधारित है।

"एसपी":- सरकार कुछ भी बदलना नहीं चाहती है, इसके अलावा जो कर सकते हैं उन्हें रास्ता देना चाहते हैं। और लोग बदतर और बदतर रहते हैं, खासकर क्षेत्रों में। सरकार की ओर से लोगों के प्रति इस तरह के रवैये का परिणाम क्या होगा?

- सबसे पहले, हमारे पास सरकार नहीं है, बल्कि एक औपनिवेशिक प्रशासन है, जो "पैसे के मालिकों" के निर्देशों का सख्ती से पालन करता है। सरकार के मुताबिक उन्होंने कोई गलती नहीं की. 25 वर्षों के लिए वे कई अलग-अलग "वाडविल" और "प्रदर्शन" खेलने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, आपको याद रखें मेदवेदेव"फोर आई": औद्योगीकरण, संस्थान, निवेश … या "दो जीडीपी" (सकल घरेलू उत्पाद को दोगुना करना), या "अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र" का निर्माण। हर डेढ़ साल में सरकार अपने नारे बदल देती है। केवल एक चीज जो वे करते हैं वह है मौखिक हस्तक्षेप। ब्ला ब्ला ब्ला। कुछ आम लोग भी इसे मानते हैं।

मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि हमारे औपनिवेशिक प्रशासन को चलाने वाले यहां विस्फोटक स्थिति पैदा करने में रुचि रखते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, वे कुद्रिन को राष्ट्रपति के अधीन आर्थिक परिषद में आमंत्रित करते हैं। कुद्रिन पश्चिम की स्थिति से बोलता है और समाज में मनोदशा का ध्रुवीकरण करता है। उनके बयानों से राष्ट्रीय-देशभक्त ताकतें और भी गर्म हैं। बेलोलेटोचनिकोव और उदार विपक्ष दोनों तैयार किए जा रहे हैं, सामान्य तौर पर, सामाजिक विस्फोटों के लिए जमीन तैयार की जा रही है। और शायद मास्को में यह इतनी तीव्रता से महसूस नहीं किया जाता है, लेकिन क्षेत्रों में स्थिति बहुत गंभीर है। अब क्षेत्रों में वे हथियारों का उपयोग करना भी सीख रहे हैं, और कोई सीमांत लोग नहीं, बल्कि लोगों का पर्याप्त सम्मान किया जाता है।

और आज की सामान्य स्थिति पिछली सदी के 30 के दशक की स्थिति से कैसे भिन्न है?! यूरोप में राष्ट्रीय समाजवादी भावनाएँ आकार ले रही हैं। इस प्रक्रिया को तेज करने के लिए, उन्होंने उत्प्रवासियों के रूप में एक उत्प्रेरक लगाया।

"सपा":- अर्थात यूरोपीय संघ का पतन अवश्यंभावी है ?

- निश्चित रूप से। हमारे पास लुगांस्क के डोनबास के लोग हैं जो कहते हैं कि हम उनसे आधा कदम पीछे हैं। यह भ्रम है कि हम एक शांत जगह पर हैं।

"एसपी":- आप उद्यमियों से संवाद करते हैं। वे मुख्य समस्याएँ क्या हैं जिनके बारे में वे चिंतित हैं? रूस में व्यापार विकास को वास्तव में क्या रोक रहा है? उदाहरण के लिए, कुद्रिन और ग्लेज़येव के संकट-विरोधी कार्यक्रमों में भी, विरोधियों ने सहमति व्यक्त की कि व्यापार पर कानून प्रवर्तन और नियामक निकायों के दबाव को कम करना आवश्यक है।

- अगर व्यापार से हमारा मतलब पैसे की सुस्त निकासी से है, तो रूस में व्यापार कभी नहीं हुआ है और न ही कभी होगा। इस तरह हम पारंपरिक रूप से व्यवस्थित होते हैं। रूस आध्यात्मिक और नैतिक आदर्शों के उद्देश्य से एक निश्चित सभ्यता है।

लाभ आम तौर पर पूरी दुनिया में समाप्त हो जाता है, क्योंकि तीस साल पहले से ही वास्तविक अर्थव्यवस्था बनाने में किसी की दिलचस्पी नहीं है। सभी लोग जुआघर गए, खेल के मैदानों में गए। इसलिए, अर्थशास्त्र के बारे में सभी बात करते हैं कि उस सिकुड़ते उत्पाद, कंकड़ वाली त्वचा को कैसे विभाजित किया जाए।

"SP":- क्या यह अतिउत्पादन के कारण होता है ?

- यह प्रभावी मांग के कारण है। एक मांग है। देखिए दुनिया में कितने भूखे लोग हैं। लेकिन पैसा नहीं है। प्रभावी मांग क्यों घट रही है? क्योंकि दुनिया में हमारी पूरी अर्थव्यवस्था क्रेडिट मनी पर आधारित है। और रूस "पूंजीवाद" नामक संरचना से चिपके रहने वाले अंतिम लोगों में से एक था। इसलिए, हम अभी भी एक जीत की स्थिति में हैं और अभी तक उस मुकाम तक नहीं पहुंचे हैं जो उन्होंने किया था। क्या आपको लगता है कि अमेरिका एक समृद्ध देश है? वे लंबे समय से कर्ज में जी रहे हैं।

"एसपी":- उद्यमी आपसे क्या कहते हैं ?

- सबकी आंखों में तरस है… अभी कल ही मैंने एक बैंकर से बात की, वह चिंतित है, आज नहीं तो कल लाइसेंस छीन लेंगे। यह अन्यथा कैसे हो सकता है यदि आप जानते हैं कि हमारे बैंक कैसे काम करते हैं?!

आज हमारे पास 700-800 बैंक हैं। किसी पर भी आएं, बैलेंस ऐसा है कि आपको तुरंत लाइसेंस रद्द करने की जरूरत है। लेकिन तुरंत सब कुछ हर किसी से दूर मत करो! पहले आपको एक को संसाधित करने की आवश्यकता है, फिर दूसरे को।

सोवियत प्रणाली में तीन बैंक थे: गोस्बैंक, प्रोमस्ट्रॉयबैंक और वेनेशटॉर्गबैंक। यह एक अच्छी प्रणाली थी और कोई दिवालिया नहीं था। और आज एक बैंक के दिवालिया होने का मतलब कॉर्पोरेट ग्राहकों का दिवालिएपन भी है। और यह तोड़फोड़ है। क्योंकि एक कॉर्पोरेट क्लाइंट, उदाहरण के लिए, एक Oboronservice उद्यम हो सकता है।

"एसपी":- आप अतिशयोक्ति तो नहीं कर रहे ? रूस में ठोस नकारात्मक परिणाम प्राप्त हुए हैं।

- सिर में आदेश होने पर सकारात्मकता शुरू होती है। और वैसे, उस बैंकर ने कहा कि वह एक स्टेट बैंक की शाखा बनने का सपना देखता है। और कोई समस्या नहीं, कोई छापेमारी नहीं, कोई घोटाला नहीं। और इसलिए उन्हें विभिन्न भ्रष्टाचार योजनाओं में भाग लेने, स्पिन करने, भाग लेने के लिए मजबूर किया जाता है। यह बहुत से लोगों के लिए घृणित है, हम सभी जन्म से बदमाश नहीं हैं। कुछ लोग इसलिए भी चले जाते हैं क्योंकि वे वहां काम नहीं कर सकते, उनकी अंतरात्मा उन्हें इसकी अनुमति नहीं देती है।

"एसपी":- रूस में अर्थव्यवस्था को किन कानूनों के अनुसार विकसित किया जाना चाहिए ताकि हम गैर-संसाधन क्षेत्र की वृद्धि, उत्पादन का विकास देख सकें? आपकी संकट-विरोधी योजना के क्या बिंदु हैं?

- मैं खुद को पांच बिंदुओं तक सीमित रखूंगा और केवल आपातकालीन उपायों का नाम दूंगा, जिन्हें लागू करने में एक से तीन महीने का समय लगता है। बाकी सब कुछ अगली सूची में है, क्योंकि एक अल्पकालिक आपातकालीन कार्यक्रम है, और एक दीर्घकालिक कार्यक्रम है।

पहला बिंदु सीमा पार पूंजी आंदोलन पर प्रतिबंध और निषेध की शुरूआत है। दूसरा अपतटीय कंपनियों का परिसमापन है। तीसरा बिंदु विश्व व्यापार संगठन से तत्काल बाहर निकलना है। सेंट्रल बैंक की गतिविधियों का आमूलचूल पुनर्गठन और इसकी स्थिति में बदलाव चौथा बिंदु है। और आखिरी एक विदेशी ऋण दायित्वों के पुनर्भुगतान पर स्थगन की शुरूआत है।

"एसपी":- बाहरी कर्ज न चुकाने पर हमारी सरकार के सदस्यों की जान जा सकती है…

- हमारे खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों की घोषणा की गई है। पृथ्वी पर हम इन ऋणों का भुगतान क्यों करें?! अप्रत्याशित घटना की स्थिति में हम क्रेडिट समझौतों के तहत दायित्वों को पूरा करने से खुद को मुक्त कर सकते हैं, आर्थिक प्रतिबंध अप्रत्याशित घटना की किस्मों में से एक हैं। कोई भी अंतरराष्ट्रीय वकील आपको यह बताएगा।

"सपा":- देश और देश से पूंजी की आवाजाही को प्रतिबंधित करना इतना महत्वपूर्ण क्यों है? अटकलों के कारण?

- अक्टूबर 2014 में रूबल के पतन को याद करें। यह क्यों होता है? क्योंकि पूंजी का तेज बहिर्वाह और विदेशी मुद्रा की उन्मादी मांग थी। यह आसान है। कोई भी निवेशक जो रूस में आता है, प्रवेश द्वार पर, रूबल के लिए मुद्रा का आदान-प्रदान करता है, बाहर निकलने पर मुद्रा के लिए रूबल के आदान-प्रदान की एक रिवर्स प्रक्रिया होती है। तदनुसार, सभी ने बाहर निकलने पर "धक्का" देना शुरू कर दिया, और विदेशी मुद्रा की मांग में वृद्धि हुई।

"SP":- हम पूँजी की गति के द्वारा मुद्रा की माँग की पूर्ति कैसे नियत कर सकते हैं ?

- 2014 में, निजी पूंजी का बहिर्वाह 151 बिलियन डॉलर था। इसके अलावा, इसका 99% सट्टा पूंजी था, जो यहां बनाने, बनाने, बनाने नहीं आया था! वह यहां लूटपाट करने आया था, खासकर वित्तीय और विदेशी मुद्रा बाजारों में। स्वाभाविक रूप से, सट्टेबाज हमारे बाजार में केवल इस गारंटी के साथ आते हैं कि उन्हें रिहा कर दिया जाएगा। और हमारे अधिकारियों ने गारंटी दी है कि आने वाले वर्षों में कोई प्रतिबंध नहीं होगा। इसलिए वे इतनी बेशर्मी से यहां आते हैं, यह जानते हुए कि किसी भी क्षण वे यहां से कूद जाएंगे। इसके बिना, रूबल का पतन नहीं होता। यानी यह एक सुनियोजित ऑपरेशन था, जिसे नोटों से साफ-साफ दिखाया गया।

वैसे ब्रिक्स देशों में रूस अकेला ऐसा देश है जहां पूंजी की आवाजाही पर कोई रोक नहीं है। भारत और दक्षिण अफ्रीका के साथ-साथ चीन पर भी सख्त प्रतिबंध हैं। ब्राजील में सीमा पार से पूंजी की आवाजाही पर कर है। हमारे देश में, 2000 के दशक के मध्य में मुद्रा विनियमन और मुद्रा नियंत्रण पर संघीय कानून में संशोधन करके पूंजी की आवाजाही पर सभी प्रतिबंधों को समाप्त कर दिया गया था। हमारे "महान" फाइनेंसर कुद्रिन ने भी ऐसा करने की कोशिश की।

"एसपी": - कई रूसी अर्थव्यवस्था के विकास के बिंदुओं के बारे में बात करते हैं। आपको किस निचे पर दांव लगाना चाहिए?

- हमें विकास के बिंदुओं की नहीं, बल्कि एक स्वस्थ जीव की जरूरत है. अर्थव्यवस्था माल, संसाधनों और धन की आवाजाही है। मानव शरीर में चयापचय, चयापचय, रक्त प्रवाह आदि होते हैं। अर्थशास्त्र में भी ऐसा ही है।

हम रूस हैं, और यह स्विट्जरलैंड नहीं है, हॉलैंड नहीं है, मोनाको नहीं है। हम एक संपूर्ण महाद्वीप हैं। हमें एक आत्मनिर्भर देश बनना होगा। हमें किसी भी ब्रांड के साथ बाहर जाने की जरूरत नहीं है, हमें निर्यात या आयात के लिए विश्व बाजार पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। और अगर हम विदेशी बाजारों पर बहुत अधिक निर्भर होने लगते हैं, तो पैसे के मालिक हम पर नियंत्रण करने लगते हैं। अगर मुझे यह समझ में नहीं आया स्टालिन, तो हम न सिर्फ युद्ध जीत जाते, बल्कि पहले महीने में ही हार जाते। स्टालिन ने औद्योगीकरण को अंजाम दिया, ढाई पंचवर्षीय योजनाओं में खर्च किया, जिसका मुख्य लक्ष्य आत्मनिर्भरता प्राप्त करना था।

मैंने एक कार्यक्रम देखा जहां ड्रोन रूसी अर्थव्यवस्था की मुख्य प्राथमिकता बनना चाहते हैं। हमें ऐसा विकास बिंदु मिला। लिपेत्स्क क्षेत्र में किसी को बताएं कि उसे अपने छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों को प्राथमिकता देनी चाहिए और ड्रोन पर ध्यान देना चाहिए। इसके अलावा, सामान्य अर्थों में ड्रोन कार और लोकोमोटिव दोनों हैं। क्या यह सबसे महत्वपूर्ण चीज है जिसकी आज हमारे पास कमी है?!

इतिहास पर एक नजर डालें। औद्योगीकरण की शुरुआत कैसे हुई? आखिरकार, स्टालिन और उनके मंत्रियों के पास एक निश्चित एल्गोरिदम था। सबसे पहले, भारी उद्योग के लिए शर्तें रखी गईं। उन्होंने "कुजबास", "डोनबास" का निर्माण किया, क्योंकि उन्हें अपने कोयले, लोहा और स्टील की जरूरत थी। इस स्तर पर, निश्चित रूप से, मशीनों का आयात किया गया था। दूसरी पंचवर्षीय योजना के दौरान, अपने स्वयं के लोहे की उपस्थिति में, मशीनें चली गईं। तीसरी पंचवर्षीय योजना, जिसे उन्होंने पूरा करने का प्रबंधन नहीं किया, हथियारों के उत्पादन के लिए डिज़ाइन किए गए विशेष सटीक उपकरणों का उत्पादन है।

"SP":- क्या आपको लगता है कि अर्धशतकीय एल्गोरिथम को आज के समय में स्थानान्तरित किया जा सकता है ?

- हां। बेशक, तीसरा विश्व युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध की छवि और समानता में नहीं होगा। आज और भी युद्ध चल रहे हैं। लेकिन हमें अभी भी एक स्वतंत्र अर्थव्यवस्था की जरूरत है, "ए" से "जेड" तक के उद्योगों के साथ एक एकल राष्ट्रीय आर्थिक परिसर।

"एसपी":- क्या आप लोगों को यह सब आयोजित करने में सक्षम देखते हैं?

- आज औद्योगीकरण के वर्षों की तुलना में स्थिति बहुत अधिक जटिल है। क्योंकि स्टालिन का औद्योगीकरण उन विशेषज्ञों द्वारा किया गया था जिनके पास पूर्व-क्रांतिकारी रूस में शिक्षा और अनुभव प्राप्त था। क्रांति के क्षण से लेकर औद्योगीकरण की शुरुआत तक लगभग 10 वर्ष बीत गए। हमें 25 साल हो चुके हैं, बहुत कम लोग बचे हैं। वे अभी भी मौजूद हैं, लेकिन उनमें से बहुत कम हैं। हाल ही में यूराल में लोगों ने मुझे बताया कि उन्हें रक्षा आदेश मिले हैं, लेकिन वे विशेषज्ञों की भर्ती नहीं कर सके। और पैसा है, और आदेश है, लेकिन लोग नहीं हैं। और उपकरण अभी भी वहीं है, हालांकि इसके साथ यह बहुत तनावपूर्ण भी था। हमारे सभी सटीक उपकरण आयात किए जाते हैं। और अगर वे हम पर नाकाबंदी की घोषणा करते हैं?! उन्होंने अभी तक हमें इसकी घोषणा नहीं की है, क्योंकि हम कोई मांग नहीं कर रहे हैं। और जैसे ही हम "चलेंगे", पश्चिम तुरंत उस पर अपना पंजा रख देगा।

"SP":- सरकार हमेशा महंगाई को कम करके 4% करने का मुख्य लक्ष्य निर्धारित करती है। केवल किसी कारण से कुछ नहीं होता है। और हमारे मौद्रिक अधिकारी देश को भारी नुकसान के साथ इन सिफारिशों को लागू कर रहे हैं। लोगों को समझाएं कि कुद्रिन और अन्य मौलिक रूप से गलत क्यों हैं।

- हमारी पुनर्वित्त दर 11% है। इसका मतलब है कि वाणिज्यिक बैंक 15% से कम पर ऋण जारी नहीं करते हैं। रोसस्टैट के अनुसार, वापसी की दर 5 - 8% की सीमा में है, और यह सेंट्रल बैंक की पुनर्वित्त दर से कम नहीं होनी चाहिए। इसलिए, यदि आपने ऋण लिया है, तो आप वास्तव में दिवालिएपन के लिए अपनी कंपनी की प्रोग्रामिंग कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में, आप अपने आप को "हारा-गिरी" बनाते हैं। मैंने कई उद्यमियों से बात की और उनसे लागत ढांचे के बारे में पूछा। बहुमत का जवाब है कि मजदूरी की लागत के अलावा, अब सबसे बड़ी लागत कर्ज चुकाने और चुकाने, यानी ऋणों पर खर्च की जाती है। इसके अलावा, नियम सरल है। यदि आपकी उत्पादन लागत बढ़ती है, तो आपकी कीमतें बढ़ जाती हैं। और मुद्रास्फीति को मूल्य गतिशीलता द्वारा मापा जाता है। कीमतें क्यों बढ़ीं? क्योंकि ब्याज दर बढ़ रही है।

"एसपी": - एक दुष्चक्र। यह कोई नहीं समझता?

ये लोग कारण और प्रभाव को भ्रमित करते हैं। अच्छा, आप लोगों को कितना बेवकूफ बना सकते हैं?!

अन्य देशों के उदाहरण सांकेतिक हैं। उदाहरण के लिए, डेनमार्क में, वाणिज्यिक बैंकों की आमतौर पर ऋणात्मक दर होती है।अमेरिका में, 0.25% - 0.5%, और उनकी मुद्रास्फीति दर 3% है।

इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रिंटिंग प्रेस बेहद गर्म हो गया है, और इसके उत्पाद उपभोक्ता बाजारों में नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य के बाहर वित्तीय बाजारों में जाते हैं। अगर हम कल्पना करें कि वित्तीय बाजार "गिरना" शुरू हो जाएगा यदि यह सारा द्रव्यमान उपभोक्ता बाजारों में डाल दिया जाएगा … फिलहाल, सब ठीक है। ये लोग समझते हैं कि बाढ़ आ सकती है। और हमारा पाठक बहुत ही भोला और सरल दिमाग वाला है। मैं अपने रूसी व्यक्ति को इन मामलों में खुद को विसर्जित करने की सलाह नहीं देता, क्योंकि भले ही वह खुद को विसर्जित करना शुरू कर दे, फिर भी वह धोखा खाएगा।

"एसपी": - और रूस को क्या करना चाहिए?

- उद्यमियों के लिए पैसा मुफ्त होना चाहिए, क्योंकि अगर पैसे पर ब्याज होगा, तो मुद्रास्फीति होगी, अर्थव्यवस्था में असंतुलन होगा, निश्चित रूप से संकट होंगे, इन असंतुलनों की भरपाई करने की इच्छा होगी। विश्व बाजारों में नकद आय। इसका मतलब है कि विश्व बाजारों में "कलह" शुरू हो जाएगी, जो एक गर्म चरण में, विश्व युद्ध में बदल सकता है। यहां मैंने आपको संपूर्ण आर्थिक विज्ञान की संरचना के बारे में बताया है। अर्थव्यवस्था कैसे सुचारू रूप से राजनीति में बदल जाती है।

"SP":- नियंत्रित उत्सर्जन होना चाहिए ?

- हमें नियंत्रित उत्सर्जन की जरूरत नहीं है, बल्कि वस्तुओं के एक समूह के निर्माण के लिए पैसे की जरूरत है। अगर हम उत्पादन के लिए पैसा जारी करते हैं, तो मुद्रास्फीति नहीं होगी। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस तरह के उत्पादन के लिए: टैंक, अनाज, निपल्स … अगर हमारा पैसा किसी चीज के उत्पादन में जाता है, तो संतुलन सुनिश्चित होता है और मुद्रास्फीति नहीं होगी। और यदि धन कहीं बाईं ओर जाता है, यदि ऋण ब्याज है, तो शेष राशि का उल्लंघन होता है।