इको-एक्टिविस्ट्स की चेतना में ग्रेटा थनबर्ग के हेरफेर के तंत्र

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

टाइम पत्रिका ने ग्रेटा थुनबर्ग को "पर्सन ऑफ द ईयर" नामित किया। इससे पहले, उसने उन्हें म्यूनिख समझौते के वर्ष में हिटलर, मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि के वर्ष में स्टालिन, वाटरगेट के वर्ष में निक्सन और इराक पर आक्रमण के वर्ष में एक अमेरिकी सैनिक बनाया। उसी समय, कम जटिल व्यक्तित्वों को "वर्ष के लोग" के रूप में नियुक्त किया गया था। Time ने यह चुनाव कैसे किया और इसके संपादक गलत क्यों हो सकते हैं?

अच्छा या बुरा?

एक अमेरिकी पत्रिका - या बल्कि, इसके संपादक - 1927 से "पर्सन ऑफ द ईयर" चुन रहे हैं। और वह हमेशा नोट करता है कि चुनाव उन लोगों के बीच किया जाता है जिन्होंने उस अवधि की घटनाओं को सबसे अधिक प्रभावित किया। अच्छे या बुरे तरीके से प्रभावित। यही कारण है कि उनके चुने हुए लोगों में अक्सर व्यक्तित्व होते थे, मान लीजिए, विरोधाभासी।

मान लीजिए कि किसी को संदेह नहीं है कि 1938 में विश्व मामलों पर हिटलर का प्रभाव सबसे बड़ा था। जैसा कि टाइम के संपादक ने उस वर्ष अपनी पसंद के समर्थन में लिखा था:

"खून बहाए बिना, उसने चेकोस्लोवाकिया को एक जर्मन कठपुतली में बदल दिया, जिसे तेजी से संशोधित करने के लिए मजबूर किया गया (पढ़ें: नष्ट कर दिया। - लेखक का नोट) यूरोप में रक्षात्मक गठबंधनों की प्रणाली और पूर्वी यूरोप में अपने हाथों को खोल दिया, शक्तिशाली से गैर-हस्तक्षेप का वादा प्राप्त किया। ब्रिटेन और बाद में फ्रांस। एडोल्फ हिटलर निस्संदेह "पर्सन ऑफ द ईयर - 1938" बने।

इससे यह स्पष्ट है कि पत्रिका ने इस चरित्र की गतिविधियों को स्पष्ट रूप से सकारात्मक नहीं माना। इसके बजाय, वह दूसरों की इच्छा के विरुद्ध, जो वह चाहता है उसे करने की अपनी प्रदर्शित क्षमता से आगे बढ़ा।

हालाँकि, अब, जब टाइम ने ग्रेटा थुनबर्ग को वर्ष का व्यक्ति नामित किया, तो उन्होंने 1938 में हिटलर या 1939 में स्टालिन से पूरी तरह से अलग तरीके से उनके कार्यों का आकलन किया (तब वे वर्ष के व्यक्ति भी बने)। स्वीडिश इको-एक्टिविस्ट को स्पष्ट रूप से सकारात्मक तरीके से वर्णित किया गया था। पत्रिका द्वारा उनकी स्थिति इस प्रकार इंगित की गई है: "एक किशोर लड़की द्वारा एक दुर्भाग्यपूर्ण क्षण में लाया गया एक साधारण सच।" उसकी स्थिति "पर्सन ऑफ द ईयर" के बारे में पूरा पाठ संपादकीय कर्मचारियों की लड़की के प्रति सच्ची सहानुभूति से भरा हुआ है।

समय को समझा जा सकता है: ग्लोबल वार्मिंग के लिए एक दृष्टिकोण, इसके बारे में एक सरल सत्य सार्वजनिक स्थान पर हावी है। यह बुराई है, "मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा संकट," जैसा कि थुनबर्ग का दावा है।

लेकिन हमारी पीढ़ी ने कई सरल सत्य सुने हैं। हम में से कुछ लोगों को याद होगा कि कैसे बचपन में डॉक्टरों ने बताया था कि मधुमेह मिठाई से आता है। अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता पॉल सैमुएलसन की तरह किसी ने आश्वासन दिया कि यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था संयुक्त राज्य से आगे निकल जाएगी।

अंत में, सिर्फ तीन साल पहले, प्रमुख अर्थशास्त्रियों (नोबेल पुरस्कार विजेता पॉल क्रुगमैन के नेतृत्व में) ने तर्क दिया कि ट्रम्प संयुक्त राज्य को तत्काल आर्थिक आपदा में ले जाएंगे। यह सब, कई अन्य "सरल सत्य" की तरह, इतना सरल नहीं था और बिल्कुल भी सच नहीं था। वे गलत धारणाएं थीं, हालांकि हाल के दिनों में आम हैं।

इसलिए, सभी विशेषज्ञों द्वारा साझा किए जाने वाले सरल सत्य के साथ, भौतिकी में एक और नोबेल पुरस्कार विजेता रिचर्ड फेनमैन की राय का पालन करना सबसे अच्छा है: "विज्ञान विशेषज्ञों की अज्ञानता में विश्वास है।" निस्संदेह, वैज्ञानिक सत्य बिना किसी संदेह के मौजूद नहीं हो सकता है जिसका उपयोग इसका परीक्षण करने के लिए किया जा सकता है। यह विचार करने योग्य है: क्या टाइम पत्रिका ने थुनबर्ग की स्थिति को एक साधारण सत्य कहा है?

साधारण असत्य

ग्रेटा थनबर्ग की हर बात इस तथ्य पर आधारित है कि मानवता एक ऐसे संकट का सामना कर रही है जिससे उसके अस्तित्व को खतरा है - जलवायु परिवर्तन। उन्होंने कहा कि हमारी प्रजातियों की समस्याओं में उनकी तुलना में कुछ भी ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है। वह वर्तमान वयस्कों को इसके लिए दोषी मानती है। इसी समय, वयस्क स्वयं युवा लोगों की तुलना में इससे कम पीड़ित होंगे, इस तथ्य के कारण कि वे अधिक जल्दी मर जाएंगे।

और केक पर आइसिंग की तरह: वयस्क इसके बारे में कुछ करने के लिए जोरदार कार्रवाई नहीं करना चाहते हैं। कारण - अन्य बातों के अलावा - यह है कि वे वैज्ञानिकों की राय सुनने को तैयार नहीं हैं।

नतीजतन, ट्रम्प, यह भूल गए कि इंटरनेट जलवायु परिवर्तन पर उनके वास्तविक विचारों को याद रखता है, अब ग्लोबल वार्मिंग में बिल्कुल भी विश्वास नहीं करने का दिखावा करता है। इसलिए, जैसा कि हम देख सकते हैं, आधुनिक समाज में किसी के राजनीतिक या व्यावसायिक हितों में सच्चाई के लिए निंदक अवमानना, इसे हल्के ढंग से रखना, नया नहीं है।

हालाँकि, हमें संदेह है कि ग्रेटा वास्तव में विश्वास नहीं करती है कि वह क्या कह रही है। यह याद रखना चाहिए: एस्परगर सिंड्रोम, स्वीडन की लड़की के शब्दों के विपरीत, जो उसे "सुपर स्ट्रेंथ" कहती है, एक गंभीर समस्या है। यदि आपकी रुचियों का दायरा सीमित, संकीर्ण है और इसमें समान विषय शामिल हैं, तो आपके लिए उस राय को बदलना मुश्किल हो सकता है जो आपने एक बार किसी विशेष मुद्दे पर हासिल की थी।

इस सिंड्रोम के पीड़ित अक्सर बहुत ही अनम्य होते हैं। स्वेड ने खुद स्वीकार किया कि वह दुनिया को "ब्लैक एंड व्हाइट" में देखती है। उसके लिए, वार्मिंग बुराई है, और यही बात है।

ग्रेटा थुनबर्ग और राजनीतिक ओलिंप के शीर्ष पर साग का उदय

हाँ, थुनबर्ग की स्थिति को "एक साधारण सत्य" कहने में समय गलत है। लेकिन संपादकीय कार्यालय जिस चीज से इंकार नहीं कर सकता, वह सूचना शिकारी की प्रवृत्ति है। स्वीडिश लड़की वास्तव में "पर्सन ऑफ द ईयर" है - इस अर्थ में कि यह वह है जो इस विशेष वर्ष की वास्तविकता को सूचना स्थान के दृश्य भाग में प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य लोगों की तुलना में अधिक प्रभावित करती है।

ऐसा लग सकता है कि हम अतिशयोक्ति कर रहे हैं। खैर, हाँ, "जलवायु के लिए हड़ताली" स्कूली बच्चों के कार्यों ने दुनिया भर के 100 से अधिक शहरों को कवर किया, उनमें लाखों लोगों ने भाग लिया। हां, पश्चिमी देशों में जनता की राय ज्यादातर उनके पक्ष में है। लेकिन क्या यह इतना महत्वपूर्ण है, क्योंकि दुनिया बच्चों या जनमत द्वारा शासित नहीं है?

हालांकि, आसपास की वास्तविकता पर करीब से नज़र डालें। किसी तरह ऐसा हुआ कि इस साल मई में, यूरोपीय संसद के चुनावों में, जर्मनी में "ग्रीन्स" ने पहली बार 20.5% की बढ़त के साथ दूसरा स्थान हासिल किया। पहले से ही इस गर्मी में, वे सत्तारूढ़ सीडीयू / सीएसयू से भी आगे, चुनावों के अनुसार एफआरजी में सबसे लोकप्रिय पार्टी बन गए। कई जर्मन गंभीरता से मानते हैं कि यूरोपीय संघ के मुख्य देश का अगला चांसलर बिल्कुल हरा हो सकता है।

लेकिन यूरोपीय राजनीति को प्रभावित करने के लिए, "ग्रीन्स" को जीतना भी नहीं है। सबसे पहले, सत्ताधारी गठबंधन को एक साथ रखकर, पीड़ा और तनाव की तुलना में अपरिवर्तनीय विपक्ष की शाखा से आलोचना करना अधिक आरामदायक है। दूसरे, सीडीयू/सीएसयू के डरे हुए मध्यम आयु वर्ग के नेता समझते हैं कि मतदाता को हरे रंग की थीम पसंद आने लगी है - और अभी-अभी छह हजार यूरो तक के इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए सब्सिडी शुरू की है। उनकी जीत के डर से हरित उपाय शुरू किए जा रहे हैं।

शायद ग्रेटा थुनबर्ग की अभूतपूर्व पीआर सफलता और यूरोप में ग्रीन्स का उदय एक संयोग है? एक 16 साल की लड़की पूरे पश्चिम को कैसे प्रभावित कर सकती है?

जीवन की पाठशाला कप्तानों की पाठशाला है… वहाँ मैंने वयस्कों को तोड़ना सीखा।

अजीब तरह से, यह इतना कठिन नहीं है। ग्रेटा सिर्फ पिगटेल वाली लड़की नहीं है: उनके नीचे कुछ है, उसके कंधों पर - एक विचारशील सिर। अपने आस-पास के लोगों को प्रभावित करने के लिए, आपको यह समझने की जरूरत है कि वास्तव में उनके दिमाग को क्या प्रभावी ढंग से बदलता है। उदाहरण के लिए, लेनिन ने गुस्ताव ले बॉन द्वारा अपने डेस्क "द साइकोलॉजी ऑफ द क्राउड" पर रखा। लेकिन लोगों को प्रबंधित करने का तरीका सीखने के लिए, हमेशा उल्यानोव की तरह अमानवीय मात्रा में पढ़ना आवश्यक नहीं है। एक चौकस व्यक्ति अपने आसपास के जीवन से बहुत कुछ सीख सकता है।

ग्रेटा को बचपन से किस चीज ने घेर रखा है? पिता, स्वंते थुनबर्ग, एक प्रसिद्ध स्वीडिश अभिनेता हैं (उनके पिता भी एक अभिनेता हैं), और आज वह अपनी बेटी के साथ यात्रा कर रहे हैं। ओपेरा गायिका मदर मालेना एर्नमैन भी अभिनय शैली से बहुत दूर नहीं हैं। लेकिन लड़की के इतिहास में सिर्फ एक अभिनय राजवंश नहीं है - वह नियमित रूप से एक थिएटर समूह में भी शामिल होती थी, न कि स्वीडन में अंतिम, और नृत्य का भी अध्ययन करती थी। Asperger's के शिकार के लिए बुरा नहीं है - वे सामान्य अनाड़ी माने जाते हैं।

निर्णायक संकट, जिसके बाद ग्रेटा ने अपने ही परिवार में गर्मी के खिलाफ लड़ाई को बढ़ावा देना शुरू किया, 2014 में हुआ जब वह 11 साल की थी।उसकी मां के मुताबिक उसे दोस्तों से दिक्कत होने लगी थी, कई महीनों तक ग्रेटा स्कूल में किसी से बात नहीं करती थी। यौवन की शुरुआत में एक लड़की के साथ क्या होता है जब उसे दोस्तों के साथ समस्या होने लगती है? यह सही है: वह दूसरों के ध्यान में कमी है। और कमी को भरने में सक्षम होना चाहिए।

इस मामले में अक्सर होने वाली स्थितियों में से एक: एक किशोर लड़की "अपने" वयस्कों की ओर मुड़ती है - उसके माता-पिता, उनसे समर्थन प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। थुनबर्ग की माँ की कहानी में ठीक यही बात ध्यान देने योग्य है। वह रिपोर्ट करती है: “ग्रेटा बात नहीं करना चाहती थी और न ही खाना चाहती थी। वह बहुत उदास और उदास थी और स्कूल नहीं जाना चाहती थी, वहाँ नहीं रहना चाहती थी। हम उसके साथ 24 घंटे घर पर थे। ज्यादातर वह हमारे साथ सोफे पर बैठना चाहती थी।" उसी समय, माता-पिता को माँ के कई संगीत कार्यक्रमों को स्थगित करना पड़ा - याद करें, मांग वाले ओपेरा गायक।

इस बिंदु पर, पांचवीं-ग्रेडर ग्रेटा ने यह समझने की दिशा में पहला कदम उठाया कि वयस्कों को कैसे प्रभावित किया जा सकता है। उन्हें घबराना, उनके दृष्टिकोण को अचानक बदलना आवश्यक है - यह उन्हें उनकी सामान्य, सामान्य स्थिति से बाहर निकालने और प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील बनाने की अनुमति देगा। आपको उन्हें अपने डर या अपनी इच्छा का एहसास कराने की जरूरत है, फिर वे खुद वही करेंगे जो आप चाहते हैं।

डर नियंत्रण का एकमात्र तरीका नहीं है। यह अन्य भावनाओं को भड़काने के लिए भी अच्छा काम करता है, जैसे कि अपराध बोध की भावनाएँ। छोटी लड़की ग्रेटा - अपने सार्वजनिक करियर से पहले ही - ग्लोबल वार्मिंग की समस्या से चिंतित थी, जिसे वह ब्लैक एंड व्हाइट में देखती है। इसलिए, एक दिन वह चाहती थी कि उसके माता-पिता मांस, डेयरी उत्पाद खाना बंद कर दें और हवाई जहाज में भी उड़ना बंद कर दें। आखिर मवेशी मीथेन उत्सर्जित करते हैं, हवाई जहाज CO2 उत्सर्जित करते हैं।

यदि एक सामान्य व्यक्ति को अपने माता-पिता को मांस छोड़ने के लिए मजबूर करने का निर्देश दिया जाता है, और उसकी मां (जिसके लिए विदेशों में संगीत कार्यक्रम आय का एक बड़ा हिस्सा हैं) को विमान से सामना नहीं करना पड़ेगा।

लेकिन ग्रेटा सक्षम थी:

ग्रेटा अपनी मां से तीन गुना छोटी है, लेकिन वह वह है जो अपनी सफलताओं का जश्न मनाती है और अपने माता-पिता के बारे में उदारता से बोलती है: "वह कोशिश कर रही है।" हमारी राय में, यह एक उत्कृष्ट परिणाम है, एक प्रतीत होता है कि वयस्क व्यक्ति का एक उच्च गुणवत्ता वाला "अध्ययन", जहां ईमानदार होने के लिए, वह विशेष रूप से आगे बढ़ना नहीं चाहता था।

"अपने स्वयं के" वयस्कों - माता-पिता - पर परीक्षण किए गए तरीकों ने लड़की को वयस्कों को प्रबंधित करने और "अजनबी" करने में पूरी तरह से मदद की। एहसास हुआ या नहीं, ग्रेटा एक "छोटी" लड़की की अपनी छवि का पूरी तरह से फायदा उठाती है, सबसे ढीले कपड़े पहनती है जो उसकी माध्यमिक यौन विशेषताओं को छुपाता है। पिगटेल पहनता है, इस उम्र की लड़की के लिए एक पूरी तरह से असामान्य हेयर स्टाइल (अपनी बेटी को इसे पहनने की कोशिश करें), और वे ब्राइड उसे एक महिला की तुलना में एक लड़की की तरह दिखती हैं। एक "प्राकृतिक" युवा महिला की छवि के लिए एक गलत मामूली भेंगापन भी अच्छा काम करता है।

2019 में दावोस में मंच पर, ग्रेटा ईमानदार और स्पष्ट थी जब उसने कहा - देशों और बड़े निगमों के प्रमुखों के सामने: “मैं चाहती हूं कि आप घबराएं। मैं चाहता हूं कि आप उस डर को महसूस करें जो मैं हर दिन महसूस करता हूं। और मैं चाहता हूं कि आप उसके बाद अभिनय करें।"

क्या यह कुछ नहीं दिखता है? लड़की अपने आस-पास के लोगों को कुछ भावनाओं से प्रेरित करना चाहती है, जैसा वह महसूस करती है। ताकि वे फिर वही करें जो वह उनसे करना चाहती है। इस स्थिति में कुछ नया नहीं है: दोनों लिंगों के कई जोड़तोड़ हर दिन ऐसा ही करते हैं।

लेकिन, निश्चित रूप से, ग्रेटा इस पंक्ति से अलग है। वह अपने कम महत्वाकांक्षी और कुशल साथियों की तरह किसी तरह के माता-पिता (जैसा कि हमने पहले ही दिखाया है, यह उसके लिए एक पारित अवस्था है) या एक यौन साथी के साथ छेड़छाड़ नहीं कर रही है। दावोस में, उसने बिना ज्यादा छुपाए कहा: "मैं चाहती हूं कि तुम वही करो जो मैं चाहती हूं" - राज्यों और बड़ी कंपनियों के नेताओं के लिए।

और, जैसा कि प्रेस ने ठीक ही कहा है, वह उनमें बेचैनी पैदा करने में कामयाब रही, जिससे उन्हें उस दिशा में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा जिसमें लड़की चाहती है।