राय: वैकल्पिक इतिहास खतरनाक क्यों है?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

लंबे समय तक देखे जाने पर वैकल्पिक इतिहास एक खतरनाक घटना है। हम सभी को "प्राचीन यूक्रेनियन" के बारे में एक वैकल्पिक ऐतिहासिक मिथक के निर्माण का उदाहरण याद है, जिसने रूसी विरोधी प्रचार मशीन के लॉन्च में महत्वपूर्ण योगदान दिया। का अभिन्न अंग था।

बेशक, ज्ञान के वैकल्पिक-ऐतिहासिक क्षेत्र के तेजी से विकास के परिणाम इतने खूनी नहीं हो सकते हैं। हालांकि, किसी भी नदी की तरह, अपने किनारों से बहने वाली, एक वैकल्पिक इतिहास "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" को नुकसान पहुंचा सकता है। एक गैर-विचारित वैकल्पिक इतिहास का मुख्य नुकसान सामान्य रूप से सभी ऐतिहासिक अवधारणाओं का विनाश है। इतिहास एक अर्थपूर्ण तार्किक निर्माण है जो लोगों के सिर में रहता है। यदि यह ढह जाता है, तो एक शून्य का निर्माण होता है, जो बहुत जल्दी सभी प्रकार की अटकलों, झूठे बयानों और प्रचार मिथकों से भर जाता है।

दूसरा खतरा दर्शकों की राष्ट्रीय संकीर्णता के सहज विकास में है जिसने वैकल्पिक इतिहास के सिद्धांत को स्वीकार कर लिया है। जबकि यूक्रेन में यूक्रेनियन "महान यूक्रेनियन" के बारे में सिद्धांत विकसित कर रहे हैं, और रूस में रूसी सिद्धांतकार ओस्टाप बेंडर की आसानी से इस थीसिस की पुष्टि करते हैं कि पूरी दुनिया अतीत में रूसियों से संबंधित थी (हम यूरेशिया और अमेरिका के बारे में बात नहीं कर रहे हैं - हमारे लक्ष्य अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया है), उदाहरण के लिए, अर्मेनियाई सिद्धांतकार भी अलर्ट पर हैं। यहां एक हालिया उदाहरण दिया गया है: एक पाठ इंटरनेट पर सक्रिय रूप से प्रसारित हो रहा है, जिसके लेखक का दावा है कि अर्मेनियाई रूसी राज्य के संस्थापक थे … खैर, कम से कम उन्होंने कीव और मास्को की स्थापना की।

रूस की राजधानी - नीपर पर कीव की स्थापना 585 में कैसल हिल पर ग्रेट अर्मेनियाई राजकुमार (नखरर) स्मबत बगरातुनी (सेबियोस, "आर्मेनिया का इतिहास", 7 वीं शताब्दी देखें) द्वारा एक किले के रूप में की गई थी। प्रारंभ में, राजधानी का नाम स्मबातास था। स्मबत बगरातुनी के वंशज - कुआर (किय), शेक (मेल्टे) और खोरियन - ने पड़ोसी पहाड़ियों पर नए किले बनाए: कुआर (किय), मेल्टे (शेकोवित्सा) और कोरियाई (कोरवन)। चार किले: स्म्बातास, कुआर, मेल्टे, कोरेवन बाद में कीव नाम से एकजुट हुए। कीव राजकुमारों का अर्मेनियाई राजवंश 300 वर्षों तक अस्तित्व में रहा(585-882 वर्ष)।

मास्को की स्थापना अर्मेनियाई राजकुमार गेवॉर्ग (जॉर्ज) बगरातुनी-एर्केनाबाज़ुक (अर्मेनियाई में "डोलगोरुकी") द्वारा की गई थी।, वह यूरी डोलगोरुकी है, जिसका उल्लेख रूसी इतिहास में ग्युर्गी, किउर्क के नाम से भी किया गया है। मॉस्को का पहला उल्लेख पीटर बोरिसलावोविच द्वारा 12 वीं शताब्दी के "बॉयर क्रॉनिकल" को संदर्भित करता है: 4 अप्रैल, 1147, आदि।

ऐसा प्रतीत होता है कि रूस का बपतिस्मा भी अर्मेनियाई लोगों के सख्त मार्गदर्शन में किया गया था।

जब 988 में व्लादिमीर अन्ना की शर्त के लिए सहमत हो गया, तो ताज की राजकुमारी ने रूस के बपतिस्मा के लिए अर्मेनियाई पादरियों को इकट्ठा किया और कॉन्स्टेंटिनोपल को कीव के लिए छोड़ दिया। नीपर के तट पर, व्लादिमीर Svyatoslavovich ("वसीली के बपतिस्मा में") और कीवन रस के लोगों का बपतिस्मा हुआ। तब से रूसी चर्च को अर्मेनियाई अपोस्टोलिक सी चर्च के नाम से रूढ़िवादी कहा जाता है.

महान रूसी संप्रभु जॉन IV द टेरिबल (जो चमत्कारिक रूप से अर्मेनियाई नहीं बने - अपनी कुटिल-नाक वाली उपस्थिति के साथ), यह भी पता चला, अर्मेनियाई लोगों के बिना नहीं कर सकता था।

1552 में, इवान द टेरिबल की कमान में रूसी सैनिकों ने कज़ान को घेर लिया, रूसी पक्ष से, दो अर्मेनियाई रेजिमेंट लड़े, मुख्य रूप से क्रीमियन अर्मेनियाई राजकुमारों पखलावुनी (पखलेवानोव) और अगमाल्यान (अगमालोव) की कमान के तहत, और टाटर्स की ओर से गनर अर्मेनियाई हैं, जो 1475 में क्रीमिया से कज़ान तक खदेड़ दिए गए थे। जब बंदूकधारियों ने अपने आप को गोली मारने से इनकार कर दिया, तो तातार ने जवाब में, गुस्से में, उनका नरसंहार किया, कज़ान में उनके घरों को जला दिया, और घर के सभी सदस्यों को मार डाला, युवा और बूढ़े। अर्मेनियाई कमांडरों ने सलाह दी, कड़वाहट और पारस्परिक क्रोध की भावना ने अर्मेनियाई लोगों को जब्त कर लिया:

- चलो मौत पर चलते हैं! कोई कैदी मत लो!

अर्मेनियाई रेजिमेंट अंधेरे में उतरे और सुबह मुख्य द्वार पर धावा बोलने के लिए चले गए … कृपाण गंजे वाले 5,000 से अधिक लड़ाके अचानक दीवारों पर चढ़ गए और टाटर्स को मारकर द्वार खोल दिए। इवान द टेरिबल की टुकड़ियों ने हिमस्खलन में शहर में प्रवेश किया

खैर, रूस में अर्मेनियाई लोगों की शानदार राज्य-निर्माण भूमिका के विषय के समापन में, हमें पता चलता है कि कमांडर अलेक्जेंडर सुवोरोव और प्रिंस ग्रिगोरी पोटेमकिन अर्मेनियाई से आए थे।

1780 में, रूसी साम्राज्य के भविष्य के जनरलिसिमो, अलेक्जेंडर वासिलीविच सुवोरोव ने लिखा: "मैं कराबाख को मुक्त करने जा रहा हूं - मेरे पूर्वजों की मातृभूमि" … फील्ड मार्शल पोटेमकिन ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच (1739-1791), अर्मेनियाई जनता में सबसे प्रभावशाली व्यक्ति रूस, महारानी का पसंदीदा, जिसे आर्मेनिया के राजा होने की भविष्यवाणी की गई थी, जिसकी राजधानी बाकुराकर्ट - बाकू रूस के हिस्से के रूप में थी।

ऐसे ग्रंथ न केवल अर्मेनियाई वातावरण में पैदा हुए हैं। कुछ ऐसा ही कज़ाखों, जॉर्जियाई और यहाँ तक कि बेलारूसियों के बीच भी पाया जा सकता है।

इस लेख के ढांचे के भीतर, हम यह तय करने का कार्य नहीं करते हैं कि उपरोक्त उद्धरणों में से कौन सा ऐतिहासिक सत्य से मेल खाता है और क्या नहीं। शायद सच में ऐसा ही था। यह कुछ और के बारे में है। विभिन्न देशों के वैकल्पिक ऐतिहासिक प्रवचन समानांतर रूप से विकसित होते हैं, एक दूसरे के साथ असंगत होते हैं, और अक्सर उनके अनुयायियों के बीच वैचारिक संघर्ष का कारण बनते हैं। और वैचारिक संघर्षों से वास्तविक संघर्षों तक की दूरी इतनी अधिक नहीं है, जो हमें यूक्रेन में दुखद घटनाओं से बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देती है।

इस संबंध में, हम अपने पाठकों से न केवल अपने राजनीतिक विचारों और बयानों में, बल्कि ऐतिहासिक निर्णयों में भी अधिक संयम बरतने का आग्रह करते हैं। अगर कोई लेखक कुछ दावा करता है, तो उसके लिए आँख बंद करके उसकी बात मानने की ज़रूरत नहीं है। वह पूरी तरह से सही या पूरी तरह से गलत हो सकता है। बार-बार क्रॉस-चेकिंग, शोध और तुलना के माध्यम से ऐतिहासिक ज्ञान को धीरे-धीरे विकसित करना चाहिए। अन्य चीजें समान होने के कारण, केवल मान लेना और सत्य के रूप में दावा नहीं करना बेहतर है।

इतिहास काफी हद तक अनुमानों और व्याख्याओं पर आधारित विज्ञान है। इसमें पूर्ण सटीकता सिद्धांत रूप में असंभव है। यहां तक कि बहुत हाल की घटनाओं की व्याख्या अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग तरीकों से की जाती है (उदाहरण के लिए, क्रीमिया की रूस में वापसी और डोनबास में युद्ध)। और हमेशा अन्य दृष्टिकोणों के लिए जगह होनी चाहिए। वही, हालांकि, आधिकारिक संस्करण के लिए, जिसे सुधारा जाना चाहिए, लेकिन टूटा नहीं जाना चाहिए।

सर्गेई खार्त्सज़ोव