घरेलू हिंसा की रोकथाम एक विनाशकारी लॉबी है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सनसनीखेज मसौदा कानून "रूसी संघ में घरेलू हिंसा की रोकथाम पर" पारिवारिक संबंधों के अर्थ पर अंतिम फैसला है। यह हमारे पारंपरिक जीवन शैली को नष्ट करने, मूल्य दिशानिर्देशों को कम करने, मानसिकता को तोड़ने के उद्देश्य से उपायों की एक श्रृंखला में खड़ा है। जाहिर है, ऐसा मोड़ आने वाला है। अधिक सटीक रूप से, वे जारी रखते हैं …

चौकस पर्यवेक्षकों का तर्क है कि सितंबर 2016 में पहली बार स्टेट ड्यूमा में पेश किया गया बिल इस्तांबुल कन्वेंशन का कार्यान्वयन है, जो दुनिया भर में समलैंगिकता को बढ़ावा देता है। यह हाल ही में किसी ने नहीं, बल्कि अमेरिकी समाजशास्त्री और मनोवैज्ञानिक पॉल कैमरन द्वारा घोषित किया गया था, उनके भाषण का एक अंश अखिल रूसी सम्मेलन "पीपुल्स कंजर्वेशन" में दिखाया गया था। जनसांख्यिकीय संकट को कैसे दूर किया जाए”, रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर में आयोजित किया गया। यह बताया गया है कि सभी सम्मेलन प्रतिभागियों ने इस स्थिति का समर्थन किया और सहमति व्यक्त की कि बिल परिवार विरोधी और जनसांख्यिकी विरोधी है।

11 मई, 2011 को इस्तांबुल में अपनाए गए दस्तावेज़ का पूरा शीर्षक, महिलाओं और घरेलू हिंसा के विरुद्ध हिंसा को रोकने और उसका मुकाबला करने पर यूरोप कन्वेंशन की परिषद है। कन्वेंशन को ग्रेट ब्रिटेन, हंगरी, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, बुल्गारिया, लातविया, लिथुआनिया, आर्मेनिया द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है। और रूस और बेलारूस ने बिल्कुल भी हस्ताक्षर नहीं किए।

सम्मेलन का पाठ कहता है कि यह, विशेष रूप से, तथाकथित "यौन अभिविन्यास" और "लिंग पहचान" की रक्षा करता है और "मनोवैज्ञानिक हिंसा", "आर्थिक हिंसा" की अस्पष्ट अवधारणाओं का परिचय देता है। यह "लैंगिक दृष्टिकोण … को समानता नीतियों में शामिल करना", "गैर-रूढ़िवादी लिंग भूमिकाएं" सुनिश्चित करना और "हिंसा की लिंग-आधारित समझ पर निर्माण" करना चाहता है।

विश्लेषकों ने ध्यान दिया कि इस्तांबुल कन्वेंशन 1994 काहिरा कार्यक्रम की तार्किक निरंतरता है - दुनिया में जन्म दर को कम करने की कार्रवाई।

रूसी बिल के पैरवीकार इगोर ट्रुनोव का मानना है कि "हम सभ्य दुनिया के साथ तालमेल बिठा रहे हैं … 51 सेक्स आधिकारिक तौर पर इंग्लैंड में पंजीकृत हैं … समाज इस दिशा में बह रहा है।"

शोध पत्रकार मैक्सिम कारेव, अपने हिस्से के लिए, इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि रूसी संघ में "घरेलू हिंसा" के खिलाफ प्रमुख लड़ाके उस वातावरण से बाहर आए थे जिसने 2011-2012 के मोड़ पर "दलदल विरोध" का आयोजन किया था। इस प्रकार, अन्ना रिविना "हिंसा" परियोजना के निदेशक और संस्थापक हैं। नहीं”,“रंग क्रांतियों”के लिथुआनियाई शिविर में प्रशिक्षित, सर्गेई उडाल्ट्सोव और लियोनिद रज़वोज़ेव से जुड़े,“दलदल मामले”में दोषी ठहराया गया। एलेना पोपोवा ने मिलकर काम किया - समर कैंप में विपक्ष की तैयारी में संयुक्त भागीदारी तक - पूर्व-राज्य ड्यूमा डिप्टी इल्या पोनोमारेव के साथ, जो यूक्रेन में छिपा हुआ है और बांदेरा लॉबी से जुड़ा हुआ है।

शोधकर्ता के अनुसार, मरीना पिस्कलाकोवा-पार्कर की अध्यक्षता में अन्ना संकट केंद्र, घरेलू हिंसा पर मसौदा कानून के विकास और "14 हजार रूसी महिलाओं के बारे में झूठी जानकारी के प्रसार में शामिल था, जो अपने पतियों के हाथों मर जाती हैं" प्रत्येक वर्ष"। 1997 से, इस केंद्र को फोर्ड फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित किया गया है, जिसने इसे $ 2 मिलियन से अधिक स्थानांतरित कर दिया है। 2016 में, अन्ना को एक विदेशी एजेंट के रूप में मान्यता दी गई थी। कारेव ने दिखाया कि सुश्री पिस्कलाकोवा-पार्कर संयुक्त राज्य अमेरिका के उच्च-स्थिति वाले हलकों में निकटता से एकीकृत हैं जो "घरेलू हिंसा" के खिलाफ रूसी लड़ाई की देखरेख करते हैं। इन क्यूरेटरों में हिलेरी क्लिंटन, मेडेलीन अलब्राइट, और पाउला डोब्रियन्स्की, अमेरिकी सत्ता के उच्चतम सोपानों में बांदेरा लॉबी के प्रतिनिधि शामिल हैं।

मॉस्को के प्रसिद्ध आर्चप्रिस्ट व्लादिमीर विगिलिंस्की ने फेसबुक पर टिप्पणी की:

"वेलेंटीना मतविनेको ने मुझे नए कानून पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया। बेशक, मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं, लेकिन, जैसा कि उसने कहा, "रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधि और अन्य पारंपरिक स्वीकारोक्ति"।

मैं कृतज्ञतापूर्वक आमंत्रण स्वीकार करता हूँ। दर्जनों सवालों से लेकर कानून तक, मैं सिर्फ तीन को चुनूंगा।

पहला महत्वपूर्ण प्रश्न यह है: "घरेलू हिंसा की रोकथाम पर" कानून पर तीन साल (160 सप्ताह) से अधिक समय तक बंद दरवाजों के पीछे चर्चा क्यों की गई, और कानून के नए संस्करण के प्रकाशन के बाद, समाज को इस पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया गया। दो हफ्ते में? मुझे ऐसा लगता है कि यह असंतुलन जल्दबाजी की बात करता है, जिसके पीछे मंशा है।

दूसरा सवाल। कोई भी इस बात पर आपत्ति नहीं कर सकता है कि कानून के बारे में पूरी तरह से विरोधी राय कानून के विभिन्न दृष्टिकोणों को प्रकट करती है, जिसका विशेषज्ञों द्वारा अध्ययन किया जाना चाहिए और समर्थकों और विरोधियों की प्रेरणाओं को गंभीरता से तौलना चाहिए।

नए कानून के परिणामों पर विचार करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। क्या वह समानांतर कानूनी ढांचे का निर्माण नहीं करता है जिसमें सत्ता के कार्य होते हैं और मौजूदा संरचनाओं को प्रतिस्थापित करते हैं? और अगर ऐसा है, तो इन नई संरचनाओं को आगे "सत्ता पर कब्जा" करने से क्या रोक सकता है, इस तथ्य के बावजूद कि वे संविधान, प्रशासनिक, श्रम, आपराधिक और अन्य कोड और विधायी पर आधारित कानून प्रवर्तन प्रणाली की शक्तियों को बेअसर करते हैं। नियम?

क्या इन समस्याओं और संघर्षों की चर्चा पहले से मौजूद नागरिक समाज की संस्थाओं पर नहीं छोड़ी जानी चाहिए? हमारे यहां बहुत सारी संस्थाएं हैं (धार्मिक सहित) और क्या उन्हें विधायी और कार्यकारी शक्तियों का अधिकार दिया जाना चाहिए?

तीसरा प्रश्न। सामाजिक जीवन में हमारे पास बहुत कम स्व-विनियमन प्रणालियां हैं, जो अपने स्वभाव से, "सभी अच्छे" को छोड़कर, "सभी बुरे" से खुद को मुक्त करते हुए, एक फिल्टर को लागू करेंगे। कुछ ऐसी व्यवस्थाओं को परिवार के रूप में एक सामाजिक इकाई के रूप में संदर्भित करते हैं। क्या इस स्व-विनियमन प्रणाली को छूने लायक है, जैसा कि कानून कहता है, इसमें "एक प्रशासनिक अपराध या आपराधिक अपराध के संकेत" नहीं हैं?

यदि अब ऐसा होता है, तो इस बात की गारंटी कहाँ है कि भविष्य में श्रम, शैक्षिक, धार्मिक, चिकित्सा और अन्य क्षेत्रों में मौजूद संघर्षों की व्यापक समझ को राज्य द्वारा कानूनों के आधार पर नहीं, बल्कि अनियंत्रित गैर सरकारी संगठनों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा। ? केस लॉ हमारे राज्य में एक और क्रांति की अनुमति देगा। क्या हमें इसकी आवश्यकता है?"

और अंतिम बिंदु Fr द्वारा बनाया गया है। व्लादिमीर: “परिवार प्रेम पर आधारित संबंधों द्वारा नियंत्रित होता है। माता-पिता और बच्चों के बीच, पति-पत्नी के बीच, बड़ों और छोटे लोगों के बीच, पुरुषों और महिलाओं के बीच होने वाले सभी संघर्षों के साथ इस प्यार को मजबूत करने वाली हर चीज उनके बीच संबंधों की संहिता बन जाती है। और जो कुछ भी इस प्रेम को नष्ट करता है वह अनिवार्य रूप से अस्वीकार कर दिया जाता है। यहां बाहरी तृतीय पक्षों की आवश्यकता क्यों है (जब तक कि, निश्चित रूप से, परिवार में अवैध कार्य और आपराधिकता न हो) जो प्रेम की व्यवस्था में शामिल नहीं हैं? वे निश्चित रूप से ज़रूरत से ज़्यादा हैं।

मुझे आशा है कि प्रिय वेलेंटीना इवानोव्ना मुझे सुनती है!"

मसौदा कानून के निम्नलिखित प्रावधान से लगभग सभी विरोधी नाराज थे: "घरेलू हिंसा एक जानबूझकर किया गया कार्य है जो शारीरिक और (या) मानसिक पीड़ा और (या) संपत्ति के नुकसान का कारण बनता है या इसमें शामिल होता है, जिसमें एक के संकेत नहीं होते हैं प्रशासनिक अपराध या आपराधिक अपराध।"

यही है, अपनाए गए कानून का उद्देश्य लोगों को उन कृत्यों के लिए दंडित करना होगा जो "न तो अपराध हैं और न ही अपराध हैं" (!), और यह एक पूर्ण कानूनी गैरबराबरी और अराजकता है। साथ ही, मसौदा कानून के अनुच्छेद 5 और अनुच्छेद 17 (पैराग्राफ 3 और 4) के अनुसार, अन्य बातों के अलावा, अभियोजक के कार्यालय और आंतरिक मामलों के कर्मचारियों की दया पर खतरे की डिग्री का निर्धारण छोड़ दिया गया है।, जो किसी भी प्रकार के दुरुपयोग के लिए उपजाऊ जमीन तैयार करेगा।

शब्द "मानसिक पीड़ा का खतरा" भी "वह मोती" है, क्योंकि किसी भी स्कूली बच्चे के लिए, सुबह 7 बजे स्कूल जाना निस्संदेह मानसिक पीड़ा है, अर्थात, स्कूली बच्चों वाले सभी परिवारों में, जो पहली पाली में जाते हैं, माता-पिता हैं इस कानून का उल्लंघन करने वाले। और प्रस्तावित दस्तावेज़ में यह एकमात्र बेतुका उदाहरण नहीं है।

"जब हमने कहा कि वे हिंसा के साथ किसी भी नाराजगी को बुलाना चाहते हैं, तो उन्होंने हम पर विश्वास नहीं किया," ब्लॉगर कोवालेनिन लिखते हैं। - और हमने सोचा कि वे इसे कैसे करेंगे: वे यूरोप की परिषद के मंत्रियों की समिति की सिफारिश में सूचीबद्ध सभी कष्टों को कानून के रूप में कैसे पेश करेंगे - मजाक से लेकर उनकी पत्नी को देखने तक। और इसलिए, वे साथ आए: बस कानून में लिखो: "पीड़ा"। वह आदमी काम से घर आया - और पीड़ित है कि घर में खाना नहीं है। या वह चला जाता है, इस डर से कि रात के खाने के अभाव में उसे धमकी दी जाती है। महिला इस बात से पीड़ित है कि ऐसे अत्याचारी के कारण उसके पास नई टोपी नहीं है। यह सब अब परिभाषा के अनुसार हिंसा है। "दादी ने उसके चेहरे पर थप्पड़ मारा और अकेले बिस्तर पर चली गई, उसकी नाराजगी के संकेत के रूप में" - निश्चित रूप से दादा की आर्थिक हिंसा के जवाब में तीन प्रकार की हिंसा, जो आपको याद है, ने अपने जुए के कर्ज का भुगतान करने से इनकार कर दिया था … तो क्या? वास्तव में हिंसा के शिकार के रूप में किसे पहचाना जाता है?"

ब्लॉगर यह भी सूचीबद्ध करता है कि आपके लिए लगातार क्या चमकता है यदि किसी को संदेह है कि आपका रिश्तेदार (या ससुराल - आपके पति या पत्नी का रिश्तेदार) आपकी वजह से पीड़ित हो सकता है:

- आपको "उल्लंघनकर्ता" घोषित किया जाएगा;

- आपको कानून पर एक व्याख्यान दिया जाएगा - कि अब न केवल निषिद्ध है;

- आपको पंजीकृत किया जाएगा, जिसे सभी "रोकथाम के विषयों" द्वारा रखा जाएगा, लेकिन बहुत गोपनीय रूप से!

- आपको देखा जाएगा;

- आपको एक शिक्षक नियुक्त किया जाएगा जो आपके साथ "मनोवैज्ञानिक कार्यक्रम" का संचालन करेगा, अर्थात "पारिवारिक हिंसा के कारणों की पहचान करने के लिए" और उन्हें रोकने के लिए आपका साथ देगा।

… शिक्षकों में गैर-लाभकारी संगठनों को शामिल करना, यानी किसी भी नागरिक का संघ, किसी भी अर्थ में (या तो सीधे या प्रत्यायोजित रूप से) लोगों के विश्वास के साथ उनके जीवन में हस्तक्षेप करने के लिए संपन्न नहीं है, और यहां तक कि सीधे बजट वित्त पोषण के उद्देश्य से, जो कुछ भी तैयार किया गया है उससे शायद सबसे भयानक खतरा है।"

इस बीच, पारिवारिक मुद्दों पर पितृसत्तात्मक आयोग, मातृत्व और बचपन की सुरक्षा ने मसौदा कानून पर रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थिति को आवाज दी और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मसौदा कानून में कई कानूनी दोष हैं जो इसके मानदंडों के बाद से इसे अपनाने को अस्वीकार्य बनाते हैं।: - तर्कसंगतता, न्याय और समानता के आम तौर पर मान्यता प्राप्त कानूनी सिद्धांतों के साथ-साथ प्रसिद्ध सिद्धांत "सब कुछ जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, की अनुमति है" का खंडन करता है, जिससे रूसी कानून की नींव का खंडन होता है; - कानूनी निश्चितता की संवैधानिक आवश्यकता का उल्लंघन करता है, जो "कानून प्रवर्तन की प्रक्रिया में असीमित विवेक की संभावना पैदा करता है और अनिवार्य रूप से मनमानी की ओर जाता है, जिसका अर्थ है - समानता के सिद्धांतों और कानून के शासन का उल्लंघन"; - जब व्यवहार में लागू किया जाता है, तो वे रूसी संघ के संविधान, रूसी और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों द्वारा संरक्षित नागरिकों और परिवारों के अधिकारों का घोर और बड़े पैमाने पर उल्लंघन कर सकते हैं; - स्पष्ट रूप से भ्रष्ट प्रकृति के प्रावधान शामिल हैं (17.07.2009 के संघीय कानून के अनुच्छेद 1, भाग 2 द्वारा परिभाषित अर्थ में भ्रष्टाचार पैदा करने वाले कारक एन 172-एफजेड "नियामक कानूनी कृत्यों की भ्रष्टाचार-विरोधी विशेषज्ञता और मसौदा नियामक कानूनी कृत्यों पर "), जो "भ्रष्टाचार की अभिव्यक्ति के लिए स्थितियां बनाता है"।

इसके अलावा, रूसी रूढ़िवादी चर्च का मानना है कि, रूसी कानून के पहले से मौजूद मानदंडों (जिनमें से कुछ परिपूर्ण से बहुत दूर हैं) के संयोजन में, बिल माता-पिता को बच्चों की परवरिश, बच्चों और माता-पिता को अलग करने से मनमाने ढंग से हटाने के नए अवसर पैदा करता है।

मसौदा कानून में गंभीर वैचारिक दोष हैं जो इसे पारंपरिक रूसी आध्यात्मिक और नैतिक मूल्यों के साथ असंगत बनाते हैं।विशेष रूप से, इसमें एक स्पष्ट परिवार-विरोधी अभिविन्यास है, जो उन लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता को कम करता है जिन्होंने दूसरों की तुलना में पारिवारिक जीवन शैली, बच्चों के जन्म और पालन-पोषण को चुना है। परिवार के लोगों और माता-पिता पर गलत तरीके से बोझ डालकर, इस प्रकार, बिल वास्तव में एक विशेष "पारिवारिक जीवन के लिए सजा" का परिचय देता है।

बिल अंतर-पारिवारिक संघर्षों को उकसाने के लिए स्थितियां बनाता है, विशेष रूप से, "तलाक युद्ध" (जिसमें समान कानूनों के प्रावधान विदेशों में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं)। उनके द्वारा प्रस्तावित दृष्टिकोण और उनके अस्पष्ट मानदंड अनिवार्य रूप से सामान्य परिवार और रिश्तेदारी संबंधों के विनाश की ओर ले जाएंगे, जिसकी प्रकृति आपसी विश्वास और सम्मान पर निर्भर करती है।

पितृसत्तात्मक आयोग विधायकों को "रूसी संघ में घरेलू हिंसा की रोकथाम पर" मसौदा कानून के विचार और अपनाने को छोड़ने के लिए कहता है, क्योंकि यह कानूनी और वैचारिक दोनों दृष्टिकोण से अस्वीकार्य है।

दरअसल, यह पता चला है कि इस कानून को अपनाने के साथ, रूसी संघ एक नए युग में प्रवेश करेगा - "अपराध की धारणा"। क्या ऑरवेल में जान नहीं आ रही है!

जाने-माने विज्ञान कथा लेखक सर्गेई लुक्यानेंको ने फेसबुक पर अपना आक्रोश व्यक्त किया: “परियोजना रूस में अग्रिम रूप से दोषी लोगों के एक विशेष समूह - पारिवारिक लोगों को पेश करने का प्रस्ताव करती है। और उनके लिए विशेष दंड हैं! इस तथ्य के लिए कि यह कोई अपराध और दुराचार नहीं है! सजा होगी - परिवार से बहिष्कार, संपत्ति से वंचित करना, अधिकारों का प्रतिबंध और विभिन्न प्रकार की स्वतंत्रता। वैसे, सुलह की संभावना भी बंद है, क्योंकि सजा में से एक संचार पर प्रतिबंध है।

आखिर अब क्या है? आपराधिक और प्रशासनिक कानून है। सभी संभावित पापों का उच्चारण किया जाता है। और इन पापों में सिर पर कड़ाही से वार, और शराबी पति द्वारा पत्नी की पिटाई, और मौखिक गाली-गलौज और धमकी, और एक बच्चे को बेल्ट से मारना, और अपनी ही पत्नी के साथ उसकी इच्छा के विरुद्ध यौन संबंध बनाना है। सब कुछ है, बस इसे ले लो और इसे लागू करो! लेकिन हमें एक तरह की अस्पष्ट "घरेलू हिंसा" की पेशकश की जाती है। इसमें क्या शामिल होगा? "कचरा बाहर करें"? "अपना होमवर्क करें"? "जब तक आप अपना होमवर्क नहीं कर लेते तब तक आप पार्टी में नहीं जा रहे हैं"? "मैं तुम्हें यह फर कोट नहीं खरीद सकता, हमारे पास पैसे नहीं हैं"? "मैं आपको कार खरीदने के लिए कर्ज नहीं लूंगा"? हर जगह मानसिक पीड़ा या संपत्ति के नुकसान के खतरे हैं।

अर्थात्, हमें एक प्रकार का अस्पष्ट उपकरण मिलता है जो हमें तीसरे पक्ष की मान्यताओं और मान्यताओं के आधार पर परिवार को दुःस्वप्न की अनुमति देता है। और कैसे, मौजूदा साधनों के साथ भी, आपराधिक मामले कैसे बनते हैं, बच्चों को अभिभावकों द्वारा परिवारों से बाहर कर दिया जाता है और नियति चरमरा जाती है - हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं।

लेकिन शीर्ष पर चेरी - अन्याय की इस पूरी मशीन को मामले में पेश करने के लिए पीटा महिला या अपमानित बच्चे से बयान की आवश्यकता नहीं है (हम कोष्ठक के बाहर पीटा या अपमानित आदमी की स्थिति छोड़ देंगे, हमारे पास ऐसा नहीं है लोग अदालत जाते हैं, लेकिन दोस्तों के साथ नशे में धुत हो जाते हैं या गैरेज में लटक जाते हैं)। यह सब लॉन्च किया जा सकता है … तीसरे पक्ष के अनुरोध पर। पड़ोसियों। आने जाने वाले। कोई भी।

चलिए आगे बढ़ते हैं। यह समझना चाहिए कि हमारे देश में कानूनों को व्यक्तियों की सुरक्षा के उद्देश्य से नहीं, बल्कि राज्य की सुविधा के लिए अपनाया जाता है। इसके अलावा, यह सुविधा लोगों के कुछ समूहों के हितों के साथ मेल खा सकती है। इस मामले में, लाभार्थी हैं: एलजीबीटी समुदाय (हमारे देश में यह पारंपरिक परिवार के लिए शत्रुतापूर्ण है, क्योंकि इसे अपना खुद का बनाने का कोई अधिकार नहीं है), कट्टरपंथी नारीवादी (और लगभग कोई अन्य नहीं हैं), इसी कारण से - पारंपरिक परिवार के लिए नापसंद, एक दुश्मन के साथ एक परिवार में रहने के लिए आत्म-विनाशकारी आकांक्षा वाले लोग - और उसे ब्लैकमेल करने में सक्षम हो, और लोगों को अपने शुद्धतम रूप में विनाश की प्रवृत्ति के साथ (हम जमीन पर सब कुछ नष्ट कर देंगे, एक बनाएं नई बहादुर दुनिया)।

परिवार के हित - एक सामान्य परिवार, जहां लोग अनिवार्य रूप से झगड़ते हैं, कसम खाते हैं, लेकिन एक-दूसरे को मारते नहीं हैं, जानते हैं कि दोनों को कैसे माफ किया जाए और रखा जाए - यह बिल किसी भी तरह से काम नहीं करता है।

… ठीक है, मुझे लगता है कि इस तथ्य के बारे में बात करने लायक भी नहीं है कि स्मार्ट युवा लोग, मुख्य रूप से पुरुष, अपने रिश्तों को औपचारिक नहीं बनाना पसंद करेंगे और ऐसी स्थिति में बच्चे नहीं होंगे। इसलिए इस कानून की जरूरत है, सबसे पहले, उन लोगों के लिए जिनका लक्ष्य आधुनिक सभ्यता का अंतिम विनाश है और जो आदेश देने वालों द्वारा एक निश्चित सीमा तक आबादी को कम करना है”।

पत्रकार ओल्गा तुखानिना नोवोसिबिर्स्क से बताते हैं: यह कानून उन लोगों के उद्देश्य से है जो आज न केवल आपराधिक मुकदमे के तहत आते हैं, बल्कि प्रशासनिक प्रक्रिया के तहत भी नहीं आते हैं। यानी हम ऐसे लोगों को सजा देना चाहते हैं, जो मौजूदा कानूनों के मुताबिक किसी भी चीज के लिए दोषी नहीं हैं, लेकिन हम अपनी पसंद के आधार पर उन्हें मनमाने तरीके से सजा देना चाहते हैं।

यदि कानून को उस रूप में अपनाया जाता है जिसमें इसे घोषित किया जाता है, तो रूसी परिवार पर एक क्रॉस लगाया जा सकता है। यह कानून परिवार के भीतर सभी के खिलाफ सभी के खिलाफ युद्ध की घोषणा करता है। इसके अलावा, यह विभिन्न एनपीओ के अधिकारों को पर्यवेक्षी अधिकारियों, पुलिस आदि के अधिकारों के साथ समानता देता है। राज्य आउटसोर्सिंग को हिंसा का अधिकार देता है।

इसके अलावा, आपके परिवार में सब कुछ ठीक हो सकता है, लेकिन कोई भी पड़ोसी अधिकारियों को सूचित कर सकता है कि ऐसा नहीं है, और अधिकारी जवाब देने के लिए बाध्य हैं।

जिन लोगों ने यह सब लिखा है उन पर सार्वजनिक रूप से देशद्रोह का मुकदमा चलाया जाना चाहिए…"

आर्कप्रीस्ट वसेवोलॉड चैपलिन यह भी बताते हैं कि बिल रूस की कानूनी प्रणाली के विपरीत है, और इसके पीछे पश्चिमी वैश्विक फंड और संगठन हैं जो दुनिया की आबादी को कम करने का लक्ष्य रखते हैं। "ये संगठन दुश्मन हैं और रूस में प्रतिबंधित होना चाहिए, और उनकी गतिविधियों पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए," उन्होंने जोर दिया। पुजारी के अनुसार, रूसी संघ की सरकार के आर्थिक ब्लॉक का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, जिसे पश्चिम के साथ सुलह की आवश्यकता है, इन संगठनों में सदस्यता में रुचि रखता है। वे समानांतर कानून और इसी तरह के कानूनों के साथ रूस में एक छाया राज्य बनाते हैं।

बाल मनोवैज्ञानिक इरीना मेदवेदेवा का मानना है कि इस बार घरेलू हिंसा पर कानून को विशेष रूप से आक्रामक तरीके से घसीटा जा रहा है। लेखक निकोलाई स्टारिकोव के अनुसार, इस कानून को परिवार के खिलाफ हिंसा पर कानून कहा जाना चाहिए।

कुछ लोग घरेलू हिंसा कानून को आगे बढ़ाने के पीछे एक स्पष्ट और शक्तिशाली पीडोफाइल लॉबी देखते हैं।

ऐसे कानून की जरूरत क्यों है? - आम नागरिक खुद से पूछते हैं। - आखिरकार, रूसी संघ में एक परिवार कोड, एक आपराधिक कोड, एक नागरिक संहिता है। पर्याप्त से अधिक।

प्रत्येक सामान्य व्यक्ति, स्वाभाविक रूप से, किसी भी रूप में हिंसा के खिलाफ है। लेकिन एक बुरी तरह से लिखा गया कानून लोगों के फायदे से कहीं ज्यादा नुकसान कर सकता है।

नए मसौदा कानून ने हाल के वर्षों में राज्य की जनसांख्यिकीय नीति को पार करने और भविष्य के रूसी परिवार को पूरी तरह से वंचित करने का निर्णय लिया। और देश को जनसंख्या वृद्धि से वंचित करना।

इस कानून का विज्ञापन रूसी टेलीविजन के पहले चैनलों पर पहले ही चमक चुका है। जिस तरह साधारण टिप्पणीकार बिना कारण चिंतित नहीं हैं, "कुख्यात बिल को निश्चित रूप से आगे बढ़ाया जाएगा, साथ ही पेंशन सुधार पर लोकप्रिय विरोधी कानून।"

वैसे, "लोगों के लिए" कानून बनाने वाले और क्या तैयारी कर रहे हैं? पीडोफिलिया को अपराधमुक्त करने वाला कानून? संस्कृति कानून?