कल्पना कैसे भविष्य को परिभाषित करती है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हालाँकि, साहित्य कभी भी भविष्य की भविष्यवाणी करने का कार्य स्वयं को निर्धारित नहीं करता है। विज्ञान कथा हमें संभावित विकल्पों में से एक दिखाती है। उर्सुला ले गिनी के अनुसार, भविष्य आकर्षक है क्योंकि यह जानना असंभव है। स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन के साथ एक साक्षात्कार में प्रसिद्ध लेखक ने कहा, "यह एक ब्लैक बॉक्स है जिसके बारे में आप बिना किसी डर के जो चाहें कह सकते हैं कि कोई आपको सही कर देगा।" "यह विचारों के परीक्षण के लिए एक सुरक्षित, बाँझ प्रयोगशाला है, वास्तविकता के बारे में सोचने का एक साधन है, एक विधि है।"

कुछ लेखक यह दिखाने के लिए प्रयोग कर रहे हैं कि आधुनिक सामाजिक प्रवृत्तियाँ और वैज्ञानिक और तकनीकी सफलताएँ हमें कहाँ ले जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, 1980 के दशक में विलियम गिब्सन ("साइबरस्पेस" शब्द के लेखक) ने एक हाइपर-कनेक्टेड वैश्विक समाज को चित्रित किया, जहां हैकर्स, साइबर युद्ध और रियलिटी टीवी रोजमर्रा की जिंदगी का हिस्सा बन गए।

अन्य लेखकों के लिए, भविष्य सिर्फ एक रूपक है। उर्सुला ले गिनी के उपन्यास द लेफ्ट हैंड ऑफ डार्कनेस (1969) में, कार्रवाई आनुवंशिक रूप से संशोधित हेर्मैफ्रोडाइट्स द्वारा बसे एक दूर की दुनिया में होती है। मनुष्य और समाज की प्रकृति के बारे में दार्शनिक प्रश्न यहाँ उठाए गए हैं।

चूंकि विज्ञान कथा संभावित और सामान्य रूप से असामान्य के व्यापक स्पेक्ट्रम को कवर करने में सक्षम है, विज्ञान के साथ इसका संबंध अस्पष्ट है। प्रत्येक लेखक के लिए जो भौतिकी और कंप्यूटर प्रौद्योगिकी में नवीनतम प्रगति से अवगत है, एक लेखक है जो एक "असंभव" तकनीक का आविष्कार करता है (जैसे उर्सुला ले गिनी अपने उत्तर के साथ, जो आपको सुपरल्यूमिनल गति से संवाद करने की अनुमति देती है) या जो बनाता है आधुनिक सामाजिक प्रवृत्तियों (जैसे एचजी वेल्स) के प्रति अपने दृष्टिकोण को व्यक्त करने के लिए फ्रैंक परियों की कहानियां।

हालांकि, कभी-कभी ऐसा होता है कि सबसे अजीब विचार अचानक वास्तविकता बन जाते हैं। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि विज्ञान कथा लेखक ने एक अच्छा विचार दिया, एक वैज्ञानिक या इंजीनियर की आत्मा में एक रचनात्मक आग जलाई। जूल्स वर्ने के उपन्यास फ्रॉम द अर्थ टू द मून (1865) में मिशेल अर्दंत ने कहा: हम सिर्फ आलसी हैं, धीमी गति से चलते हैं, क्योंकि हमारे प्रक्षेप्य की गति केवल पहले घंटे में नौ हजार नौ सौ लीग तक पहुंच जाएगी, और फिर शुरू हो जाएगी कम करने के लिए। कृपया मुझे बताएं कि क्या प्रसन्न होने के लिए कुछ है? क्या यह स्पष्ट नहीं है कि लोग जल्द ही प्रकाश या बिजली की मदद से और भी अधिक महत्वपूर्ण गति प्राप्त करेंगे?” (पेर। मार्को वोवचोक।) और वास्तव में, आज सौर सेल के तहत अंतरिक्ष यान के निर्माण पर काम जोरों पर है।

लेसरमोटिव (यूएसए) के एस्ट्रोफिजिसिस्ट जॉर्डिन कारे, जिन्होंने लेजर, स्पेस लिफ्ट और सोलर सेल के साथ बहुत काम किया है, यह स्वीकार करने में संकोच नहीं करते कि यह विज्ञान कथा पढ़ रहा था जिसने उनके जीवन और करियर को निर्धारित किया: "मैं खगोल भौतिकी में गया क्योंकि मुझे दिलचस्पी थी ब्रह्मांड में बड़े पैमाने की घटनाओं में, और मैंने एमआईटी में प्रवेश किया क्योंकि रॉबर्ट हेनलेन के उपन्यास "मेरे पास एक स्पेससूट - यात्रा के लिए तैयार" के नायक ने ऐसा किया था। श्रीमान केयर एसएफ सभाओं में सक्रिय भागीदार हैं। इसके अलावा, उनके अनुसार, जो आज विज्ञान और प्रौद्योगिकी में सबसे आगे हैं, उनके भी अक्सर एसएफ दुनिया के साथ घनिष्ठ संबंध होते हैं।

Microsoft, Google, Apple और अन्य निगम विज्ञान कथा लेखकों को अपने कर्मचारियों को व्याख्यान देने के लिए आमंत्रित करते हैं। शायद डिजाइनरों के शानदार डिजाइनों से ज्यादा कुछ भी इस पवित्र संबंध को प्रदर्शित नहीं करता है, जिन्हें बहुत सारे पैसे से प्रोत्साहित किया जाता है, क्योंकि वे नए विचार उत्पन्न करते हैं। अफवाह यह है कि कुछ फर्म लेखकों को नए उत्पादों के बारे में कहानियां लिखने के लिए भुगतान करती हैं, यह देखने के लिए कि क्या वे बेचेंगे, वे संभावित ग्राहकों को कैसे प्रभावित करेंगे।

"मुझे इस तरह की कल्पना पसंद है," कोरी डॉक्टरो कहते हैं, जिन्होंने अपने ग्राहकों के बीच डिज्नी और टेस्को को देखा है। "यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि एक कंपनी एक नई तकनीक पर एक टुकड़ा कमीशन करती है यह देखने के लिए कि आगे का प्रयास परेशानी के लायक है या नहीं। आर्किटेक्ट भविष्य की इमारतों की आभासी उड़ानें बनाते हैं”। लेखक डॉक्टरो जानता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है: वह सॉफ्टवेयर विकास में था और बैरिकेड्स के दोनों किनारों पर था।

यह ध्यान देने योग्य है कि सभी प्रकार के लेखकों और रचनात्मक शिष्टाचार के साथ, सामान्य रुझान स्पष्ट रूप से सामने आते हैं। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, विज्ञान कथाओं ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए एक प्रशंसनीय भजन गाया, जिसकी बदौलत जीवन बेहतर और आसान हो गया (बेशक, हमेशा अपवाद रहे हैं, हैं और रहेंगे)। हालाँकि, सदी के मध्य तक, भयानक युद्धों और परमाणु हथियारों की उपस्थिति के कारण, मूड बदल गया था। उपन्यास और कहानियाँ गहरे रंग के कपड़े पहने हुए थे, और विज्ञान स्पष्ट रूप से सकारात्मक नायक नहीं रह गया था।

हाल के दशकों में, डायस्टोपिया का प्यार और भी तेज हो गया है - एक ब्लैक होल की तरह। जन चेतना में, दार्शनिकों ने जो विचार बहुत पहले व्यक्त किया था, वह दृढ़ता से स्थापित है: मानवता उस खिलौने तक नहीं बढ़ी है जो वैज्ञानिकों ने उसे दी थी। जॉन क्लूट के एनसाइक्लोपीडिया ऑफ साइंस फिक्शन (1979) ने बर्ट्रेंड रसेल के इकारस (1924) को उद्धृत किया, जिसमें दार्शनिक को संदेह था कि विज्ञान मानवता के लिए खुशी लाएगा। बल्कि, यह केवल उन लोगों की ताकत को मजबूत करेगा जो पहले से ही सत्ता में हैं। स्मिथसोनियन डॉट ओआरजी के साथ एक साक्षात्कार में, मिस्टर क्लूट इस बात पर जोर देते हैं कि, लोकप्रिय धारणा के अनुसार, दुनिया उन लोगों द्वारा बनाई गई है जो इससे लाभान्वित होते हैं। नतीजतन, दुनिया वही है जो अभी है, ताकि कोई उस पर पैसा कमा सके।

इस दृष्टिकोण को किम स्टेनली रॉबिन्सन (मंगल त्रयी, उपन्यास 2312, द शमन, आदि) द्वारा साझा किया गया है। उनकी राय में, यह ठीक यही भावनाएं हैं जो सुसान कोलिन्स की त्रयी द हंगर गेम्स (2008-2010) की आश्चर्यजनक सफलता को निर्धारित करती हैं, जिसमें अमीर अभिजात वर्ग ने निर्दयी गरीब निम्न वर्गों के बीच भय बोने के लिए निर्दयी ग्लैडीएटोरियल लड़ाइयों की व्यवस्था की है। "बड़े विचारों का युग, जब हम एक बेहतर भविष्य में विश्वास करते थे, लंबे समय से चला गया है," श्री रॉबिन्सन कहते हैं। "आज दुनिया में अमीरों के पास हर चीज का नौ-दसवां हिस्सा है, और हमें बाकी के दसवें हिस्से के लिए एक-दूसरे से लड़ना होगा। और अगर हम नाराज हैं, तो हम पर तुरंत नाव को हिलाने और कोबलस्टोन पर हमारे जिगर को धब्बा लगाने का आरोप लगाया जाता है। जब हम भूखे मर रहे होते हैं, तो वे अकल्पनीय विलासिता में स्नान करते हैं और हमारे दुखों का मनोरंजन करते हैं। यही द हंगर गेम्स के बारे में है। कोई आश्चर्य नहीं कि किताब ने इतनी दिलचस्पी पैदा की है।"

बदले में, विलियम गिब्सन कल्पना के विभाजन को डायस्टोपियन और यूटोपियन संवेदनहीन मानते हैं। उनका ऐतिहासिक काम "न्यूरोमैंसर" (1984), जो हर चीज की कमी के साथ सबसे आकर्षक भविष्य को नहीं दर्शाता है, वह निराशावादी कहने से इनकार करता है। साइबरपंक के संरक्षक कहते हैं, "मैं हमेशा से स्वाभाविक तरीके से लिखना चाहता था, बस इतना ही।" - वास्तव में, अस्सी के दशक में मैं डायस्टोपियन भावनाओं से बहुत दूर था, क्योंकि मैं एक ऐसी दुनिया का वर्णन कर रहा था जो शीत युद्ध के बाद बची थी। उस समय के कई बुद्धिजीवियों को ऐसा परिणाम अविश्वसनीय लगा।"

श्री रॉबिन्सन भी एक शिविर या किसी अन्य को विशेषता देना मुश्किल है। हालांकि वह परमाणु युद्ध, पर्यावरण आपदा और जलवायु परिवर्तन जैसे गंभीर विषयों से निपटते हैं, लेकिन उनकी किताबों में कोई हताशा नहीं है। यह किसी समस्या का यथार्थवादी, वैज्ञानिक रूप से सही समाधान प्रदान करने का प्रयास करता है।

नील स्टीवेन्सन (एनाथेमा, रीमडे, आदि) डायस्टोपिया से इतना थक गए कि उन्होंने सहयोगियों से भविष्य को चित्रित करने का आग्रह किया क्योंकि यह हो सकता है अगर मानवता इसके साथ पकड़ में आती है। वह "बड़े विचारों" के साहित्य में लौटने का सुझाव देते हैं ताकि वैज्ञानिकों और इंजीनियरों की युवा पीढ़ी को प्रेरणा का एक नया स्रोत मिल सके। श्री स्टीवेन्सन श्री रॉबिन्सन और ग्रेग और जिम बेनफोर्ड की आशावाद की मशाल जलाने के लिए प्रशंसा करते हैं।साइबरपंक की भी जरूरत है, वे कहते हैं, क्योंकि यह अनुसंधान के नए रास्ते खोलता है, लेकिन लोकप्रिय संस्कृति में इस "शैली" में एक अस्वास्थ्यकर रुचि पैदा हुई है। श्री स्टीवेन्सन शिकायत करते हैं, "निर्देशकों से बात करें - वे सभी आश्वस्त हैं कि ब्लेड रनर से बेहतर कुछ भी विज्ञान कथा में तीस वर्षों में सामने नहीं आया है।" "इन विचारों से दूर जाने का समय आ गया है।"

2012 में, एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी (यूएसए) में श्री स्टीवेन्सन और सेंटर फॉर साइंस एंड इमेजिनेशन ने हाइरोग्लिफ़ वेब प्रोजेक्ट लॉन्च किया, जो हर किसी (लेखकों, वैज्ञानिकों, कलाकारों, इंजीनियरों) को अपने विचार साझा करने के लिए प्रोत्साहित करता है कि हमारा उज्ज्वल भविष्य क्या हो सकता है। सितंबर में, एंथोलॉजी का पहला खंड "हाइरोग्लिफ़: स्टोरीज़ एंड ड्रॉइंग ऑफ़ ए बेटर फ्यूचर" प्रकाशित किया जाएगा। लेखकों की सूची में आपको कई नामी नाम मिलेंगे। उदाहरण के लिए, कोरी डॉक्टरो इस बारे में बात करेंगे कि चंद्रमा पर इमारतों को 3 डी प्रिंट कैसे किया जाएगा। नील स्टीवेन्सन ने खुद एक विशाल गगनचुंबी इमारत का आविष्कार किया, जो समताप मंडल में जा रही थी, जिससे ईंधन बचाने के लिए अंतरिक्ष यान लॉन्च किया जाएगा।

टेड चान ("सॉफ्टवेयर वस्तुओं का जीवन चक्र") बताते हैं कि वास्तव में, आशावाद ने विज्ञान और प्रौद्योगिकी की दुनिया को कभी नहीं छोड़ा है। यह सिर्फ इतना था कि पहले वह सस्ती परमाणु ऊर्जा में विश्वास पर भरोसा करता था, जिसने विशाल संरचनाओं के निर्माण की अनुमति दी और बिल्कुल सुरक्षित लग रहा था। अब विशेषज्ञ कंप्यूटर को इसी उम्मीद से देख रहे हैं। लेकिन सुपर-शक्तिशाली कंप्यूटरों के बारे में कहानियां केवल आम आदमी को डराती हैं, क्योंकि विशाल शहरों, इमारतों और अंतरिक्ष स्टेशनों के विपरीत, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी और सॉफ्टवेयर कुछ अमूर्त, समझ से बाहर लगते हैं। हाल के वर्षों में, कंप्यूटर भी आम हो गए हैं।

शायद इसलिए कि एसएफ ने प्रेरणा देना बंद कर दिया, युवाओं ने इसे छोड़ दिया? प्रसिद्ध एमआईटी मीडिया लैब की सोफिया ब्रुकनर और डैन नोवा इस बात से चकित हैं कि नए छात्र विज्ञान कथा के बिल्कुल भी शौकीन नहीं हैं। उत्कृष्ट विद्यार्थी इसे बाल साहित्य मानते हैं। या हो सकता है, पढ़ाई की वजह से उनके पास सपनों के लिए समय ही न हो?

आखिरी बार, ब्रुकनर और नोवा ने साइंस फिक्शन टू साइंस मॉडलिंग कोर्स की पेशकश की, जिसमें किताबें पढ़ना, फिल्में देखना और यहां तक कि छात्रों के साथ वीडियो गेम खेलना शामिल था। युवाओं को इन कार्यों के आधार पर प्रोटोटाइप डिवाइस विकसित करने और यह सोचने के लिए प्रोत्साहित किया गया कि वे समाज को कैसे बदल सकते हैं। उदाहरण के लिए, न्यूरोमैंसर की भयावह तकनीक, जो आपको किसी अन्य व्यक्ति की मांसपेशियों में हेरफेर करने और उसे एक आज्ञाकारी गुड़िया में बदलने की अनुमति देती है, छात्र लकवाग्रस्त लोगों को ठीक करने के लिए उपयोग करना चाहेंगे।

आनुवंशिक और अन्य जैव प्रौद्योगिकी के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जो आज सक्रिय रूप से आम आदमी को डराने के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन विज्ञान कथा लेखक दशकों से इन विषयों को विकसित कर रहे हैं, और जरूरी नहीं कि एक डायस्टोपियन तरीके से। उनसे अच्छा क्यों नहीं सीखते? यह तकनीक के बारे में नहीं है, यह उन लोगों के बारे में है जो इसका इस्तेमाल करते हैं। एक अंधकारमय भविष्य की दास्तां भविष्यवाणी नहीं, बल्कि एक चेतावनी है। एक व्यक्ति के लिए सभी संभावित परिणामों के बारे में सोचना स्वाभाविक है।

स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन की सामग्री के आधार पर।