पृथ्वी का एक और इतिहास। भाग 1सी

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

शुरू

जिन आरेखों में महासागरीय प्लेटों के सिरे 600 किमी की गहराई तक मेंटल में गिरते हैं, वहाँ एक और अशुद्धि है जिसका मैं उल्लेख करना चाहता हूँ इससे पहले कि हम अन्य तथ्यों पर विचार करें जो वर्णित तबाही के परिणाम हैं।

कुछ लोग इस तथ्य के बारे में सोचते हैं कि लिथोस्फेरिक प्लेटें वास्तव में पिघले हुए मैग्मा की सतह पर उसी कारण से तैरती हैं जैसे बर्फ पानी की सतह पर तैरती है। तथ्य यह है कि शीतलन और जमने के दौरान, पृथ्वी की पपड़ी बनाने वाले पदार्थ क्रिस्टलीकृत हो जाते हैं। और क्रिस्टल में, ज्यादातर मामलों में परमाणुओं के बीच की दूरी एक ही पदार्थ के पिघलने की तुलना में थोड़ी अधिक होती है और परमाणु और आयन स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ सकते हैं। यह अंतर बहुत ही नगण्य है, उसी पानी में केवल लगभग 8.4% है, लेकिन यह ठोस पदार्थ के घनत्व के लिए पिघल के घनत्व से कम होने के लिए पर्याप्त है, जिसके कारण जमे हुए टुकड़े सतह पर तैरते हैं।

लिथोस्फेरिक प्लेटों के साथ, सब कुछ पानी की तुलना में कुछ अधिक जटिल है, क्योंकि प्लेटें स्वयं और पिघला हुआ मैग्मा जिस पर वे तैरते हैं, विभिन्न घनत्व वाले कई अलग-अलग पदार्थ होते हैं। लेकिन लिथोस्फेरिक प्लेटों और मैग्मा के घनत्व का सामान्य अनुपात मिलना चाहिए, अर्थात लिथोस्फेरिक प्लेटों का कुल घनत्व मैग्मा के घनत्व से थोड़ा कम होना चाहिए। अन्यथा, गुरुत्वाकर्षण बलों के प्रभाव में, लिथोस्फेरिक प्लेटें धीरे-धीरे नीचे गिरनी शुरू हो जानी चाहिए, और पिघला हुआ मैग्मा सभी दरारों और दोषों से बहुत तीव्रता से बाहर निकलना शुरू हो जाना चाहिए, जिनमें से बड़ी संख्या में हैं।

लेकिन अगर हमारे पास एक ठोस पदार्थ है जो एक महासागरीय प्लेट बनाता है, पिघले हुए मैग्मा की तुलना में कम घनत्व है जिसमें यह डूबा हुआ है, तो एक उत्प्लावक बल (आर्किमिडीज का बल) उस पर कार्य करना शुरू कर देना चाहिए। इसलिए, तथाकथित "सबडक्शन" के सभी क्षेत्रों को पूरी तरह से अलग दिखना चाहिए कि वे अब हमारे लिए कैसे तैयार हैं।

अब सभी आरेखों पर "सबडक्शन" के क्षेत्र और महासागरीय प्लेट के अंत के उप-क्षेत्र को ऊपरी आरेख के रूप में दर्शाया गया है।

लेकिन अगर हमारे उपकरण अप्रत्यक्ष तरीकों से वास्तव में कुछ विसंगतियों की उपस्थिति दर्ज करते हैं, तो अगर ये ठीक समुद्री प्लेटों के छोर हैं, तो हमें चित्र को निचले आरेख के रूप में देखना चाहिए। अर्थात् नीचे धँसी हुई प्लेट के सिरे पर लगने वाले उत्प्लावन बल के कारण इस प्लेट का विपरीत सिरा भी ऊपर उठना चाहिए। यहां ऐसी संरचनाएं हैं, खासकर दक्षिण अमेरिका के तट के क्षेत्र में, हम नहीं देखते हैं। और इसका मतलब है कि आधिकारिक विज्ञान द्वारा प्रस्तावित उपकरणों से प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या गलत है। उपकरण वास्तव में कुछ विसंगतियों को रिकॉर्ड करते हैं, लेकिन वे समुद्री प्लेटों के छोर नहीं हैं।

अलग से, मैं एक बार फिर इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि मैं पृथ्वी की आंतरिक संरचना और इसके स्वरूप के गठन के मौजूदा सिद्धांतों में "चीजों को क्रम में रखने" का लक्ष्य निर्धारित नहीं करता हूं। साथ ही, मेरा कुछ नया, अधिक सही सिद्धांत विकसित करने का कोई लक्ष्य नहीं है। मैं पूरी तरह से जानता हूं कि इसके लिए मेरे पास पर्याप्त ज्ञान, तथ्य और समय नहीं है। जैसा कि टिप्पणियों में से एक में ठीक ही नोट किया गया था: "बूटमेकर को जूते सीना चाहिए"। लेकिन, साथ ही, यह समझने के लिए कि आपको जो शिल्प दिया गया है वह वास्तव में किसी भी प्रकार का बूट नहीं है, आपको स्वयं एक थानेदार होने की आवश्यकता नहीं है। और यदि देखे गए तथ्य मौजूदा सिद्धांत के अनुरूप नहीं हैं, तो इसका हमेशा मतलब है कि हमें मौजूदा सिद्धांत को या तो गलत या अपूर्ण के रूप में पहचानना चाहिए, और सिद्धांत के लिए असुविधाजनक तथ्यों को नहीं छोड़ना चाहिए या उन्हें इस तरह से विकृत करने का प्रयास नहीं करना चाहिए जैसे कि फिट हो मौजूदा गलत सिद्धांत में।

अब आइए वर्णित आपदा पर वापस आते हैं और उन तथ्यों को देखें जो आपदा के मॉडल और उसके बाद होने वाली प्रक्रियाओं में अच्छी तरह से फिट होते हैं, लेकिन साथ ही मौजूदा आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों का खंडन करते हैं।

मैं आपको याद दिला दूं कि एक बड़े अंतरिक्ष पिंड द्वारा पृथ्वी के पिंड के टूटने के बाद, संभवतः लगभग 500 किमी के व्यास वाले, एक शॉक वेव और ऑब्जेक्ट द्वारा छेदी गई चैनल के साथ एक प्रवाह मैग्मा की पिघली हुई परतों में बनाया गया था, जिसे निर्देशित किया गया था। ग्रह के दैनिक घूर्णन के खिलाफ, जो अंततः इस तथ्य की ओर ले जाना चाहिए था कि पृथ्वी का बाहरी ठोस आवरण धीमा हो गया और अपनी स्थिर स्थिति के सापेक्ष घूम गया। इसके परिणामस्वरूप महासागरों में एक बहुत प्रबल जड़त्वीय लहर दिखाई देनी चाहिए थी, क्योंकि विश्व के महासागरों का जल उसी गति से घूमता रहना चाहिए था।

यह जड़त्वीय लहर पश्चिम से पूर्व की दिशा में भूमध्य रेखा के लगभग समानांतर होनी चाहिए, और किसी विशेष स्थान पर नहीं, बल्कि समुद्र की पूरी चौड़ाई में। कई किलोमीटर ऊंची यह लहर अपने रास्ते में उत्तर और दक्षिण अमेरिका महाद्वीपों के पश्चिमी किनारों से मिलती है। और फिर यह एक बुलडोजर के चाकू की तरह काम करना शुरू कर देता है, तलछटी चट्टानों की सतह की परत को धोता और रगड़ता है और इसके द्रव्यमान से कुचलता है, धुले हुए तलछटी चट्टानों, महाद्वीपीय प्लेट के द्रव्यमान से बढ़ जाता है, इसे एक "एकॉर्डियन" में बदल देता है और उत्तरी और दक्षिणी कॉर्डिलेरा की पर्वतीय प्रणालियों का निर्माण या सुदृढ़ीकरण। मैं एक बार फिर पाठकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहता हूं कि जब पानी तलछटी चट्टानों को धोना शुरू कर देता है, तो यह अब केवल 1 टन प्रति घन मीटर के विशिष्ट घनत्व वाला पानी नहीं है, बल्कि तलछटी को धोए जाने पर एक कीचड़ है। चट्टानें पानी में घुल जाती हैं, इसलिए, सबसे पहले, इसका घनत्व पानी की तुलना में काफी अधिक होगा, और दूसरी बात, इस तरह के कीचड़ का बहुत मजबूत अपघर्षक प्रभाव होगा।

आइए पहले से उद्धृत अमेरिका के राहत मानचित्रों पर एक और नज़र डालें।

उत्तरी अमेरिका में, हम एक बहुत चौड़ी भूरी पट्टी देखते हैं, जो 2 से 4 किमी की ऊँचाई से मेल खाती है, और केवल भूरे रंग के छोटे धब्बे हैं, जो 4 किमी से ऊपर की ऊँचाई के अनुरूप हैं। जैसा कि मैंने पहले लिखा था, प्रशांत तट पर, हम एक तेज ऊंचाई परिवर्तन देखते हैं, लेकिन दोषों के सामने गहरे पानी की खाइयां नहीं हैं। वहीं, उत्तरी अमेरिका की एक और विशेषता है, यह उत्तर दिशा में 30 से 45 डिग्री के कोण पर स्थित है। नतीजतन, जब लहर तट पर पहुंच गई, तो यह आंशिक रूप से बढ़ने लगी और मुख्य भूमि में प्रवेश कर गई, और आंशिक रूप से, कोण के कारण, दक्षिण में नीचे की ओर विचलित हो गई।

अब दक्षिण अमेरिका पर नजर डालते हैं। वहां की तस्वीर कुछ अलग है।

सबसे पहले, यहाँ पहाड़ों की पट्टी उत्तरी अमेरिका की तुलना में बहुत संकरी है। दूसरे, अधिकांश क्षेत्र चांदी के रंग का है, अर्थात इस क्षेत्र की ऊंचाई 4 किमी से अधिक है। इस मामले में, तट बीच में एक चाप बनाता है और सामान्य तौर पर, समुद्र तट लगभग लंबवत जाता है, जिसका अर्थ है कि आने वाली लहर का प्रभाव भी मजबूत होगा। इसके अलावा, यह चाप के झुकने में सबसे मजबूत होगा। और यह वहाँ है कि हम सबसे शक्तिशाली और उच्चतम पर्वत निर्माण देखते हैं।

यही है, जहां आने वाली लहर का दबाव सबसे मजबूत होना चाहिए था, हम केवल राहत की सबसे मजबूत विकृति देखते हैं।

यदि आप इक्वाडोर और पेरू के बीच के कगार को देखते हैं, जो एक जहाज के धनुष की तरह प्रशांत महासागर में बहता है, तो वहां दबाव काफी कम होना चाहिए, क्योंकि यह आने वाली लहर को काट देगा और पक्षों की ओर मोड़ देगा। इसलिए, वहां हम राहत के कम विकृतियों को देखते हैं, और टिप के क्षेत्र में एक प्रकार का "डुबकी" भी है, जहां गठित रिज की ऊंचाई काफी कम है, और रिज स्वयं संकीर्ण है।

लेकिन सबसे दिलचस्प तस्वीर दक्षिण अमेरिका के निचले सिरे पर और दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका के बीच की है!

सबसे पहले, महाद्वीपों के बीच, निस्तब्धता की "जीभ" बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, जो जड़त्वीय लहर के पारित होने के बाद बनी हुई है।और दूसरी बात, उनके बीच के वाशआउट से सटे महाद्वीपों के बहुत किनारे लहर से विशेष रूप से विकृत थे और लहर की गति की दिशा में मुड़े हुए थे। साथ ही, यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि दक्षिण अमेरिका का "निचला" हिस्सा सभी टुकड़ों में फटा हुआ है, और दाईं ओर एक विशिष्ट प्रकाश "ट्रेन" मनाया जाता है।

मुझे लगता है कि हम इस तस्वीर को देख रहे हैं क्योंकि दक्षिण अमेरिका में एक निश्चित राहत और पर्वत संरचनाएं प्रलय से पहले मौजूद होनी चाहिए, लेकिन महाद्वीप के मध्य भाग में स्थित थीं। जब जड़त्वीय लहर मुख्य भूमि के पास आने लगी, तब ऊँचाई पर पहुँचते हुए, पानी की गति की गति कम हो जानी चाहिए थी, और लहर की ऊँचाई बढ़ जानी चाहिए थी। इस मामले में, लहर को चाप के केंद्र में अपनी अधिकतम ऊंचाई तक पहुंचना था। दिलचस्प बात यह है कि यह इस जगह में है कि एक विशिष्ट गहरे समुद्र की खाई है, जो उत्तरी अमेरिका के तट पर नहीं पाई जाती है।

लेकिन आपदा से पहले मुख्य भूमि के निचले हिस्से में राहत कम थी, इसलिए वहां लहर ने अपनी गति लगभग नहीं खोई और बस जमीन पर बह गई, जिससे तलछटी चट्टानें मुख्य भूमि से दूर चली गईं, जिससे एक प्रकाश "निशान" बन गया। "मुख्य भूमि के दाईं ओर। उसी समय, मुख्य भूमि में ही, पानी की शक्तिशाली धाराओं ने कई नाले के रूप में निशान छोड़े, जो जैसे थे, दक्षिणी छोर को छोटे टुकड़ों में फाड़ देते थे। लेकिन ऊपर, हम ऐसी तस्वीर नहीं देखते हैं, क्योंकि पूरे देश में पानी का बहाव तेज नहीं था। लहर एक पहाड़ी रिज से टकराई और भूमि को कुचलते हुए धीमी हो गई, इसलिए वहां हमें बड़ी संख्या में नाले नहीं दिखाई देते, जैसा कि नीचे है। उसके बाद, अधिकांश पानी, सबसे अधिक संभावना है, रिज के ऊपर से गुजरा और अटलांटिक महासागर में बह गया, जबकि धुली हुई तलछटी चट्टानों का बड़ा हिस्सा मुख्य भूमि पर बस गया, इसलिए हमें वहां एक हल्का "प्लम" नहीं दिखता है। और पानी का एक और हिस्सा वापस प्रशांत महासागर में बह गया, लेकिन धीरे-धीरे, उस समय की मौजूदा राहत को ध्यान में रखते हुए, अपनी शक्ति खो दी और पहाड़ों में और नए तट पर धुली हुई तलछटी चट्टानों को भी छोड़ दिया।

इसके अलावा दिलचस्प "जीभ" का रूप है जो महाद्वीपों के बीच वाशआउट में बनाया गया था। सबसे अधिक संभावना है, तबाही से पहले, दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका एक इस्थमस द्वारा जुड़े हुए थे, जो तबाही के दौरान एक जड़त्वीय लहर द्वारा पूरी तरह से धोया गया था। उसी समय, लहर ने धुली हुई मिट्टी को लगभग 2,600 किमी तक खींच लिया, जहां यह अवक्षेपित हो गई, जब लहर की शक्ति और गति सूख गई, तो एक विशेषता अर्धवृत्त का निर्माण हुआ।

लेकिन, जो सबसे दिलचस्प है, हम न केवल दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका के बीच, बल्कि उत्तर और दक्षिण अमेरिका के बीच भी एक समान "खड्ड" देखते हैं!

साथ ही, मुझे लगता है कि यह वाशआउट भी नीचे के साथ-साथ नीचे भी था, लेकिन फिर, सक्रिय ज्वालामुखीय गतिविधि के कारण, यह फिर से बंद हो गया। वाशआउट के अंत में, हम बिल्कुल वही आर्कुएट "जीभ" देखते हैं, जो उस स्थान को इंगित करता है जहां लहर की शक्ति और गति गिर गई, जिसके कारण धुली हुई मिट्टी उपजी हो गई।

सबसे दिलचस्प बात जो इन दोनों संरचनाओं को जोड़ना संभव बनाती है, वह यह है कि इस "भाषा" की लंबाई भी लगभग 2600 किमी है। और यह, ठीक है, किसी भी तरह से संयोग नहीं हो सकता! ऐसा लगता है कि यह ठीक वही दूरी है जो जड़त्वीय तरंग उस क्षण तक यात्रा करने में सक्षम थी जब पृथ्वी के बाहरी ठोस खोल ने प्रभाव के बाद फिर से घूर्णन के अपने कोणीय वेग को बहाल कर दिया और जड़त्वीय बल ने जमीन के सापेक्ष पानी की गति को रोकना बंद कर दिया।.

पत्र और टिप्पणियां जिसमें वे मुझे उत्तर और दक्षिण अमेरिका के साथ-साथ दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका के बीच संरचनाओं की एक छवि भेजते हैं, जिसके बारे में मैंने पिछले भाग में बात की थी, मुझे लंबे समय से और नियमित रूप से प्राप्त हो रहा है, जिसमें वहां भी शामिल है इस काम के पहले भागों में समान टिप्पणियां थीं। लेकिन साथ ही, उनके गठन के कारणों के लिए कई तरह के स्पष्टीकरण दिए गए हैं। इनमें से दो सबसे लोकप्रिय हैं। पहला यह है कि ये बड़े उल्कापिंडों के प्रभाव के निशान हैं, कुछ का यह भी तर्क है कि ये पृथ्वी के उपग्रहों के गिरने के परिणाम हैं, जिन्हें फाटा और लेलिया कहा जाता है, जो एक बार उनके पास था। कथित तौर पर, यह "प्राचीन स्लाव वेदों" द्वारा सूचित किया गया है।दूसरा संस्करण यह है कि ये बहुत प्राचीन विवर्तनिक संरचनाएं हैं जो बहुत समय पहले बनी थीं, जब पूरी तरह से ठोस क्रस्ट का गठन किया गया था। और इसलिए कि कोई भी इस संस्करण पर संदेह नहीं करता है, लिथोस्फेरिक प्लेटों के नक्शे भी दो छोटी प्लेटों को चित्रित करते हैं जो इन संरचनाओं के साथ रूपरेखा में मेल खाते हैं।

इस योजनाबद्ध मानचित्र पर, इन छोटे स्लैबों को कैरेबियन प्लेट और स्कोटिया प्लेट लेबल किया गया है। यह समझने के लिए कि न तो पहला संस्करण और न ही दूसरा सुसंगत है, आइए एक बार फिर दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका के बीच के गठन पर करीब से नज़र डालें, लेकिन मानचित्र पर नहीं, जहां एक विमान पर प्रक्षेपण के कारण वस्तुओं के आकार विकृत हो जाते हैं, लेकिन Google धरती कार्यक्रम में।

यह पता चला है कि यदि हम प्रक्षेपण के दौरान पेश की गई विकृतियों को हटा दें, तो यह बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि यह गठन प्रत्यक्ष नहीं है, बल्कि एक चाप का आकार है। इसके अलावा, यह चाप पृथ्वी के दैनिक घूर्णन के साथ बहुत अच्छी तरह से संगत है।

अब इस प्रश्न का उत्तर स्वयं दें: क्या कोई उल्कापिंड गिरने पर एक समान चाप के रूप में निशान छोड़ सकता है? पृथ्वी की सतह के संबंध में उल्कापिंड का उड़ान पथ हमेशा लगभग एक सीधी रेखा होगा। अपनी धुरी के चारों ओर पृथ्वी का दैनिक घूर्णन किसी भी तरह से इसके प्रक्षेपवक्र को प्रभावित नहीं करता है। इसके अलावा, भले ही एक बड़ा उल्कापिंड समुद्र में गिर जाए, शॉक वेव, जो उल्कापिंड के गिरने की जगह से अलग हो जाएगी, पृथ्वी के दैनिक रोटेशन की अनदेखी करते हुए, प्रभाव के स्थान से एक सीधी रेखा में जाएगी।

या हो सकता है कि अमेरिका के बीच का गठन उल्कापिंड के गिरने का निशान हो? आइए Google धरती के माध्यम से इसे भी करीब से देखें।

यहां भी पगडंडी पूरी तरह सीधी नहीं है, जैसा उल्कापिंड गिरने की स्थिति में होना चाहिए। इस मामले में, मौजूदा मोड़ महाद्वीपों के आकार और सामान्य राहत के अनुरूप है। दूसरे शब्दों में, यदि एक जड़त्वीय लहर ने महाद्वीपों के बीच अपने लिए एक अंतर बनाया है, तो उसे ठीक इसी तरह से आगे बढ़ना चाहिए था।

इसके अलावा, संभावना है कि एक उल्कापिंड गलती से इस तरह से गिर सकता है जैसे कि महाद्वीपों के बीच बिल्कुल गिर जाए, उसी दिशा में जहां जड़त्वीय लहर चलती है, और यहां तक कि दक्षिण अमेरिका के बीच गठन के समान आकार का निशान भी छोड़ देता है। और अंटार्कटिका, व्यावहारिक रूप से शून्य।

इस प्रकार, उल्कापिंड गिरने से ट्रैक वाले संस्करण को देखे गए तथ्यों के विपरीत या देखे गए तथ्यों को फिट करने के लिए बहुत सारे यादृच्छिक कारकों के संयोग की आवश्यकता के रूप में त्याग दिया जा सकता है।

मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि दक्षिण अमेरिका और अंटार्कटिका के बीच जैसा कि हम देखते हैं, इस तरह का एक आर्क्यूट गठन, केवल एक जड़त्वीय लहर के परिणामस्वरूप बन सकता है (यदि कोई अलग तरह से सोचता है और अपने संस्करण को प्रमाणित कर सकता है, तो मैं उसके साथ इस विषय पर खुशी से चर्चा करूंगा)। जब, पृथ्वी की पपड़ी के प्रभाव और टूटने के समय, पृथ्वी का बाहरी ठोस खोल फिसल जाता है और सापेक्ष पिघले हुए कोर को धीमा कर देता है, तो विश्व महासागर का पानी गतिमान रहता है क्योंकि यह तबाही से पहले चला गया था, जिससे- जिसे "जड़त्वीय तरंग" कहा जाता है, जिसे वास्तव में अधिक सही ढंग से जड़त्वीय प्रवाह कहा जाता है। पाठकों की टिप्पणियों और पत्रों को पढ़कर, मैं देखता हूं कि बहुत से लोग इन घटनाओं और उनके परिणामों के बीच मूलभूत अंतर को नहीं समझते हैं, इसलिए हम उन पर अधिक विस्तार से ध्यान देंगे।

समुद्र में गिरने वाली एक बड़ी वस्तु के मामले में, यहां तक कि वर्णित आपदा के दौरान भी बड़ी, एक शॉक वेव बनती है, जो एक लहर है, क्योंकि समुद्र में पानी का बड़ा हिस्सा हिलता नहीं है। इस तथ्य के कारण कि पानी व्यावहारिक रूप से संपीड़ित नहीं होता है, गिरा हुआ शरीर पानी को गिरने के स्थान पर विस्थापित कर देगा, लेकिन पक्षों पर नहीं, बल्कि मुख्य रूप से ऊपर की ओर, क्योंकि वहां से अतिरिक्त पानी को बाहर निकालना बहुत आसान होगा। दुनिया के महासागरों का पूरा जल स्तंभ पक्षों तक। और फिर यह निचोड़ा हुआ अतिरिक्त पानी एक लहर बनाते हुए ऊपरी परत पर बहने लगेगा।साथ ही, यह लहर धीरे-धीरे ऊंचाई में कम हो जाएगी, क्योंकि यह प्रभाव स्थल से दूर जाती है, क्योंकि इसका व्यास बढ़ेगा, जिसका अर्थ है कि निचोड़ा हुआ पानी हमेशा बड़े क्षेत्र में वितरित किया जाएगा। यानी शॉक वेव के साथ हमारे देश में पानी की आवाजाही मुख्य रूप से सतही परत में होती है और पानी की निचली परतें लगभग गतिहीन रहती हैं।

जब हमारे पास आंतरिक कोर और बाहरी जलमंडल के सापेक्ष पृथ्वी की पपड़ी का विस्थापन होता है, तो दूसरी प्रक्रिया होती है। दुनिया के महासागरों में पानी की पूरी मात्रा पृथ्वी की ठोस सतह के सापेक्ष गतिमान रहेगी। यही है, यह पूरी मोटाई में जड़त्वीय प्रवाह होगा, न कि सतह परत में लहर की गति। इसलिए, इस तरह के प्रवाह में ऊर्जा सदमे की लहर की तुलना में बहुत अधिक होगी, और इसके रास्ते में बाधाओं को पूरा करने के परिणाम बहुत मजबूत होंगे।

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रभाव स्थल से शॉक वेव प्रभाव स्थल से सर्कल की त्रिज्या के साथ सीधी रेखाओं में फैलेगा। इसलिए वह गली को चाप में नहीं छोड़ पाएगी। और जड़त्वीय प्रवाह के मामले में, दुनिया के महासागरों का पानी उसी तरह चलता रहेगा जैसे वह तबाही से पहले चला गया था, यानी पृथ्वी के घूमने की पुरानी धुरी के सापेक्ष घूमने के लिए। इसलिए, घूर्णन के ध्रुव के पास जो निशान बनेंगे, वे एक चाप के आकार के होंगे।

वैसे, यह तथ्य हमें पटरियों का विश्लेषण करने के बाद, तबाही से पहले रोटेशन पोल के स्थान का निर्धारण करने की अनुमति देता है। ऐसा करने के लिए, आपको उस चाप पर स्पर्शरेखा बनाने की ज़रूरत है जो ट्रेस बनती है, और फिर स्पर्शरेखा के बिंदुओं पर उन पर लंबवत खींचें। नतीजतन, हमें वह आरेख मिलेगा जो आप नीचे देख रहे हैं।

इस योजना के निर्माण से हमें जो तथ्य प्राप्त हुए हैं, उसके आधार पर हम क्या कह सकते हैं?

सबसे पहले, प्रभाव के समय, पृथ्वी का घूर्णन ध्रुव थोड़ा अलग स्थान पर था। यही है, पृथ्वी की पपड़ी का विस्थापन भूमध्य रेखा के साथ पृथ्वी के घूमने के खिलाफ सख्ती से नहीं हुआ, बल्कि एक निश्चित कोण पर हुआ, जिसकी उम्मीद की जानी थी, क्योंकि यह एक निश्चित कोण पर भूमध्य रेखा पर निर्देशित था।

दूसरे, हम कह सकते हैं कि इस तबाही के बाद घूर्णन ध्रुव का कोई अन्य विस्थापन नहीं था, विशेष रूप से 180-डिग्री फ़्लिप। अन्यथा, विश्व महासागर के परिणामी जड़त्वीय प्रवाह को न केवल इन निशानों को धोना चाहिए, बल्कि नए भी बनाना चाहिए, तुलनीय या इनसे भी अधिक महत्वपूर्ण। लेकिन हम महाद्वीपों या महासागरों के तल पर इतने बड़े पैमाने पर निशान नहीं देखते हैं।

अमेरिका के बीच गठन के आकार से, जो लगभग भूमध्य रेखा के पास स्थित है और लगभग 2,600 किमी है, हम उस कोण को निर्धारित कर सकते हैं जिस पर तबाही के समय पृथ्वी की ठोस परत बदल गई थी। पृथ्वी के व्यास की लंबाई क्रमशः 40,000 किमी है, 2600 किमी चाप का एक टुकड़ा व्यास का 1/15, 385 है। 360 डिग्री को 15.385 से भाग देने पर 23.4 डिग्री का कोण मिलता है। यह मूल्य दिलचस्प क्यों है? और तथ्य यह है कि पृथ्वी के घूर्णन की धुरी के झुकाव का कोण अण्डाकार के तल पर 23, 44 डिग्री है। सच कहूं, जब मैंने इस मान की गणना करने का फैसला किया, तो मैंने कल्पना भी नहीं की थी कि इसके और पृथ्वी के घूर्णन अक्ष के झुकाव के कोण के बीच कोई संबंध हो सकता है। लेकिन मैं पूरी तरह से स्वीकार करता हूं कि वर्णित आपदा और इस तथ्य के बीच एक संबंध है कि पृथ्वी के अक्ष के झुकाव के कोण के झुकाव के कोण को इस मूल्य से बदल दिया गया है, और हम इस विषय पर थोड़ी देर बाद लौटेंगे। अब हमें पूरी तरह से कुछ अलग करने के लिए 23.4 डिग्री के इस मान की आवश्यकता है।

यदि, पृथ्वी की पपड़ी के केवल 23.4 डिग्री के विस्थापन के साथ, हम उपग्रह छवियों पर इतने बड़े पैमाने पर और अच्छी तरह से पठनीय परिणाम देखते हैं, तो क्या परिणाम होने चाहिए यदि पृथ्वी के ठोस खोल, क्रांति के सिद्धांत के समर्थक के रूप में Dzhanibekov प्रभाव के कारण, कथित तौर पर लगभग 180 डिग्री से अधिक हो जाता है?! इसलिए, मेरा मानना है कि "दज़ानिबेकोव प्रभाव" के कारण सभी तख्तापलट के बारे में बात करते हैं, जिनमें से आज इंटरनेट पर बहुत सारे हैं, इस बिंदु पर बंद किया जा सकता है।शुरुआत में, ऐसे निशान दिखाएं जो वर्णित आपदा से बचे लोगों की तुलना में बहुत अधिक मजबूत होने चाहिए, और फिर हम बात करेंगे।

दूसरे संस्करण के लिए, कि ये संरचनाएं लिथोस्फेरिक प्लेट हैं, कई प्रश्न भी हैं। जहां तक मैं समझता हूं, इन प्लेटों की सीमाएं पृथ्वी की पपड़ी में तथाकथित "दोषों" द्वारा निर्धारित की जाती हैं, जो भूकंपीय अन्वेषण के समान तरीकों से निर्धारित होती हैं, और जिनका मैंने पहले ही वर्णन किया है। दूसरे शब्दों में, इस स्थान पर, डिवाइस सिग्नल के प्रतिबिंब में किसी प्रकार की विसंगति को रिकॉर्ड करते हैं। लेकिन अगर हमारे पास एक जड़त्वीय प्रवाह होता, तो इन जगहों पर उसे मूल मिट्टी में एक तरह की खाई को धोना पड़ता था, और फिर अन्य जगहों से प्रवाहित होकर लाई गई तलछटी चट्टानों को इस खाई में बसना पड़ता था। साथ ही, ये बसे हुए चट्टानें संरचना और संरचना दोनों में भिन्न होंगे।

इसके अलावा, लिथोस्फेरिक प्लेटों के उपरोक्त मानचित्र-आरेख में, तथाकथित "स्कोटिया प्लेट" को व्यावहारिक रूप से बिना झुके चित्रित किया गया है, हालांकि हम पहले ही पता लगा चुके हैं कि यह प्रक्षेपण की विकृति है और वास्तव में यह गठन एक चाप के चारों ओर घुमावदार है घूर्णन का पिछला ध्रुव। यह कैसे हुआ कि पृथ्वी की पपड़ी में दोष, जो स्कोटिया प्लेट बनाते हैं, एक चाप के साथ गुजरते हैं जो किसी दिए गए स्थान पर पृथ्वी की सतह पर बिंदुओं के रोटेशन के प्रक्षेपवक्र के साथ मेल खाता है? यह पता चला है कि पृथ्वी के दैनिक घूर्णन को ध्यान में रखते हुए यहां प्लेटें विभाजित हो जाती हैं? फिर ऐसा पत्राचार हमें कहीं और क्यों नहीं दिखता?

रोटेशन के पुराने ध्रुव का प्राप्त स्थान, जो तबाही के क्षण से पहले था, हमें अन्य निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। अब अधिक से अधिक लेख और सामग्री हैं कि घूर्णन के उत्तरी ध्रुव की पिछली स्थिति एक अलग स्थान पर थी। इसके अलावा, अलग-अलग लेखक इसके स्थान के विभिन्न स्थानों का संकेत देते हैं, यही वजह है कि आवधिक ध्रुव उत्क्रमण का एक सिद्धांत उत्पन्न हुआ, जो किसी तरह इस तथ्य की व्याख्या करना संभव बनाता है कि प्रस्तावित विधियों का विश्लेषण करते समय, उत्तरी ध्रुव की पिछली स्थिति के स्थानीयकरण के विभिन्न बिंदु। प्राप्त कर रहे हैं।

एक समय में, आंद्रेई यूरीविच स्किलारोव ने भी इस विषय पर ध्यान दिया, जो उनके पहले से ही उल्लेखित काम "द सेंसेशनल हिस्ट्री ऑफ द अर्थ" में परिलक्षित होता है। ऐसा करते हुए, उन्होंने डंडे की पिछली स्थिति को निर्धारित करने का प्रयास किया। आइए इन आरेखों पर एक नज़र डालें। पहला आज के उत्तरी ध्रुव के घूर्णन की स्थिति और ग्रीनलैंड क्षेत्र में पिछले ध्रुव की प्रस्तावित स्थिति की स्थिति को दर्शाता है।

दूसरा आरेख रोटेशन के दक्षिणी ध्रुव की अनुमानित स्थिति को दर्शाता है, जिसे मैंने थोड़ा संशोधित किया और उस पर वर्णित आपदा से पहले ऊपर परिभाषित दक्षिणी ध्रुव की स्थिति को प्लॉट किया। आइए इस आरेख पर करीब से नज़र डालें।

हम देखते हैं कि हमें घूर्णन ध्रुव की तीन स्थितियाँ मिली हैं। लाल बिंदु घूर्णन के वर्तमान दक्षिणी ध्रुव को दर्शाता है। हरा बिंदु वह है जो तबाही के समय और जड़त्वीय लहर के पारित होने के समय था, जिसे हमने ऊपर परिभाषित किया था। मैंने एक नीले बिंदु के साथ दक्षिणी ध्रुव की अनुमानित स्थिति को चिह्नित किया, जिसे एंड्री यूरीविच स्किलारोव द्वारा निर्धारित किया गया था।

आंद्रेई यूरीविच ने दक्षिणी ध्रुव की अपनी अनुमानित स्थिति कैसे प्राप्त की? उन्होंने ध्रुव परिवर्तन के समय पृथ्वी के बाहरी कठोर खोल को एक अपरिवर्तनीय सतह के रूप में माना। इसलिए, ग्रीनलैंड क्षेत्र में उत्तरी ध्रुव की पुरानी स्थिति प्राप्त करने के बाद, जिसे उन्होंने पहले आरेख में दिखाया था, और इस धारणा को विभिन्न तरीकों से जांचते हुए, उन्होंने ग्रीनलैंड में ध्रुव के एक साधारण प्रक्षेपण द्वारा दक्षिणी ध्रुव की स्थिति प्राप्त की। ग्लोब के विपरीत दिशा में।

क्या यह संभव है कि स्काईलारोव द्वारा इंगित स्थान पर हमारे पास एक पोल था, फिर वह किसी तरह तबाही से पहले पोल की स्थिति में चला गया, और तबाही के बाद अंततः वर्तमान स्थिति ले ली? मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि इस तरह के परिदृश्य की संभावना नहीं है। सबसे पहले, हम पिछली तबाही के निशान नहीं देखते हैं, जो ध्रुव को स्थिति 1 से स्थिति 2 तक ले जाना चाहिए था।दूसरे, यह अन्य लेखकों के कार्यों से निम्नानुसार है कि ग्रहों की तबाही, जिसके कारण उत्तरी ध्रुव का विस्थापन हुआ और उत्तरी गोलार्ध में गंभीर जलवायु परिवर्तन हुआ, अपेक्षाकृत हाल ही में, कुछ सौ साल पहले हुआ था। तब यह पता चलता है कि इस आपदा और आज के समय के बीच कहीं न कहीं हमें एक और बड़े पैमाने पर तबाही मचानी होगी, जिसका मैं इस काम में वर्णन करता हूं। लेकिन अपेक्षाकृत कम समय में लगातार दो वैश्विक प्रलय, और यहां तक कि घूर्णन ध्रुवों की स्थिति में बदलाव के साथ भी? और, जैसा कि मैंने पहले ही ऊपर लिखा है, केवल एक बड़े पैमाने पर तबाही के निशान बहुत स्पष्ट रूप से देखे गए हैं, जिसके दौरान पृथ्वी की पपड़ी का विस्थापन और एक शक्तिशाली जड़त्वीय लहर का गठन हुआ था।

उपरोक्त के आधार पर, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।

सबसे पहले, पृथ्वी की पपड़ी के विस्थापन और एक शक्तिशाली जड़त्वीय लहर के गठन के साथ केवल एक वैश्विक प्रलय था। यह वह था जिसने पृथ्वी के घूमने के ध्रुवों के सापेक्ष पृथ्वी की पपड़ी के विस्थापन का नेतृत्व किया।

दूसरे, घूर्णन के उत्तरी और दक्षिणी ध्रुवों का विस्थापन अलग-अलग दिशाओं में विषम रूप से हुआ, जो केवल एक मामले में संभव है। तबाही के समय और उसके बाद कुछ समय के लिए, पृथ्वी की पपड़ी काफी विकृत हो गई थी। उसी समय, उत्तरी और दक्षिणी गोलार्ध में महाद्वीपीय प्लेटें अलग-अलग तरीकों से चली गईं।

प्लेट टेक्टोनिक्स सिद्धांत पर सामग्री को देखते हुए, मुझे एक दिलचस्प आरेख मिला जो तापमान पर विभिन्न प्रकार के मैग्मा की चिपचिपाहट की निर्भरता को दर्शाता है।

रेखांकन में पतली रेखा से पता चलता है कि इन तापमानों पर, इस प्रकार का मैग्मा पिघलने की स्थिति में होता है। जहां रेखा मोटी हो जाती है, मैग्मा जमने लगता है और उसमें पहले से ही ठोस अंश बन जाते हैं। ऊपर दाईं ओर, एक किंवदंती है जो दर्शाती है कि रेखा का कौन सा रंग और आइकन किस प्रकार के मैग्मा को दर्शाता है। मैं विस्तार से वर्णन नहीं करूंगा कि किस प्रकार का मैग्मा किस पदनाम से मेल खाता है, यदि कोई दिलचस्पी लेता है, तो सभी स्पष्टीकरण उस लिंक पर उपलब्ध हैं जहां से मैंने यह आरेख उधार लिया था। मुख्य बात जो हमें इस आरेख में देखने की आवश्यकता है, वह यह है कि मैग्मा के प्रकार की परवाह किए बिना, एक निश्चित थ्रेशोल्ड मान तक पहुंचने पर इसकी चिपचिपाहट अचानक बदल जाती है, जो प्रत्येक प्रकार के मैग्मा के लिए अलग होती है, लेकिन इस थ्रेशोल्ड तापमान का अधिकतम मूल्य है लगभग 1100 डिग्री सेल्सियस। इसके अलावा, जैसे-जैसे यह तापमान में और वृद्धि करता है, पिघल की चिपचिपाहट लगातार कम हो रही है, और तथाकथित "निचली परत" से संबंधित मैग्मा के प्रकारों में, 1200 डिग्री सेल्सियस से ऊपर के तापमान पर, चिपचिपाहट आम तौर पर होती है 1 से कम हो जाता है।

जिस क्षण कोई वस्तु पृथ्वी के पिंड से टूटती है, वस्तु की गतिज ऊर्जा का कुछ भाग ऊष्मा में परिवर्तित हो जाता है। और वस्तु के विशाल द्रव्यमान, आकार और गति को ध्यान में रखते हुए, इस गर्मी की एक बड़ी मात्रा जारी की जानी चाहिए थी। जिस चैनल से वस्तु गुजरी उसी चैनल में पदार्थ को कई हजार डिग्री तक गर्म होना चाहिए था। और वस्तु से गुजरने के बाद, इस गर्मी को मैग्मा की आसन्न परतों पर वितरित किया जाना चाहिए, जिससे इसका तापमान सामान्य स्थिति के सापेक्ष बढ़ जाता है। उसी समय, मैग्मा का हिस्सा, जो ठोस और ठंडे बाहरी क्रस्ट के साथ सीमा पर स्थित है, तबाही से पहले "स्टेप" के ऊपरी हिस्से में था, यानी इसमें उच्च चिपचिपाहट थी, जिसका अर्थ है कम तरलता. इसलिए, तापमान में मामूली वृद्धि भी इस तथ्य की ओर ले जाती है कि इन परतों की चिपचिपाहट तेजी से कम हो जाती है, और तरलता बढ़ जाती है। लेकिन यह हर जगह नहीं होता है, लेकिन केवल एक निश्चित क्षेत्र में होता है जो पंचर चैनल में जुड़ता है, साथ ही उस प्रवाह के साथ जो तबाही के बाद बनता है और सामान्य मैग्मा की तुलना में अधिक गर्म और अधिक तरल पदार्थ ले जाता है।

यह बताता है कि उत्तरी और दक्षिणी गोलार्ध में सतह की विकृति अलग-अलग तरीकों से क्यों होती है। हमारे देश में चैनल का मुख्य भाग यूरेशियन प्लेट के नीचे है, इसलिए, यह यूरेशिया के क्षेत्र में और इसके आस-पास के क्षेत्रों में है कि प्रारंभिक स्थिति और शेष के सापेक्ष सबसे बड़ी विकृति और विस्थापन देखा जाना चाहिए। महाद्वीप।इसलिए, उत्तरी गोलार्ध में, घूर्णन के उत्तरी ध्रुव के सापेक्ष पृथ्वी की पपड़ी अंटार्कटिका की तुलना में एक अलग दिशा में अधिक दृढ़ता से स्थानांतरित हो गई है।

यह यह भी बताता है कि जब ध्रुवों की पिछली स्थिति को एंटीडिलुवियन मंदिरों के उन्मुखीकरण द्वारा निर्धारित करने का प्रयास किया जाता है, तो कई बिंदु प्राप्त होते हैं, और एक नहीं, यही कारण है कि रोटेशन के ध्रुवों के नियमित परिवर्तन का सिद्धांत प्रकट होता है। यह इस तथ्य के कारण है कि महाद्वीपीय प्लेटों के विभिन्न टुकड़े अलग-अलग तरीकों से अपनी मूल स्थिति के सापेक्ष विस्थापित और घुमाए गए थे। इसके अलावा, मुझे लगता है कि मेंटल के ऊपरी हिस्सों में टूटने के बाद बनने वाली गर्म और तरल मैग्मा की धारा, जिसने तबाही से पहले मौजूद आंतरिक परतों में प्रवाह के संतुलन को तेजी से बिगाड़ दिया था, कुछ समय के लिए अस्तित्व में होना चाहिए था। तबाही, जब तक एक नया संतुलन नहीं बन गया (काफी संभव है कि यह प्रक्रिया अब तक पूरी तरह से समाप्त नहीं हुई हो)। यही है, जमीन के टुकड़ों की आवाजाही और सतह पर संरचनाओं के उन्मुखीकरण में बदलाव दशकों या सदियों तक जारी रह सकता है, धीरे-धीरे धीमा हो रहा है।

दूसरे शब्दों में, कई क्रस्टल फ़्लिप नहीं हुए हैं और कोई आवधिक ध्रुव परिवर्तन नहीं है। केवल एक बड़े पैमाने पर तबाही हुई, जिसके कारण पृथ्वी की पपड़ी को कोर और रोटेशन की धुरी के सापेक्ष विस्थापित किया गया, जबकि क्रस्ट के विभिन्न हिस्सों को अलग-अलग तरीकों से विस्थापित किया गया। इसके अलावा, यह बदलाव, आपदा के समय अधिकतम, घटना के बाद कुछ समय तक जारी रहा। नतीजतन, हमारे पास वह मंदिर है जो अलग-अलग समय पर और अलग-अलग जगहों पर बनाए गए हैं, जो अलग-अलग बिंदुओं पर उन्मुख हैं। लेकिन एक ही समय में, इस तथ्य के कारण कि महाद्वीप के एक ही टुकड़े पर स्थित क्षेत्रों में एक ही समय में बनाए गए मंदिर, जो एक पूरे के रूप में चले गए, हम दिशाओं के अराजक प्रसार का नहीं, बल्कि एक निश्चित प्रणाली का निरीक्षण करते हैं। सामान्य बिंदुओं के स्थानीयकरण के साथ।

वैसे, जहाँ तक मुझे याद है, ध्रुवों की पिछली स्थिति को निर्धारित करने की कोशिश करने वाले लेखकों में से किसी ने भी इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि जब पृथ्वी की पपड़ी पलटती है, तो उसे समग्र रूप से हिलना नहीं पड़ता है। यानी एक एकल तख्तापलट के बाद भी, उनके संस्करण के अनुसार, पुराने मंदिर और अन्य वस्तुएं पृथ्वी की सतह पर एक ही स्थान पर इंगित करने के लिए बाध्य नहीं हैं।

विस्तार