वीडियो: टीकाकरण नहीं और सामाजिक रूप से खतरनाक
2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05
यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि मैंने अपने बच्चों का टीकाकरण करने से इनकार कर दिया। इसके कारण हैं, हमारे क्षेत्र में केवल बाल रोग विशेषज्ञ ही इसके खिलाफ हैं। उन्होंने विभिन्न आयोगों को खींचकर और मेरी पत्नी को धमकाकर मेरे फैसलों को प्रभावित करने की कोशिश की। मैं अपनी बात साबित करने आयोग के पास गया था। जैसा कि यह निकला, किसी को इसकी आवश्यकता नहीं है, और जो लोग चाहते हैं वे इस अभियान से खुद को परिचित कर सकते हैं, लेख "मैं चिकित्सा आयोग में कैसे गया।" जाहिर है, इससे चिकित्सा अधिकारी शांत नहीं हुए और उन्होंने प्रशासनिक तंत्र पर दबाव बनाने का फैसला किया। टीकाकरण से इनकार के कारण परिवार को सामाजिक रूप से खतरनाक कैसे घोषित किया जाए, इस बारे में सोचने के लिए उन्हें कुछ भी बेहतर नहीं लगा।
मुझे इस बारे में तब पता चला जब पुलिस इस साल 5 अप्रैल को मेरे पास उनके बच्चों का टीकाकरण कराने की मांग करने आई। टीकाकरण के मुद्दों पर पुलिस की अक्षमता से मैं नाराज था और साथ ही हैरान भी था। हमारे देश में टीकाकरण अभी भी स्वैच्छिक है। केवल एक लिखित इनकार लिखना आवश्यक है, जो मैंने कई बार किया। आप पुलिस को समझ सकते हैं (लेकिन न्यायोचित नहीं), क्योंकि वे मामले के चिकित्सीय पक्ष से परिचित नहीं हैं। लेकिन, फिर भी, उन्हें पता होना चाहिए कि 17.07.1998 का संघीय कानून संख्या 157 है, जहां यह इंगित किया गया है।
लेकिन डॉक्टरों को और अधिक विस्तार से "विघटित" होने की आवश्यकता है। पूरे दस्तावेज़ को जल्दबाजी और अनजाने में तैयार किया गया था। उदाहरण के लिए, अंतर्विभागीय दस्तावेज़ "सामाजिक रूप से खतरनाक स्थिति में एक परिवार के बारे में सिग्नल कार्ड, सामाजिक रूप से खतरनाक स्थिति में नाबालिग के बारे में", जो उपेक्षा या बेघर होने के लिए होता है। टीकाकरण का उपेक्षा या बेघर होने से क्या संबंध है? हालाँकि इसे स्वीकार किया जाना चाहिए, यह कानून बहुत अस्पष्ट रूप से कुछ शर्तों की व्याख्या करता है जिसके तहत कोई भी माता-पिता गिर सकते हैं। तो मैं टीकाकरण से इनकार करने से "पकड़ा गया" था।
मना कर दिया, मैं धार्मिक कारणों से हूं। यह किसी गेट में फिट नहीं बैठता। मेरे विश्वासों के लिए, वे मुझे एक संप्रदाय और धार्मिक कट्टरपंथियों के रूप में रैंक करना चाहते हैं। डॉक्टर मुझे इस तरह बदनाम क्यों करेंगे? ताकि जिन संरचनाओं को यह पत्र भेजा गया (और उनकी पूरी सूची है) उन्हें तुरंत पता चल जाए कि वे किसके साथ काम कर रहे हैं। उन्होंने एक सभ्य व्यक्ति पर एक लेबल टांग दिया और इस तरह मेरे फैसले को प्रभावित करना चाहते हैं।
यहाँ एक और रचना है "पिता की प्रतिक्रिया आक्रामक, स्पष्ट इनकार है।" मैंने कई बार टीकाकरण का लिखित इनकार लिखा है, और मैं पूछना चाहता हूं - लिखित इनकार में आप "आक्रामकता" कहां देखते हैं? हां, और मैं खुद को हिंसक नहीं मानता।
एक बैठक में जहां माता-पिता "समाधान" करते हैं, मेरी पत्नी को अपना विचार बदलने के लिए मजबूर किया गया था, अन्यथा यह "बुरा" होगा। उन्होंने हमारे परिवार को सामाजिक रूप से खतरनाक के रूप में वर्गीकृत करते हुए, इसे "बुरी तरह" व्यवस्थित किया। अब यह स्पष्ट है कि क्यों वे लगातार, पूरे सर्दियों में, बच्चे का मेडिकल कार्ड लेने के लिए कहते रहे। हमने इसे ले लिया, और बिना किसी हिचकिचाहट के, उन्होंने तुरंत "जहाँ आवश्यक हो" एक पत्र भेजा।
यह सुखद नहीं है जब बिन बुलाए मेहमान बेतुकी मांगों के साथ आपके घर आते हैं। मेरा परिवार सभ्य और कानून का पालन करने वाला है, उस समय पुलिस के साथ कोई ड्राइव या अन्य संपर्क नहीं था। और इससे भी अधिक एक बाल रोग विशेषज्ञ से यह उम्मीद करना जो व्यावहारिक रूप से बगल में रहता है और यहां तक कि एक बार मेरी जांच भी करता है। बेशक, यह उसकी पहल नहीं थी, बेशक ऊपर से जबरदस्ती की गई थी। लेकिन फिर भी, जिला बाल रोग विशेषज्ञ "चरम" निकला और उसे अपने कार्यों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होना चाहिए।
इस टीकाकरण "आतंक" को समाप्त करने के लिए, मैंने जिला अभियोजक के कार्यालय को एक पत्र लिखा, और, केवल मामले में, गणतंत्र अभियोजक के कार्यालय को। और यहाँ सब कुछ "उबला हुआ" है। जिला पुलिसकर्मी आया, किशोर मामलों के निरीक्षक (पीडीएन) आरकेएच गादेलशिन कई बार आए। पहली बार, मैं एक प्रोटोकॉल-स्पष्टीकरण तैयार करने आया था, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्देशित है।जिसने, निश्चित रूप से, मुझे आश्चर्यचकित कर दिया, किसी ने मुझे किसी आपराधिक मामले के खुलने की सूचना नहीं दी।
बस मामले में, मैंने हमारी बैठक का रिकॉर्ड बनाया, आप कभी नहीं जानते कि क्या। उन्होंने इसे नहीं फैलाने का वादा किया। मैं अपना वादा रखता हूं, मैं इस प्रविष्टि का केवल एक स्क्रीनशॉट पोस्ट करता हूं।
मैंने इस प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया और उन्होंने कुछ भी नहीं छोड़ा। दूसरी बार, वे पहले ही "समन" के साथ आ चुके हैं
मुझे अपने जीवन में कभी भी पुलिस को सम्मन नहीं मिला है (सैन्य भर्ती कार्यालय की गिनती नहीं है)। लेकिन एक सरसरी निगाह से भी, कोई यह देख सकता है कि संगठन का कोई "कॉर्पोरेट" लेटरहेड नहीं है, कोई आउटगोइंग नंबर और तारीख नहीं है, और यहां तक कि एक मुहर जैसी महत्वहीन चीज भी है। यदि आप करीब से देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि जांचकर्ता के बजाय ओयूपीपी और पीडीएन के प्रमुख पूछताछ के लिए क्या कारण हैं, जिनके विभाग ने यह सब "झगड़ा" शुरू किया। वे मुझसे जो चाहते थे वह मेरे लिए एक रहस्य बना रहा, और मुझे जानने की जरा सी भी इच्छा नहीं है। और फिर, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, मुझे मामले के खुलने के बारे में कुछ भी पता नहीं है। यह आसान है, यह अस्तित्व में नहीं है। और यह कुछ भी हो सकता था, इस हद तक कि मैं इस मामले में सबसे "खतरनाक" हूं। यह पता चला है कि कार्यकारी अधिकारी हमारी अज्ञानता का फायदा उठा रहे हैं और इस तरह के गंदे पत्र भेज रहे हैं। इस मामले में मेरे हितों की रक्षा करने, हमारे उल्लंघनों को छिपाने, जिम्मेदारी को स्थानांतरित करने के बजाय। बेशक, मेरे जीवन में एक बार टकराने के बाद, सब कुछ जानना असंभव है।
पहला समझदार जवाब आंतरिक मामलों के मंत्रालय से आया, जहां यह बताया गया कि पुलिस और चिकित्सा अधिकारियों द्वारा "कार्यालय के दुरुपयोग के संकेत हैं"। और निरीक्षण सामग्री पड़ोसी क्षेत्र की जांच समिति को भिजवाएं। जांच समिति की ओर से अभी कोई जवाब नहीं आया है।
लेकिन अभियोजक के कार्यालय को अभियोजक की प्रतिक्रिया को अपनाने के लिए कोई आधार नहीं मिला।
ऐसा कैसे? यहां एक सिग्नल कार्ड है जहां परिवार को सामाजिक रूप से खतरनाक घोषित किया गया था, जिसे मैं कथित तौर पर धार्मिक कारणों से मना करता हूं। तो डॉक्टर मुझे लिख सकते हैं जो वे मुझे टीका लगाने के लिए मजबूर करना चाहते हैं और उन्हें इसके लिए कुछ भी नहीं मिलेगा?
आंतरिक मामलों के मंत्रालय को एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार करने के बारे में एक अधिसूचना मिली।
और हम यहाँ क्या देखते हैं? यह पता चला है कि हमारे पास एक कठिन जीवन स्थिति है, और यह इसके साथ जुड़ा हुआ है निवास के एक निश्चित स्थान की कमी (मेरे द्वारा हाइलाइट नहीं किया गया), मुझे यह भी नहीं पता था कि मैं भी एक बेघर व्यक्ति था (निवास के निश्चित स्थान के बिना)। इस बार हमारे निरीक्षक ने खुद को कानून से परिचित कराने का फैसला किया और यहां तक कि इस तरह के एक बचत पुआल को भी खोदा। और इतना ही नहीं, उन्होंने इंटरनेट पर पाया कि मैं ROD “पुनर्जागरण” का सदस्य हूं। स्वर्ण युग”और गर्मियों में एक धरना आयोजित किया। यह अच्छी खबर है, इंस्पेक्टर गैडेलशिन इंटरनेट का उपयोग करना जानते हैं।
और फिर चाहे हस्ताक्षर। और हम किसे देखते हैं? सभी वही व्यक्ति, निरीक्षक और उसके मालिक। उन्होंने खुद की जाँच की, और अपने आप में कुछ नहीं पाया, इस तरह का एक प्रस्ताव पोस्ट किया। काम हो गया है, हम "सफेद और शराबी" हैं, और आप बेघर हैं।
फिर, मैंने अभियोजक के कार्यालय को पत्र दोहराया, लेकिन इस बार केवल गणतंत्र को। जवाब आया क्यों जिला अभियोजक के कार्यालय से। अजीब बात है, उसने एक अधीनस्थ के खिलाफ एक वरिष्ठ से अपील की, और शिकायतकर्ता खुद जवाब लिखता है। अद्भुत हैं आपके कर्म।
जहां यह कहता है कि "टीकाकरण से इनकार करने का आपका अधिकार विवादित नहीं है और लिखित रूप में पुष्टि की गई है।" यह शुरुआती बिंदु था, और बाल रोग विशेषज्ञ को एक सामान्य परिवार की बदनामी के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। अब तक, किसी ने भी हमसे माफी नहीं मांगी या "सामाजिक खतरे" को दूर नहीं किया। यह "मक्खन तेल" निकला - एक सिग्नल कार्ड है, लेकिन सिग्नल कार्ड परिवार के सामाजिक खतरे की पुष्टि करने वाला कार्य नहीं है।
इस कहानी से क्या निष्कर्ष निकलता है? सबसे पहले, आपको अपने अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता है, हालांकि यह आसान नहीं है और आसान नहीं है। मैं उन चिकित्सा अधिकारियों से नाराज़ हो गया, जिन्होंने अपने स्वार्थी लक्ष्यों का पीछा करते हुए, मेरे और मेरे परिवार के खिलाफ प्रशासनिक समुदाय को खड़ा कर दिया। पुलिस प्रतिनिधि जिन्होंने हर संभव तरीके से खुद को सफेद करने और मुझे बदनाम करने की कोशिश की।
मुझे आशा है कि मेरा अनुभव किसी के लिए उपयोगी होगा, या कम से कम दिलचस्प होगा। मैं इसे सबसे पहले साझा करता हूं ताकि आप इस तरह के आक्रोश से यथासंभव अपनी रक्षा कर सकें।
सिफारिश की:
एल्गोरिदम का सामाजिक-दार्शनिक विश्लेषण और सामाजिक प्रणालियों के विकास के आंतरिक तर्क
इस तथ्य से आगे बढ़ते हुए कि XX - XXI सदियों के मोड़ पर आधुनिक समाज अपने विकास के एक नए चरण में चला गया, जिसे आज आमतौर पर "सूचनात्मक" कहा जाता है, इसके संरचनात्मक तत्वों का अध्ययन करना और वैज्ञानिक विश्लेषण देना आवश्यक है। ऐसा समाज होता है और इसकी जीवन रक्षक प्रणाली क्या है?
हेरफेर की तकनीक के रूप में सामाजिक प्रयोग
निश्चित रूप से, आप में से कई ऐसे वीडियो से मिल चुके हैं जो निम्नलिखित सिद्धांत के अनुसार बनाए गए हैं। चेहरों का एक समूह एक तरह की असाधारण, अक्सर उत्तेजक, स्थिति बनाता है और कैमरे पर यादृच्छिक राहगीरों के व्यवहार को कैप्चर करता है
आप निश्चित रूप से पुतिन पर विश्वास नहीं कर सकते, लेकिन उन्होंने पहली सोवियत सरकार के बारे में झूठ नहीं बोला, जिसमें 80-85% यहूदी शामिल थे
लगभग सौ साल पहले, लीबा ट्रॉट्स्की के नेतृत्व में यहूदी कमिश्नरों ने गृहयुद्ध की आग में कई मिलियन रूसी लोगों को नष्ट कर दिया था। आधुनिक यहूदी, स्वाभाविक रूप से, अपने पूर्वजों के कार्यों और युद्ध साम्यवाद की अपनी विचारधारा के लिए जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं।
हम टीकाकरण से निपटते हैं। भाग 2. टीकाकरण विरोधी
ऐसा माना जाता है कि टीकाकरण विरोधी आमतौर पर अशिक्षित, धार्मिक और वैज्ञानिक विरोधी लोग होते हैं। हालांकि, वैज्ञानिक सबूत अन्यथा सुझाव देते हैं। अधिकांश टीके विरोधी अच्छी तरह से शिक्षित और धनी हैं।
"कोई युद्ध नहीं, कोई दर्द नहीं, कोई पीड़ा नहीं" - लेखकों के पूर्वानुमान में आने वाली XX सदी
31 दिसंबर, 1900 को, प्रकाशक सुवोरिन ने स्वयं अपने समाचार पत्र नोवॉय वर्मा में आने वाली XX सदी का वर्णन किया: "अपराध तेजी से कम हो जाएगा और पूरी तरह से गायब हो जाएगा, 1997 के बाद नहीं; "यदि कैन अपने भाई के खिलाफ हाथ उठाता तो वह एक आरामदायक होता एक गर्म पानी की अलमारी वाला घर और एक ध्वन्यात्मक चमत्कार के संपर्क में आने का अवसर"