राष्ट्रपति डीए को खुला पत्र यूएसएसआर के पूर्व भूविज्ञान मंत्री (2011) से मेदवेदेव

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यूएसएसआर के पूर्व भूविज्ञान मंत्री ई.ए. कोज़लोवस्की ने आज देश में अपनाई गई नीति के विरोध में रूसी संघ के राष्ट्रपति के सम्मान प्रमाणपत्र को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

रूसी संघ के राष्ट्रपति के लिए

हां। मेदवेदेव

अध्यक्ष महोदय!

मुझे सूचित किया गया था कि आपने 2 फरवरी, 2011 के अपने आदेश द्वारा, मुझे शिक्षा के क्षेत्र में उपलब्धियों और कई वर्षों के फलदायी कार्यों के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के सम्मान प्रमाण पत्र से सम्मानित किया।

दुर्भाग्य से, मैं निम्नलिखित कारणों से उक्त योग्यता प्रमाणपत्र को स्वीकार नहीं कर सकता।

सबसे पहले, इसी अवधि में, आपके डिक्री को रूस के सर्वोच्च आदेश से सम्मानित किया गया था - ऑर्डर ऑफ सेंट एंड्रयू द फर्स्ट-कॉलेड द ट्रैटर ऑफ माई मदरलैंड - यूएसएसआर, इसके विध्वंसक और गद्दार गोर्बाचेव। हम, दिग्गज, इसे हमारे देश के पिछले इतिहास - यूएसएसआर के लिए एक मजाक के रूप में पुरस्कार देने की प्रक्रिया को मानते हैं। आपके कृत्य ने हतप्रभ कर दिया और किसी भी पक्ष से उचित नहीं ठहराया जा सकता! रूस के लिए इस कठिन समय में लोगों को एकजुट करने के बजाय, आप कलह के "सेब" में लाए, एक ऐसा कार्य किया जो पश्चिमी दुनिया को खुश करने के लिए समझ की अवहेलना करता है, जिसने देशद्रोही की 80 वीं वर्षगांठ को "उत्साहित" किया, जिसे उसने कथित तौर पर सेवा की!

दूसरे, मेरे 80 वें जन्मदिन के संबंध में, रूसी राज्य भूवैज्ञानिक पूर्वेक्षण विश्वविद्यालय की अकादमिक परिषद, जिसमें मैं एक प्रोफेसर हूं, ने मुझे ऑर्डर की स्थिति के अनुसार, ऑर्डर ऑफ मेरिट टू द फादरलैंड से सम्मानित करने के लिए पेश किया, दूसरी डिग्री, यूएसएसआर-रूस के खनिज संसाधन आधार को मजबूत करने में मेरी व्यक्तिगत भागीदारी का आकलन, सुदूर पूर्व में कई वर्षों के उत्पादक कार्य और यूएसएसआर के भूविज्ञान मंत्री (1975-1989) के रूप में। ऐसा हुआ कि कई प्रकार के खनिजों की प्रमुख खोज मेरी गतिविधि की संकेतित अवधि में हुई। मेरे लिए, मेरे साथियों की राय सर्वोच्च नैतिक पुरस्कार है!

और मैं अपने काम के इतने उच्च मूल्यांकन के लिए वैज्ञानिक समुदाय का तहे दिल से आभारी हूं! और उन्हें सम्मानित किया गया या नहीं यह दूसरा सवाल है!

हमारी सरकार "कलात्मक दुनिया" के लिए एक महान प्रतिबद्धता महसूस करती है, और आप अक्सर उनके प्रतिनिधियों से मिलने के लिए तैयार रहते हैं। लेकिन मुझे ऐसा कोई मामला याद नहीं है जब आपने कॉज के लोगों से मुलाकात की और देश के आर्थिक विकास के रणनीतिक मुद्दों, संगठनात्मक और तकनीकी सुधार की समस्याओं पर व्यवसायिक तरीके से चर्चा की।

वैसे, मैं आपको यह याद दिलाने का अवसर लेता हूं कि "कच्चे माल की अर्थव्यवस्था" सोवियत काल के दौरान नहीं उभरी, जैसा कि आप हमें आश्वस्त करते हैं, लेकिन तथाकथित पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान। आपने जोर देकर कहा: “कच्चे माल पर हमारी अर्थव्यवस्था की निर्भरता उस समय नहीं उठी जब पुतिन राष्ट्रपति थे, बल्कि 40 साल पहले ही हो गए थे। इसे बदलने में काफी समय लगता है।" तो, 40 साल पहले (1970 में) सोवियत निर्यात की संरचना में ईंधन और ऊर्जा उत्पादों की हिस्सेदारी 15.7% थी। 2008 में रूसी निर्यात की संरचना में समान सामान 67.8% (!)

लेकिन तथ्य यह है कि उस समय मशीनरी और उपकरणों का निर्यात 21.5% (2008 में - 4.9%), खाद्य और कृषि कच्चे माल - 8.9% (2008 में - 2%) था। रोगी का इलाज करने से पहले, जैसा कि आप जानते हैं, आपको एक सही निदान करने की आवश्यकता है! ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि यूएसएसआर से विरासत में मिली अधिकांश औद्योगिक और उत्पादन क्षमता रूसी अर्थव्यवस्था के अक्षम प्रबंधन के परिणामस्वरूप व्यावहारिक रूप से नष्ट हो गई थी!

स्वाभाविक रूप से, मैं राज्य के ऊपरी तबके में प्रचलित राय के खिलाफ हूं कि हमारी गलती यह है कि रूस की "संसाधन-आधारित अर्थव्यवस्था" है। मुझे लगता है कि यह एक बड़ा फायदा है, ऊपर से एक उपहार! लेकिन आसानी से अर्जित (मुख्य रूप से तेल) धन की इस अर्थव्यवस्था को एक सफलता, राज्य के तकनीकी सुधार के लिए उपयोग करने की क्षमता देश के नेतृत्व का कार्य है।यह "टचस्टोन" लोक प्रशासन में उनके कौशल और व्यावसायिकता के स्तर का परीक्षण करता है! क्या यह बीस साल से हमारी मुसीबतों की मुख्य जड़ नहीं है?!

जहां तक खनिज संसाधन परिसर (एमएससी) की संभावनाएं हैं, वे अब बेहद कम हैं। एमएससी की कठिन स्थिति के मुख्य कारणों में से एक देश की भूवैज्ञानिक सेवा का विनाश है - खनिज संसाधनों के रणनीतिक अन्वेषण की मुख्य धुरी, खोज समर्थन का वैज्ञानिक स्तर। भूविज्ञान के भौतिक आधार को कमजोर कर दिया गया है, कई क्षेत्रीय भूवैज्ञानिक संगठन ध्वस्त हो गए हैं, कई संगठनों को गलत तरीके से पुन: उन्मुख किया गया है और परिणामस्वरूप, कर्मियों के प्रशिक्षण का स्तर कम हो गया है।

उपरोक्त से उत्पन्न होने वाले मुख्य मुद्दों पर ध्यान न देना असंभव है:

1. रूस में राज्य के विकास की कोई रणनीति और दर्शन नहीं है। इस बीच, उन्हें सरकार और उसके अधीनस्थ संरचनाओं की राजनीतिक, नैतिक और व्यावहारिक गतिविधियों का निर्धारण करना चाहिए। यह नहीं भूलना चाहिए कि यूएसएसआर बड़े पैमाने पर हठधर्मिता से नष्ट हो गया था, समाज और राज्य के विकास की संभावनाओं के गहन अध्ययन की कमी, वैश्विक सोच के लिए एक उपकरण की अनुपस्थिति और दुनिया में मामलों की सही स्थिति और देश। दो दशकों से हम जगह-जगह जद्दोजहद कर रहे हैं, इसे देखते हुए अब भी हमने अतीत से कोई निष्कर्ष नहीं निकाला है! आधुनिक रूस एक सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और वैचारिक गतिरोध में है।

इस प्रकार, सामाजिक पहलू, रूस के नवीकरण और विकास में उनकी सभ्य अनिवार्यताओं के सपनों का अवतार अब तकनीकी और आर्थिक नवाचारों से कम महत्वपूर्ण नहीं है।

आजकल की सबसे महत्वपूर्ण तकनीकों में से एक भविष्य को डिजाइन करने के लिए एल्गोरिथम है। ये प्रवृत्तियों का विश्लेषण करने, भविष्य के परिवर्तनों का अनुमान लगाने, घटनाओं के विकास के लिए संभावित परिदृश्यों का विश्लेषण करने, जोखिमों का आकलन और प्रबंधन करने के तरीके हैं। यह कोई संयोग नहीं है! आज, जीवन के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों - सामाजिक, आर्थिक, शैक्षिक, सैन्य, तकनीकी, और कई अन्य क्षेत्रों में गंभीर, दूरदर्शी निर्णय लेने के लिए, आपको 25-30 साल आगे देखने की जरूरत है!

2. राज्य की राजनीतिक रेखा को लक्ष्यों, प्राथमिकताओं, क्षेत्रीय योजनाओं, राष्ट्रीय सुरक्षा आदि की स्पष्ट प्रस्तुति के साथ राज्य के विकास के रणनीतिक आर्थिक पथ की संभावना को खोलना चाहिए। लोगों, संगठनों और उद्यमों के प्रयासों को एकजुट करने में यह सबसे महत्वपूर्ण तत्व है। वैश्विक संकट के प्रकोप ने रूसी अर्थव्यवस्था को गंभीर रूप से प्रभावित किया। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय देशों में यह केवल कुछ प्रतिशत अंकों द्वारा मापी गई आर्थिक मंदी में प्रकट हुआ, 2009 में रूस में सकल घरेलू उत्पाद में 8% और औद्योगिक उत्पादन में 9% की गिरावट आई।

अर्थव्यवस्था में निवेश की मात्रा में काफी कमी आई है, राज्य के बजट का घाटा पैदा हुआ है, जो निश्चित रूप से, भूवैज्ञानिक अन्वेषण की दीर्घकालिक योजनाओं को प्रभावित करता है, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है। रूस में संकट की गंभीरता को विशेष रूप से इस तथ्य से समझाया गया है कि 2000-2008 में रूसी अर्थव्यवस्था की अपेक्षाकृत समृद्ध अवधि के दौरान। संभावित आसन्न प्रतिकूल परिस्थितियों से बचाव के लिए व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं किया गया था।

हम मानते हैं कि राष्ट्रीय खनिज और कच्चे माल की सुरक्षा के क्षेत्र में रूस की एक प्रभावी नीति के लिए खनिज संसाधनों के वैश्वीकरण के परिणामों को ध्यान में रखना और भविष्य की दुनिया में खनिज और कच्चे माल की आपूर्ति में हमारे देश की भूमिका का निर्धारण करना आवश्यक है।

उपरोक्त कारणों से, मैं रूसी संघ के राष्ट्रपति से योग्यता का प्रमाण पत्र स्वीकार नहीं कर सकता, लेकिन मैं ईमानदारी से आभारी रहूंगा यदि आप, राष्ट्रपति महोदय, इस आवश्यक संदेश में मैंने आपको जो लिखा है, उसके बारे में सोचें!

कृपया: इसके बारे में सोचें, इसे समझें, इसे महसूस करें

सफलता की कामना के साथ, ई.ए. कोज़लोवस्की, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, RSFSR के विज्ञान और प्रौद्योगिकी के सम्मानित कार्यकर्ता, रूसी संघ के सम्मानित भूविज्ञानी, लेनिन के पुरस्कार विजेता और रूसी संघ के राज्य पुरस्कार।

ई. कोज़लोवस्की